MA International relations Visiting Lecturer of Political Science Instagram.com/diplomacy_cha بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
🔵🔴نظر امبرتو اکو در مورد رسانه های اجتماعی بسیار جالبه!
@bestdiplomacy
🔵🔴افتخاراتی که عاشقان ایران بدون هیچ حمایتی از سوی حاکمیت بدست آوردند
پاینده باد ایران
نخل طلایی کن
@bestdiplomacy
🔵🔴تحریم ها نعمت نیست نقمت است چرا؟
🗣پیمان مولوی تحلیلگر بازارهای مالی به بخشی از ضرر ایران از تحریمها می گوید
غم انگیزه!
T.me/bestdiplomacy
سوم خرداد، سالروز آزادی خرمشهر
خرمشهر، نام دیگر ایرانشهر
روایت تیمسار دریادار داریوش ضرغامی
فرمانده تکاوران دریایی در جنگ و فرمانده مدافع خرمشهر، از جانفشانیهای همرزمان میهنپرستش
از آرشهای زمان:
من آرشها دیدم آقا! مهناوی صفری در شلمچه، به تنهایی در سنگر خود، آنقدر مقاومت میکند که پیادهنظام عراق نمیتواند حریفش بشود. با تانک میزنندش.
آنهایی که فکر میکنند بر روی خلیج فارس اسم دیگری بگذارند، [باید بدانند] بچههای ما در خلیج فارس دفن هستند. میخواهید از خلیج فارس دست برداریم؟ امکان ندارد. تاریخ ایران را بخوانند!
همشهریهای خرمشهری ما، وقتی از [خیابان] چهلمتری رد میشوید، یاد مزینانی و شعبانی [تکاوران خرمشهر] باشید. ...
شما را به خدا میسپارم، ایران را به این جوانان میسپارم. ما نگه داشتیم، تحویل اینها دادیم. باید ایران ما را حفظ بکنند.
🔵🔴پیامد نشستن فاسدهای غیرمتخصص
جای وطن دوستان متخصص در پستهای حکومت
#چرنوبیل
@bestdiplomacy
🔵🔴ناخدا یکم تکاور هوشنگ صمدی | خشت خام | کلمهی ایران
#هوشنگ_صمدی (زادهٔ ۶ بهمن ۱۳۱۸، اردبیل) مشهور به ناخدا صمدی؛ ناخدا یکم تکاور بازنشستهٔ نیروی دریایی ارتش ایران است، که در طول جنگ ایران و عراق فرماندهی گردان تکاوران دریایی بوشهر را برعهده داشت. او در آغاز جنگ در حالی که بازنشستگی وی ابلاغ شده بود، به ارتش بازگشت و در سلسله عملیاتهای نبرد خرمشهر، حصر آبادان و آزادسازی خرمشهر به همراه دیگر تکاوران ارتش، نقش کلیدی ایفا کرد. در روزهای نخست جنگ، گردان تکاوران تحت امر او، بهمدت ۳۴ روز در مقابل ارتش عراق از خرمشهر دفاع نمود، وی در این مدت ۸ بار مجروح شد.
youtube.com/@Tarikhonline.Dehbashi?sub_confirmation=1
@bestdiplomacy
🔵🔴سایه سنگین اسرائیل بر مذاکرات!
امروز دور پنجم مذاکرات میان ایران و آمریکا در «رم» برگزار میشود؛ دوری بسیار مهم و حساس پس از بالا گرفتن اختلاف میان دو طرف درباره غنیسازی اورانیوم.
حضور متغیر اسرائیلی در این مذاکرات در دو شکل و قالب پررنگتر و سنگینتر از همیشه به نظر میرسد؛ نخست درز اطلاعاتی «هدفمند» در آستانه این دور مذاکراتی مبنی بر تصمیم اسرائیل به بمباران تاسیسات هستهای ایران در صورت فروپاشی مذاکرات و دوم نیز حضور دو مقام عالیرتبه اسرائیلی ـ رئیس موساد و وزیر امور راهبردی ـ در رم است که امروز در حاشیه مذاکرات ایران و امریکا، با ویتکاف دیدار و گفتگو خواهند کرد.
شکی در این نیست که اسرائیل مخالف دیپلماسی ترامپ با ایران بوده و هست و نتانیاهو شروع مذاکرات را ضربهای به سیاست خاورمیانهای خود میداند؛ اما این بدان معنا هم نیست که ترامپ کلا اسرائیل را کنار گذاشته و بیخیال امنیت آن شده و توافقی را امضا میکند که به ضرر آن تمام شود.
ظاهرا ترامپ توانست که نتانیاهو و اسرائیل را به ضرورت مذاکره و دیپلماسی قانع کرده یا آن را بقبولاند؛ اما در مقابل هم به نظر میرسد که این «وعده» را داده است که توافقی را بدون در نظر گرفتن دغدغههای اسرائیل امضا نمیکند. این که تا چه اندازه به این وعده خود پایبند خواهد ماند، اکنون نمیتوان قضاوت کرد و روند مذاکرات و سرنوشت آن در آینده نشان خواهد داد؛ اما مطالبه صفرسازی غنی سازی اورانیوم به ویژه از دور سوم مذاکرات بر خلاف مواضع اولیه ویتکاف، «فعلا» نشانگر حرکت در این مسیر است.
این که خود ترامپ در آینده چه تصمیمی برای گشودن گره غنیسازی اورانیوم و راه حلی در این باره بگیرد، هنوز روشن نیست، اما از منظر اسرائیل حالا که آمریکا مسیر دیپلماسی را در پیش گرفته است، توافقی میتواند مطلوبیت داشته باشد و جایگزین گزینه نظامی علیه تاسیسات هستهای ایران شود که غنیسازی را به صفر برساند که به آن به عنوان رهگذری برای برچیدن برنامه هستهای مینگرد.
اتفاقا درز «اطلاعاتی» در اکسیوس و رسانههای دیگری مبنی بر نزدیک بودن حمله اسرائیل در آستانه دور پنجم مذاکرات در وهله نخست تلاشی برای پیشبرد دستور کار تحقق شرط پیشگفته با این پیام است که اگر تهران با صفرسازی اورانیوم موافقت نکند و در نتیجه مذاکرات فروپاشد، حمله صورت میگیرد.
فراتر از این تهدیدها، اما اسرائیل هیچ وقت در مذاکرات ایران و آمریکا غایب نبوده و همواره حضوری غیر مستقیم داشته است و از جانب کاخ سفید در جریان جزئیات قرار میگرفت و یا به طریقی کسب اطلاع میکرد؛ اما تقريبا از زمان شروع مذاکرات دولت ترامپ با ایران حضور اسرائیل در آن شکل دیگری پیدا کرده است که نسبتا بیسابقه است.
یک روز قبل از دور دوم مذاکرات در رم، رئیس موساد و وزیر امور راهبردی اسرائیل در پاریس با ویتکاف دیدار و گفتگو کردند و در روز مذاکرات در 19 آوریل هم ران درمر بنا به منابعی آمریکایی در هتل مقر اقامت ویتکاف در رم حضور داشت. امروز هم این دو مقام ارشد اسرائیلی در رم حضور دارند.
این حضور مقامات اسرائیلی در وهله نخست میتواند نشانی از نگرانی جدی تلآویو نسبت به احتمال حرکت تیم ترامپ در مسیر توافقی نامطلوب با تهران باشد و از این رو تلاش میشود که از نزدیک روند مذاکرات زیرنظر باشد و با رایزنی و گفتگو در اثنای مذاکرات با ویتکاف هم در تعریف دستور کار سهیم باشند؛ هم مانع «انحراف» مذاکرات از مسیر دلخواه اسرائیل شوند.
اما در عین حال هم موافقت آمریکا با حضور «سنگین» تیم اسرائیلی در مکان برگزاری مذاکرات و گفتگوی آنها با ویتکاف میتواند گامی اطمینانبخش از دولت ترامپ به تلآویو باشد که در هر توافقی با تهران منافع اسرائیل را در نظر میگیرد و این که آنها خود میتوانند از نزدیک پیگیری کنند.
از این منظر، معمای پافشاری آمریکا بر تغییر مکان مذاکرات از مسقط (مکان دلخواه تهران) به مکانی در اروپا از زمان برگزاری دور نخست مذاکرات حل میشود؛ اقدامی که بر خلاف طرح برخی توجیهات و ادعاهای اولیه از جمله دوری مسقط و نزدیکی اروپا برای تردد ویتکاف و غیره میتواند با هدف تسهیل حضور تیم اسرائیلی باشد که در عُمان امکانپذیر نیست؛ ولی در کشوری اروپایی سهل و آسان است و از زمان دور دوم چنین امکانی فراهم شد.
با شرحی که رفت، میتوان گفت که سایه اسرائیل بر مذاکرات ایران و آمریکا سنگینتر از قبل شده است و اکنون باید دید در چنین وضعیتی دور پنجم مذاکرات به کجا ختم میشود؛ آیا مانند دور چهار تنها پیشرفت، توافق بر ادامه مذاکرات خواهد بود؟ یا پیشرفتی مهم با طرح ایده و افکاری عملی برای حل و فصل اساسیترین مساله اختلافی یعنی غنیسازی اورانیوم حاصل میشود؟ یا ممکن است شاهد بن بست مذاکرات و به تبع آن وقفهای در آن باشیم؟
✍صابر گل عنبری
T.me/bestdiplomacy
🔵🔴بدون قوه قضاییه مستقل #دموکراسی معنایی ندارد
👈چگونه ترامپ از سوی یک منتقد سیاستش تهدید به برخورد قانونی میشود!
#آموزنده
#فرماندار_ایالت_مین
@bestdiplomacy
🔵🔴خسارت ۱۶ همتی انفجار در بندر شهید رجایی زنگ خطر برای ایمنی بنادر
در تاریخ ۶ اردیبهشت ۱۴۰۴، انفجاری مهیب در بندر شهید رجایی بندرعباس رخ داد. این حادثه به دلیل انفجار کانتینرهای حاوی مواد خطرناک، از جمله ترکیبات شیمیایی قابل اشتعال، به وقوع پیوست و خسارات مالی و انسانی گستردهای بهدنبال داشت.
بر اساس گزارشهای رسمی، منشأ انفجار از دپوی کالاهای خطرناک و مواد شیمیایی موجود در محوطه بندر بوده است. در پی این انفجار، بیش از ۱۰ هزار کانتینر نابود شده و حدود دو هزار خودروی پارکشده در محوطه بندر نیز آسیب دیدهاند. شدت انفجار به حدی بود که در شعاع دو کیلومتری از محل حادثه، ساختمانهای اداری دچار خسارت شدند.
برآوردهای اولیه نشان میدهد که خسارات ناشی از این حادثه حدود ۱۶ هزار میلیارد تومان (معادل تقریباً ۲۰۰ میلیون دلار) بوده است. این رقم شامل آسیبهای وارده به زیرساختهای بندر، تجهیزات، کانتینرها و خودروهای موجود در محوطه میشود.
در پی این حادثه، رئیس کل دادگستری استان هرمزگان اعلام کرد که تاکنون حدود ۷۰ نفر از افرادی که با حادثه بندر شهید رجایی مرتبط بودند، بهعنوان مطلع، مرتبط یا متهم، شناسایی و بعضاً احضار، جلب و دعوت به مصاحبه شدهاند.
مدیر کل بحران استان هرمزگان اعلام کرد که پیش از این به دلیل رعایت نکردن نکات ایمنی، به مسئولین اسکله شهید رجایی هشدار داده شده بود. رسانههایی مانند روزنامه جهان صنعت، تابناک و فرهیختگان نیز گزارشات متعددی از تخلف در جریان مزایده واگذاری اسکله و عدم رعایت نکات ایمنی منتشر کرده بودند.
حادثه انفجار در بندر شهید رجایی بندرعباس، زنگ خطری جدی برای صنعت حملونقل و مدیریت بنادر کشور بود. لزوم بازنگری در استانداردهای ایمنی، نظارت دقیقتر بر نگهداری مواد خطرناک و پاسخگویی مسئولان مربوطه از جمله اقداماتی است که باید در دستور کار قرار گیرد تا از وقوع حوادث مشابه در آینده جلوگیری شود. /اکونومیست فارسی
T.me/bestdiplomacy
🔵🔴ایران سرای من است
🔵🔴جعفر پناهی در گفتگو با بی بی سی در کن:
من توان زندگی در جای دیگری به غیر از ایران را ندارم.
فردای فستیوال به ایران بر میگردم.
@bestdiplomacy
🔵🔴خندههای آزاردهنده عراقچی!
✍سیدمحسن امامیفر
عباس عراقچی در پاسخ به سوال خبرنگار صداوسیما که از مذاکرات چه خبر، شروع به خندیدن طولانی میکند و همزمان میگوید: "فعلا که بزن بزن است".
آقای عراقچی! دقیقا چه چیزی خندهدار است؟! درد، یاس و استیصالِ مردم؟! سرگردانی و آشفتگی یک ملت که برای یک ساعت آیندهشان نیز نمیتوانند برنامهریزی کنند؟! ناامیدی مطلق و تباهشدن امروز و فردای نسل جوان؟! در مملکتی که طی یک ساعت، دلار چندهزار تومان بالا میرود و شما و همکارانتان در حال حاضر متولی مهمترین موضوع جاری در کشور هستید، چه امری این اندازه مایه خنده شما را فراهم آورده؟! جز اینکه همهچیز در این مملکت مضحک است؟!
خندههای شما در برابر دوربین، نه تنها پرسشبرانگیز، بلکه برای افکار عمومی، آزاردهنده و تحقیرآمیز است.
مردمی که از سرگردانی در برنامهریزی برای فردای زندگیشان به ستوه آمدهاند، جوانانی که امیدشان به آینده در تلاطم سیاستهای پرابهام تحلیل رفته و بازاری که ثباتاش به شوخی شباهت بیشتری دارد، نمیتوانند درک کنند دقیقا چه چیز مایه خنده آزاردهنده شما شده است!
در جایگاهی که مسئولیت سنگین مذاکرات را بر دوش دارید، حداقل انتظار جامعه، همدلی و وقار است. نه واکنشی که گویی با موقعیتی عادی و بیاهمیت روبهرو هستید. اگر چیزی مضحک به نظر میرسد، آن سیاستگذاری و مدیریتی است که چنین وضعیتی را پدید آورده، نه رنج ملتی که دیگر حتی توان فریاد ندارد!/جمهوریت
T.me/bestdiplomacy
🔵🔴آمارهایی مهم از بازماندگان تحصیل:
🔦10 درصد بازماندگان از تحصیل در دورهٔ متوسطه اول مشکلات مالی دارند
🔹بررسی ریشهها و علل بازماندگی از تحصیل کودکان و نوجوانان در سال تحصیلی 1403-1402 نشان میدهد:
🔹دلایل بازماندگی از تحصیل در دوره ابتدایی
🔹 مشکلات مالی و معیشتی خانواده: حدود 3 درصد
🔹 اشتغال به کار کودکان: 1 درصد
🔹 باورهای غلط عرفی و اجتماعی: 5 درصد
🔹 دوری محل زندگی از مدرسه: حدود 5.1 درصد
🔹دلایل بازماندگی از تحصیل در دوره متوسطه اول:
🔹 مشکلات مالی و معیشتی خانواده: 10 درصد
🔹 اشتغال به کار کودکان: 13 درصد
🔹 باورهای غلط عرفی و اجتماعی: 22 درصد
🔹دوری محل زندگی از مدرسه: حدود 6 درصد
🔹دلایل بازماندگی از تحصیل در دوره متوسطه دوم:
🔹مشکلات مالی و معیشتی خانواده: 11 درصد
🔹اشتغال به کار کودکان: 25 درصد
🔹باورهای غلط عرفی و اجتماعی: 38 درصد
🔹دوری محل زندگی از مدرسه: حدود 4 درصد
🔹سایر دلایل:
🔹مشکلات سجلی یا فقدان مدارک هویتی: حدود 5 درصد
🔹تحصیل در مدارس مسجدمحور: 1.5 درصد
🔹 ضعفهای جسمانی یا ذهنی کودکان و ترجیح خانوادهها برای ثبتنام با تأخیر کودکان: حدود 4.5 درصد
منبع: شرق
T.me/bestdiplomacy
🔵🔴همدلی با فرافکنی
✍ احمد دوستحسینی؛ قائممقام اسبق وزارت صمت
دکتر پزشکیان با اشاره به اینکه این دولت وارث ناترازیها بوده، از قطعی گاز و برق عذرخواهی و اعلام کردهاند که شخصا به صورت روزانه پیگیر رفع این ناترازیها هستند. این سخنان همدلانه است؛ اگرچه تا کنون نتوانستهاند از این ناترازیها بکاهند.
همزمان ایشان گفته اند «بالاخره ما الان ششبرابر اروپا برق مصرف میکنیم.» متاسفانه مشابه این گزاره غیردقیق را در مناسبتهای مختلف تکرار کرده و به نوعی مسوولیت این شرایط وخیم و بحرانی کشور را به گردن مردم انداختهاند.
در این ادعا مشخص نشده که منظور از اروپا، قاره اروپا با جمعیت حدود ۷۴۵میلیون نفر است یا اتحادیه اروپا با جمعیت حدود۴۵۰میلیون نفر. اگر هر کدام از اینها منظور نظر گوینده محترم باشد، از روز روشنتر است که ایران ۸۶میلیون نفری نمیتواند ششبرابر قاره اروپا یا اتحادیه اروپا مصرف برق داشته باشد.
کل مصرف برق در کشورهای عضو اتحادیه اروپا در سال ۲۰۲۳ حدود ۲۶۰۰تراوات ساعت و برای ایران در سال ۱۴۰۱ نزدیک به ۳۲۰تراوات ساعت گزارش شده است.
به این ترتیب مصرف برق در ایران نهتنها ششبرابر اتحادیه اروپا نیست، بلکه برعکس در اتحادیه اروپا حدود هشتبرابر ایران است. اگر منظور مقایسه متوسط سرانه مصرف برق در سال باشد، این رقم در اتحادیه اروپا حدود ۵.۷مگاوات ساعت و در ایران ۳.۷مگاوات ساعت در سال است که نشانه بارز صنعتی بودن آن کشورها نسبت به ایران است.
اگر منظور مقایسه برق مصرفی خانگی باشد، متوسط برق مصرفی سرانه در بخش خانگی اتحادیه اروپا در همین سال ۱.۶مگاوات ساعت در سال و برای ایران این رقم در سال ۱۴۰۱ کمتر از ۱.۲مگاوات ساعت (حدود ۷۵درصد متوسط اتحادیه اروپا) بوده است.
وجه مهم تمایز در زمینه برق بین اتحادیه اروپا و ایران، تفاوت فاحش سهم انرژیهای تجدیدپذیر در کل عرضه برق است. سهم برق خورشیدی و بادی در تولید برق اتحادیه اروپا به ۲۷درصد رسیده که موجب ۵۹میلیارد یورو کاهش واردات سوختهای فسیلی از سال ۲۰۱۹ تا ۲۰۲۴ به این اتحادیه شده است و توانستهاند زمستان سخت را از سر بگذرانند.
این نکته ناگفته نماند که سهم برقآبی نیز حدود ۱۱درصد تولید برق این اتحادیه بوده است که سهم آن در تولید برق در ایران کم و به دلیل شرایط اقلیمی اندک است. آیا کسی میتواند خرده بگیرد که چرا سهم برقآبی در تولید برق ایران اندک است؟/دنیای اقتصاد
T.me/bestdiplomacy
🔵🔴دکتر #موسی_غنی_نژاد تبریزی از توطئه پان ترکیسم
و اهمیت دادن به زبان ملی کشور فارسی میگوید
@bestdiplomacy
🔵🔴جعفر پناهی درس مقاومت شجاعت و پشتکار داد
لحظه اعلام نام جعفر پناهی
به عنوان برنده نخل طلای کن توسط ژولیت بینوش رئیس هیات داوران
@bestdiplomacy
🔵🔴دختران مدافع خرمشهر، مجبور شدند موهایشان را از ته بزنند
زنها تنها گروهی بودند که توی شهر محافظت، مراقبت و جابهجایی مهمات را به عهده گرفتند. تنها نگاهبانان صفر تا صد مهمات که با دو دست لاغر سبز جوانشان، فشنگهای ژ ۳، توپ ۱۰۶، خمپارههای ۶۰ و ۱۲۰، آر.پی.جی و... را از ماشینها پایین میآوردند، پنهان میکردند و بعد تحویل «برادران» رزمنده میدادند.
در آن روزهای پرالتهاب، روزی آمد که دختران مدافع خرمشهر مجبور شدند موهایشان را بزنند. غیر از یکنفر، بقیه دخترها موهایشان را از ته زدند. دلیل هم یکی، دو تا نبود؛ آب نبود و ممکن بود ناراحتی پوستی بگیرند. از طرف دیگر، فکر میکردند اگر یک وقت عراقیها آنها را پیدا کنند، حداقل توی نظر اول نفهمند آنها دخترند و ظاهرشان شبیه پسرها باشد بهتر است./ هممیهن
@bestdiplomacy
🔵🔴عراقچی: وزیر خارجه عمان پیشنهاداتی برای رفع موانع داده. قرار است نظر پایتخت ها در مورد این پیشنهادات در دور بعدی بررسی شود.
مذاکرات پیچیده تر از این است که با چند جلسه کوتاه حل و فصل شود. در جلسات آینده به راهکارهای قابل پیشرفت می رسیم. هنوز در این مرحله نیستیم./نواندیش
T.me/bestdiplomacy
در نظامهای #اقتدارگرا از آنجا که فردمحوری ملاک است،حل وفصل اختلاف از طریق #کوتاه_آمدن، #کنارآمدن و مصالحه صورت نمیپذیرد زیرا فکر و اندیشه ای وجود ندارد بلکه معاشرت میان انسانها و حکومت با مردم جنبه دستوری دارد و نه جنبه #مشورتی یا #گفت_وگویی.
این روش حل اختلاف حذفی درسطح سیاست به الگوهای روابط اجتماعی نیز تبدیل میشود و بتدریج مردم نیز توان معاشرت با یکدیگر را از دست میدهند.
بعبارت دیگر،در نظامهای اقتدارگرا سیاست مساوی با حاصل جمع #صفر است.
محمود سریع القلم،
اقتدارگرایی ایرانی در عهد قاجار،ص 33
@bestdiplomacy
https://tlgur.com/d/Q4NPQVaG
🔵🔴سخنان خبرنگار شجاع و عدم توجه نماینده مجلسی که بر دفاع از قانون حجاب تاکید دارد
🔦بی توجهی نماینده مجلس به خبرنگار نشان از واقعیت ساختار دارد
مطالبات ملت و نشنیدن ساختار!
@bestdiplomacy
🔵🔴کاخ سفید:
ترامپ و نتانیاهو درباره یک توافق احتمالی با ایران گفتگو کردند.
رئیسجمهور معتقد است این روند در مسیر درستی حرکت میکند.
موضوع ایران یا به یک راهحل دیپلماتیک مثبت ختم خواهد شد یا به یک وضعیت بسیار منفی. این مذاکرات زمانبر خواهد بود!.
🗣عراقچی: جمع آوری تاسیسات هستهای و غنی سازی ایران غیرممکن است و اصلا امکان عملیاتی شدن ندارد
موضوع غنی سازی در مذاکرات هنوز حل نشده است؛ اما دلیلی ندارد میز مذاکره را ترک کنیم.
در حال برگزاری مذاکره هستیم شاید راه حلی پیدا شود./نواندیش
T.me/bestdiplomacy
🔵🔴 داستان بازدارندگی
#بازدارندگی یا deterrence از جنگ سرد تاکنون مبنای عملِ استراتژی کشورها بوده [است].
بازدارندگی به کاربرد مجموعهای از تهدیدها برای قانع کردنِ رقیب به عدمِ انجام یک عملِ نامطلوب اشاره دارد. خط قرمزی را ترسیم کرده و تهدید میکند که گذر از آن به برخورد سخت با رقیب میانجامد.
بازدارندگی نقطه مقابل وادارندگی یا compellence که اشاره به استفاده از تهدید برای قانع کردن حریف به عقبنشینی از انجام عملی نامطلوب دارد. یکی از مهمترین نمودهای وادارندگی دیپلماسی اجبار یا coercive diplomacy است که میتواند شامل جنگِ (آزادسازی کویت) یا تحریم (علیه ایران) باشد.
بازدارندگی و وادارندگی هر دو بخشی از اجبار یا coercion هستند. اجبار به معنای کنترلِ رفتارِ دیگری با استفاده از تهدید به کاربرد زور است. بازدارندگی از زور برای جلوگیری از [یک عمل] و وادارندگی برای ترغیب به یک عمل استفاده میکند. بیاد داشته باشید که بنیانِ پنهانِ سیاست، کاربرد زور است و بس!
بازدارندگی با توان ضربه دوم درهمتنیده است که به تواناییِ پاسخِ قطعی به حمله اشاره دارد. بدون چنین قابلیتی نمیتوان در برابر حملهی بزرگِ اولیه، بازدارندگی داشت. در جنگ سرد، بازدارندگی بر پایه سهگانه بمبافکن استراتژیک، موشکِ بالستیک قارهپیما و موشک پرتابی از زیردریایی استوار بود.
نظریه بازدارندگی بر چهار ستون استوار است: عقلانیت که خواهناخواه حریف را عقلانی فرض میکند؛ تناسب که به متناسب بودن خطر و کاربرد زور علیه آن ارتباط دارد؛ عدم قطعیت که نشان میدهد بازدارندگی هیچگاه ۱۰۰٪ نیست؛ و مهمتر از همه، اعتبار که نشان میدهد تهدید به کاربرد زور صرفاً بلوف نیست. بازدارندگی میتواند بازدارندگی ویژه باشد که درباره یک تهدید مشخص است و بازدارندگی عمومی باشد که به تهدیدِ بالقوه اشاره دارد.
همچنین، بازدارندگی میتواند بازدارندگی فوری باشد که مرتبط با تهدیدِ آنی است و میتواند بازدارندگی عمومی باشد که مربوط به تهدیدات در شرایطِ غیر بحرانی است.
در تقسیمبندی دیگر، بازدارندگی مستقیم که مربوط به دفاع از قلمرو یک کشور است در برابر بازدارندگی مُوَسَع (Extended Deterrence) که مرتبط با آن قلمرو متحدین آن کشور است.
سرانجام بازدارندگیبیشینه در برابر بازدارندگی کمینه است که به میزان زرادخانه سلاحهای استراتژیک اشاره دارد.از جنگ سرد تاکنون دو نوع بازدارندگی بیش از پیش مورد توجه قرار گرفته [است]: بازدارندگی بیشینه که مبنای رقابت تسلیحات هستهای شده و بازدارندگی موسع که دینامیک اتحادها میان ابرقدرتها و اقمارشان را توضیح میداد. با این حال، دو پرسش بنیادین است که بازدارندگی هنوز راهحلی برای آن ندارد.
پرسش اول که از سوی [ژنرال] دوگل مطرح شد این است که آیا آمریکا حاضر است برای جلوگیری از تهدیدِ بمبارانِ پاریس توسط شوروی، مسکو را تهدید به بمباران کند؟ وی بازدارندگی موسع آمریکا را معتبر نمیدید چرا که آمریکا با این کار شهرهای خود را در خطر قرار میداد. همین امر باعث هستهای شدن فرانسه شد.
پرسش دوم درباره شرایط پیشینی پسینی یا Ex ante Ex post است. این شرایط برآمده از ناتوانی در جذبِ حملهی بزرگ اولیه است. مثلاً اگر حملهای انجام گیرد که ۷۰٪ توان هجومی کشور از میان رفت، آیا عاقلانه است که با توانِ باقیمانده ضربهی متقابل نشان داد؟ اگر پاسخی هم نباشد که بازدارندگی نیست.
این پرسش به ویژه برای کشورهایِ فاقد توان هستهای که از سوی رقیبی هستهای تهدید میشوند بیش از پیش حیاتی است. برای سالها پاسخی برای این مسئله یافت نمیشد تا آنکه توماس شلینگ با الهام از «سیاست رفتن به لبه پرتگاه» brinkmanship پاسخی تا حدودی معتبر برای روانشناسی بازدارندگی یافت.
او با الهام از بازی جوجهای یا Chicken Game كه در آن دو حریف، تمایلی به تسلیم در برابر دیگری ندارد، نشان داد چگونه یک بازیگر میتواند با تکیه بر رفتار غیرعقلانی به اهدافِ عقلانی دست یابد. رقابت دو راننده که در جادهای تنگ سرشاخ شده و هر کس وا دهد بازنده تلقی میشد را تصور کنید.
بنیان این نگاه بر اهمیت مهارناپذیری ریسک (Threat that leaves something to chance) استوار است. همین مفهوم است که جای تهدیدکننده و تهدیدشونده را عوض میکند. اگر عقلانیت از مفروضهای بازدارندگی است، پس بازیگری پیروز است که بتواند با ایجاد شرایط غیرعقلانی به اهدافِ عقلانی دست یابد!
جای شگفتی نیست که در بحرانهای جاری، از یکسو، ضعیف، توانایی به چالش کشیدن قوی را دارد و از دیگر سو، قوی با تهدید به تصاعدِ تنش میتواند ضعیف را رام سازد. با این حال، شرایط همواره شکننده خواهد بود چرا مرز مشخصی میان بلوف و رفتارِ غیرعقلانی نیست و جنگ از دل چنین ابهامی پدید میآید!
✍ دکتر آرش رئیسینژاد
🔦مدرسه علوم انسانی
T.me/bestdiplomacy
مغولان در هند، نظیر ترکان سلجوقی در آسیای صغیر، مروّج زبان فارسی و تمدّن ایران بودند. عجیب آنکه در دورانهایی بیگانهها قدرِ «زبان فارسی» و «فرهنگ ایرانی» را بیشتر از خودِ ایرانی دریافته و آن را پاس داشتهاند. ایرانی که در بطن آن زندگی میکرده، هیچگاه به ارزشِ آنچه داشته واقف نبوده، زمانی آگاه شده که از دستش رفته!
نفوذ زبان و ادب فارسی در هند، هنوز هم خیلی بیش از آن است که به ظاهر مینماید. بسیاری از واژههای فارسی داخل در زبان هندی شدهاند که امروز هم به کار برده میشوند، اسامی ایرانی هنوز هم رایج است. کلمات عربی نیز از طریق فارسی وارد شدهاند: نامهای فیروز (شوهر ایندیرا گاندی)، جواهر لعل، بینظیر، مشرّف و دهها نام دیگر نظیر آنها، هنوز در شبه قارّهی هند حضور خود را حفظ کردهاند. در همین سفر شنیدم که یک خانم هندی که نخستین زن قهرمان فتح قلّهی «اورست» بود، نام دختران خود را "چراغ" و "آتش" گذارده است.
#گفتن_نتوانیم_نگفتن_نتوانیم
💎کانال دکتر محمّدعلی اسلامی نُدوشن
T.me/bestdiplomacy
🔵🔴حکایت شنیدنی «گشایش ناتمام اقتصادی» در عصر برجام
🔺فعالان بخش خصوصی روایت میکنند وقتی برجام رقم خورد کشور آمادگی چندانی برای جذب سرمایه خارجی نداشت، ذینفعان تحریم نیز مانع تحولات تازه شدند. کوتاه بودن دوره نیز دست بخش خصوصی را برای ادامه کار بست.
🔦پدرام سلطانی، نایبرئیس اول اتاق بازرگانی در سالهای برجام:
🔹«زیرساختهای اقتصادی کشور»، «فرصت کوتاه این توافق» و همچنین «نبود عزمی راسخ از سوی نهادهای تصمیمگیر داخلی برای بهرهمندی حداکثری از این فرصت»، مهمترین دلایل بهرهمندی کم اقتصاد ایران از این توافق بود.
🔹اگر مذاکرات جدید به نتیجه برسد، فرصت بهرهمندی از این توافق دوباره، دشوارتر از قبل خواهد بود.
🔹سرمایهگذاران و فعالان تجاری بینالمللی و ایرانی گمان میکردند برجام یک توافق پایدار است و بنابراین اشتیاق همکاری با ایران قابلتوجه بود.
🔹اما چنانچه تعاملات میان کشورها از پایداری زمانی دههاساله برخوردار نباشد و چشمانداز ثبات در اقتصاد آن کشور حداقل برای یک دهه، قابلبرآورد نباشد، همکاریهای مشترک اقتصادی بسیار دشوار خواهد بود.
🔹اگر به عقب بازگردم، سطح آموزش به بخشخصوصی را ارتقا خواهم داد.
🔹اکنون قویتر از گذشته بر این باورم چنانچه توافقی میان ایران و آمریکا شکل بگیرد و تحریمها مرتفع شوند، نهادهای دولتی و قوای حکومتی چابکی لازم برای مواجهه با شرایط را ندارند.
🔹این نهادها درایت، ژرفاندیشی، سعهصدر برای ایجاد امکانی جهت تعامل با دنیا و آمادهسازی شرایط برای برقراری روابط سازنده میان بخشخصوصی ایران با بنگاههای خارجی را ندارند.
🔹اگر توافقی انجام شود و پایدار باشد، نباید منتظر بروز اتفاقات شگرفی در سطح اقتصادی طی یک بازه زمانی دو یا سهساله باشیم. سالهای نخست پس از هر توافق به راستیآزمایی و سعی و خطا اختصاص خواهد یافت.
🔹بخش تجارت بیشترین منفعت را از حصول توافقها حتی در بازه زمانی کوتاهمدت خواهد برد؛ یعنی در فضای تجارت، سریعترین اتفاقات رخ خواهد داد.
🔹درمقابل، بهبود زیرساختهای اقتصادی ازجمله بهبود در ریسک اعتباری، ریسک سیاسی، افایتیاف و... زمانبر خواهد بود.
🔹من با توجه به شرایط و تجربه فعالیت در این بخش به جذب سرمایه در مقیاس بزرگ خوشبین نیستم. سرمایهگذاریهای جذبشده در ایران قطعا کوچک و با دورههای بازگشت سریع سرمایه خواهند بود.
🔹به بخشخصوصی یادآوری میکنم که به حرفها و وعدههای کنونی، دل خوش نکنند. براساس یک نگاه واقعبینانه، جهان برای برقراری تعامل سازنده با ایران به اعتمادسازی طولانیمدتی نیاز دارد..../دنیای اقتصاد
T.me/bestdiplomacy
🔵🔴 فلاحتپیشه: «جنگ» خط قرمز ایران و آمریکا است / کل دستاوردهای سودآور ترامپ با جرقه جنگ از بین میرود
حشمت الله فلاحت پیشه، تحلیلگر سیاست خارجی و رییس اسبق کمیته امنیت ملی مجلس
🔹«جنگ» در حال تبدیل شدن به خط قرمز، هم برای ایران و هم برای آمریکا است.
به ویژه پس از قراردادهایی که ترامپ در منطقه بست، که بیش از ۴ تریلیون دلار قرارداد را شامل می شد، فقط یک جرقه جنگی باعث می شود که کل دستاوردهای ترامپ در قالب سودآورترین اثر یک سیاستمدار از بین برود.
🔹همین موضوع باعث می شود که جنگ به خط قرمزی برای طرفین تبدیل شود. اگر مسئولان وزارت خارجه بتوانند از این موضوع استفاده کنند، خواهند توانست از بن بست دیپلماسی اقتدار طلب ترامپ خارج شوند./فرارو
T.me/bestdiplomacy