Умное медиа о «Челси» и не только. По вопросам – @nerus_avanesyan 📹 Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@blueisthecolour2306 🔹 Паблик ВК: https://vk.com/bitc2306 ✏️ Канал в Дзене: https://dzen.ru/blueisthecolour
Мысли по составу на «Ньюкасл»
• Кепа!
• Абрахам в основе. Интересно, как Тухель выстроит атакующее трио. Абрахам отыграет как Жиру против «Шеффилда», с отскоками между линиями? Или Маунт выйдет в роли десятки, а Вернер и Тэмми возьмут двух форвардов?
Кстати, я открыл голосовой поток в чате канала. Если хотите поговорить, велком. Он должен быть доступен внизу ленты.
Читаю каждый комментарий про Клабхаус. Отвечу постом, чтобы увидели все. Важно прочесть его целиком.
Ограничения Клабхауса смущали сразу. С первого же поста о нем я пообещал, что придумаю альтернативу.
Отсюда – решение. С этой недели:
1. По вторникам – Клабхаусы. Первый уже запланировал на 18:00 завтра. Внутри – мой спич и ваши вопросы.
2. По пятницам – Дискорды. Это универсальная платформа, о которой вы часто писали. Внутри – тоже спич и тоже вопросы. Ссылку дам в среду или четверг, тогда же обозначу точное время.
Почему я уперся в Клабхаус, несмотря на возмущение и опрос?
1. 40 процентов – тоже много.
2. Мне нравятся интерфейс и модерация внутри Клабхауса.
3. Это открытая платформа, где нас увидит больше людей. Как и любой блогер/журналист, я стремлюсь выйти на широкую аудиторию. Не вижу в этом ничего постыдного. Клабхаус дает такую возможность за счет рекомендаций и уведомлений.
Если остались вопросы, отвечу в комментах к этому посту.
Три новости для жителей Клабхауса.
1. Подписывайтесь на @suren_avanesyan. Это я. С подпиской вам полетят уведомления обо всех моих активностях.
2. Во вторник – пробный эфир про «Челси». Точное время – позже.
3. Завтра утром (я предупрежу ссылкой) включусь к другим крутым людям с Евроспорта, чтобы расчертить итоги недели. От меня там будет только футбол.
Маунт и Хаверц – конкуренты за основу «Челси». В этом – главная интрига на дистанции
Вадим Лукомский выпустил новый «Великий Лук». В этот раз речь зашла о «Челси» Тухеля. Видео подчеркивает много системных моментов. Открывайте, если хотите отчеркнуть стартовый отрезок Томаса в Лондоне.
Работа не несет особых инсайтов для узкой аудитории. Тем не менее, в ней много интересных комментариев. Больше всего меня зацепила мысль о том, как Тухель делит команду на игроков структуры и импровизаций.
Есть футболисты, которые должны работать внутри системы и на систему. Есть те, которые оглядываются на нее реже. В этом плане Тухель готов доверять неожиданным и авторским решениям.
Яркий пример по отрезку в «Челси» – Мэйсон Маунт. Тухель доверил ему открытую роль между линиями. В результате Маунт стал свободной десяткой и вновь доказал: он универсальный игрок и не просто сын Лэмпарда.
В этом плане интересно, как Тухель будет интегрировать Кая Хаверца. Текущая роль Маунта – идеальная для немца, но Томас вряд ли пустит сразу двух свободных игроков в ключевую зону – перед штрафной.
Пока этот вопрос не приобрел остроту: Хаверц подходит к основе слишком плавно. Но для меня главная интрига на дистанции – выбор между Мэйсоном и Каем и причины, которыми он будет обусловлен.
@bitc2306
Марк Гейи – будущее «Челси». Вот что делает его особенным
Nouman выпустил свежее видео для «Let’s Analyze Chelsea». Главным героем стал Марк Гейи – защитник «синих», который играет в аренде за «Суонси».
В последнее время Гейи получает мегапозитивную прессу. Я писал о нем еще год назад. Nouman соглашается, что у Марка гигантское будущее. Все благодаря четырем факторам.
1. Смелость на мяче. Гейи играет центрдефа, но покидает первую линию, прорывает середину поля и обостряет передачей на ход.
2. Пасовая активность. Гейи хорош в лонгболлах и передачах из глубины. Дополню видео Nouman цифрами: у Марка 2,8 точных длинных паса за 90 минут – это 4-й результат среди полевых «Суонси».
3. Скорость. Гейи – мегабыстрый при своих размерах. Это хорошо сочетается с первым пунктом. Марк может выбежать из первой линии, но резко вернуться и восполнить дыру в защите.
4. Игра в защите. Гейи – 3-й игрок «Суонси» по удачным отборам (1,8) и перехватам (1,7), лучший – по допущенным обводкам (0,3) за 90 минут.
Надеюсь, что аренда с выкупом для Томори – единичный прокол руководства, а не общий тренд, под который попадут молодые центрдефы. Что Фик, что Гейи – потенциально разносторонние звезды защиты. Таких надо отслеживать и хранить в составе.
@bitc2306 / Все цифры взяты с WhoScored.
«Барнсли» повторил успешную модель защиты против «Челси». Это тревожит перед играми с «Атлетико»
Вчера «Барнсли» продублировал защитную схему «Шеффилда». В передней линии команда Исмаэля выставила блок 2-3 с активным прессингом. Итог – «Челси» с трудом вылезал со своей половины.
К модулю 2-3 «Барнсли» добавил плотную игру на флангах. Если кто-то из хавбеков или вингбэков смещался к тройке защитников и помогал на мяче, их вжимали в линию аута.
В первом тайме такое часто случалось с Зиешем. Хаким опускался по правому флангу, но не мог развернуться с мячом – прессинговал кто-то из соперников.
Это отрезало «Челси» от важного инструмента для выхода в атаку. Прибавьте сюда крепкую персональную опеку (модуль 2-3 удачно соотносится с 3-2, которое Тухель строит на запуске владения) и редкие включения Кристенсена – получите причину, почему «синие» так медленно переходили центральную линию.
Глобально – успех 5-3-2 (4-1-3-2) и жесткого прессинга сильно напрягает перед матчами с «Атлетико».
@bitc2306
Еще один хайлайт первого тайма – игра Абрахама. Тэмми действует активно, но бесцельно. Партнеры редко считывают его смещения. Самым ярким эпизодом стал сдвиг в глубокую позицию и пропуск мяча между ног, который не понял Гилмор.
Кроме того, Абрахам слабо смотрится в физической игре. Защитники «Барнсли» легко выдавливают его из борьбы.
Не зря на 35-й минуте операторы включили лицо Жиру.
@bitc2306
Что видно по первым 15-ти минутам.
1. «Барнсли» полностью копирует прессинг-модель «Шеффилда».
2. «Челси» вновь некомфортно.
Второе пока связываю с ротацией. Кристенсен в роли правого ЦЗ редко выдвигается из первой линии, чтобы разрушить чужой строй в стиле Аспи. Канте и Гилмор слишком пассивно двигаются в опорной зоне.
@bitc2306
Почему Лэмпард неправильно использовал Жоржиньо и причем здесь мексиканский футбол
Сегодня открыл закладки с тактическими текстами и заметил гениальный текст Сергея Титова для «Контрпресса». Материал посвящен Лавольпиане – нововведении Рикардо Ла Вольпе, которое тренер отработал в мексиканском чемпионате.
Это прием расхож во многих командах, которые играют от владения. Суть Лавольпианы – в смещении шестерки между двумя центрдефами. Текст Титова детально показывает, как прием стал популярным и почему потерял эффективность.
Последний тренд вывел Сергея на мысль, что нынешние шестерки по умолчанию отскакивают в зону между защитниками. Но Лавольпиана – это не просто про сдвиг хавбека. Это еще и про перестроения всей атаки.
Если шестерка смещается без системной поддержки, прием теряет силу. Игроки первой линии лишаются партнера в продвинутой фазе, а опорной зоне не хватает подстраховки.
Из-за этого текст «Контрпресса» натолкнул на две мысли.
Первая – при Лэмпарде Жоржиньо был той шестеркой, которая включала Лавольпиану без командной поддержки. Смещения итальянца просто лишали «Челси» опции для паса в опорную зону. Продвижение мяча зависело от опусканий восьмерки.
В связи с этим Жоржиньо терял эффективность. Издержки от его игры – в том числе без мяча – перевешивали атакующие достоинства. Из-за этого держать итальянца в составе было невыгодно.
Вторая мысль – Тухель исправил эту ошибку. Все еще настаиваю, что главное решение Томаса – блок 3-2 на старте атак. Третий защитник (Аспиликуэта) разыгрывает из глубины.
Жоржиньо не нужно смещаться в первую линию: он сохраняет позицию в опорной зоне. А если и дает Лавольпиану, то перед защитниками остается Ковачич.
Итог – вот такие размышления Тима Шервуда.
@bitc2306
Вернер засиял под руководством Тухеля. Вот причины, почему
Вернер раздал ассист и выбил пенальти в матче с «Шеффилдом». Это зародило истории о том, как сильно Тухель преобразил игру Тимо.
Сам форвард описывает перемены так: «Теперь я играю левую десятку, а не левого вингера. Это дало мне больше пространства для рывков в центральном канале, игры за нападающим или с другой десяткой в более глубокой зоне».
С одной стороны, позиция важна. С другой – объяснять ей все перемены нельзя. Есть еще две причины, почему Вернер подраскрылся. Первая объясняет успех конкретного матча с «Шеффилдом», вторая – результат на дистанции.
В воскресенье команда Уайлдера использовала активный прессинг и давление в средней линии. Это включало больше ситуаций 1-в-1 на своей половине. Вернеру в таких условиях комфортно: легче получить мяч и продвинуть его к воротам.
В перфомансе Тимо на дистанции ключевую роль играет новая схема «Челси». Модуль 3-2 на старте владения дает больше ног для продвижения мяча. Вместе с ними растет число забросов и передач на ход. Оба типа пасов удобны для Вернера.
И параллельный факт: Тимо стал чаще действовать в подыгрыше. Против «Шеффилда» он выбил лучший показатель по действиям, которые привели к ударам (3) и голам (3), а еще по ожидаемым ассистам (0,34).
@bitc2306 / Все цифры взяты с UnderStat и FBRef.
«Шеффилд» придумал идеальную систему прессинга против «Челси». К тактике Тухеля привыкают?
В матче с «Шеффилдом» «Челси» выбил слабую сумму xG. Если не учитывать пенальти, команда наиграла лишь на 0,88 ожидаемых голов. При Тухеле хуже было только в матче с «Вулверхэмптоном» (0,66).
Причина – в прессинге «Шеффилда». Уайлдер нашел прочную формулу против новой схемы «синих».
Без мяча «клинки» включали гибрид между схемами 5-2-3 и 5-3-2. Переход от одной расстановки к другой обеспечивали крайние полузащитники, Лундстрем и Флэк. Они давили на первую линию, что лишало «Челси» численного перевеса на этом этапе владения.
Даже при смещении одного из хавбеков «Шеффилд» сохранял двух игроков в средней линии. Они маркировали Ковачича и Жоржиньо. Такой гибрид позволял контролировать и первую, и вторую линию атаки «Челси».
Пример – на скрине. Флэк выдвинулся на Аспиликуэту. При этом Жоржиньо и Ковачич остались в квадрате из чужих игроков – поэтому рывок Флэка не нарушил структуру «Шеффилда».
Иногда команда Уайлдера переходила на схему 4-4-2. Этот ход обеспечивала первая линия: кто-то из защитников двигался выше, чтобы сохранить равенство в средней линии.
Гибридная расстановка «Шеффилда» – первый знак, что к «Челси» привыкают. Обычно эти знаки так и подаются: в незначительных играх и без влияния на результат. Важна быстрая реакция.
@bitc2306 / Все цифры взяты с UnderStat.
Прежде чем хоронить Рюдигера, задумайтесь над выходом Менди.
Твой защитник явно первый на мяче. Он либо выбьет, либо откатит во вратарскую. Зачем лезть в эпизод? Эдуар уже не в первом матче странно вылезает из ворот.
Это не оправдывает Рюдигера на сто процентов. Но это надо учесть.
UPD. Хоть за чистый пенальти после ВАРа спасибо.
@bitc2306
Мысли по составу на «Шеффилд»
• Кристенсен в основе. Матч с «Шеффилдом» - самый неподходящий для камбэка Андреаса в старт. Все из-за натиска чужих форвардов.
• Джеймс в роли правого вингбэка. Решение в пользу защиты, но, видимо, Тухель не получил альтернатив: КХО тоже надо отдыхать.
• Чилуэлл вместо Алонсо. После двух крепких матчей Маркоса интересно взглянуть на Бена в неродной позиции.
• Два форварда, Вернер и Жиру. Не уверен, что это поможет «Челси» с разрывом чужой штрафной – в мини-превью объяснял, почему. «Синим» понадобится место в зоне 14, Тимо и Оливье вряд ли помогут ее вскрыть.
Аспиликуэта должен радоваться приходу Тухеля. Он раздает шикарные пасовые цифры
В матче против «Тоттенхэма» роль разыгрывающего из первой линии взял на себя Аспиликуэта.
Сесар лично показал, в чем преимущество схем с тремя защитниками на мяче. Он пользовался численным большинством «Челси» на старте владения и включался в разные зоны (к центру или на фланг), чтобы продвигать владение.
Итог – в цифрах.
Аспи стал лидером «Челси» про Progressive Distance – расстоянию, на которое игрок продвинул мяч пасами (486 метров). Еще испанец взял топ-1 команды по передачам в финальную треть (14).
Всю эту эффективность Сесар раздал при крупной нагрузке. 84 паса – больше в «Челси» не раздал никто.
Этот сюжет остается в тени, но Аспиликуэта – один из главных бенефициаров от прихода Тухеля. Во-первых, Сесар вернулся в основу. Во-вторых, получил удобную – еще со времен Конте – роль в защите.
@bitc2306 / Все цифры взяты с FBRef.
Во втором тайме «Тоттенхэм» поджал «Челси» прессингом. «Синие» все равно выходили со своей половины за счет численного большинства. А еще за счет действий Ковачича.
В этом смысле мне непонятна замена Матео на Канте – только если по хорвату не ударило повреждение. Ковачич стал ключевым игроком для транзита мяча во втором тайме. Выход Канте подчеркнул настрой Тухеля на защиту счета, но почему было не выпустить Н’Голо вместо Жоржиньо?
Еще под конец игры «Челси» выхватил пару острых моментов от «Тоттенхэма». Это смазало впечатление. Оно осталось странным. С одной стороны, «Челси» был эффективен. С другой, непонятным по нескольким аспектам.
@bitc2306
«Ньюкасл» может навязать «Челси» неудобный прессинг
Главный сюжет последних матчей «Челси» – борьба с блоком 2-3 или 3-2 в чужом прессинге. Этот модуль использовал как «Шеффилд», так и «Барнсли». В обоих матчах «синие» с тяжестью выползали на чужую половину.
Такую же идею применяет «Ньюкасл». Отличие команды Брюса – в том, как именно она достигает модуль 2-3. Если у предыдущих соперников за переход отвечал кто-то из хавбеков, то у «сорок» эта задача лежит на Мигеле Альмироне.
Без мяча форварды «Ньюкасла» раздвигаются в полуфланговые каналы. Альмирон включается между ними (см. скрин). Именно это задает модуль 2-3, неудобный для «Челси».
Да, «Ньюкасл» идет 20-м в АПЛ по PPDA (это интенсивность прессинга), но в последних трех матчах команда легко меняла давление:
• PPDA «Ньюкасла» против «Эвертона» – 28,18;
• Против «Кристал Пэлас» – 9,48;
• Против «Саутгемптона» – 18,0.
Средний PPDA «сорок» – 18,5. Если проще, лишь в одном из последних трех матчей «Ньюкасл» прессинговал в привычной интенсивности. Стив Брюс варьирует этот параметр под каждого соперника.
Скорее всего, в матче с «Челси» он представит интенсивную команду с неудобным блоком 2-3 – как минимум до 15-й минуты.
@bitc2306 / Все цифры взяты с UnderStat
Мы тут начинаем: https://www.joinclubhouse.com/event/P9Dd84rd
Читать полностью…Оффтоп. Жоау Канселу – теневой MVP «Манчестер Сити». План Жозе Моуринью развалился
Развиваю цикл текстов не о «Челси». Вчера выпустил обзор на матч «Сити» с «Тоттенхэмом». Не дал сюда сразу, чтобы в ленте не было слишком много Илкая Гюндогана.
«Манчестер Сити» разорвал «Тоттенхэм» – 3:0. Победа Пепа Гвардиолы отгремела вопреки интересной защите Жозе Моуринью. Главным героем матча стал Гюндоган, несмотря на эффектный ассист Эдерсона, а теневым MVP остался Жоау Канселу.
Абрахам и Вернер дают сбалансированный вклад в атаку. Вот график
Знаю, вы скучали по графикам Expected Chelsea. Я тоже. В последнее время автор реже делится зарисовками и чаще – общими мыслями, но вчера он все же разнообразил ленту картинкой.
Новая схема посвящена игре молодых форвардов (U-24). На оси X – xG в среднем за 90 минут без учета пенальти. На оси Y – принятые Progressive Passes за 90 минут.
Раньше я не писал про Progressive Passes, поэтому уточню. PP –передачи, которые значительно продвигают атаку. Более точное определение дает FBRef. Он считает за PP любой пас, который развил владение на 9 метров. Здесь важны детали:
• 9 метров считаются от самой высокой точки, в которую мяч приходил за предыдущие 6 передач;
• FBRef считает за PP все передачи в штрафную и исключает пасы внутри защитных 40% поля.
Если упростить, график Expected Chelsea показывает две вещи: насколько форвард включен в командную игру и сколь острые моменты заканчиваются его ударом.
В этом контексте радует позиция Тэмми Абрахама. Девятка «Челси» и принимает неплохо, и участвует в опасных моментах. Это намекает на разносторонний вклад в атаку.
Недалеко – Тимо Вернер. У него поменьше xG, зато получше – вовлеченность в игру. Это коррелирует с его любовью к игре на пространстве: чем лучше ты открываешься под пасы на ход, тем выше шанс зацепить Progressive Pass.
Эрлинг Холанд – в стратосфере.
@bitc2306
Оффтоп. Илкай Гюндоган – причина отрыва «Манчестер Сити». Как Пеп Гвардиола создал монстра
Недавно спрашивал у вас насчет оффтопа в ленте. Однозначного отклика не было, но расширить тематику («Челси» останется главной) захотелось – поэтому даю ссылку на мой новый текст для Евроспорта.
Илкай Гюндоган – лучший бомбардир АПЛ в 2021-м году. Его расцвет связан с новой ролью: теперь Гюндоган играет ближе к атаке. Яркий пример – матч против «Ливерпуля», где Илкай забил дважды. В отсутствие Агуэро и Жезуса он чаще играет в штрафной.
@bitc2306
Пока не сел пересматривать матч, возник вопрос.
Меня тут затянули в Клабхаус – новую соцсеть, которая жутко набирает попсовость в последние дни. Она работает вокруг комнат и конференций для разговоров.
Я давно хотел податься в лайв-общение с вами. Возможно, Клабхаус – отличная для этого площадка.
Но перед запуском мне нужно выяснить два момента.
1. Много ли у кого есть доступ к Клабхаусу? Насколько я знаю, он работает только на айфонах и по инвайтам.
2. Как вам идея раз в неделю общаться там о «Челси» и не только?
Сейчас прикреплю опрос.
К получасу Гилмор начал тоньше понимать структуру. Можно вспомнить два взлета «Челси» в финальную треть, важная роль в которых ушла Билли.
Сначала, когда впереди мяч отошел Пулишичу, Гилмор круто поддержал атаку в центральном канале. Затем, в ситуации с последним пасом КХО, отскочил на правый фланг.
Правда, в статике «Челси» все равно сложно.
@bitc2306
Мысли по составу на «Барнсли»
• Либо Эмерсон – третий центрдеф, либо Тухель экспериментирует со схемой. Если второе, по старту видны 4-2-3-1 с Зиешем в роли десятки и связкой Гилмор-Канте.
• Ожидаемо много ротации: Кепа, Эмерсон, Гилмор, Зиеш, Абрахам. По традиции, отслеживаем их форму.
Нашел крутой раритет, пока готовил видео про Тухеля. Здесь Томас тренирует молодежку «Майнца».
Во-первых, оцените внимание к деталям. Два упражнения команда работает над неудобными касаниями. Разница между подходами минимальна – в отскоке мяча. Зато меняются поведение стопы и характер паса.
Во-вторых, в кадре – молодой Андре Шюррле! Когда-то экс-вингер «Челси» был единственным воспитанником «Майнца», которого Клопп времен «Боруссии» котировал выше своего молодняка.
@bitc2306
Ковачич – в огненной форме. Это включает два вопроса
Новая система Тухеля перетянула повестку о «Челси». Из-за этого вкладу отдельных игроков перепадает меньше внимания. Ковачич – самый яркий пример.
В матче с «Шеффилдом» Матео вкладывался в продвижение мяча как передачами, так и дриблингом. Хорват стал лидером «Челси» по Progressive Distance (расстоянию, на которое игрок развил владение) что пасами, что ногами.
Рывки Ковачича стали ключевым инструментом для разреза центрального канала. Визуально Матео часто врывался в зоны между хавбеками «Шеффилда», чтобы лично продвигать владение.
Все это – при высокой нагрузке в атаке. Ковачич взял топ-1 в «Челси» по общему числу передач (105) и продвижений с мячом (96).
Сегодняшний Ковачич почти достиг той формы, которая привела его к награде MVP за прошлый сезон. Это подсвечивает два вопроса. Первый – что будет с системой Тухеля, если Матео все же просядет? Второй – что делать с Канте при таких конкурентах?
@bitc2306 / Все цифры взяты с FBRef.
Обожаю, когда тренер раздает неочевидную, но эффективную логику.
К 75-й минуте Тухель получил быструю игру без четкого темпа. «Шеффилд» давил по схеме 5-2-3. Томас снял Вернера в пользу Канте и решил сразу две задачи:
1. Подстроился под активность «Шеффилда» – клинки побежали бы в атаку из-за счета;
2. Получил преимущество 2-в-3 в средней линии.
«Челси» закрыл матч не так уверенно, как хотелось бы. Но подобные решения – топ.
@bitc2306
Скажу честно: я включил лайв только на 35-й минуте – дописывал колонку по «Ливерпулю» с «Сити». Скорее всего, пропустил легкий ад в ранней игре, но поздняя понравилась.
Во-первых, проблема с зоной перед штрафной встала не так остро. «Шеффилд» допустил больше разрывов. В участок перед чужой коробкой часто смещался Жиру, чтобы стянуть защитников и освободить соседние каналы (это нужно для рывков Маунта и Вернера).
Во-вторых, понравился голевой эпизод. Вернеру создали самые комфортные условия с забегом один-в-один. Жиру вдавил линию защиты «Шеффилда». Маунт протянул удар в дальний.
Первые 35 минут гляну после свистка.
@bitc2306
«Шеффилд» закрывает зону перед штрафной. «Челси» может помочь Хаверц
В двух из трех последних матчей в АПЛ «Шеффилд» бодался с командами топ-3 – «Юнайтед» и «Сити». В обоих матчах «клинки» мегаплотно закрыли площадку перед штрафной.
С манчестерскими клубами Уайлдер включил защитную схему 5-3-2. Главная ее черта – компактность и минимум пространства между линиями.
Итог – оба раза «клинки» сдержали соперников в скромных xG-цифрах. «Юнайтед» набил лишь 0,99 при 16 ударах, а единственный гол выдал со стандарта. Результат «Сити» выглядит лучше (1,53), но серьезную его часть принес гол (0,75), который был забит из-за личной ошибки Ампаду.
Если проще, команда Уайлдера крепко защищалась в позиционке, а замок на зоне 14 сковал чужих креативщиков. Сильнее всех страдал Бруну: ему в матче с «Шеффилдом» приходилось вытягиваться в глубокие и фланговые зоны, чтобы получать мяч.
На этом фоне интересно, как проблему с зоной перед штрафной решит Тухель. В матче с «Тоттенхэмом» Томасу помог Маунт – он играл свободную десятку и находил пространство. Но «шпоры» играли с огромным разрывом между линиями. «Шеффилд» такого не позволит.
Одного Маунта перед штрафной может не хватить. Тухелю стоит перейти на систему с двумя десятками. Для сравнения, Гвардиола задействовал между линиями Гюндогана и Бернарду, но не хватало даже их – третьим игроком в зону прибегал Зинченко.
В этом контексте интересен вариант с Хаверцем. С одной стороны, Каю будет сложно против физики «Шеффилда». С другой, он умеет работать с пространством, вскрывать его и давать четкие включения в штрафную.
@bitc2306 / Все цифры взяты с UnderStat
«Челси» был неидеален против «Тоттенхэма». Дело в атаке
Обзор на вчерашний матч уже на Евроспорте. Команда Жозе Моуринью страдала от численного меньшинства в прессинге и отсутствия комбинаций в атаке. Благодаря первому фактору «Челси» уверенно продвигал мяч, а эффект второго улучшила надежная игра защиты. Правда, игрокам Томаса Тухеля не хватало эффективности в финальной трети.
@bitc2306
Когда даже Жоржиньо не бьет пенальти с фирменного наскока, понимаешь – в «Челси» действительно наступила новая эпоха.
Команда Тухеля неплохо продвигает мяч. «Тоттенхэм» защищается по 4-2-3-1 с персональными привязками наверху, но даже они не спасают от численного меньшинства и ситуаций 5-в-4. «Челси» находит свободного игрока в первой/второй линии и двигает мяч через него.
Проблемы возникают лишь в финальной трети. Здесь «синим» не хватает последнего паса. За первый тайм команда нанесла лишь 6 ударов – это при 68% владения. Вероятно, без пенальти ворота Льориса так и остались бы мокрыми только от погоды.
В защите «Челси» хорош на индивидуальном уровне. Рюдигер и Силва пресекали попытки «Тоттенхэма» умчать в контратаку – они предпринимались через забросы. В связи с этим лишь больше боишься за выход Кристенсена.
@bitc2306