40893
24.12.2024 года напрвил в Роскомнадзор заявление № 4963415239 о регистрации канала. Почему "черный полковник"? Так меня в 90-годы называли либеральные СМИ, обвиняя в желании устроить военный переворот.
Вынужден повторно вернутся к вопросу о размещении российского тактического ядерного оружия в Белоруссии.
Сразу скажу, что я считаю эту инициативу серьезной ошибкой российского руководства, которая всем нам дорого обойдется.
При этом я остаюсь сторонником применения ТЯО в ходе боевых действий на Украине и убежден, что все ближе становится день, когда придется его применять, чтобы предотвратить неизбежную катастрофу, грозящую гибелью России.
Да-да, именно гибелью России, потерей ее государственности. Кстати, в последние месяцы об этом публично заговорил даже Путин и его ближайшее окружение.
Во-первых, какой смысл размещать ТЯО на территории Белоруссии? Военного смысла в этом нет никакого. Поскольку основная проблема не в ядерных боеприпасах, а в средствах их доставки к цели. А имеющиеся на вооружении российской армии вооружения позволяют успешно решить эту задачу и с территории России. Практически все крылатые ракеты, которые применялись в последние месяцы для ударов по критической инфраструктуре Украины легко оснащаются вместо обычных боевых частей ядерными.
Например, запускаемая с самолетов Дальней авиации из акватории Каспийского моря стратегическая крылатая ракета Х-101 при оснащении ядерной боевой частью приобретает индекс Х-102. И так буквально по каждой крылатой ракете, включая знаменитые "Калибры". Но поскольку ПВО Украины в определенной степени освоило противодействие российским крылатым ракетам, то очевидно наиболее эффективными носителями ТЯО являются гиперзвуковые ракеты "Кинжал", запускаемые с самолетов Миг-31 и квазибаллистические ракеты 9М723 наземных комплексов "Искандер - М", которые ПВО Украины пока сбивать не может.
"Кинжал" имеет максимальную дальность поражения цели 2000 – 3000 км, "Искандер" около 500 км. Поэтому размещение ТЯО на территории Белоруссии никаких преимуществ в военном плане не дает. Зато подставляет его под удар высокоточным оружием Украины.
Единственный смысл размещать ТЯО на территории Белоруссии это взять наших противников "на испуг". Но это можно было бы сделать намного эффективнее и дешевле, разместив ТЯО на территории Калининградской области. Тем более, что там уже развернуты комплексы "Искандер-М". А вот с наличием там ядерных боевых частей к ним вопрос остается открытым, США по этому поводу молчат и истерику не устраивают. А это косвенно подтверждает факт, что ядерного оружия на территории Калининградской области пока нет. Но почему-то на этот шаг наше руководство не идет.
А идет на резкое обострение ситуации вокруг Украины, которое никаких политических дивидендов не принесет. Зато усилит международную изоляцию России. Что и подтвердило заседание Совета Безопасности ООН, состоявшееся 31 марта по требованию Украины, на котором практически все члены Совбеза осудили этот шаг. Включая даже Китай и Бразилию, которые до этого воздерживались от критики РФ.
Все они ссылались на Договор о нераспространении ядерного оружия, который действительно запрещает размещение ядерного оружия за пределами своей национальной территории. Наш довод, что США, невзирая на этот договор, держат свое тактическое ядерное оружие за пределами своей национальной территории в Турции, Италии, Бельгии, в Нидерландах и в Германии не убедил членов Совета Безопасности ООН поскольку размещение ядерного оружия за пределами своей территории США и СССР осуществили задолго до подписания Договора о нераспространении. А СССР во времена Горбачева вывел свое ТЯО с территории стран Варшавского договора добровольно в одностороннем порядке, не требуя от США того же. И не проводя с США никаких переговоров по этому поводу.
Так что наша позиция по поводу размещения ТЯО на территории Белоруссии крайне слабая, действительно противоречащая международному праву. Можно конечно наплевать и забыть про это, заменив международное право правом сильного, как в последние десятилетия делают США. Но, увы. Это мог себе позволить Советский Союз, но отнюдь не Российская Федерация в ее нынешнем состоянии.
(ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ)
Проведения второй волны мобилизации нет в планах Генштаба ВС РФ, поскольку добровольцев и уже призванных граждан хватает для выполнения задач СВО. Об этом заявил начальник управления Главного организационно-мобилизационного управления (ГОМУ) Генштаба ВС РФ контр-адмирал Владимир Цимлянский.
"Хочу вас всех заверить, что в планах Генерального штаба нет второй волны мобилизации. Тех, кто уже призван на военную службу, а также граждан, добровольно изъявивших желание участвовать в операции, вполне хватает для выполнения возложенных задач", - сказал он в ходе брифинга, посвященного весеннему призыву.
https://tass.ru/armiya-i-opk/17413401
К горькому сожалению, судя по нашему Генштабу, никаких выводов из поражений, трагедий и позора года проведения спецоперации на Украине не сделано. А это означает, что и в текущем году нам придется пережить это все снова.
Сколько в прошлом году все более-менее разбирающиеся в ситуации люди криком кричали о значительном превосходстве ВСУ в живой силе, что вело к нашим поражениям и серьезным потерям. И наконец к осени руководством страны это было признано и проведена частичная мобилизации, что позволило увеличить численность нашей группировки, стабилизировать оборону и, хотя бы, перейти к позиционной войне.
О стратегическом наступлении даже речи не велось поскольку для этого необходимо обеспечить численное превосходство над противником.
Но даже после проведения частичной мобилизации численное превосходство у ВСУ сохранилось. А учитывая увеличивающееся с каждым месяцем технологическое превосходство ВСУ за счет поставок вооружений и боевой техники с Запада, то ситуация в целом для нас ухудшается, стратегическая инициатива перешла к ВСУ и нас ждут очень серьезные испытания в ходе весенне-летней кампании.
А давайте на пальцах прикинем численность группировок сторон.
Украина утверждает, что в результате тотальной мобилизации ей удалось обеспечить численность своей группировки в ОДИН МИЛЛИОН ДВЕСТИ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК.
Численность российской группировки является государственной тайной, но с большими допущениями без учета понесенных за год потерь можно предположить, что на сегодня она составляет около ШЕСТИСОТ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК. Откуда такая численность появилась? Общеизвестно, что на день начала СВО численность нашей группировки составляла около ДВУХСОТ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК. Осенью было мобилизовано ТРИСТА ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК. Предположим, что помимо этого на фронт прибыло около СТА ТЫСЯЧ добровольцев и бойцов ЧВК. Повторюсь в этом подсчетом на пальцах не учитываются понесенные нами за год потери. Итого мы имеем на фронте группировку численностью приблизительно ШЕСТЬСОТ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК. Но скорее из-за потерь она меньше.
Итого шестистам тысячам наших военнослужащих противостоит один миллион двести тысяч украинских. Т.е. соотношение в живой силе ДВА к ОДНОМУ в пользу ВСУ.
Хотя для успешного наступления теория военного искусства требует иметь соотношение не менее трех к одному, а желательно больше, но даже такое соотношение дает ВСУ надежду на успех их весенне-летней кампании. Особенно учитывая их превосходство в разведке, управлении, связи и в высокоточном оружии. Для нас же такое соотношение означает, что ни о каком контрнаступлении и речи вести нельзя.
И в такой ситуации Генштаб заявляет, что все идет нормально и в увеличении численности нашей группировки нет необходимости. Неужели там нет людей, способных адекватно оценивать ситуации?
Или там все служат по принципу: "Я имею собственное мнение, но я с ним категорически не согласен!".
Россию, как ту лягушку, продолжают варить заживо, постепенно повышая температуру в котле. Единственная реакция руководства нашей страны, по вине которого она может погибнуть, это выражение озабоченности в связи с пересечением очередной красной линии нашими "заклятыми партнерами" и надувание щек - ужо мы вам покажем.
Вчера премьер Венгрии Виктор Орбан заявил, что страны ЕС близки к обсуждению отправки миротворцев на Украину.
На мой взгляд, президент В.Путин с энтузиазмом воспримет этот план поскольку он позволит перевести конфликт на Украине в его любимую стадию "заморозки". В надежде, что когда-нибудь он сам по себе рассосется. Но уже без него и он не будет нести за это никакой ответственности. И останется в памяти народной, как величайший в истории России лидер.
Интересно, а миротворцы будут вводиться в Крым и в Донбасс?
Председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин заявил, что Народно-освободительная армия Китая (НОАК), а также народ страны должны быть готовы к возможной масштабной войне. Об этом он сообщил в ходе ежегодного заседания парламента, передает журнал Foreign Affairs.
Авторы статьи обратили внимание на содержание четырех речей Си Цзиньпина в ходе заседаний, на которых он заявлял, что «готовит Китай к войне». Кроме того, обозреватели указывают, что председатель КНР призывал генералов НОАК «не бояться воевать и принимать трудные решения».
«Мы должны говорить с врагами на языке, который они понимают, и использовать победу для завоевания мира и уважения. В новую эпоху НОАК настаивает на применении военной силы для прекращения боевых действий», — приводит издание слова китайского лидера.
https://www.foreignaffairs.com/united-states/xi-jinping-says-he-preparing-china-war
С изумлением узнал, что одним из официальных оправданий отправки на фронт танков Т-55 вместо Т-72, Т-90 и Армат якобы является наличие на этом танке системы противоатомной защиты в связи с поставками Украине снарядов с обедненным ураном. Хотел бы разъяснить, что действительно танки Т-55 были первыми в мире танками с противоатомной защитой, которая создавала избыточное давление воздуха внутри танка для предотвращения попадания внутрь зараженного радиоактивными частицами воздуха извне. А также нанесенного на броню специального покрытия, снижающего уровень проникающей радиации ядерного взрыва. Но с тех пор наличие аналогичной противоатомной защиты стало стандартом и все новые танки, включая Т-72, Т-80, Т-90 и даже Армата такой противоатомной защитой оснащены. А то разжигание страстей по поводу обедненного урана, свидетелями которому мы являемся, в том числе и на самом высшем уровне , очевидно является просто попыткой навесить лапшу населению по поводу поставок на фронт устаревших танков, поскольку с поставкой современных существуют серьезные проблемы.
Читать полностью…
Кому верить?
Интерфакс сегодня сообщает:
"Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси не стал комментировать сообщения о поставках Украине снарядов с обедненным ураном, но выразил мнение, что это вооружение, не несет радиологической опасности.
"Я являюсь директором Международного агентства по атомной энергии, и я не могу поддерживать или не поддерживать поставку. Но безусловно, как и все, я хочу, чтобы война закончилась как можно быстрее", - сказал Гросси журналистам в среду, завершая визит на Запорожскую АЭС.
Он отметил, что вопрос использования вооружения с обедненным ураном изучался в МАГАТЭ достаточно долго. "Это вооружение не несет радиологической опасности. Но в любом случае этот вопрос напрямую не касается той работы, которую мы выполняем здесь", - добавил Гросси".
ТАСС сегодня сообщает:
"Гендиректор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси не стал комментировать ситуацию вокруг информации о планах Великобритании поставить Киеву снаряды с обедненным ураном, так как она не относится к его компетенции.
"Это несколько другой вопрос. <...> Я как директор Международного агентства по атомной энергии не могу озвучивать мнение о боеприпасах, которые они [стороны конфликта] используют", - сказал Гросси на пресс-конференции в Энергодаре в Запорожской области".
Так говорил Гросси от имени МАГАТЭ об отсутствии радиологической опасности вооружений с обедненным ураном или не говорил?
Где наши самолеты радиотехнической разведки, которые могли бы вскрывать позиции украинских комплексов ПВО и выдавать целеуказание для их уничтожения?
Где наши самолеты радиоэлектронной борьбы, которые должны обеспечивать групповую защиту наших самолетов, подавляя украинские комплексы ПВО? А ведь в 70-80-е году у нас были десятки самолетов Ан-12ПП, которые успешно "давили" РЛС противника? Где наши современный бортовые средства РЭБ, обеспечивающие надежную индивидуальную защиту самолетов и вертолетов? Нам же федеральные телеканалы сейчас рассказывают бред о том, как включением тумблера бортовой аппаратуры помех выводится из строя вся электроника американского эсминца. И экипаж от депрессии списывается на берег.
А разве уничтожение системы подготовки авиационных кадров, закрытие десятков летных, инженерно-авиационных и технических училищ не сказалось на боеспособности наших ВВС?
И многие, многие другие проблемы, причем созданные нами самими, привели наши ВВС в нынешнее небоеспособное состояние.
А что там в Сирии? Мы наконец там победили?
Ведь военная операция наших войск в Сирии началась 30 сентября 2015 года., а еще 6 декабря 2017 года президент Путин заявил, что ИГИЛ разгромлено на обоих берегах Евфрата. Начальник Генштаба ВС России В.Герасимов дополнил президента и сообщил, что Сирия полностью освобождена от террористов ИГИЛ, а последние боевики были уничтожены в Дейр-эз-Зоре.
Но что-то с тех пор победных реляций не слышно. А западные источники, как всегда врут, что за эти 8 лет в Сирию было поставлено около сорока процентов наших запасов боеприпасов, имевшихся на складах.
Интересно, а как сейчас осуществляется снабжение нашей группировки в Сирии? Ведь в связи с войной на Украине Турция запретила проход кораблей с военными грузами через Босфор и Дарданеллы. Неужели снабжение идет вокруг всей Европы? Во что же это выливается даже в финансовом отношении?
Кто те люди, кто тогда в 2015 году, чтобы отвлечь внимание российского общества от ситуации в Донбассе и обеспечить реализацию предательских Минских соглашений решили провести маленькую победоносную войнушку в Сирии? Как в феврале 2022 года они же организовали победоносный марш на Киев, где нас на Крещатике якобы ждали толпы восторженных киевлян с цветами.
У меня ощущение, что мы будто в кинотеатре 3Д. Только это не кинотеатр, а на наших глазах, а порой и при прямом участии, разворачивается трагедия гибели тысячелетней державы. В которой сознательно проводится ДЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ, ДЕГРАДАЦИЯ и ДЕБИЛИЗАЦИЯ страны. Сознательно проводится политика 3Д.
Читать полностью…
Из новостей давно минувших дней.
3 марта 2018 года Президент России Владимир Путин утвердил новую госпрограмму вооружений (ГПВ) на 2018-2027 годы. Это своего рода закон, который должен насытить российскую армию современной техникой. Акцент будет сделан на высокоточном оружии и интеллектуальных информационных системах. «По своей оснащенности российская армия сегодня одна из ведущих армий мира. Причем по ряду систем вооружения нам нет равных… Мы должны всегда быть на шаг впереди», — заявил Путин.
Из новостей дней сегодняшних
На украинский фронт пошли эшелоны с танками Т-54 (Т-55).
Для справки: Т-54 — советский средний танк. Принят на вооружение Советской Армии в 1946 году, серийно выпускался с 1947 года, постоянно модернизируясь. С 1958 года выпускалась его модификация под названием Т-55, приспособленная к боевым действиям в условиях применения ядерного оружия. В 1961—1967 годах он в основном был сменён в производстве танком Т-62, созданным на его базе.
Я бы очень хотел спросить у Верховного Главнокомандующего В.Путина: "Почему за 5 лет реализации Госпрограммы вооружений (ГПВ) на 2018 – 2027 гг. в российской армии так и не появились системы вооружений, равных которым в мире нет? Почему на фронт вместо лучших в мире танков "Армата", как их характеризовал президент, идут танки сороковых годов"?
Жду очередных обвинений меня в предательстве и работе на Украину. А также На ЦРУ и Госдеп.
Если бы такой же накал страстей присутствовал в заявлениях российских руководителей в те дни, когда ВСУ наносили удары по нашему ядерному объекту в Энгельсу, что требовало принятия срочных ответных мер в соответствии с пунктом "в" статьи 19 "Основ государственной политики в области ядерного сдерживания", гласящим "воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил" я бы приветствовал бы такие заявления. А самое главное ответные действия.
Но в те дни наше руководство просто утерлось после этого плевка в лицо и сделало вид, что ничего серьезного не произошло.
Сейчас же после сообщений СМИ о поставках Украине обычных противотанковых снарядов с сердечниками из обедненного урана практически все наши руководители выступили с истерическими заявлениями о реальной угрозе ядерной войны, хотя эти снаряды никакого отношения к ядерному оружию не имеют.
Стыдно и неудобно за такие заявления наших высокопоставленных государственных деятелей не имеющие никакого отношения к реальной ситуации и свидетельствующие об их некомпетентности в столь важных вопросах войны и мира, влияющих на судьбу всего человечества.
Когда надо было реагировать и предупреждать об опасности ядерной войны они молчали. А из мелкого ни на что не влияющего события устроили водевиль вселенского масштаба. И выставили себя на посмешище всему миру.
А что с Сайменским каналом?
Как известно, одной из важнейших коммуникаций бывшей нейтральной Финляндии является Сайменский судоходный канал между озером Сайма в Финляндии и Выборгским заливом в России. Он был построен Российской империей в середине 19 века. Общая протяжённость канала с морским фарватером — 57,3 км, из них Финляндии принадлежат 23,3 км, России — 34 км. Финляндия арендует 19,6 км российской части канала. Максимальная проектная пропускная способность канала за навигационный период составляет 11,5 тыс. судов в оба направления, максимальный грузооборот оценивается в 4,6 млн тонн. Сайменский канал является важнейшим из каналов Финляндии. Обеспечивая выход в Балтийское море, он даёт возможность использования наиболее экономичного для ряда грузов (в частности, крупногабаритных) водного транспорта Финляндии со странами Европы.
2 мая 2022 года сообщалось, что Россия МОЖЕТ пересмотреть заключённый с Финляндией договор об аренде Сайменского канала, если страна вступит в НАТО. Вопрос вступления Финляндии в НАТО практически решен, парламент 1 марта проголосовал за это подавляющим большинством голосов.
В первых числах апреля планируется открытие навигации по Сайменскому каналу, а наше руководство решение о прекращении его аренды Финляндией не принимает. Не пора ли наконец хоть как-то прореагировать на ее отказ от нейтрального статуса и очередной переход в лагерь врагов России?
К вопросу о компетентности нашего руководства в военных вопросах.
Я уже неоднократно приводил примеры такой некомпетентности. Например, вчера в связи с заявлениями В.Путина и Д.Медведева по поводу гиперзвукового оружия.
Сегодня снова налицо вопиющая некомпетентность в связи с планами Великобритании поставить на Украину танковые бронебойные снаряды, которые содержат обедненный уран.
В случае если Великобритания поставит Украине снаряды с обедненным ураном, то РФ будет вынуждена реагировать, заявил президент РФ Владимир Путин.
Он добавил: "Но хотел бы в этой связи отметить, что если все это будет происходить, то соответствующим образом Россия вынуждена будет реагировать, имею в виду, что коллективный Запад начинает применять уже оружие с ядерным компонентом".
Министр обороны С.Шойгу, отвечая на вопрос о том, может ли в результате поставок снарядов из обедненного урана приблизиться мир к ядерному столкновению, заявил, что ступеней до него остается все меньше. «Здесь можно сказать только одно: ступенек не так много, пройдена еще одна ступень, их остается все меньше и меньше», — сказал он.
Министр иностранных дер РФ С.Лавров заявил, что «я ни чему не удивлюсь, потому что они уже потеряли ориентиры в том, что касается своих действий, в том, как эти действия подрывают стратегическую стабильность во всем мире».
Каким образом противотанковые снаряды, применяемые для поражения танков противника на поле боя могут повлиять на стратегическую стабильность он не пояснил.
Общеизвестно, что снаряды с обедненным ураном НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ЯДЕРНОМУ ОРУЖИЮ НЕ ИМЕЮТ.
Они относятся к обычным противотанковым средствам поражения из-за своей высокой бронепробиваемости, превосходящей другие виды сердечников. Например, вольфрамовые.
Применяемый в таких снарядах обедненный уран более чем на 99% состоит из изотопа урана-238. Этот металл является побочным продуктом производства изотопов урана-234 и урана-235, которые применяются в атомной энергетике и для производства ядерного оружия. При этом обедненный уран даже менее радиоактивен, чем природная урановая руда (примерно на 40%).
Боеприпасы с сердечниками из обедненного урана стоят на вооружении многих стран: США, Великобритании, России, Германии, Франции, Израиля. Их используют в качестве снарядов для танков и противотанковых орудий.
Касательно долгосрочных последствий для здоровья от использования таких боеприпасов нет четкого ответа. НАТО, власти США и Великобритании считают материал безвредным, хотя ряд экспертов утверждает, что он заражает окружающую среду и вызывает раковые заболевания.
В российской армии снаряды с сердечниками из обедненного урана являются весьма распространенными и их на складах много. К ним относятся снаряды 3БМ29, 3БМ32 и 3БМ46.
Применяются ли они сейчас в ходе СВО неизвестно. Но никаких официальных запретов на их использование в ходе боевых действий в открытых источниках обнаружить не удалось.
Когда-то я был горячим сторонником Александра Григорьевича Лукашенко. И в годы моего депутатства в Госдуме меня порой обвиняли, что якобы я чуть ли ни его главный лоббист в парламенте РФ. Но с каждым годом я все больше и больше разочаровывался в нем. Уже в середине нулевых годов он отказался от идеи наполнения Союзного Государства России и Белоруссии реальным содержанием, взял курс на построение национального белорусского государства, начал заигрывать с Западом. Особенно встревожил его курс на подавление пророссийских настроений в белорусском обществе, разгром пророссийских организаций, запугивание и давление на пророссийских политиков и общественных деятелей. Зато он демонстративно поддерживал политиков типа Владимира Макея, который 22 года был его ближайшим помощником и соратником, занимая высокие посты, включая министра иностранных дел Белоруссии и проводя откровенно прозападный курс.
И его вчерашнее Послание к белорусскому народу было выдержано в традиционном для него стиле "И нашим, и вашим". С одной стороны вроде бы он поддерживает Россию и тут же предлагает немедленно прекратить боевые действия без каких либо предварительных условий. А ведь он сам неоднократно признавал, что "перемирие" 2014 года путем заключения Минских соглашений было использовано Украиной и Западом для реформирования украинской армии и ее перевооружения. Неужели он настолько наивен, думая что на этот раз будет по другому? Очень неприятно поразили его претензии на ядерный статус Белоруссии и не только на тактическое ядерное оружие, но и на стратегическое, которое он назвал своим. Тем самым он по сути поддержал аналогичные претензии Зеленского на ядерное оружие для Украины и очень сильно подставил российское руководство в связи с предполагаемым размещением тактического ядерного оружия на территории Белоруссии. И поэтому я крайне негативно отношусь к его вчерашнему Посланию.
Вчера многие читатели выражали сомнение, что размещенное мной видео о подготовке ВСУ к наступлению снято на Украине. Сомневающимся рекомендую посмотреть новое видео, как министр обороны Украины Резников катается на этих американских "Страйкерах". И таких основных бронетранспортеров американской армии США поставили на Украину 90 штук. Помимо сотен единиц другой бронетехники
Читать полностью…
Жуткое видео. И не потому, что наших врагов много. А потому, что среди бела дня ВСУ готовятся в стратегическому наступлению на наши позиции. Готовятся совершенно спокойно, без какой-либо опаски. Где наша космическая и авиационная разведка? Где наши разведывательные БПЛА? Где наша ударная авиация? Где наши ракеты, которым аналогов нет? Кто ответит за это предательство?
Читать полностью…
Что бы это значило?
Армия Китая готова укреплять сотрудничество с российскими Вооруженными силами в соответствии с договоренностями лидеров двух стран, заявил официальный представитель Минобороны КНР Тань Кэфэй на брифинге.
« Китайская армия готова вместе с российской армией прилагать усилия для того, чтобы полностью реализовать консенсус, достигнутый лидерами двух государств, для дальнейшего укрепления стратегической координации и коммуникации, <...> углублять взаимное доверие в военной сфере", — сказал спикер.
Он добавил, что Китай готов проводить с Россией совместные морские и воздушные патрулирования и учения.
Если все ограничится лишь совместными морскими и воздушными патрулированиями и учениями, то это просто заявление ни о чем. А вот если сотрудничество будет шире, то это уже очень важно в сложившейся ситуации
После сенсационных заявлений президента Путина об угрозе поражения РФ на Украие и ее возможной гибели сегодня он сделал новое сенсационное заявление:
Западные санкции в отношении России могут оказать негативное влияние на экономику страны, предупредил президент Владимир Путин.
«Введенные против российской экономики нелегитимные ограничения в среднесрочной перспективе действительно могут негативно на ней отразиться», — заявил он.
Вот и министр иностранных дел РФ С. Лавров "прозрел". Тоже заговорил об угрозе государственности России.
Россия в настоящее время ведет борьбу за отстаивание собственной государственности. Об этом в эфире телеканала «Россия 1» сообщил глава министерства иностранных дел страны Сергей Лавров.
«Об этом неоднократно говорил президент. Мы боремся не только за безопасность не только за русских и русскоязычных, проживающих на новых территориях, не только за пресечение угроз нашей безопасности, но и боремся за отстаивание российской государственности», — сказал он.
А как же можно бороться за отстаивание российской государственности и постоянно призывать к переговорам с врагом, заключать зерновые сделки и пытаться заключить "договорняки"? Ведь его великий предшественник в годы Великой Отечественной войны В.Молотов действовал исходя из двух принципов: "Все для фронта, все для победы!" и "Если враг не сдается, его уничтожают!".
Неделю назад командующий ВВС США в Европе и Африке и Объединенным авиационным командованием НАТО генерал Джеймс Б. Хекер заявил, что действия России на Украине доказали, что господство в воздухе жизненно важно для успеха в войне.
«Одна из вещей, которые мы видим, — это отсутствие у любой из сторон, будь то русские или украинцы, возможности добиться господства в воздухе, что действительно превратило этот конфликт в совсем другое сражение, которого мы не видели уже довольно давно»".
Хекер заявил, что если бы Россия добилась господства в воздухе в самом начале конфликта, Украина давно была бы разбита в военном отношении.
И генерал Хекер прав на сто процентов.
Но возникает вопрос, что если это понимает американский генерал, то неужели российские генералы не знают этих прописных истин? Неужели в военных училищах и академиях их не учили этому? Почему же, имея подавляющее превосходство в количестве самолетов и вертолетов над ВСУ наша авиация оказалась неспособной это господство в воздухе завоевать? Ведь наш Генштаб еще 28 февраля прошлого года на весь мир отчитался, что ПВО Украины подавлена и господство в воздухе нашей авиацией завоевано.
Но причина отнюдь не в недоученности наших генералов.
А потому, что у нас на сегодня отсутствуют боеспособные ВВС, которые в состоянии это господство в воздухе завоевать. И это в воздушном пространстве Украины. Я уж не говорю о воздушном пространстве стран НАТО.
30 последних лет проводилась сознательная политики по уничтожению нашей авиации, как военной, так и гражданской. Уничтожалась авиационная промышленность, уничтожались авиационные КБ. Где всемирно известные КБ Микояна, Туполева, Яковлева? Их оптимизировали превратив в "свечные заводики".
О чем можно вести речь, если за три года СЕРИЙНОГО производства наша авиационная промышленность сумела произвести всего лишь ДЕСЯТЬ!!! самолетов пятого поколения Су-57, который по словам нашего президента, является лучшим в мире. А США сумели произвести более тысячи самолетов пятого поколения F-35, который они "пекут, как блины" и в очереди на их получение стоят десятки стран мира. Зато наши официальные СМИ и федеральные телеканалы убеждают нас, что это худший в истории авиации самолет, который вообще непонятно как летает.
Где наши тяжелые транспортные самолеты Ил-76МД-90А? За 11 лет серийного производства было построено всего 19 самолетов этого типа. А потребности в них исчисляются десятками и сотнями самолетов.
Где наши современные штурмовики на замену ветеранам Су-25, которые летают с 1980 года и на сегодняшний день сильно устарели? Ранее под победные литавры нас убеждали, что Су-25 будут заменять "лучшими в мире" многофункциональными истребителями-бомбардировщивами Су-34. Но в ходе боевых действий на Украине выяснилось, что этот самолет, спроектированный для нанесения ударов по целям противника на удалении 150—600 км от линии боевого соприкосновения в условиях сильного противодействия средствами противовоздушной обороны противника и применения современных средств радиоэлектронной борьбы применяться в условиях ПВО, даже такой как на Украине, которой до сильной весьма далеко, на самом деле не может из-за больших потерь.
Где наши современные противолодочные самолеты? В результате американские и натовские подводные лодки шастают вблизи наших берегов и прилегающих к ним морям, как хотят. Что наглядно показала трагедия "Курска".
Где наши самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ). Имеющиеся на вооружении несколько штук самолетов А-50 (А-50У) не могут обеспечить потребности Вооруженных Сил. В отличии от США и их союзников, которые своими самолетами ДРЛОиУ практически круглосуточно контролируют воздушное пространство Украины и соседних стран, мы этого делать не можем. И в результате из-за отсутствия современных самолетов ДРЛОиУ мы не в состоянии контролировать наше воздушное пространство на малых высотах. Именно поэтому украинские БПЛА на малых высотах беспрепятственно долетают уже до Коломны и Тулы.
(ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ)
Вот и секретарь Совета безопасности РФ Н.Патрушев прозрел. И таких "прозревших" становится с каждым днем все больше. Включая президента Путина.
"На самом деле страны НАТО являются стороной конфликта… Пытаясь как можно дольше продлить это военное противостояние, они не скрывают своей главной цели – ПОРАЖЕНИЯ РОССИИ И ЕЕ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАСЧЛЕНЕНИЯ".
Но почему же эти "прозревшие" продолжают проводить тот же курс, который ведет к поражению России с последующим ее расчленением?
Гаубица Д-1, образца 1943 года успешно громит украинских бандеронацистов в 2023 году , как это делали деды и прадеды в 1943 году. Наши артиллеристы вынуждены делать из-за отсутствия современных артиллерийских орудий на вооружении российской армии. поскольку все усилии нашей оборонки направлены на создание орудий "аналогов которым нет". И лет через пятьдесят такие орудия неизбежно появятся. Так победим! /channel/RVvoenkor/41348
Читать полностью…
Послушал вчерашнее интервью В.Путина телеканалу "Россия-1". Очередной раз услышал, что все нормально, СВО идет по плану. Он пообещал, что наша промышленность в 2023 году увеличит производство танков, боеприпасов более чем в три раза. А с авиацией у нас вообще полный порядок. Но при этом впервые он признал, что на фронте сложилась ситуация "снарядного голода", которую он стыдливо назвал "лимитами" МО и Генштаба. Но почему за год СВО не было ничего сделано, чтобы его не допустить? А ведь с фронта идут трагические видео, где наши солдаты взывают: "Дайте снаряды! Дайте танки!".
Чем они будут отбивать планируемое в ближайшие недели весенне-летнее стратегическое контрнаступление ВСУ?
"ВСУ за день боевых действий тратит до пяти тысяч [снарядов]. Это первое. Теперь, что нас касается. Мы в Вооруженных Силах России тратим намного больше. Я сейчас не хочу давать оценку рациональности принятия решения на разных уровнях военного управления, но сейчас, как известно, МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ, ГЕНШТАБ ВЫНУЖДЕЫ ВВОДИТЬ ДАЖЕ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ЛИМИТЫ. Вместе с тем производство российского военно-промышленного комплекса очень быстрыми темпами, такими которые многие и не ждали, развивается. И мы за тот же период времени этот миллион [снарядов] поджигателей этого конфликта они будут поставлять , как они планируют, на Украину. Эти боеприпасы за тот же период времени российская промышленность сама ПРОИЗВЕДЕТ в три раза больше боеприпасов, о которых мы говорили. Даже более, чем в три раза". ©️ В.Путин 25 марта 2023 г.
Меня постоянно обвиняют, что я пишу только о плохом. Решил исправиться и размещаю позитивный материал о том, как у нас все хорошо. Материал был опубликован вчера на пропрезидентском сайте "Путин сегодня"
https://www.putin-today.ru/archives/176630
"Если до Киева надо дойти — значит, надо идти до Киева, если до Львова — значит, надо идти до Львова, для того чтобы истребить эту заразу". ©️Д.Медведев
Горячо поддерживаю такую позицию.
Но хотел бы попросить уважаемого Дмитрия Анатольевича вначале прекратить варварские обстрелы Донецка и других населенных пунктов Донбасса, обстрелы Белгородской, Курской и Брянской областей, обстрелы Крыма и Севастополя, наконец освободить пригороды Донецка Авдеевку и Марьинку, взять наконец Бахмут, освободить Херсон и всю Херсонскую область, а также Запорожскую область.
А уж потом идти до Киева и Львова. По другому не получится.
В связи с регулярными сообщениями нашего Генштаба об уничтожении в воздухе украинских самолетов размещаю таблицу с данными о боевом составе ВВС Украины на начало СВО. Данные взяты из авторитетнейшего авиационного журнала "Flight International ", издающегося с 1909 года
Читать полностью…
Невзирая на победные фанфары официальных СМИ о блестящих результатах переговоров В.Путина и Си Цзиньпина похоже, что это далеко не так. И подтверждением этого является тот факт, что запланированная программой визита пресс-конференция двух лидеров по завершению визита, которую так ждали представители мировых СМИ, не состоялась. Все ограничилось заявлениями двух лидеров для прессы. И председатель КНР улетел сегодня утром обратно в Китай.
А подобное возможно лишь в одном случае – на переговорах не удалось договорится по принципиальным вопросам. И оба лидера не желали это показать. В данном конкретном случае таким вопросом была Украина.
Судя по всему, Путину не удалось убедить Си Цзиньпина поддержать Россию.
И позиция Китая осталась непоколебимой – Россия должна в полной мере выполнить план Китая по политическому урегулированию украинского кризиса из 12 пунктов от 24 февраля 2023 года. И первым пунктом этого плана записано: "Должны строго соблюдаться общепризнанные нормы международного права, включая цели и принципы Устава Организации Объединенных Наций. Суверенитет, независимость и ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ всех стран должны быть эффективно защищены".
https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjdt_665385/2649_665393/202302/t20230224_11030713.html
Надеюсь не надо объяснять, что подразумевается под словами "территориальная целостность" в условиях кризиса на Украине. Китай предлагает России восстановить территориальную целостность Украины, вернув ей Крым, Донбасс, Запорожскую и Херсонские области. Т.е. Китай поддерживает в этой ситуации не Россию, а Украину. Но для России это означает безоговорочную капитуляцию, на которую, надеюсь, она не пойдет.
Поэтому рассчитывать на поставки военной техники и вооружений из Китая не приходится.
Более того Китай в пункте 3 предлагает: " Все стороны должны оставаться рациональными и проявлять сдержанность, не допускать раздувания пламени и обострения напряженности и не допускать дальнейшего обострения кризиса или даже его выхода из-под контроля".
Т.е. ни о каком стратегическом наступлении нашей группировки и речи быть не может. Я уже не говорю о применении тактического ядерного оружия.
Поэтому надежды Кремля заручиться поддержкой Китая в ситуации на Украине не оправдались. Китай, как всегда, будет наблюдать за ней со стороны и ничью сторону занимать не будет.
Наше руководство зациклилось по поводу гиперзвукового оружия, оно для него превратилось в фетиш.
Вчера президент Путин заявил: ""У нас тогда не было гиперзвукового оружия, а сейчас есть. Да, мы его не применяем фактически, но оно есть…".
То-первых, если есть высокоэффективное гиперзвуковое оружие, то почему по словам президента его не "применяем фактически"? А во-вторых, гиперзвуковые ракеты "Кинжал" по заявлениям нашего министра обороны Шойгу. применяются по целям на Украине с самолетов Миг-31. Что подтверждают и украинские источники.
Сегодня, экс-президент Медведев в своем телеграмм-канале написал: "Вполне можно себе представить точечное применение гиперзвукового «Оникса» из Северного моря с российского корабля по гаагскому зданию суда".
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Противокорабельная ракета "Оникс" никакого отношения к гиперзвуковому оружию не имеют. Это обычные сверхзвуковые ракеты с максимальной скоростью 3,6 Маха на большой высоте и 2 Маха на малой. А гиперзвук это скорость больше 5 чисел Маха, т.е. больше пяти скоростей звука.
Публичная демонстрации некомпетентности вряд ли способствует авторитету руководителя. И свидетельствует также о некомпетентности спичрайтеров и помощников