40893
24.12.2024 года напрвил в Роскомнадзор заявление № 4963415239 о регистрации канала. Почему "черный полковник"? Так меня в 90-годы называли либеральные СМИ, обвиняя в желании устроить военный переворот.
Вчерашний мой пост о том, что в результате «договорняка» президента РФ с Пригожиным в России появилось два президента вызвал оживленную дискуссию и не только в моем канале.
Многие читатели обрушились на меня с критикой, утверждая, что ничего подобного не произошло, главное удалось избежать гражданской войны, а Путин в ближайшее время решит проблему ЧВК «Вагнер» и Пригожина должным образом.
Но я остаюсь при своем мнении.
Мятеж ЧВК «Вагнер» являлся опаснейшим покушением на государственный суверенитет Российской Федерации. И этот мятеж закончился победой Евгения Пригожина и поражением не просто гражданина РФ Владимира Путина, а высшего должностного лица государства. А это несет в себе серьезную угрозу государственности России, поскольку В.Путин не сумел или не захотел защитить государственный суверенитет России.
А ведь принцип государственного суверенитета Российской Федерации является важнейшим признаком государства (ст. 4 Конституции РФ). Суверенитет страны проявляется в том числе в верховенстве государственной власти, ее единстве и независимости. Но вчера этот государственный суверенитет был грубо попран мятежом ЧВК «Вагнер». И президент России, ее Верховный Главнокомандующий не принял никаких мер к его восстановлению и к недопущению подобных мятежей в недалеком будущем.
Евгений Пригожин наглядно показал, что можно безнаказанно захватывать города с миллионным населением, выдвигать требования в высшему руководству страны, отказываться выполнять его законные приказы и распоряжения, устраивать вооруженные марши на Москву с уничтожением по пути военнослужащих российской армии. И их организаторам ничего за это не будет.
А ведь «Вагнер» не единственная в России частная военная компания. Помимо ЧВК существуют добровольческие воинские формирования, сформированные по национально-территориальному принципу в субъектах РФ. Что мешает завтра какой-нибудь ЧВК «Рога и копыта» повторить опыт ЧВК «Вагнер» и тоже пойти маршем на Москву? Или захватить какой-нибудь российский город? Например, Грозный?
А тем. кто рукоплещет сегодня «договорняку» Путин – Пригожин, я хотел бы напомнить трагическую судьбу Советского Союза.
Президент СССР М.Горбачев точно также никак не реагировал на попрание государственного суверенитета Советского Союза союзными республиками, на их «парады суверенитетов», создание республиканских армий, захваты союзной собственности и объектов, ликвидацию органов власти союзного подчинения, блокады гарнизонов Советской армии, захваты складов с оружием, выдвижение различного вида ультимативных требований к союзному центру.
А большинство населения страны было категорически против реальных действий по восстановлению суверенитета страны, повторяя, как мантру «Лишь бы не было гражданской войны!». И более того сотни тысяч москвичей выходили на Манежную площадь на митинги с лозунгами «Свободу Литве (Грузии, Молдавии и т.д).
Точно также, как вчера в сознании многих наших сограждан главной мыслью звучало: «Не сметь трогать Пригожина и ЧВК «Вагнер»! Они имеют полное право идти на Москву, ведь их требования так справедливы! И никто не имеет права воспрепятствовать им в этом! А они имеют полное право себя защищать, применяя оружие, даже по военнослужащим российской армии!».
Опомнитесь, сограждане! Мы на всех парах несемся в гибельную пропасть, повторяя судьбу Советского Союза!
13 мая в небе над Брянской областью были сбиты два вертолета – постановщика помех Ми-8мтпр, фронтовой бомбардировщик Су-34 и истребитель Су-35. Весь летно-подъемный состав погиб. Из них 7 летчиков, трое бортехников и двое операторов бортовой аппаратуры РЭБ. Причины этой трагедии засекречены и до сих пор неизвестно произошло ли это от «дружественного огня» нашей наземной ПВО или же от огня украинских средств ПВО.
Кроме того, наше командование попыталось занизить число погибших, заявляя, что погибло всего девять человек. Было засекречены даже похороны погибших и до сих пор общественности неизвестна фамилия погибшего летчика истребителя Су-35. Не было найдено даже его тело. По неофициальной информации нашли лишь его руку. Мне пришлось приложить немало усилий, чтобы доказать гибель 11 человек и установить фамилии 10 из них.
24 июня в ходе подавления мятежа ЧВК «Вагнер» огнем средств ПВО мятежников были сбиты три вертолета-постановщика помех Ми-8МТПР, один военно-транспортный вертолет Ми-8, один боевой вертолет Ка-52, один транспортно-боевой вертолет Ми-35 и один самолет воздушный пункт управления (ВзПУ) Ил-22М-11. Весь летно-подъемный состав, находившийся на их борту погиб.
Необходимо отметить, что таких потерь наши ВКС не несли даже в самые тяжелые дни специальной военной операции на Украине.
В связи с «договорняком» между президентом РФ В.Путиным и руководителем мятежников Е.Пригожиным принимаются меры по закрытию информации об этих потерях и их занижению. Мне вновь, как и случае с потерями 18 мая в небе над Брянском приходится устанавливать реальное число погибших военнослужащих российской армии, отдавших свои жизни в ходе подавления мятежа ЧВК «Вагнер».
Итак, трагическая статистика.
На вертолетах-постановщиках помех Ми-8МТПР экипаж состоит из четырех человек – два летчика, борттехник и оператор аппаратуры РЭБ. Было сбито три вертолета. И таким образом погибло двенадцать человек летно-подъемного состава.
На вертолета Ми-8 экипаж состоит из трех человек – два летчика и борттехник. Итого погибла три человека.
На вертолете Ми-35 экипаж тоже состоит из двух человек – пилота и штурмана. Итого погибло два человека.
Таким образом в результате поражения мятежниками пяти вертолетов погибло 19 человек летно-подъемного состава.
Самая сложная проблема определить количество погибших в результате поражения самолета ВзПУ Ил-22.
Необходимо отметить, что это весьма необычный самолет. Он оборудован специальным оборудованием, позволяющим осуществлять управление войсками в ходе боевых действий, в том числе после применения ядерного оружия и уничтожения наземных командных пунктов. Это мобильный воздушный пункт командования уровня фронта и объединенных группировок войск.
В салоне самолета имеется отдельное рабочее место и помещение для отдыха командующего фронтом, в мирных условиях командующего округом. В салоне также оборудован командный пункт со всей необходимой современной аппаратурой, где и расположены рабочие места операторов, задачей которых является прием и обработка оперативной информации, а также выдача данных и команд различным структурам и подразделениям. Кроме того, в самолете имеются места для отдыха и быта, необходимые для длительного боевого дежурства. При этом условия работы и жизнедеятельности личного состава ВзПУ весьма неплохие.
В составе ВВС СССР было десять таких самолетов. Но после распада СССР у РФ осталось лишь пять, остальные достались бывшим союзным республикам и быстро превратились там в груду металлолома. В 2019-2021 году проводилась работы по модернизации устаревших пяти воздушных командных пунктов (ВзПУ) Ил-22 в вариант Ил-22М-11. Работы по ремонту и переоборудованию самолетов в вариант Ил-22М-11 должны были закончится в 2021 году. Была ли проведена модернизация сбитого 24 июня самолета ВзПУ до варианта Ил-22М-11 мне неизвестно. Я исхожу из того, что была проведена.
Я ПРЕДПОЛАГАЮ, что именно с борта этого самолета шло общее руководство операцией по подавлению мятежа ЧВК «Вагнер» в ходе его продвижения к Москве.
(ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ)
А вот и очередной договорняк Путина. Пригожин больше не мятежник, а уважаемый партнер на переговорах. И никакой ответственности за мятеж он не понесет.
⚡️ Сообщение пресс-службы Президента Республики Беларусь.
Сегодня утром Президент России Владимир Путин проинформировал своего белорусского коллегу о ситуации на юге России с частной военной компанией Вагнер. Главы государств договорились о совместных действиях.
В развитие договоренностей, Президент Беларуси, дополнительно уточнив по имеющимся собственным каналам ситуацию, по согласованию с Президентом России провел переговоры с руководителем ЧВК Вагнер Евгением Пригожиным.
Переговоры длились в течение всего дня. В результате чего пришли к договоренностям о недопустимости развязывания кровавой бойни на территории России. Евгений Пригожин принял предложение Президента Беларуси Александра Лукашенко об остановке движения вооруженных лиц компании Вагнер на территории России и дальнейших шагах по деэскалации напряжения.
На данный момент на столе - абсолютно выгодный и приемлемый вариант развязки ситуации, с гарантиями безопасности для бойцов ЧВК Вагнер.
Как уже сообщалось ранее, также в течение сегодняшнего дня Президент Беларуси провел два совещания с силовым блоком страны по данной ситуации.
Как известно, деятельность частных военных компаний в России запрещена, поскольку она противоречит Конституции РФ и российскому законодательству. А наемничество признается в России уголовным преступлением. Но невзирая на это, Кремль и Минобороны РФ их активно использует, в том числе и на территории России, закрывая глаза на их незаконность. В первую очередь ЧВК «Вагнер».
Уже на протяжении многих лет предпринимались попытки их легализовать, путем внесения изменений в действующее законодательство. На этом поприще самым главным лоббистом ЧВК является думская фракция «Справедливая Россия – За правду» и особенно ее руководитель Сергей Миронов. Он периодически вносил на рассмотрение Госдумы законопроекты, легализующие ЧВК в России. Последний раз в марте прошлого года.
Но на все его законопроекты Правительство РФ присылало в Госдуму отрицательные отзывы, указывая на их противоречие Конституции РФ. А без одобрения законопроекта Правительства принять такой закон невозможно. Последний отрицательный отзыв Правительства РФ на законопроект «О частной военной и военно-охранной деятельности» поступил в Госдуму в феврале этого года. Но Миронов и члены его фракции пообещали продолжить поддержку ЧВК в России.
Т.е. с точки зрения Конституции РФ и российского законодательства деятельность ЧВК, включая ЧВК «Вагнер», в России незаконна. И по сути «Вагнер» является незаконным военным формированием, а по сути ВООРУЖЕННОЙ БАНДОЙ, находящейся вне закона. Но при этом пользовавшейся поддержкой военно-политического руководства страны. При этом обращаю ваше внимания, что деятельность «Вагнера» незаконна исключительно на территории России. А в Сирии или в Африке ничего незаконного в ее деятельности нет. Хотя члены «Вагнера» могли быть привлечены в России к уголовной ответственности за наемничество.
И вот сегодня мятеж «Вагнера» поставил точку над I – вооруженная БАНДА ударила по российской власти, которая ее создала и кормила последние двадцать лет. Как говорится - за что боролись, на то и напоролись!
А ведь по поводу этого неизбежного исхода бил во все колокола Игорь Иванович Стрелков. Предупреждал на протяжении всей СВО. И за этого подвергался незаслуженной травле и оскорблениям.
А вспомните недавнюю широкомасштабную информационную атаку на депутата Госдумы генерал-лейтенанта Виктора Ивановича Соболева за его выступления против «Вагнера» и предупреждения об угрозах от него исходящих.
Не хочу хвастаться, но я тоже всегда выступал против ЧВК в России, предупреждал об их опасности и за это получил и получаю свою долю оскорблений и угроз.
Но теперь после мятежа «Вагнера» надеюсь вопрос с ЧВК в России будет закрыт и закрыт навсегда. И желающих снова наступить на те же грабли больше не найдется.
Евгений Пригожин заявил, что бойцы ЧВК "Вагнер" не собираются по требованию президента или ФСБ прийти с повинной. Он назвал своих бойцов патриотами, которые не хотят, чтобы страна жила в коррупции, обмане и бюрократии.
Тридцать с лишним лет он в упор не видел ни коррупции, ни обмана, ни бюрократии, а вот на 32 году вдруг разглядел эти позорные явления. И самое отвратительное, что не только не разглядел, но и на полусогнутых активно прислуживал этой власти. В том числе организовывая и руководя убийствами командиров донбасского ополчения.
Русский добровольческий корпус (РДК), осуществляющий рейды на территорию Белгородской области, готов к сотрудничеству с Пригожиным
/channel/russvolcorps/628
Мое отношение к происходящему следующее: действия Пригожина это удар в спину российской армии, ведущей тяжелейшие бои по отражению наступления ВСУ и соответственно работа на врага, жаждущего нанести поражение России и добиться ее уничтожения, как единого независимого государства. Это предательство! И оно должно быть наказано!
Читать полностью…
После таких заявлений в нормальной стране парламент немедленно собирается на внеочередное заседание, на котором оно обсуждается и принимается решение о проведении срочного парламентского расследования.В результате тщательного парламентского расследования выносится решение или о привлечении автора заявления к ответственности за клевету, или возбуждения вопроса об импичменте президента. Третьего не дано.
Но боюсь,что ничего не произойдет. Ни заседания Госдумы, ни реакции президента РФ. Весь пар уйдет в песок. А Россия на этих парах продолжит движение к катастрофе.
/channel/Prigozhin_hat/3790
Новые пусковые установки «Сармат» скоро заступят на боевое дежурство, заявил 21 июня президент России Владимир Путин на традиционной встрече в Кремле с выпускниками военных вузов.
«В ближайшее время на боевое дежурство заступят первые пусковые установки комплекса «Сармат» с новой тяжелой ракетой», — сказал Путин.
Первый раз о постановке ракет "Сармат" на боевое дежурство президент заявил ровно год назад 21 июня 2022 года на такой же встрече с выпускниками военных вузов. Но этого не произошло. Судя по всему, с производством ракет "Сармат" возникли какие-то проблемы и пришлось сроки постановки на боевое дежурство сдвигать вправо. Кстати, похоже именно из-за этих проблем лишился своей должности генерального директора госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин, отвечавший, в том числе, и за производство "Сарматов". Он регулярно заявлял об отсутствии проблем с производством этих ракет и скором принятии их на вооружение. Но в реальности это было не так. И он за это поплатился.
Ракета "Сармат" нужна нам, как воздух, поскольку знаменитые тяжелые ракеты Р-36М2, которые на Западе неспроста назвали "Сатана", давно выработали свой ресурс и их необходимо срочно заменять. Ракеты были разработаны и произведены в 80-е годы в Днепропетровске на производственном объединении "Южный машиностроительный завод" (Южмаш). Даже после развала СССР специалисты этого предприятия в соответствии с соглашениями между РФ и Украиной продолжали техническое сопровождение и продление ресурса этих ракет, поставку для них запасных частей и узлов. Но в 2014 году после "Крымской весны" это сотрудничество было прекращено, дальнейшую эксплуатацию и продление ресурса на свой страх и риск мы осуществляли самостоятельно. А это весьма опасно. По данным открытой печати из 304 ракет, стоявших на боевом дежурстве в 80-е годы, в настоящее время осталось всего 40. Но на них размещено 400 ядерных боеголовок, по 10 на каждом носителе. Но их тоже надо срочно снимать с вооружения. А с учетом, что по количеству носителей и соответственно боеголовок, развернутых на них, мы уже утратили паритет с США, это представляет серьезную угрозу нашей безопасности, учитывая подавляющее превосходство США и их союзников в конвенциальном оружии.
И Кремль попытался начать новую ядерную гонку, как СССР в 40-60-е годы. Но в отличии от СССР, который был второй мировой промышленной сверхдержавой, Российская Федерации в силу сознательного проведения с 1991 года крупнейшей в мировой истории деиндустриализации страны утратила этот статус, обменяв его на статус сырьевой сверхдержавы. Мы утратили промышленный и научный потенциал, отстали на десятилетия в развитии высоких технологий. И дело дошло до того, что при производстве стратегических ядерных ракет "Сармат" нам пришлось использовать иностранные электронные комплектующие, поставка которых в РФ находится под жесточайшими санкциями и под запретом Запада.
Вы спросите, откуда у меня такие данные? В 2001 году две организации, занимающиеся среди прочих организаций проектированием и разработкой "Сарматов", судились между собой в арбитражных судах Санкт-Петербурга из-за срыва сроков поставок изделий, необходимых для производства этих ракет и соответственно срыва сроков проведения летных испытаний. И в решении арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 октября 2020 года по делу № А56-8333/2020 зафиксировано, что это произошло из-за отсутствия отечественных комплектующих и перекрытия поставок импортных комплектующих в связи с западными санкциями. Желающих своими глазами в этом убедиться приглашаю пройти по ссылкам на ОТКРЫТУЮ информацию из Государственной автоматизированной системы «Электронное Правосудие» по арбитражным делам №№ А56-8333/2020 (https://kad.arbitr.ru/.../8b8c115c-1982-4e2c-96d2...) и А56-46672/2021 (https://kad.arbitr.ru/.../4dee6d95-5d78-4963-ba76...)
(ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ)
Я в некотором недоумении. До этого полагал, что наша группировка достаточно успешно отражает контрнаступление ВСУ и оно буксует. Но послушал сегодняшнее заявление Пригожина, а он заявляет, что там ситуация плохая и все может кончится для нас весьма плохо. Кому верить непонятно?
/channel/Prigozhin_hat/3780
После моей перепубликации поста С.Маркова о прекращении войны на Украине тут же появились его защитники, заявляющие, что ведь он же высказался почему договор с Украиной невозможен.
Хотел бы обратить внимание, что Сергей Александрович начал свою публикацию с изложения плана прекращения войны на Украине путем ее ООНизации. А отнюдь не перспектив заключения договора между Россией и Украиной. Разве Украина будет вводить миротворцев? Нет, ООН! Разве Украина будет управлять "автономиями"? Нет, ООН! Разве Украина будет проводить референдумы? Нет, ООН! А Марков поддержав ООНизацию "конфликтных территорий", затем переводит стрелки на Украину.
Создается,что мы являемся свидетелями начала пропагандистской кампании подготовки очередного предательского договорняка.
Начало этому положила Маргарита Симоньян своим скандальным заявлением две недели назад на телеканале "Россия-1": "«Вот Индонезия предложила чудесный план. Я не просто подписываюсь под этим планом, я сама говорила об этом. Весь год об этом говорю, что как было бы замечательно остановить кровопролитие прямо сейчас. Остаться там, где все стоят, заморозить и дальше провести референдумы на всех „спорных территориях“. И куда люди хотят, с кем они хотят остаться, с тем эта территория и остаётся. Это же справедливо? Ну хорошо же? Нужны нам территории, которые не хотят с нами жить? Не уверена я в этом, и мне почему-то кажется, что и Президенту они не нужны».
Вчера эту предательскую идею поддержал и С.Марков. Кто следующий?
19 апреля прошла официальная информация, что США и Германия поставили на Украину два зенитно-ракетных комплекса Patriot. Всего должны были передать 3 батареи Patriot PAC-3 MSE, а также две пусковые установки комплекса от Нидерландов.
По официальным данным на сегодняшний день Украина получила всего лишь три ЗРК Patriot, которые прикрывают Киев. Думаю, что эта количество соответствует реально имеющемуся, поскольку занижать их количество Киеву нет никакого смысла, скорее ему выгодно преувеличивать это количество для оказания морального давления на РФ.
Вчера, выступая на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) президент Путин заявил: " "Если мы под Киевом уничтожили пять комплексов Patriot, то что нам стоит уничтожить любое здание и сооружение в центре Киева? Нет таких ограничений. Мы не делаем это по ряду соображений. Такая возможность есть. Все это понимают. Ждут, что мы начнем кнопки нажимать. Но нет необходимости - вот это первое соображение. Такой необходимости нет, потому что противник на линии фронта успеха не имеет".
Во-первых, каким образом удалось уничтожить ПЯТЬ комплексов Patriot, если их всего у Украины ТРИ?
До этого наше Минобороны заявляло об уничтожении ДВУХ комплексов. Хотя и эта цифра вызывает сомнения поскольку ЗРК Patriot включает в себя пункт управления (КП батареи), многофункциональную радиолокационную станция (РЛС), восемь пусковых установок (ПУ), источники энергоснабжения, средства связи комплекса, радиорелейные станции, антенно-мачтовые устройства и другое вспомогательное эксплуатационное оборудование. Наиболее важными частями этого комплекса является пункт управления (КП батареи) и многофункциональная радиолокационная станция (РЛС).
Уничтожение именно КП батареи и РЛС означает уничтожение Patriot. Но все составляющие этого комплекса разнесены на большие расстояния друг от друга. Например, КП батареи и РЛС могут быть удалены от пусковых установок на 10-20 км. Соответственно и пусковые установки могут быть разнесены друг от друга на солидные расстояния. Поэтому уничтожить комплекс одной ракетой невозможно, за исключением попадания в КП батареи или в РЛС.
Но 16 мая наш Генштаб заявил: «По достоверно подтвержденным данным, 16 мая текущего года в результате удара гиперзвуковым ракетным комплексом «Кинжал» в городе Киев были поражены и полностью уничтожены многофункциональная радиолокационная станция, а также пять пусковых установок зенитного ракетного комплекса Patriot производства США». Остается только развести руками и задать вопрос: "Каким чудесным образом это могло произойти?".
Возвращаясь ко вчерашнему заявлению президента об уничтожении пяти Patriot можно предположить, что Путин перепутал уничтожение пяти пусковых установок с уничтожением пяти комплексов в целом. Хотя учитывая, что пусковые установки разнесены на безопасные дистанции друг от друга, вряд ли возможно одновременное уничтожение пяти пусковых установок да в придачу и РЛС Patriot одной ракетой "Кинжал".
И во-вторых, у меня вызвали недоумение и возмущение слова Верховного Главнокомандующего о том, что мы можем без проблем уничтожить любое здание и сооружение в центре Киева, но мы не делаем этого поскольку такой необходимости нет. Если мы действительно имеем такую возможность, но этого не делаем специально, то подобное заявление очень дурно пахнет и при определенных обстоятельствах может попасть под статьи Уголовного кодекса РФ. Как и печально знаменитое прекращение нами обстрелов Херсона 8 июня во время пребывания там Зеленского.
Хотелось бы обратить особое внимание на следующие строки из ее колонки. На мой взгляд, подобное прозвучало впервые.
" Сейчас Россия в значительной степени закрыта для нас, и у нас мало возможностей напрямую общаться ни с правительством, ни с общественностью в целом.
И все же потенциал есть. На протяжении многих лет мы тесно сотрудничали с талантливыми дипломатами, представителями оборонных ведомств, экономистами и экспертами в области ядерной энергетики, которые были в центре продвижения российской внешней политики и политики безопасности на мировой арене. Мы обязаны спланировать, как восстановить с ними связь, когда придет время. Некоторые настолько отравили колодец, что это будет невозможно, но другие могли бы снова стать коллегами. Молодые таланты начали подниматься по служебной лестнице в правительстве, и некоторые из них будут рады снова увидеть свои возможности в Европе и США".
Т.е. впервые влиятельный западный политик признал наличие в России предательской "пятой колонны", созданной США. Причем на высоких постах во всех структурах государственной власти, включая военные. И госпожа Гетемюллер в этой связи оперирует отнюдь не догадками. Она знает о чем пишет, поскольку лично принимала участие в формировании этой "пятой колонны", работая в Москве в Центре Карнеги.
А мы еще поражаемся происходящему в ходе СВО. Может пришло время разобраться с этими "агентами влияния США"? А то и просто с фактическими агентами Госдепа и ЦРУ на окладе?
На мой взгляд, для этого надо, чтобы люди на Западе увидели всю мощь ядерного оружия и последствия его реального применения. Убежден, что в западных странах отсутствуют политические лидеры, а тем более простые люди, готовые умереть за Украину. И поэтому надо, чтобы все они спроецировали современные реальные ядерные взрывы на окружающую их мирную и комфортную жизнь. А для этого все-то надо регулярно в Интернете и в программах новостей на телевизионных каналах типа CNN им показывать эти ядерные взрывы. Но только не на Украине или в Финляндии, а на нашем ядерном полигоне на Новой Земле. А для этого надо всего лишь выйти из Договора о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой 1963 года. А также из Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний 1996 года.
Самое привлекательной в этой акции то, что она ни на букву не нарушает международное право – любая суверенная страна имеет право подписать любой международный договор, а также полное право выйти из него. Как ,например, США в мае 1972 года подписали с СССР Договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО), а в декабре 2001 года в одностороннем порядке вышли из него. И таких примеров можно привести много.
Поэтому односторонний выход РФ из договоров о запрещении ядерных испытаний никак не может считаться нарушением международного права. Помимо этого обстоятельства нам жизненно необходимы ядерные испытания для оценки реального состояния наших ядерных боеголовок. Ведь они тоже имеют свой срок службы, но в настоящее время их состояние оценивается в основном с помощью компьютерного моделирования. А мы провели последние реальное испытание ядерного оружия 24 октября 1990 года. На полигоне Новая Земля был произведен подземный групповой взрыв восьми зарядов общей мощностью 70 килотонн.
После официального выхода из договоров о запрещении ядерных испытаний аа первом этапе надо будет провести несколько испытательных подземных ядерных взрывов на полигоне Новая Земля. Если это не будет воспринято, как серьезность намерений России, то через небольшой промежуток времени надо будет провести несколько испытательных наземных ядерных взрывов там же на Новой Земле. Через некоторое время несколько воздушных ядерных взрывов в атмосфере. Если и это не будет воспринято серьезно, то надо будет произвести испытание в космическом пространстве. При этом необходимо будет обеспечить широкое медийное сопровождение этих испытаний. Взрывы должны сниматься с разных ракурсов и высот. Должно обязательно сниматься поражение зданий и техники. Желательно присутствие на этих испытаниях представителей западных СМИ и даже политиков.
Если и это не подействует, то надо будет провести испытательный подводный взрыв тактического ядерного боеприпаса небольшой мощности в нейтральных водах Черного моря неподалеку от побережья Украины. Может имеет смысл провести реальное испытание подводного ядерного беспилотника "Посейдон" на побережье Новой Земли. И т.д.
Уверен, что успешное проведения этих испытаний, а также хорошее их медийное сопровождение может способствовать формированию у западных граждан и политиков осознания масштабов грядущей ядерной катастрофы и принятия срочных мер по ее предотвращению. В том числе и на Украине.
13 июня один из ведущих российских политологов, причем политолог близкий к Кремлю, Сергей Караганов опубликовал в журнале "Профиль" статью "Применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы"
https://profile.ru/politics/primenenie-yadernogo-oruzhiya-mozhet-uberech-chelovechestvo-ot-globalnoj-katastrofy-1338893/
По большинству позиций, сформулированных С.Карагановым я полностью согласен. Единственные возражения у меня вызывает его тезис применить ядерное оружие "по группе целей в ряде стран, чтобы привести в чувство потерявших разум". Под "рядом стран" С.Караганов понимает европейские страны – члены НАТО, оказывающие Украине максимальную поддержку поставками боевой техники и вооружений, а также финансовую, политическую и моральную поддержку. Например, по Великобритании и Франции, Германии и Польше, прибалтийским лимитрофам, Финляндии и Чехии. Далее по списку европейских членов НАТО.
Кто-то меня спросит: "Как же так, вы с первых недель СВО выступали за применение тактического ядерного оружия на Украине. А теперь в кусты?".
Нет, не в кусты! Я был и остаюсь активным сторонником применения тактического ядерного оружия в ходе боевых действий на Украине. Но при этом я противник применения его за её пределами. В том числе в Европе. Почему? Ход СВО наглядно показал неготовность российской армии к прямому военному столкновению с военно-политическим блоком НАТО.
Напоминаю, что Великобритания и Франция входят в клуб обладателей ядерным оружием и обладают достаточно внушительным ядерным потенциалом. У Великобритании 120 развернутых ядерных боеголовок, у Франции 280. У Великобритании все они размещены на четырех атомных подводных лодках с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) класса «Авангард». Во Франции большинство ядерных боеголовок (240 из 280) размещены на трех атомных подводных лодках с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) класса «Триумфан». Кроме того, у Франции имеется и авиационная компонента ядерных сил с 40 развернутыми боеголовками.
Следует отметить, что по данным иностранных СМИ большинство баллистических ракет Франции и Великобритании содержат полетные задания для поражения целей на территории Российской Федерации. Кроме того, хотел бы отметить, что из-за критически низкого состояния наших сил противолодочной обороны мы не в состоянии отслеживать ПЛАРБ Франции и Великобритании в районах несения ими боевого дежурства и соответственно не в состоянии при необходимости их уничтожить. Т.е. они способны безнаказанно нанести по сотням целям на нашей территории ответный ядерный удар.
Надеюсь читатели понимают, что нанесение нами ядерного удара по Франции и Великобритании, как это предлагает С.Караганов, является недопустимым из-за возможного причинения ими нам ответного неприемлемого ущерба.
Теперь рассмотрим наш гипотетический ядерный удар по стране НАТО, не обладающей ядерным оружием, например, по Польше. Как известно, в статье 5 Североатлантического договора (1949 г.), являющегося своеобразным Уставом НАТО, зафиксировано, что если одно государство-член НАТО становится жертвой вооруженного нападения, все остальные государства-члены Североатлантического союза будут считать этот акт насилия вооруженным нападением на все страны НАТО и предпримут действия, которые сочтут необходимыми, чтобы помочь стране НАТО, подвергшейся нападению. Как в случае нашего ядерного удара по Польше или по Финляндии поведут себя ядерные державы Франция или Великобритания неизвестно. Даже если США займут позицию невмешательства в ядерную войну на европейском континенте.
Кроме того, я хотел бы обратить внимание на юридическую сторону применения нами ядерного оружия по стране, таким оружием не обладающим. Конечно международное право в нынешних сложившихся условиях превратилось в фикцию и главенствующим принципом в нем является право сильного, но все же посмотрим на ситуацию и с этой стороны.
(ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ)
Экипаж Ил-22 старой модификации, как и новой, состоит из двух частей. Это кабинный экипаж, осуществляющий управление самолетом и оперативная группа, находящаяся в салоне и осуществляющая с помощью специального оборудования управление войсками.
Оперативная группа также состоит из двух частей. Первая это технические специалисты, обеспечивающие работу специального оборудования связи и управления. Вторая это генералы и старшие офицеры осуществляющие непосредственное управление войсками.
Кабинный экипаж очевидно типичный для самолетов Ил-18 состоял из 5 человек: командира воздушного судна, правого лётчика, штурмана, радиста и бортмеханика.
Численность оперативной группы в салоне мне неизвестна. На по личному опыту эксплуатации самолетов и вертолетов ВзПУ Ми-9, Ми-22 и Ту-134 «Балканы» в 80-е годы могу ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что их число составляло от 10 до 15 человек.
Не думаю, что на борту сбитого ВзПУ был кто-то из командующих военными округами. Но наверняка оперативную группу возглавлял высокопоставленный генерал уровня заместителя командующего военным округом, а в составе оперативной группы были и другие генералы, а также офицеры в званиях не ниже полковника.
Исходя из изложенных обстоятельств, я ПРЕДПОЛАГАЮ, что общая численность кабинного экипажа и оперативной группы на борту Ил-22 составляла от пятнадцати до 20 человек. Все они погибли.
Итого из вышеприведенных подсчетов я ПРЕДПОЛАГАЮ, что в результате уничтожения мятежниками ЧВК «Вагнер» пяти вертолетов и одного самолета погибло от 34 до 39 человек летно-подъемного состава.
Я также ПРЕДПОЛАГАЮ, что среди погибших могли быть военнослужащие даже в генеральских званиях.
Вечная память российским военнослужащим до конца исполнившим свой воинский долг!
Вынужден с горечью признать, что РФ еще на один шаг приблизилась к своей окончательной и бесповоротной гибели.
С сегодняшнего дня в РФ два президента - настоящий президент Евгений Викторович Пригожин и зиц-президент для отсидки Владимир Владимирович Путин. Главное назначение зиц-президента периодически обращаться к настоящему президенту, причем в коленопреклоненной позе, с вопросом: "Чего изволите, Евгений Викторович?".
Никогда , даже в самом кошмарном сне не мог себе представить, что увижу этот позор и гибель моей страны.
3 х Ми-8мтпр
1 х Ми-8
1 х Ка-52
1 х Ми-35
1 х Ил-18(22) ВЗПУ
/channel/fighter_bomber/12898
И это потери лишь за сегодняшний день в ходе триумфального шествия Вагнера на Москву. Погибли ДЕСЯТКИ членов экипажей сбитых вертолетов и самолета Ил-18 ВЗПУ. Их убили вагнеровцы.
За все время отражения контрнаступления ВСУ с 4 июня погибли ДВА летчика сбитого ВСУ Ка-52. При этом нашей авиации наносить удары по колоннам Вагнера беспрепятственно идущим на Москву ЗАПРЕЩЕНО.
Fighterbomber опубликовал видео падения сбитого самолета-ретранслятора ВКС РФ Ил-18 бортовой номер 75917. Поскольку самолеты-ретрансляторы обеспечивают радиосвязь, выполняя полет на большой высоте и чем выше, тем на большую дальность, то сбить его переносным зенитным комплексом невозможно. Значит он был сбит ЗРК "Панцирь", которые имеются у ЧВК "Вагнер". Ведь ПЗРК "достают лишь до высоты пять километров. Но поскольку определить назначение и тип самолета, летящего на большой высоте, невозможно, то на месте Ил-18 мог оказаться и пассажирский самолет, перевозящий десятки пассажиров. А это уже был бы акт террора. И появляется вопрос: "Какой идиот с большими звездами на погонах дал команду передать ЗРК "Панцири" незаконному вооруженному формированию, а попросту говоря БАНДЕ, согласно Конституции РФ и российскому законодательству?". И пойдет ли под военный трибунал этот идиот?
Сами породили это чудовище, а теперь пытаются с ним бороться
Невзирая на сложную военно-политическую обстановку вынужден остановиться на военно-техническом аспекте происходящего.
Как известно, сегодня утром вагнеровцы сбили два вертолета Ми-8мтпр. Но это вертолеты РЭБ, которые не несут на борту вооружений и оборудованы исключительно аппаратурой радиоэлектронной борьбы и реальную угрозу для вагнеровцев не представляли. Но тем не менее вагнеровцы открыли по ним огонь и сбили их.
К счастью по предварительной информации экипажи этих вертолетов уцелели. Т.е. первыми открыли огонь вагнеровцы. Обращаю ваше особое внимание именно на этот факт. А то некоторые комментаторы пытаются представить их белыми и пушистыми. На фото Ми-8мтпр, на нем хорошо видно, что оружия на нем нет
3 марта 1943 года в разгар войны генерал-лейтенант А.Власов выступил с печально знаменитым открытым письмом «Почему я стал на путь борьбы с большевизмом». В этом письме было приведено достаточно много реальных фактов и доводов, обосновывающих, почему он начал вооруженную борьбу с большевистским строем. В том числе негативные факты и в отношении военно-политического руководства страны, включая командование Красной Армии.
Но от этого суть дела не изменилась – он вошел в историю России, как предатель, сражавшийся не с большевизмом, а с Россией. И как предатель 1 августа 1946 года он был повешен по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР. А тех, кто поверил ему, называли «власовцами» и на фронте в плен, как правило, не брали.
Пригожин:
"Совет командиров ЧВК Вагнер принял решение:
Зло, которое несёт военное руководство страны, должно быть остановлено.
Они пренебрегают жизнями солдат. Они забыли слово "справедливость", и мы вернём её. Поэтому те, кто уничтожили сегодня наших парней, и уничтожили десятки, многие десятки тысяч жизней русских солдат, будут наказаны.
Я прошу никому не оказывать сопротивление. Все, кто будут пытаться оказать это сопротивление, мы будем считать, что это угроза, и уничтожать немедленно, включая любые блокпосты, вставшие на нашем пути, любую авиацию, которую увидим над своими головами.
Я прошу всех сохранять спокойствие, не поддаваться на провокации, оставаться в своих домах... Желательно по маршруту нашего следования не выходить на улицы.
После того, как мы закончим начатое, мы вернёмся на фронт для защиты нашей Родины.
Президентская власть, правительство, МВД, Рос гвардия и другие структуры будут работать дальше в привычном порядке.
Мы разберёмся с теми, кто уничтожает русских солдат, и вернёмся на фронт.
Справедливость в войсках будет восстановлена. А после этого — справедливость для всей России".
ВАГНЕРА КУДА-ТО ДВИЖУТСЯ.
Информация не подтверждена.
Кстати, я пытался привлечь внимание ФСБ к столь вопиющему факту, когда столь секретная информация находится в открытом доступе, но безрезультатно. Никакой реакции на это со стороны ФСБ не последовало. Надеюсь, может хоть эта публикация на ФСБ подействует?
А теперь вернемся в заявлению Верховного Главнокомандующего В.Путина о скорой постановке "Сарматов" на боевое дежурство. Перед тем как ставить новейшую ракету на боевое дежурство она ОБЯЗАНА пройти определенное количество испытательных пусков для проверки работоспособности всех систем и соответствия параметров заданным требованиям. И только после этого она может быть принята на вооружение и поставлена на боевое дежурство. Например, для проверки знаменитых стратегических ракет для подводных лодок "Булава" в начале двухтысячных потребовалось провести 11 запусков, из которых 6 оказались неудачными. Но эти 11 запусков позволили "вылечить ракету от детских болезней" и обеспечить ее надежность.
Но ракета "Сармат" запускалась всего лишь ОДИН раз 20 апреля 2022 года. Больше испытательных запусков по неизвестным причинам не было, невзирая на то, что о них заранее сообщалось. Невзирая на это, в августе 2022 года был подписан государственный контракт на изготовление и поставку ракетного комплекса «Сармат», а в ноябре 2022 года начато серийное производство.
Да, первый и последний на сегодняшний день пуск был успешным.
Но ставить не прошедшую хотя бы несколько испытательных запусков ракету, которая во многом предназначена быть основой нашего ядерного щита, это попахивает безответственностью и авантюризмом. Неужели в Минобороны, в Генштабе, в Главном штабе РВСН нет генералов и офицеров, которые могли бы объяснить это нашему руководству?
Я всегда с недоверием относился к разговорам о двойниках Путина. Но сегодня обнаружил ОФИЦИАЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ подтверждающую, что это вполне возможно.
Как сообщили российские СМИ, сегодня Путин провел заседание Совета безопасности РФ с участием постоянных членов Совбеза. Заседание прошло в режиме видеоконференции. Поскольку на Совбезе одним из главных вопросов обсуждалась ситуация на фронте я решил ознакомиться с его стенограммой и зашел на официальный сайт президента РФ
http://www.kremlin.ru
И с изумлением обнаружил, что заседание Совбеза, в том числе, посвященного ситуации на фронте, согласно раздела "События" официального сайта Президента, началось 22 июня в 11.55 по московскому времени,
А уже в 12.15, т.е. через 20 минут президент принял участие в возложении цветов к Могиле Неизвестного Солдата в Александровском саду в честь Дня памяти и скорби. Этих 20 минут могло хватить лишь на дорогу от резиденции в Кремле до Александровского сада.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/71482
Можно было бы предположить, что заседание Совбеза продолжилось после возложения цветов. Но уже в 13.05 Путин посетил Музей Победы, а в 14.50 у него состоялась встреча с премьер-министром, главой МИД Катара Мухаммедом Аль Тани.
Самое интересное, что в 12.03 информационное агентство "РИА Новости" начало вести ПРЯМУЮ ТРАНСЛЯЦИЮ с заседания Совбеза
https://ria.ru/20230622/putin-1879762917.html
ТАСС сообщил "Путин обсуждает с Совбезом ситуацию в зоне проведения СВО" в 12.00
https://tass.ru/politika/18086785
Т.е. президент РФ одновременно находился в двух местах – на заседании Совета безопасности РФ и возлагал цветы к Могиле Неизвестного Солдата, а потом посещал Музей Победы. Интересно который Путин был на Совбезе – настоящий или его двойник? А который Путин исполняет обязанности Верховного Главнокомандующего и руководит СВО на Украине? А может быть двойников несколько? И каждый из них предназначен для определенных мероприятий и действий?
Я прекрасно понимаю все сложности с попытками использования двойников и поэтому надеюсь, что все-таки их на самом деле нет. А все объясняется очень просто – сегодня заседания Совета безопасности РФ не было. Но тогда возникает вопрос: "А зачем надо было дурить голову населению об его проведении? С какой целью это делалось?".
Я уже сбился со счету по поводу обещаний нанести удары по центрам принятия решений. А удары как не наносились, так и не наносятся. И думаю, что наносится и не будут. При любых обстоятельствах.
Тем более, что три дня назад Верховный Главнокомандующий на весь мир заявил: " "Если мы под Киевом уничтожили пять комплексов Patriot, то что нам стоит уничтожить любое здание и сооружение в центре Киева? Нет таких ограничений. Мы не делаем это по ряду соображений. Такая возможность есть. Все это понимают. Ждут, что мы начнем кнопки нажимать. Но нет необходимости - вот это первое соображение".
Но министр обороны РФ с ним категорически не согласен.
Применение ракет Storm Shadow и HIMARS вне зоны спецоперации повлечет незамедлительные удары по центрам принятия решений на Украине, заявил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.
"Применение этих ракет вне зоны проведения специальной военной операции будет означать полноценное втягивание США и Великобритании в конфликт и повлечет незамедлительные удары по центрам принятия решений на территории Украины", - сказал Шойгу на заседании коллегии Минобороны России.
А убивать солдат российской армии в зоне СВО этими ракетами по мнению Шойгу можно? Бабы новых нарожают?
Странная война, странная...
Вчера известный российский политолог Сергей Марков у себя в телеграмм-канале раскрыл суть «африканской мирной инициативы», причем в весьма благожелательном тоне. А учитывая его близость к Кремлю, очевидно эта «благожелательность» исходит именно оттуда.
А теперь внимательно почитайте, на что распространяется эта «благожелательность» :
1. Прекратить огонь.
2. Нейтральная зона.
3. Ввод миротворцев ООН.
4. Автономия конфликтных регионов под патронажем ООН.
5. Референдум в конфликтных регионах под патронажем ООН.
На мой взгляд, эта «инициатива» является предложением о безоговорочной капитуляции Российской Федерации на Украине.
Как можно соглашаться с вводом миротворцев ООН в «конфликтные регионы», причем Марков относит к их числу не только ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области, но и Крым? Но ведь согласно Конституции РФ это территория России. Как можно соглашаться с автономией этих субъектов РФ и передачей их под патронаж ООН? Как можно проводить референдумы в субъектах РФ с вопросом о возможности выхода из состава РФ? Референдумы там уже прошли и любое покушение на их результаты преступно.
Хотел бы обратить внимание Сергея Александровича на то, что по крайней мере четыре пункта из пяти этой «инициативы» в случае их реализации подпадают под статью Уголовного кодекса РФ «Государственная измена».
И в этой связи вспоминается скандальная информация о том, что на переговорах в Стамбуле в марте прошлого года якобы официально обсуждался вопрос об аренде Россией Крыма на 15 лет. Вчера Путин продемонстрировал парафированный Россией и Украиной проект договора, показав даже одну страницу из него, но касавшейся исключительно вопроса демилитаризации Украины. А почему бы, чтобы прекратить инсинуации по возможной аренде Крыма, ни опубликовать полный текст парафированного проекта договора?
Но у меня есть подозрения, что теперь этот документ приобретет гриф секретности «особой важности». А то и вообще будет уничтожен.
"Использование ядерного оружия, безусловно, теоретически возможно, для России это возможно в том случае, если создаётся угроза нашей территориальной целостности, независимости и суверенитету, существованию российского государства", - сказал Путин в ходе пленарного заседания Петербургского международного экономического форума.
Интересно, а что Верховный Главнокомандующий подразумевает под "угрозой территориальной целостности российского государства"?
Разве нынешние наступательные действия ВСУ на территории РФ в Запорожской области и Херсонской областях, а также в Донецкой и Луганской народных республиках, обстрелы и атаки украинских ДРГ в Брянской, Белгородской и Курской областях не создают угрозу территориальной целостности российского государства? Или же это мелочи, на которые не стоит обращать внимание?
Странная война, странная...
В США есть дама по имени Роуз Гетемюллер (Rose Eilene Gottemoeller), которая невзирая на то, что не так давно покинула госслужбу, сохранила свой авторитет и влияние на политическую элиту страны.
Входит в ближайшее окружение президента Байдена, считается крупным экспертом по нашей стране поскольку в 2006 – 2008 гг. была директором московского центра Карнеги. Свободно говорит по-русски. За время работы в Москве сумела установить хорошие личные контакты с многими представителями российской политической. военной и бизнес-элиты, активно способствуя формированию среди них прозападных настроений, а по сути "агентов влияния". С 2012 по 2016 гг. заместитель госсекретаря США по вопросам контроля над вооружениями и международной безопасности. Была главным переговорщиком от США на переговорах с Россией по новому Договору о сокращении стратегических наступательных вооружений СНВ-3. С 2016 по 2019 гг. заместитель генерального секретаря Организации Североатлантического договора, первая женщина на этом посту.
Я привел столь подробные биографические сведения по этой даме поскольку она пользуется авторитетом в высших кругах США, при этом яро ненавидит Россию и жаждет ее уничтожения.
Вчера Гетемюллер опубликовала в газете "Financial Times" колонку под броским названием "Запад должен действовать сейчас, чтобы сломить российскую ядерную лихорадку".
https://www.ft.com/content/91c51eb9-65df-44f0-977d-db922c3e97e9
С одной стороны, эта публикация свидетельствует о беспокойстве США возможностью использования Россией ядерного оружия на Украине и даже за пределами ее территории. Роуз Гетемюллер, как специалист по российскому ядерному потенциалу владеет достоверной информацией об его реальном состоянии и его возможностями по нанесению неприемлемого ущерба США и их союзникам. И лично для меня это единственный позитивный момент в ее публикации.
С другой стороны, это призыв к руководству России согласиться с поражением на Украине и обещание США ее не расчленять. Она пишет: "…мы можем уточнить, что стратегическое поражение России не означает ее расчленения, но означает ее уход из Украины, ее готовность искупить вторжение и последовавшие за ним ужасы, а также ее готовность восстановить массивный военный ущерб. В этих обстоятельствах мы можем сотрудничать с Россией для продвижения ее интересов, таких как обеспечение безопасности ее границ и обеспечение того, чтобы ее граждане жили в мире и процветании в стабильном соседстве".
Надеюсь, нам не придется, поверив этим обещаниям, потом кусать локти и причитать – опять обманули. Как это регулярно делает президент Путин.
Удивляет, что такой опытный политик, как Гетемюллер, вроде бы заявляет о желании обеспечить безопасность наших границ и при этом активно поддерживала и поддерживает расширение НАТО на Восток, приближая его военную инфраструктуру к нашим жизненно важным центрам. Разве принятие Финляндии в члены НАТО не означает реальную угрозу обстрела нашей второй столицы Санкт-Петербурга системами залпового огня типа HIMARS? Как бы отнеслись США к ситуации, если бы российские системы залпового огня "Торнадо" получили возможность обстреливать Нью-Йорк? Они поверили бы заявлениям России о желании обеспечить безопасность границ США?
А как вам нравится высказывание госпожи Гетемюллер: "… Ключ в том, чтобы уже сейчас начать думать о том, что мы будем требовать от Москвы после ее поражения на Украине, так и о том, как мы обеспечим нашу собственную безопасность в будущем"? Т.е. она уже нанесла нам поражение и теперь предлагает подумать о том, что делать с поверженной Россией. И ее беспокоит исключительно собственная безопасность США. Безопасность России ее ничуть не беспокоит, поскольку, судя по всему, по ее расчетам Россия к этому времени уже не будет. А как же быть с ее заверениями, что России расчленение на десятки небольших стран не грозит?
(ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ)
Как известно, Генеральной Ассамблеей ООН 12 июня 1968 был одобрен и открыт для подписания Договор о нераспространении ядерного оружия. Важным дополнением к договору являются резолюция Совета Безопасности ООН от 19 июня 1968 года и идентичные заявления трёх ядерных держав — СССР, США и Великобритании по вопросу о гарантиях безопасности неядерных государств-участников договора. В резолюции предусматривается, что в случае ядерного нападения на неядерное государство или угрозы такого нападения Совет Безопасности и прежде всего его постоянные члены, располагающие ядерным оружием, должны будут немедленно действовать в соответствии с Уставом ООН для отражения агрессии; в ней подтверждается также право государств на индивидуальную и коллективную самооборону в соответствии со статьёй 51 Устава ООН до тех пор, пока Совет Безопасности не примет необходимых мер для поддержания международного мира и безопасности. В заявлениях, с которыми каждая из трёх держав выступила при принятии этой резолюции, указывается, что любое государство, совершившее агрессию с применением ядерного оружия или угрожающее такой агрессией, должно знать, что его действия будут эффективным образом отражены при помощи мер, принятых в соответствии с Уставом ООН; в них провозглашается также намерение СССР, США и Великобритании оказать помощь тому неядерному участнику договора, который подвергнется ядерному нападению.
Поэтому в случае применения Россией ядерного оружия против неядерного государства мы оказываемся в сложной юридической ситуации. Конечно же РФ является постоянным членом Совета Безопасности ООН и в состоянии применив право вето на любую антироссийскую резолюцию не допустить ее принятие. Но в Генеральной Ассамблее ООН мы можем оказаться в гордом одиночестве. И развернутая нашими врагами пропагандистская кампания, санкции и даже блокада нашей территории будут носить беспрецедентный характер.
И при этом я не могу исключить ситуацию, что если ситуации на Украине перейдет в критическую стадию и речь будет идти о нашем военном поражении и реальной угрозе нашей государственности, то нам придется пойти на применение ядерного оружия. И не только тактического, но и стратегического. И не только по территории Украины, но и по целям в Европе. И это будет оправдано. Ведь речь будет идти о судьбе России.
Но до этого я предлагаю ПОКА воздержаться от прямого применения ядерного оружия даже на Украине и пойти несколько другим путем. С.Караганов совершенно прав, когда пишет: "Ситуация усугубляется «стратегическим паразитизмом» – за 75 лет относительного мира люди забыли ужасы большой войны, перестали бояться даже ядерного оружия. Повсеместно, но особенно на Западе, ослаб инстинкт самосохранения". А почему бы нам ни начать возрождать на Западе страх перед ядерным оружием, присутствовавший там у большинства населения в 50-60-е годы. Ведь во многом именно этот страх населения заставил лидеров США пойти на переговоры с Советским Союзом по ограничению ядерных вооружений и на политику разрядки.
(ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ)
Россия и Украина хотели договориться об аренде Крыма Россией на 15 лет во время мирных переговоров в Стамбуле в марте 2022 года. Об этом заявил сегодня Президент Беларуси Лукашенко в интервью телеканалу "Россия-1".
Но ведь Крым с 2014 года является субъектом РФ? И подобные переговоры в марте 2022 года подпадают под статью Уголовного кодекса РФ "Государственная измена".
Пресс- секретарь Путина Песков тут же опроверг заявление Лукашенко.
Но на мой взгляд дыма без огня не бывает и Лукашенко вряд ли выдумал это. https://www.belta.by/president/view/lukashenko-rossija-i-ukraina-hoteli-dogovoritsja-ob-arende-kryma-vo-vremja-mirnyh-peregovorov-571741-2023/