40893
24.12.2024 года напрвил в Роскомнадзор заявление № 4963415239 о регистрации канала. Почему "черный полковник"? Так меня в 90-годы называли либеральные СМИ, обвиняя в желании устроить военный переворот.
Информация к размышлению.
В 2004 году блок НАТО впервые вступил на территорию бывшего СССР, приняв в свой состав Латвию, Литву и Эстонию.
За два года до этого 30 июля 2002 года влиятельная британская британская газета "Financial Times" опубликовала статью своего корреспондента в Москве Роберта Коттрелла (Robert Cottrell) под названием "Москва не возражает против расширения НАТО на Прибалтику".
Среди прочего в статье был процитирован тогдашний министр обороны России Сергей Иванов, который накануне заявил, что Москва согласится на расширение Организации Североатлантического договора (НАТО) с включением в ее состав бывших прибалтийских советских республик и не станет в ответ наращивать группировку своих вооруженных сил в прибалтийском анклаве России, Калининградской области. "Мы не собираемся бряцать оружием", - сказал он в конце своего двухдневного визита в Калининград.
https://inosmi.ru/20020730/153985.html
Газету "Financial Times" никак нельзя отнести к бульварным изданиям, это весьма серьезная газета, которая не будет высасывать новости из пальца. Тем более, что эта информация была размещена
30 июля 2002 года в 13.15 MSK и до сих пор никем не опровергнута.
В 2004 году без должной реакции мы согласились с приемом в НАТО Латвии, Литвы и Эстонии. А в 2022 году без должной реакции мы согласились в приемом в НАТО Финляндии и Швеции.
Так заколотили мы окно в Европу сами? Или к этому мы не причастны?
Непоследовательность и более того противоречивость нашей внешней политики одна из главных причин наших провалов и поражений.
Полностью согласен с президентом В.Путиным, что расширение НАТО на Восток представляет для России серьезную угрозу и что именно возможное вступление Украины в НАТО послужило одной из главных причин начала специальной военной операции.
Но почему вступление Финляндии и Швеции в НАТО аналогичной угрозы не представляет и Россия особого беспокойства по этому поводу не выражает?
"Что касается расширения, в том числе за счёт новых членов альянса – Финляндии, Швеции: у России, хотел бы вас проинформировать, уважаемые коллеги, нет проблем с этими государствами, нет. Поэтому в этом смысле непосредственной угрозы для нас – расширения за счёт этих стран, – для России не создаётся"
Из выступления президента РФ на Саммите членов Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) 16 мая 2022 г.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/68418
Почему 16 мая 2022 г. расширение НАТО на Восток по словам президента РФ непосредственной угрозы для нас не создает, а 9 февраля 2024 г. в интервью Такеру Карлсону он много говорит об этой угрозе?
Но ведь на Западе слова Путина 16 мая 2022 г. по поводу Финляндии и Швеции были самым широким образом растиражированы, причем как согласие России на расширение НАТО, а теперь он выступает категорически против этого расширения. Подобная ситуация вызывает у западной общественности недоверие к словам президента РФ, высказанным в интервью Карлсону в целом.
В этой связи вспоминаются фраза из одной известной юмористической сценки: "Здесь играем, здесь не играем. А здесь мы рыбу заворачивали".
Кто подсовывает президенту РФ для озвучивания подобные несуразности от 16 мая 2022 г. и не пришло ли время наконец подобные безобразия прекратить?
Я крайне разочарован интервью В.Путина Такеру Карлсону.
Впервые на моей памяти политик такого уровня почти полчаса из двухчасового интервью вместо конкретики по важнейшим вопросам ситуации вокруг Украины читает лекцию на историческую тему, начиная ее с времен Рюрика и крещения Руси, вспомнив татаро-монгольское иго вкупе с Чингисханом и Батыем, не забыв традиционно лягнуть Ленина и большевиков.
И даже попытался вручить Карлсону копии писем Богдана Хмельницкого в Москву. На что тот вполне резонно возразил: «Я не уверен, что это имеет отношение к тому, что произошло два года назад».
Кстати, в тексте интервью, размещенном на официальном сайте Президента РФ Kremlin.Ru эта фраза американского журналиста была удалена. А это, на мой взгляд, очень некрасиво, поскольку была предварительная договоренность между Карлсоном и Администрацией Президента, что текст интервью подвергаться цензуре не будет.
Неужели Владимир Владимирович уверен, что исторические факты многовековой давности это убийственная для западной аудитории аргументация, позволяющая ему сделать вывод, что Украина это искусственное государство, не имеющее право на дальнейшее существование? Но ведь подобная идеология была положена и в основу СВО, когда военнослужащим и гражданам РФ круглосуточно вешали лапшу на уши, что Украина это искусственное государство, что украинцы и русские это единый народ, что украинцы ждут не дождутся прихода российской армии, готовясь встречать ее цветами и духовыми оркестрами. Но вместо этого они встречали ее "Джавелинами" и дронами-камикадзе.
И уже два года украинцы, в том числе и русского происхождения, как например, генерал Сырский, назначенный сегодня Главнокомандующим ВСУ, воюют против своих русских братьев, причем воюют умело и мотивированно. Можно конечно назвать русских на Украине предателями, как Александра Сырского, который русский по национальности, родился и жил во Владимирской области, там же сегодня живут его родителя и брат, которые не поддерживают с ним никаких связей.
Но многие наши проблемы в ходе СВО, связаны с тем, что высшие органы власти РФ, включая В.Путина, продолжают верить в миф об искусственном характере украинского государства и в триединый русский народ. И президент Путин это наглядно продемонстрировал сегодня в ходе интервью. А на самом деле есть и Украина, как суверенное независимое государство – член ООН, так и есть украинская нация. И пока мы не признаем эти очевидные факты победить на Украине мы не сможем.
Чтобы меня не записали в адвокаты бандеровской Украины вынужден в очередной раз заявить свою позицию.
Я выступал и выступаю за военный разгром этой антироссийской Украины и последующую денацификацию ее населения. Как это было сделано с нацистской Германией после 1945 года и население Восточной Германии (ГДР) стало нашим самым верным союзником. И старшее поколение немцев, живущее там сохранило к нам самое доброе отношение. Невзирая на наше предательство в 90-е годы.
И подобных ляпов в интервью много. Но самое главное меня крайне расстроил настрой В.Путина на переговоры о мире любой ценой. Создается впечатление, что он, осознав невозможность при нынешнем состоянии российской армии добиться победы на Украине, готов к любому "договорняку". А нам рассказывают сказки, что все идет по плану, мы еще воевать по настоящему не начинали и все цели СВО будут обязательно достигнуты.
Есть такая организация в Москве под названием Центр анализа, стратегий и технологий (ЦАСТ) -
ведущая российская научно-исследовательская организация, занимающаяся изучением широкого спектра вопросов в сфере обороны и безопасности: структуры и состояния вооруженных сил стран мира, оборонной промышленности, военно-технического сотрудничества.
http://cast.ru/
Основные направления деятельности это аналитика в сфере обороны и издательская деятельность. По неофициальной информации невзирая на то, что это частная коммерческая структура, но финансируется она якобы из бюджета. И кроме того она якобы близка к Совету безопасности РФ.
В конце декабря прошлого года ЦАСТ выпустил новый сборник аналитики «Алгоритмы огня и стали: оружие современных войн», предисловие к которому написал генерал армии Юрий Балуевский, начальник Генерального штаба Вооружённых Сил РФ — первый заместитель министра обороны РФ в 2004–2008 годах.
http://cast.ru/news/vyshla-kniga-tsast-algoritmy-ognya-i-stali-oruzhie-sovremennykh-voyn.html
В этом предисловии он дал достаточно отрицательную оценку нынешнему состоянию российской армии. Столь негативных оценок до этого не давалось, тем более столь высокопоставленным военачальником. Даже невзирая, что Ю.Балуевский находится в отставке. Удивительно также то, что ЦАСТ допустил столь негативные оценки в своем издании. Удивительно также то, что центральный печатный орган Министерства обороны РФ газета "Красная звезда" опубликовала крайне положительный отзыв на эту книгу, уделив особое внимание именно предисловию генерала армии Ю.Балуевского.
Сетевое издание «Армейский стандарт», учрежденное телеканалом Министерством обороны РФ "Звезда" также опубликовало выдержки из предисловия Ю.Балуевского
https://armystandard.ru/news/2024129114-TnO1s.html
Интересно, признают ли генерала армии Ю.Балуевского теперь иноагентом и возбудят ли против него уголовное дело за дискредитацию российской армии?
Но в России проведена зачистка политической поляны, создан политический вакуум, уничтожена система сдержек и противовесов и ликвидированы элементы обратной связи. А это грозит очень серьезными последствиями в кризисной ситуации. И это несет угрозу суверенитету России и ее целостности.
И поэтому я бью в колокола по этому поводу. Если не начать исправлять ситуацию уже сегодня, то завтра будет поздно.
Что касается системы GLSDB, то там самолет носитель не нужен. Бомборакеты GLSDB заряжаются в обычную реактивную систему залпового огня типа HIMARS. После выстрела разгонный ракетный двигатель поднимает авиабомбу на высоту 18-23 км и разгоняет до скорости 3300 — 3700 км/ч. После окончания работы разгонного двигателя авиабомба GBU-39/B начинает планирование к цели корректируя траекторию по данным спутниковой навигации GPSС обеспечивая точность попадания 2-3 м.
При дальности 150 км уже сегодня в зону поражения GLSDB попадают Брянск, Курск, Белгород, Джанкой, Евпатория и другие населенные пункты.
Практического опыта борьбы с GLSDB наши средства ПВО пока не имеют. Но будем рассчитывать, что средства и методы борьбы с ними будут найдены.
На сегодня ясно, что GLSDB представляют серьезную проблему и ее надо будет оперативно решать.
В дополнение к предыдущему посту:
Оказывается ракетный катер "Ивановец" был потоплен в озере Донузлав , которое отделено от Черного моря песчаной дамбой. В этой дамбе узкий проход, который легко перекрывается боновыми заграждениями. Но их не было и вход в Донузлав был открыт. Очередное раздолбайство.
31 января ВСУ потопили очередной корабль Черноморского флота РФ – ракетный катер "Ивановец".
Минобороны РФ никакой информации по этому поводу не распространило, официальные военкоры-блогеры тоже отмолчались.
Об этом тяжелом происшествии написал в своем телеграмм-канале "Рыбарь" лишь известный военный журналист Михаил Звинчук, который включен Владимиром Путиным в рабочую группу по вопросам мобилизации и соцподдержки участников спецоперации на Украине.
Подробности этой трагедии появились в СМИ Ивановской области, которая шефствовала над ракетным катером "Ивановец". По их сведениям, атака на катер была осуществлена тремя беспилотными катерами ВСУ.
https://ivanovonews-ru.turbopages.org/ivanovonews.ru/s/news/1341991/
Первый удар беспилотного катера по кораблю пришёлся 31 января в 03.42, второй в 03.44 и третья контрольная атака случилась в 03.47.
В 04.00 экипажем прекращена борьба за живучесть судна и начата эвакуация.
В 04.46 корабль затонул.
По опубликованным данным, экипаж из 32 человек был эвакуирован, один из членов экипажа с тяжелым ранением был госпитализирован.
К сожалению, следует признать, что гибель "Ивановца" была по сути запланирована. На вооружении Черноморского флота в частности, да и российской армии в целом, отсутствуют эффективные средства борьбы с беспилотниками, как воздушными, так и морскими. Отсутствуют не только эффективные средства поражения, но и эффективные средства их обнаружения.
Использование ЗРК типа С-300 для борьбы с дронами это стрельба из пушки по воробьям. Ведь стоимость ракеты С-300 в сотни раз превосходит стоимость копеечного украинского дрона. И подобная стрельба оставит нас без ракет для уничтожения при необходимости действительно важных воздушных и космических целей. И никаких военных бюджетов не хватит для производства такого количества ракет.
Объективности ради следует отметить, что аналогичная проблема имеет место быть и у ВСУ, которые вынуждены использовать дорогие ракеты ЗРК Patriot для борьбы с копеечными российскими Геранями. Но следует признать, что сравнение возможностей промышленности США и ЕС по производству зенитных ракет будет не в пользу российской. И когда наши заклятые партнеры развернут их в полном масштабе, нам мало не покажется. Или хотя бы начнут освобождать склады стран НАТО и их союзников от запасов этих ракет, заменяя их на более современные.
Что касается отсутствия эффективных средств обнаружения дронов, то гибель "Ивановца" еще раз подтвердила очевидный факт – мы не в состоянии контролировать акваторию Черного моря и воздушное пространство над ним на малых высотах, Худо-бедно мы контролируем воздушное пространство над Черным морем с помощью наземных радиолокаторов, но только на больших высотах, на которых дроны и крылатые ракеты не летают. Из-за кривизны земной поверхности наземные радиолокаторы видят их буквально на подлете к цели на дальностях 20-30 км.
А морские полупогружные беспилотные катера ни назмные, ни корабельные РЛС не видят, вернее видят буквально в "упор".
Единственное средство надежного обнаружения авиационных дронов, крылатых ракет и морских беспилотников это самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ) типа американских E-3 Sentry (Авакс). Они обеспечивают уверенное обнаружение воздушных, в том числе маловысотных целей на фоне земли, а также морских надводных целей на больших дальностях и наведение на эти цели авиацию.
У нас аналогом американских Аваксов являются самолеты А-50. Но в отличии от США и их союзников, у которых на вооружении имеются десятки Аваксов, плюс у ряда стран есть самолеты ДРЛО собственной разработки, у нас до недавнего времени их было всего лишь девять (в СССР их было более сорока). Две недели над Азовским морем ВСУ сбили А-50, так что их осталось всего лишь восемь. Все эти самолеты разработки 70-х годов, а произведены в 80-е. Их электроника существенно устарела и не отвечает требованиям сегодняшнего дня.
Радио Аврора в очередной раз звблокировали. Но она жива и теперь выходит по ссылке radioaurora_7.0?si=mSI-wmdNn9AFDNEr" rel="nofollow">https://youtube.com/@radioaurora_7.0?si=mSI-wmdNn9AFDNEr
Поддержим ее своей подпиской
При этом я прекрасно понимаю, что сегодня Россия ведет войну, в которой ее победа под большим вопросом по целому ряду причин.
В первую очередь из-за некомпетентности военно-политического руководства, отсутствие у него должной политической воли и готовности идти до конца.
Постоянные попытки уйти от объективной оценки ситуации, в результате чего стратегические решения зачастую принимаются отнюдь не на основе этих объективных оценок. Создается впечатление, что никаких выводов из случившихся провалов, ошибок и катастроф не делается и именно поэтому они повторяются
Вместо этого российскому обществу продолжает "вешаться лапша на уши" о самой боеспособной в мире армии, что все идет нормально, что все цели и задачи ВСО будут выполнены полностью. И к этому можно добавить еще десятки негативных факторов, которые недопустимы в воюющей стране.
Единственное, что удалось добиться позитивного за два года боевых действий это добиться паритета с ВСУ в живой силе.
Поражение России на Украине неминуемо приведет к гибели России, ее расчленению и исчезновению с мировой арены, как субъекта международного права.
И поэтому я с тревогой смотрю в будущее и бью во все колокола.
Нет слов...
Вечная память и слава!
https://youtu.be/WJ11HOybDMQ?si=1keATPVoq--IwfiM
И все-таки Игоря Стрелкова приговорили к четырем годам колонии. По информации из зала суда поводом для этого послужили его слова в одном из своих постов Телеграмме, где обсуждая проблему невыплат денежного содержания участникам СВО, он заявил, что таких чиновников надо расстреливать. Обвинение посчитало это экстремизмом.
Но понятно, что причина его посадки намного серьезнее. На самом деле он постоянно поднимал вопрос о мягко выражаясь неэффективности СВО, которая скорее подразумевала ее провал и предлагал пути решения этой стратегической проблемы. А это вызывало зубовный скрежет в Администрации Президента и в Генштабе. И там было принято решение решить вопрос радикально.
Напомню, что признал главной целью специальной военной операции Президент России В.Путин в своем Обращении к нации в связи с ситуацией В Донбассе 24 февраля 2022 года.
"Её цель – защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима. И для этого мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины, а также преданию суду тех, кто совершил многочисленные, кровавые преступления против мирных жителей, в том числе и граждан Российской Федерации."
https://www.1tv.ru/shows/vystupleniya-prezidenta-rossii/vneocherednoe-zasedanie-soveta-bezopasnosti-rossii/obrashenie-prezidenta-k-nacii-v-svyazi-s-situaciey-v-donbasse.
И вот по прошествии без малого двух лет СВО, активного ведения боевых действий, гибели и ранений тысяч и тысяч российских военнослужащих и сотен мирных граждан была ли достигнута хоть одна из упомянутых Верховным Главнокомандующим целей? Нет, и еще раз нет!
Если искать аналогии в нашей истории, то можно посмотреть на два года с начала Великой Отечественной войны, а это июнь - июль 1943 года - Курская битва и победоносное наступление Красной Армии на Украину. Видим ли мы, что-то похожее сегодня в ходе СВО? Нет, ничем похожим там и не пахнет! Налицо позиционный тупик образца 1916 года под Верденом! А новых Жуковых и Рокоссовских, способных сломать этот тупик, на горизонте не видно.
И тогда возникает резонный вопрос: "А сколько лет еще будет продолжаться эта СВО без каких-либо реальных результатов?".
Но людей, которые такие вопросы задают или предлагают пути выхода из позиционного тупика, немедленно зачисляют во враги и отправляют за решетку. Чтобы они не будоражили умы людей. И одним из первых из них оказался Игорь Иванович Стрелков.
В сложившейся ситуации я могу только высказать ему свою поддержку и публично заявить: "Игорь Иванович! Я с Вами!".
Что касается меня, то я продолжу свою публицистическую деятельность в Телеграмме и в соцсетях, как военный эксперт в области оружия и систем вооружения. Невзирая на серьезные проблемы со здоровьем и угрозами в мой адрес.
Меня выписали из клиники.Только что привезли домой. Состояние на тройку с минусом. Зашкаливает артериальное давление, жуткая слабость, хожу держась за стенку
Читать полностью…
Вчера 17 января мне сделали операцию по удалению злокачественной опухоли нижней доли правого легкого. По мнению врачей операция прошла успешно. Теперь предстоит длительное лечение, включая новую химиотерапию, для уничтожения оствшихся в организме раковых клеток.
Спасибо друзья за поддержку!
Будем жить!
Судя по всему, мои посты в Телеграм по поводу госпитализации для операции все-таки дали результат. С утра было несколько телефонных звонков по этому поводу из МКНЦ имени Логинова и меня заверили, что во вторник 16 января я буду обязательно госпитализирован.
Огромное спасибо всем, кто поддержал и поддерживает меня в этот сложный для меня период..
Кстати, в продолжение предыдущего поста вот еще одно из последствий вступления Финляндии и Швеции в НАТО. Если говорить образно, то мы заколотили окно в Европу, которое прорубил Петр Первый после победы в Северной войне в 1721 году.
Помните у Пушкина в "Медном всаднике":
…Природой здесь нам суждено
В Европу прорубить окно,
Ногою твердой стать при море.
Сюда по новым им волнам
Все флаги в гости будут к нам,
И запируем на просторе…
А вот еще из области "Очевидного – невероятного".
В связи с превращением Балтийского моря во внутреннее море НАТО после вступления Финляндии и Швеции в этот военно-политический блок никаких шансов на надежное обеспечение безопасности Калининградской области у нас нет.
В случае обострения ситуации в этом регионе морской и воздушный доступ России в Калининградскую область легко перекрывается военно-морской группировкой НАТО в Балтийском море, противостоять которой наш Балтийский флот не в состоянии в силу свое малочисленности и низкой боеспособности.
Сухопутный доступ в Калининградскую область перекрыт Литвой.
Противостоять вооруженным силам НАТО сегодня мы не в состоянии, что наглядно показала СВО.
Единственный выход - применение ядерного оружия, по крайней мере тактического, но В.Путин в интервью Карлсону четко заявил, что он никогда не применит первым ядерное оружие, включая тактическое.
Так что потеря Россией Калининградской области в недалеком будущем неизбежна.
Вынужден вернуться к теме "триединого русского народа".
А ведь что-то подобное мы проходили в 1941 году в несколько иной форме. Напомню, что в тот период одним из главных лозунгов советской пропаганды был лозунг "Пролетарии всех стран соединяйтесь!". И весь предвоенный период и в первые дни войны политруки Красной Армии внушали красноармейцам, что против них воюют немецкие пролетарии в солдатских шинелях, которые на самом деле проникнуты духом интернационализма и со дня на день повернут свои штыки против Гитлера.
И потребовалось нам умыться кровью и пережить трагедию многочисленных котлов и поражений начального периода войны, чтобы заменить идеологию интернационализма на более актуальную: "Смерть НЕМЕЦКИМ оккупантам!".
А те, кто и сегодня несут бред по поводу "триединого русского народа" по сути работают на деморализацию нашей армии. Очень надеюсь, что наши бойцы на передовой уже разобрались, кто нам брат, а кто враг. И знают, как надо поступать с врагом.
Есть такая организация в Москве под названием "Центр анализа, стратегий и технологий" (ЦАСТ) -
ведущая российская научно-исследовательская организация, занимающаяся изучением широкого спектра вопросов в сфере обороны и безопасности: структуры и состояния вооруженных сил стран мира, оборонной промышленности, военно-технического сотрудничества.
http://cast.ru/
В конце декабря прошлого года ЦАСТ выпустил сборник аналитики «Алгоритмы огня и стали: оружие современных войн», предисловие к которому написал генерал армии Юрий Балуевский, начальник Генерального штаба Вооружённых Сил РФ — первый заместитель министра обороны РФ в 2004–2008 годах.
http://cast.ru/news/vyshla-kniga-tsast-algoritmy-ognya-i-stali-oruzhie-sovremennykh-voyn.html
К сожалению, несмотря на то, что сборник уже издан, в свободной продаже он отсутствует и даже в интернете текста предисловия Ю.Балуевского нет. Есть только цитаты из него. А ведь в этом предисловии есть очень интересные моменты, касающиеся нынешней боеспособности российской армии и ситуации в зоне СВО.
На мой взгляд наиболее полную оценку со ссылками на Ю.Балуевского дает сетевое издание «Армейский стандарт», учрежденное телеканалом Министерством обороны РФ "Звезда" https://armystandard.ru/news/2024129114-TnO1s.html
" Итак, какие же «чудные открытия» явила миру в военном деле СВО? Во-первых, современные высокомеханизированные армии вместо высокоманевренных боевых действий вдруг перешли к позиционной окопной войне, где темпы продвижения на поле боя выглядят черепашьими даже по меркам Первой мировой.
Артиллерия, прежде всего дальнобойная и высокоточная, возвращена на пьедестал бога войны. Едва ли не определяющим фактором боя и операции становится количество выпущенных снарядов.
Налицо ренессанс пехотного боя, к которому после Второй мировой войны армии ведущих стран мира не готовили ни своих солдат, ни своих офицеров.
ПВО одержала неожиданный триумф над военной авиацией, которая не только лишилась способности массово действовать над территорией противника, но и над своей территорией вынуждена летать и базироваться с опаской".
По его словам, российские разработчики артиллерийских систем, к сожалению, остаются в роли догоняющих. Налицо качественное превосходство артиллерии НАТО за счет перехода на 155-мм орудия с длиной ствола 52-го калибра, а в перспективе и 58–60-го калибров и разработки 155-мм снарядов сверхбольшой дальности. Экс-начальник Генштаба резюмирует: СВО выявила значительное отставание отечественной артиллерии и ракетных систем и требует приоритетного кардинального их перевооружения в ближайшие годы.
Неожиданный результат показало в ходе СВО извечное противостояние ПВО и военной авиации. Промежуточный итог: потеря актуальности таких устоявшихся форм применения боевой авиации, как воздушная наступательная операция или массированные авиационные удары.
Практически нерешаемой оказалась задача эффективного подавления ПВО противника. А ведь ее решение предопределяет дальнейший ход и исход борьбы в воздухе, и не только.
Интересно, признают ли генерала армии Ю.Балуевского теперь иноагентом и возбудят ли против него уголовное дело за дискредитацию российской армии?
Экс-глава Генштаба заявил о провале в Украине российской артиллерии, танков и авиации
Рекордная в истории страны госпрограмма вооружений, стоившая бюджету 20 триллионов рублей за 10 лет, оказалась бессильна ликвидировать отставание российского оружия от западного. Война в Украине выявила проблемы ключевых видов вооружений российской армии — артиллерии, ракетных систем, танков и авиации, заявил бывший начальник Генштаба РФ Юрий Балуевский.
По словам Балуевского, отечественная артиллерия и ракетные комплексы «значительно» уступают западным, из-за чего в ближайшие годы требуется их «приоритетная и кардинальная модернизация». При этом артиллерия «возвращена на пьедестал бога войны», подчеркивает Балуевский: «Едва ли не определяющим фактором боя и операции становится количество выпущенных снарядов».
Проблемами, продолжает Балуевский, также обернулось использование на войне танков: они оказались «легко обнаруживаемой и легко поражаемой целью». Кроме того, было фактически обесценено преимущество России в воздухе, поскольку задача подавление ПВО противника «оказалась нерешаемой».
Подписаться / Читать дальше
Я неоднократно писал о том, что с тревогой смотрю на происходящее в зоне СВО и не жду ничего хорошего там в ближайшем будущем.
Тот позиционный тупик, который там налицо и явная неспособность нашей группировки переломить ситуацию, нанеся военное поражение ВСУ, привел к тому, что Кремль вынужден лихорадочно искать выход из сложившейся ситуации. Включая очередной позорный договорняк. Причем договорняк любой ценой, наподобие минских соглашений 2014 года, невзирая на то, что это во всем мире, да и в России тоже, это будет расцениваться, как стратегическое ее поражение.
Я же при этом остаюсь сторонником военного решения "украинского вопроса" и убежден, что вопрос стоит так: "Или Россия, или Украина - третьего не дано!". Почему я столь категоричен? А дело в том, что любое перемирие в очередной раз даст возможность Украине провести реформирование своей армии, получить новое самое современное, дальнобойное и высокоточное оружие и потом применить все это против РФ.
А нас же в этот период будут продолжать душить санкциями и держать в международной изоляции, не допуская возможности усиления боеспособности нашей армии, которая почему-то в ходе СВО не подтвердила статус второй по мощи армии в мире, и первой по процентам перевооружения на самое современное оружие и боевую технику. Хотя об этом нам ежедневно и ежечасно в течение по крайней мере двадцати лет рассказывали и показывали федеральные телеканалы.
А самое главное, что в результате этого поражения Российская Федерация может оказаться под угрозой раздела (развала) и исчезновения, как суверенного независимого государства - субъекта международного права.
Меня многие критикуют за этот прогноз, заявляя, что это невозможно и я слишком драматизирую ситуацию. Точно также, как меня критиковали за заявления с самых высоких трибун, включая Верховный Совет СССР, в начале 90-х о неминуемом грядущем развале СССР, утверждая, что я просто не владею ситуацией и занимаюсь нагнетанием страстей.
И теперь я вновь бью во все колокола, предупреждениями о возможности развала Российской Федерации.
Причин тому несколько, из них, на мой взляд, главными являются две. Первая из них заключается в том, что Российская Федерация является федерацией, построенной по национальному принципу. А события последних десятилетий наглядно показали, что такие федерации нежизнеспособны и обречены на развал. И судьбы СССР, Чехословакии и Югославии это подтверждают.
И могу вас уверить, что во многих национальных республиках в составе РФ национальные элиты "тоскуют" о независимости, обосновывая это утверждениями типа: "Почему Эстонии можно быть независимой, а нам нельзя?". А самое главное эти национальные элиты уже сегодня готовы к перехвату власти в случае кризиса в Москве. А то, что поражение на Украине такой кризис вызовет для меня несомненно.
Теперь по поводу второй причины. Я утверждаю, в случае серьезного внутриполитического кризиса в власть утратит контроль за ситуацией и произойдет ее обрушение. А это недопустимо. Напомню, что происходило 23-24 июня 2023 во время мятежа ЧВК "Вагнер ", когда без труда мятежники захватили власть в ряде регионов и начали продвигаться к Москве "Маршем справедливости", сбивая по ходу самолеты и вертолеты ВКС. И некому было дать команду остановить мятежников поскольку у многих наших руководителей вдруг нашлись более важные дела за пределами Москвы, включая присутствие в Санкт-Петербурге на фестивале "Алые паруса".
Казалось-бы за последние десятилетия в РФ была создана невиданная вертикаль власти, которая способна на все, включая возможность обеспечения 146 процентов голосов "ЗА" на любых выборах.
Но я скажу парадоксальную вещь – при отсутствии системы сдержек и противовесов эта "вертикаль" при относительно небольшом ветре (кризисе) обречена рухнуть, похоронив при своем падении страну и нас. Я, как инженер, утверждаю, что любая сложная система для устойчивого функционирования обязана иметь элементы обратной связи, без них она обречена пойти в разнос.
ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Украина уже в ближайшие недели может получить новейшие американские высокоточные планирующие авиабомбы большой дальности GLSDB (Ground Launched Small Diameter Bomb) и начать применять их в зоне СВО. Следует признать, что это совершенно новый вид оружия, имеющий высокие тактико-технические характеристики и который может создать нам серьезные проблемы.
Речь идёт о высокоточных планирующих авиабомбах с дальностью полёта 150 километров. За счет чего достигается столь большая дальность?
В отличии от планирующих авиабомб первого поколения, которые сбрасываются с самолетов и которые применяются в зоне СВО, как Россией (обычные фугасные авиабомбы с установленными на них унифицированными модулями планирования и коррекции УМПК) так и Украиной (аналогичный американский модуль JDAM) систему GLSDB не надо сбрасывать с самолета.
Роль самолета выполняет ракетный двигатель от неуправляемых реактивных снарядов M26A½ (M31A1), которые используются в РСЗО HIMARS. Этот ракетный двигатель сопрягается с планирующей авиабомбой малого диаметра GBU-39/B и выполняет роль разгонной ступени, заменяя самолет.
Огромное преимущество этой системы в том, что эта бомборакета запускается из обычных РСЗО HIMARS значительно повышая боевые возможности этой РСЗО и упрощая применение планирующих авиабомб GBU-39/B и практически вдвое увеличивая дальность их применения.
Зачастую многие читатели не знают, что такое планирующая авиабомба и как она функционирует. Постараюсь объяснить на пальцах.
До последнего времени была два типа планирующих авиабомб. Первый это авиабомбы, которые специально проектировались, как планирующие, у них соответствующая аэродинамическая форма и соответствующие органы управления. В России это авиабомба "Дрель", у США GBU-39/B. Второй тип это установка на обычные фугасные авиабомбы аэродинамических рулей и блока управления. У нас это знаменитый УМПК, который все чаще и чаще применяется в зоне СВО. У Украины JDAM.
Следует признать, что системы такого типа имеют меньшую дальность планирования (поражения цели).
В бортовой компьютер планирующей авиабомбы на земле при подготовке к вылету или в полете вводятся координаты цели и с помощью приемника GPS (ГЛОНАС) в полете осуществляется счисление координат и расчет траектории полета авиабомбы к цели.
Бортовой компьютер самолета тоже ведет постоянный расчет траектории полета уже самолета к цели и рассчитывает параметры сброса авиабомбы. Ведь сбросить планирующую авиабомбу на любой высоте и скорости нельзя. Для успешного поражения цели планирующая авиабомба должна до нее долететь, а для этого она должна запастись при планировании необходимой кинетической энергией.
Поэтому сброс планирующей авиабомбы возможен лишь после входа самолета в зону разрешенного сброса, рассчитанную бортовым компьютером, набора самолетом необходимой высоты (не менее 10 км) и скорости.
Вот как это происходит при ударах авиации Израиля по территории Сирии. Израильские самолеты часто заходят на сирийские цели из акватории Средиземного моря на сверхмалых высотах, чтобы избежать обнаружения сирийскими средствами ПВО.
После входа в зону разрешенного сброса летчик или система автоматического управления самолета делают "горку" и самолет резко набирает высоту более 10 км. Если условия сброса, рассчитанные бортовым компьютером самолета, выполнены, то происходит ручной или автоматический сброс авиабомбы. Она начинает управляемой планирование к цели по данным своего компьютера, одновременно набирая скорость.
По утверждению израильских специалистов дальность планирующего полета (поражения цели) может составлять около 100 км. Как я уже писал выше, для обычных фугасных авиабомб, оборудованных комплексами УМПК дальность планирования (поражения) в два раза меньше.
ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
По сообщениям открытых источников большинство самолетов А-50 за последнее десятилетие прошли модернизацию и получили букву "У" в названии (А-50У). Объем модернизации и как это повлияла на его тактико-технические характеристики неизвестно. Судя по фотографиям салона А-50У была произведена замена мониторов операторов с электронно-лучевых трубок на жидкокристаллические.
Но если предположить, что все оставшиеся в строю восемь А-50 исправны и сохранили необходимый ресурс, то это крайне мало для контроля воздушного пространства над Черным морем и надводной обстановкой в нем. А ведь надо еще контролировать воздушное пространство побережья Украины от Одессы до Николаева, чтобы наконец своевременно обнаруживать взлеты украинских Су-24 с крылатыми ракетами Storm Shadow, наносящих нам очень большой ущерб. И наводить на них нашу истребительную авиацию с ракетами "воздух-воздух" большой дальности. Или обнаруживать на большой дальности украинские беспилотные катера и наводить на них для уничтожения наши самолеты и вертолеты. Но для этого необходимо постоянно держать в воздушном пространстве над Черным морем круглосуточно несколько А-50У.
А это невозможно. Наша промышленность уже почти десять лет пытается создать новый самолет ДРЛО А-100 на замену А-50, но из этого ничего не получается. В силу сознательно проведенной за последние десятилетия крупнейшей в мировой истории деиндустриализации страны и уничтожения нашей радиоэлектронной промышленности и большей части авиационной промышленности у нас не хватает производственных мощностей для выпуска достаточного количества самолетов Ил-76МД -90А в Ульяновске и как и нет проектных и производственных мощностей для разработки и выпуска сложнейшего и современнейшего электронного оборудования для летающего радара. И в ближайшие 20-30 лет это будет невозможно.
Поэтому ВСУ будет продолжать планомерное уничтожение кораблей и объектов Черноморского флота.
Если конечно не будет достигнут перелом в ходе СВО и российская группировка не возьмет под свой контроль черноморское побережье Украины.
Министр обороны РФ Шойгу сообщил, что подготовка условий для голосования на выборах президента РФ военных подошла к завершению.
Особое внимание уделяется подготовке условий для личного состава в зоне СВО.
Очень хотелось бы спросить у министра обороны, а созданы ли условия безопасности для сотен тысяч военнослужащих в зоне СВО, которые примут участие в голосовании?
Ведь предыдущий трагический опыт нанесения ВСУ ударов дронами и крылатыми ракетами по местам скопления наших военнослужащих, которые приводили к их массовой гибели, свидетельствует, что обеспечить их надежную защиту невозможно.
А то, что ВСУ с помощью своих средств разведки и развединформации, получаемой от США и их союзников, имеют стопроцентно достоверную информацию о местах, где будет проходить массовое скопление военнослужащих для голосования в этом никаких сомнений нет. А у украинской армии есть высокоточное оружие способное нанести удары по таким местам.
Чем будет объяснять министр обороны Шойгу возможную гибель военнослужащих в процессе голосования в результате нанесения ВСУ высокоточных ударов по участкам для голосования?
А ведь ситуация намного серьезнее. Планируется проводить голосование и во всех новых субъектах РФ. О чем думали в Администрации Президента РФ и в Центральной избирательной комиссии РФ планируя голосование на территориях, которые ежедневно подвергаются варварским обстрелам и где практически ежедневно гибнут мирные российские граждане?
Зачем ради увеличения явки и результата голосования за главного кандидата надо ставить под угрозу жизни тысяч и тысяч людей? Зачем устраивать голосование на крови?
Неужели явки и результатов голосования в "старых" субъектах Федерации мало для обеспечения абсолютной победы В.Путина.
Я убежден, что в связи с чрезвычайной ситуацией в зоне СВО и на новых территориях необходимо отказываться от голосования на них. Тем более, что избирательное законодательство РФ позволяет это делать.
Реально рисковать жизнями тысяч мирных граждан и военнослужащих ради достижения каких-то политических и пропагандистских целей недопустимо.
В Лондоне в своем доме арестован бывший губернатор Севастополя (2016 - 2019 гг.) Дмитрий Овсянников. Британские власти обвиняют его в нарушении режима санкций против России. Казалось бы обычное дело. Но у меня возникают наивные вопросы - откуда у бывшего госчиновника нашлись деньги на покупку дома в Лондоне и безбедно жить годами в этом городе? Откуда деньги, Зин? Но мой взгляд, вот типичный пример коррупции, которая пронизала все сферы российской власти и о победе над которой регулярно нам сообщают. А кроме того Дмитрий Овсянников до своего губернаторства был заместителем министра промышленности РФ, т.е. является секретоносителем первого уровня. И тем не менее он спокойно выехал из России в страну, которая является нашим вероятным противником тоже первого уровня.
Вопросы, вопросы, на которые никто не даст ответа...
Вернувшись в Telegram после трехмесячного отсутствия из-за болезни с удивлением обнаружил, что среди моих читателей резко возросло число сторонников мирных переговоров с Украиной.
Я вполне понимаю эти настроения поскольку безнадега, творящаяся на фронтах СВО, ни к чему другому привести и не могла. И по большому счету я тоже считаю, что худой мир лучше доброй ссоры. Но при этом я помню и другое высказывание – благими намерениями вымощена дорога в ад.
И я категорический противник мирных переговоров с Украиной в сложившейся ситуации!!!
На мой взгляд, сегодня речь может идти исключительно о переговорах о безоговорчной капитуляции одной из сторон конфликта. Но на фронте позиционный тупик, ни о какой победе ни одной из сторон речи даже не идет.
На сегодня Украина и поддерживающие ее США, Великобритания, страны Евросоюза, а также большинство стран – членов ООН считают, что в основу переговорного процесса должна быть положен "план Зеленского", который на самом деле является планом безоговорочной капитуляции России и с которым, очень надеюсь, Россия никогда не согласится.
Вот этот план из 10 пунктов:
"Neue Zürcher Zeitung: Конференция по Украине в Давосе: план из десяти пунктов Владимира Зеленского.
▪️На четвертой встрече советников по национальной безопасности (СНБ) в Давосе Украина хочет заручиться международной поддержкой постулатов, которые украинский президент предложил в качестве своеобразного международного соглашения уже в 2022 году. Они равносильны украинскому списку пожеланий и вряд ли встретят одобрение в России, но с точки зрения Украины должны проложить путь для будущих переговоров. Последние пять пунктов из следующих десяти пунктов формулы мира должны обсуждать в Давосе:
▪️1. Ядерная энергетика: В ходе конфликта нельзя угрожать ни применением ядерного оружия, ни разрушением гражданских атомных электростанций. Такие станции, как украинская в Запорожье должны находиться под международным контролем.
▪️2. Продовольственная безопасность: Мировые запасы продовольствия не должны использоваться в качестве оружия. Экспорт украинского зерна должен быть обеспечен.
▪️3. Энергоснабжение: Нападения на гражданское энергоснабжение неприемлемы и являются преступлением.
▪️4. Военнопленные: Военнопленные и перемещенные лица, включая многих депортированных детей, должны быть обменены по принципу «всех на всех».
▪️5. Территориальная целостность: Все стороны должны уважать Устав ООН и, следовательно, существующие международные границы и суверенитет национальных государств. Территориальная целостность Украины должна быть полностью восстановлена.
▪️6. Вывод войск: окончание конфликта должно включать полный вывод всех российских войск с украинской территории.
▪️7. Военный трибунал и репарации: Ни одно военное преступление не должно остаться безнаказанным. Для этого должен быть создан специальный международный военный трибунал, который будет судить российские преступления. Международный механизм должен гарантировать, что Россия должна заплатить за ущерб, причиненный в этом конфликте.
▪️8. Ущерб окружающей среде: Даже во время противостояния ущерб окружающей среде должен быть сведен к минимуму. Разрушение Каховской плотины - это преступление против окружающей среды, за которое Россия должна нести ответственность.
▪️9. Гарантии безопасности: Несмотря на международные заверения после распада Советского Союза, Россия не уважала национальный суверенитет и целостность Украины. Чтобы не допустить повторения этого в будущем, стране необходимы международные гарантии безопасности, и она должна быть интегрирована в трансатлантические структуры безопасности НАТО.
▪️10. Мирный договор: Мирный договор, содержащий все вышеупомянутые аспекты, должен быть подписан как можно скорее после окончания вооруженного конфликта при максимально широком участии государств и международных организаций".
А теперь вопрос к людям, искренне желающим мирных переговоров : "Вы согласны с этим планом и готовы его поддерживать?".
Я лично НЕТ и именно поэтому я выступаю против мирных переговоров с Украиной.
ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Не прошло и двух дней, как наша авиация сподобилась нанести ответный удар по поселку Липцы Харьковской области, откуда 24 января были запущены ракеты ЗРК Patriot (С-300), сбившие наш Ил-76.
Вынужден расстроить наших командиров, оргвнизовавших этот авиаудар и наверняка отчитавшихся об успешном поражении всех назначенных целей - ЗРК в Липцах к моменту нанесения авиаудара уже не было. Убежден, что немедленно после успешного применения ЗРК был отведен из Липцов в безопасный район еще 24 января. Причем подобное происходит уже не первый раз. Почему мы регулярно наступаем на одни и те же грабли? Неужели мы действительно не имеем развединформации о ситуациии в глубине обороны противника, хотя бы на сто километров и поэтому не можем оперативно реагировать на возникающие угрозы.
Странная война, странная...
Что касается сегодняшнего уничтожения военно-транспортного самолета Ил76, то мой подход таков – безотносительно того, что на его борту перевозились украинские военнопленные, его уничтожение свидетельствует о серьезных проблемах в проведении СВО.
В первую очередь в очередной раз подтверждается трагический факт, что за два года ожесточенных боев украинская ПВО до сих пор не подавлена и господство в воздухе российской авиацией не завоевано. Невзирая на подавляющее превосходство российской авиации над украинской в количественном составе. А без господства в воздухе победить в войне 21 века НЕВОЗМОЖНО!!!
Напомню факты: российский военный самолет был сбит над белгородским селом Яблонево, а украинская зенитная ракета был запущена из района украинского села Липцы Харьковской области. Минобороны РФ заявил, что из Липцов применялся зенитный комплекс С-300. Украинские источники утверждают, что применялся американский ЗРК "Патриот". Расстояние между двумя этими селами составляет всего около 60 км. Но оба эти ЗРК имеют дальность поражения более 100 км, т.е. Ил-76 выполнял полет в зоне поражения украинских ЗРК, но почему-то российское командование, зная это, не запретило этот самоубийственный полет и никаких мер к уничтожению украинского ЗРК не предпринимало, хотя от российской госграницы до Липцов всего всего лишь 20 км, т.е. он находится в зоне поражения российской ствольной артиллерии.
Можно предположить, что российское командование не имеет достоверной развединформации о ситуации даже в тактической глубине обороны ВСУ и о выдвижении украинского ЗРК к российской границе не знало.
Завтра продолжу свои рассуждения диванного эксперта по поводу ситуации с уничтожением российского Ил-76. И не только с этим.
Вчера мне сделали операцию по удалению злокачественной опухоли нижней доли правого легкого. По мнению врачей операция прошла успешно. Теперь предстоит длительное лечение, включая новую химиотерапию
Читать полностью…
Сегодня меня наконец госпитализировали в МНКЦ имени Логинова. Завтра будут делать операцию.
Читать полностью…
В очередной раз меня не госпитализировали для операции в МКНЦ имени Логинова.
Я прождал госпитализацию весь декабрь. 22 декабря мне позвонили оттуда и пообещали госпитализировать 8-10 января. Ни 8, ни 9 января никто мне не позвонил и госпитализация не состоялась. Только что я сам позвонил своему торакальному хирургу Ахмедову П.И., который проинформировал меня, что в связи с большой загруженностью отделения торакоабдоминальной хирургии моя госпитализация для операции на легком возможна не ранее следующей недели.
Напомню, что злокачественная опухоль в правом легком была обнаружена у меня 2июня 2022 г.. Мой лечащий врач-онколог Радаева Л.Н., более года не предпринимала НИКАКИХ МЕР по моему лечению, уверяя меня, что у меня все нормально, никакой онкологии у меня нет и поэтому надо просто наблюдать за процессом. И только в мае 2023г., через одиннадцать с половиной месяцев "наблюдения" направила меня на биопсию, которая показала злокачественный характер опухоли. За это время раковая опухоль увеличилась в размерах в ТРИ РАЗА. 3 августа 2023 г. консилиум врачей ЦАОП Центра Логинова направил меня на химиотерапию, которая продолжалась до 18 октября 2023 г. Химиотерапия дала позитивный результат, опухоль уменьшилась на 30%, и мне была рекомендована хирургическая операция по удалению раковой опухоли в правом легком. В ноябре 2023 г. прошел все предоперационные исследования и сдал все анализы. Противопоказаний против операции выявлено не было. 5 декабря 2023 г. торакальный хирург Ахмедов П.И ознакомившись с результатами предоперационных исследований и анализов заявил мне, что в ближайшие дни меня госпитализируют для проведения операции. Но до сих меня не госпитализировали и операцию не сделали, а только обещают.