37984
24.12.2024 года напрвил в Роскомнадзор заявление № 4963415239 о регистрации канала. Почему "черный полковник"? Так меня в 90-годы называли либеральные СМИ, обвиняя в желании устроить военный переворот.
Ну, наконец-то нашелся человек, сказавший слово правды и раскрывший нам глаза на происходящее. Особенно воодушевили его слова о воле нашего Верховного Главнокомандующего к Победе. А раз так, то Победа не за горами, невзирая на НЕКОТОРЫЕ НЕУДАЧИ на фронтах. И впереди нас ждет парад Победы на Крещатике.
«…все более широкие слои общества приходят к выводу (может быть слишком упрощенному и линейному), что за пробуксовки и некоторые неудачи на фронтах ответственны именно «внутренние враги», то есть все те же олигархи и западники, активно саботирующие волю Верховного Главнокомандующего к Победе». © Александр Дугин 8 апреля 2023 г.
15 тезисов относительно протекания российско-украинского конфликта
1. В военной теории в последние годы больше всего уделяли внимание вооруженным конфликтам, военным конфликтам низкой интенсивности и операциям невоенного типа. Вот это разрабатывалось и анализировалось. После 2003 года и вторжения коалиции в Ирак для очень многих стран именно так стала применяться армия.
2. В результате, многие страны в целом отвыкли от мысли, что возможен военный конфликт средней и высокой интенсивности. Генералы командовали операциями, где численность участников была на уровне взвод-рота-батальон. Как командовать дивизиями – уже все забыли и такого опыта не имели. Плюс длительность – речь идет не о часах и днях, а о месяцах на позициях в чистом поле, а это уже совсем другие требования к логистике и комплектованию. Руководящий состав обеих армий не тянет по умениям даже на комбрига ВОВ. Куча навыков просто утрачена.
3. Следующей проблемой стала интенсивность и концентрация. Артподготовка к наступлению в стиле маршала Жукова 500 орудиями на километр фронта и огнем в 5 суток или налет из 100-300 стратегических бомбардировщиков с зажигательными бомбами на город – это уже такие вещи, которые организовать не в силах. А именно такими вещами в войне и побеждают.
4. Соответственно, никто с логистикой не дружит – начиная от просто паллет для грузов, до организации перевозок техники и снарядов. Военные России и Украины с такими объемами не сталкиваются. Украина справляется только благодаря помощи консультантов из НАТО, Россия не справляется вообще.
5. Но чтобы что-то возить, надо это иметь на складе и заводе. И оказывается, это проблема для всех. Объемов нужных для настоящей войны никто не производит, мобилизационной экономики и близко нет. Ну а много видов техники стали такими дорогими и трудоемкими, что непонятно как вообще их использовать в таких интенсивных боях.
6. Дилемма точность или плотность тут встала во весь рост – или ты используешь дорогие, но высокоточные боеприпасы, что уменьшает объемы и делает ответные удары маловероятными и-за краткости контакта, или ты используешь старые, дешевые и неточные боеприпасы, но в огромных количествах и долго, не обращая внимания на потери. Других выходов нет.
7. Вооружённые конфликт – это царство авиации и легкой пехоты (спецназ, десантники). Военный конфликт – это уже царство артиллерии, инженерных войск и мотострелков. Бесполезность ВДВ в войне без ядерного оружия – уже всем очевидно, но потраченные на них ресурсы не вернешь.
8. Основной удар наносится по противнику не авиацией, потому что есть ПВО, а артиллерией. И тут оказывается, что артиллерия больших калибров очень нужна и важна, надо ее производить и в больших количествах. И на поле боя артиллерия должна быть везде, вплоть даже не то, чтобы батальона, а уже и роты.
9. А чтобы от артиллерии защититься, нужна нормальная работа инженерных войск. Качество полевой фортификации упало в раз по сравнению с советским периодом, хотя появилось огромное количество интересных и нужных материалов. Артиллерия бьет по пехоте, а та сидит в этих малюсеньких окопах 110 см +50 см бруствер, без всякого укрепления стенок, без маскировочных сетей, блиндажей и еще на дне воды по колено. Куда делась техника и все остальное – непонятно.
10. Ну и сам пехотинец тоже не сильно подготовлен – ладно, есть нормально оснащенные части, но у обеих стран хватает босоты нищебродской. Такие простые вещи как гетры, кусок пенки повешенной сзади на задницу и наколенников отсутствуют. А воюют же в холодрыге, грязи и слякоти. На фото даже траншейная стопа встречается, а это заболевание Первой мировой. Ладно стока в окопе нет, но есть же специальные сапоги из пластика с вкладышем.
11. По наследству от СССР обеим странам достались проблемы со связью, картами, управлением и разведкой. Украине это компенсируют страны НАТО, Россия в пролете. Российские военные закупают за свои деньги какие-то гражданские приборы и как-то так криво и косо компенсируют. Российский ВПК помочь им не может, ну и АСУ на Алиэкспрессе не купишь.
Вчера крупнейшая немецкая ежедневная иллюстрированная газета-таблоид Bild опубликовала материал под названием «Красные линии Путина». Читать этот материал горько и больно. Тем более, что хотя она написана нашими врагами, но эта статья достаточно объективно отражает сложившуюся ситуацию.
«Почему Путин не отвечает? Он просто терпит нападения на российскую землю.
Путин — грозный самодержавный правитель России — обнажил слабости своей страны
Он угрожал Западу, наводил ужас на миллионы – но ничего не произошло.
Война России против Украины продолжается уже почти 14 месяцев. 14 месяцев, в течение которых Владимир Путин неоднократно формулировал «красные линии», в случае перехода за них будут приняты «соответствующие меры».
Обеспокоенность канцлера Олафа Шольца и других глав западных государств и правительств: «меры» Путина могут означать всеобщую мобилизацию российской армии, использование всех обычных российских вооружений на Украине или расширение войны на такие страны, как Беларусь, Грузия или Молдова. Или даже: нападение на страну НАТО, применение ядерного оружия против Украины или ее стран-пособников.
Эти «красные линии» уже перейдены.
Теперь ясно, что все кремлевские «красные линии» исчезли так же быстро, как и были постулированы Путиным. Россия не выполнила ни одной из своих угроз. И это при том, что Украина теперь бомбит даже населенные пункты внутри России!
Еще до начала войны Россия предостерегала Запад от отправки оружия в Украину. Предупреждение, которое произвело впечатление на Олафа Шольца и других европейцев. Только несколько стран предоставили Украине легкое оборонительное вооружение, включая США, страны Балтии, Канаду и Польшу.
В конце февраля 2022 года Германия изменила свою политику. Последствий, кроме отключения и без того задушенной подачи газа в Германию: практически никаких.
Еще в мае 2022 года украинские военные применяли немецкие противотанковые средства против российских объектов в Украине.
Вскоре после нападения Россия призвала Украину к безоговорочной капитуляции. Но Киев отказался и вместо этого продолжал сражаться изо всех сил. Здесь Москва тоже пригрозила развернуть всю свою армию. Через четыре недели, потерпев поражение, они отошли с севера Украины и пригородов украинской столицы.
Летом 2022 года, после новых поставок западных вооружений, последовали новые российские угрозы: это пересечет «красные линии», что вынудит Россию к эскалации в Украине.
Но ничего не произошло, и чем больше Запад доставлял, тем более подавленной становилась Москва.
Табу оставались только «западные бронетранспортеры и основные боевые танки». Причина: угроза России эскалации насилия за пределы Украины в данном случае. Российские пропагандисты также громко обсуждали нападение на линии снабжения внутри стран НАТО. «Западно-танковая красная линия» должна была существовать несколько месяцев, прежде чем ее пересекли более десятка государств в январе 2023 года — без каких-либо существенных последствий со стороны России.
Самая важная «красная черта» перейдена
Несколько месяцев назад Украина также пересекла самую важную из всех красных линий — «нападение на Россию», тем самым разоблачив очередной путинский блеф.
В октябре 2022 года, по всей вероятности, именно Киев осуществил атаку на Крымский мост. В ноябре была освобождена только что аннексированная Россией территория в Херсонской области, и с осени почти каждый день в российских городах, некоторые из которых находятся дальше от украинской границы, чем Москва, происходят взрывы.
Причина: предполагаемые удары украинских беспилотников по военным объектам, нефтегазовым объектам, базам ВВС и другим важным для ведения войны отраслям.
Все это было зафиксировано и осуждено в Москве, но так и не ответило на обещанную эскалацию, которой неоднократно угрожал путинский режим.
Эти пустые угрозы подтолкнули Украину к открытой атаке и уничтожению подразделений российской армии на западе России, снятых ее же беспилотниками. Не думая о предполагаемых «красных линиях» России.
(ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ)
А как же знаменитый лозунг: "Русский с китайцем братья навек!"?
Китай не поддерживает Россию в спецоперации на Украине, а заявление о «безграничной дружбе» между странами — это риторический прием, заявил посол Китая в ЕС перед встречей с президентом Франции и главой Еврокомиссии.
Заявление о «безграничной дружбе» между Москвой и Пекином не более чем риторический прием. Об этом заявил посол Китая в Европейском союзе Фу Цун перед разговором с президентом Франции Эмманюэлем Макроном и главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, сообщает The New York Times.
По словам китайского диппредставителя, критики неверно интерпретируют заявление лидеров двух стран о сотрудничестве. «[Дружба] без ограничений» — это не что иное, как риторика», — сказал он, комментируя декларацию президента России Владимира Путина и главы КНР Си Цзиньпина.
Фу Цун также заявил, что Пекин не выступает в поддержку военной операции на Украине, не признает Крым российским — как и территории, которые вошли в состав России по итогам референдумов минувшей осени, — и не оказывает военную поддержку Москве.
https://www.rbc.ru/politics/05/04/2023/642d06779a7947a23e85e9db
А тут еще нам очень сильно навредил президент Белоруссии А.Лукашенко, который на весь мир заявил по поводу ТЯО: " Это наше оружие, которое будет способствовать суверенитету и независимости… Что касается управления, контроля за ядерным вооружением и прочего — бесконтрольного оружия в Беларуси нет и быть не может. Управлять всем тем, что есть в Беларуси, будем мы здесь… Надо будет — мы с Путиным решим и введём сюда [в Белоруссию] и стратегическое оружие. ".
А ведь Путин заявил, что ядерное оружие Белоруссии Россия не передаст, а просто разместит его на ее территории без права управления им. «Мы не передаем. И США своим союзникам не передают. Мы в принципе делаем всё то же самое, что они делали десятилетие. Они имеют в определенных странах союзников и готовят их носители, их же готовят экипажи. Мы то же самое собираемся делать».
Самое неприятное, что, судя по всему, этой непродуманной инициативой мы, похоже, серьезно испортили отношения с Китаем.
Напомню, что 21 марта В.Путин и Си Цзиньпин подписали "Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики об углублении отношений всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху", в котором черным по белому записано: "Все ядерные державы не должны размещать ядерное оружие за пределами национальных территорий и должны вывести все размещенное за рубежом ядерное оружие".
А уже 25 марта В.Путин заявил о планах разместить тактическое ядерное оружие в Белоруссии. Немедленно придворные эксперты и политологи обосновали это тем, что якобы Путин и Си Цзиньпин согласовали этот шаг, а в совместном заявлении просто формально указали эту норму международного права.
Но тогда почему 31 марта постоянный представитель Китая в Совете Безопасности ООН Гэн Шуан по сути поддержал позицию Украины и других членов Совета Безопасности ООН против размещения ТЯО в Белоруссии и призвал к отмене договоренностей о совместном использовании ядерного оружия [РФ и Белоруссии], а также к выводу всего такого оружия, развернутого за границей?
Напомню, что в августе прошлого года спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси совершила визит на Тайвань, невзирая на суровые предупреждения Си Цзиньпина о нежелательности такого визита, чем по сути наплевала на эти предупреждения. А это для лидера мировой сверхдержавы, каковой является Китай, являлось оскорблением.
Теперь Путин отказался принимать во внимание позицию Китая, четко выраженную в подписанном им Совместном заявлении от 21 марта, что тоже наверняка является оскорблением для Си Цзиньпина. А тут и президент Лукашенко присоединился к Пелоси и Путину, пугая весь мир угрозами самому управлять ядерным оружием. Как Вы думаете, будет ли Си Цзиньпин без какой-либо ответной реакции относится к этому?
И стоило ли ради чисто пропагандистской акции в духе очередного надувания щек и не несущей для нашей страны никакой пользы идти на усиление международной изоляции Российской Федерации и осложнение отношений с Китайской Народной Республикой?
Может пришла пора соизмерять свои желания с нашими возможностями?
И самое главное – остались ли у нас компетентные люди во власти, способные прогнозировать последствия принимаемых ими решений, как в политической, так и в военной области ?
Когда-то я был горячим сторонником Александра Григорьевича Лукашенко. И в годы моего депутатства в Госдуме меня порой обвиняли, что якобы я чуть ли ни его главный лоббист в парламенте РФ. Но с каждым годом я все больше и больше разочаровывался в нем. Уже в середине нулевых годов он отказался от идеи наполнения Союзного Государства России и Белоруссии реальным содержанием, взял курс на построение национального белорусского государства, начал заигрывать с Западом. Особенно встревожил его курс на подавление пророссийских настроений в белорусском обществе, разгром пророссийских организаций, запугивание и давление на пророссийских политиков и общественных деятелей. Зато он демонстративно поддерживал политиков типа Владимира Макея, который 22 года был его ближайшим помощником и соратником, занимая высокие посты, включая министра иностранных дел Белоруссии и проводя откровенно прозападный курс.
И его вчерашнее Послание к белорусскому народу было выдержано в традиционном для него стиле "И нашим, и вашим". С одной стороны вроде бы он поддерживает Россию и тут же предлагает немедленно прекратить боевые действия без каких либо предварительных условий. А ведь он сам неоднократно признавал, что "перемирие" 2014 года путем заключения Минских соглашений было использовано Украиной и Западом для реформирования украинской армии и ее перевооружения. Неужели он настолько наивен, думая что на этот раз будет по другому? Очень неприятно поразили его претензии на ядерный статус Белоруссии и не только на тактическое ядерное оружие, но и на стратегическое, которое он назвал своим. Тем самым он по сути поддержал аналогичные претензии Зеленского на ядерное оружие для Украины и очень сильно подставил российское руководство в связи с предполагаемым размещением тактического ядерного оружия на территории Белоруссии. И поэтому я крайне негативно отношусь к его вчерашнему Посланию.
Вчера многие читатели выражали сомнение, что размещенное мной видео о подготовке ВСУ к наступлению снято на Украине. Сомневающимся рекомендую посмотреть новое видео, как министр обороны Украины Резников катается на этих американских "Страйкерах". И таких основных бронетранспортеров американской армии США поставили на Украину 90 штук. Помимо сотен единиц другой бронетехники
Читать полностью…
Жуткое видео. И не потому, что наших врагов много. А потому, что среди бела дня ВСУ готовятся в стратегическому наступлению на наши позиции. Готовятся совершенно спокойно, без какой-либо опаски. Где наша космическая и авиационная разведка? Где наши разведывательные БПЛА? Где наша ударная авиация? Где наши ракеты, которым аналогов нет? Кто ответит за это предательство?
Читать полностью…
Что бы это значило?
Армия Китая готова укреплять сотрудничество с российскими Вооруженными силами в соответствии с договоренностями лидеров двух стран, заявил официальный представитель Минобороны КНР Тань Кэфэй на брифинге.
« Китайская армия готова вместе с российской армией прилагать усилия для того, чтобы полностью реализовать консенсус, достигнутый лидерами двух государств, для дальнейшего укрепления стратегической координации и коммуникации, <...> углублять взаимное доверие в военной сфере", — сказал спикер.
Он добавил, что Китай готов проводить с Россией совместные морские и воздушные патрулирования и учения.
Если все ограничится лишь совместными морскими и воздушными патрулированиями и учениями, то это просто заявление ни о чем. А вот если сотрудничество будет шире, то это уже очень важно в сложившейся ситуации
После сенсационных заявлений президента Путина об угрозе поражения РФ на Украие и ее возможной гибели сегодня он сделал новое сенсационное заявление:
Западные санкции в отношении России могут оказать негативное влияние на экономику страны, предупредил президент Владимир Путин.
«Введенные против российской экономики нелегитимные ограничения в среднесрочной перспективе действительно могут негативно на ней отразиться», — заявил он.
Вот и министр иностранных дел РФ С. Лавров "прозрел". Тоже заговорил об угрозе государственности России.
Россия в настоящее время ведет борьбу за отстаивание собственной государственности. Об этом в эфире телеканала «Россия 1» сообщил глава министерства иностранных дел страны Сергей Лавров.
«Об этом неоднократно говорил президент. Мы боремся не только за безопасность не только за русских и русскоязычных, проживающих на новых территориях, не только за пресечение угроз нашей безопасности, но и боремся за отстаивание российской государственности», — сказал он.
А как же можно бороться за отстаивание российской государственности и постоянно призывать к переговорам с врагом, заключать зерновые сделки и пытаться заключить "договорняки"? Ведь его великий предшественник в годы Великой Отечественной войны В.Молотов действовал исходя из двух принципов: "Все для фронта, все для победы!" и "Если враг не сдается, его уничтожают!".
Неделю назад командующий ВВС США в Европе и Африке и Объединенным авиационным командованием НАТО генерал Джеймс Б. Хекер заявил, что действия России на Украине доказали, что господство в воздухе жизненно важно для успеха в войне.
«Одна из вещей, которые мы видим, — это отсутствие у любой из сторон, будь то русские или украинцы, возможности добиться господства в воздухе, что действительно превратило этот конфликт в совсем другое сражение, которого мы не видели уже довольно давно»".
Хекер заявил, что если бы Россия добилась господства в воздухе в самом начале конфликта, Украина давно была бы разбита в военном отношении.
И генерал Хекер прав на сто процентов.
Но возникает вопрос, что если это понимает американский генерал, то неужели российские генералы не знают этих прописных истин? Неужели в военных училищах и академиях их не учили этому? Почему же, имея подавляющее превосходство в количестве самолетов и вертолетов над ВСУ наша авиация оказалась неспособной это господство в воздухе завоевать? Ведь наш Генштаб еще 28 февраля прошлого года на весь мир отчитался, что ПВО Украины подавлена и господство в воздухе нашей авиацией завоевано.
Но причина отнюдь не в недоученности наших генералов.
А потому, что у нас на сегодня отсутствуют боеспособные ВВС, которые в состоянии это господство в воздухе завоевать. И это в воздушном пространстве Украины. Я уж не говорю о воздушном пространстве стран НАТО.
30 последних лет проводилась сознательная политики по уничтожению нашей авиации, как военной, так и гражданской. Уничтожалась авиационная промышленность, уничтожались авиационные КБ. Где всемирно известные КБ Микояна, Туполева, Яковлева? Их оптимизировали превратив в "свечные заводики".
О чем можно вести речь, если за три года СЕРИЙНОГО производства наша авиационная промышленность сумела произвести всего лишь ДЕСЯТЬ!!! самолетов пятого поколения Су-57, который по словам нашего президента, является лучшим в мире. А США сумели произвести более тысячи самолетов пятого поколения F-35, который они "пекут, как блины" и в очереди на их получение стоят десятки стран мира. Зато наши официальные СМИ и федеральные телеканалы убеждают нас, что это худший в истории авиации самолет, который вообще непонятно как летает.
Где наши тяжелые транспортные самолеты Ил-76МД-90А? За 11 лет серийного производства было построено всего 19 самолетов этого типа. А потребности в них исчисляются десятками и сотнями самолетов.
Где наши современные штурмовики на замену ветеранам Су-25, которые летают с 1980 года и на сегодняшний день сильно устарели? Ранее под победные литавры нас убеждали, что Су-25 будут заменять "лучшими в мире" многофункциональными истребителями-бомбардировщивами Су-34. Но в ходе боевых действий на Украине выяснилось, что этот самолет, спроектированный для нанесения ударов по целям противника на удалении 150—600 км от линии боевого соприкосновения в условиях сильного противодействия средствами противовоздушной обороны противника и применения современных средств радиоэлектронной борьбы применяться в условиях ПВО, даже такой как на Украине, которой до сильной весьма далеко, на самом деле не может из-за больших потерь.
Где наши современные противолодочные самолеты? В результате американские и натовские подводные лодки шастают вблизи наших берегов и прилегающих к ним морям, как хотят. Что наглядно показала трагедия "Курска".
Где наши самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ). Имеющиеся на вооружении несколько штук самолетов А-50 (А-50У) не могут обеспечить потребности Вооруженных Сил. В отличии от США и их союзников, которые своими самолетами ДРЛОиУ практически круглосуточно контролируют воздушное пространство Украины и соседних стран, мы этого делать не можем. И в результате из-за отсутствия современных самолетов ДРЛОиУ мы не в состоянии контролировать наше воздушное пространство на малых высотах. Именно поэтому украинские БПЛА на малых высотах беспрепятственно долетают уже до Коломны и Тулы.
(ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ)
Вот и секретарь Совета безопасности РФ Н.Патрушев прозрел. И таких "прозревших" становится с каждым днем все больше. Включая президента Путина.
"На самом деле страны НАТО являются стороной конфликта… Пытаясь как можно дольше продлить это военное противостояние, они не скрывают своей главной цели – ПОРАЖЕНИЯ РОССИИ И ЕЕ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАСЧЛЕНЕНИЯ".
Но почему же эти "прозревшие" продолжают проводить тот же курс, который ведет к поражению России с последующим ее расчленением?
Гаубица Д-1, образца 1943 года успешно громит украинских бандеронацистов в 2023 году , как это делали деды и прадеды в 1943 году. Наши артиллеристы вынуждены делать из-за отсутствия современных артиллерийских орудий на вооружении российской армии. поскольку все усилии нашей оборонки направлены на создание орудий "аналогов которым нет". И лет через пятьдесят такие орудия неизбежно появятся. Так победим! /channel/RVvoenkor/41348
Читать полностью…
Послушал вчерашнее интервью В.Путина телеканалу "Россия-1". Очередной раз услышал, что все нормально, СВО идет по плану. Он пообещал, что наша промышленность в 2023 году увеличит производство танков, боеприпасов более чем в три раза. А с авиацией у нас вообще полный порядок. Но при этом впервые он признал, что на фронте сложилась ситуация "снарядного голода", которую он стыдливо назвал "лимитами" МО и Генштаба. Но почему за год СВО не было ничего сделано, чтобы его не допустить? А ведь с фронта идут трагические видео, где наши солдаты взывают: "Дайте снаряды! Дайте танки!".
Чем они будут отбивать планируемое в ближайшие недели весенне-летнее стратегическое контрнаступление ВСУ?
"ВСУ за день боевых действий тратит до пяти тысяч [снарядов]. Это первое. Теперь, что нас касается. Мы в Вооруженных Силах России тратим намного больше. Я сейчас не хочу давать оценку рациональности принятия решения на разных уровнях военного управления, но сейчас, как известно, МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ, ГЕНШТАБ ВЫНУЖДЕЫ ВВОДИТЬ ДАЖЕ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ЛИМИТЫ. Вместе с тем производство российского военно-промышленного комплекса очень быстрыми темпами, такими которые многие и не ждали, развивается. И мы за тот же период времени этот миллион [снарядов] поджигателей этого конфликта они будут поставлять , как они планируют, на Украину. Эти боеприпасы за тот же период времени российская промышленность сама ПРОИЗВЕДЕТ в три раза больше боеприпасов, о которых мы говорили. Даже более, чем в три раза". ©️ В.Путин 25 марта 2023 г.
12. В целом, выясняется, что в мире провис средний сегмент вооружений и армий, то есть не прямо такое элитное, чтобы страшно эксплуатировать было, ну и не совсем нищебродское времен 50-х годов. Надо брать за образец советскую часть постоянной боевой готовности из ГСВЕ или 40-ую армию, ее немного цифровизировать, дополнить в бытовом плане хотя бы товарами из супермаркета и вот это как раз в военном конфликте и нужно.
13. Политическая воля – самая нужная вещь на войне. Военные не могут нормально воевать, если им на голову спускаются идиотские приказы, а за их спиной заключаются какие-то непонятные договорняки с противником. Генералы это еще поймут, а вот майоры и ниже уже нет.
14. Военный конфликт – это все же совсем другое измерение потерь, в том числе и среди гражданского населения, чем вооруженный. Когда в Уставе или руководстве пишется слово «интенсивность», то в переводе на обычный язык это означает жестокость. Обе страны не подписывали соглашения о запрете противопехотных мин, кассетных и зажигательных боеприпасов. Рано или поздно им для победы придется все это применить.
15. Ну и, конечно, военный конфликт локальным быть не может – вся территория страны является как и тылом, так и объектом для ударов. Украинцы это поняли, а россияне еще нет, но думаю, скоро и до них дойдет. Война всегда требует полного напряжения сил, там в поддавки нельзя играть, поэтому или все общество мобилизуется, или оно проигрывает и платит за проигрыш.
Запад теперь тоже раскусил блеф Путина. С марта каждую неделю в Украину прибывают десятки западных танков и БМП. К лету их должно быть 500, которые Киев должен использовать, чтобы нанести вторгшейся российской армии последний решающий удар.
И даже истребители — восточного и западного происхождения — для Украины уже не исключаются полностью все большим числом государств.
Развитие показывает: российские «красные линии» уходят в песок и устаревают, как только их пересекают.
Теоретически у путинской армии есть потенциал для массовой эскалации, в том числе с помощью ядерного оружия. Но прекрасно понимая, что это также уничтожит его богатство и власть, Путин уклоняется от дальнейшей эскалации. Даже если переход «красных линий» продолжает разрушать успехи России в войне».
Петр Первый прорубил окно в Европу в результате победы в Северной войне.
После вступления Эстонии в НАТО в 2004 году и Финляндии в 2023 году президент В.Путин это окно заколотил.
"У России нет озабоченностей в связи с расширением НАТО с точки зрения обеспечения безопасности, однако Россия будет соответствующим образом выстраивать свою военную политику в связи с приближением НАТО к ее границам" © В.Путин 2 апреля 2004 г.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/30679
«Что касается расширения [НАТО], в том числе за счет новых членов альянса — Финляндии, Швеции, у России нет проблем с этими государствами. Поэтому в этом смысле непосредственной угрозы расширение за счет этих стран для России не создает» © В.Путин 16.мая 2022 г.
https://www.rbc.ru/politics/16/05/2022/62823ce19a794708d0996d8a
Военкор Хайруллин объяснил, почему Россия медлит с освобождением Артемовска (Бахмута). Оказывается российские войска могли бы освободить Артемовск быстрее, но не делают этого, чтобы перемолоть резервы ВСУ и удержать ровную линию фронта.
"Сейчас Россия не заинтересована в молниеносных рывках. Сейчас надо перемолоть резервы ВСУ. Им создают постоянно такое перенапряжение на некоторых участках фронта, чтобы они бросали туда все новые и новые резервы для удержания", - приводит сайт "Военное дело" мнение военкора Марата Хайруллина.
Но, в военном училище при изучении курса "Общевойсковая тактика" нас учили, что при наступлении больше потери у наступающей стороны, чем у обороняющейся. Тем более, когда наступающая сторона ведет атаки исключительно в лоб на хорошо укрепленные позиции противника с целью "удержания ровной линии фронта", а не с целью прорыва его обороны и окружения с последующим разгромом.
Вынужден повторно вернутся к вопросу о размещении российского тактического ядерного оружия в Белоруссии.
Сразу скажу, что я считаю эту инициативу серьезной ошибкой российского руководства, которая всем нам дорого обойдется.
При этом я остаюсь сторонником применения ТЯО в ходе боевых действий на Украине и убежден, что все ближе становится день, когда придется его применять, чтобы предотвратить неизбежную катастрофу, грозящую гибелью России.
Да-да, именно гибелью России, потерей ее государственности. Кстати, в последние месяцы об этом публично заговорил даже Путин и его ближайшее окружение.
Во-первых, какой смысл размещать ТЯО на территории Белоруссии? Военного смысла в этом нет никакого. Поскольку основная проблема не в ядерных боеприпасах, а в средствах их доставки к цели. А имеющиеся на вооружении российской армии вооружения позволяют успешно решить эту задачу и с территории России. Практически все крылатые ракеты, которые применялись в последние месяцы для ударов по критической инфраструктуре Украины легко оснащаются вместо обычных боевых частей ядерными.
Например, запускаемая с самолетов Дальней авиации из акватории Каспийского моря стратегическая крылатая ракета Х-101 при оснащении ядерной боевой частью приобретает индекс Х-102. И так буквально по каждой крылатой ракете, включая знаменитые "Калибры". Но поскольку ПВО Украины в определенной степени освоило противодействие российским крылатым ракетам, то очевидно наиболее эффективными носителями ТЯО являются гиперзвуковые ракеты "Кинжал", запускаемые с самолетов Миг-31 и квазибаллистические ракеты 9М723 наземных комплексов "Искандер - М", которые ПВО Украины пока сбивать не может.
"Кинжал" имеет максимальную дальность поражения цели 2000 – 3000 км, "Искандер" около 500 км. Поэтому размещение ТЯО на территории Белоруссии никаких преимуществ в военном плане не дает. Зато подставляет его под удар высокоточным оружием Украины.
Единственный смысл размещать ТЯО на территории Белоруссии это взять наших противников "на испуг". Но это можно было бы сделать намного эффективнее и дешевле, разместив ТЯО на территории Калининградской области. Тем более, что там уже развернуты комплексы "Искандер-М". А вот с наличием там ядерных боевых частей к ним вопрос остается открытым, США по этому поводу молчат и истерику не устраивают. А это косвенно подтверждает факт, что ядерного оружия на территории Калининградской области пока нет. Но почему-то на этот шаг наше руководство не идет.
А идет на резкое обострение ситуации вокруг Украины, которое никаких политических дивидендов не принесет. Зато усилит международную изоляцию России. Что и подтвердило заседание Совета Безопасности ООН, состоявшееся 31 марта по требованию Украины, на котором практически все члены Совбеза осудили этот шаг. Включая даже Китай и Бразилию, которые до этого воздерживались от критики РФ.
Все они ссылались на Договор о нераспространении ядерного оружия, который действительно запрещает размещение ядерного оружия за пределами своей национальной территории. Наш довод, что США, невзирая на этот договор, держат свое тактическое ядерное оружие за пределами своей национальной территории в Турции, Италии, Бельгии, в Нидерландах и в Германии не убедил членов Совета Безопасности ООН поскольку размещение ядерного оружия за пределами своей территории США и СССР осуществили задолго до подписания Договора о нераспространении. А СССР во времена Горбачева вывел свое ТЯО с территории стран Варшавского договора добровольно в одностороннем порядке, не требуя от США того же. И не проводя с США никаких переговоров по этому поводу.
Так что наша позиция по поводу размещения ТЯО на территории Белоруссии крайне слабая, действительно противоречащая международному праву. Можно конечно наплевать и забыть про это, заменив международное право правом сильного, как в последние десятилетия делают США. Но, увы. Это мог себе позволить Советский Союз, но отнюдь не Российская Федерация в ее нынешнем состоянии.
(ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ)
Проведения второй волны мобилизации нет в планах Генштаба ВС РФ, поскольку добровольцев и уже призванных граждан хватает для выполнения задач СВО. Об этом заявил начальник управления Главного организационно-мобилизационного управления (ГОМУ) Генштаба ВС РФ контр-адмирал Владимир Цимлянский.
"Хочу вас всех заверить, что в планах Генерального штаба нет второй волны мобилизации. Тех, кто уже призван на военную службу, а также граждан, добровольно изъявивших желание участвовать в операции, вполне хватает для выполнения возложенных задач", - сказал он в ходе брифинга, посвященного весеннему призыву.
https://tass.ru/armiya-i-opk/17413401
К горькому сожалению, судя по нашему Генштабу, никаких выводов из поражений, трагедий и позора года проведения спецоперации на Украине не сделано. А это означает, что и в текущем году нам придется пережить это все снова.
Сколько в прошлом году все более-менее разбирающиеся в ситуации люди криком кричали о значительном превосходстве ВСУ в живой силе, что вело к нашим поражениям и серьезным потерям. И наконец к осени руководством страны это было признано и проведена частичная мобилизации, что позволило увеличить численность нашей группировки, стабилизировать оборону и, хотя бы, перейти к позиционной войне.
О стратегическом наступлении даже речи не велось поскольку для этого необходимо обеспечить численное превосходство над противником.
Но даже после проведения частичной мобилизации численное превосходство у ВСУ сохранилось. А учитывая увеличивающееся с каждым месяцем технологическое превосходство ВСУ за счет поставок вооружений и боевой техники с Запада, то ситуация в целом для нас ухудшается, стратегическая инициатива перешла к ВСУ и нас ждут очень серьезные испытания в ходе весенне-летней кампании.
А давайте на пальцах прикинем численность группировок сторон.
Украина утверждает, что в результате тотальной мобилизации ей удалось обеспечить численность своей группировки в ОДИН МИЛЛИОН ДВЕСТИ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК.
Численность российской группировки является государственной тайной, но с большими допущениями без учета понесенных за год потерь можно предположить, что на сегодня она составляет около ШЕСТИСОТ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК. Откуда такая численность появилась? Общеизвестно, что на день начала СВО численность нашей группировки составляла около ДВУХСОТ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК. Осенью было мобилизовано ТРИСТА ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК. Предположим, что помимо этого на фронт прибыло около СТА ТЫСЯЧ добровольцев и бойцов ЧВК. Повторюсь в этом подсчетом на пальцах не учитываются понесенные нами за год потери. Итого мы имеем на фронте группировку численностью приблизительно ШЕСТЬСОТ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК. Но скорее из-за потерь она меньше.
Итого шестистам тысячам наших военнослужащих противостоит один миллион двести тысяч украинских. Т.е. соотношение в живой силе ДВА к ОДНОМУ в пользу ВСУ.
Хотя для успешного наступления теория военного искусства требует иметь соотношение не менее трех к одному, а желательно больше, но даже такое соотношение дает ВСУ надежду на успех их весенне-летней кампании. Особенно учитывая их превосходство в разведке, управлении, связи и в высокоточном оружии. Для нас же такое соотношение означает, что ни о каком контрнаступлении и речи вести нельзя.
И в такой ситуации Генштаб заявляет, что все идет нормально и в увеличении численности нашей группировки нет необходимости. Неужели там нет людей, способных адекватно оценивать ситуации?
Или там все служат по принципу: "Я имею собственное мнение, но я с ним категорически не согласен!".
Россию, как ту лягушку, продолжают варить заживо, постепенно повышая температуру в котле. Единственная реакция руководства нашей страны, по вине которого она может погибнуть, это выражение озабоченности в связи с пересечением очередной красной линии нашими "заклятыми партнерами" и надувание щек - ужо мы вам покажем.
Вчера премьер Венгрии Виктор Орбан заявил, что страны ЕС близки к обсуждению отправки миротворцев на Украину.
На мой взгляд, президент В.Путин с энтузиазмом воспримет этот план поскольку он позволит перевести конфликт на Украине в его любимую стадию "заморозки". В надежде, что когда-нибудь он сам по себе рассосется. Но уже без него и он не будет нести за это никакой ответственности. И останется в памяти народной, как величайший в истории России лидер.
Интересно, а миротворцы будут вводиться в Крым и в Донбасс?
Председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин заявил, что Народно-освободительная армия Китая (НОАК), а также народ страны должны быть готовы к возможной масштабной войне. Об этом он сообщил в ходе ежегодного заседания парламента, передает журнал Foreign Affairs.
Авторы статьи обратили внимание на содержание четырех речей Си Цзиньпина в ходе заседаний, на которых он заявлял, что «готовит Китай к войне». Кроме того, обозреватели указывают, что председатель КНР призывал генералов НОАК «не бояться воевать и принимать трудные решения».
«Мы должны говорить с врагами на языке, который они понимают, и использовать победу для завоевания мира и уважения. В новую эпоху НОАК настаивает на применении военной силы для прекращения боевых действий», — приводит издание слова китайского лидера.
https://www.foreignaffairs.com/united-states/xi-jinping-says-he-preparing-china-war
С изумлением узнал, что одним из официальных оправданий отправки на фронт танков Т-55 вместо Т-72, Т-90 и Армат якобы является наличие на этом танке системы противоатомной защиты в связи с поставками Украине снарядов с обедненным ураном. Хотел бы разъяснить, что действительно танки Т-55 были первыми в мире танками с противоатомной защитой, которая создавала избыточное давление воздуха внутри танка для предотвращения попадания внутрь зараженного радиоактивными частицами воздуха извне. А также нанесенного на броню специального покрытия, снижающего уровень проникающей радиации ядерного взрыва. Но с тех пор наличие аналогичной противоатомной защиты стало стандартом и все новые танки, включая Т-72, Т-80, Т-90 и даже Армата такой противоатомной защитой оснащены. А то разжигание страстей по поводу обедненного урана, свидетелями которому мы являемся, в том числе и на самом высшем уровне , очевидно является просто попыткой навесить лапшу населению по поводу поставок на фронт устаревших танков, поскольку с поставкой современных существуют серьезные проблемы.
Читать полностью…
Кому верить?
Интерфакс сегодня сообщает:
"Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси не стал комментировать сообщения о поставках Украине снарядов с обедненным ураном, но выразил мнение, что это вооружение, не несет радиологической опасности.
"Я являюсь директором Международного агентства по атомной энергии, и я не могу поддерживать или не поддерживать поставку. Но безусловно, как и все, я хочу, чтобы война закончилась как можно быстрее", - сказал Гросси журналистам в среду, завершая визит на Запорожскую АЭС.
Он отметил, что вопрос использования вооружения с обедненным ураном изучался в МАГАТЭ достаточно долго. "Это вооружение не несет радиологической опасности. Но в любом случае этот вопрос напрямую не касается той работы, которую мы выполняем здесь", - добавил Гросси".
ТАСС сегодня сообщает:
"Гендиректор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси не стал комментировать ситуацию вокруг информации о планах Великобритании поставить Киеву снаряды с обедненным ураном, так как она не относится к его компетенции.
"Это несколько другой вопрос. <...> Я как директор Международного агентства по атомной энергии не могу озвучивать мнение о боеприпасах, которые они [стороны конфликта] используют", - сказал Гросси на пресс-конференции в Энергодаре в Запорожской области".
Так говорил Гросси от имени МАГАТЭ об отсутствии радиологической опасности вооружений с обедненным ураном или не говорил?
Где наши самолеты радиотехнической разведки, которые могли бы вскрывать позиции украинских комплексов ПВО и выдавать целеуказание для их уничтожения?
Где наши самолеты радиоэлектронной борьбы, которые должны обеспечивать групповую защиту наших самолетов, подавляя украинские комплексы ПВО? А ведь в 70-80-е году у нас были десятки самолетов Ан-12ПП, которые успешно "давили" РЛС противника? Где наши современный бортовые средства РЭБ, обеспечивающие надежную индивидуальную защиту самолетов и вертолетов? Нам же федеральные телеканалы сейчас рассказывают бред о том, как включением тумблера бортовой аппаратуры помех выводится из строя вся электроника американского эсминца. И экипаж от депрессии списывается на берег.
А разве уничтожение системы подготовки авиационных кадров, закрытие десятков летных, инженерно-авиационных и технических училищ не сказалось на боеспособности наших ВВС?
И многие, многие другие проблемы, причем созданные нами самими, привели наши ВВС в нынешнее небоеспособное состояние.
А что там в Сирии? Мы наконец там победили?
Ведь военная операция наших войск в Сирии началась 30 сентября 2015 года., а еще 6 декабря 2017 года президент Путин заявил, что ИГИЛ разгромлено на обоих берегах Евфрата. Начальник Генштаба ВС России В.Герасимов дополнил президента и сообщил, что Сирия полностью освобождена от террористов ИГИЛ, а последние боевики были уничтожены в Дейр-эз-Зоре.
Но что-то с тех пор победных реляций не слышно. А западные источники, как всегда врут, что за эти 8 лет в Сирию было поставлено около сорока процентов наших запасов боеприпасов, имевшихся на складах.
Интересно, а как сейчас осуществляется снабжение нашей группировки в Сирии? Ведь в связи с войной на Украине Турция запретила проход кораблей с военными грузами через Босфор и Дарданеллы. Неужели снабжение идет вокруг всей Европы? Во что же это выливается даже в финансовом отношении?
Кто те люди, кто тогда в 2015 году, чтобы отвлечь внимание российского общества от ситуации в Донбассе и обеспечить реализацию предательских Минских соглашений решили провести маленькую победоносную войнушку в Сирии? Как в феврале 2022 года они же организовали победоносный марш на Киев, где нас на Крещатике якобы ждали толпы восторженных киевлян с цветами.
У меня ощущение, что мы будто в кинотеатре 3Д. Только это не кинотеатр, а на наших глазах, а порой и при прямом участии, разворачивается трагедия гибели тысячелетней державы. В которой сознательно проводится ДЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ, ДЕГРАДАЦИЯ и ДЕБИЛИЗАЦИЯ страны. Сознательно проводится политика 3Д.
Читать полностью…