😎 Незрячий web3 программист

06 November 2026 17:03

С какой задачи начать работу с ИИ-агентом

Когда я готовил курс по ИИ-агентам, проводил в ВК небольшой публичный эксперимент. Идея была в том, чтобы взять одну конкретную рабочую проблему и попробовать решить её с помощью агента. Курс уже готов, а такой подход можно использовать и для выбора своей первой задачи.

Это может быть поиск подходящих заказов, работа с откликами, поддержание портфолио, подготовка контента, разбор входящих сообщений или другая рутина, до которой постоянно не доходят руки.

Обещать, что ИИ сам найдёт клиентов, не буду. Интереснее проверить, сможет ли агент помогать держать процесс в порядке, подсказывать следующие действия, отсеивать лишнее и не давать задаче разваливаться.

Для начала можно выбрать одну повторяющуюся задачу, настроить под неё агента и попробовать его в реальной работе. Через неделю-две посмотреть, что получилось, что нет и где агент оказался бесполезен. По ходу давать обратную связь: что подходит, что мешает, что нужно изменить.

Без обещаний золотых гор и идеи, что ИИ всё сделает вместо человека. Если рассказываете о таком опыте публично, личные данные и переписки раскрывать не нужно.

Какая повторяющаяся рабочая задача больше всего мешает вам сейчас?

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

😎 Незрячий web3 программист

03 November 2026 02:01

Сайт может выглядеть отлично, а приложение — быть красивым

Кнопки аккуратные, формы современные, интерфейс собран. Но человек открывает его со скринридером, с клавиатуры или с увеличением — и не может пройти дальше. То же может случиться, если человек не пользуется мышью, имеет нарушения моторики, плохо различает цвета, испытывает когнитивную нагрузку или чувствителен к анимациям.

Обычно дело не в том, что команда плохая. Просто доступность никто нормально не проверял.

Я развиваю Accessibility Auditor — скилл для AI-агента, который помогает проводить первичный аудит интерфейсов. Он проверяет сайты: заголовки, формы, ссылки, изображения, язык страницы, фокус, ARIA и структуру HTML. Мобильные приложения на Flutter, Android и iOS — в том числе семантику кнопок и области нажатия. Desktop-приложения на PyQt, Electron и QML — доступные имена, порядок обхода клавиатурой и связь подписи с полем. Ещё можно проверять публичные страницы и open-source-проекты, где проблему получится показать и предложить исправление.

Доступность нужна не только незрячим. Она важна людям с низким зрением, дальтонизмом, трудностями с точным управлением мышью и тем, кто пользуется клавиатурой, переключателями или голосом. Тем, кому нужны субтитры или текстовая альтернатива звуку, а также людям, которым сложно разбираться в сложных формах, хаотичной навигации и непонятных ошибках. Мигание, резкие анимации и перегруженные экраны тоже могут мешать.

Для бизнеса это вполне конкретные ситуации: человек не смог зарегистрироваться, оплатить, прочитать инструкцию, отправить заявку или пользоваться продуктом, хотя он ему нужен.

Часто для исправления не нужна большая переделка. Можно дать кнопке понятное имя, связать ошибку формы с полем, добавить подпись к изображению, сделать фокус видимым, убрать лишний невидимый элемент из порядка перехода по Tab, добавить правильный заголовок или не передавать важное состояние только цветом.

Я уже собрал репозиторий с реальными примерами: российские кейсы отдельно, международные отдельно. Там есть сайты, мобильные и desktop-приложения, а также upstream PR, где проблема не просто описана, а превращена в понятное исправление.

AI-агент не заменяет живое тестирование человеком со скринридером. Но он может быстро пройтись по коду, HTML, структуре интерфейса и публичным страницам и найти десятки мест, которые команда сама часто не замечает. Это хороший первый фильтр перед релизом, редизайном, закупкой или заявлением «у нас всё удобно».

Если у вас есть сайт, приложение, личный кабинет, госуслуга, образовательный сервис, магазин, CRM, SaaS или внутренний интерфейс, доступность стоит проверять до жалобы — пока всё ещё можно спокойно исправить.

Я хочу, чтобы такие аудиты стали обычной частью разработки: не отдельным героическим проектом и не формальной галочкой, а нормальной инженерной привычкой.

Если у вас есть продукт, который стоит проверить, или вы знаете проект, где доступность явно проседает, напишите мне. Посмотрим, что найдёт агентный аудит и какие исправления дадут максимум пользы.

А если вы руководите продуктом или разработкой — отправьте этот пост своей команде. Возможно, один такой пересланный пост сэкономит пользователям месяцы боли.

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

😎 Незрячий web3 программист

28 October 2026 17:01

Как я хочу отвечать на комментарии в ВК голосом

Раньше, чтобы ответить на комментарий или запланировать пост, мне приходилось заходить на сайт. Не катастрофа, но всё чаще — лишний шаг.

Я всё больше работаю через телефон: пишу или надиктовываю задачу в Telegram, а агент ищет нужное, читает файлы, запускает команды, готовит текст и возвращает результат. На этом фоне отдельно открывать ВК, искать комментарии, писать ответ руками и заниматься публикациями неудобно.

Поэтому я начал разбираться, можно ли встроить ВК в привычный рабочий процесс. Оказалось, для чтения комментариев и ответа от имени сообщества нужны разные уровни доступа. Для ответа требуется отдельный токен с нужными правами. Я его выпустил, проверил API и собрал безопасный сценарий.

Теперь всё может работать так: я получаю комментарий, надиктовываю ответ, агент расшифровывает голос и показывает мне текст. Я проверяю его, при необходимости поправляю и подтверждаю — только после этого ответ уходит в ВК от имени сообщества.

Это не автопостинг и не схема, в которой ИИ сам отвечает людям. Публичный ответ сначала проходит через меня: распознавание голоса может ошибиться, да и текст иногда нужно поправить.

Сам подход мне нравится. ВК остаётся ВК, комментарии — под постами, а мой рабочий интерфейс — тем же: телефон, голос и ИИ-агент.

Для меня это доступность на практике: не отдельная кнопка «для незрячих», а нормальный рабочий процесс — меньше лишних экранов и переключений, больше действий через тот интерфейс, которым я реально пользуюсь каждый день.

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

😎 Незрячий web3 программист

26 October 2026 17:01

Зачем я сделал отдельный скилл «моё здоровье»

После 15 мая, когда я потерял сознание, я стал внимательнее относиться к здоровью. Сдал анализы, проходил обследования, ходил к врачам. Один врач расписал, что принимать, в какой дозировке, когда и в какой последовательности.

Быстро стало понятно: если держать всё это в разных местах, начнётся путаница. Анализы — в PDF, рекомендации отдельно, таблетки отдельно, вопросы врачу отдельно, напоминания отдельно.

Поэтому я сделал для Hermes отдельный скилл — «моё здоровье». Загрузил туда анализы, рекомендации, список таблеток и схему приёма.

Это не врач и не замена врачу. Агент не должен ставить диагнозы или сам назначать лечение. Но с обычными практическими вещами он помогает: посмотреть, что уже было в анализах, вспомнить назначения, сформулировать вопрос врачу, напомнить о таблетках или подсказать порядок приёма, если я запутался.

Сейчас у меня работает отдельный крон: в нужное время он присылает напоминание, что принять и в какой последовательности.

Ещё помогает распознавание по фото или видео. Если я забыл, к какой таблетке относится флакон, могу отправить изображение или видеосообщение. Агент попробует распознать упаковку и сопоставить её с тем, что уже есть в моём списке.

Для зрячего человека это может звучать как мелочь. Для меня это часть нормальной самостоятельности. Не хочется превращать здоровье в ещё одну таблицу, которую надо постоянно открывать и поддерживать руками. Удобнее, когда есть отдельный контекст, напоминания и возможность быстро спросить агента голосом.

После истории 15 мая я не стал меньше пользоваться ИИ. Скорее начал применять его там, где он помогает спокойнее держать важные вещи под контролем.

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

😎 Незрячий web3 программист

21 October 2026 18:01

16 публичных скиллов для Hermes Agent

Недавно я выложил 16 публичных скиллов для Hermes Agent. Скилл — это инструкция для ИИ-агента: когда его использовать, какие шаги делать, где остановиться и что обязательно проверить.

Почти все они сначала были моими рабочими инструментами. Где-то надо было быстрее проверять web3-проект, где-то — спокойнее смотреть криптопортфель. Где-то — не утонуть в карточках товаров, а где-то — аккуратно подступиться к оплатам из ИИ-агента.

До этой подборки я уже публиковал отдельные скиллы и был рад, когда они пригождались другим. Человек установил, разобрался, что-то применил у себя или подсмотрел подход. Наверное, это и стало главной мотивацией выложить следующую пачку.

Если инструмент помог мне в реальной работе, есть шанс, что он пригодится ещё кому-то. А если не пригодится напрямую, может послужить примером: как оформить навык для агента, где поставить ограничения и как не смешивать удобство с опасной автоматизацией.

Не буду давать ссылки на все 16 — пост быстро превратится в каталог. Отмечу те, которые сам считаю самыми понятными или полезными.

portfolio-review помогает спокойнее смотреть на криптопортфель: собрать в одном месте активы, вложения в разных сервисах и доступные к получению суммы. Без приватных ключей и сохранения секретов в репозитории.
https://github.com/web3blind/hermes-skill-portfolio-review

wallet — скилл для оплат через Hermes Agent. Секреты не печатаются в логах, есть лимиты и режим проверки без реальной оплаты. Перед настоящей тратой нужно явное подтверждение.
https://github.com/web3blind/hermes-skill-wallet

ozon-product-picker помогает быстрее собрать варианты товаров на Ozon и сравнить их по цене, отзывам, продавцу и другим понятным признакам, а не вручную слушать десятки карточек подряд.
https://github.com/web3blind/hermes-skill-ozon-product-picker

Отдельно мне интересны скиллы, которые выросли из книг и личных рамок.

value-investing помогает спокойно разобрать инвестиционную идею: что за бизнес, насколько я его понимаю, хорошее ли управление, какие есть риски, не покупаю ли я на эмоциях.
https://github.com/web3blind/hermes-skill-value-investing

blockchain-philosophy-audit вырос из книги Владимира Попова «Блокчейн-философия» и материалов про риски в DAO и юридических конструкциях. Смысл — смотреть на web3-проект глубже сайта: кто реально управляет, где скрытая централизация, зачем нужен токен и есть ли у сообщества влияние.
https://github.com/web3blind/hermes-skill-blockchain-philosophy-audit

Можно было бы рассказать ещё про web3marketing, quality-gate, prompt и другие, но для первого поста этого достаточно.

Эти скиллы не идеальны и не являются готовым продуктом для всех. Но их уже можно установить, разобрать, улучшить и использовать у себя.

Буду рад обратной связи: что сработало, что непонятно, чего не хватает и какие скиллы стоит развивать дальше.

Мой GitHub:
https://github.com/web3blind

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

😎 Незрячий web3 программист

14 October 2026 18:04

15 мая я потерял сознание. После этого пришлось сбавить темп

Когда я очнулся, меня морозило, болела голова. Я лежал и понимал: кажется, доработался. И это в 29 лет!

До этого я много работал, пытался достигать целей и думал о заработке. Стабильного дохода не хватало, и казалось логичным делать ещё больше. Но после этого случая пришлось остановиться и пересмотреть, как я планирую жизнь и работу.

Я понял, что не хочу превращать работу в главную часть жизни. Важны здоровье, счастье и близкие рядом. Поэтому я закрыл многие старые проекты, что-то отложил, а что-то перестало казаться важным.

В этом мне помог ИИ-агент. Не решать за меня, как жить, а собрать более спокойный способ планирования. Сначала я сделал скилл на основе книг о счастье. Потом мы переделали планирование: вместо списка задач с отчётами и фиксацией успехов появился компас жизни.

Раньше в будний день у меня легко набиралось 4–6 задач. Сейчас чаще ставлю три. Разница небольшая, но стало меньше нервотрёпки и ощущения, что весь день нужно работать и выжимать из себя ещё немного.

Я по-прежнему думаю о деньгах и работе. Просто больше не хочу гнаться за ними ценой здоровья, своего состояния и самочувствия близких. Продолжаю делать то, что мне нравится и кажется важным. Если это со временем даст стабильный доход - отлично.

А вы замечали, что темп работы начинает забирать слишком много сил?

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

😎 Незрячий web3 программист

10 October 2026 18:02

Как я оплатил генерацию изображения через x402 без ноутбука

Во время отдыха у меня закончился баланс в сервисе для генерации изображений. На сайт зайти и нормально оплатить я не мог - да у меня и авторизации на телефоне не было.

В одном чате увидел вариант с x402. Сервис не просит заранее пополнять внутренний баланс: он выставляет оплату за конкретный запрос. Платишь кошельком, повторяешь запрос - и получаешь результат.

У меня это была генерация изображения через GPT Image 2. Сначала сервис попросил оплату, я подтвердил её кошельком, а при повторном запросе получил готовое изображение.

Мне понравилось, что не пришлось заходить в личный кабинет ради одного действия и заранее пополнять баланс. После этого стало понятнее, зачем нужен wallet-скилл для Hermes Agent: посмотреть скилл.

Для агента полезно хранить рабочие рецепты x402-сервисов: какой запрос отправить, в какой сети платить, сколько стоит действие, какие есть ограничения и как проверить, что сервис работает. Тогда не придётся каждый раз разбираться с нуля.

Мне интересен именно такой бытовой сценарий: я без ноутбука, нужна конкретная услуга, агент знает, как её оплатить, а сумму и действие я подтверждаю сам. Это уже похоже на реальное применение.

Вы бы хотели, чтобы ИИ мог оплачивать нужную услугу после вашего подтверждения?

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

😎 Незрячий web3 программист

07 October 2026 18:03

Как из одной идеи получились аудиоспектакль и карусель

Для одного хакатона я сделал скилл для ИИ-агентов, который собирает аудиоспектакль из описания сцены: герои, реплики, голоса и звуки вокруг. Позже из этой идеи вырос ActVoice - инструмент для создания аудиоспектаклей через ИИ-агентов.

А потом мне попалось задание «Города возможностей»: написать пост о мечте и подготовить изображения. Я решил добавить к тексту и картинкам ещё аудиосцену.

В сюжете я работаю с ноутбуком у ручья. Поют птицы, потом подходит жена, мы идём к воде, плывём к островку и отдыхаем. Для меня это и есть хорошая мечта: работа над проектом, технологии и обычная жизнь рядом.

Сюжет я передал агенту, тот подготовил запрос для ActVoice и собрал аудио. С первого раза звук купания получился как шумный бассейн с детскими криками. Заменил его. Новый вариант тоже не идеальный, но остальное - ручей, птицы, шаги и разговоры - сложилось в небольшую сцену, а не в обычную озвучку текста.

С изображениями пришлось повозиться отдельно. Мне было важно, чтобы на кадрах был именно я. Первые варианты часто меняли лицо, позу или руки. Локальная замена фона тоже не спасла: свет, перспектива и края выдавали монтаж.

Тогда мы с ИИ-агентом попробовали модели, которые работают сразу с несколькими изображениями-образцами. Лучше получилось с Nano Banana Pro edit и частично с GPT Image 2 edit. Со второй серьёзной попытки вышла последовательность кадров: работа у ручья, прогулка, вода, остров и отдых.

В итоге я собрал карусель, аудио и текст в одну историю. В процессе помогали разные инструменты, но первые варианты не становились хорошими сами собой: приходилось менять звук, подход и модели, а неудачные результаты отбрасывать.

Мне интересно развивать ActVoice дальше. Аудиоспектакль может подойти для историй, обучения, презентаций и блогов.

Вы бы стали добавлять короткую аудиосцену к своему посту или проекту?

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

😎 Незрячий web3 программист

30 September 2026 18:02

Обо мне и моём пути в блогинге

Активно вести блоги я начал в 2021 году. Тогда же создал Telegram-канал, но первые месяцы почти каждый день публиковал там цены на крипту. Понятно, что читателям это было не слишком интересно. Канал жил ещё и потому, что для моих ботов нужно было быть на него подписанным.

Позже я стал писать о проектах в криптосфере, разбирать их качество, рассказывать о своих разработках и рабочих новостях. В 2024 году пришла апатия: мои разработки не стали по-настоящему востребованными, и я почти перестал заниматься программированием. При этом один бот продолжает работать. Я сам им пользуюсь, у него около 300 пользователей.

Разборы проектов я не бросил. В 2025 году добавил к ним обследование доступности интерфейсов. А в 2026-м активно развилась сфера ИИ, и у меня снова появились энергия и вдохновение: с новыми инструментами я могу гораздо быстрее делать то, что интересно мне и может пригодиться другим.

Я стал разбираться в ИИ-ассистентах и агентах - например, Hermes и OpenClaw. Такой помощник может искать информацию, обрабатывать данные, выполнять часть действий в браузере и присылать уведомления по расписанию. У меня, например, каждый день приходит краткая выжимка из интересных Telegram-каналов и чатов. Я просматриваю её и открываю только то, что хочется прочитать подробнее.

Здесь я пишу об ИИ и своих проектах, о скиллах для ассистентов, разработке и доступности сайтов и приложений. Добро пожаловать!

С чего у вас начался интерес к ИИ?

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

😎 Незрячий web3 программист

28 September 2026 18:02

Можно ли постепенно научить ИИ-агента торговать?

Я сам торговать не умею. Моя стратегия проще: инвестировать и не лезть туда, где я не понимаю правила игры. Но как программисту мне интересно, можно ли постепенно научить агента разбираться в торговле.

Не включать бота с обещанием постоянной прибыли, а двигаться по уровням. Сначала агент только изучает рынок: цену, объёмы, волатильность, открытый интерес, финансирование и новости. Потом учится формулировать гипотезы, но пока ничего не делает.

Следующий этап - виртуальные сделки без денег. Агент записывает направление, условия входа, где идея перестаёт работать, возможный убыток и выход. Потом сравниваем запись с тем, что произошло. Ошибку разбираем; удачный прогноз тоже - один раз угадать недостаточно.

К реальным сделкам можно переходить только после такой практики: с маленькими суммами и моим подтверждением каждого действия. Автоматическая торговля - самый последний уровень, до него могут уйти месяцы наблюдений и виртуальных сделок.

Я не хочу отдавать агенту деньги и ждать прибыли. Интереснее проверить, сможет ли он объяснять свои решения, показывать риск и не открывать позицию лишь потому, что хочется что-то сделать. Возможно, в итоге получится не трейдер, а аналитический помощник.

Как вам такой подход? Стали бы вы постепенно обучать агента торговле или не доверили бы ему даже виртуальный портфель?

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

😎 Незрячий web3 программист

23 September 2026 18:08

ИИ помогает с визуальными задачами, но не оценивает результат за меня

На фабрике блогеров были практические задания: сделать карусель из шести изображений и собрать видеоклип. Нужно было придумать текст и оформить идею визуально.

С изображениями я уже работал, но как незрячему мне трудно самому понять, насколько хорошо они выглядят. В карусели важно, чтобы слайды складывались в одну историю, сохраняли общий стиль и не спорили друг с другом. Тут шесть отдельных удачных картинок ещё не гарантируют хороший результат.

Сначала я продумывал идею и содержание каждого слайда, потом подбирал формулировки для генерации, уточнял стиль и переделывал неудачные варианты. Приходилось поправлять и детали: где-то текст наезжал на изображение, где-то плашка закрывала важное, а где-то нужно было менять композицию. Зрячие участники команды подсказывали, что именно стоит поправить.

С видеоклипом было похоже: само видео с экрана я записал, а ИИ использовал для отдельной обработки.

Здесь ИИ не выдаёт готовую работу с первого раза. Он помогает быстрее пройти через варианты и правки, но мне всё равно важно понять, насколько результат соответствует задумке. В визуальных задачах без помощи зрячих коллег мне было бы намного сложнее оценить, что получилось удачно, а что нужно переделать.

А вы использовали ИИ для изображений или видео под конкретную задачу? Что делали и как оценивали результат?

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

😎 Незрячий web3 программист

16 September 2026 18:02

ИИ умеет работать с Google Документами и Календарём. Но сначала должен нормально открыть браузер

Я хотел работать с Google Документами, Таблицами и Календарём через ИИ-агента. Думал, что авторизация будет самой сложной частью. В итоге проблема оказалась совсем в другом.

ИИ давал ссылку, мне приходилось авторизовываться самому, а потом всё равно появлялись ошибки. Иногда браузер открывал пустую страницу. Я спросил агента, почему он не использует браузер, и получил простой ответ: браузер не работает.

Оказалось, была установлена неподходящая версия браузера для агента. После переустановки на правильную всё заработало.

Теперь утром я получаю сводку по Календарю. А ещё агент сам проверяет созданный функционал в браузере после разработки. Мне не нужно каждый раз отдельно просить его открыть страницу и убедиться, что всё работает.

Так что возможности ИИ часто упираются не только в модель или авторизацию. Иногда сначала нужно разобраться с окружением, в котором агент работает.

У вас были ситуации, когда проблема оказывалась не в самом ИИ, а в настройке инструмента вокруг него?

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

😎 Незрячий web3 программист

15 September 2026 12:33

митап:

итак, сегодня, в 16:00 UTC (19:00 Киев/МСК, 20:00 Тбилиси и т.д.)

состоится митап, где Денис Скрипник расскажет о своём платном курсе про ИИ-агентов.

Приходите, готовьте вопросы и сможете получить доп. бонусы:
/channel/+sOg8EY1C0DI1Yzdi

на митапе будут звучать 5 вопросов от ведущего:

1. В чём суть курса?
2. Основные инструменты, которые в нём задействованы
3. Что это даст на практике?
4. Можно ли самому через ИИ подобное пройти/сделать?
5. Почему такая цена и не дорого ли это? И когда повышение цен ожидается :)?

😎 Незрячий web3 программист

11 September 2026 18:03

Меня сегодня немного переклинило от одной мысли про ассистентов.

Когда-то у Алисы были навыки. Разработчики могли добавлять ей новые возможности, и это уже казалось крутым: ассистент умел больше, чем просто поставить таймер или включить музыку.

И вот сегодня я поймал себя на мысли: в каком-то смысле это похоже на современные скиллы у ИИ-агентов.

Не один в один, конечно. Навыки Алисы были более ограниченными. Чаще это были отдельные сценарии и функции. Но принцип узнаваемый: есть базовый ассистент, а дополнительные возможности подключаются отдельно.

С современными ИИ-агентами идея выглядит шире. Скиллы позволяют добавлять им новые способы работать с задачами, поэтому агент может быть полезен не только для разговора.

Мне нравится, что сама идея расширяемого ассистента никуда не исчезла. Меняются инструменты и задачи, но желание добавить помощнику новую способность остаётся тем же.

Интересно, кто-нибудь ещё помнит навыки Алисы? Пользовались ими или сразу считали игрушкой?

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

😎 Незрячий web3 программист

07 September 2026 18:00

Deepstate: интересный order book, но слишком много неизвестных

Мне показался интересным Deepstate — проект, который делает on-chain книгу заявок для токенизированных активов. Сейчас на сайте основная пара — NVDA/USDG, а отдельный рынок показывает и DEEP/USDG.

Идея у проекта интересная. Deepstate пытается платить не за пассивный TVL и не за любой объём, а за лучшую котировку в книге:

• лучший bid получает вознаграждение;
• лучший ask получает вознаграждение;
• заявка, которая ушла за пределы top-of-book, перестаёт зарабатывать;
• размер награды зависит от размера заявки и времени на лучшей позиции.

То есть протокол субсидирует цену, по которой трейдер действительно может исполнить сделку. Для order book это осмысленнее, чем раздавать токены за лежащий без дела капитал.

После аудита Deepstate через TCCC AI вывод стал осторожнее.

Главная проблема — не отсутствие продукта: интерфейс и репозитории есть, в коде заявлены тесты, fuzzing и formal assurance. Важные вещи трудно независимо проверить.

В публичном описании не хватает:

• единого официального реестра mainnet-контрактов с chain ID и адресами;
• понятной маркировки mainnet/testnet в самом интерфейсе;
• официальной таблицы supply, allocation, vesting и unlocks;
• прозрачного описания источника объёмов, глубины и других метрик;
• независимого аудита безопасности.

При этом DeFiLlama отдельно учитывает Deepstate. На момент проверки: около $220 тыс. TVL, $7,9 тыс. в staking, $146,4 млн DEX-объёма и $166,8 тыс. fees за 30 дней. TVL — collateral в router для resting orders или matched proceeds, volume — router events зарегистрированных пулов.

Это полезный on-chain-срез, но не полная токеномика и не доказательство качества ликвидности: большой объём не равен глубокой книге заявок.

В репозитории прямо указано, что внешний независимый аудит ещё не проводился. При этом Governor остаётся прямым владельцем и исполнителем для ключевых контрактов, а timelock не установлен. Это значит, что успешное governance-решение потенциально может исполняться сразу после голосования.

Ещё один неприятный момент — метрики расходятся. На разных страницах сайта аудит зафиксировал разные значения 24-часового, недельного и месячного объёма. Сторонние агрегаторы тоже показывают другие цифры. В одном live-срезе best bid, best ask и глубина вообще отображались как “-” или ноль, хотя список resting orders был заполнен.

Это не доказывает, что проекта нет или что все цифры нарисованы. Но не позволяет честно сказать: “у Deepstate уже доказанная mainnet-тракция”. Пока правильнее говорить о работающем интерфейсе и раннем эксперименте, чьи метрики нужно перепроверять по сети и контрактам.

С токеном DEEP похожая история. Его utility в интерфейсе понятна: rewards, рынок DEEP/USDG, конвертация DEEP в STATE и governance. Но официальные supply, allocation и vesting не собраны в одну подтверждённую таблицу. Разные трекеры расходятся по total supply, holders, цене и ликвидности.

Deepstate интересен рынком NVDA и попыткой решить настоящую проблему — как создать исполняемую on-chain книгу заявок. Но пока это высокорисковый ранний эксперимент, а не доказанная биржевая инфраструктура.

Я бы смотрел на три вещи:

1. публичный реестр контрактов и сетевой статус;
2. независимый security-аудит и timelock для критических изменений;
3. стабильную глубину и makers после снижения reward-субсидий.

Полный [аудит TCCC AI](https://tcccai.xyz/output/tccc-mtqtxn22a8k3r/index.html).

[Сайт проекта](https://deepstate.sh) · [карточка Deepstate на DeFiLlama](https://defillama.com/protocol/deepstate)

Не финансовый совет. В таких проектах я бы сначала проверял контракты, сеть и исполняемую ликвидность, а уже потом смотрел на красивый APR и объём на дашборде.

А вы бы стали разбирать Deepstate дальше — или отсутствие официального реестра контрактов и внешнего аудита уже достаточно, чтобы отложить проект?

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

😎 Незрячий web3 программист

04 November 2026 17:01

Привет. Меня зовут Денис Скрипник, я незрячий разработчик.

Здесь я пишу про ИИ-агентов, доступность интерфейсов и цифровую самостоятельность.

Я использую нейросети не только как чат для вопросов и ответов. ИИ-агент может дольше работать над задачей: искать информацию, читать страницы, запускать инструменты, сохранять выводы и помогать с текстами, кодом, проверками и рабочими процессами. Это заметно упрощает жизнь и работу, особенно когда сайты и сервисы неудобны или почти недоступны.

Ещё я разбираю доступность сайтов, приложений, ботов и форм. Интерфейс может выглядеть нормально, но человек не сможет пройти нужный путь: отправить заявку, найти кнопку, понять ошибку, заполнить форму или получить результат.

Буду рассказывать, как применяю ИИ-агентов в работе, контенте, коде, браузере и повседневных задачах, а доступность показывать на конкретных случаях: где интерфейс ломается для пользователей и что с этим можно сделать.

Иногда буду писать и об услугах на примерах: аудит доступности, разбор рабочего процесса, настройка ИИ-агента под конкретную задачу.

Если вам интересны ИИ-агенты, доступность, автоматизация и взгляд незрячего разработчика на цифровые продукты — подписывайтесь.

А если у вас есть сайт, бот, форма или рабочий процесс, который хочется проверить или упростить, напишите мне.

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

😎 Незрячий web3 программист

30 October 2026 17:01

Как я собирал видеопрезентацию с ИИ-агентом

Недавно я готовил короткое видео к посту про воркшоп «Человек 2.0». Со стороны кажется, что сейчас это просто: написал текст, нажал пару кнопок — получил видео. На деле всё оказалось интереснее.

Сначала нужен текст, который можно слушать: не внутренний отчёт и не список инструментов, а связная речь. Потом — озвучка. Здесь мне особенно помогло клонирование голоса.

Я могу записать большой текст сам, но если сбился, ошибся или неудачно произнёс слово, приходится переписывать кусок. В речи на несколько минут таких дублей может накопиться немало. С клонированием можно собирать озвучку по сегментам, переслушивать её и переделывать только неудачные места.

Само собой, автоматически всё идеально не получается. В одном варианте были странные паузы, в другом VPS звучало так, будто слово разорвали пополам. Иногда синтез речи проглатывал звук или произносил слово не так, как нужно.

ИИ-агент помогал держать процесс в порядке: следить за сегментами и версиями, отмечать исправления, проверять озвучку через распознавание речи и находить формулировки, которые голос произносит нормально.

Потом были слайды. Не хотелось просто положить текст на фон — нужно было быстро показать, кто такой агент, что такое сайт и сервер, где здесь Telegram, урок и результат. Каждый слайд приходилось отдельно проверять: не слишком ли много деталей, не мелкий ли текст, понятно ли всё с первого взгляда и не стало ли хуже после правок.

В конце нужно было синхронизировать речь и слайды. Если уже началась новая мысль, а на экране остался старый слайд, видео смотрится криво. Поэтому менять их нужно было на границах смысловых блоков, а не просто через равные промежутки.

В итоге текст, голос, слайды и смена кадров сложились в одно видео. ИИ помог сделать то, на что раньше ушло бы больше ручной записи, монтажа и переделок. Особенно когда нужно не просто написать текст, а собрать из него полноценный медиаматериал.

Одной кнопки всё равно нет: нужны правки, проверки, версии и понимание, где агент помогает, а где решение остаётся за человеком. Мне нравится именно такой формат: ИИ не делает всё сам, но помогает довести сложную задачу до результата.

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

😎 Незрячий web3 программист

28 October 2026 10:08

🤖 ИИ-агенты в крипте. Что умеют и можно ли им доверить деньги?

В нашей экспертной рубрике Денис (Незрячий Web3-разработчик) рассказывает, как использует ИИ-агентов для анализа криптопроектов и экспериментов с трейдингом, чем они отличаются от обычных чат-ассистентов и какие риски возникают, когда у ИИ появляется доступ к кошельку.

Что ИИ-агенты в крипте умеют уже сейчас, а что пока больше маркетинг? Чем агент отличается от обычного чат-ассистента?

Сами по себе агенты ничего в крипте не умеют — их надо обучать, а точнее передавать опыт через скиллы (навыки).

Скиллы содержат инструкции и скрипты для работы. Это важная часть, чтобы у модели не было слишком много свободы.

Анализирую криптопроекты при помощи ИИ-агента, плачу через X402 с подтверждениями за нужный мне функционал.

Над торговлей тоже экспериментирую, но, как и люди, ИИ-агент периодически оказывается в убытке. Другое дело, что он не подвержен эмоциям и FOMO. Но более-менее хорошие результаты появились только спустя 5 месяцев (на виртуальных сделках).

Агент отличается от обычного чат-ассистента тем, что может работать над кучей задач. Он использует инструменты, плагины и скиллы.

Также он может создавать периодические задачи, которые будут выполняться в определенное время.

У меня эксперименты по трейдингу проводятся раз в сутки.

У агента должен быть свой кошелек с ограниченным количеством средств. Для начала достаточно $10-20. Да и в целом не стоит хранить много, разве что вы создадите мультисиг.

Агент сам может только анализировать и предлагать варианты. Человек же принимает решение — подтверждает или отклоняет транзакцию.

Важно, чтобы транзакции были читаемы как в ответе агента, так и в кошельке.

В случае автоматической торговли тоже стоит подтверждать операции. Речь, конечно, не о подтверждении каждой сделки. При этом частый трейдинг, скорее всего, будет убыточным.

Ошибки, например, отправка средств несколько раз, но тут должна быть защита на уровне скрипта.

Взломы, например, получение доступа к серверу с агентом или через открытый API.

Подмена инструкций может привести к потерям. Например, если агент будет следовать инструкциям на сайтах, в распознанном фото, коде и тд.

Грамотно созданные приложения для ИИ-агентов защищают от промпт-инъекций. Рекомендую это изучать.

Из плюсов: агент не отправит средства на похожий адрес кошелька, не ошибется с суммой. Разве что вы используете «туповатую» модель вроде MiniMax M2.7. Для финансов такие модели нельзя использовать.

Разбираю проекты. Для этого использую методику Владимира Menaskop 4К с адаптацией под себя — 4К+.

Команда, концепт, коин, код и практика. То есть есть ли у проекта реальная применимость и возможность использования.

У агента есть опыт в DeFi и токеномике через скиллы, в том числе инструкции по анализу каждого из этих пунктов.

При этом он указывает источники и перепроверяет их. Это позволяет снизить количество неточностей. Перепроверка происходит благодаря доступу к браузеру.

Плюс использую спецсервисы, которые за плату проводят глубокую аналитику. Благодаря этому мой ИИ-агент может просто перепроверять за ними. В таком режиме неточностей не было. Разве что информация оказывалась устаревшей, но это исправляется проверкой актуальных данных.

Единственное, что делаю, — улучшаю скиллы по DeFi и прочим направлениям на основе понравившихся мне статей. Так агент постепенно становится опытнее.

Например, недавно добавил информацию про риск-кураторов lending-протоколов.

Для начала просто поставьте ИИ-агента и начните повышать свою эффективность: анализируйте проекты, ищите информацию в интернете, планируйте дела, занимайтесь своим здоровьем, ищите возможности для заработка (например, хакатоны и прочее в крипте).

😎 Незрячий web3 программист

23 October 2026 18:12

Как я изучал логику с ИИ-агентом, а потом превратил это в инструмент для текстов

Я давно хотел подтянуть логику. Не чтобы красиво спорить, а чтобы лучше замечать, где вывод не следует из фактов, фраза звучит убедительно, но внутри слаба, или я сам перескакиваю через важный шаг.

Учебник и упражнения — понятный путь. Но большой материал легко отложить, особенно когда уже есть работа, проекты, тексты, код и бытовые дела.

Поэтому я сделал для ИИ-агента скилл, который ведёт меня по логике маленькими шагами. Скилл — это инструкция для агента: как отвечать, где хранить прогресс, когда давать задания и как проверять ответы.

В основе был старый учебник, но я не просил агента пересказывать его. Формат получился проще: короткий урок, пример, одно задание, мой ответ, проверка и следующий шаг. Есть команды и кнопки: «дальше», «задание», «пример», «повтори», «статус», «пропустить».

Когда есть кнопка «дальше», не нужно каждый раз заново формулировать запрос или думать, как продолжить занятие. Можно просто идти маленькими шагами. Агент ещё и помнит, где я остановился.

Потом я понял, что этот скилл можно использовать и в работе. Появился режим проверки текстов: агент смотрит не на красоту, а на логику. Где мысль обрывается или повторяется? Где вывод слишком широкий? Доказывает ли пример тезис? Не звучит ли фраза умно, но при этом не говорит ничего конкретного?

Это другой запрос, чем «улучши текст». На такую просьбу ИИ часто отвечает полировкой: делает текст ровнее и мягче, но иногда даже хуже. Проверка логики помогает найти, что именно не сходится, какой вывод не доказан и что нужно уточнить.

Например, я писал про ИИ в поддержке: «ИИ готовит черновик ответа по базе знаний». Звучит нормально, но непонятно, что меняется в работе и чем это полезно бизнесу. После проверки мысль стала конкретнее: ИИ помогает искать нужную информацию в базе знаний, переписке или регламентах.

Есть и режим для проблем. Агент раскладывает задачу: что мы знаем, что только предполагаем, какие есть гипотезы, чем их можно подтвердить или опровергнуть и с какой проверки начать.

Для меня хорошее применение ИИ — не когда он думает вместо меня, а когда помогает заметить слабое место в рассуждении.

Я не стал великим логиком, да и курс ещё можно развивать. Но мне нравится, как всё началось: я хотел удобнее учиться, а в итоге получил инструмент для работы с текстами, решениями и задачами.

Навык, который делаешь для себя, может пригодиться в других местах. Агент не «умнее всех»: хорошая инструкция превращает разовую помощь в повторяемый способ думать.

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

😎 Незрячий web3 программист

19 October 2026 18:00

Как ИИ-агент помогает не просматривать фриланс-биржи вручную

Ручной просмотр бирж — это отдельная работа. Заходишь искать задачи, а потом листаешь мусор, читаешь странные объявления и пытаешься понять, где нормальный бюджет, а где «сделайте всё за вчера и недорого».

Для меня это ещё и вопрос доступности. Не каждый сайт удобно проходить скринридером: списки, фильтры и карточки могут быть устроены так, что силы уходят не на выбор проекта, а на разбор интерфейса.

Решать, куда откликаться, я ИИ не хочу отдавать. А вот скучную часть — пройти по биржам по будням в десять утра, собрать подходящие варианты и прислать короткий список — вполне.

Дальше я сам решаю, интересна ли задача, адекватна ли она, есть ли смысл писать и не пахнет ли мутной историей. Агент не добывает заказы и не заменяет голову. Он убирает первый слой рутины, на котором обычно теряется много времени и терпения.

Вот в таких задачах ИИ мне и кажется полезным: не как волшебная кнопка заработка, а как помощник, который разгребает скучный входящий поток. Решение остаётся за человеком.

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

😎 Незрячий web3 программист

12 October 2026 18:02

Почему мне больше не хочется заводить ещё одну таблицу планов

У меня долго не получалось удобно вести планы и заметки. Идей и проектов много: код, контент, заработок, разные мелочи, которые важно не потерять.

Сначала я записывал всё в файлы. Записал - вроде уже не забудешь. Но файл ещё нужно открыть, вспомнить, где он лежит, и найти нужную мысль. Когда заметок много, поиск и разбор превращаются в отдельную работу.

Потом были менеджеры заметок с папками и категориями. Стало лучше, но всё равно приходилось помнить, куда положил запись и где искать старую. Особенно когда проекты пересекаются.

С планами было похоже. Таблицы помогали разложить дела, но я часто забывал их открывать. Потом перешёл на Todoist и даже сделал несколько инструментов, чтобы пользоваться им было удобнее. Но планирование всё равно оставалось отдельной ежедневной задачей: открыть список, проверить дела, обновить его и не забыть вернуться.

С ИИ-агентом получилось иначе. Я настроил систему, в которой можно спросить: «Что делаем сегодня?» Агент поднимал план, напоминал о блоках на день, помогал держать фокус и отмечать сделанное.

Решения оставались за мной: я выбирал, что важно, что отложить, а что уже потеряло смысл. Агент убрал часть рутины - мне больше не нужно было каждый раз вспоминать, где список и какую таблицу я забыл открыть.

Для меня это оказалось одним из самых полезных применений ИИ-агента: не решать всё за меня, а помогать не терять уже записанное и быстрее начинать с нужного места.

А как вы ведёте планы и заметки? Получается регулярно возвращаться к ним?

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

😎 Незрячий web3 программист

08 October 2026 17:23

А тем временем с 1 октября начался процесс по обучению ИИ-агента web3 и безопасности по материалам Владимира Menaskop. Пока что идёт обработка видео, но где-то к 20 октября завершится процесс, и я начну использовать созданные скиллы.
Это реальный пример того, как ИИ-агент можно использовать на практике.

Представьте:
Он обрабатывает > 800 видео!

Конечно помимо этого и текстовые материалы изучил.

В итоге научится web3 (DeFi, опционы, токеномики и пр.), а также работой над безопасностью и другим темам.

Покупайте курс, чтоб увидеть результат и получить скиллы!

Получить доступ можно двумя способами:

1. Оплатить рублями через бота курса — 8900 ₽.

Откройте /channel/AIAgentZaNedelyuBot, нажмите «Начать», выберите самостоятельное прохождение и перейдите по индивидуальной ссылке на оплату. После оплаты вернитесь в бот и подтвердите её.

2. Оплатить криптовалютой через сервис партнёра — 100 $.

Поддерживается только сеть Arbitrum. Можно оплатить в USDt, USDc, DAI или ETH.

https://app.myshch.io/events/ru/0x23802e21c6cd72c091792bfb9f7afc2265cc68d6/event-555

Выберите удобный способ оплаты и оформите доступ к курсу. Если пока не знаете, какую задачу отдать агенту первой, в курсе есть отдельный урок по её выбору — без попытки автоматизировать всё сразу.

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

😎 Незрячий web3 программист

06 October 2026 05:22

Как научить ИИ писать ближе к своему стилю

У меня была постоянная проблема: ИИ помогал писать тексты, но часто делал их слишком гладкими и шаблонными. Я постепенно учил его лучше понимать мой стиль.

В статье рассказал, как к этому пришёл и что именно менял в работе с нейросетью.

gorodvozmognostey-kak-ya-uchu-neironku-pisat-blizhe-k-svoemu-stilu">Читать статью

А вы уже настраивали ИИ под свою манеру письма?

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

😎 Незрячий web3 программист

30 September 2026 11:06

У NVZ.AI вышла новая песня — «Я хочу отдыхать».

Там солнце, бассейн и очень понятное желание полежать, болтая ногами. Если тоже хочется ненадолго отвлечься от дел — включайте! :)

Послушать:
- Яндекс Музыка
- Звук
- КИОН Музыка

Буду рад лайкам и распространению!

@nvz_ai

😎 Незрячий web3 программист

25 September 2026 18:01

Как я начал создавать песни через ИИ-агента

Когда-то я увидел Telegram-канал, где публиковали песни, созданные с помощью ИИ. Мне понравилось, и я сам начал экспериментировать с Suno через сервис Syntx. Создал много песен — в том числе на стихи бабушки и на свои тексты.

Позже я подумал: зачем каждый раз открывать сайт, вручную вводить название, жанр и текст, если можно сделать это через ИИ-агента прямо в Telegram?

Так появился навык /song. Я пишу команду, указываю жанры, мужской или женский голос и текст песни. Через некоторое время получаю готовый результат.

Сначала я хотел подключить Suno напрямую, но у сервиса не оказалось API для разработчиков. Поэтому нашёл sunoapi — он позволяет обращаться к Suno через API.

Для меня это ещё и дешевле подписки на Syntx: один запрос обходится примерно в 15–20 рублей. Я обычно создаю не больше трёх песен в месяц, а иногда и меньше, поэтому ежемесячная плата в 700–900 рублей мне не подходила.

А вы пробовали создавать песни с помощью ИИ? Было бы удобно делать это прямо в Telegram?

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

😎 Незрячий web3 программист

18 September 2026 18:02

ИИ может делать нормальные проекты. Но не сам по себе

Некоторые до сих пор говорят, что с ИИ невозможно делать нормальные проекты: он будет выдавать ерунду. Мой опыт показывает, что дело всё-таки в процессе.

Я вижу это на своём проекте TCCC AI. Это уже не один маленький скрипт и не чат, который иногда выдаёт ответ. В проекте есть серверная часть, Telegram-бот, сайт, личный кабинет, база данных, платежи, пакетная обработка, уведомления, восстановление после ошибок и тесты.

Причём сам TCCC AI тоже использует ИИ-модели. Работа проходит в несколько этапов:

- сначала собираются данные по проекту - сайт и актив;
- потом отдельная модель проводит основной анализ;
- результат отдельно проверяется и дорабатывается;
- затем добавляются другие сигналы;
- проверяется документация;
- в конце всё собирается в готовый HTML-отчёт.

То есть ИИ здесь - часть рабочей системы, а не просто окно для переписки.

Такие проекты не делаются хаотично. Нужны план с этапами, обработка ошибок, нормальная структура и тестирование. Рабочие скрипты проверяются отдельно, функционал - через тестовые файлы, а реальные сценарии интерфейса при необходимости проверяются в браузере.

Здесь ИИ-агент действительно помогает: может составить план, помочь с реализацией, найти ошибку и подсказать, что проверить дальше. За счёт этого я трачу меньше времени на лишние попытки и быстрее довожу проект до рабочего состояния.

Но ожидать, что агент сам всё сделает идеально и сразу, не получится. Проблема не в том, что ИИ бесполезен. Проблема начинается, когда из него делают замену всему процессу разработки.

Я знаю человека без навыков программирования, который с помощью ИИ делает разные инструменты. Он даже создал сайт с порталом для обучения ИИ-агентам.

Так что с ИИ можно сделать и доску задач с хранением данных у себя, и приложение для учёта доходов и расходов, и сервис статистики по занятиям спортом. Вопрос в том, как выстроить работу и что именно проверять.

А вы хотели бы создать с ИИ какой-нибудь проект? Что это было бы?

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

😎 Незрячий web3 программист

15 September 2026 17:57

Уже через 3 минуты выступаю.

😎 Незрячий web3 программист

14 September 2026 09:00

Курс «ИИ-агент за неделю»: соберите помощника для своей повторяющейся задачи

Если вы каждую неделю вручную готовите посты, разбираете документы, отвечаете на похожие письма, собираете информацию или делаете отчёты, у вас уже есть задача для первого ИИ-агента.

Начинать нужно не с идеи «автоматизировать всё». На курсе вы выберете одну повторяющуюся задачу с понятным и проверяемым результатом.

Дальше по шагам:

• арендуете и проверите сервер;
• установите Hermes и подключите модель;
• настроите агента под себя;
• создадите первый скилл с правилами работы;
• подключите Telegram и VK;
• соберёте рабочий процесс для текстов, визуалов, публикаций, почты или документов;
• проверите результат и границы, за которые агент не должен выходить.

В курсе 16 уроков, около 6,5 часов видео, текстовые материалы и промпты для практики. Технические действия объясняются через результат: что настроить, зачем это нужно и как понять, что всё работает.

К концу курса вы соберёте первого управляемого агента под одну свою задачу. Не универсального робота «на всё», а рабочую основу, которую можно постепенно расширять.

Техническая часть в курсе есть. Агент не получает доступ ко всему подряд: вы задаёте правила, ограничения и проверяете результат.

Важно: для работы агента обычно понадобится отдельно оплачивать сервер и выбранную модель или API. Эти расходы не входят в стоимость курса и зависят от провайдера, модели и нагрузки. В курсе показано, как выбрать подходящий вариант, учитывать лимиты и заранее оценить бюджет. Если вам нужен только недорогой эксперимент, не обязательно сразу выбирать мощную модель.
Начать можно с провайдера модели с оплатой по использованию и небольшими лимитами. В курсе разбирается, чем отличаются подписка, API и другие способы подключения, как учитывать расходы и не переплачивать за модель.

Самостоятельное прохождение с моей поддержкой сейчас стоит 7900 ₽ по акции.

Получить доступ можно двумя способами:

1. Оплатить рублями через бота курса — 7900 ₽.

Откройте /channel/AIAgentZaNedelyuBot, нажмите «Начать», выберите самостоятельное прохождение и перейдите по индивидуальной ссылке на оплату. После оплаты вернитесь в бот и подтвердите её.

2. Оплатить криптовалютой через сервис партнёра — 100 $.

Поддерживается только сеть Arbitrum. Можно оплатить в USDt, USDc, DAI или ETH.

https://app.myshch.io/events/ru/0x23802e21c6cd72c091792bfb9f7afc2265cc68d6/event-555

Выберите удобный способ оплаты и оформите доступ к курсу. Если пока не знаете, какую задачу отдать агенту первой, в курсе есть отдельный урок по её выбору — без попытки автоматизировать всё сразу.

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

😎 Незрячий web3 программист

09 September 2026 18:03

ИИ уже реально помогает. Но есть один минус - лимиты

Я всё чаще использую ИИ не для разговоров, а в обычной работе: разобраться в задаче, собрать рабочий процесс, подготовить текст или сдвинуть с места разработку.

Проблема начинается в тот момент, когда упираешься в лимит. Задача ещё не закончена, контекст уже собран, а продолжить работу нельзя. Приходится ждать, менять модель или переносить всё в другой чат. Это ломает темп и иногда съедает больше времени, чем сама задача.

Поэтому для меня важна не только способность модели хорошо отвечать. Важны доступные лимиты и то, насколько предсказуемо можно работать с инструментом каждый день.

ИИ уже приносит пользу. Но пока ограничения по использованию могут перечеркнуть удобство даже хорошего сервиса.

Сталкивались с таким? Где у вас чаще всего заканчиваются лимиты - в чатах, при работе с кодом или в API?

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

😎 Незрячий web3 программист

04 September 2026 18:02

Как не пропускать новые комментарии в блоге

Одна из важных задач для блога - не пропускать новые комментарии. Я хотел получать уведомления о новых комментариях к своим постам, но сначала не понимал, как это нормально сделать.

Спросил об этом в чате VK-блогеров. Там пошутили, что есть бот, который умеет присылать такие уведомления. Но бота, как оказалось, не было.

Тогда я спросил ИИ: «Можно ли получать новые комментарии через тебя?»

Он ответил: «Да».

Дальше нужно создать своё приложение ВК, выбрать сообщество и взять сервисный токен в настройках приложения: «Разработка» → «Ключи доступа».

Приложение можно создать здесь:
https://dev.vk.com/ru/admin/create-app

После этого я отдал задачу ИИ-помощнику. Он помог сделать и запустить проверку новых комментариев. Если в процессе появляются непонятные термины, я прошу объяснить их простыми словами. Это нормально, особенно когда разбираешься с новой для себя областью.

В итоге новые комментарии к постам блога проверяются автоматически, а уведомления приходят мне в Telegram. Свои комментарии я отдельно отфильтровал, поэтому получаю уведомления только о комментариях читателей.

Для меня в этом и проявилась главная польза ИИ-ассистента. Одно дело - получить в чате инструкцию по запуску. Другое - с его помощью сделать так, чтобы потом всё работало автоматически: комментарии отслеживались, а уведомления сами приходили в нужный чат.

А вы уже поручали ИИ-агенту следить за чем-то и присылать уведомления?

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот