-
How to be a better tech blogger? Where to get readers? How to entertain them? How to deal with haters and opponents? What to write about and what not? We don't know.
Ну звучит немного бредово.
С таким подходом, можно любому человеку предьявить, за то, что прочитал их статью (copy) и что-то запомнил из неë (write).
И если потом этот человек напишет или скажет кому-то: а я вот читал в NYT - то на него можно в суд подавать.
Сначала ты делишься контентом, а потом вдруг удивляешься, что контент всë же потребляют
>> ...такой же заказной пропагандой
Весь кинематограф - это заказная пропаганда.
Те исключения, что снимаются "из любви к искусству", либо стараются следовать общему течению в "искусстве" либо рискуют быть никогда не увиденными массовым зрителем.
Yes, that is the nature of business applications. but I am not sure tests resolve this, you just add new bugs in tests, if you start writing tests. also the cost of maintaining these tests may be more than the actual bugs cost
Читать полностью…
Фильмы про то что нацисты из СС тоже люди и вообще нам братья - уже есть🙂Остаётся идти дальше в ногу со временем)
Читать полностью…
The New York Times подал в суд на OpenAI, обвиняя компанию в том, что она использует статьи журнала без его на то разрешения. Мы понимаем, что суд нужен не для того, чтобы наказать обидчика — это можно было сделать в приватном порядке, без привлечения адвокатов и СМИ. Интересно другое: как именно стало понятно, что именно данные журналистов были использованы при тренировке ChatGPT? Оказывается, у Large Language Models есть эффект называемый regurgitation (дословно "отрыжка") — при определенных запросах модель выдает именно те данные, которыми она была тренирована, без изменений.
Читать полностью…
good question - "how are you going to prove that your code works?"
Читать полностью…
В этом нет ничего плохого Егор увидел то что хотел увидеть, я его не осуждаю ведь мы живём в свободной и демократической стране
Читать полностью…
Kent Beck said in 2008: "I get paid for code that works, not for tests." I disagree. Tests are not a separate product which either we are paid for or not. Tests are part of the code. An instrument of its development, maintenance and validation. Tests are similar to, say, file names. We don’t write our code naming all the files 1.java, 2.java, 234.java, and then say: “Now you pay me so that I can rename them properly.” That would be weird, right? That’s how the statement “I’m not paid for writing tests” sounds to me: weird. Do we really have to be paid to name files correctly? We just do it, because it’s convenient for us. Because proper self-descriptive file names make our code more readable and maintainable. It’s impossible to imagine a modern maintainable code base without tests. I would actually suggest changing that phrase to: “I get paid for code that is tested, not just for code.”
— TDD Misbeliefs (2019)
апелляция к авторитету — один из самых слабых способов аргументации
Читать полностью…
https://www.hist.msu.ru/Science/DISKUS/FOMENKO/janin.htm
Читать полностью…
статью посмотрю, но это не ваша статья. а ваша аргументация низкого качества.
Читать полностью…
аргументы типа «ха-ха» рассматривать не очень интересно. так можно шапками закидать любую новую мысль.
Читать полностью…
Но там же похлеще вещи у них 🙂
Ассирия-Раша-Русь-Орда - вот такие "лингвистические" изыскания уровня юмориста Задорнова
Ну, звучит же похоже. Простота и наивность в выводах никак не тревожит искушенных читателей 🙂
Ха-ха 🙂
https://www.hist.msu.ru/Science/DISKUS/FOMENKO/andreev.htm
Правда жизни состоит в том, что:
"У нас нет денег на автотестера, чьи тесты будут за 20 минут проверять релиз-кандидата по всем критичным сценариям. Мы лучше наймём 2 ручных тестировщиков, которые в 4 руки в течение 2 дней смогут проверить релиз-кандидата по 50%-70% критичных сценариев".
if so - that is not the proper technical management and developing process
Читать полностью…
Статья с NYT - https://www.nytimes.com/2023/12/27/business/media/new-york-times-open-ai-microsoft-lawsuit.html
Т.е. их контент, по-видимому, весь строится на копирайт-правах, которые якобы запрещают их использование в том виде, в котором оно есть сейчас в OpenAI, при этом это публичная открытая информация, которая не используется GPT в рамках коммерциализации.
В каком тогда виде поясняется судебное прошение от NYT непонятно, если точно также может любой новостной или просто инфо-ресурс использовать отсылки на их статьи.
Завтра Мединский выпустит кино (например) про то как белые угнетатели поехали в Сибирь и там алчно и жадно угнетали каких-нибудь бедных и несчастных тюрков. И всех заставят извиняться. Ну бред же))
Читать полностью…
Their "quite well" as i see it internally in support development, for exmaple, leads to wasting of time, money, resources on detecting bugs, fixing, managins system at all. It's applying to every kind of software and company.
This "quite well" is seeming so to them just because without realising and analysing it people could not imagine it's impact.
"It’s impossible to imagine a modern, maintainable code base without tests" - I think most modern business applications don't have tests and live quite well. E.g. I work in Dynamics F&O(AX) .NET-based system, which has 10k tables and 50k+ classes in the latest version, and we, in most cases, don't write tests(it is not even clear how to apply the test concepts to a typical development). Or in RU you have 1C, most of configs probably have very little tests or no testing at all
Читать полностью…
We do not pay for code, we pay for functionality and functionality should be tested to work expected
Читать полностью…
I would also suggest changing that to: “I get paid for code that works and is tested, not just for code.”
Читать полностью…
Про ошибки авторитетов и тяжесть их преодоления есть интересная история из мира медицины, довольно суровая, даже в Википедии кратко описана:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%81,_%D0%98%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D1%86_%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%BF
Для меня необычно наблюдать, что в современное время тезисы - "Ассирия-Раша - родина слонов" и "Мировое правительство фальсифицирует историю" до сих пор будоражит умы людей, которые просто принимают их на веру. При этом аппелируют к некой "новизне" таких мыслей.
Феномену фольк-хистори сорок с лишним лет, внимание на него обратили в конце 90-х, на истфаке МГУ прошла первая конференция (стенограмма доступна в сети) о проблемах и последствиях подобных явлений. Лично мне сложно ко всему многообразию критических материалов что-то добавить.
https://www.hist.msu.ru/Science/DISKUS/FOMENKO/Hronol_f.htm
Егор, я не работаю в профессии, хотя имею историческое образование, полученное на профессиональной основе в стенах исторического факультета СПБГУ.
Мои аргументы вряд ли сравнятся с аргументами Зализняка, Янина, Флоринского, Карпова, Бабенко, Клейна и еще примерно с полсотни профессиональных ученых, которые в профессии работают по сей день.
Эти двое там прямым текстом пишут о "мировом заговоре" и консолидированной фальсификации истории некими "историками" стран западной Европы длительностью более века. Нелепость на уровне слухов возле придомовых лавочек
Читать полностью…
Это, кстати, крупица в их бесконечной фантазии. Но там каждый абзац и построения за 30-ть лет специалистами разобраны многократно
Вся информация есть в сети
«полное игнорирование научного аппарата» — я не уверен, что это применимо к работам Фоменко
Читать полностью…