11522
Заметки о технологиях, новостях и гаджетах. И всём остальном. По всем вопросам лучше писать в почту — sergiy.petrenko@pm.me YouTube http://www.youtube.com/@blognot Мой блог https://blognot.co/ Группа для обсуждения новостей — https://t.me/blognot_chat
Если вы думали, что драма в семействе Wordpress закончилась, то я тоже так думал. А нет.
Automattic подала встречный иск против WP Engine, обвиняя хостинг-провайдера в намеренном нарушении прав на торговую марку WordPress. По версии Automattic, всё изменилось после того, как Silver Lake вложил в WP Engine $250 млн — компания начала называть себя "The WordPress Technology Company" и запустила продукты типа "Core WordPress" и "Headless WordPress".
Собственно, это ничем не отличается от аргументов Мэтта Мюлленвега в прошлом году — именно это он и рассказывал публично, сильно обижаясь на успешность бизнеса WP Engine. Но как обвинения в судебном споре они приобретают немного другой смысл. Особенно в сочетании с историей, изложенной в заявлениях, про то, как Silver Lake пытался продать WP Engine за 2 млрд долларов, но не нашел покупателя.
Короче, посмотрим, что это будет — сиквел, новый сезон или жалкая копия.
https://techcrunch.com/2025/10/24/automattic-files-counterclaims-against-wp-engine-in-wordpress-lawsuit-alleging-trademark-misuse/
Reddit подал иск против четырех компаний за незаконный скрапинг своих данных. Три из них — SerpApi из Техаса, литовская Oxylabs и российская AWMProxy — скрапят поисковую выдачу Google и продают данные AI-компаниям вроде OpenAI и Meta. Четвертая — это Perplexity.
Perplexity при этом получала официальное требование прекратить индексировать и удовлетворила его. Но цитирование Reddit в результатах Perplexity выросло в 40 раз. Выяснилось, что они просто стали покупать те же данные у посредников. Reddit устроил ловушку — создал тестовый пост, который мог проиндексировать только Google и который больше нигде не существовал. Через несколько часов этот контент всплыл в Perplexity.
Кто бы мог подумать, что парсинг поисковой выдачи за 20 лет вырастет в настолько доходную индустрию, продукция которой нужна практически всем? С другой стороны, у Reddit есть прекрасный способ гарантированно прикрыть и эту лазейку — запретить индексацию даже Google. И застрелиться.
https://www.nytimes.com/2025/10/22/technology/reddit-data-scrapers-perplexity-theft.html?_bhlid=c87566e1d75701afda822cdd5c00a8d721336dc0
Greenhouse Gas Protocol предлагает первое за десять лет обновление правил учета углеродных выбросов энергетического сектора. Изменения коснутся в первую очередь крупных потребителей электроэнергии — технологических компаний вроде Amazon, Meta, Microsoft и Google. Суть в том, что сейчас компании могут увеличивать фактическое потребление энергии из-за роста AI дата-центров, но при этом отчитываться о достижении целей по "100% возобновляемой энергии" через покупку renewable energy credits.
Текущая система учета позволяет простой бухгалтерский фокус. Дата-центр в Техасе работает всю ночь на газе, но компания покупает сертификаты на солнечную энергию, произведенную днем в Калифорнии. Штаты при этом между собой электричеством обычно не торгуют, но в на уровне отчетов одной компании всё выглядит образцом экологичности. Изменения, предложенные для правил, требуют, чтобы возобновляемая энергия производилась примерно в то же время и на том же рынке — создавая "достоверную связь" между компанией и энергией, в которую она инвестирует.
По данным Veyt, это сделает сертификаты "фундаментально дороже", особенно в периоды низкой выработки возобновляемых источников — ночью и зимой. Коалиция с участием Meta, Amazon и General Motors предлагает учитывать "избежанные выбросы" и сохранить гибкость в покупке энергии, аргументируя это возможностью направлять инвестиции в развивающиеся страны.
https://www.ft.com/content/7360fb59-1d30-4d2f-811d-de23a76c78a2?desktop=true&segmentId=7c8f09b9-9b61-4fbb-9430-9208a9e233c8#myft:notification:daily-email:content
США одобрили первые после прихода Трампа к власти лицензии на экспорт чипов Nvidia в ОАЭ на несколько миллиардов долларов. Правда, есть важная деталь — лицензии выданы только американским компаниям, включая Oracle, для их проектов в Эмиратах. Локальные игроки вроде G42, AI-гиганта из Абу-Даби, пока остались ни с чем.
Еще одно важное условие — сколько чипов получают проекты в ОАЭ, столько же компании Эмиратов инвестируют в Америке. Всего ОАЭ обещают $1.4 трлн инвестиций за десять лет, правда без конкретных проектов. План предусматривает до 500,000 продвинутых чипов ежегодно, причем пятая часть должна достаться G42. Но пока, как видим, не достались.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-10-09/us-approves-several-billion-dollars-of-nvidia-nvda-ai-chip-sales-to-uae?cmpid=tech-in-brief&utm_medium=email&utm_source=newsletter&utm_term=251010&utm_campaign=tech-in-brief
OpenAI передумал про копирайт. Если изначально студиям и агентствам нужно было делать opt-out, чтобы их персонажи не появлялись в пользовательских видео в Sora, то теперь модель меняется на opt-in с дополнительным контролем — как для использования образов публичных персон.
Такое изменение последовало после нескольких дней взлета Sora, когда в различных видео появлялись персонажи, охраняемые авторским правом. Собственно, очень похоже OpenAI шарахалась при запуске генерации картинок, когда интернет был забит Ghibli style картинками. Впрочем, если они дважды наступают на такие грабли, может, это не совсем грабли?
Неплохо бы только решить, как на этом зарабатывать. Собственно, про это и пишет Альтман в собственном блоге "Надо зарабатывать somehow". Ну, somehow придумают. Я уж не помню, когда invite-only приложение занимало уверенное первое место в App Store.
Apple неожиданно потребовала от ЕС отменить Digital Markets Act. Компания утверждает, что закон создает "меньше выбора для потребителей" и "несправедливый конкурентный ландшафт", прямо противоположное заявленным целям регулирования. В июне компания еще пыталась договориться, меняя политику App Store после штрафа в €500 млн.
Apple уже отказалась (возможно, временно) от запуска ряда функций в ЕС, поскольку их реализация с соблюдением требований Digital Markets Act чрезмерно сложна и неэффективна. Представитель компании выразил надежду, что действующий закон будет заменен на другое регулирование — это можно расценивать как поддержку недавним инициативам Еврокомиссии по уменьшению регулирования в цифровой сфере.
Правда, представитель Еврокомиссии сухо напомнил: соблюдение DMA не опционально, а обязательно.
https://www.ft.com/content/882322ef-a734-4fea-83d7-f112dc4c8eac?desktop=true&segmentId=7c8f09b9-9b61-4fbb-9430-9208a9e233c8#myft:notification:daily-email:content
На мероприятии Made on YouTube в Нью-Йорке YouTube представил AI-инструменты для подкастеров. Видеоподкасты можно будет автоматически нарезать на клипы и Shorts с помощью AI, а аудиоподкастеры получат возможность генерировать видеоряд для своего контента. Запуск — в ближайшие месяцы и начале 2026 года соответственно. Функция генерации видео из аудио сначала будет доступна только "избранным подкастерам", всем её планируется предоставить к концу 2026 года.
AI будет предлагать, какие моменты вырезать для клипов и как превратить их в вертикальные Shorts. Собственно, тут YouTube даже ничего не придумал — такие сервисы уже существуют, определяя вирусность того или иного фрагмента видео, что особенно хорошо работает с длинными стримами. Учитывая, что сервис, в отличие от сторонних, точно знает, какие фрагменты лучше цепляют аудиторию, будет любопытно сравнить итоговый результат.
https://techcrunch.com/2025/09/16/youtube-to-use-ai-to-help-podcasters-promote-themselves-with-clips-and-shorts/?_bhlid=7401538ac451210cdc412e8fefe2f7fd2dc5e8a2
Еще одна новость от OpenAI: представлена GPT-5-Codex — версия GPT-5, оптимизированная для "агентного программирования".
Как понятно из названия, она предназначена для работы в Codex — причем, как в веб-версии, так и cli. OpenAI подчеркивает, что модель адаптирует объем размышлений под задачу и может потратить несколько часов на сложный рефакторинг. При этом она заточена под code review.
Судя по результатам тестов, модель солидно выигрывает у дефолтной GPT-5, которая до этого использовалась в codex cli.
Как на грех, у меня как раз закончились кодерские задачи, даже не на чем попробовать пока.
https://openai.com/index/introducing-upgrades-to-codex/
Большой обзор SemiAnalysis посвящен подробному анализу производственных мощностей Huawei по производству современных AI-чипов и приходит к интересному выводу — Huawei готова штамповать миллионы AI-чипов Ascend, но упирается в узкое место в виде HBM-памяти.
Huawei получила 2,9 млн кристаллов от TSMC до введения санкций, что позволило поддерживать производство в 2024-2025 годах. Samsung поставил 11,4 млн стеков HBM напрямую в Китай, причем 7 млн из них - в месячный период между объявлением и вступлением в силу ограничений в декабре 2024 года. Эти запасы позволят произвести около 1,6 млн чипов Ascend 910C, но к концу года они будут исчерпаны.
Собственное производство HBM в Китае компанией CXMT (крупнейшего китайского производителя DRAM) находится на начальной стадии. По прогнозам SemiAnalysis, в 2025 году компания сможет произвести только 2 млн стеков памяти — достаточно для 250-300 тысяч процессоров. Это существенно ниже потенциальных возможностей по производству логических чипов. Для сравнения, без ограничений по памяти Huawei могла бы увеличить производство с 805 тысяч единиц в этом году до более чем 5 миллионов в следующем.
При этом CXMT до сих пор не включена в entity list, несмотря на её критическую роль в потенциальном обходе санкций. Авторы отчета считают это серьезной ошибкой администрации Байдена, которую необходимо исправить.
Параллельно продолжается производство сетевого оборудования и процессоров для дата-центров Huawei на мощностях TSMC через систему подставных компаний, причем на более передовом 5-нм техпроцессе. Это освобождает мощности SMIC (китайского аналога TSMC) для производства AI-чипов, но также демонстрирует пробелы в системе контроля.
В контексте более широкой стратегии США рассматривают возможность лицензирования поставок чипов Nvidia H20 и потенциально более мощных B30A на базе Blackwell. Логика заключается в балансировании между сдерживанием развития китайского AI и сохранением зависимости Китая от американских технологий. При этом подчеркивается, что разрешение на поставки более мощных чипов должно коррелировать с собственными возможностями Китая — только когда местное производство достигнет сопоставимого уровня.
Общая картина показывает, что стратегия технологического сдерживания работает в краткосрочной перспективе. Производство передовых AI-чипов в Китае будет серьезно ограничено как минимум до 2026-2027 годов, когда CXMT сможет наладить производство конкурентоспособной HBM памяти в нужных масштабах (четверть млн пластин в месяц, что составит 15% мирового производства DRAM). До этого момента развитие китайского AI будет зависеть от остаточных запасов, ограниченного местного производства и возможных каналов обхода санкций. Но вот после этого достижение Китаем полного AI суверенитета по всей цепочке — от производства кремния до генерации токенов, — станет только вопросом времени, причем короткого.
https://semianalysis.com/2025/09/08/huawei-ascend-production-ramp/
Perplexity уже несколько месяцев целенаправленно охотится за браузерами, как пишет The Information. Еще до выглядящего нахальным предложения купить Chrome у Google, компания вела переговоры о покупке The Browser Co. и Brave (последнему предлагали около $1 млрд преимущественно акциями), были контакты с DuckDuckGo. Сделок нет, но направление очевидно.
Мотивация совершенно очевидна: браузер дает и дистрибуцию, и контекст. Perplexity прямо говорит, что вкладки и активность в браузере могут подпитывать ее AI‑поиск и агентов; а договоры дистрибуции Google мешают становиться ассистентом по умолчанию. Поэтому компания делает и собственные попытки: недавно запустили Comet, договорились о дистрибуции с Motorola (предустановка приложения) и Samsung (год Pro бесплатно).
The Information пишет, что с The Browser Co. разговаривали и OpenAI. Про интерес OpenAI к Chrome Альтман высказывался еще весной, когда тема возникла впервые. При всем уважении к смелости Perplexity, им вряд ли потянуть реальную цену Chrome — а вот OpenAI вполне может. Интересно, а регуляторы не будут против? А если Маск объяснит?
https://www.theinformation.com/articles/wild-chrome-bid-perplexity-hunting-browsers?rc=ukjmk2
Perplexity сделала Google формальное предложение купить Chrome за 34,5 млрд долларов.
По данным Bloomberg News, Perplexity недавно привлекла 100 млн при оценке 18 млрд, но уверяет, что покупку Chrome полностью профинансируют крупные фонды. Компания обещает никаких «скрытых изменений» в Chrome, акцентируя непрерывность для пользователей и рекламодателей, и готова вложить 3 млрд долларов в Chrome/Chromium за два года. В предложении нет доли Google в Perplexity — чтобы не плодить новые антимонопольные риски.
Если судья Амит Мехта, который должен в ближайшие дни вынести решение по иску Минюста США против Google, действительно предложит меры вплоть до отчуждения, браузер может стать главным призом для AI-компаний. Даже если предложение Perplexity останется предложением, свою роль в определении цены оно уже играет.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-08-12/perplexity-makes-34-5-billion-bid-for-google-s-chrome-browser?srnd=phx-technology
Совет директоров Tesla одобрил новый компенсационный пакет для Маска — 96 млн акций стоимостью $30 млрд. Это предсказуемо, после его угроз покинуть компанию, если не получит больше контроля.
Для оформления этого собрали специальный комитет, который состоял всего из двух человек — председателя Робин Денхолм и директора Кэтлин Уилсон-Томпсон. Доля Маска вырастет с менее чем 13% до примерно 16%.
По условиям, Маск должен оставаться на руководящей должности минимум два года и не может продавать акции в течение пяти лет. Ему придется заплатить $23.34 за акцию при получении — это цена исполнения для уровня 2018 года. С учетом всех ограничений реальная стоимость для бухучета — $23.7 млрд.
"Удержание Илона важнее, чем когда-либо", — пишет компания акционерам. Совет директоров считает его критически важным для перехода Tesla к AI, автономному вождению и роботам. Впрочем, они предупреждают, что это только первый шаг — работают над долгосрочной стратегией компенсации.
Акции Tesla выросли на 2.2%.
https://www.ft.com/content/ae085ae9-3d15-4d68-a28f-39c88e8bf8c8?desktop=true&segmentId=7c8f09b9-9b61-4fbb-9430-9208a9e233c8#myft:notification:daily-email:content
Apple выпустила публичные беты новых ОС с дизайном "Liquid Glass". iOS 26, macOS Tahoe 26, watchOS 26 — все теперь с единой нумерацией. Это именно public beta — всё, что вы могли поставить и посмотреть до этого, были версиями для разработчиков, стабильность которых по идее ниже. Впрочем, большого количества откровенных глюков я не заметил и в них.
В общем, теперь любой желающий может посмотреть и потестировать новые интерфейсы. Как правило, на этой стадии серьезных изменений с течением времени ждать уже не приходится и мы обычно можем себе представить, какой будет официальная версия, которую представят с новыми устройствами осенью.
https://www.theverge.com/news/695142/apple-public-betas-liquid-glass-ios-macos-26
Мэтт Столлер из BIG Newsletter опубликовал довольно интересную статью, критикующую распространенную панику, что AI заберет все рабочие места. По его мнению, проблема не в технологии, а в том, как американская экономика структурирована в принципе.
Довольно любопытно, что график падения трудоустройства выпускников колледжей, который часто приводят как доказательство влияния AI, на самом деле показывает спад задолго до появления ChatGPT. Кроме того, профессии, которые якобы вот-вот исчезнут из-за автоматизации — например, бухгалтерский учет — испытывали проблемы и раньше. Как правило, это были низкие зарплаты, высокая нагрузка, снижение статуса.
Столлер приводит примеры того, как компании используют AI скорее как предлог для старых практик. Meta, по его словам, обучала модели на пиратском контенте — не покупала книги, а использовала украденные копии. Google поглощает контент сайтов через свой AI Now, но издатели не могут объединиться для переговоров из-за антимонопольного законодательства.
Особенно показателен пример с небольшим консалтинговым бизнесом, который Столлер описывает со слов владельца. AI действительно сократил время выполнения задач на 40%, но цены не снизились, а зарплаты не выросли — просто потому что рынок неконкурентный. В теории повышение производительности должно приводить к снижению цен или росту доходов работников. Но это работает только в условиях конкуренции.
Впрочем, основной тезис Столлера кажется вполне здравым — американская экономика последние десятилетия настроена на максимизацию доходности капитала, а не на благосостояние работников. AI просто очередной инструмент в этой логике.
Здесь, конечно, надо учитывать, что Мэтт Столлер — юрист, специализирующийся на антимонопольных вопросах и свою антимонопольную позицию последовательно высказывает в своей рассылке. Так что сделайте поправку на условный Карфаген, который будет им упомянут всегда.
Статья за пейволом, поэтому я постарался пересказать основные тезисы здесь.
https://www.thebignewsletter.com/p/why-are-we-pretending-ai-is-going?utm_campaign=email-post&r=38cnq&utm_source=substack&utm_medium=email
Не всё хорошо в королевстве: двое ключевых разработчиков Claude Code, ушедших 2 недели назад работать в Cursor... вернулись в Anthropic 🧠(Boris Cherny and Cat Wu)
Интересно, сколько людей вернутся из META в OpenAI... (на днях тут ещё пара топовых исследователей перешли 😢)
UPD: вообще интересно, что в мире передового AI non-compete контрактов как будто не существует. Можно переходить к прямым конкурентам и никто ничего не скажет.
(такое запрещено в Калифорнии в целом, но я думал компании давно научились находить точки давления)
Трамп помиловал Чанпен Чжао (CZ), основателя Binance, который отсидел четыре месяца за нарушение законов о противодействии отмыванию денег. Binance в 2023 году признал себя виновным, заплатил рекордный штраф в $4.3 млрд и был выдворен с американского рынка. Министерство юстиции тогда называло компанию "колоссальным хабом для отмывания денег", через который санкционированные группы и криминальные организации отмывали миллиарды долларов.
Поскольку мировая мода заключается в том, чтобы не париться ни про что, никто и не парился маскировкой схемы. Binance больше года лоббировал это решение, нанял специальных лоббистов, а главное — стал ключевым партнером криптопроекта семьи Трампа World Liberty Financial. Плюс Binance стимулировал торговлю USD1 на подконтрольных платформах. По данным WSJ, World Liberty за последний год принес семье Трампа больше дохода, чем их портфель проектов в области недвижимости когда-либо приносил за год.
CZ при этом дружит с Заком Виткоффом, сооснователем World Liberty, сыном Стива Виткоффа — спецпосланника Трампа. В общем, когда на это смотришь, то вопрос возникает только один — что так задержало процесс в отношении благодетеля?
https://www.wsj.com/finance/currencies/trump-binance-changpeng-zhao-pardon-7509bd63?st=FKg7vQ
Если вам было мало слухов про новые устройства Apple, то вот вам новый от Марка Гурмана — Apple откладывает запуск складного iPad с 18-дюймовым экраном с 2028 на 2029 год или позже. Инженеры столкнулись с проблемами — они не могут решить проблемы с весом и технологией дисплея. Текущие прототипы весят около 1.6 кг — как MacBook Pro — при том что обычный iPad Pro весит в три раза меньше. Цена девайса оценивается примерно в $3000, что втрое дороже 13-дюймового iPad Pro.
В целом, складной девайс за $3000 и весом как у ноутбука выглядит весьма нишевым решением. Как замечает Гурман, еще вопрос, увидит ли он свет вообще — Apple умеет закрывать проекты, которые не получилось реализовать с требуемыми продуктовыми качествами. Или откладывать их.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-10-21/apple-s-planned-foldable-ipad-with-18-inch-screen-hits-development-snags?cmpid=tech-in-brief&utm_medium=email&utm_source=newsletter&utm_term=251022&utm_campaign=tech-in-brief
А интересный эль скандаль случился на выходных в AI-сообществе.
Исследователи OpenAI заявили, что GPT-5 решил 10 ранее нерешенных задач Эрдёша и продвинулся еще в 11. Менеджер компании Кевин Вейл написал в твиттере, что модель нашла решения проблем, открытых (open) десятилетиями. Формулировка подразумевала, что GPT-5 самостоятельно доказал сложные теоремы теории чисел — потенциальный научный прорыв.
Математик Томас Блум, который ведет сайт erdosproblems.com, опроверг заявление. Слово "open" на его сайте означает лишь то, что он лично не знает решения, а не что задача действительно остаётся нерешённою. GPT-5 просто нашел исследования, которые Блум пропустил. Демис Хассабис назвал эпизод "embarrassing", Ян ЛеКун язвительно заметил, что OpenAI попала в собственную ловушку хайпа.
Твиты в итоге удалили, исследователи признали ошибку. В целом, это только доказывает, что в OpenAI нормальные люди работают. Точнее — такие же, как везде. Разве что квартирный вопрос их вряд ли портит.
https://the-decoder.com/leading-openai-researcher-announced-a-gpt-5-math-breakthrough-that-never-happened/
На OpenAI DevDay, кроме анонсов технологий, случилась еще беседа на сцене Сэма Альтмана и Джони Айва, рассказавших о "семействе устройств", над которыми они работают. Никаких деталей не последовало. Известно только, что это не телефон и не ноутбук, возможно без экрана, с камерами и микрофонами. И что у команды Айва было 15-20 "действительно убедительных" идей продукта.
Джони Айв говорил не о продуктивности и эффективности, а о счастье, спокойствии, меньшей тревожности. "У нас непростые отношения с технологиями сейчас", — от человека, уже один раз выпустившего в мир устройство, полностью его изменившего, это звучит очень неоднозначно.
В общем, ждите, вам покажут. Или нет.
https://www.wired.com/story/sam-altman-and-jony-ives-ai-device-dev-day/
Qualcomm анонсировал десктопный процессор Snapdragon X2 Elite и его топовую версию X2 Elite Extreme. Extreme версия содержит до 18 ядер и это, по заявлению компании, первый Arm‑чип, достигающий до 5 ГГц на ядре (всего на двух из них). Поставки систем — в первой половине 2026.
У Extreme заметно усилена память: 192‑битная шина и 228 ГБ/с против 128 бит и 152 ГБ/с у других версий, плюс поддержка 128+ ГБ ОЗУ. 80 TOPS NPU, на 78% выше прошлой 45‑TOPS генерации, явно заточен под Copilot+ и параллельные AI‑сценарии.
Анонс сейчас процессоров, которые появятся через полгода, подсказывает, что компания собирается поконкурировать с Apple — уже подходит время для анонса новой версии Apple Silicon и теперь желающие обзавестись экономным и мощным устройством могут подумать над выбором. Хотя, в отличие от Apple, судьба процессоров Qualcomm зависит и от Windows, и от производителей конечных ноутбуков или десктопов.
https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/qualcomms-new-snapdragon-x2-elite-extreme-and-elite-chips-for-pcs-stretch-up-to-a-record-5-ghz-3nm-arm-chips-sport-new-oryon-prime-cores
Apple спешно наращивает выпуск базового iPhone 17 на 30–40% после неожиданного объема предзаказов на стандартную модель за 799 долларов, а не на Pro за 1 099 и выше, пишет The Information. Сдвиг в сторону более дешевой версии может ограничить рост выручки из‑за микса.
В принципе, ничего удивительного — стандартный iPhone 17 подтянули по процессору, фронтальной камере, памяти и дисплею практически на уровень Pro модели, при этом у Pro убрали титановую отделку и фактически подняли цену на 100 долларов, ликвидировав 128 ГБ. В Китае спрос подогревают сразу два фактора: задержка iPhone Air из‑за требования физической SIM и госcубсидия 15% для устройств дешевле 6 000 юаней, а базовый 17‑й стартует с 5 999 юаней. В цепочке поставок уже пошли команды: Luxshare просили прибавить примерно 40% по выпуску, поставщика немеханических частей — около 30%; изначально стандартной версии отводили 25% производства, Air — 10%, Pro и Pro Max — 65%.
Увеличение доли продаж базовой модели повлияет на среднюю цену iPhone после роста последние годы. И, вполне вероятно, заставить Apple подумать о пересмотре функциональности, заложенной в следующие модели, чтобы показать явные стимулы покупки более дорогого Pro.
https://www.theinformation.com/articles/apple-rushes-boost-production-cheaper-iphone-17?rc=ukjmk2
Смешная, конечно, новость — Xiaomi переходит с 15-й серии сразу на 17-ю, синхронизируясь с нумерацией iPhone. Лей Джун (сооснователь и CEO Xiaomi) говорит, что хочет соревноваться с Apple напрямую — компания даже сдвигает традиционный график релизов, выпуская флагманы уже в январе. Презентация новой модели перенесена с октября этого года на сентябрь — чтобы не дать пользователям переключиться на iPhone.
Предзаказы iPhone 17 в Китае идут хорошо — выше уровня прошлого года, — благодаря государственным субсидиям на базовые модели. Apple явно настроена защищать долю рынка в КНР, где iPhone Air выйдет непонятно когда из-за регуляторных проблем с eSIM.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-09-15/xiaomi-hastens-flagship-smartphone-release-to-take-on-iphone-17?cmpid=tech-in-brief&utm_medium=email&utm_source=newsletter&utm_term=250916&utm_campaign=tech-in-brief
Penske Media первым из крупных американских медиахолдингов подал антимонопольный иск против Google из-за AI Overviews. Претензии стандартные: Google использует контент изданий без компенсации и перехватывает трафик.
По данным Penske, примерно 20% результатов поиска, содержащих хотя бы одну ссылку на сайты холдинга (а в их число входят Rolling Stone и Hollywood Reporter) сопровождаются теперь AI Overviews. При этом доход от партнерских ссылок на сайтах холдинга упали больше чем на треть с конца 2024 года.
Google в ответ заявил, что AI Overviews улучшает качество поиска для пользователей, а те, кто переходят на сайты по ссылкам оттуда, проводят на сайтах больше времени. В общем, стандартные ответы.
Этой дилемме уже лет 20 и решения не предвидится — люди строят бизнесы, серьезно зависящие от источников трафика, в частности, от поисковиков, и уверены, что имеют право на стабильность этого бизнеса. С другой стороны, как правило, они склонны переоценивать уникальность и полезность своего контента.
OpenAI и другие AI компании ходят и фактически покупают доступ к такому контенту — правда, эти деньги не способны заместить выбывающие доходы. Но, предположим, можно закрыть доступ для ChatGPT — а что будет делать тот же самый Penske Media, пропав из поиска вообще?
https://www.wsj.com/tech/ai/rolling-stone-publisher-sues-google-over-ai-summaries-3afde408?st=TWtEM1&reflink=desktopwebshare_permalink
Meta заплатит Google более $10 млрд за услуги Google Cloud в течение 6 лет. Впрочем, для Google это уже не первая такая сделка. OpenAI подписала соглашение с Google Cloud, Apple хранит данные iCloud у Google. Вроде и конкуренты, но зачем же стулья ломать?
Закерберг в июле обещал потратить "сотни миллиардов долларов" на расширение вычислительных мощностей для AI-амбиций компании. Meta продолжает строить собственные дата-центры (буквально на этой неделе объявили о новом за $1 млрд в Миссури), но одновременно арендует мощности у всех подряд — AWS, Azure, Oracle, CoreWeave, теперь вот Google.
https://www.theinformation.com/articles/meta-signs-10-billion-plus-cloud-deal-google?rc=ukjmk2
Британский эксперимент с тотальной проверкой возраста под названием Online Safety Act для некоторых сработал мгновенно: по данным Similarweb, трафик из Великобритании на Pornhub просел на 47% за две недели после 25 июля, до в среднем 2 млн визитов в день против 3,2 млн в июле. XVideos потерял те же 47%, xHamster — 39%.
Впрочем, картина сложнее и мы это видели еще много где. Резко взлетели установки приложений VPN в британском App Store, а отдельные провайдеры вроде Proton и Nord говорят о десятикратном росте использования; с VPN пользователь в Similarweb видится уже как иностранный. Соцсети X и Reddit, которые тоже ввели возрастные проверки, трафик почти не потеряли. Впрочем, социальным сетям легче, там верификация не такая строгая, кажется, плюс отрываться от своего социального круга сложнее.
И еще интересный штрих: суммарные визиты на топ‑90 сайтов для взрослых упали на 23% месяц к месяцу, при этом на некоторых меньших площадках был рост, а Pornhub прямо сообщает, что в таких случаях те, кто соблюдает правила, теряют аудиторию в пользу тех, кто игнорирует правила.
https://www.ft.com/content/618f07cb-3cd8-42ff-af63-29118d305cbe?desktop=true&segmentId=7c8f09b9-9b61-4fbb-9430-9208a9e233c8#myft:notification:daily-email:content
TheInformation описывает интересный феномен — рекламодатели продолжают увеличивать расходы на Google, хотя постоянно на него жалуются. Из-за этого рост выручки от поисковой рекламы составил 11,7% во втором квартале — даже больше, чем в первом.
По данным рекламного агентства Warschawski, сейчас только 60% объявлений показываются там, где нужно, при 80-90% еще год назад.
Кельвин Николс из Wpromote говорит, что больше половины его клиентов видели двузначное падение трафика в этом году. И как минимум половина из них ответила увеличением расходов на рекламу. "Это не значит, что они счастливы", — добавляет он.
При этом меняется сама структура поиска. Люди используют ChatGPT для общих вопросов, а в Google приходят уже с конкретными брендами. Из-за этого доля общих продуктовых запросов падает, зато растут брендовые и при этом они дорожают — на 16% за полгода. Рекламодатели в итоге вынуждены больше платить за собственные бренды.
Даже при всех недостатках Google остается единственным рабочим вариантом. "Реклама в Bing хуже (suck more), чем в Google. В ChatGPT рекламы пока нет", — резюмирует Сэм Томлинсон, VP агентства Warschawski.
https://www.theinformation.com/articles/advertisers-quit-google-despite-complaints-traffic-ads?rc=ukjmk2
Привычное выражение "китайские смартфоны" рискует перестать быть актуальным — по крайней мере, в США. По информации Canalys, за апрель–июнь Индия впервые возглавила поставки устройств в США с долей 44% против 25% у Китая. Вьетнам, где сосредоточено большинство мощностей Samsung, остался вторым.
И это по большей части заслуга Apple. Как сообщает Bloomberg, объём iPhone, собранных в Индии, в этом квартале утроился по сравнению с прошлым годом. Но вместо обычного прироста поставок в США компания зафиксировала их снижение на 11%, что связано с накоплением запасов в начале финансового года.
Собственно, причина понятная — Apple серьезно поработала, пока Трамп обещал громадные пошлины, и немалую часть смартфонов просто перевезла из Китая в Индию для окончательной упаковки. Так что посмотрим, как это будет развиваться.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-07-29/most-phones-sold-in-us-are-now-made-in-india-as-apple-shifts?cmpid=tech-in-brief&utm_medium=email&utm_source=newsletter&utm_term=250730&utm_campaign=tech-in-brief
Alphabet отчиталась за второй квартал результатами выше ожиданий — скорректированная прибыль на акцию составила $2,31 против прогноза $2,17, а доходы без учета комиссий партнерам достигли $81,2 млрд при ожидаемых $79,6 млрд. Доходы от рекламы выросли до $71,3 млрд против прогноза $69,6 млрд.
Впрочем, интереснее другое. Google увеличила прогноз капитальных расходов с $75 млрд до $85 млрд — дополнительные $10 млрд пойдут на развитие AI-инфраструктуры.
Google Cloud Platform показала доходы $13,6 млрд за квартал при прогнозе $13,1 млрд. Сундар Пичаи на звонке с инвесторами отметил, что годовая выручка облачного подразделения теперь превышает $50 млрд. В общем, это хорошо, хотя вряд ли GC обгонит AWS и Azure.
YouTube также превзошла ожидания с рекламными доходами $9,8 млрд против прогноза $9,5 млрд.
То есть финансово корпорация добра чувствует себя хорошо.
https://finance.yahoo.com/news/google-beats-on-q2-earnings-raises-capex-expeditures-200717434.html
Scale AI увольняет 200 сотрудников (14% штата) и разрывает контракты с 500 подрядчиками по всему миру всего через месяц после того, как Meta наняла CEO компании Александра Вана в рамках сделки по инвестированию на $14.3 млрд.
Временный CEO Джейсон Дроге в служебной записке объяснил увольнения тем, что компания слишком быстро масштабировала основной бизнес по разметке данных — предоставлению AI-лабораториям структурированных данных для обучения моделей. Теперь Scale AI планирует сосредоточиться на корпоративных и государственных продажах.
Объяснение благоразумно не упоминает моментальный разрыв контрактов с компанией такими крупными клиентами, как Google, OpenAI, xAI и Microsoft, после анонса инвестиции Meta.
https://techcrunch.com/2025/07/16/scale-ai-lays-off-14-of-staff-largely-in-data-labeling-business/?_bhlid=2d3fa8bdf86e6cc97fa91ec1c71ee83f259fcca9
Марк Закерберг дал небольшое интервью свежезапущенному проекту TheInformation TITV о планах Meta в области AI и озвучил две новые стратегии компании. Первая касается "персонального суперинтеллекта" — видения, кардинально отличающегося от подходов других лабораторий вроде OpenAI. Вместо централизованного ИИ для решения глобальных задач, Meta фокусируется на том, чтобы дать каждому человеку доступ к суперинтеллекту для повседневных нужд — отношений, творчества, развлечений.
Вторая стратегия — масштабные капиталовложения. Meta строит дата-центры мощностью в несколько гигаватт, включая проект Hyperion (в его посте в Facebook размер датацентра продемонстрирован наложением его профиля на Манхеттен). Компания использует необычный подход — устанавливает серверы в "штормоустойчивых палатках" для ускорения строительства.
Закерберг активно переманивает исследователей из OpenAI и других лабораторий, предлагая им максимальное количество вычислительных мощностей на исследователя. По его словам, лучшие специалисты хотят "минимум подчиненных и максимум GPU". При этом он отрицает точность сообщений о пакетах в $100-200 млн для топ-кандидатов.
Ключевая идея — AI-очки как основная платформа для персонального суперинтеллекта. Закерберг считает, что в будущем отсутствие AI-очков будет означать "когнитивную неполноценность", как отсутствие обычных очков для коррекции зрения сегодня.
https://www.theinformation.com/articles/inside-zuckerbergs-ai-playbook-billions-compute-talent-arms-race-new-vision-meta?rc=ukjmk2