11522
Заметки о технологиях, новостях и гаджетах. И всём остальном. По всем вопросам лучше писать в почту — sergiy.petrenko@pm.me YouTube http://www.youtube.com/@blognot Мой блог https://blognot.co/ Группа для обсуждения новостей — https://t.me/blognot_chat
Наконец-то все, утомленные сумасшествием и сюрреализмом окружающего мира, смогут отдохнуть психологически и эмоционально — Netflix готовит к выпуску восьмой сезон милого семейного сериала Black Mirror.
Нам этого давно не хватало, не правда ли?
https://www.theverge.com/streaming/859699/netflix-black-mirror-season-8
Исследователи из Университета Торонто (Gans & Goldfarb, NBER, январь 2026) ставят под сомнение апокалиптические прогнозы об автоматизации. Их аргумент прост: большинство оценок риска основаны на допущении, что задачи в профессии независимы друг от друга. Автоматизировал 9 из 10 — потерял 90% работы. Но реальность иная: задачи часто комплементарны, как детали в механизме. Если одно звено слабое — страдает весь продукт.
Когда машина берёт на себя рутину, работник не просто "теряет" эти задачи — он перераспределяет своё время на оставшееся и выполняет это качественнее. Авторы называют это "эффектом фокусировки". Классический пример: банкоматы не уничтожили профессию кассира — кассиры стали "relationship bankers", сосредоточившись на сложных клиентских взаимодействиях. То же происходит с радиологами, юристами, аналитиками.
Что это значит практически? Вопрос не в том, может ли AI выполнить какую-то задачу, а в том, где остаются "узкие места", которые люди закрывают лучше. Пока такие места есть — работник может стать ценнее, а не дешевле. Ироничная деталь: саму статью авторы написали с помощью ChatGPT 5.2 Pro и Claude Opus 4.5 — живой пример собственной теории.
Но повод для беспокойства есть. Занятость и зарплаты могут расти по мере улучшения технологий, но если (когда) AI достигнет уровня, позволяющего закрыть все задачи (или последнее узкое место), произойдет резкий обвал. То есть, вместо медленного умирания профессии (как принято считать), мы можем увидеть расцвет профессии вплоть до момента, пока она не исчезнет одномоментно, если технология полностью заменит человека во всем цикле.
https://www.nber.org/papers/w34639
Если вы интересуетесь возможностями иммиграции в США, то, возможно, знаете, что, кроме традиционной для IT-специалистов визы H-1B, существует еще и виза O-1B, которая предназначена для людей с "экстраординарными способностями" в искусстве. В свое время её введения добилась группа иммиграционных адвокатов, один из которых защищал Джона Леннона от депортации из США во время президентства Никсона.
Ирония заключается в том, что теперь его сын, Майкл Уайлдес, тоже адвокат по вопросам иммиграции, продолжает семейное дело, оформляя такую визу для авторов контента в соцсетях и моделей OnlyFans. Оказывается, бюрократической машине гораздо проще доказать гениальность заявителя через скриншот с миллионом подписчиков, чем через пачку рецензий на авангардную постановку. Лайки и охваты стали идеальной валютой для USCIS: цифры понятны любому клерку, в отличие от культурной ценности.
Энди Уорхол, вероятно, оценил бы иронию: способность монетизировать внимание окончательно стала юридическим синонимом таланта. А чем артисты отличаются от президента?
https://www.ft.com/content/8816fcec-4148-4cda-be7f-fc59d5bcbf59
Clicks Technology представила перед CES смартфон Communicator за $499 — устройство с физической клавиатурой, намеренно лишённое социальных сетей и игр, второй телефон для тех, кто носит два устройства. Стоимость смартфона — 499 долларов.
Мы с Clickz знакомы по их физическим клавиатурам для iPhone. Хотя это выглядело довольно искусственным устройством, тем не менее, сотню тысяч девайсов они продали, так что желающие имеются. А тут еще и полный набор фич, утерянных в смартфонах за последние лет 15 — съёмная крышка, microSD до 2TB, разъём 3.5mm и физический переключатель авиарежима.
Внутренне — это смартфон с Android 16, на который обещано 5 лет апгрейдов, c Niagara Launcher.
https://techcrunch.com/2026/01/02/clicks-debuts-its-own-take-on-the-blackberry-smartphone-plus-a-79-snap-on-mobile-keyboard/?utm_campaign=social&utm_source=facebook&utm_medium=organic
С первого дня нового года в общественное достояние переходят произведения 1930 года и звукозаписи 1925-го. Впервые с 1970-х в public domain попадают работы нового десятилетия — после двадцатилетней заморозки, которая закончилась только в 2019 году.
Internet Archive, анонсируя событие, не удержался от параллелей: мир 1930-го переживал начало Великой депрессии, тревожился о банках и тарифах — "звучит знакомо?", иронизируют они. Набор, кстати, прекрасный: песни Гершвинов "I Got Rhythm" и "Embraceable You", "Dream a Little Dream of Me", "Georgia on My Mind", "Убийство в доме викария" Агаты Кристи — первая книга с мисс Марпл, дебют Нэнси Дрю в четырех романах сразу, "Мальтийский сокол" с Сэмом Спейдом, "Когда я умирала" Фолкнера. Плюс 19 мультфильмов Disney — девять с Микки Маусом и десять Silly Symphonies.
История с Disney отдельно любопытна. Компания десятилетиями лоббировала продление копирайта — закон 1998 года, который критики прозвали Mickey Mouse Protection Act, добавил 20 лет защиты. Теперь плотина постепенно размывается: в 2024-м в public domain вошел Steamboat Willie, первый звуковой Микки. Осталось подождать до 2028-го, когда туда же отправится оригинальная версия Микки из "Фантазии". А еще через несколько лет — ранний Бэтмен и Супермен.
Internet Archive запускает конкурс Public Domain Film Remix — можно до конца дня 7 января прислать свою короткометражку и выиграть один из трех денежных призов.
https://blog.archive.org/2026/01/01/welcome-to-the-public-domain-in-2026/
Становятся более ясными подробности "неэксклюзивного соглашения" между Nvidia и Groq. 90% сотрудников уходят в Nvidia вместе с CEO Джонатаном Россом и президентом Санни Мадрой. Инвесторы компании получат выплаты по оценке в 20 млрд (при 7 млрд на последнем раунде) — 85% будет выплачено сразу, остальное в будущем году. Все переходящие сотрудники получат выплаты деньгами за созревшие акции, несозревшая часть будет выплачена акциями Nvidia в соответствии с графиком Nvidia.
Остается вопрос — что будет делать "независимая" Groq с 10% сотрудников под руководством бывшего CFO. Но, кажется, он особо никого не волнует. Что касается регуляторов, то вряд ли трамповская FTC рискнет задавать вопросы авторам креативной схемы. Которые, к тому же, не первые.
https://www.axios.com/2025/12/28/nvidia-groq-shareholders
Nvidia заключила лицензионное соглашение с AI-стартапом Groq, получив право использовать технологию low-latency чипов компании. При этом CEO Groq Джонатан Росс и другие топ-менеджеры присоединяются к Nvidia, чтобы помочь интегрировать технологию в будущие продукты. Groq продолжит существовать как независимая компания с новым руководителем — нынешним CFO.
Росс — бывший топ-менеджер Google, который помогал создавать Tensor Processing Unit. Он основал Groq в 2016 году, а в сентябре этого года стартап привлек $750 млн при оценке $6.9 млрд.
Сделка выглядит странно, чем-то напоминая сделку Meta по инвестированию в Scale.ai. Возможно, такая форма выбрана, чтобы избежать вопросов антимонопольных органов — Groq специально подчеркивает, что сделка не эксклюзивная.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-12-24/nvidia-reaches-licensing-deal-with-chip-startup-groq
США запретили въезд пяти европейцам за "давление на американские tech-компании с целью цензуры американских точек зрения". Среди них Тьерри Бретон, бывший еврокомиссар, которого назвали "вдохновителем" Digital Services Act. В августе 2024 года он предупреждал Маска о рисках прямой трансляции интервью с тогда ещё кандидатом Трампом.
DSA — европейский закон для европейского рынка, за который голосовали все 27 стран ЕС. Но администрация Трампа квалифицирует его как угрозу американской свободе слова, поскольку он обязывает американские платформы прозрачно модерировать контент в Европе.
Остальные четверо европейцев, попавших под санкции — руководители Centre for Countering Digital Hate, немецкой HateAid и Global Disinformation Index.
Бретон ответил в X лаконично: "Цензура не там, где вы её ищете".
Технически говоря, граждане ЕС в большинстве своем подпадают под Visa Waiver, то есть в визах не нуждаются, но проходят проверку при пересечении границы. Поэтому с правовой точки зрения решение госдепа — это не отказ в визе, а внесение людей в черный список.
Практически одновременно Трамп в социальной сети сообщил, что считает необходимым лишить лицензий те медиакомпании, которые критикуют его и MAGA, в частности, компанию NewsCasts, выпускающую Late Night Show. Атаман Парамонов-стайл — "А свобода здесь есть только у одного слова и это слово моё" ©"День выборов".
https://apnews.com/article/state-department-trump-immigration-rubio-visas-87c8a4692f3184e4f83fdd8ed5093886
Мне тут попалось небольшое исследование про результаты действия торговых пошлин в США. Это вроде бы не относится напрямую к теме канала, но, во-первых, интересно. А во вторых — лишний раз демонстрирует, что идеи "Сейчас мы всё просто решим и станет лучше" в сложных системах не работают никогда.
Вот, пожалуйста, — реальная ставка пошлин вдвое ниже, чем анонсированная, при этом практически полностью они перенесены на итоговую цену товара в США. Вдобавок подорожали комплектующие для тех товаров, что производятся в США и которые предположительно должны были выиграть от подорожания импортных товаров.
Самое, конечно, комичное — это появление в жизни Америки своего аналога "креветок из Беларуси" за счет перенаправления поставок через Канаду и Мексику. И умудриться ослабить национальную валюту импортными пошлинами — это, конечно, признак неподражаемого величия.
https://blognot.co/nepredskazuemyj-eeffekt-poshlin/
Обстоятельная статья, которая указывает, что человечество, обсуждая вопросы безопасности и контроля AGI, когда и если таковой возникнет, упускает возможность появления "лоскутного" или распределенного AGI, который будет образован роем агентов, по отдельности до уровня AGI не дотягивающих, но вместе демонстрирующих разумное поведение.
Этакий набор агентов Смитов вместо единой Матрицы.
Правда, предлагаемые механизмы безопасности предусматривают в основном попытки очень человеческого регулирования, уязвимого во многих точках — централизация создает единые точки отказа, создание "проницаемой песочницы" предполагает какую-то фильтрацию, тоже уязвимую к атакам или социальной инженерии. При этом человеческий контроль явно будет не успевать или тормозить работу легальных систем, а контроль с помощью другого AI выглядит абсурдным.
Но давайте теперь бояться распределенных агентов, конечно.
https://arxiv.org/abs/2512.16856
Пока все спорят, когда и в каком виде искусственный интеллект обретет сознание, люди уже придумали способы это сознание затуманить.
Шведский креативный директор Петтер Рудваль запустил Pharmaicy — маркетплейс, где продаются "наркотики для AI". Каннабис за 5 долларов, аяуаска за 50. Код-модули, которые заставляют ChatGPT отвечать так, будто он под веществами.
Технически это продвинутый джейлбрейк — Рудваль использует возможности платных версий ChatGPT, загружая туда промпты, основанные на реальных trip reports и психологических исследованиях эффектов психоактивных веществ. Покупатели отмечают, что бот становится "более эмоциональным" и выдаёт нестандартные идеи. Нина Амджади из Berghs School of Communication в Стокгольме протестировала аяуаску на своём боте и получила "впечатляюще креативные ответы" при обсуждении бизнес-идей.
В общем, если вам вдруг надо было для смелой креативной кампании найти гения и решать проблемы снабжения его запрещенными стимуляторами, то уже не надо.
https://www.wired.com/story/people-are-paying-to-get-their-chatbots-high-on-drugs/
OpenAI открывает прием заявок на публикацию приложений в ChatGPT и запускает каталог приложений внутри чат-бота. Разработчики получают SDK в бета-версии, возможность вызова приложений через @-упоминание и обещание, что первые одобренные проекты появятся в начале следующего года.
Вообще-то, что такое уже было — помните GPT Store? Энтузиасты, конечно, подхватили, но как-то не очень полетело в массовом плане. Как оно будет в этот раз, непонятно. Про монетизацию особо не распространяются — в прошлый раз лишнее наговорили, видимо.
https://openai.com/index/developers-can-now-submit-apps-to-chatgpt/
Amazon ведет переговоры об инвестициях от $10 млрд в OpenAI при оценке выше $500 млрд.
Но Amazon не получит права продавать модели OpenAI облачным клиентам — эксклюзив остается у Microsoft, владеющей 27% компании (то есть новой формации). Зато OpenAI смогут использовать амазоновские чипы Trainium, как альтернативу Nvidia.
Вот если бы это массовое движение в сторону Trainium, TPU и так далее сопровождалось бы интенсивным развитием экосистемы с появлением своих аналогов CUDA — было бы просто здорово.
https://www.theinformation.com/articles/openai-talks-raise-least-10-billion-amazon-use-ai-chips?rc=ukjmk2
OpenAI представила FrontierScience — новый бенчмарк для оценки научных способностей AI-моделей на экспертном уровне. GPT-5.2 не очень удивительно показывает 77% на олимпиадных задачах и 25% на исследовательских. Gemini 3 Pro отстаёт на олимпиадной части всего на процент.
Олимпиадные задачи, даже созданные 42 международными медалистами, имеют чёткую структуру и известный ответ. Исследовательские задачи — это "самодостаточные подзадачи уровня PhD", причём без необходимости проводить реальные эксперименты.
Вероятно, этот бенчмарк — это побочный эффект разработки модели, выигравшей олимпиаду по математике. Правда, 77% намекают еще и на то, что долго он актуальным не будет.
https://openai.com/index/frontierscience/
Даже продвинутая интернет-публика словосочетание credit default swaps (CDS) узнала после кризиса 2008 года, а то из фильма Big Short, где этот кризис описывался. Теперь пора вспоминать — это такой специфический финансовый дериватив, когда вы заключаете контракт на дефолт по определенным обязательствам. Причем обязательства могут быть не ваши и вы к ним вообще можете не иметь никакого отношения — ровно так, как Майкл Бёрри купил CDS на миллионы долларов на случай дефолта по subprime credits, то есть ипотек, выдаваемых банками физлицам.
Объемы торговли кредитными дефолтными свопами на технологические компании выросли на 90% с сентября — по данным DTCC, инвесторы активно страхуются от возможного краха AI-бума. «Люди перешли от мысли, что кредитного риска практически нет, к мысли, что некоторый риск всё же есть», — как сформулировал один из участников рынка.
Наиболее интересна ситуация с Oracle. Компания с относительно низким рейтингом активно занимает на строительство дата-центров и при этом критически зависит от одного крупного клиента — OpenAI. Стоимость CDS на Oracle выросла до максимума с 2009 года. После слабой квартальной отчётности и отложенного строительства дата-центра акции и облигации обвалились.
Как по мне, это скорее отражает клиповость мышления, проникшую уже и в большие финансы. Если компании заявляют о триллионах вложений в течение ближайших 5 лет, то почему-то никто про эти 5 лет не слышит и начинает паниковать буквально через пару месяцев — где, мол, иксы, Билли?
https://www.ft.com/content/c5f9380e-df86-42a9-a387-a0d5e04ad45f
Интересно почитать дискуссию вокруг добавления llms.txt в Tailwind CSS — простой запрос на актуальную возможность привел к страшным откровениям основателя фреймворка, рассказавшего, что давеча они уволили 75% разработчиков, поскольку пользователи перестали посещать документацию (теперь это делают AI-агенты) и конвертироваться в подписчиков платных услуг. Поэтому никаких усилий по облегчению LLM доступа к документации разработчики делать не будут.
Вполне возможно, что у проекта действительно проблемы, но в такой постановке вопроса мне не жалко ни проект, ни основателя. У него же буквально логика выглядит так — пользователи заходили на документацию и только так узнавали о платных услугах, а теперь они не заходят и не подписываются, поэтому мы не будем облегчать им работу с документацией. Видимо, следующим шагом будет перевод документации в графический формат с аудиокапчей на входе — вот тогда-то растерявшиеся пользователи денежки и понесут.
Я уж не говорю, что, вероятно, платные услуги разработчиков потеряли былую актуальность в связи с развитием LLM, которые с фронтенд задачами справляются на отлично. Но мне понадобилось некоторое время, чтобы, находясь на страницах документации, вообще найти, где там платные услуги — причем здесь вообще LLM, которые эту документацию читают в любом виде, кстати говоря?
https://github.com/tailwindlabs/tailwindcss.com/pull/2388
Надо, наверное, сказать спасибо тем комментаторам, которые, увидев в этом канале в первые минуты нового года поздравление на украинском языке, сочли необходимым нахамить в комментариях. Я бы, может, и дальше думал, что мне и как делать, а тут прямо сразу стало понятно.
Нет, этот канал останется как есть — у него устоявшийся формат, пусть так дальше и будет. А вот рядом пусть будет другой канал — с более широкими темами, поскольку мне не только AI с браузерами интересны, с разным контентом и да, исключительно на украинском языке. Впрочем, комментировать можно хоть на китайском — мне никогда не лень поинтересоваться, за что я могу забанить человека.
Немного я там уже писал, тем более, что частично тексты будут пересекаться. А сегодня и текст есть хороший и актуальный. Так что, кому интересно, читайте и подписывайтесь.
/channel/notes_of_gray/17
Если вы видели довольно громкие заявления об автопилотах в Tesla (в самом конце года энтузиаст даже проехал все США от восточного побережья до западного) или достижениях Waymo (хотя последним немного не повезло во время блэкаута в Сан-Франциско), то могли подумать, что в этом направлении уже все в порядке и вскоре мы все сможем наслаждаться self-driving технологиями.
Но вот скептический взгляд на это — в том же Waymo существует большой fleet responce support, где люди контролируют поведение авто в сложных ситуациях, и это не единичный пример. Если говорить откровенно, self-driving уже умеет справляться со стандартными ситуациями на дороге, но в любом edge-кейсе, которых очень много, автомобиль нуждается в помощи человека. И, опять возвращаясь к блэкауту в Сан-Франциско, — там даже люди не очень справились.
https://strangecosmos.substack.com/p/self-driving-cars-arent-nearly-a?triedRedirect=true
SpaceX объявил, что в 2026 году опустит всю группировку Starlink — почти 10 000 спутников — с высоты 550 км до 480 км. Майкл Николлс, вице-президент по инжинирингу, ссылается на "космическую безопасность": на более низкой орбите меньше мусора и других спутников.
Правда, находясь на более низкой орбите, спутники будут сильнее тормозиться и терять высоту — то есть чаще выходить из строя, сгорая в атмосфере. С другой стороны, более низкая орбита снизит latency, хоть и незначительно. Вероятно, стоимость вывода новых спутников пренебрежимо мала по сравнению с получаемыми выгодами.
https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/starlink-plans-lower-satellite-orbit-enhance-safety-2026-2026-01-01/
SoftBank закрыл инвестицию в OpenAI — $40 млрд через Vision Fund 2 за примерно 11% компании. Последний транш в $22.5 млрд прошёл в декабре, первые $7.5 млрд — ещё в апреле.
Если кто помнит, то именно таким и был график объявленной в начале года инвестиции. Условием закрытия сделки была реструктуризация OpenAI из полностью некоммерческой организации во что-то более коммерческое.
https://group.softbank/en/news/press/20251231
Бразильский антимонопольный регулятор CADE одобрил соглашение с Apple, по которому компания обязуется разрешить альтернативные магазины приложений и внешние способы оплаты в App Store. Расследование началось еще в 2022 году и касалось стандартных претензий — запрет сторонних магазинов, обязательное использование собственной платежной системы, невозможность сообщить пользователям о других вариантах оплаты.
Новая система комиссий непростая. Если разработчик просто текстом упоминает, что можно заплатить где-то еще, без кликабельной ссылки — комиссия 0%. Добавление кнопки или ссылки увеличивает комиссию до 15%. Используешь платежную систему Apple — стандартные 10-25% плюс 5% за транзакцию. Сторонние магазины должны будут платить 5% Core Technology Fee.
Бразилия становится третьей крупной юрисдикцией после ЕС и Южной Кореи, где Apple вынуждена открывать экосистему. При этом бразильская модель выглядит жестче европейской — регулятор прямо указал, что предупреждающие сообщения должны быть «нейтральными и объективными» без дополнительных барьеров.
https://www.macrumors.com/2025/12/24/new-app-store-fee-structure-in-brazil/
Если вам сегодня мало новостей в канале, то это по двум причинам — во-первых, Рождество, с каковым праздником я верующих и поздравляю (я к религии довольно близко подхожу, особенно выкуривая трубку с любимым табаком Клайва Льюиса, автора книг о христианстве и "Хроник Нарнии"), а во-вторых, я полдня писал настоящий лонг-рид про вайб-кодинг, который только что отправил в рассылку.
На которую, разумеется, хорошо бы подписаться, чтобы не зависеть от моих анонсов.
https://blognot.substack.com/p/5df
FCC наконец запретила импорт, продажу и маркетинг дронов и комплектующих от китайских DJI и Autel Robotics. История тянется с 2017 года, когда армия США первой запретила военным использовать DJI из-за уязвимостей кибербезопасности. Теперь запрет стал всеобъемлющим, хотя уже купленные дроны пока можно использовать.
Проблема в том, что DJI занимает от 70 до 90 процентов американского рынка коммерческих и любительских дронов. Почти полмиллиона сертифицированных пилотов в США сейчас скупают аппараты и запчасти впрок. Говоря проще — американские дроны, хотя и существуют, но в сравнение могут идти только в чьем-то воспаленном воображении, не будем показывать пальцем. И даже запущенная Пентагоном программа Drone Dominance не поможет, тем более, что она обещает эффект через пару лет, не раньше.
По данным опроса Pilot Institute, 43% операторов говорят о потенциально разрушительном влиянии на бизнес, 85% смогут продержаться не больше двух лет.
https://www.wsj.com/politics/national-security/u-s-bans-new-china-made-drones-sparking-outrage-among-pilots-1624e32a?mod=hp_lead_pos4
На фоне разговоров о пузыре и как OpenAI закладывает сотни млрд долларов инвестиций интересно узнать, что с эффективностью монетизации у компании дела обстоят, скажем так, неплохо. По данным The Information, маржа на услугах для платных пользователей выросла с 35% в январе 2024-го до 70% в октябре. Год назад было 52%.
Здесь есть, конечно, вопросы. В отличие от Anthropic, у OpenAI громадное количество бесплатных пользователей, монетизация которых минимальная. Раньше мелькали сведения, что конверсия в подписки у компании колеблется в районе 5%, что вполне прилично, но в абсолютных числах убытки все равно поражают воображение. Кроме того, в отличие от традиционных SaaS-провайдеров, каждый следующий запрос пользователя имеет заметную себестоимость в виде compute.
С другой стороны, если абстрагироваться от абсолютных чисел и названий, то перед нами стартап со сходящейся юнит-экономикой, который активно вкладывается в масштабирование и маркетинг. И, пожалуй, один из немногих случаев, когда Total Addressable Market вполне достижим как SAM.
https://www.theinformation.com/articles/openai-getting-efficient-running-ai-internal-financials-show?rc=ukjmk2
Исследователи из Университета Цюриха и Кёльнского университета анонсировали Ranke-4B — семейство языковых моделей на 4 миллиарда параметров, обученных с нуля исключительно на исторических текстах с жёсткими временными отсечками: 1913, 1929, 1933, 1939 и 1946 годы. Название — дань Леопольду фон Ранке, отцу научной историографии с его принципом "как это было на самом деле".
Это, кажется, не первая такая попытка, но первая системная. За основу взята Qwen3 и весь обучающий массив разбит на фрагменты — до 1900 года и после. Соответственно, на первом куске обучена базовая модель, которая затем дообучалась на соответствующих данных для каждого периода.
Интересно, конечно, наблюдать на примерах, как модель ничего не знает о Гитлере или отвечает на вопрос о гомосексуалистах, но авторы предупреждают, что это модель и они не отвечают за её ответы.
Результат должен получиться более чистым, чем попытки на уровне промпта заставить современную модель представить, что она ничего не знает о современности. Даже "забыв" все факты, модель окажется несвободной от ассоциаций, заложенных в ней, так что чистого эксперимента не выйдет. Скорее вылезут анахронизмы, типичные для любых исторических реконструкций — когда, например, в тех же "Трех мушкетерах" герои постоянно пьют вино из бутылок, хотя практика разливать вино в бутылки получила распространение лет на 80 позже, до этого бутылки были дорогим штучным товаром.
Релиза моделей пока не было, исследователи только выложили pre-release notes. Так что подождем, потом поиграемся.
https://github.com/DGoettlich/history-llms
OpenAI планирует привлечь до $100 млрд при оценке в $830 млрд — если раунд закроется в таком виде, компания станет дороже практически всех технологических гигантов, уступая только Apple и Microsoft. При этом, по данным WSJ, планируемый burn rate до 2030 года превышает $200 млрд. То есть даже успешный раунд — не финал, а промежуточная остановка.
Раунд планируется закрыть самое ранее к концу первого квартала 2026 года и условия еще будут меняться. Под, разумеется, аккомпанемент дискуссий о пузырях и датацентрах.
https://www.wsj.com/tech/ai/openais-new-fundraising-round-could-value-startup-at-as-much-as-830-billion-93de9f7c
Coursera и Udemy объявили о слиянии — сделка оценивается примерно в $2,5 млрд, акционеры Udemy получат по 0.8 акции Coursera за каждую свою, с премией 26% к средней цене за последний месяц. По итогам закрытия, которое ожидается во второй половине 2026 года, бывшие владельцы Coursera будут контролировать 59% объединенной компании.
В пресс-релизе слово AI встречается, кажется, чаще, чем education. Обе платформы, существующие более десяти лет, теперь позиционируют себя как ответ на «трансформацию рынка труда в эпоху AI». Реальная причина, вероятно, прозаичнее — EdTech после бума в пандемию сильно остыл, акции обеих компаний далеки от пиков 2021 года.
Председателем совета директоров новой компании остается сооснователь Coursera Andrew Ng.
Интересная консолидация, тем более, что компании, хоть и выглядят внешне довольно близкими, на самом деле сильно отличаются — Coursera ориентирована на курсы крупных университетов с выдачей дипломов, а Udemy скорее является маркетплейсом для частных авторов курсов. Возможно, это и даст обещаемую синергию.
https://investor.coursera.com/news/news-details/2025/Coursera-to-Combine-with-Udemy-to-Empower-the-Global-Workforce-with-Skills-for-the-AI-Era/default.aspx
The Information публикует детальную дорожную карту iPhone на ближайшие два года. К осени 2027 года Apple планирует расширить линейку с пяти до семи моделей — добавятся складной iPhone осенью 2026, юбилейный iPhone 20 с изогнутым безрамочным корпусом через год, плюс обновления бюджетной серии.
Складной iPhone в разложенном виде будет шире, чем выше, напоминая маленький iPad. Apple явно дифференцируется от вертикальных «книжек» Samsung и Google. Внешний экран при этом — всего 5.3 дюйма. Ради проекта отложили складной iPad, перебросив инженеров. Производство идёт с высоким процентом брака на дисплеях, но для этой стадии разработки это нормально. Используют материалы от Corning и немецкой Schott, которые поставляют их и Samsung.
Перспективы продолжения iPhone Air пока неясны — подготовка второй версии остановлена, вместо этого фактически начато проектирование заново. Пока возможная v2 планируется на весну 2027 года, но каких-либо деталей относительно ее нет.
Юбилейный iPhone 20 с его безрамочным экраном, где все четыре края будут стеклянными, за исключением тонкой полосы с кнопками, вызывает вопросы даже внутри Apple: как его оценят пользователи, если большинство всё равно надевает чехлы. Селфи-камера будет спрятана под экраном, таким образом планируется, что это будет первый смартфон с дисплеем на всю переднюю панель.
Ещё одна деталь — смена географии производства. Базовые iPhone 18 и 18e планируют сначала запустить в Бангалоре с Foxconn, потом в Китае.
https://www.theinformation.com/articles/inside-apples-iphone-road-map-foldable-screens-curved-glass-cases?rc=ukjmk2
Я так подумал, чего бы не развлечься нормальным таким, теплым ламповым холиваром вокруг браузеров? Что лучше — IE или Netscape? Ой, простите деда 😊.
https://blognot.co/vybory-brauzerov/
Исследователи из Кембриджа впервые создали инструмент для мониторинга теневой экономики дезинформации в реальном времени — Cambridge Online Trust and Safety Index. По данным исследования, опубликованного в Science, рынок SMS-верификации для фейковых аккаунтов составляет около миллиарда долларов в год.
Россия — самая дешёвая страна: 8 центов за верификацию одного аккаунта. Великобритания — 10 центов, США — 25. А вот в Японии — почти 5 долларов, в Австралии — больше 3. Разница почти в 60 раз объясняется исключительно строгостью требований к покупке SIM-карт: в Японии нужно подтверждение резидентства, в Австралии — удостоверение личности с фотографией.
Вспоминаются ожесточенные дискуссии 20-летней давности с некоторыми обитателями самой дешевой страны, где купить симку можно было всегда, но с какими-то странными танцами — то с предъявлением паспорта знакомого, то вообще на паспорт продавца в магазине. На моё замечание, что только зря процесс усложняете, мне с пафосом объясняли, что это борьба с терроризмом.
Отдельная история — динамика перед выборами. Стоимость верификации в WhatsApp и Telegram выросла на 12-15% накануне голосований в 61 стране за последний год.
Кстати, тут был один довольно зажиточный прогрессивный бизнесмен, обещавший победить всех ботов в отдельно взятой социальной сети. Вы не знаете, что дело закончилось?
https://www.ft.com/content/12105e19-208b-44ad-986d-398e68fc2270