Доказано: мемы — это новый язык любви. Эксперты выяснили, что обмен приколами и рилсами очень похож на то, как пингвины дарят камешки своим возлюбленным. Это называют пебблингом.
Общие мемы действительно помогают укрепить дружеские и романтические отношения. А если кто-то перестал отправлять приколы, то второй начинает думать, что сделал что-то не так.
Вы знаете, кому это отправить.
на секунду задумался, кого называют токсичным человеком
часто необходимым (но не достаточным) условием является его привычка вызывать максимум внимания к проблемам, которые он заметил, прикладывая наименьшее усилие
часто, это выражается в коротких острых замечаниях и шутках, которые действуют моментально (потому что через негатив обратить внимание на что-то проще и быстрее, чем через конструктив/пожелания), но оставляют осадочек (но, к слову, это часто коррелирует с хорошим чувством юмора, а юмор – прокси интеллекта)
часто, это люди, которые пробуя выражать себя иначе, не находили отклика (поэтому разочаровались в спокойной коммуникации). затем нашли такой паттерн поведения, и он оказался на удивление рабочим, поэтому вошёл в привычку (если что-то не нравится – нужно сделать токсичное замечание)
таким образом, часто это люди, которые получают мало внимания к тому, что они считают важным
attention is all they need
p.s. стараюсь вспоминать подобные рассуждения в голове, общаясь с токсичными пользователями (но можете ту же оптику применять и к коллегам), потому что часто они замечают те проблемы, что терпят и замалчивают другие, хоть и выражают это неприятно грубо (потому что забыли как иначе)
p.p.s. в 20% случаев Я конечно всё же встречаю непроходимых пидарасов, но с большинством токсиков всё же работать и разговаривать можно, хоть и сложно
Starting on June 12, all payments for digital goods and services in bots and mini apps will have to be carried out exclusively in Telegram Stars. Telegram's commission for Stars is less than 5% — and you get a 35% discount when you promote your bot or mini app with Telegram ads using Stars.
всё еще считаю идею с цифорками по бокам гениальной
Читать полностью…
Люблю держать в голове метафору из книги Стива Макконела "Совершенный код", которую Я читал 6-7 лет назад, что код не пишется по сценарию/архитектурному плану. Код (проекты, сервисы, IT-продукты) – это что-то, что выращивается, эволюционирует из примитивных форм.
Любому живому организму нужны стрессоры (привет, "Антихрупкость" Талеба) в виде реальных пользователей (а не комнатные бета-тесты) – они помогают понять, в какую сторону нужно расти. Любой организм эволюционирует за счёт мутаций (A/B-тесты). Любому живому организму нужна питательная среда (маркетинг, денежный поток), откуда он будет черпать ресурсы для восстановления и роста.
How Does GPT-4o Encode Images? (🔥 Score: 155+ in 3 hours)
Link: https://readhacker.news/s/69f5F
Comments: https://readhacker.news/c/69f5F
ахуеть, json mode поддерживает streaming, а че вы раньше не сказали
Читать полностью…
рубрика: "Богдан спрашивает друзей, почему они не запустились ещё вчера?"
Читать полностью…
Мечтает ли GPT-4o о сегментации картинок...?
Рассказал на Habr найденный способ как заставить GPT-4o работать с детекцией объектов на картинке и выдавать координаты (bounding boxes), с которыми можно работать.
Внутри много деталей о том, с какими препятствиями и нюансами мы сталкиваемся в Vibe AI при парсинге сообщений со скриншотов переписки.
Приятного прочтения, буду благодарен вашей обратной связи, лайкам, репостам ❤️
кто хочет посмотреть как устроена форма и поучаствовать в ответе (или покритиковать)
https://forms.gle/BwPm9uYPzwBieZKGA
в конце есть вопрос по которому смогу потом в случае чего отфильтровать нецелевых, так что не стесняйтесь голосовать
ChatGPT убивает Jupyter Notebooks (по крайней мере для анализа данных)
Очень удобно в диалоговом режиме, просто описывая, что хочешь, моментально получать результат, не тратя минуты жизни на дебаг кода
Всё меньше есть необходимость учить синтаксис pandas / SQL и всё больше, как писал Миша Серегин (сооснователь KarpovСourses) остаётся места для самого важного навыка аналитика – умения задавать правильные вопросы к данным
прикольный side effect
за последние 2 дня в ходе рефакторинга Я переписал немалую часть проекта. архитектура стала шустрее, гибче, да качество ответов выросло (рефакторинг преимущественно нужен чтобы упростить, "выпрямить" логику всего бекенда перед переездом в приложение). количество кода сократилось раза в 2 (приятное чувство, когда до сих пор смотришь на свой код 3-месячной давности и тебе кажется, что это говнокод. значит, растёшь)
но добавился ещё один неожиданный side effect: на стадии распознавания интента бот теперь отказывается работать с переписками, нерелевантными дейтингу (хотя, пожалуй, это ограничение мы вскоре ослабим). заметил, пока дебажил с саппорт аккаунта
а то знаю тут пару своих бывших коллег, кто любит заигрывать с эйчарками с помощью вайба 🔫🔫
Первые сообщения вайба это уже какая-то киллер фича, чувствую девушки нас будут ненавидеть 😂
/channel/vibe_daily/258
Пересчитал аккуратно средние LLM-косты на 1 подписко-день после оптимизации промптов (кстати 1 в 1 похоже на навык письма: как за меньшее число слов выразить больше смысла?) – приятно удивился
Выходит, что [разные для разных продуктов] косты на LLM уже выходят чуть ли не на второй план и самой большой статьёй расходов остаётся [равная для всех] комиссия AppStore/GooglePlay
При этом Я на 90% уверен, что никто из десятков конкурентов так не заморачивался над внутренней логикой маршрутизации и остального, как заморачивались мы (и то же самое подтверждается бенчмарками по маржинальности из твитов конкурентов, на основе которых, вычтя комиссию, можно также оценить, зная модель, "объём усилий в длине промптов")
Интересно будет провалидировать эту большую гипотезу, когда заведём нашу marketing machine по полной и десантируемся на зарубежный рынок 🙃
Кстати, поделитесь пожалуйста,
1. что лично вам даёт этот блог? что больше всего нравится?
2. как вы о нём узнали (возможно, конкретное упоминание)?
3. чего хотелось бы больше видеть здесь? чего меньше?
FAQ: Почему Vibe AI – это copilot, а не автопилот?
Регулярно спрашивают, «а можно ли будет интегрировать Vibe в мессенджер / на сайты знакомств, чтобы переписывался за меня»? Рассказываю нашу позицию:
1. Этика и прозрачность. Автоматизация общения с девушками (или с парнями для пользователей-девушек) – это наёб девушек (или, соответственно, парней), который не соответствует нашим принципам.
2. Правила. Также, по правилам OpenAI, Anthropic, Gemini и других LLM-провайдеров, пользователи должны понимать, что они общаются с ИИ. Если бот будет общаться напрямую, это нарушает правила, что может повлечь бан аккаунта.
3. Прямой обмен денег на секс – это эскорт: пользователь в таком варианте продукта ничему не учится, не растёт, что противоречит нашему стремлению помогать людям развивать навыки общения. Есть треды на Reddit про продукты с автоматизацией, когда девушка приходит на свидание, а парень не помнит какие-то важные детали их общения. Минус вайб.
4. Репутационные риски: Такой продукт с ростом вызвал бы много хейта и испортить нашу репутацию. Притом как со стороны общества, так и со стороны сайтов знакомств.
5. Есть прецеденты, когда продукты, которые пытались в автоматизацию, уже сталкиваются с полным официальным запретом вести дела на их платформах знакомств с юридическими угрозами (например, Tinder). Да и работают они (с учётом текущего уровня LLM) по принципу "будем массово лайкать, напишем 1000, авось кто-то к концу воронки и дойдёт".
Мы всё же хотим дружить с сайтами знакомств, а не воевать или паразитировать на них. Мы решаем одну проблему, но на разных этапах общения (сайты знакомств – это про условный "маркетинг" личности и мачмейкинг, мы про "продажу" личности).
6. Сужение ЦА: Автоматизация значительно сужает нашу целевую аудиторию (очень узкому числу лиц в кайф, чтобы за них переписывались). Автоматизация привлекает пользователей-ботоводов / любителей рассылать 1 скрипт сотням девушек, что нам неинтересно и не соответствует тому, как мы хотим, чтобы наша аудитория общалась и знакомилась.
Мы всё же хотим создавать продукт, который помогает пользователям развивать навыки общения, харизму, эмпатию, помогать в креативности, а не искать пути обхода и ждать результат без вложений.
Если вы пользователь Vibe AI и не согласны с каким-то из пунктов (и вам всё ещё кровь из носа нужна автоматизация), то, пожалуйста, не продлевайте подписку, вы не наша ЦА. Спасибо.
Из хороших новостей, Vibe теперь можно оплачивать с зарубежных карт
Уже почти 10 оплат прошло через звёздочки ⭐️⭐️⭐️
кто то может объяснить по какому курсу работают телеграм-звездочки? Я не разобрался
Читать полностью…
решили хайпануть на инфоповоде, привлечь лишнее внимание 😎
Читать полностью…
в комментариях @vladgl подсказал статью ребят, кто заводил очень похожий метод 🤗 https://arxiv.org/abs/2402.12058
Читать полностью…
Заметки по AI Safety (истории, текущей ситуации и прогнозу по GPT-N, AGI, ASI) на 160 страниц от ex-сотрудника OpenAI. Спасибо @seeallochnaya что поделился
Читать полностью…
посмотрел прикольный шортс с одним известным дизайнером и маркетологом, в нём гость рассказывает про то как выбрать оптимальную цену на твой продукт или сервис
на всякий случай сделал рассылку с соответствующей гугл формой по нашей базе пользователей Vibe. интересно, насколько результат отличается от текущей стоимости подписки
вкратце, модель называется Westendorp Pricing Model. предлагает задать клиентам 4-6 вопросов. вот краткий вариант из 4-х:
- при какой цене продукт слишком дорогой чтобы даже рассматривать к покупке?
- при какой цене продукт был бы дорогим, но если качество продукта/услуги соответствует, то ты бы покупал?
- при какой цене продукт/сервис кажется настолько дешевым, чтобы ты начинал сомневаться, а где подвох?
- при какой цене продукт/сервис слишком дешманский, чтобы ты вообще его воспринимал всерьёз?
где-то на пересечении этих 4 ответов и находится твой оптимальный price range. ставь лайк, шерь друзьям и коллегам, если было полезно 💸💸💸
золотое правило оптимизации:
если что-то можно не делать* – это нужно не делать
* – и далее идут вариации:
- ...не нужно делать дважды / ещё раз
- ...не нужно делать сейчас или здесь
- ...не нужно делать с этим требованием
- ...не нужно делать на нашей стороне
и т.д.
https://music.yandex.com/album/23566857/track/107440457
Читать полностью…
в одном из чатов поступил вопрос, какая у пользователей бота конверсия переписок в свидания (да или в целом число свиданий у пользователя благодаря боту)
Я бы конечно рад её замерять, но пока не придумал, как собирать этот user feedback с точки зрения ui/ux
проблемы:
- если проводить опросы, это грубая оценка на очень малом числе данных которую можно проводить разово
- предлагалась идея по скриншоту видеть некое согласие на встречу, но к боту обращаются в сложные моменты: не знаешь что написать / напряжение / низкий интерес / женские проверки / возражения.
когда «вайб уже поймали», там и без участия бота все легко. поэтому в бота сильно реже попадают скриншоты переписок где все хорошо и встреча уже апрувнута
- иногда в бота, да, кидают переписки когда нужно предложить / назначить свидание (какой-то оригинальный способ и тд)
в этой связи запрос / мини-челленж: как за дизайнить сбор этой информации от пользователей в условиях неполных данных? 🤓
P.S. у Меня есть 2 +- рабочие схемы, которые теоретически можно сделать, но хочу послушать чужие идеи
вставать в 7 и к 12 успевать закрыть top goal на день – охуенно
Читать полностью…
