в одном из чатов поступил вопрос, какая у пользователей бота конверсия переписок в свидания (да или в целом число свиданий у пользователя благодаря боту)
Я бы конечно рад её замерять, но пока не придумал, как собирать этот user feedback с точки зрения ui/ux
проблемы:
- если проводить опросы, это грубая оценка на очень малом числе данных которую можно проводить разово
- предлагалась идея по скриншоту видеть некое согласие на встречу, но к боту обращаются в сложные моменты: не знаешь что написать / напряжение / низкий интерес / женские проверки / возражения.
когда «вайб уже поймали», там и без участия бота все легко. поэтому в бота сильно реже попадают скриншоты переписок где все хорошо и встреча уже апрувнута
- иногда в бота, да, кидают переписки когда нужно предложить / назначить свидание (какой-то оригинальный способ и тд)
в этой связи запрос / мини-челленж: как за дизайнить сбор этой информации от пользователей в условиях неполных данных? 🤓
P.S. у Меня есть 2 +- рабочие схемы, которые теоретически можно сделать, но хочу послушать чужие идеи
вставать в 7 и к 12 успевать закрыть top goal на день – охуенно
Читать полностью…
Vibe AI, май 2024
Customer Satisfaction Score (CSAT): 86%
Customer Effort Score (CES): 92%
первые $10,000 в стартапе и первые $10,000 в найме – небо и земля
Читать полностью…
кто-то знает, есть ли уже вьювер для бд аля datagrip/dbviewer с встроенным копайлотом? или, ещё лучше, плагин для vscode для запросов в бд? а то устаёшь переключать вкладки
Читать полностью…
@uberkinder, твои рекламные интеграции уже и до такого дошли?)
Я думаю уже не сложно угадать про что будет следующий рекламный клип у Моргенштерна...
решили потратиться на одну маркетинговую кампанию среди айтишников, что думаете?
Читать полностью…
а что, у нас тут небольшое обновление? 😏
/channel/VibeDatingBot?start=bogdanisssimo
переходи, жми команду /vibes
выбирай вайб себе по душе
P.S. те, что были в комментах, скоро добавим
Я научился доставать bounding boxes для детекции из GPT-4o 🙃
Читать полностью…
значит, личное мнение по поводу допуска ChatGPT/Copilot на собесах:
утверждение #1: хороший собес за 45-90 минут хорошо проверяет, как кандидат будет работать в боевых условиях. т.е. хороший собес (насколько возможно) - это прокси реальной работы
утверждение #2: в айти работе крайне важно очень много и очень быстро учиться, оперативно понимать, где у тебя пробелы и т.д., а не сидеть долго думать в информационном вакууме, изобретая велосипед
раньше (2) выливалось в то, что надо четко формулировать вопрос и искать ответ. Игорь также любит приводить пример Хотца который чуть что не знает сразу гуглит
сейчас с этим лучше и быстрее справляется чатгопота, но пока всё ещё нужно уметь формулировать джину свои желания. поэтому Я не понимаю, как живут люди, которые не пользуются гпт на каждый чих (наше бигдата показала, что вы делаете мало запросов в день, мы решили вас уволить)
—
так значит, если предполагается, что в работе (1) эффективный сотрудник пользуется и чатгпт, и в случае кода - копайлотом, зачем проверять навыки (писать без гпт / решатт задачи без копайлота), если это сильно не релевантно тому, как он будет работать на практике?
практика показала, что если у кандидата котелок варит или он в теме уже разобрался, то он будет делать правильные запросы + быстро восстановит/достроит в памяти нужные пазлы. если нет, то и с гпт будет идти туго
аналогично, с копайлотом. мы привыкли непонятно с какой целью давать литкод-лайк задачи, чтобы проверить непонятно что + большой шанс false negative
Я даю что-то сильно ближе к тому, с чем человек будет работать (например дернуть пару апишек в репликейт или написать простенький rag). это уже показывает, насколько быстро и внимательно чел читает документацию, бегло ли человек пишет код, насколько понятное дизайнит апи, как быстро дебажит, комментирует ли логику решения, адекватно ли оценивает нужное время на задачу, соблюдает ли пеп8 и т.д.
опять же, кто много пишет код, тому копайлот поможет, да и можно давать задачки на более высокий уровень абстракций раз примитивы быстро пишет ллм; но если у кандидата рука не набита, то и копайлот ему не поможет
сейчас в целом все меньше важны какие то конкретные знания и конкретные алгоритмы, и все больше понимание базовых принципов в своей области + опыт + мета-навыки рассуждения и поиска ответов (самообучения)
а мы кстати добавили на днях бесплатный триал-период с безлимитом на сообщения
t.me/VibeDatingBot?start=bogdanisssimo
бегом пробовать, пока дуров не отобрал у мира вайб 🤬
Apple & Google ебут в жопу Telegram, за это Telegram ебёт в жопу разрабов телеграм-ботов и приложений (а также креаторов, которые монетизируют контент)
Говорят, с 12 июня все сервисы нужно будет монетизировать строго через внутреннюю валюту Telegram Stars ✨ (прям как мы в детстве расплачивались подорожниками) и самое неприятное- надо платить оброк 30%, прям как в AppStore и GooglePlay (но там хоть если ты бомж, т.е. зарабатываешь <$1M в год, то можно снизить до 15%).
/channel/whackdoor/10442 (с официального Telegram аккаунта предупредили лично, пример анонса по ссылке)
Пойду пересчитывать юнит-экономику, а то олимпиадники кушают нашу маржу, придётся поднимать цены 😢
Первые сообщения вайба это уже какая-то киллер фича, чувствую девушки нас будут ненавидеть 😂
/channel/vibe_daily/258
запустили флешбмоб с одним инфлюенсером
https://www.instagram.com/reel/C7mBJheuUbb/
выпустили свой сингл
https://suno.com/song/ca9580c7-fad7-4706-b8c2-852854c6caec
на бали пару месяцев назад познакомился с Антоном Выборным. Антон – кофаундер стартапа Facely, аля как сайт знакомств, но для нетворкинга. он часто проводит оч интересные лекции и вообще радует его подкованность в стартапах. прям очень много слышно YC школы, эссе Пола Грэма и т.д. + за плечами у него уже есть большой опыт в стартапах (b2b, автоматизация)
вот одна из недавних лекций (включил 5 минут назад), рекомендую к просмотру (делает оч крутые аналогии)
https://youtu.be/CZc8mceqZhM?si=_oZ7pz55bfxsnpu7
p.s. Антон, когда приложение выйдет из беты? 🐸
кстати, в мае перешагнули планку среднего стартапа YC
/channel/midov_channel/133
Если гора не идет к Магомету, Магомет придет к горе
Читать полностью…
так, ребят, подскажите, кто-то пинал до прода какие-то time series forecasting модельки на трансформерах (аля teomporat fusion, timeGPT и тд)? как будто сильно сокращает фиче инжиниринг или Мне кажется?
https://docs.nixtla.io/
У Меня самого в голове ответы по типу:
• "бери тех, у кого NPS 7-8 – спрашивай чего не хватает до 9-10"
• "бери топ-20 кто использует чаще всего – спрашивай как / почему используют (типичные сценарии, платформы, юзкейсы)"
• "бери тех, кто отвязал карту во время триала – спрашивай, что разочаровало"
и т.д.
кастдевы. как вы понимаете,
1) с кем проводить?
2) какие вопросы задавать?
(речь когда уже есть продукт и пользователи)
Для девушек добавили детектор красных флагов в переписке с парнями: /channel/VibeDatingBot?start=bogdanisssimo
Читать полностью…
как бы вы описали (желательно 1 словом) стиль общения, в котором лично вы любите общаться?
Читать полностью…
#FounderSkill №2: умение сочетать в одной личности и огромное Эго, и скромность.
Человек с маленьким Эго не начинает стартап. Period.
В то же время, фаундеру жизненно важно обладать огромной скромностью. Зачем?
- Чтобы не опьянеть от первых побед и вместо того, чтобы продолжать общаться с пользователями и строить продукт – начать хвастаться, ходить на конференции, тратить деньги направо-налево.
- Чтобы ты оставался приятным в общении человеком, с которым комфортно иметь дела, заводить партнёрства, долгосрочные отношения.
- Чтобы транслировать открытость к обратной связи и самому быть готовым меняться (как говорит наш адвайзер, рост стартапа определяется ростом фаундеров).
- Чтобы трезво смотреть на себя, на риски и проблемы, на рынок и конкурентов. Сохранять способность мыслить независимо, непредвзято, планировать.
- Чтобы в разговоре с пользователями не искать их одобрения, за фокусироваться на их опыте работы с продуктом и их проблемах.
Когда Я увлекался историей, в том числе античной историей, Я замечал снова, и снова, и снова один и тот же забавный паттерн:
Спартанцы, пока придерживались ликурговых законов* были непобедимы (ликурговы законы – свод правил по типу "не торгуй, не занимайся искусством, не пей вина, всё время посвящай тренировкам...", придуманный, вероятно, первыми царями Спарты, и приписываемый мифическому царю Ликургу). Спарта – был самым сильным полисом Греции (полис – город-государство), который не проигрывал ни одной битвы. У них была одна четкая цель: быть самыми сильными. И они настолько хорошо ей следовали, что ни македонцы, ни римляне не могли их победить... Но стоило спартанцам отступиться от своих "точек опоры", предаться роскоши и празднествам – как их тут же растоптали.
Юлий Цезарь. Был величайшем полководцем, хитрый, смелый, но осторожный. В детстве он многому учился у Суллы, первого императора в современном смысле слова (раньше это был военный титул, во времена Суллы и Цезаря ставший политическим). Цезарь, к слову, даже сомневался, идти ли на Рим, вводить ли войска (переходить ли Рубикон, реку, разделяющую Рим и Италию – отсюда выражение "жребий брошен, мосты сожжены"). Но мало кто знает, что за десятки лет до этого Сулла уже вводил войска в Рим, притом дважды, притом без сентиментов Цезаря. Но Цезарь со временем утратил свою бдительность и осторожность. Под конец его жизни все его друзья твердили в один голос: ходи с телохранителями, у тебя есть недоброжелатели. Цезарь их не слушал и слишком верил в себя, что его абсолютно все любят. Цезаря закололи прям в Сенате, нанеся ему 23 раны.
Наполеон Бонапарт. Исключительно расчётливый стратег. Тот, кто точно на уровне самого Суллы освоил искусство сочетать в себе и льва, и лисицу – что на полях сражений, что на политической арене. Именно за счёт очень тщательного планирования манёвров молодой Наполеон с меньшим но сплочённым войском умел рассредоточить армию врага, превосходящую его числом, и "съесть" дивизию за дивизией. Но чем закончилась череда побед Наполеона? Тем, что в какой-то момент и он тоже зазнался ("мне море по колено, любую армию разобью"), стал махать рукой на стратегию и расчёты (по сути, то, что на самом деле привело его к власти) – и купился на типичную "маленькую победоносную войну".
Зазнаться – это, пожалуй, самый страшный риск, который нужно держать в голове чуть ли не всю жизнь.
