в одном из чатов поступил вопрос, какая у пользователей бота конверсия переписок в свидания (да или в целом число свиданий у пользователя благодаря боту)
Я бы конечно рад её замерять, но пока не придумал, как собирать этот user feedback с точки зрения ui/ux
проблемы:
- если проводить опросы, это грубая оценка на очень малом числе данных которую можно проводить разово
- предлагалась идея по скриншоту видеть некое согласие на встречу, но к боту обращаются в сложные моменты: не знаешь что написать / напряжение / низкий интерес / женские проверки / возражения.
когда «вайб уже поймали», там и без участия бота все легко. поэтому в бота сильно реже попадают скриншоты переписок где все хорошо и встреча уже апрувнута
- иногда в бота, да, кидают переписки когда нужно предложить / назначить свидание (какой-то оригинальный способ и тд)
в этой связи запрос / мини-челленж: как за дизайнить сбор этой информации от пользователей в условиях неполных данных? 🤓
P.S. у Меня есть 2 +- рабочие схемы, которые теоретически можно сделать, но хочу послушать чужие идеи
Vibe AI, май 2024
Customer Satisfaction Score (CSAT): 86%
Customer Effort Score (CES): 92%
кто-то знает, есть ли уже вьювер для бд аля datagrip/dbviewer с встроенным копайлотом? или, ещё лучше, плагин для vscode для запросов в бд? а то устаёшь переключать вкладки
Читать полностью…@uberkinder, твои рекламные интеграции уже и до такого дошли?)
Я думаю уже не сложно угадать про что будет следующий рекламный клип у Моргенштерна...
а что, у нас тут небольшое обновление? 😏
/channel/VibeDatingBot?start=bogdanisssimo
переходи, жми команду /vibes
выбирай вайб себе по душе
P.S. те, что были в комментах, скоро добавим
значит, личное мнение по поводу допуска ChatGPT/Copilot на собесах:
утверждение #1: хороший собес за 45-90 минут хорошо проверяет, как кандидат будет работать в боевых условиях. т.е. хороший собес (насколько возможно) - это прокси реальной работы
утверждение #2: в айти работе крайне важно очень много и очень быстро учиться, оперативно понимать, где у тебя пробелы и т.д., а не сидеть долго думать в информационном вакууме, изобретая велосипед
раньше (2) выливалось в то, что надо четко формулировать вопрос и искать ответ. Игорь также любит приводить пример Хотца который чуть что не знает сразу гуглит
сейчас с этим лучше и быстрее справляется чатгопота, но пока всё ещё нужно уметь формулировать джину свои желания. поэтому Я не понимаю, как живут люди, которые не пользуются гпт на каждый чих (наше бигдата показала, что вы делаете мало запросов в день, мы решили вас уволить)
—
так значит, если предполагается, что в работе (1) эффективный сотрудник пользуется и чатгпт, и в случае кода - копайлотом, зачем проверять навыки (писать без гпт / решатт задачи без копайлота), если это сильно не релевантно тому, как он будет работать на практике?
практика показала, что если у кандидата котелок варит или он в теме уже разобрался, то он будет делать правильные запросы + быстро восстановит/достроит в памяти нужные пазлы. если нет, то и с гпт будет идти туго
аналогично, с копайлотом. мы привыкли непонятно с какой целью давать литкод-лайк задачи, чтобы проверить непонятно что + большой шанс false negative
Я даю что-то сильно ближе к тому, с чем человек будет работать (например дернуть пару апишек в репликейт или написать простенький rag). это уже показывает, насколько быстро и внимательно чел читает документацию, бегло ли человек пишет код, насколько понятное дизайнит апи, как быстро дебажит, комментирует ли логику решения, адекватно ли оценивает нужное время на задачу, соблюдает ли пеп8 и т.д.
опять же, кто много пишет код, тому копайлот поможет, да и можно давать задачки на более высокий уровень абстракций раз примитивы быстро пишет ллм; но если у кандидата рука не набита, то и копайлот ему не поможет
сейчас в целом все меньше важны какие то конкретные знания и конкретные алгоритмы, и все больше понимание базовых принципов в своей области + опыт + мета-навыки рассуждения и поиска ответов (самообучения)
а мы кстати добавили на днях бесплатный триал-период с безлимитом на сообщения
t.me/VibeDatingBot?start=bogdanisssimo
бегом пробовать, пока дуров не отобрал у мира вайб 🤬
прикольный side effect
за последние 2 дня в ходе рефакторинга Я переписал немалую часть проекта. архитектура стала шустрее, гибче, да качество ответов выросло (рефакторинг преимущественно нужен чтобы упростить, "выпрямить" логику всего бекенда перед переездом в приложение). количество кода сократилось раза в 2 (приятное чувство, когда до сих пор смотришь на свой код 3-месячной давности и тебе кажется, что это говнокод. значит, растёшь)
но добавился ещё один неожиданный side effect: на стадии распознавания интента бот теперь отказывается работать с переписками, нерелевантными дейтингу (хотя, пожалуй, это ограничение мы вскоре ослабим). заметил, пока дебажил с саппорт аккаунта
а то знаю тут пару своих бывших коллег, кто любит заигрывать с эйчарками с помощью вайба 🔫🔫
Первые сообщения вайба это уже какая-то киллер фича, чувствую девушки нас будут ненавидеть 😂
/channel/vibe_daily/258
запустили флешбмоб с одним инфлюенсером
https://www.instagram.com/reel/C7mBJheuUbb/
на бали пару месяцев назад познакомился с Антоном Выборным. Антон – кофаундер стартапа Facely, аля как сайт знакомств, но для нетворкинга. он часто проводит оч интересные лекции и вообще радует его подкованность в стартапах. прям очень много слышно YC школы, эссе Пола Грэма и т.д. + за плечами у него уже есть большой опыт в стартапах (b2b, автоматизация)
вот одна из недавних лекций (включил 5 минут назад), рекомендую к просмотру (делает оч крутые аналогии)
https://youtu.be/CZc8mceqZhM?si=_oZ7pz55bfxsnpu7
p.s. Антон, когда приложение выйдет из беты? 🐸
так, ребят, подскажите, кто-то пинал до прода какие-то time series forecasting модельки на трансформерах (аля teomporat fusion, timeGPT и тд)? как будто сильно сокращает фиче инжиниринг или Мне кажется?
https://docs.nixtla.io/
У Меня самого в голове ответы по типу:
• "бери тех, у кого NPS 7-8 – спрашивай чего не хватает до 9-10"
• "бери топ-20 кто использует чаще всего – спрашивай как / почему используют (типичные сценарии, платформы, юзкейсы)"
• "бери тех, кто отвязал карту во время триала – спрашивай, что разочаровало"
и т.д.
кастдевы. как вы понимаете,
1) с кем проводить?
2) какие вопросы задавать?
(речь когда уже есть продукт и пользователи)
Для девушек добавили детектор красных флагов в переписке с парнями: /channel/VibeDatingBot?start=bogdanisssimo
Читать полностью…как бы вы описали (желательно 1 словом) стиль общения, в котором лично вы любите общаться?
Читать полностью…