Заметки по AI Safety (истории, текущей ситуации и прогнозу по GPT-N, AGI, ASI) на 160 страниц от ex-сотрудника OpenAI. Спасибо @seeallochnaya что поделился
Читать полностью…посмотрел прикольный шортс с одним известным дизайнером и маркетологом, в нём гость рассказывает про то как выбрать оптимальную цену на твой продукт или сервис
на всякий случай сделал рассылку с соответствующей гугл формой по нашей базе пользователей Vibe. интересно, насколько результат отличается от текущей стоимости подписки
вкратце, модель называется Westendorp Pricing Model. предлагает задать клиентам 4-6 вопросов. вот краткий вариант из 4-х:
- при какой цене продукт слишком дорогой чтобы даже рассматривать к покупке?
- при какой цене продукт был бы дорогим, но если качество продукта/услуги соответствует, то ты бы покупал?
- при какой цене продукт/сервис кажется настолько дешевым, чтобы ты начинал сомневаться, а где подвох?
- при какой цене продукт/сервис слишком дешманский, чтобы ты вообще его воспринимал всерьёз?
где-то на пересечении этих 4 ответов и находится твой оптимальный price range. ставь лайк, шерь друзьям и коллегам, если было полезно 💸💸💸
золотое правило оптимизации:
если что-то можно не делать* – это нужно не делать
* – и далее идут вариации:
- ...не нужно делать дважды / ещё раз
- ...не нужно делать сейчас или здесь
- ...не нужно делать с этим требованием
- ...не нужно делать на нашей стороне
и т.д.
в одном из чатов поступил вопрос, какая у пользователей бота конверсия переписок в свидания (да или в целом число свиданий у пользователя благодаря боту)
Я бы конечно рад её замерять, но пока не придумал, как собирать этот user feedback с точки зрения ui/ux
проблемы:
- если проводить опросы, это грубая оценка на очень малом числе данных которую можно проводить разово
- предлагалась идея по скриншоту видеть некое согласие на встречу, но к боту обращаются в сложные моменты: не знаешь что написать / напряжение / низкий интерес / женские проверки / возражения.
когда «вайб уже поймали», там и без участия бота все легко. поэтому в бота сильно реже попадают скриншоты переписок где все хорошо и встреча уже апрувнута
- иногда в бота, да, кидают переписки когда нужно предложить / назначить свидание (какой-то оригинальный способ и тд)
в этой связи запрос / мини-челленж: как за дизайнить сбор этой информации от пользователей в условиях неполных данных? 🤓
P.S. у Меня есть 2 +- рабочие схемы, которые теоретически можно сделать, но хочу послушать чужие идеи
Vibe AI, май 2024
Customer Satisfaction Score (CSAT): 86%
Customer Effort Score (CES): 92%
кто-то знает, есть ли уже вьювер для бд аля datagrip/dbviewer с встроенным копайлотом? или, ещё лучше, плагин для vscode для запросов в бд? а то устаёшь переключать вкладки
Читать полностью…@uberkinder, твои рекламные интеграции уже и до такого дошли?)
Я думаю уже не сложно угадать про что будет следующий рекламный клип у Моргенштерна...
а что, у нас тут небольшое обновление? 😏
/channel/VibeDatingBot?start=bogdanisssimo
переходи, жми команду /vibes
выбирай вайб себе по душе
P.S. те, что были в комментах, скоро добавим
кто хочет посмотреть как устроена форма и поучаствовать в ответе (или покритиковать)
https://forms.gle/BwPm9uYPzwBieZKGA
в конце есть вопрос по которому смогу потом в случае чего отфильтровать нецелевых, так что не стесняйтесь голосовать
ChatGPT убивает Jupyter Notebooks (по крайней мере для анализа данных)
Очень удобно в диалоговом режиме, просто описывая, что хочешь, моментально получать результат, не тратя минуты жизни на дебаг кода
Всё меньше есть необходимость учить синтаксис pandas / SQL и всё больше, как писал Миша Серегин (сооснователь KarpovСourses) остаётся места для самого важного навыка аналитика – умения задавать правильные вопросы к данным
прикольный side effect
за последние 2 дня в ходе рефакторинга Я переписал немалую часть проекта. архитектура стала шустрее, гибче, да качество ответов выросло (рефакторинг преимущественно нужен чтобы упростить, "выпрямить" логику всего бекенда перед переездом в приложение). количество кода сократилось раза в 2 (приятное чувство, когда до сих пор смотришь на свой код 3-месячной давности и тебе кажется, что это говнокод. значит, растёшь)
но добавился ещё один неожиданный side effect: на стадии распознавания интента бот теперь отказывается работать с переписками, нерелевантными дейтингу (хотя, пожалуй, это ограничение мы вскоре ослабим). заметил, пока дебажил с саппорт аккаунта
а то знаю тут пару своих бывших коллег, кто любит заигрывать с эйчарками с помощью вайба 🔫🔫
Первые сообщения вайба это уже какая-то киллер фича, чувствую девушки нас будут ненавидеть 😂
/channel/vibe_daily/258
запустили флешбмоб с одним инфлюенсером
https://www.instagram.com/reel/C7mBJheuUbb/
на бали пару месяцев назад познакомился с Антоном Выборным. Антон – кофаундер стартапа Facely, аля как сайт знакомств, но для нетворкинга. он часто проводит оч интересные лекции и вообще радует его подкованность в стартапах. прям очень много слышно YC школы, эссе Пола Грэма и т.д. + за плечами у него уже есть большой опыт в стартапах (b2b, автоматизация)
вот одна из недавних лекций (включил 5 минут назад), рекомендую к просмотру (делает оч крутые аналогии)
https://youtu.be/CZc8mceqZhM?si=_oZ7pz55bfxsnpu7
p.s. Антон, когда приложение выйдет из беты? 🐸
так, ребят, подскажите, кто-то пинал до прода какие-то time series forecasting модельки на трансформерах (аля teomporat fusion, timeGPT и тд)? как будто сильно сокращает фиче инжиниринг или Мне кажется?
https://docs.nixtla.io/
У Меня самого в голове ответы по типу:
• "бери тех, у кого NPS 7-8 – спрашивай чего не хватает до 9-10"
• "бери топ-20 кто использует чаще всего – спрашивай как / почему используют (типичные сценарии, платформы, юзкейсы)"
• "бери тех, кто отвязал карту во время триала – спрашивай, что разочаровало"
и т.д.
кастдевы. как вы понимаете,
1) с кем проводить?
2) какие вопросы задавать?
(речь когда уже есть продукт и пользователи)