FAQ: Почему Vibe AI – это copilot, а не автопилот?
Регулярно спрашивают, «а можно ли будет интегрировать Vibe в мессенджер / на сайты знакомств, чтобы переписывался за меня»? Рассказываю нашу позицию:
1. Этика и прозрачность. Автоматизация общения с девушками (или с парнями для пользователей-девушек) – это наёб девушек (или, соответственно, парней), который не соответствует нашим принципам.
2. Правила. Также, по правилам OpenAI, Anthropic, Gemini и других LLM-провайдеров, пользователи должны понимать, что они общаются с ИИ. Если бот будет общаться напрямую, это нарушает правила, что может повлечь бан аккаунта.
3. Прямой обмен денег на секс – это эскорт: пользователь в таком варианте продукта ничему не учится, не растёт, что противоречит нашему стремлению помогать людям развивать навыки общения. Есть треды на Reddit про продукты с автоматизацией, когда девушка приходит на свидание, а парень не помнит какие-то важные детали их общения. Минус вайб.
4. Репутационные риски: Такой продукт с ростом вызвал бы много хейта и испортить нашу репутацию. Притом как со стороны общества, так и со стороны сайтов знакомств.
5. Есть прецеденты, когда продукты, которые пытались в автоматизацию, уже сталкиваются с полным официальным запретом вести дела на их платформах знакомств с юридическими угрозами (например, Tinder). Да и работают они (с учётом текущего уровня LLM) по принципу "будем массово лайкать, напишем 1000, авось кто-то к концу воронки и дойдёт".
Мы всё же хотим дружить с сайтами знакомств, а не воевать или паразитировать на них. Мы решаем одну проблему, но на разных этапах общения (сайты знакомств – это про условный "маркетинг" личности и мачмейкинг, мы про "продажу" личности).
6. Сужение ЦА: Автоматизация значительно сужает нашу целевую аудиторию (очень узкому числу лиц в кайф, чтобы за них переписывались). Автоматизация привлекает пользователей-ботоводов / любителей рассылать 1 скрипт сотням девушек, что нам неинтересно и не соответствует тому, как мы хотим, чтобы наша аудитория общалась и знакомилась.
Мы всё же хотим создавать продукт, который помогает пользователям развивать навыки общения, харизму, эмпатию, помогать в креативности, а не искать пути обхода и ждать результат без вложений.
Если вы пользователь Vibe AI и не согласны с каким-то из пунктов (и вам всё ещё кровь из носа нужна автоматизация), то, пожалуйста, не продлевайте подписку, вы не наша ЦА. Спасибо.
Из хороших новостей, Vibe теперь можно оплачивать с зарубежных карт
Уже почти 10 оплат прошло через звёздочки ⭐️⭐️⭐️
кто то может объяснить по какому курсу работают телеграм-звездочки? Я не разобрался
Читать полностью…в комментариях @vladgl подсказал статью ребят, кто заводил очень похожий метод 🤗 https://arxiv.org/abs/2402.12058
Читать полностью…Заметки по AI Safety (истории, текущей ситуации и прогнозу по GPT-N, AGI, ASI) на 160 страниц от ex-сотрудника OpenAI. Спасибо @seeallochnaya что поделился
Читать полностью…посмотрел прикольный шортс с одним известным дизайнером и маркетологом, в нём гость рассказывает про то как выбрать оптимальную цену на твой продукт или сервис
на всякий случай сделал рассылку с соответствующей гугл формой по нашей базе пользователей Vibe. интересно, насколько результат отличается от текущей стоимости подписки
вкратце, модель называется Westendorp Pricing Model. предлагает задать клиентам 4-6 вопросов. вот краткий вариант из 4-х:
- при какой цене продукт слишком дорогой чтобы даже рассматривать к покупке?
- при какой цене продукт был бы дорогим, но если качество продукта/услуги соответствует, то ты бы покупал?
- при какой цене продукт/сервис кажется настолько дешевым, чтобы ты начинал сомневаться, а где подвох?
- при какой цене продукт/сервис слишком дешманский, чтобы ты вообще его воспринимал всерьёз?
где-то на пересечении этих 4 ответов и находится твой оптимальный price range. ставь лайк, шерь друзьям и коллегам, если было полезно 💸💸💸
золотое правило оптимизации:
если что-то можно не делать* – это нужно не делать
* – и далее идут вариации:
- ...не нужно делать дважды / ещё раз
- ...не нужно делать сейчас или здесь
- ...не нужно делать с этим требованием
- ...не нужно делать на нашей стороне
и т.д.
в одном из чатов поступил вопрос, какая у пользователей бота конверсия переписок в свидания (да или в целом число свиданий у пользователя благодаря боту)
Я бы конечно рад её замерять, но пока не придумал, как собирать этот user feedback с точки зрения ui/ux
проблемы:
- если проводить опросы, это грубая оценка на очень малом числе данных которую можно проводить разово
- предлагалась идея по скриншоту видеть некое согласие на встречу, но к боту обращаются в сложные моменты: не знаешь что написать / напряжение / низкий интерес / женские проверки / возражения.
когда «вайб уже поймали», там и без участия бота все легко. поэтому в бота сильно реже попадают скриншоты переписок где все хорошо и встреча уже апрувнута
- иногда в бота, да, кидают переписки когда нужно предложить / назначить свидание (какой-то оригинальный способ и тд)
в этой связи запрос / мини-челленж: как за дизайнить сбор этой информации от пользователей в условиях неполных данных? 🤓
P.S. у Меня есть 2 +- рабочие схемы, которые теоретически можно сделать, но хочу послушать чужие идеи
Vibe AI, май 2024
Customer Satisfaction Score (CSAT): 86%
Customer Effort Score (CES): 92%
Люблю держать в голове метафору из книги Стива Макконела "Совершенный код", которую Я читал 6-7 лет назад, что код не пишется по сценарию/архитектурному плану. Код (проекты, сервисы, IT-продукты) – это что-то, что выращивается, эволюционирует из примитивных форм.
Любому живому организму нужны стрессоры (привет, "Антихрупкость" Талеба) в виде реальных пользователей (а не комнатные бета-тесты) – они помогают понять, в какую сторону нужно расти. Любой организм эволюционирует за счёт мутаций (A/B-тесты). Любому живому организму нужна питательная среда (маркетинг, денежный поток), откуда он будет черпать ресурсы для восстановления и роста.
How Does GPT-4o Encode Images? (🔥 Score: 155+ in 3 hours)
Link: https://readhacker.news/s/69f5F
Comments: https://readhacker.news/c/69f5F
Мечтает ли GPT-4o о сегментации картинок...?
Рассказал на Habr найденный способ как заставить GPT-4o работать с детекцией объектов на картинке и выдавать координаты (bounding boxes), с которыми можно работать.
Внутри много деталей о том, с какими препятствиями и нюансами мы сталкиваемся в Vibe AI при парсинге сообщений со скриншотов переписки.
Приятного прочтения, буду благодарен вашей обратной связи, лайкам, репостам ❤️
кто хочет посмотреть как устроена форма и поучаствовать в ответе (или покритиковать)
https://forms.gle/BwPm9uYPzwBieZKGA
в конце есть вопрос по которому смогу потом в случае чего отфильтровать нецелевых, так что не стесняйтесь голосовать
ChatGPT убивает Jupyter Notebooks (по крайней мере для анализа данных)
Очень удобно в диалоговом режиме, просто описывая, что хочешь, моментально получать результат, не тратя минуты жизни на дебаг кода
Всё меньше есть необходимость учить синтаксис pandas / SQL и всё больше, как писал Миша Серегин (сооснователь KarpovСourses) остаётся места для самого важного навыка аналитика – умения задавать правильные вопросы к данным
прикольный side effect
за последние 2 дня в ходе рефакторинга Я переписал немалую часть проекта. архитектура стала шустрее, гибче, да качество ответов выросло (рефакторинг преимущественно нужен чтобы упростить, "выпрямить" логику всего бекенда перед переездом в приложение). количество кода сократилось раза в 2 (приятное чувство, когда до сих пор смотришь на свой код 3-месячной давности и тебе кажется, что это говнокод. значит, растёшь)
но добавился ещё один неожиданный side effect: на стадии распознавания интента бот теперь отказывается работать с переписками, нерелевантными дейтингу (хотя, пожалуй, это ограничение мы вскоре ослабим). заметил, пока дебажил с саппорт аккаунта
а то знаю тут пару своих бывших коллег, кто любит заигрывать с эйчарками с помощью вайба 🔫🔫
Первые сообщения вайба это уже какая-то киллер фича, чувствую девушки нас будут ненавидеть 😂
/channel/vibe_daily/258
запустили флешбмоб с одним инфлюенсером
https://www.instagram.com/reel/C7mBJheuUbb/
на бали пару месяцев назад познакомился с Антоном Выборным. Антон – кофаундер стартапа Facely, аля как сайт знакомств, но для нетворкинга. он часто проводит оч интересные лекции и вообще радует его подкованность в стартапах. прям очень много слышно YC школы, эссе Пола Грэма и т.д. + за плечами у него уже есть большой опыт в стартапах (b2b, автоматизация)
вот одна из недавних лекций (включил 5 минут назад), рекомендую к просмотру (делает оч крутые аналогии)
https://youtu.be/CZc8mceqZhM?si=_oZ7pz55bfxsnpu7
p.s. Антон, когда приложение выйдет из беты? 🐸