Буууум, новый формат, ещё и на русском
Показываю, как нужно переписываться на Twinby
https://www.instagram.com/reel/DFgDWSMI-j6/?igsh=Z3BkMW1mZzNxaHo3
Прочитал недавно заметку по совету своего друга Сергея
95%-ile isn't that good
Написал ее чел, который работает в Twitter Senior Staff Инженером (то есть Е7 - смотри серию разборов про левелы в Биг Техе)
До этого уровня он добрался за счет того, что нашел и пофиксил проблему, когда примерно 100 миллионов долларов в год тратилось на ресурсы без аллокации - то есть в никуда (если интересно - можем разобрать как он это сделал). Впрочем, еще задолго до этого он уже был среди авторов патента из Гугла по TPU - Neural Network Processor
Dan Luu, автор заметки, утверждает что достигнуть верхнего перцентиля в 95% это недостаточно хорошо, причем не просто быть 95% и выше в определенной деятельности среди всех людей в мире, а именно среди тех кто этим заниматеся.
Для этого необходимо выполнить лишь три пункта
1. Захотеть стать лучше
2. Проанализировать/собрать обратную связь
3. Воплотить это в жизнь через практику
Бабах, ты в 95% перцентиле
Проблема, понятное дело, лежит во втором пункте, особенно для сложного и неоднозначного вида деятельности, например публичных выступления
И в третьем, потому что люди не любят практиковаться и тренироваться, поэтому те кто заставляют себя, легко обходят всех прочих
At one of the first conferences she spoke at, the night before the conference, we talked to another speaker who mentioned that they hadn't finished their talk yet and only had fifteen minutes of material (for a forty minute talk). They were trying to figure out how to fill the rest of the time. That kind of preparation isn't unusual and the vast majority of talks prepared like that aren't great.
Most people consider doing 30 practice runs for a talk to be absurd, a totally obsessive amount of practice, but I think Gary Bernhardt has it right when he says that, if you're giving a 30-minute talk to a 300 person audience, that's 150 person-hours watching your talk, so it's not obviously unreasonable to spend 15 hours practicing (and 30 practice runs will probably be less than 15 hours since you can cut a number of the runs short and/or repeatedly practice problem sections)
This makes Leah's 30 practice runs an extraordinary amount of practice compared to most speakers, which resulted in a relatively good outcome even though we were using one of the worst possible techniques for improvement.
Еще один хороший совет - не отвлекаться или отвлекаться на заранее спланированный список дел
For example, I noticed how I'd get distracted for N minutes if I read something on the internet when I needed to wait for two minutes, so I made sure to keep a queue of useful work to fill dead time (and if I was working on something very latency sensitive where I didn't want to task switch, I'd do nothing until I was done waiting).
С этими наблюдениями сложно не согласиться
Попасть в 95% довольно легко и для этого не нужно особого таланта
К счастью немногие следуют этим советам, поэтому попасть в 95% довольно легко
Что если тех, на кого ты стремишься быть похож, от тебя отличает лишь отсутствие синдрома самозванца?
Читать полностью…
Твой любимый таймсейвер: https://onelink.to/get-vibe
Читать полностью…
Рассказываю зачем был нужен второй телефон: https://www.instagram.com/reel/DFa3QiLi6Nb
Кстати подписывайтесь все, теперь здесь будет очень много профессионального контента
Прикольно, заходы на страницу приложения из США, Канады и Великобритании за последние дни стали в 2 раза превышать Европу и СНГ 🍑
Читать полностью…
Это короче президент США говорит про релиз Deepseek r1 - просто оставлю это тут для истории (сорс – с 54 минуты)
Читать полностью…
Полезное упражнение, чтобы не впадать в перфекционизм:
Когда тестируешь новую гипотезу, новый функционал, важно не пытаться продумать всё и сразу, сделать всё идеального качества с первого раза. Нужно начинать с "рабочего" качества – и вернуться, когда этот этап станет следующим узким местом.
Мои коллеги и студенты часто благодарят меня за MoSCoW фреймворк. Обычно его используют для определения задач на команду, которые мы берем или не берем в работу в следующий. Его суть:
- Есть Must-Have задачи, которые надо сделать кровь из носа и если ты их не сделал, то ты гей
- И есть остальные: Should Have, Could Have, Won't Have, которые нужно делать после Must
И на самом деле не важно что там в Should/Could/Won't, в какой пропорции каждая группа и т.д. – это всё уже второстепенно. Но самое важное точно определить минимально необходимый "Must", выполнив который уже "расшивается" какое-то узкое место и можно двигаться дальше.
Собственно упражнение: Любое потенциальное действие нужно научиться за секунды разбивать на 2-3 разные версии как это можно сделать и оценивать каждую по времени:
1. Как X сделать быстрее всего, чтобы хотя бы работало? (и с этого начинать)
2. Как X сделать хорошо? (многие себе придумывают искусственную цель попасть как минимум сюда, возможно эго?)
3. Как X будет выглядеть идеально? (North Star которую все же полезно держать в голове на будущее; если ты "изложил свой перфекционизм на бумагу" или в to-do, ты уже не будешь чувствовать что "твои гениальные идеи" вылетят из головы, затеряются, улетучатся, канут в лету)
Помни, что почти всегда есть охуенно большая вероятность, что шаги 2 и 3 вообще не пригодятся, если уже шаг 1 покажет нежизнеспособность идеи/решения/гипотезы/фичи. Так нужно ли раньше времени в них инвестировать х3-х5-х10 больше ресурсов? Чтобы что?
https://www.youtube.com/watch?v=Jgw-_hlFQk4
Такой теплый отзыв, после оплаты на год (причем чаще берут на год те, кто до этого уже брал на 1-2 месяца). Когда тебе каждый день как новые так и старые пользователи пишут такие отзывы или отправляет голосовые – это невероятно мотивирует с каждым днём делать продукт ещё лучше и лучше
Попробуй Vibe и сам:
https://onelink.to/get-vibe
Хочу выразить огромную благодарность Богдану за аналитику моего проекта. Изначально представлял это все в совершенно другом формате (что мы будем смотреть код и тд), а по итогу получил намного более ценный для себя разбор. По итогам созвона сделал для себя очень много важных выводов и выбросил из проекта половину ненужных для запуска бета-версии функций. В целом такие разговоры и разборы очень сильно бустят тебя как фаундера, разработчика и человека в целом. Какие-то вещи о которых говорил Богдан показались мне очевидными, но именно их я почему-то не делал 😂 Самое ценное и полезное - самое очевидное)) Богдан - определенно специалист в AI проектах и за это отдельный респект. А еще у него не стыдно спросить определение каких-то базовых терминов, тк он очень доступно объясняет (если бы у тебя было что-то типа личного преподования - я бы однозначно купил 😂😂). В общем, большой респект , сделал очень ценные и важные выводы, уже внедряю!
Читать полностью…
Спасибо всем кто дал советы в лс по последним видосам и подсветил места, которые в следующих итерациях нужно улучшить
Я очень ценю и всегда открыт вашей обратной связи
@uberkinder
Новые видосы:
9/100: https://www.instagram.com/reel/DFcpBLZikYc/ (скрытые признаки, что она готова к свиданию)
10/100: https://www.instagram.com/reel/DFdFWmji1jG/ (знакомство в кафе с фитнес тренершей)
Кстати, всем лайфхак
Для работы с текстом (не кодом), можно тоже использовать Cursor.com и это намного удобнее чем канвас в чатгпт
Я скрипты для видосов (финальные варианты после редактуры) пишу в отдельную папочку. Туда же в каждый файлик можно писать метрики за 48-72 часа
Ты как и с кодом можешь переписывать/редачить/встпвлять фрагменты
+ можешь в какой то файлик выписывать выученные уроки / ошибки, чтоб это было в контексте
+ говорить мол возьми скрипт с такого видео и повтори такую то часть
Богдан, а как насчёт небольшого челленжа, скажем... 100 рилсов через 30 дней?
[сейчас на странице 8 из 100]
За декабрь выручка iOS приложения выросла x1.6 по сравнению с ноябрём. За январь выручка выросла на x2.1 по сравнению с декабрём.
Значит ли это что в феврале нужно целиться минимум в x2.6?
До того как я занимался стартапами, я думал что фаундеры это сверхлюди. Сейчас я сам делаю стартап и общаюсь онлайн/оффлайн с другими фаундерами, мы обычные парни, просто с эго, большей толерантностью к риску и усидчивостью
До того как я писал бекенды я думал, что бекенд это большой сложный отдельный мир и CTO это большая ответственная роль. Сейчас, спустя больше года в стартапе я понимаю что с текущими технологиями аля Cursor, Sonnet, DeepSeek - 10X инженером может решить и стать каждый. Пытливый ум, амбиции и трудолюбие важнее предрасположенности
До того как я писал iOS приложение, я недооценивал важность дизайна и сложность фронтенда. Сейчас, когда уже 4 месяца мое приложение скачали тысячи людей по всему миру, я понимаю, что дизайну легко научиться если ты внимателен к деталям и имеешь воображение; что фронтенд местами сильно сложнее бекенда; что вайб и бренд продукта – куда более важные факторы чем многие задумываются
До того как заниматься контент маркетингом, я думал, скрипты и сюжеты рилсов, тиктоков делают какие-то гении с каким-то особым талантом; что для того чтобы делать контент на миллионы, нужно особое чутьё. Сейчас, когда видосы с вайбом суммарно набрали больше 10М просмотров, я понимаю, что контент делать просто и единственное, что нужно, это постоянство. А что залетит/не залетит - заранее не знает никто, будь у тебя хоть аккаунт на сотни тысяч подписок
Мир намного проще чем многие себе фантазируют, сильно проще. Почти все этой жизни упирается в дисциплину и упорство
Николай Давыдов тоже говорит что у Nvidia и американских AI-лаб всё будет хорошо. А у стартапов-wrapper'ов так совсем наступит сахар с уменьшением костов в ноль
Читать полностью…
Ташкент, у кого есть любой старый загашенный телефон с камерой, который валяется без дела?
Напишите в лс @uberkinder
#промо
Уверен, среди моих подписчиков есть много талантливых специалистов, которые или мечтают, или планируют в обозримом будущем переезд в США
Как известно, в США у software инженеров самые большие зарплаты в мире, да и вообще почти всё самое интересное в плане технологий и событий (за чем мы сейчас больше всего следим по твиттору) – происходит в штатах
Отправиться с концами жить и строить будущее в другую страну сам по себе непростой квест, но ещё сложнее организовать переезд технически: собрать с миру по нитке всю необходимую информацию, разобраться с текущим законодательством, найти грамотных адвокатов, запаковать свой кейс и т.д. Уже на одну подготовку всех документов многие тратят от $3,000 до 10,000 долларов, не говоря уже о потраченных времени и нервах.
Но есть решение, которое помогло уже более 800+ специалистам релоцироваться вместе с семьями в США и Европу – это ребята из команды Relocode, которые на рынке уже 15 лет. Если у вас есть большой опыт в IT, достижения в карьере или уникальные способности, у вас есть большой шанс получить гринкарту для талантов. Ребята также помогают защититься от рисков, разобраться со счетами, налогами, ВНЖ, паспортами и т.д.
Relocode приглашают вас на бесплатную консультацию, в ходе которой вы получите:
1. Реалистичную оценку своих текущих шансов получить гринкарту
2. Детальный чеклист по программе для талантов + что улучшить конкретно в вашем кейсе
Благодаря этому вы четко определите, что нужно улучшить, чтобы повысить свои шансы попасть в штаты (обычно такая консультация стоит $150 у адвокатов). Никаких рисков для вас
Получить бесплатную консультацию: /channel/relocode_US (нужно написать кодовое слово: Visa)
Переезд в США – это реальная возможность существенно поменять свою жизнь уже в 2025
P.S. Также подписывайтесь на канал ребят, где они делятся актуальной информацией про переезд в США и Европу
Поиграли с Ником в Go, узнали много нового за жизнь и за бизнес ✊😎
Читать полностью…
