bonyanhj | Unsorted

Telegram-канал bonyanhj - بنیان حقوقی

-

🌹هو العلیم 🌹 • مختص مباحث حقوقی علمی و کاربردی • تاسیس : ۱۱ مهر ۱۳۹۸ ⚘ از این که کانال ما را به دیگران معرفی کنید سپاس گزاریم ⚘

Subscribe to a channel

بنیان حقوقی

نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۰/۳۸۴
تاریخ نظریه: ۱۴۰۰/۰۶/۱۶

استعلام:
خواهان جهت اثبات ادعای مالی (استرداد لوازم و کالا) در دادخواست تقدیمی به شهادت شهود استناد می کند؛ در جلسه اول دادرسی اظهارات طرفین اخذ و خوانده منکر مورد ادعا می شود و قرار استماع شهادت شهود صادر و در جلسه دوم دادرسی اظهارات شهود خواهان اخذ می شود؛ خواهان با اطلاع از این موضوع که اظهارات شهود جامع و کامل نیست، اتیان سوگند توسط خود جهت اثبات مورد ادعا و خوانده نیز اتیان سوگند توسط خود جهت برائت ذمه خویش را درخواست می کنند.
الف- با عنایت به این که اصولا دادگاه نباید به ادله و اسبابی که اصحاب دعوی خارج از مواعد مقرر به دادگاه اعلام می کنند، توجه کند، آیا بایددادگاه به درخواست اتیان سوگند خواهان و خوانده که در جلسه دوم دادرسی مطرح می شود ترتیب اثر دهد؟
ب- در صورت پذیرش درخواست اتیان سوگند، آیا باید قرار اتیان سوگند و اجرای اتیان سوگند نسبت به خواهان و خوانده با توجه به درخواست هر یک از آنان از دادگاه صادر و اجرا شود یا این که وفق قاعده البینه علی المدعی و الیمین علی من انکر صرفا باید قرار اتیان سوگند نسبت به خوانده جهت برائت ذمه وی صادر و اجرا شود؟
ج- آیا دادگاه می تواند قرار اتیان سوگند خواهان و خوانده را صادر و سپس این قرار را اجرا کند و در نهایت در رأی صادره وفق قاعده فقهی مذکور به فقدان ارزش اثباتی سوگند خواهان اشاره و تصمیم مقتضی صادر کند یا این که باید از سوگند دادن خواهان امتناع کند؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

الف- با توجه به این که طبق ماده ۱۳۳۵ قانون مدنی توسل به قسم وقتی ممکن است که دعوای مدنی نزد حاکم به موجب اقرار یا شهادت یا علم قاضی بر مبنای اسناد یا امارات ثابت نشده باشد و با در نظر گرفتن این که ماده ۲۸۴ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ به متقاضی سوگند اجازه داده است درخواست کتبی یا شفاهی خود را تا پایان دادرسی تقدیم دادگاه کند، لذا دادگاه باید درخواست سوگند را بررسی کرده و مطابق مقررات قانونی عندالاقتضاء با صدور قرار اتیان سوگند و اجرای تشریفات مربوط به آن رأی خود را صادر کند.
ب- در فرض سؤال درخواست اتیان سوگند از سوی خوانده منتفی است و صرفا در صورت توجه سوگند به او می تواند اتیان سوگند را به طرف مقابل رد کند؛ لذا دادگاه به درخواست خواهان قرار اتیان سوگند توسط خوانده را صادر و در صورت رد سوگند از سوی خوانده به خواهان، صدور قرار مجدد ضرورتی نداشته و خواهان می تواند سوگند یادکند.
ج- با توجه به بند ب ، پاسخ به این پرسش منتفی است.

Читать полностью…

بنیان حقوقی

✅نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

✅ استعلام:


آیا آرای قضایی که در مورد املاک غیرمنقول موضوع ماده ۱ قانون الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیرمنقول مصوب ۱۴۰۳ صادر شده است، معتبر است و یا آنکه با توجه به حکم صریح این ماده که فقط از دو نوع شیوه احراز مالکیت یاد کرده است و در مورد آراء قضایی؛ (از جمله راجع به تقسیم ترکه و اثبات مالکیت) ثبت نشده در دفاتر ثبت اسناد و املاک تصریحی ندارد، فاقد اعتبار است؟

Читать полностью…

بنیان حقوقی

نرخ جدید ثبت ازدواج و طلاق در دفاتر رسمی

Читать полностью…

بنیان حقوقی

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه مبنی بر  پاسخ به این سوال که آیا دعاوی مالی راجع به اموال عمومی و دولتی با نصاب کمتر از یک میلیارد ریال در صلاحیت رسیدگی دادگاه صلح است؟

Читать полностью…

بنیان حقوقی

اگر به فیلم و سریال و استایل حقوقی علاقه داری بیا اینجا😍👍

/channel/+L4lcI--7R_Y0NzA0
/channel/+L4lcI--7R_Y0NzA0
کلی انگیزه میده به تو پس از دستش نده👆

Читать полностью…

بنیان حقوقی

✍رأی شماره ۱۵۷۳۱۸۸ مورخ ۲۱ شهریور ۱۴۰۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

◾️ موضوع : تعیین مزد در  محاسبه حق سنوات و مزایای پایان کار و اضافه کاری و نوبت  کاری و غیره

🔰رأی هیأت عمومی
 
🔻اولاً براساس ماده ۳۵ قانون کار جمهوری اسلامی ایران :

«مزد عبارت است از وجوه نقدی یا غیرنقدی و یا مجموع آنها که در مقابل کار به کارگر پرداخت می شود.»

🔻ثانیاً قانونگذار در ماده ۳۶ قانون مذکور، مزد ثابت را متمایز از «مزد» دانسته و براساس این ماده، مزد ثابت عبارت است از مجموع مزد شغل و مزایای ثابت پرداختی به تبع شغل و در تبصره ۲ ماده فوق الذکر، عبارت دیگری به عنوان «مزد مبنا» به کار رفته که قانونگذار در توضیح آن بیان داشته است :

🔸«در کارگاه‌هایی که طرح طبقه بندی مشاغل به مرحله اجرا درآمده است، مزد گروه و پایه، مزد مبنا را تشکیل می دهد» و براساس تبصره ۳ این ماده مزایای رفاهی و انگیزه ای از قبیل کمک هزینه مسکن، خواروبار و کمک هزینه عائله‌مندی، پاداش افزایش تولید و سود سالانه جزو مزد ثابت و مبنا محاسبه نمی شوند و در نتیجه مجموع مواد فوق حاکی از این است که «مزد» متفاوت از «مزد ثابت» یا «مزد مبنا» است.

🔻ثالثاً تنها در ماده ۴۶ قانون کار مقرر شده است که فوق العاده مأموریت نباید کمتر از مزد ثابت یا مزد مبنای روزانه کارگران باشد و در ماده ۵۶ و بند (ب) ماده ۵۹ قانون کار، پرداخت فوق العاده نوبت‌کاری و اضافه‌کاری براساس «مزد» پیش بینی شده است.

🔻رابعاً مفاد دادنامه‌های شماره ۱۸۶ ـ ۱۳۹۸/۲/۱۷، ۳۳۲۸/۲ ـ ۱۴۰۰/۶/۱۴ و ۲۸۳۲ الی ۲۸۳۴ ـ ۱۴۰۰/۱۰/۲۸ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تعیین محاسبه حق سنوات و مزایای پایان کار دلالت بر این دارد که «مزد» با «مزد ثابت و مبنا» متفاوت است.

🔸بنا به مراتب فوق، بند ۲ دستورالعمل شماره ۱۰۹/۸۹۳۱ـ۲۴‌ص‌پ مورخ ۱۴۰۱/۹/۲۳ سازمان منطقه ویژه اقتصادی پتروشیمی که  محاسبه مزایای اقلیمی و متغیر نظیر اضافه‌کاری، نوبت‌کاری و غیره را براساس مزد مبنا دانسته، مغایر با قانون و خارج از حدود اختیار است و مستند به بند ۱ ماده ۱۲ و ماده ۸۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۹۲ ابطال می‌شود.

🔻این رأی براساس ماده ۹۳ قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوب ۱۴۰۲/۲/۱۰) در رسیدگی و تصمیم  گیری مراجع قضایی و اداری معتبر و ملاک عمل است.

رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری ـ حکمتعلی مظفری

♡⠀    〇⠀    ⎙⠀  ⌲⁣
ˡⁱᵏᵉ ᶜᵒᵐᵐᵉⁿᵗ  ˢᵃᵛᵉ  ˢʰᵃʳᵉ⁣

Читать полностью…

بنیان حقوقی

📕آیین نامه اجرایی ماده ۷ قانون الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیرمنقول ابلاغ شد

ماده ۷ این قانون چنین مقرر می‌کند:

دفاتر اسناد رسمی موظفند برای دریافت وجوه دولتی و عمومی که وصول آن طبق مقررات قانونی بر عهده آنهاست حقوق متعلقه را از طریق سامانه الکترونیکی مورد تأیید سازمان به صورت آنی به حساب یا حساب هایی که نزد خزانه داری کل کشور معین می شود واریز نمایند.

Читать полностью…

بنیان حقوقی

عجیب ترین وام بانکی که در دیدار با رییس قوه قضاییه در گلایه از عملکرد رباگیری بانک ها مطرح شد

طرف یک میلیارد وام گرفته
3 میلیارد پس داده
اما 11 ساله زندانه

Читать полностью…

بنیان حقوقی

شماره نظریه: ۷/۱۴۰۰/۹۰۶
تاریخ نظریه: ۱۴۰۰/۰۹/۱۵

استعلام:
شخص الف در سال ۱۳۹۵ خانه غیر را به آقای ب به مبلغ یکصد میلیون تومان می فروشد. شخص ب در سال ۱۴۰۰ متوجه می شود که مال غیر را خریداری کرده و علیه آقای الف به اتهام انتقال مال غیر شکایت می کند. فرض شود که ارزش خانه مذکور در سال ۱۴۰۰ پنج میلیارد تومان باشد.با عنایت به عبارت: علاوه بر رد اصل مال به صاحبش ... جزای نقدی معادل مالی که اخذ کرده است مذکور در ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری:

۱- در حکم کیفری، رد مال به میزان یکصد میلیون تومان باید درج شود یا پنج میلیارد تومان؟

۲- چنانچه میزان رد مال پنج میلیارد تومان باشد، آیا نیازی به تقدیم دادخواست نیز می باشد؟

۳- جزای نقدی چه میزانی است؟ (یکصد میلیون یا پنج میلیارد تومان)

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

۱ و ۲ - بر اساس ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری مصوب ۱۳۶۷، دادگاه مکلف است مرتکب بزه های انتقال مال غیر و کلاهبرداری را علاوه بر حبس و جزای نقدی، به رد اصل مال نیز محکوم کند و منظور از اصل مال ، حسب مورد همان اصل ثمن پرداختی یا مال موضوع کلاهبرداری است و شامل مابه التفاوت کاهش ارزش ثمن یا مال مورد کلاهبرداری نمی شود؛ در فرضی که مال موضوع کلاهبرداری وجه نقد باشد، با توجه به مواد ۱۰، ۱۴ و ۱۵ قانون آیین دادرسی کیفری و آرای وحدت رویه به شماره های ۷۳۳ مورخ ۱۵/۷/۱۳۹۳ و ۸۱۱ مورخ ۱/۴/۱۴۰۰ هیأت عمومی دیوان عالی کشور، مال باخته می تواند تحت عنوان ضرر و زیان ناشی از جرم، محکومیت مرتکب بزه به پرداخت خسارات قانونی از جمله ما به التفاوت ارزش وجه موضوع جرم را مطابق ماده ۱۵ یادشده درخواست کند که با تقدیم دادخواست و حسب مورد از دادگاه کیفری رسیدگی کننده به جرم یا دادگاه حقوقی خواهد بود.

۳- با توجه به ماده ۱ قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر مصوب ۱۳۰۸ و ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا، اختلاس و کلاهبرداری مصوب ۱۳۶۷، در فرضی که متهم مبادرت به دریافت وجه نقد در ارتکاب بزه انتقال مال غیر کرده باشد، میزان جزای نقدی معادل وجهی است که دریافت کرده است.

Читать полностью…

بنیان حقوقی

عنوان مجرمانه انتقال ملک بازداشت شده، مداخله در اموال توقیفی است نه کلاهبرداری.

ماده ۶۶۳ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات): هر کس عالماً در اشیاء و اموالی که توسط مقامات ذیصلاح توقیف شده است و بدون اجازه دخالت یا تصرفی نماید که منافی با توقیف ‌باشد ولو مداخله ‌کننده یا متصرف مالک آن باشد به حبس از سه ماه تا یک سال محکوم خواهد شد.

Читать полностью…

بنیان حقوقی

🏴 *إِنَّا لِلَّهِ وَإِنَّا إِلَيْهِ رَاجِعُونَ*

قاضی مقیسه و قاضی رازینی دو قاضی عالی رتبه ترور شدند


مرکز رسانه قوه‌قضاییه اعلام کرد: صبح امروز فرد مسلحی نفوذی در دیوان عالی کشور در اقدامی برنامه‌ریزی شده اقدام به ترور دو قاضی شجاع و پرسابقه در مبارزه با جرایم علیه امنیت ملی، جواسیس و تروریزم کرد.

حجت الاسلام رازینی رئیس شعبه ۳۹ و حجت الاسلام والمسلمین مقیسه رییس شعبه ۵۳ دیوان عالی کشور بودند.

در این اقدام، یکی از قضات محترم نیز دچار جراحات شد. ضارب پس از این اقدام مجرمانه، اقدام به خودکشی نمود.

Читать полностью…

بنیان حقوقی

راهنمای مشورتی ماده ۲ قانون الزام

Читать полностью…

بنیان حقوقی

نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۰/۳۸۴
تاریخ نظریه: ۱۴۰۰/۰۶/۱۶

استعلام:
خواهان جهت اثبات ادعای مالی (استرداد لوازم و کالا) در دادخواست تقدیمی به شهادت شهود استناد می کند؛ در جلسه اول دادرسی اظهارات طرفین اخذ و خوانده منکر مورد ادعا می شود و قرار استماع شهادت شهود صادر و در جلسه دوم دادرسی اظهارات شهود خواهان اخذ می شود؛ خواهان با اطلاع از این موضوع که اظهارات شهود جامع و کامل نیست، اتیان سوگند توسط خود جهت اثبات مورد ادعا و خوانده نیز اتیان سوگند توسط خود جهت برائت ذمه خویش را درخواست می کنند.
الف- با عنایت به این که اصولا دادگاه نباید به ادله و اسبابی که اصحاب دعوی خارج از مواعد مقرر به دادگاه اعلام می کنند، توجه کند، آیا بایددادگاه به درخواست اتیان سوگند خواهان و خوانده که در جلسه دوم دادرسی مطرح می شود ترتیب اثر دهد؟
ب- در صورت پذیرش درخواست اتیان سوگند، آیا باید قرار اتیان سوگند و اجرای اتیان سوگند نسبت به خواهان و خوانده با توجه به درخواست هر یک از آنان از دادگاه صادر و اجرا شود یا این که وفق قاعده البینه علی المدعی و الیمین علی من انکر صرفا باید قرار اتیان سوگند نسبت به خوانده جهت برائت ذمه وی صادر و اجرا شود؟
ج- آیا دادگاه می تواند قرار اتیان سوگند خواهان و خوانده را صادر و سپس این قرار را اجرا کند و در نهایت در رأی صادره وفق قاعده فقهی مذکور به فقدان ارزش اثباتی سوگند خواهان اشاره و تصمیم مقتضی صادر کند یا این که باید از سوگند دادن خواهان امتناع کند؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

الف- با توجه به این که طبق ماده ۱۳۳۵ قانون مدنی توسل به قسم وقتی ممکن است که دعوای مدنی نزد حاکم به موجب اقرار یا شهادت یا علم قاضی بر مبنای اسناد یا امارات ثابت نشده باشد و با در نظر گرفتن این که ماده ۲۸۴ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ به متقاضی سوگند اجازه داده است درخواست کتبی یا شفاهی خود را تا پایان دادرسی تقدیم دادگاه کند، لذا دادگاه باید درخواست سوگند را بررسی کرده و مطابق مقررات قانونی عندالاقتضاء با صدور قرار اتیان سوگند و اجرای تشریفات مربوط به آن رأی خود را صادر کند.
ب- در فرض سؤال درخواست اتیان سوگند از سوی خوانده منتفی است و صرفا در صورت توجه سوگند به او می تواند اتیان سوگند را به طرف مقابل رد کند؛ لذا دادگاه به درخواست خواهان قرار اتیان سوگند توسط خوانده را صادر و در صورت رد سوگند از سوی خوانده به خواهان، صدور قرار مجدد ضرورتی نداشته و خواهان می تواند سوگند یادکند.
ج- با توجه به بند ب ، پاسخ به این پرسش منتفی است.

Читать полностью…

بنیان حقوقی

🔷 آیا امکان تقدیم دادخواست ورود ثالث در پرونده کیفری با عنوان فروش مال غیر وجود دارد؟
🔸در این راستا در ماده ۱۳۰ قانون آیین دادرسی مدنی آمده است: «هرگاه شخص ثالثی در موضوع دادرسی اصحاب دعوای اصلی برای خود مستقلا"حقی قایل باشد و یا خود را در مُحِق شدن یکی از‌ طرفین ذی‌نفع بداند، می‌تواند تا وقتی که ختم دادرسی اعلام نشده است، وارد دعوا گردد، چه‌این‌که رسیدگی در مرحله بدوی باشد یا در مرحله‌تجدیدنظر. دراین‌صورت نامبرده باید دادخواست خود را به دادگاهی که دعوا در آنجا مطرح است تقدیم و در آن منظور خود را به طور صریح اعلان‌ نماید.»

🔸چنین امری امکان‌پذیر نیست زیرا دعوای ورود ثالث به عنوان یکی از دعاوی طاری، فرع بر وجود یک دعوای مدنی به معنای خاص می‌باشد و حال آنکه دادگاه کیفری در هنگام رسیدگی به این جرم، به عنوان یکی از ملزومات حکم کیفری و با رعایت داشتن صلاحیت اضافی مکلف به صدور حکم مبنی بر رد مال است که چنین امری حالتی استثنایی محسوب که باید در حدود نص به آن اکتفا شود و دادگاه کیفری هم باید با صدور قرار عدم صلاحیت پرونده را به دادگاه حقوقی صالح ارسال نماید.
/channel/BonyanHj

Читать полностью…

بنیان حقوقی

✅ صورتجلسه نشست قضایی با موضوع قرار عدم دسترسی وکیل به پرونده

✍نظر هیئت عالی

بدیهی است که مقصود از صدور قرار عدم دسترسی، عدم مطالعه پرونده توسط متهم یا وکیل وی است لذا در صورت صدور چنین قراری، در دادسرا و تا زمان بقای قرار صادره، امکان مطالعه پرونده توسط وکیل متهم وجود ندارد.

✍نظر اتفاقی

قرار عدم دسترسی به پرونده یکی از قرار های مرحله مقدماتی تحقیق است . و صرفا در خصوص متهم و وکیل وی صادر می شود .بازپرس با در نظر گرفتن شرایط مذکور در ماده 191 وتبصره 3 ماده 190 از قانون ا.د. ک مصوب 1392 با ذکر دلیل مبادرت به صدور قرار می نماید و صدور این قرار منافاتی با این ندارد که وکیل متهم با اطلاع از موضوع شکایت و دلایل اتهامی دفاعیات خویش را اعلام و صورتجلسه نماید. ضمن اینکه اگر قرار موصوف نسبت به برخی از اوراق صادر شود وکیل می تواند نسبت به مطالعه سایر اوراق اقدام نماید .

Читать полностью…

بنیان حقوقی

۱۴ نکته مهم اسناد وکالتی
در دفاتر اسناد رسمی

🔹سخنرانی دکتر محمدرضا غلامپور رئیس کانون سردفتران و دفتریاران خراسان رضوی درباره وکالت های تنظیمی در دفاتر اسناد رسمی در جمع وکلای دادگستری ( نوار صوتی ‘۱:۲۷)

Читать полностью…

بنیان حقوقی

✨ای پیامبر ما تورا جز رحمتی برای جهانیان نیافریدم❤️🌱


🔹عید سعید مبعث عیدلطف و رحمت خدا بر جهانیان و بر مسلمانان جهان تبریک و تهنیت باد

Читать полностью…

بنیان حقوقی

جرم وسيله تهديد قرار دادن فيلم مستهجن در كدام مرجع رسيدگي ميشود؟
آزمون ناشناس

1 ( دادگاه كيفري دو

2 ( دادگاه انقلاب

3 ( چنانچه مرتكب از اين طريق مرتكب زنا گردد دادگاه انقلاب در غير اين صورت دادگاه كيفري يك

4 ( چنانچه مرتكب از اين طريق مرتكب زنا گردد دادگاه كيفري يك در غير اين صورت دادگاه انقلاب


مشاهده پاسخ تست

Читать полностью…

بنیان حقوقی

نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضائيه شماره 807/94/7 ـ 1/4/1394
شماره پرونده 346 ـ 1/127 ـ 94

سؤال در دعوايي به استناد بند 4 ماده 84 قانون آئين دادرسي دادگاه‌هاي عمومي و انقلاب در امور مدني دادگاه قرار رد دعوي صادر و اين قرار قطعي است آيا خواهان مي‌تواند مجدداً همان دعوي را به طرفيت همان خوانده بدون اينكه بعدا ًتغييري ايجاد يا امري حادث شده باشد، مطرح کند و آيا اصولاً طرح دعواي مجدد با همان كيفيت و به طرفيت همان خوانده قابل استماع است ؟ نظريه شماره 807/94/7 ـ 1/4/1394 نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضائيه نظر به اين که عدم استماع دعوي به لحاظ اعتبار امر مختومه ناظر به احکام دادگاهها است و شامل قرارها (به استثناي قرار سقوط دعوي) نميگردد، بنابراين درفرض سؤال که قرار رد دعوي به استناد بند 4 ماده 84 قانون آئين دادرسي در امور مدني مصوب 1379 صادر شده است، با تجديد دادخواست و طرح مجدد دعوا، ولو آنکه قرار رد دعواي صادره به مرحله قطعيت رسيده باشد، مرجع رسيدگي مکلّف به بررسي و صدور رأي مقتضي ميباشد. النهايه، اگر اعتقاد به آن داشته باشد که ايراد کماکان وجود دارد، ميتواند به همان استناد، قرار رد صادر کند. ضمناً بايد توجه داشت که طرح ايراد از حقوق دفاعي خوانده است و خوانده ميتواند از طرح آن خودداري نمايد و در برخي از ايرادات، دادگاه بدون طرح ايراد خوانده، الزامي به ورود ندارد.

Читать полностью…

بنیان حقوقی

مثال برای مرخصی استفاده نشده

قرارداد کارگری از 1400/01/01 شروع شده و تا 1401/12/30 ادامه دارد.

این کارگر در طول سال 400 از 15 روز مرخصی استحقاقی و 5 روز مرخصی استعلاجی استفاده کرده است.

می‌خواهیم مانده مرخصی سال 400 وی را ذخیره کنیم. محاسبه کنید که آیا در پایان سال 400 مبلغی بابت مرخصی استفاده نشده خود دریافت می‌نماید یا خیر؟

به نسبت یکسال کارکرد سال 400 : میزان مرخصی استحقاقی 30 روز می‌باشد.

مانده مرخصی در پایان سال 400 روز 15=15-30

طبق ماده 66 قانون کار کارگر تنها امکان ذخیره 9 روز مرخصی خود را دارد.

بنابراین از ۱15 روز مانده مرخصی در پایان سال 9 روز آن ذخیره شده و به سال بعد انتقال می‌یابد و مبلغ مرخصی بابت 6 روز باقی مانده به شخص پرداخت می‌شود.

♡⠀    〇⠀    ⎙⠀  ⌲⁣
ˡⁱᵏᵉ ᶜᵒᵐᵐᵉⁿᵗ  ˢᵃᵛᵉ  ˢʰᵃʳᵉ⁣

Читать полностью…

بنیان حقوقی

🔴🌱نکاتی در مورد دادگاه صلح :

🏢در شهر تهران 12 مجتمع محاکم صلح
تاسیس خواهد شد

👈مجموعا 100 شعبه به عنوان دادگاه صلح
تشکیل می شود

👈یک مجتمع برای دعاوی خانواده←مجتمع۴

⚜شش مجتمع برای امور کیفری←مجتمع ۵،۷،۸،۹،۱۰،۱۱

⚜نه مجتمع برای امور حقوقی←۱،۲،۳،۵،۶،۸،۹،۱۰و۱۲

Читать полностью…

بنیان حقوقی

اصلاحیه جدید و مهم آیین نامه اجرایی مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی

Читать полностью…

بنیان حقوقی

#نکاتی_برای_وکلا

🏫 ۴ دعوا «اثبات رشـد»، «مهریـه»، «نفقـه» و «جهیزیه» تا «نصاب ۱۰۰ میلیون تومان» از صلاحیـت دادگاه خانـواده خـارج شدند و  در صلاحیـت دادگاه صلـح قرار گرفتنـد...


🏢۱۲۳ عنوان برای رسیدگی که حجم عمده پرونده‌ها را شامل می‌شود به دادگاه صلح ارجاع می‌شود.

🏫✍۴ عنوان:
مهریه
نفقه
جهیزیه
تا حد نصاب ۱۰۰ میلیون تومان
و اثبات رشد که جزو دعاوی خانواده بوده، اینک در صلاحیت دادگاه صلح قرار گرفته و من بعد دادگاه‌های خانواده به این موضوعات رسیدگی نمی‌کنند.

🏢دعاوی دولتی و دعاوی مربوط به انفال و دستگاه‌های اجرایی به شورای حل اختلاف نمی‌رود، اما می‌تواند در دادگاه صلح مطرح‌ شوند.

🏫پرونده‌های کیفری به صورت مستقیم در دادگاه‌های صلح مطرح می‌شود و نیاز به کیفرخواست و ارسال به دادسرا ندارند.

🏢دادگاه صلح به کلیه جرایم عمدی ۷ و ۸ جرایم ناشی از حوادث کار و تصادف رانندگی، که اکنون حدود ۳۰ تا ۳۵ درصد پرونده‌های کیفری را تشکیل می‌دهند، رسیدگی می‌کند.

🏫دعاوی تا ۱۰۰ میلیون تومان در صلاحیت دادگاه صلح است، دعاوی حقوقی تصرف عدوانی، مزاحمت و ممانعت از حق و همچنین دعاوی و درخواست‌های مربوط به تخلیه عین مستاجر و اجاره بها و اعسار از پرداخت محکوم به، در صلاحیت دادگاه صلح است.

🏢حصر ورثه، رفع مهر و موم ترکه، تامین دلیل، تقاضای سازش و جنبه عمومی و خصوصی کلیه جرایم عمدی ناشی از کار و تصادفات و دعاوی اصلاح و استرداد شناسنامه، مدارک تحصیلی، پایان کار، تغییر نام و صدور شناسنامه و اثبات رشد هم در صلاحیت دادگاه‌های صلح است.

✍طبق ماده پنج شورا‌های حل اختلاف آرا دادگاه صلح قطعی است مگر در موارد زیر؛ دعاوی حقوقی بیش از ۵۰ میلیون تومان دیه و ارش که معادل یا بیش از یک دهم دیه است، دوم دعاوی ثلاث، دعاوی جهیزیه و مهریه و نفقه بیش از ۵۰۰ میلیون ریال، تخلیه و تعدیل اجاره بها، دعاوی اعسار از پرداخت محکومه به که اصل دعوا قابل تجدید نظر خواهی است و جرایم عمدی تعزیری که مجازات حبس درجه ۷ باشد.

Читать полностью…

بنیان حقوقی

👁‍🗨 اینفوگرافی| خشونت علیه وکلای دادگستری در ایران

Читать полностью…

بنیان حقوقی

جزئیات بیشتر از ترور ۲ قاضی دیوان‌عالی کشور/قاضی رازینی سال ۷۷ نیز مورد سوقصد قرار گرفته بود این دومین ترور نسبت به جان ایشان بوده است

ضارب آبدارچی دیوان‌عالی کشور بوده که با سلاح کلت به سمت قضات شلیک کرده است ومشخص است که با نفوذ وارد سیستم شده و پس از ترور در حین ناتوانی از فرار اقدام به خودکشی می‌کند.

به‌گفته خبرنگار فارس در مقابل کاخ دادگستری، ۳ آمبولانس داخل حیاط پشتی دیوان مستقر شده‌اند و درهای دیوان پس از حادثه بسته شد./بسیمچی مدیا

@LAAWw

Читать полностью…

بنیان حقوقی

🔵 نظارت الکترونیک بر محکومانِ مهریه جایگزین حبس می‌شود؟

رئیس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس: درحال بررسی و پیگیری این موضوع هستیم که برای محکومان مهریه، به جای حبس از مراقبت‌های الکترونیکی استفاده کنیم.

Читать полностью…

بنیان حقوقی

⭕️ فایل ارای وحدت رویه ۷۸۸ تا ۸۵۴

تدوین: استاد غفوری

Читать полностью…

بنیان حقوقی

🟠مصوبه تدقیق تعاریف کاربری ها و مفاهیم شهری مصوب ۱۳۸۹/۳/۱۰



🔶شامل :
🔸تعاریف کاربری های شهری
🔸عملکرد مجاز کاربریهای شهری به تفکیک سطوح تقسیمات شهری
🔸سرانه کاربری های شهری

Читать полностью…

بنیان حقوقی

-
1⃣💠دسـتورالعمل اصلاحـی ضوابـط واگذاری اراضـی منابع ملی و دولتی بـرای طرح های کشـاورزی و غیرکشـاورزی موضوع ابلاغیه شماره ۲۶۲۶/۰۲۰ مورخ ۸۷/۲/۳ وزارت جهاد کشاورزی و اصلاحیه های بعدی آن


2⃣🔵مجموعه قوانیـن و مقـررات مرتبط بـا واگذاری و فـروش اراضی
ملـی و دولتی

Читать полностью…

بنیان حقوقی

جرم وسيله تهديد قرار دادن فيلم مستهجن در كدام مرجع رسيدگي ميشود؟
آزمون ناشناس

1 ( دادگاه كيفري دو

2 ( دادگاه انقلاب

3 ( چنانچه مرتكب از اين طريق مرتكب زنا گردد دادگاه انقلاب در غير اين صورت دادگاه كيفري يك

4 ( چنانچه مرتكب از اين طريق مرتكب زنا گردد دادگاه كيفري يك در غير اين صورت دادگاه انقلاب


مشاهده پاسخ تست

Читать полностью…
Subscribe to a channel