بنیان حقوقی

22 Jan 2021 09:41

☘️☘️
🉑نظریه مشورتی اداره حقوقی قوه قضاییه


تاریخ 1398/06/13
شماره 7/98/802
شماره پرونده: 802-25-98 ك

💠استعلام:

✅در صورت محکومیت مسبب حادثه تصادف غیر عمدي به پرداخت دیات و ارش هاي متعلقه در محکمه کیفري دو آیا دادیار اجراي احکام کیفري می تواند در صورت استنکاف شرکت بیمه از پرداخت دیات، علیه شرکت اعلام جرم نماید؟

💠پاسخ:

✅اولاً، ماده 576 قانون مجازات اسلامی 1375 ناظر به مواردي است که شخص با سوء استفاده از موقعیت شغلی و مقام خود و با سوء نیت مجرمانه از اجراي اوامر کتبی مورد نظر قانونگذار جلوگیري نماید و شامل ترك فعل که ناظر به خودداري از انجام تکالیف قانونی است نمی شود.
ثانیاً، صرف نظر از اینکه وظایف واحدهاي اجراي احکام مدنی و کیفري به موجب قوانین مربوطه مشخص گردیده و علی الاصول ناظر به اجراي احکام دادگاههاست، در فرض سوال چنانچه حکمی علیه شرکت بیمه صادر نشده باشد، علاوه بر ضمانت اجراي اداري و قانونی که به موجب مواد قانونی نظیر ماده 33 و تبصره ماده 36 و ماده 57» قانون بیمه اجباري خسارات واردشده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395 «مورد پیش بینی قرار گرفته است؛ در صورت امتناع شرکت بیمه یا صندوق موضوع ماده 21 این قانون از اجراي تکالیف مذکور در مواد 30 و 31 قانون مذکور، ذی نفع (زیاندیده) می تواند مطابق بندهاي «الف» و «ب» ماده 4 این قانون علیه شرکت بیمه یا صندوق (حسب مورد) و نیز مسبب حادثه طرح دعوي نماید و در هر صورت مادام که حکم لازم الاجرا از سوي دادگاه صادر نشده باشد موجب قانونی جهت مداخله واحدهاي اجراي احکام مدنی وجود ندارد. لذا در فرض سوال، بحث اعلام جرم سالبه به انتفاء موضوع است.

🌹🌹
#ماده_576_قانون_مجازات_اسلامی
____
@bonyanHJ

بنیان حقوقی

21 Jan 2021 10:19

✅ نظریه اداره کل حقوقی قوه قضاییه به شماره: 7/98/392 مورخ 1398/05/06

✍اولاً، به موجب بند «ب» ماده یک قانون بیمه اجباری خسارات وارد‌شده به شخص ثالث در اثر حوادث رانندگی ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395، خسارت مالی زیان‌هایی است که به سبب حوادث مشمول بیمه موضوع این قانون به اموال شخص ثالث وارد شود. لذا خسارت مربوط به کسر قیمت خودرو نیز نوعی خسارت مالی محسوب می‌شود؛ بویژه آن‌که، ماده 2 قانون رسیدگی فوری به خسارات ناشی از تصادفات رانندگی مصوب 1345 نیز کاردان‌های فنی راهنمایی و رانندگی و پلیس راه را به تعیین میزان خسارات وارده به وسیله نقلیه، اعم از هزینه تعمیر و کسر قیمتی که در نتیجه تصادف حاصل می‌شود، مکلف نموده است. هم‌چنین ماده 2 قانون بیمه اجباری ... مصوب 1395 کلیه دارندگان وسایل نقلیه موضوع این قانون را مکلف نموده است که وسایل نقلیه خود را در قبال خسارات بدنی و مالی که در اثر حوادث وسایل نقلیه به اشخاص ثالث وارد می‌شود حداقل به مقدار مندرج در ماده 8 این قانون نزد شرکت بیمه‌ای بیمه کنند. لذا چنانچه خودروي شخص زيان‌ديده علاوه بر خسارات وارده به بدنه آن، بر اساس تأييد كارشناس متحمل افت قيمت عرفي ناشي از تصادف باشد، در اين صورت از باب تسبيب، كاهش قيمت حاصله قابل مطالبه و فاقد اشكال است.

ثانیاً، اطلاق عبارت «خسارت مالی» مذکور در تبصره 3 ماده 8 قانون بیمه اجباری خسارات واردشده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395 با لحاظ بند «ب» ماده یک این قانون، شامل «افت قیمت خودرو» نیز می‌گردد و لذا محدودیت پرداخت خسارت مقرر در این تبصره شامل «افت قیمت خودرو» نیز میشود

@BonyanHJ

بنیان حقوقی

20 Jan 2021 19:45

📂 طرح الغاء قانون سرقفلی و حق کسب و پیشه و تجارت و جایگزینی قوانین جدید + به همراه مقدمه (دلایل توجیهی)

📆تاریخ اعلام وصول : 1399/10/29

@BonyanHJ

بنیان حقوقی

20 Jan 2021 09:29

‍ ‍ ☘☘
🉑 نظربه مشورتی
شماره

1399/08/20
7/99/1066
شماره پرونده: 1066-168-99 ك

💠 استعلام:

✅چنانچه به عنوان مثال، دادگاه بدوي عملی را توهین تلقی و مبادرت به صدور رأي کند و دادگاه تجدید نظر آن را افتراء تشخیص دهد آیا دادگاه تجدید نظر باید رأي صادره از دادگاه بدوي را از نظر عنوان اتهامی اصلاح و سپس تایید کند،
یا این که می بایست با تعیین وقت رسیدگی، عنوان جدید را به متهم تفهیم و پس از اخذ دفاعیات وي، مبادرت به صدور رأي بر اساس عنوان اتهامی جدید نماید؟


💠 پاسخ:

✅اولاً، مستند به مواد 5 و 6 قانون آیین دادرسی کیفري مصوب 1392 مبنی بر لزوم آگاهی متهم از موضوع و ادله اتهام انتسابی و تضمین حقوق دفاعی وي، چون تغییر عنوان اتهام واجد آثار حقوقی است لذا در فرض استعلام، دادگاه تجدید نظر باید ضمن تعیین وقت رسیدگی، اتهام جدید را به متهم تفهیم و آخرین دفاع را مبتنی بر این اتهام اخذ کند.

✅ثانیاً، با توجه به ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفري مصوب 1392 و ملاك ماده 280 این قانون، چنانچه دادگاه تجدید نظر عنوان اتهام احراز شده از سوي دادگاه بدوي را ناصحیح تشخیص دهد، از موارد اصلاح و تأیید رأي است و اصلاح رأي نسبت به رفتار مجرمانه و احراز بزهکاري متهم که اساس رأي می باشد لطمه وارد نمی آورد؛ لیکن با لحاظ ماده 458 قانون یادشده، دادگاه تجدید نظر جز در موارد مشمول این ماده وحدود مذکور در آن، حق تشدید مجازات محکوم را نخواهد داشت.

🌹🌹
#ماده_457_قانون_آیین_دادرسی_کیفری #ماده_280_قانون #حقوق_دفاعی_وی #دادگاه_تجدید_نظر #آخرین_دفاع #ادله_اتهام_انتسابی #متهم #صدور_رای
_________
@bonyanHJ

بنیان حقوقی

19 Jan 2021 12:08

⁦ضامن ورشکسته در پرداخت خسارت تاخیر تادیه همانند شخص ورشکسته هیچگونه مسئولیتی ندارد

#رای_وحدت_رویه
#ورشکستگی
#قانون_تجارت

بنیان حقوقی

18 Jan 2021 20:49

🍀🍀🍀

🉑️ممنوعیت عدول از اسقاط حق تجدیدنظرخواهی


💠به موجب مقررات ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری ؛

✅«در تمام محكوميت هاي تعزيري در صورتي كه دادستان از حكم صادره درخواست تجديدنظر نكرده باشد، محكومٌ عليه مي تواند پيش از پايان مهلت تجديدنظرخواهي با رجوع به دادگاه صادركننده حكم، حق تجديدنظرخواهي خود را اسقاط يا درخواست تجديدنظر را مسترد نمايد و تقاضاي تخفيف مجازات كند. در اين صورت، دادگاه در وقت فوق العاده با حضور دادستان به موضوع رسيدگي و تا يك چهارم مجازات تعيين شده را كسر مي كند. اين حكم دادگاه قطعي است.»

✅ حال اگر با اسقاط حق تجدیدنظر خواهی یا فرجامخواهی، تقاضای تخفیف صورت پذیرد، متقاضی بعد از آن نمی تواند از این درخواست عدول نموده و مبادرت به تجدیدنظرخواهی یا فرجامخواهی نماید زیرا به صراحت مقرر در ماده مذکور، درخواست تخفیف جز با «#اسقاط حق تجدیدنظرخواهی» و یا «#استرداد تجدیدنظرخواهی» میسر نیست و هیچ کدام بعد از اسقاط و استرداد، قابل عدول نیست فلذا بسیار دقت لازم است که اگر با اسقاط این حق درخواست تخفیف گردد و بعداً متوجه تجدیدنظرخواهی دادستان شده باشیم و یا از عمل خود پشیمان گردیم، راهی برای بازگشت وجود ندارد.

🌹🌹🌹
___

@bonyanHJ

بنیان حقوقی

18 Jan 2021 13:30

✅بخشنامه مرکز آمار و فناوری و اطلاعات قوه قضائیه مبنی بر خودداری دفاتر خدمات الکترونیک قضایی و کلیه مراجع_قضایی از درخواست قرارداد الکترونیک وکالت به صورت کاغذی


👈 امکان مشاهده قرارداد الکترونیک بوسیله کد یکتا، در کارتابل معاونین وجود دارد.

لذا نباید شکواییه ها و دادخواستها به جهت پیوست نبودن قرارداد الکترونیک، توسط معاونین ارجاع، اعاده شوند.


👈 وکلایی که امکان ابطال الکترونیک تمبر مالیاتی را ندارند، می بایست صفحه اصلی قرارداد را پرینت و تمبر را بر روی آن ابطال و سپس به مرجع قضایی تقدیم نمایند.

بنیان حقوقی

17 Jan 2021 09:58

🉑 نظریه‌مشورتی اداره‌کل‌حقوقی قوه‌قضائیه


💠 تصدی دو شغل وکالت و کارشناس‌رسمی، فاقد اشکال‌قانونی است


✅استعلام؛
تعدادی از وکلای محترم همزمان دارای پروانه‌وکالت و پروانه کارشناسی می‌باشند لذا مستدعی است اعلام فرمایید آیا طبق مقررات و ضوابط اخذ پروانه همزمان برای وکلا و کارشناسان امکان‌پذیر است یا خیر؟ و چنان‌چه افرادی سابقاً دارای پروانه‌های وکلا و کارشناسان به طور همزمان باشند تکلیف مرجع‌قضایی چیست؟ و کدام یک دارای اعتبار است؟ و آیا نامبردگان نسبت به تودیع یکی از پروانه ها به کانون مربوطه باید اقدام نمایند یا خیر؟

💠نظریه‌مشورتی؛

✅چون شغل وکالت و کارشناس‌رسمی‌دادگستری، از مصادیق شغل دولتی و مشاغل مذکور در اصل ۱۴۱ قانون‌اساسی نیستند تا مشمول ممنوعیت تصدی بیش از یک شغل مصوب ۱۳۷۳ شوند و در قانون‌وکالت مصوب ۱۳۱۵ و اصلاحات بعدی آن و قانون‌کارشناسان‌رسمی‌دادگستری مصوب ۱۳۸۱ و آئین نامه اجرائی ماده ۱۸۷ قانون‌برنامه‌سوم‌توسعه نیز تصریحی به ممنوع‌بودن تصدی دو شغل مذکور نشده است و با یکدیگر نیز منافاتی ندارند، لذا تصدی دو شغل وکالت و کارشناس‌رسمی، فاقد اشکال قانونی است.

💠جزئیات نظریه:
شماره نظریه؛ ۲۸۶۳/۹۵/۷
شماره پرونده؛ ۱۹۴۸-۹۸-۹۵
تاریخ نظریه؛ ۱۳۹۵/۱۱/۱۰


#نظریه_مشورتی_اداره_کل_حقوقی_قوه_قضائیه #وکیل #پروانه #وکالت #کارشناس_رسمی_دادگستری #وکیل_پایه_یک_دادگستری #قانون_اساسی
#تخلف #پروانه_کارشناسی #پروانه_وکالت #اصاله_الاباحه #قانون‌وکالت #ممنوعیت #جواز #ممنوعیت_تصدی_بیش_از_یک_شغل #قانون_کارشناسان_رسمی_دادگستری

🌹🌹
____
@bonyanHJ

بنیان حقوقی

16 Jan 2021 13:16

⚖ حکم محکومیت متهم به تهدید علیه بهداشت عمومی از طریق عدم رعایت قرنطینه با توجه به مثبت شدن تست کرونای همسر

بنیان حقوقی

14 Jan 2021 21:44

بنیان حقوقی:
☘☘

🉑 نظریه‌مشورتی اداره‌کل‌حقوقی قوه‌قضائیه

💠شماره‌نظریه؛ ۱۳۹۸/۶/۲۶ _ ۷/۹۸/۷۷۰

✅شماره‌پرونده: ۷۷۰_۱۸۶/۱_۹۸ ک


💠 استعلام:

✅شخص «الف» گوشی خود را مفقود و شخص «ب» آن را پیدا می‌کند و مورد استفاده قرار می‌دهد و با مطالبه شخص «الف»، از استرداد خودداري می‌نماید. آیا عمل شخص «ب» جرم محسوب می‌شود؟

💠 پاسخ:

✅درصورتی که فردي مالی را بیابد و از استرداد آن به مالک خودداري ورزد، صرف این عدم‌استرداد با عنایت به ماده ۲ قانون‌مجازات‌اسلامی ۱۳۹۲ جرم نمی‌باشد.


#نظریه_مشورتی_اداره_کل_حقوقی_قوه_قضائیه #مالک #تلفن_همراه #سرقت #ربودن #مفقودی #جرم
#مجازات #قانون_مجازات_اسلامی #استرداد_مال #مطالبه #دعوا #امین #امانت_شرعی #اصل_قانونی_بودن_جرم_و_مجازات #اصل_برائت

🌹🌹

____
@bonyanHJ

بنیان حقوقی

14 Jan 2021 10:25

👆در جرم جعل امضاء حتی اگر امضاء از سوی متهم بجای شاکی صورت گرفته باشد، چنانچه شباهتی بین امضای مجعول و امضای شاکی وجود نداشته باشد، جرم جعل به حساب نمی آید

بنیان حقوقی

13 Jan 2021 17:28

👆 نظر مشورتی تائید شده قضات حکایت از آن دارد که تقاضای اعلام جعلیت یک سند از دادگاه، بدون نیاز به طرح دعوایی دیگر قابل انجام است و لازم نیست حتماً این ادعا بعد از طرح دعوای اصلی صورت پذیرد

بنیان حقوقی

11 Jan 2021 17:41

🍀🍀

🉑معیارهای هیئت سنجش شخصیت داوطلبان قضاء

✅قابل استفاده برای علاقمندان به شرکت در آزمون قضاوت

صفحه دوم

🌹🌹
________

@bonyanHJ

بنیان حقوقی

11 Jan 2021 17:40

🍀🍀
🉑نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه
قضاییه

✅موضوع سوال: بررسی مرجع صالح رسيدگی به دعوی ابطال مزايده خارج از مواعد قضایی و موارد ماده 142 قانون
اجرای احکام مدنی

🌹🌹
___
@bonyanHJ

بنیان حقوقی

11 Jan 2021 10:23

🛑لیست عناوین دادخواست های دیوان عدالت اداری به تفکیک نوع پیوستهای اجباری/اختیاری(دانلود کنید👆🏻)
#دیوان_عدالت_اداری
#لیست_عناوین_دادخواست_ها

بنیان حقوقی

22 Jan 2021 09:40

✅چنانچه بالفرض شوهری برای اثبات رابطه نامشروع همسرش داخل اتومبیل وی جی پی اس نصب و شنود مکالمات کند آیا در این فرض با توجه به اینکه محتوای در حال انتقال نمی‌باشد مشمول ماده 730 قانون مجازات اسلامی الحاقی 1388 می‌گردد یا خیر⁉️

بنیان حقوقی

21 Jan 2021 10:18

👆اگر هزینه تنظیم سند رسمی در محضر پرداخت شد ولی طرفین موقع امضاء به اختلاف برخورد کنند و سند را امضاء نکنند، هزینه واریز شده قابل استرداد به پرداخت کننده می باشد
@BonyanHJ

بنیان حقوقی

20 Jan 2021 09:30

‍ ‍ ☘☘

🉑 نظریه مشورتی
شماره


1398/11/08
7/98/1760
شماره پرونده: 1760-168-98 ك

💠استعلام:

✅در صورت حدوث اختلاف بین بازپرس و دادستان در صدور قرار جلب به دادرسی و قرار منع یا موقوفی تعقیب و ارسال پرونده جهت حل اختلاف به دادگاه و نظر دادگاه بر منع یا موقوفی تعقیب، آیا پس از ابلاغ قرار منع یا موقوفی تعقیب به شاکی خصوصی و اعتراض شاکی خصوصی به قرار صادره، دادگاه مکلف به رسیدگی ماهوي به اعتراض است؟ آیا دادگاه می تواند بر خلاف نظر خود در مقام حل اختلاف نظر بدهد و قرار منع یا موقوفی تعقیب را نقض و قرار جلب به دادرسی صادر کند؟

💠 پاسخ:

✅مطابق اصل یکصد و شصت و ششم قانون اساسی جمهوري اسلامی ایران اصلاحی 1368 و مواد 2 و 374 قانون آیین دادرسی کیفري مصوب 1392 آراي دادگاهها باید مستدل و مستند به قانون باشد. بنابراین، گرچه تصمیم دادگاه کیفري در مقام حل اختلاف دادستان و بازپرس و تأیید نظر دادستان در صدور قرار منع تعقیب، موجب تکلیف دادگاه مزبور به رد اعتراض شاکی نسبت به قرار منع تعقیب یاد شده نمیشود و دادگاه رسیدگی کننده در هر صورت باید مطابق محتویات پرونده و دلایل و مستندات موجود و قانون حاکم بر قضیه، تصمیم مقتضی را اتخاذ کند، اما دادگاه به منظور رفع هرگونه شائبه باید در رأي خود استدلال و توجیه لازم را معمول دارد. همچنین دادگاه کیفري میتواند در صورت اعتراض شاکی نسبت به قرار منع تعقیب صادره و در صورت نیاز به انجام تحقیقات یا تکمیل آن، مطابق ماده 274 قانون یاد شده، رأساً مبادرت به انجام تحقیقات یا تکمیل آن نموده و یا انجام آن را از دادسرا بخواهد.

🌹🌹
#ماده_274_قانون #شائبه #تصمیم_مقتضی #اعتراض_شاکی #دادگاه_کیفری #دادستان #باز_پرس #موقوفی #تعقیب
_____
@bonyanHJ

بنیان حقوقی

20 Jan 2021 06:55

📥 #دانلودکنید☝️🏼☝️🏼

✴️نظریات مشورتی دفتر حقوقی کانون سردفتران و دفتریاران مرداد ۱۳۹۹

بنیان حقوقی

18 Jan 2021 20:50

🍀🍀
🉑️گزارش نشست علمی:

«جرم‌سیاسی؛ از قانون تا طرح اصلاح قانون؛ نقد و بررسی مفهوم، ضوابط و الزامات حاکم بر رسیدگی»

پژوهشکده حقوق عمومی و بین‌الملل پژوهشگاه قوه قضاییه

🌹🌹
_
@bonyanHJ

بنیان حقوقی

18 Jan 2021 17:57

🛑استعلام از اداره ی حقوقی قوه قضاییه:خسارت تاخیر تادیه چک مشمول قانون خاص است و قیود ماده ۵۲۲قانون آئین دادرسی مدنی را ندارد لذا به صرف صدور حکم اعسار و تقسیط محکوم علیه از پرداخت خسارات تاخیر تادیه معاف نمی شود.

بنیان حقوقی

18 Jan 2021 11:27

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه درخصوص لازم الاجرا بودن قراردادهای بانکی

⏰مورخ : 1398/11/26
به شماره: 7/98/1099شماره پرونده : ح 9901-1/67-89

👈۱- قراردادهای بانکی قبل از سال ۶۲ در حکم سند رسمی لازم الاجرا نیست.

👈۲- از سال ۶۵ تا ۸۶ قرارداد بانکی به شرط "عدم اختلاف طرفین در مندرجات"در حکم سند رسمی لازم الاجرا است و بانک بدون مراجعه به مراجع قضایی می تواند نسبت به صدور اجراییه و وصول مطالبات خود اقدام کند.

👈۳- از سال ۸۶ به بعد ولو در صورت اختلاف طرفین در مندرجات در حکم سند رسمی و لازم الاجرا است.

بنیان حقوقی

17 Jan 2021 09:58

☘☘

🉑نحوه صحیح #طرح_دعوی #تغییر_کاربری در #دیوان_عدالت_اداری



✅ در #دعوی تغییر کاربری تاسیسات شهری به تجاری و مسکونی، خوانده کمیسیون ماده ۵ #قانون تاسیس #شورای_عالی_شهرسازی بوده و دعوی متوجه #شهرداری نیست.

💠شماره #دادنامه:۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۹۰۳۷۰
💠تاریخ: ۱۳۹۱/۰۹/۲۸


💠 #رای #دیوان

✅نظر به اینکه #خواسته #شاکی به طرفیت شهرداری #الزام به تغییر #کاربری از تاسیسات شهری به تجاری مسکونی می باشد و با توجه به اینکه تغییر کاربری از وظایف #کمیسیون ماده ۵ شورای عالی معماری و شهرسازی بوده که طرح دعوی در وضعیت موجود به طرفیت شهرداری فاقد توجیه قانونی است لذا به لحاظ #عدم_توجه_دعوی به شهرداری مستندا به بند ب ماده ۲۰ #آیین_دادرسی دیوان عدالت اداری #قرار_رد #صادر و اعلام می گردد این #قرار #قطعی است.

✅رئیس #شعبه ۲۹ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

🌹🌹
___
@bonyanHJ

بنیان حقوقی

16 Jan 2021 08:31

👆در جرم جعل امضاء حتی اگر امضاء از سوی متهم بجای شاکی صورت گرفته باشد، چنانچه شباهتی بین امضای مجعول و امضای شاکی وجود نداشته باشد، جرم جعل به حساب نمی آید

بنیان حقوقی

14 Jan 2021 21:44

بنیان حقوقی:
☘☘
🉑نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :

💠چکیده: در رسیدگی های کیفری در مواردي مانند احضار شاهد، مطلع و شاکی، موعد حضور افراد موصوف باید توسط قاضی تعیین شود. که قاضی، رویکرد مقنن در تعیین مهلت پنج روزه براي احضار متهم در ماده 171 قانون ایین دادرسی کیفری را براي تعیین موعد حضور این افراد مورد نظر قرار میدهد.

تاریخ: 1398/11/28
شماره نظریه: 7/98/1855
شماره پرونده: 1855-168-98ك

💠 استعلام:

✅مطابق ماده 171 قانون آیین دادرسی کیفري در مبحث اول موضوع احضار جلب و تحقیق از متهم « فاصله میان ابلاغ اوراق احضاریه و زمان حضور نزد بازپرس نباید کمتر از پنج روز باشد». موعد پنج روز مذکور صرفاً در خصوص متهم مورد اشاره قرار گرفته لیکن در رابطه با دعوت شاکی یا احضار شاهد و مطلع جز تابعین نظامی با سکوت قانونگذار مواجه میباشیم. آیا مدت زمان مرتبط با افراد اخیر به تشخیص مقام قضایی و در زمره مهلتهاي قضایی است یا با ملاك از ماده 171 قانون مرقوم، موعد پنج روز قابل تسري به اشخاص موصوف نیز میباشد؟

💠 پاسخ:

✅اصولاً در مواردي که موعد در قانون مشخص نشده باشد، لاجرم باید توسط قاضی تعیین شود ( #موعد_قضایی ) و ماده 442 قانون آیین دادرسی دادگاههاي عمومی و انقلاب در امور مدنی در راستاي همین اصل است. بنابراین در مواردي مانند احضار شاهد، مطلع و شاکی، موعد حضور افراد موصوف باید توسط قاضی تعیین شود. بدیهی است قاضی در فرض سؤال قاضی، رویکرد مقنن در تعیین مهلت پنج روزه براي احضار متهم در ماده 171 قانون اخیرالذکر را براي تعیین موعد حضور این افراد مورد نظر قرار میدهد.

🌹🌹

#ماده_171_قانون #مطلع_و_شاکی #ماده_442_قانون_آیین_دادرسی #دادگاههای_عمومی_و_انقلاب #موعد_قضایی
___
@bonyanHJ

بنیان حقوقی

14 Jan 2021 07:05

☘☘
🉑 نمونه دادخواست های مهم و کاربردی ارائه شده توسط قوه قضائیه

🌹🌹
___
@bonyanHJ

بنیان حقوقی

11 Jan 2021 18:06

📌چکیده: منظور از خویشاوند در نصاب قسامه همه افرادی است که با مدعی رابطه خویشاوندی دارند تا هر درجه‌ای که از نظر عرف خویشاوند تلقی شوند؛ اعم از این‌که خویشاوندی نسبی باشد یا سببی.

شماره نظریه : 7/99/1456
شماره پرونده : 99-1862/2-1456ک
تاریخ نظریه : 1399/10/09

📥 استعلام :
منظور از عبارت «خویشاوندان و بستگان» مذکور در ماده 336 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 چیست ؟حد و حصر میزان خویشاوندی و بستگی #افراد_سوگند_خورده با مدعی و اولیای دم پرونده های قتل عمد چگونه است.

پاسخ:
✅ کلمه خویشاوند در ماده 336 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 شامل همه افرادی است که با مدعی رابطه خویشاوندی دارند؛ اعم از این‌که خویشاوندی نسبی باشد یا سببی؛ و به علاوه خویشاوندان مذکور تا هر درجه‌ای که از نظر عرف خویشاوند تلقی شوند را شامل می‌شود؛ لذا قسم خوردگان، کلیه خویشاوندان مدعی را طبق درجات و طبقات ارث در بر می‌گیرد و منحصر به طبقات خویشاوندی و درجه آن به طور معین و مشخص نیست

بنیان حقوقی

11 Jan 2021 17:40

🍀🍀
🉑معیارهای هیئت سنجش شخصیت داوطلبان قضاء

✅قابل استفاده برای علاقمندان به شرکت در آزمون قضاوت

صفحه اول

🌹🌹
__
@bonyanHJ

بنیان حقوقی

11 Jan 2021 14:46

✍🏻 نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه در پاسخ به این سوال که «مدت اعتبار رأی صادره از دادگاه موضوع احراز شرایط اعمال وکالت زوجه در طلاق برای تسلیم به دفتر رسمی طلاق چه مدت است؟»

بنیان حقوقی

11 Jan 2021 10:19

در فرم های وکالت نامه مخصوص وکلا، امضای وکیل به معنای گواهی امضای موکل هم می باشد.

نظریه مشورتی شماره 1725/95/7- 25/7/1395 اداره کل حقوقی قوه قضائیه

-98-95ح1254 شماره پرونده:

امضاي وكيل دادگستري در محل مخصوص گواهي امضاي موكل كه در فرم‌هاي چاپي وكالتنامه‌هاي وكلاي دادگستري وجود دارد، به معناي تاييد امضاي موكل است و عدم تصريح به اينكه امضاء موكل مورد گواهي است، خللي به صحت وكالتنامه وارد نمي‌كند.

@BonyanHJ