Тем временем треть баварцев изъявила желание послать пруссаков по известному адресу и брекзитнуться из ФРГшеньки. http://www.express.co.uk/news/world/837811/Merkel-Germany-Brussels-rule-Bavaria-exit-from-European-Union-Brexit-video
Минутка истории. Уже 70 лет как с культурной точки зрения Германия делится на Запад и Восток, и даже падение Берлинской стены не сразу привело к победе над стереотипами, которые действуют до сих пор.
Что забывают, однако, так это культурную границу Север - Юг, которая проходит где-то по Шварцвальду и разрезает Тюрингию надвое. Этой границе можно смело дать тыщу лет: пока на севере бесчинствовали саксы и западные славяне, на юге правил император Священной римской империи. С эпохами граница никуда не делась: на севере протестанты, на юге католики; на юге империя, на севере - милитаристская Пруссия; на юге умеют варить пивандрий и изобретают немецкую кухню, а на севере ловят рыбу и воруют рецепты.
В XIX веке независимости юга окончательно положили конец, и у этого конца есть имя - король Людвиг. Людвига любят туристы за Нойшванштайн ("замок-как-у-Диснеея!"), но воообще-то он был немножко придурок. В самый решающий момент баварской истории, пока потенциальных союзников короны хуячили полчища Бисмарка, Людвиг ездил по горам, строил замки, ругался с женой и советниками и болтал с Вагнером. Композитор заводил любовниц и погружался в долги за королевский счет, а дебильненький Людвиг не мог нарадоваться на его творчество.
Спору нет, Вагнер - важная веха в истории германской культуры. Вот только на культуру Людвиг спустил все деньги казны, и когда Бисмарк указал на Баварию и сказал своей военной машине "Фас", защищаться стало нечем. Северогерманский союз превратился в Рейх, и Баварию с упоением втягивали в войны: сначала в Первую мировую, где на баварской Шестой армии англичане тестировали иприт, а потом и во Вторую, когда союзная авиация едва не сровняла Мюнхен с землей.
Отрадно наблюдать, что у баварцев еще остался какой-то дух независимости.
Экономически, кстати, Бавария - один из трех регионов-доноров. За счет Баварии кормится федеральный бюджет и почти все "восточные" регионы; в Баварии сосредоточена почти вся автомобильная промышленность (BMW, MAN, Audi), значительная доля технологического сектора (Siemens, Microsoft, Nokia, Kabel Deutschland), не говоря уже о химической промышленности и туризме. Если бы Бавария была независимой экономикой, она заняла бы 22-е место по уровню ВВП в мире.
Так что без Берлина Мюнхен протянет прекрасно. Mea san mea.
На DTF'e бесподобная статья о вселенной Лавкрафта https://dtf.ru/9116-princ-bezumiya-vklad-govarda-lavkrafta-v-istoriyu-uzhasov
Сейчас над Говардом Филлипсом принято смеяться: у него неуклюжий, сухой язык, интересные описания напрочь отсутствуют, а диалогов практически нет (ну а что вы хотели от социопата?) Зато взамен остается холодная атмосфера ужаса маленького человека перед лицом гигантской Вселенной, чей масштаб он настолько не в силах постичь, что добровольное безумие кажется единственным выходом. Без Лавкрафта мы не увидели бы ни Кинга, ни Карпентера, ни других мастеров.
В мире, где каждый день происходит такая необъяснимая чертовщина, что хочется закрыть соцсети и забыться, легко ассоциировать себя с героями Говарда Филлипса - мнительными, боязливыми, но любопытными и отчаянно храбрыми.
P.S. А еще Лавкрафту было присуще своеобразное чувство юмора. Например, знаете, как одному из героев "Зова Ктулху" удалось победить повелителя Р'Льеха? Нет, не с помощью магии или стрелкового оружия. Он просто протаранил его рыбацкой шхуной.
Я пока себя не вижу серьезным рецензентом - не дорос - но кажется отличным способом продуктивно завершить лето. Посмотрите, кому интересно
Читать полностью…Писать репортаж под Wind of Change с таким же стойким ощущением внутри - это отдельное чувство. Очень сближает с окружающим, с текущим моментом без всяких тренингов осознанности и ясности.
Читать полностью…"Мне можно указать на то, что Винсент Ван Гог писал прекрасные картины, несмотря на свои мучения или даже благодаря им. Я думаю, что он написал бы куда больше картин и стал бы еще более великим художником, если бы над ним не довлели все эти ужасные вещи. Я не думаю, что боль сделала его уникальным – напротив, рисование было одним из немногих приятных моментов в его жизни".
Я давно заметил, что советы одного креативного человека подойдут и человеку другой творческой профессии. Художники понимают писателей, писатели работают с режиссерами и продюсерами, да и вообще это взаимопроникновение в эпоху диджитал и междисциплинарности стало тотальным.
Поэтому с большим интересом я читаю мысли великих художников, режиссеров, музыкантов: писателю есть, чему у них поучиться.
Psychologies подготовили подборку самых интересных мыслей Дэвида Линча из "Поймать большую рыбу", и там действительно много любопытного. Почитайте. http://www.psychologies.ru/articles/8-pravil-tvorchestva-devida-lincha/
Увидела девушку с изображением – очень выразительным – дьявола на рюкзаке и задумалась, что движет людьми, использующими такие символы.
Возможно, стремление «приобщиться» злу, в некотором смысле сделать зло своей частью – это попытка преодолеть страх перед ним и предотвратить его – угрожающий тебе лично – ужас?
«Если оно будет частью меня, а я – его частью, оно не причинит мне вреда». Вроде символической, нравственной прививки, как пробуют в малых дозах яд...
Тогда и любовь к символам тоталитарных эпох, их ношению, выбиванию на теле и окружению себя ими может быть подсознательной попыткой побороть глубоко-глубоко загнанный страх – через приобщение к его источнику?
Да и пресловутая показная лояльность, о которой говорит И.Ф., которая так распространена и которая ни от чего в реальности не защищает – не тем же ли страхом и заблуждением она питается?
Очищаю себе карму за плохие тексты — в университете Strelka запускают воркшоп «Школа Книжной Рецензии». Если вы из Москвы и хотите качественно обозревать нон-фикшн литературу (а не так, как я), обязательно присмотритесь.
С практической точки зрения перспективы отличные. Среди преподавателей: переводчик и главред «Горького» Константин Мильчин, Борис Куприянов из «Фаланстера», Галина Юзефович и другие прекрасные люди.
Курс платный, но это не реклама — сам бы пошел при возможности. Заявки принимают до 18 августа, не зевайте: https://goo.gl/v3PPN5
Уже сейчас можно посмотреть список книг для рецензирования. Например, кому-то попадется история «Градостроительная политика СССР 1917–1929», а это настоящий вызов: https://goo.gl/aUFsx5
Зато лучшие работы студентов опубликуют на «Афише», «Горьком» и Strelka Magazine.
Если запишетесь — отзовитесь после окончания на @snodwen, интересно узнать о впечатлениях.
Не хочу становиться филиалом "Медиасрачей", но раздувать материал из интервью юных максималистов - это Эребор https://daily.afisha.ru/cities/6440-molodye-monarhisty-moy-dedushka-ochen-lyubil-rossiyu-dazhe-magazin-tak-nazval/?utm_source=afishavk&utm_medium=social&utm_campaign=v-shkole-na-urokah-istorii-my-inogda-ras
Я в my teens был тем еще ватаном и милитаристом, вспоминать страшно. Лучше бы задали вопрос сформировавшимся монархистам, они хотя бы могут защищать свои взгляды без глупых перлов вроде "я скучаю по балам и сюртукам" (ну или не могут, но это хотя бы взрослые люди)
А вообще не покидает ощущение, что материал писался ради фотки красивой девушки с Николаем. Не одной же Поклонской, в самом деле.
В начале августа я поступил на "Литературное мастерство" - это новая магистерская программа в ВШЭ и первая в стране программа creative writing. Я юрист, не филолог, и хочется получить некую базовую подготовку в этой области, чтобы писать профессионально. Свои мысли по итогам подготовки и поступления я изложил тут. Dejean/%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D0%BA-%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%B3-d1c4afa89d23?source=linkShare-930b5e9bf1b9-1502285416" rel="nofollow">https://medium.com/@Dejean/%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D0%BA-%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%B3-d1c4afa89d23?source=linkShare-930b5e9bf1b9-1502285416 Катка вышла потной.
Читать полностью…