3348
написать мне: @acherm
В недавнем исследовании ученые улучшили творческое мышление подопытных с помощью электричества. Использовали модный сейчас метод tDCS — воздействовали током на поверхность коры, а конкретнее — на дорсолатеральную ПФК, подавляя её активность. Электроды были установлены на черепе, а не внутри него, как при глубокой стимуляции, поэтому обошлись без операции на мозге. В результате подопытные меньше думали шаблонами, а потому решали хитрые и даже очень странные головоломки лучше, чем контрольная группа. Правда и негативный эффект есть. Такая стимуляция снизила объем рабочей памяти, что не удивительно: ПФК принимает участие в разных когнитивных процессах, включая и работу с воспоминаниями, планирование и так далее. В общем, заря эры малополезного нейрохакинга
https://www.theguardian.com/science/2017/jun/07/thinking-caps-on-electrical-currents-boost-creative-problem-solving-study-finds?CMP=share_btn_tw
#tDCS
Статья в Aeon о чарующе непонятном феномене сознания. Автор — когнитивный нейроученый, директор научного центра по изучению сознания. Текст большой и содержательный, поэтому я напишу только о predictive coding — теории, что мозг в непрерывном режиме строит гипотезы, предсказывающие, какую он получит информацию. То есть всё, что мы видим, слышим и еще как-нибудь чувствуем, уже заранее ожидалось нашим чудесным органом, который только корректирует свои гипотезы на основе прошлого опыта. Восприятие в этом случае — что-то вроде управляемой, ужасающе хитрой галлюцинации. Ну и еще эта галлюцинация помогает выживать, поэтому доступ к реальности не так уж и важен.
И еще интересное из текста. Какое-то время пытались найти нейросубстрат сознания: определенный участок или несколько участков в мозге, которые и делают нас сознательными. Но всё не так просто. Похоже, что сознание — феномен, возникающий в сложном динамичном взаимодействии многих участков нервной ткани.
https://aeon.co/essays/the-hard-problem-of-consciousness-is-a-distraction-from-the-real-one
текст о том, как predictive coding неловко пытаются использовать для объяснения когнитивных искажений: http://behavioralscientist.org/brains-behind-behavioral-science/
и небольшой текст на русском на эту тему: https://scientificrussia.ru/articles/kak-mozg-delaet-predskazaniya
#predictive_coding
Нашли популяцию нейронов, которая помогает отделять реальность от вымысла. Экспериментировали, правда, на макаках, но результаты и на человека можно перенести с некоторой осторожностью.
Когда вы смотрите на предмет или только представляете, что видите его, "перед глазами" могут быть очень похожие картинки. Чаще всего вы, наверное, можете определить, где игры разума, а где объективная реальность. В этом вам помогают нейроны латеральной префронтальной коры, которые по-разному кодируют информацию в каждом случае. Интересно, что именно эта область дисфункциональна при психозах. Теперь понятнее, почему это происходит. Поэтому новые данные будут полезны не только для развития представлений о работе мозга, но и в лечении некоторых психических расстройств.
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/06/170601124119.htm
и более подробный обзор на русском языке: http://neuronovosti.ru/realityneurons/
P.S. немного паранойи: вот и еще одна зловещая цель для воздействия всяких нейрочипов из будущего. Хотя, конечно, пока это больше походит на фантастический сюжет.
Сбои в работе лПФК наблюдали и при бредовых расстройствах, где есть проблемы с тестированием не визуального восприятия, а системы убеждений. Судя по предыдущему абзацу, моя лПФК еще способна сомневаться
#психоз
Нашел текст, написанный человеком с экстремальным типом дежа вю. Его ощущения "уже виденного" настолько интенсивны, что он с трудом разделяет реальность и иллюзии.
Дежа вю — ощущение, что новые переживания уже знакомы и были в прошлом. Часто это касается зрительного восприятия — чувство, что новые места или люди уже встречались ранее. Но этот феномен может затрагивать и другие типы восприятия. У автора текста, например, бывают наплывы сенсорных ощущений, которые образуют цельную картину: тактильные, обонятельные, звуковые и зрительные ощущения наподобие флэшбэков при ПТСР. Только он никогда ничего подобного не испытывал.
Интенсивные типы дежа вю часто встречаются при височной эпилепсии, поэтому немногочисленные исследования сосредоточены на функциях височной коры и гиппокампа. Есть предположение, что существует нейронная сеть, которая постоянно ищет знакомое в окружающей обстановке. Что-то вроде такой логики: это я уже видел, а это новый объект, надо к нему присмотреться. Но эта сеть иногда дает сбои. Ложные узнавания, в целом, нередко случаются и у здоровых людей: на фоне усталости, стресса или сильной расслабленности. Обычное дежа вю — просто странная штука. Человек знает, что опыт для него новый, но некое чувство говорит об обратном. В случае же интенсивных переживаний, похоже, задействована еще одна нейронная сеть, которая "перепроверяет" полученную информацию, сверяя с настоящими эпизодически воспоминаниями. И сбои во второй сети, по-видимому, мешают тестировать, что же на самом деле происходит
https://mosaicscience.com/story/my-deja-vu-so-extreme-i-cant-tell-whats-real-any-more
А вообще текст очень подробный, с историей изучения феномена и недавними открытиями. Если кому-то интересно, то есть и противоположный феномен — жаме вю, чувство никогда не виденного. Известные предметы, люди, места, эмоции кажутся незнакомыми. И в этом случае, похоже, существует такой же спектр интенсивности: от легко чувства странности до нарушения тестирования реальности
#дежа_вю
Нейроученые — та сила, что хочет копаться в мозгах, но попутно совершает благо. Или как-то так. В недавнем исследовании ученые из института Макса Планка научили читать много индийских (неграмотных, конечно же) тридцатилетних женщин. Пока учили, применяли методы нейровизуализации. Хотели понять, как освоение такого навыка влияет на мозг. И нашли много интересного.
Чтение — эволюционно новое умение, для него нет ни специфических зон в мозге, ни генов, как считают. Поэтому участки нервной системы справляться с задачей сообща. Сначала думали, что нейропластичность затронет только кору, так как она "недавнее" приобретение и более изменчива под влиянием среды. Но оказалось, что и древние структуры, таламус и ствол мозга, изменяются в процессе научения. Это удивительно, так как ни тот, ни другой не участвуют в оценке и сознательном восприятии информации. И достались нам еще от низших позвоночных. Поэтому мозг — очень удивительная и изменчивая штука
https://www.mpg.de/11312849/neuroplasticity-brain-reading-adults
UPD в соседнем канале @neuropositive нашел ссылку на обзор исследования на русском. Там немного подробнее: https://naked-science.ru/article/sci/obuchenie-chteniyu-menyaet-glubinnye
#обучение #язык
Стоит человек в магазине перед прилавком с красивыми вещами, выбирает что купить, а у него в мозге в этот момент удивительное и сложное. Прилежащее ядро, среди прочего ответственное за мотивацию и предвкушение, помогает с фантазиями, что товар уже куплен и как с ним хорошо и тепло на душе. Инсула, при взгляде на цену, активизирует те же нейронные пути, которые ответственны за боль. А префронтальная кора как-то анализирует информацию от ядра и инсулы, учитывая контекст: сколько есть денег, где они еще понадобятся, а что, собственно, такое передо мной лежит и зачем мне платить за эту штуку.
И хотя нейромаркетологи не оставляют попыток убедить кого-нибудь в своей полезности, нужно отметить следующее. Вся эта мозговая машинерия — очень приблизительное и далеко не исчерпывающее объяснение поведения потребителя. Да и любого поведения вообще.
Но есть косвенные подтверждения, что, например, при ониомании (шоппоголизм) прилежащее ядро, находящегося в магазине человека, гиперактивно. Ну а в случае чрезмерной скупости, возможно, активна сильнее инсула. Хоть такие объяснения и поверхностны, но уже что-то для начала
http://www.neurologytimes.com/blog/shopping-and-brain?platform=hootsuite
#поведенческие_нейронауки
И еще одно исследование, показывающее пользу от разглядывания мозга через сложные устройства. В недавнем мета-анализе частично выяснили, как психотерапия при посттравматическом стрессовом расстройстве (ПТСР) меняет, можно сказать, мозг.
Удачная психотерапия коррелирует с повышением активности в дорсальной части передней поясной коры и в гиппокампе, а в амигдале активность, наоборот, снижается. Еще узнали нейропоказатели, предсказывающие эффективность психотерапии в конкретном случае, что может стать очень полезным. Преимущественно, кстати, рассматривали когнитивные и когнитивно-поведенческие модели психотерапии
http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fpsyt.2017.00085/full
Точные причины ПТСР неясны, но расстройство связано с искажённой работой системы гипоталамус-гипофиз-надпочечники, из-за чего повышен уровень гормонов стресса. Еще одна связь — уменьшение объема гиппокампа, что, как считают, следствие негативного влияния тех же гормонов стресса. Еще есть такая концепция: при ПТСР более примитивные эмоциональные структуры мозга преобладают над контролирующими участками. Например, у пациентов с ПТСР в ответ на стрессоры повышена активность инсулы и амигдалы, но снижена работа дорсальной ППК и гиппокампа. Именно эти сбои, похоже, может фиксить психотерапия.
#ПТСР
В Атлантике вышла огромная статья о неоднозначном термине "психопатия". Вначале рассказывают о 11-летней Саманте, которая с двух лет ведет себя, как маленький Ганнибал Лектер. Уже пару раз пыталась задушить младшего брата, как-то искренне сказала, что хочет всех убить, но очаровательно и мило разговаривает со взрослыми. Такой вот почти карикатурный образ из фильма ужасов. Сложно сказать, насколько описание верно, но её история не самая важная в тексте. Интереснее читать о больнице Мендота, реабилитационном центре для подростков-преступников с conduct disorder (детский вариант антисоциальной личности), где применяют нейровизуализацию и пытаются компенсировать некоторые нейробиологические параметры. Самое важное направление, конечно, — как-то развить эмпатию или хотя бы рациональное понимание состояния другого.
Психопатия — очень замифологизированное понятие, как в популярной психологии, так и среди специалистов. Многое неясно, а ажиотаж огромный, в результате нередки поспешные или слишком смелые выводы. Например, почему-то расстройствам личности, которые объединяют термином "психопатия", всегда приписывают садизм. Но плохая эмпатия и склонность к аффективной агрессии не обязательно означают удовольствие от страданий других. Нужно более сложное разделение, а то всё, что пугает, сразу называют психопатией
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2017/06/when-your-child-is-a-psychopath/524502/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+AtlanticFood+%28The+Atlantic+-+Health%29
#расстройства_личности
Как то писал о том, что скука связана с политическим радикализмом. Но это далеко не всё об этом интригующим чувстве. Ученые воодушевленно исследуют скуку и даже проводят ежегодные конференции. Одна в Варшаве и она вроде как серьезная, вторая конференция в Лондоне, там обсуждают тосты, желтые линии, чихание и так далее — можно сказать, изучают скуку опытным путем.
Вот несколько данных о скуке. Люди нередко предпочитают бить себя током, нежели скучать. Выделили пять видов скуки. Наряду с привычным утомительным ничегонеделанием есть и агрессивная или гневливая скука. Скука коррелирует с многими неприятными состояниями и поведением: гэймблинг, депрессивные расстройства, переедание, правонарушения и так далее. Но в ней есть и положительная сторона. В нескольких исследованиях скучающие люди начали мыслить творчески
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2017/06/make-time-for-boredom/524514/?utm_source=feed
текст на русском о том, как психолог Тим Ломас специально скучал в самолете и детально описывал свои ощущения: http://batrachospermum.ru/2016/09/boredom-positive/
#скука
Нашел удивительное, но оставляющее много вопросов исследование. Следы памяти от одной крысы перенесли другой. Не то чтобы вторая крыса стала помнить жизнь донора, но обучиться навыку, который знало первое животное, у неё получилось гораздо быстрее.
http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnsys.2013.00120/full
Очень кратко: сначала крысу обучили решать новую задачу. Пока она училась, экспериментаторы фиксировали паттерны активности в гиппокампе с помощью внедренных в него электродов. После чего применили какую-то сложную математическую модель для обработки данных. В это же время была вторая крыса и тоже с электродами. Она решать задачу не умела, но как только ученые через электроды создали похожую активность в гиппокампе, все у неё быстро получилось.
#память #гиппокамп
В ТЕД недавно появилась 16-минутная лекция чудесного Роберта Сапольски. Рассказывает о причинах человеческого поведения, от самых чудовищных до героических поступков. Эта лекция - очень сжатая версия Стэнфордского курса "Биология поведения" того же Сапольски.
На примере человека, который выстрелил в безоружного, потому что увидел в его руках несуществующий пистолет, Сапольски прослеживает возможные причины случившегося. Начинает от взаимодействия амигдалы и лобных долей в тот момент. Потом переходит на влияние гормонов, контекста, воспитания, эпигенетики и даже эволюции. А в конце рассказывает о пластичности мозга и поведения - чтобы не казалось, что только сложный редукционизм правит. Основная идея приблизительно такая: любое поведение - невероятно сложная конструкция, и объяснять поступки лишь с одной позиции (искать только нейросубстрат или применять лишь эволюционные гипотезы, психоанализировать без конца и так далее) не очень хорошая затея.
лекция и субтитры пока только на английском: https://www.ted.com/talks/robert_sapolsky_the_biology_of_our_best_and_worst_selves?utm_source=newsletter_daily&utm_campaign=daily&utm_medium=email&utm_content=button__2017-05-09
шесть лекций на русском из курса "Биология поведения", каждая по полтора часа: https://m.youtube.com/playlist?list=PL8YZyma552VcePhq86dEkohvoTpWPuauk
все лекции курса на английском: https://m.youtube.com/playlist?list=PL150326949691B199
#биология_поведения
В Университете Техаса A&M разрабатывают удивительную таблетку, которая поможет бросить курить, облегчит боль и остановит когнитивные нарушения при болезни Альцгеймера.
Для всех этих целей послужат никотиновые холинорецепторы, которые обеспечивают передачу нервного импульса посредством нейромедиатора ацетилхолина(ацх) или его агониста никотина, например. И группа ученых хочет создать совершенную версию никотина: без зависимости и с более точным воздействием, чтобы не было побочных эффектов. Хотя это притянутая аналогия. Для цели, вроде как, используют хитрые аллостерические модуляторы, стимулирующие взаимодействие рецепторов и ацх в нужных участках и без всяких лишних соединений.
Почему новый препарат, если он появится, поможет бросить курить, в целом понятно: он нормализует искажённую курением ацетилхолиновую систему. Ацх рецепторы есть и в нейронах, которые расположены в зонах мозга, отвечающих за память и обучение. Поэтому стимуляция этих нейронов уж точно не будет лишней при нейродегенеративных расстройствах. И так далее.
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/05/170505121612.htm
#ацетилхолин #психофарма
Нейроученые потихоньку выходят из лабораторий и исследуют мозги в естественных условиях. Недавно изучили электрическую активность мозга у 12 студентов прямо во время занятий. Использовали портативную ЭЭГ. Эксперимент длился восемь недель и за это время у студентов не раз фиксировали синхронизацию паттернов активности. Мозги, можно сказать, работали в унисон и, похоже, в такие моменты обучение проходило легче, лучше, веселее. Как говорят исследователи, синхронизации способствовали несколько факторов: сосредоточенность на одном объекте, сплоченность коллектива, симпатия к преподавателю и некоторые другие, возможно.
Через такие исследования можно сделать освоение новых навыков и знаний намного эффективнее. Узнать оптимальный размер группы, характеристики пространства, подобрать индивидуальные для группы перерывы, узнать о самых полезных методах преподавания и реакциях учителей, например. Потенциально возможно, конечно. Идеала, где человек приходит в класс, и не прикладывая никаких усилий впитывает информацию как губка, потому что созданы все условия для обучения, скорее всего не достичь. Но сделать нас смышленее можно.
обзор исследования: https://www.sciencedaily.com/releases/2017/04/170427120908.htm
само исследование: http://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(17)30411-6
#социальные_нейронауки
О травле в школе и пластической хирургии. В недавнем исследовании узнали, что люди, которые участвовали в школьной травле, намного чаще обращаются к пластическим хирургам. И это касается как жертв, так и преследователей, и еще тех, кто был в обеих ролях. В широкой популяции меньше одного процента людей проходят пластические операции. Среди жертв травли таких оказалось 11,5%, среди агрессоров - 3,4%, среди тех, кто побывал в обеих ролях - 8,8%.
Исследователи немного разобрались в причинах, дав подопытным анкеты и разные опросники. Получилось следующее: бывшие жертвы с помощью операции хотят улучшить свое эмоциональное состояние и отношение к себе (в среднем), преследователи - повысить так социальный статус. В общем, пример того, как прошлое определяет настоящее. Одни стали наркоманами социального статуса и превосходства, другие слишком остро познали свою уязвимость.
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/04/170427111208.htm
#социальная_психология #агрессия
Внезапно: в психиатрии новый способ диагностики - музыкальная импровизация
На самом деле не такой и новый, но раньше совместную импровизацию использовали как метод немедикаментозного лечения. А недавно попробовали так обследовать пациентов. Пока экспериментируют с пограничным расстройством личности. Основные проявления ПРЛ - импульсивность, трудности в регуляции эмоций, прерывистая идентичность и, как раз, непоследовательное взаимодействие с окружающими. Обычная диагностика ПРЛ включает опросники и клиническую беседу, которые недостаточно объективно выявляют коммуникацию пациента с окружающими. А изучить все четыре пункта бывает критически важно: ПРЛ можно спутать с БАР, другими расстройствами личности или даже шизофреническим спектром расстройств - при ПРЛ бывают кратковременные психотические состояния. В небольшом исследовании с помощью вычислительных алгоритмов выявили задержки в синхронизации действий во время импровизации (и еще что-то), а потом смогли с 82% точностью определить диагноз. В общем, пример того, как психика оставляет следы повсюду
Огромная научная статья о исследовании и пограничном расстройстве личности: http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fpsyg.2017.00537/full
#ПРЛ
В Neuron'е вчера вышло интересное во всех смыслах исследование сна. Изучали одно из ядер шва, которые являются частью ретикулярной формации. И с помощью мышей нашли там популяцию нейронов, отвечающих за пробуждение. То есть это те самые нейроны, которые помогают досмотреть фильм, когда уже глаза закрываются. Или помогают проснуться и не заснуть на ходу матери, когда она услышала плачь своего ребенка. И так далее.
Эта же область сбоит, как уже было известно, при некоторых нарушениях, например, нарколепсии. При этом расстройстве человек неожиданно и для себя, и для окружающих может заснуть. Но в целом новые данные можно будет использовать в лечении других расстройств сна-бодрствования, наверное, а не только нарколепсии. Да и разные другие применения, как кажется, есть.
И о самих экспериментах. Чтобы экспериментаторы смогли померять активность нейронов, мыши прошли через многое. Когда животные только собирались уснуть, ученые показывали им разные стимулы: то партнера для спаривания, то еду, то врага. Мыши, конечно, забывали о сне, а в этот момент у них регистрировали всплеск активности тех самых нейронов. Для исследования использовали оптогенетику: буквально (ну почти) светили специальным фонариком в нужную область мозга. Потом с помощью этого же метода включали/выключали эти нейроны в разных ситуациях. А мыши то засыпали, то пробуждались. А исследователи этому, конечно, очень радовались
http://www.cell.com/neuron/fulltext/S0896-6273(17)30458-0
#сон
Метакогнитивные процессы — что-то для меня сложное и непонятное. Но если упрощено: это мышление о мышлении, то есть способность думать о том, как думаешь и почему именно так думаешь. Полезная штука, потому что, среди прочего, помогает искать мыслительные ошибки или все эти популярные сейчас когнитивные искажения. А еще мета процессы отвечают за уверенность в своих действиях и за ощущение, что эти действия, включая и ментальные, тебе подвластны. И благодаря метакогнициям появилась философия, наверное, да и много другого.
При многих психических расстройствах нарушено метакогнитивное познание. Нарушено по-разному, но из-за сложности познать познание, которое следит за познанием, выводы об этих искажениях лишь приблизительные. Хотя существует вполне себе хорошая метакогнитивная психотерапия, которая с этим работает частично. А в недавнем интересном и солидном исследовании смогли улучшить метакогнитивные процессы фармакологически. Нашли, что обычный бета-блокатор, который связывает норадреналиновые рецепторы в мозге повышает и метамышление (частично, по крайней мере). Подопытные в экспериментальной группе смогли лучше оценить свою результативность в решении когнитивных задач. И это, по-моему, удивительно, но бежать в аптеку за бета-блокатором не стоит — исследование то пока одно, да и постоянно гасить симпатику вредно.
https://elifesciences.org/articles/24901
UPD ззабыл написать, что в телеграме есть канал по метакогнитивной психотерапии — @cbtch
#метакогниции #норадреналин
Люди хорошо учатся страху. Нередко хватает простого наблюдения за эмоциями окружающих. Если человек смотрит на другого, который всем своим видом выражает страх или боль, то этого достаточно, чтобы заработал детектор опасности. И в следующий раз некоторые части мозга станут активнее при виде стимулов, которые, как предполагается, вызвали у того бедняги ужас или страдание. Часто такое научение избыточно: тревогу может вызвать что-то, что не представляет опасности, но как-то связано с неприятным событиями.
Подобное усвоение страха может привести к тревожным и стрессовым расстройствам. Нередки случаи, когда симптомы ПТСР появились после опасной/ужасной ситуации, в которой человек был зрителем, а не пострадавшим.
В недавнем исследовании немного прояснили нейро механизмы социального обучения страху. Двадцати добровольцам дали налтрексон, антагонист опиоидных рецепторов в мозге. После чего подопытные смотрели видео, где другим было больно от электрических разрядов. Впоследствии экспериментальная группа показала больше физиологических проявлений страха при виде нейтральных стимулов из видео, чем испытуемые с плацебо. Суть, как предполагают, вот в чём. Обучение происходит за счет новизны, если незнакомая ситуация оказывается опасной, то активными становятся амигдала, таламус и околоводопроводное серое вещество. Опиоидная же система "гасит" активность этих структур, если стимул знаком. В случае подопытных, этого не произошло, и они хорошенько научились боятся всего, что ассоциировано с неприятным видео (ну, приблизительно так)
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/05/170525100254.htm
Интересный момент: налтрексон используют в лечении опийной и алкогольной зависимостей. Как говорят наркологи, препарат снижает влечение к веществу и ослабляет удовольствие, если человек все же употребил алкоголь или наркотик.
#тревога #обучение #эмпатия
Бывает так, что человек каким-то образом чувствует, что за ним наблюдают, а рядом, вроде бы, нет никого. Адепты паранормального нередко приводят этот феномен для доказательства всяких экстрасенсорных возможностей. Но в нескольких экспериментах показали, что это ощущение довольно бестолковое: подопытные слишком часто ошибались. То говорили, что кто-то скрытно за ними следит, хотя экспериментаторам не было до них дела, то наоборот.
Конечно, все эти исследования не очень надёжны. Может дизайн эксперимента был не тот или испытуемых не так подобрали. Но к феномену можно подойти и с другой стороны.
В случае повреждения зрительной коры человек становится слепым. Это называется корковой слепотой — глаз цел, но обработка визуальной информации в мозге нарушена. То есть зрение больше не доступно сознанию. У таких пациентов уже давно наблюдают ряд странных явлений. Например, они могут определить с какой стороны находится источник света. Они его не видят, но если попросить их сделать догадку, то почти всегда ответ окажется верным. То же самое с эмоциональными лицами. Пациенты с корковой слепотой гораздо чаще угадывают эмоции человека на фотографии, чем это можно было бы объяснить простой случайностью.
А недавно провели ряд исследований этого феномена с помощью фМРТ. Пациенту с поврежденной зрительной корой показывали разные фотографии. На некоторых фото люди смотрели в объектив камеры, то есть прямо на того, кто потом рассматривает снимки. В других примерах взгляд был направлен в сторону. При демонстрации первого вида изображений амигдала подопытного отвечала активностью, а во время демонстрации второго типа снимков ничего подобного не происходило. Выходит, что мозг среагировал на стимул, хотя человек и не подозревал об этом.
Поэтому можно предположить, что наряду с "сознательным" зрением есть обработка визуальных сигналов, до которых сознание не добирается. Увидел человек какую-то опасность или что-то странное боковым зрением и его лимбическая система заработала. Хотя кора сопоставить и проанализировать данные еще не успела. Никакой парапсихологии, а скорее эволюционное наследие. Удобно, если элементарные, но значимые для выживания сигналы стремительно окажут действие на поведение, хоть и в обход сознания. С другой стороны, это всё еще изучить и изучать. Но совсем осторожно можно соединить эти результаты с другими данными. Например, с тем, что люди более дисциплинированно выполняют свою работу, если на рабочем месте висит постер с "наблюдающим" человеком, прямо как у Оруэлла. Или некоторые виды авангардного визуального искусства, где непонятно, что нарисовано, но почему-то завораживает.
https://mindhacks.com/2017/05/26/what-triggers-that-feeling-of-being-watched/
P.S. попробую вести до этого времени почти мертвый твиттер-аккаунт. Если кому-то интересно, присоединяйтесь. С содержанием этого канала повторов почти не будет.
twitter.com/alexandrcherm
#восприятие #зрительная_кора
Вчера прошел международный день информирования о шизофрении, поэтому сейчас будет нехарактерно много ссылок на хорошие материалы об этом расстройстве.
Для начала недавнее исследование, в котором, возможно, нашли новый путь лечения. Если очень коротко, то будут влиять на NMDA рецепторы через глиальные клетки. Это, по-видимому, поможет с негативной симптоматикой.
http://neurosciencenews.com/schizophrenia-astrocytes-learning-6589/?hootPostID=507d9cf0a01e3e2a251924a1e5991e17
И более общая информация:
перевод чудесной статьи индийского психиатра о новых данных в исследованиях шизофрении и об опыте столкновения с болезнью: goo.gl/ZsYBzY
обзорная статья о шизофрении из Медача на русском: http://medach.pro/neuroscience/psihiatriya/schizophrenia/
переведённая инфографика о шизофрении. По ссылке можно скачать pdf-файл: http://medach.pro/wp-content/uploads/2017/03/schiz.pdf
издательство Wiley открыло на 60 дней доступ к научным статьям по шизофрении из своих журналов. Статей огромное число, но всё на английском: http://news.wiley.com/R7157-LP1-Social?hootPostID=1c7aeafc624cac9a6458a4505a40d237
статья на русском о психофармакологии шизофрении, о антипсихотиках и принципах их действия: https://m.geektimes.ru/post/288084/
#шизофрения
Тут искусственную нейронную сеть научили делать народную ирландскую музыку. Поначалу думали, что результат будет так себе, но как говорят ученые и музыканты, получилось вполне неплохо. Некоторые мелодии даже отыграют на концерте в конце этого месяца, вроде. Авторы проекта отмечают, что ни о какой замене музыкантов речи нет. Алгоритм пока — только инструмент, чтобы помогать быстрее и лучше писать музыку. ИИ ведь "думает" о музыке совсем не так, как человек, поэтому можно достичь новых звучаний.
Но все равно интересно, напишет ли когда-нибудь машинный самообучающийся алгоритм новость для других искусственных нейронных сетей о том, что человек немного помог в создании музыки. А потом еще с умилением это прокомментирует. Хотя нет, конечно. Зачем AI писать новости для других AI. Они просто будут наслаждаться идеальной народной ирландской музыкой
http://neurosciencenews.com/ai-music-songs-6743/
#AI
В Translational Psychiatry появилось исследование педофилии. Изучали мозги тех, кто совершил сексуальные преступления против детей (child sexual offending или CSO). А еще изучали мозги людей с диагнозом "педофилия", но не совершавших CSO. И, конечно, была контрольная группа "здоровых" подопытных.
Выяснили немало полезного. У преступников-педофилов объем серого вещества в правом височном полюсе меньше, чем в контрольной группе и среди людей с педофилией, но без истории преступлений. И еще: снижение объема серого вещества в передней поясной коре и дорсомедиальной ПФК коррелирует с повторными сексуальными преступлениями. Эти данные помогут в профилактике преступлений и, возможно, какой-нибудь реабилитации людей с педофилией.
https://www.nature.com/tp/journal/v7/n5/full/tp201796a.html
Педофилия — сексуальное влечение к детям до 13 лет (в классификации DSM-5). По многим данным, далеко не все люди с этим расстройством действительно опасны. Статистически выяснили, что высокий интеллект, хорошие показатели когнитивного контроля, благоприятное социальное положение и некоторые другие факторы служат неким буфером для CSO. Но нейроанатомические данные до сих по оставались противоречивы.
#парафилии #педофилия
Есть странная идея — создать что-то вроде таблеток для морали, которые усилят у человека нравственность и добродушие. Наверное, так можно будет проредить популяции преступников и мудаков. Теоретически, вроде, это возможно, но пока не выполнимо — слишком мало известно о нейро механизмах, а мораль очень неоднозначна. Хотя есть препараты, у которых найдено некое действие на мораль.
В недавнем мета-анализе (каком-то странном) выяснили, какова эффективность этих веществ. Окситоцин, например, вообще не так уж серьезно влияет на поведение (сотрудничество, общение, снижение конфликтов) как считали раньше. А по поводу морали — окситоцин повышает правдивость в общении, но только внутри маленькой группы близких людей. В коммуникации между группами он, наоборот, может повышать недоверии. А это как то совсем нехорошо: так и расизм можно усилить или еще больше расслоение общества создать. Амфетамин усиливает много разного поведения, а не только моральное. Да еще и наркотик, формирующий зависимость. Антидепрессанты СИОЗС снижают агрессию, но обладают многими побочными эффектами и действие у них уж очень разнообразное. Электрические методы (TMS, tDCS, DBS) надо изучать дальше, а пока данных о изменении морального поведения нет. Так что пока всё на своих местах
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/05/170516104800.htm
научная статья о нейросубстрате и эволюционных гипотезах того, как человек прощает: http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fpsyg.2017.00737/full
UPD Читательница канала поделилась ссылкой на чудесное исследование в тему к посту: людей сделали дружелюбнее к незнакомцам, понадобились только фМРТ, система нейрофидбека, хитрые манипуляции с изображением круга и передняя поясная кора. Заметка в N+1: https://nplus1.ru/news/2016/09/09/decnef
#мораль
Около 29% людей столкнутся с психическими расстройствами в течении жизни. Не важно, будет ли это состояние длительным или коротким, но 55% из них не получат соответствующей медицинской помощи. В развивающихся странах процент еще выше.
Одна из причин этого — ограничения в методах диагностики. Врачу за одну беседу трудно оценить состояние, которое требует длительного наблюдения, если говорить упрощено. Еще причина — люди нередко игнорируют первые симптомы, диссимулируют в беседе с врачом или занимаются самолечением.
Улучшить диагностику могут, как ни странно, смартфоны. Исследуется несколько путей, через которые смартфон будет оценивать состояние хозяина. Например, регистрировать паттерны дыхания, выявляя тревогу, подавленность или гнев. Пару месяцев назад писал о алгоритме анализа голоса — в небольшом исследовании программа выявила около 80% людей с ПТСР через анализ небольшого фрагмента речи. Еще через телефон можно будет оценивать качество сна, мимические реакции, поведение в соцсетях и характер передвижений по геолокации. Например, люди в депрессии реже меняют место пребывания и подолгу остаются в одной локации. А изменения активности в соцсетях, количество лайков, характер сообщений коррелируют с некоторыми психическими расстройствами.
Все эти данные, по отдельности не очень показательные, начнут оценивать через искусственные нейронные сети и на этот же смартфон, если нужно, придет оповещение, что стоит сходить к врачу. А врач, тем временем, уже будет ждать беседы с данными из вашего телефона. Или к врачу идти и не надо будет. Все инструкции и назначения можно получить через тот же смартфон. Сложно сказать, осуществимо ли это. Но если да, то психиатрическая служба кардинально изменится.
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(17)31218-7/fulltext?elsca1=etoc
#психиатрия #технологии
Важное для лечения биполярного расстройства: наконец-то раскрыли механизм действия препаратов лития. Теперь эти данные смогут применить для создания новых лекарств, более эффективных и с меньшим числом побочных эффектов. А то у лития их много, а эффективность невысокая — только треть пациентов отвечают улучшением состояния. Еще данные помогут предсказывать, какие таблетки нужно дать конкретному пациенту — сейчас период проб и ошибок в подборе препаратов может быть мучительно долгим.
http://neurosciencenews.com/genetics-bipolar-mechanism-6629/
Непозволительно кратко: дело не в поломке какого-либо гена, а в конечной стадии биосинтеза белка, посттрансляционной модификации. Это когда внутриклеточный белок уже синтезирован, но должны произойти некоторые изменения под конкретную задачу (но это не точно, потому что я не смыслю в этом почти ничего). При БАР белок CRMP2 ведет себя пассивно, а литий нормализует активность как раз у тех пациентов, кто сообщил о улучшении состояния.
#БАР
Недавно писал о том, что из-за стремительных нейротехнологий скоро может понадобиться новое законодательство. А в Techcrunch вышел материал о 11 разработках, которые сделают нейрохакинг обыденной реальностью. По крайней мере так считают сами ученые и разработчики.
О нейрочипах Маска и DARPA я уже писал, но остальное не менее интересно. Например, устройство для памяти — человек без труда сможет вспомнить любое событие и знание из своей жизни. Или что-то вроде техномедитации: штука, которая поселит в вашей душе состояние покоя и повысит стрессоустойчивость, как у матерого тибетского монаха. Ну и еще нейрогарнитуры для VR и телекинеза, таблетки для ума (хотя в этом ничего нового) и так далее. Ссылку на статью нашел в канале @w20to
https://techcrunch.com/gallery/these-11-technologies-want-to-hack-your-brains/
#мозги_будущего
Похоже, что наркотик кетамин сейчас — главный двигатель прогресса в изучении депрессивных расстройств и поисках нового лечения.
Кетамин — анестезирующее и психоделик. А еще он быстро и хорошо помогает при депрессии. Последние лет десять врачи пытаются понять, почему так происходит, и создать антидепрессант на его основе, но без искажений в работе сознания (выход из тела, например).
Поначалу думали, что дело в блокировке NMDA рецепторов, но результаты с таким действием противоречивы. И в последнее время появились несколько новых гипотез. Антидепрессивный эффект может быть связан с влиянием на нейроглию (это такие клетки поддержки для нейронов) или с клеточным рецептором AMPA и связыванием опиоидных рецепторов наподобие действия морфина. Ну и некоторые ученые сомневаются, что удастся разъединить психоделический и антидепрессивный эффект: большинство пациентов говорит об улучшении настроения только после моментов искажения сознания
http://www.nature.com/news/party-drug-s-power-to-fight-depression-puzzles-scientists-1.21926
А здесь обзор остроумного исследования, где вновь доказали эффективность кетамина. Еще антидепрессивный эффект нашли у ботекса и диклофенака, но механизмы совсем непонятны: http://neurosciencenews.com/ketamine-antidepressant-6569/
И пост в другом канале с несколькими ссылками в тему: /channel/Neuroscience_plus/13
#кетамин #депрессия
Айзек Азимов придумал три закона робототехники на случай, если роботы станут повсеместным явлением. Что-то подобное стоит сделать и в отношении нейротехнологий. Ибо мир киберпанка ближе, чем кажется.
Швейцарские исследователи в статье "Towards new human rights in the age of neuroscience and neurotechnology" предложили четыре новых пункта к правам человека в нейроэпоху, чтобы защитить разум от новых угроз.
Эти угрозы можно разделить на два типа: распространение нейроданных и способы влиять на работу мозга. Если второе - все еще фантастика (нейрохакинг, например), то первый тип - реальность. К примеру, недавно писал о том, что с помощью фМРТ можно достаточно точно определить сексуальные предпочтения человека. Или еще с помощью той же фМРТ выявляют некоторые параметры присущие психопатии (плохая эмпатия или низкая обучаемость через негативный опыт). Сложно сказать, должна ли эта информация быть общедоступной или закрытой. Ну и, кстати, нейрохакинг, возможно, не так уж и далек
обзор статьи: blogs.discovermagazine.com/neuroskeptic/2017/04/29/human-rights-neuroscience/#.WQW1NEYfCSG
Вот корявый перевод пунктов:
• право изменить психическое состояние с помощью технических средств или отказаться от этого
• право предотвратить незаконный доступ к нейроинформации
• право защитить разум от внешнего вреда (нейровзлом)
• право сохранить идентичность и непрерывность личности, отказавшись от каких-либо усовершенствований, даже если они не вредны
#будущее_мозга
Важное о серотонине и депрессии из Science.
В новом исследовании выявили ген, который отвечает за рассеивание серотониновых нейронов в мозге. Еще этот ген, похоже, контролирует равномерную работу таких нейронов. У крыс без гена нейротрансмиссия серотонина оказалась "запутанной" и животные демонстрировали поведение наподобие депрессии у людей (видимо, снижение активности, редукция взаимодействия с другими животными, снижение физиологических потребностей). Теперь стоит выяснить, что там с геном у людей страдающих депрессией.
http://science.sciencemag.org/content/356/6336/406
Серотонин - многофункциональный нейромедиатор. Одна из функций, если очень упрощено, - регуляция настроения. Частичные сбои в работе серотонинергической системы считают причиной депрессии, а лечат депрессию чаще всего препаратами СИОЗС (селективные ингибиторы обратного захвата серотонина). Хотя не только ими и не все дело в серотонине, конечно. Как водится, все сложнее
#серотонин #депрессия
Стремление людей пропускать электричество через свой или чужой мозг насчитывает уже две тысячи лет. Еще древнеримский ученый Скрибоний Ларг уверял, что надо найти ската, приложить его к больной голове и все пройдет. А полторы сотни лет назад, в викторианскую эпоху, появилась мода на неинвазивную (не внутри черепа, а на его поверхности) стимуляцию головы слабым электрическим током. Тогда это было почти магическим действом: люди ожидали, что будут жить очень долго, а когда все же засобираются умирать, все равно останутся красивыми и молодыми.
Потом была электросудорожная терапия, которую используют и сейчас, например, в устойчивых к лечению депрессии и шизофрении. ЭСТ в этих случаях эффективна и при грамотном применении достаточно безопасна. А еще DBS (глубокая стимуляция мозга), где электроды внедряют прямо в ткани мозга. Я уже об этом писал неделю назад, где-то.
И самый новый этап - транскраниальная стимуляция электрическим током или tDCS. Это примерно то же, что и 130 лет назад в Англии, но с современными технологиям и данными из нейронаук. Идея такая: слабый ток, как считают, стимулирует активность нейронов и повышает уровень "хороших" нейромедиаторов, и если верно выбрать область воздействия, можно улучшить память, внимание или настроение. У метода появилась целая армия адептов, которые усиленно насилуют свой мозг током в домашних условиях, но доказательств об эффективности мало. Хотя недавно группа ученых все же показала эффективность tDCS для оперативной памяти - при регулярном применении и верной области воздействия. Ученые будут разбираться в теме и дальше, так что, возможно, скоро это станет обычной практикой для всех.
Текст о недавних исследованиях эффективности tDCS: https://www.cogneurosociety.org/how-will-we-get-to-brain-stimulation-for-learning/
Текст на английском о электричестве и мозгах в викторианские времена: https://neurocritic.blogspot.ru/2016/12/19th-century-diy-brain-stimulation.html?m=1
#tDCS