416
Цитаты, рецензии, наблюдения. Дневник читателя. Книги, игры, книги-игры и прочее культурное веселье. Обратная связь: @aglavra
А вот пример соло-настолки по сериалу "Доктор Кто" (играть получится и вдвоем-втроем, если участники настроены действовать кооперативно). Игра бесплатная, все материалы тут.
По сути, каждая партия - одна серия, кампания - сезон (ну, раз в этом году сезона нет, надо справляться своими силами).
Устроено следующим образом: есть четыре книжечки - общие правила (какие есть ходы, действия, как происходят стычки с врагами, какой общий порядок партии), описания врагов, описания локаций, управление тардис и перемещение между локациями. При каждом описании (локации, врага, персонажа) есть события, которые могут выпасть; еще есть карточки с характеристиками персонажей и возможными действиями.
Каждая партия-серия состоит из трех этапов: узнать, кто враг; узнать, что он задумал; сорвать эти коварные планы.
Соответственно, для каждого этапа есть список возможных действий и событий. В каждом ходе тоже три стадии - активные действия персонажей; случайные события в той локации, где они находятся; действия врагов (за них тоже кидаем кубики).
Самое веселое здесь - увязывать то, что говорит рандом, в цельное повествование. Вот например _совершенно случайно_ оказалось, что в третьей партии нам строят козни _те же_ враги, что были во второй. То есть вот, Доктор решил отпустить их с миром, и вы видите, к чему это привело!
Правила построены так, что постоянно заставляют искать конкретные воплощения для абстрактных описаний. Например, выпадает событие: "Вы узнаете, что враждебные силы замаскировались в этом мире под корпорацию, и под ее личиной преследуют свои цели". Как называется эта корпорация? Какой деятельностью прикрывается? Эти все ответы изобретаются в обсуждении.
Мне это вдвоем даже нравится больше, чем сольно - кубики можно кидать по очереди, решения принимать обсуждением, а придумывать вместе - бесценно.
Безмерно восхищает, конечно, что всё это сделано силами одного автора, который осмыслил весь контент сериала и сумел формализовать сюжетные схемы и их наполнение так, чтобы получилась интересная игра.
Ещё красивое, на одну из любимых тем.
В первых трех книгах Барсук-старший и его приемный сын Барсукот - напарники, работают вместе. На начало четвертой книги Барсукот отстранен и в бегах, подозревается в серии жестоких преступлений. Барсук ведет расследование, но одновременно не хочет верить в то, что Барсукот и правда преступник.
И вот, трогательный момент: И обдумывающий информацию по делу Барсук, и отчаянно пытающийся разобраться в происходящем (и постепенно сходящий с ума) Барсукот занимаются одним и тем же: разговаривают сами с собой, потому что в нормальной ситуации говорили бы с напарником.
Только Барсук излагает свои соображения светлячку в фонарике и хоть как-то осознает свои переживания, а Барсукот вообще не уверен, существует ли загадочный Крыс, который помогает ему скрываться от полиции, или это его темная сторона в духе "Бойцовского клуба". И в какой-то момент Барсукоту надо понять и решить, существует ли этого его (воображаемый?) собеседник, потому что от этого зависит, что он будет делать дальше.
Красота, не ожидала таких заходов от детской книги.)
Отсылки к любимой книге ("Колыбель для кошки"), встреченные в неожиданных местах
"Завтрак для чемпионов" я, кстати, не читала, а тоже надо бы
Барсук-космонавт. Читаю и не могу отделаться от мысли, что здесь читается не только "наивная и восторженная Барсучиха мечтает о космосе", но и "папа - космонавт" (отсутствует, но правду ребенку мы не скажем). Наверное, этот отрывок юный и взрослый читатель воспримут по-разному.
(Посмотрела чуть вперед по тексту - и правда, похоже. так и есть)
Время вынырнуть и рассказать, что было и что будет дальше.
Год с лишним я ничего не писала, потому что было по разным причинам не до того, но это вовсе не значит, что я ничего не читала :) Накопилось немало занятных историй.
Я всё-таки решила попробовать оживить этот канал, но не ограничиваясь только длинными постами. И так, что тут теперь будет:
— Главными темами остаются книги и игры, к ним добавляются настолки (вы еще не знаете, что такое соло-настолки и с чем их едят? Все, кто разговаривал со мной за прошедший год дольше пятнадцати минут, знают. Так что, и вы узнаете). Будут и рассказы про игровые системы, и записи партий.
— К этому добавляется что-то про собственные тексты. События 2022 года сильно выбили меня из колеи особенно в отношении моей способности писать. Сейчас я слушаю курс по писательству и пытаюсь пересобрать этот процесс для себя заново, посмотрим, что получится.
— Посты про всякое другое творчество. За прошедший год я старалась больше отвлекаться на занятия, которые не требуют смотреть в экран. Поэтому не удивляйтесь, если тут проползет вязаная улитка.
— Я продолжаю работать над несколькими длинными текстами, прежде всего это: истории про хронотопы (хотите литературоведческий пост, в котором в одном абзаце упоминаются Обломов и Genshin Impact? Скоро будет) и про настольные игры в творчестве (включая заметки по играм).
— Собираюсь делать больше коротких заметок о прочитанном - цитаты, впечатления, пересказы и прочее подобное в режиме "читаю и ору". И пересказы подкастов, куда ж без них.
В общем, продолжаем жить :) ❤️
Недавно дослушала книгу Марии Бурас "Лингвисты, пришедшие с холода". Мне она была интересна, прежде всего, как история об учителях учителей. Почитать о том, как жили люди, чьи фамилии я привыкла видеть на учебниках. Но мне кажется, что книга о российской лингвистике 50-60-х годов может оказаться интересна и для тех, кто далеко от лингвистики.
Поначалу меня подкупила аннотация в Storytel - "история о героях Стругацких в реальной жизни". И отчасти это действительно так - атмосфера чего-то вроде "Понедельник начинается в субботу" там присутствует. Лингвисты, создающие новое направление в науке, открывающие то, благодаря чему у нас сейчас, в конечном итоге, есть русскоязычные поисковики и автоматические переводчики. Книга построена как монтаж воспоминаний множества людей, участников событий, которые рассказывают о науке и друг о друге. И поскольку все они вспоминают свою молодость, это тоже добавляет светлой атмосферы. Воспоминания о молодости, на какое бы историческое время она ни пришлась, наверное, всегда такие. А тут, к тому же, "оттепель".
Но за этой светлой картиной постоянно проглядывает нечто иное. Увольнения, нелепые попытки подчинять науку политическому моменту и "линии партии", продвижение лояльных, а не талантливых. Вот, например, о Елене Падучевой, авторе фундаментальных работ по семантике, рассказывается: ей "повезло", что ее мать развелась с отцом до того, как последний был арестован. Поэтому формально у нее репрессированных родственников не было, и при поступлении в университет это не помешало (а потом всплыло, и только благодаря заступничеству старших коллег она не была отправлена в железнодорожную школу в Хабаровский край по распределению и осталась в Москве заниматься наукой). И таких историй там почти про каждого. И увольнение Вячеслава Иванова, и прекращение работы семинара по математической лингвистике, и то, как в итоге оказалось искусственно прервано или по крайней мере заторможено развитие целого научного направления - из-за того, что нельзя было цитировать работы неблагонадежных и уехавших, Еще занятно, что, хотя книга про лингвистику, а не про литературу, в фоне постоянно присутствует фигура Пастернака - такое влияние он и его судьба оказывали на культурную жизнь того времени.
Книга написана в очень интересном формате - это монтаж множества источников, уже опубликованных воспоминаний и личных бесед автора с участниками событий, и в результате из этого многоголосия складывается целостная картина, И в формате аудиокниги она воспринимается особенно хорошо. У меня осталось ощущение, что эта книга - история о том, как сохранять достоинство и заниматься своим делом в условиях высокого давления. И поэтому ее стоит прочитать сейчас, как утешение и как образец. Мне кажется, этот исторический опыт нам опять пригодится.
Молитва того, кто продолжает
Я пишу: «Вот, пеку пирог и варю компот».
В комментариях мне отвечают:
— Вот!
У тебя, значит, мирная жизнь, компот,
А ты знаешь, что в мире война идет?
Я пишу: «Посмотрите, вот это — кот.
Он смешной и ужасно себя ведет…»
В комментариях мне отвечают:
— Чёрт!
Как ты можешь?
Там-то и там-то погиб народ!
Я пишу: «Я кормила птенца дрозда.
Еле выжил, поскольку упал из гнезда».
А мне пишут:
— Какого такого дрозда?
— Ты, наверное, с глузду съехала, да?
Ты не знаешь, что с рельсов сошли поезда,
Есть ли дело нам до птенца дрозда?
И напишешь однажды: «Лежу в траве,
Мысли глупые скачут в моей голове…»
И внезапно на это придет ответ:
Я считал, что я мёртв. Оказалось, нет:
Я читал про кота, про дрозда, компот:
Это значит, что жизнь у других идет.
Это значит: ещё существует шанс.
Для таких, как мы.
Для меня.
Для нас.
© Дарина Никонова
Забавно, что примерно год назад я уже писала пост с похожим настроением - о том, как школьная программа формирует восприятие литературного героя. Возможно, на меня так влияет начало учебного года и очередное погружение в эту самую школьную программу.
Продолжение печальных рассуждений - на этот раз о том, как привычка искать смысл в художественных деталях просачивается в реальную жизнь.
/channel/iv?url=http%3A%2F%2Fdizzinessoffreedom.space%2F2021%2F10%2F21%2Fislands-do-not-exist-part-2%2F&rhash=6ae8862ccb130a
Предыдущий пост: /channel/bookworm_adventure/283
Дочитала дилогию "Half-Made World" Феликса Гилмана. Оригинальный, понравившийся мне мир, неспешное повествование, детали мироустройства и второстепенные сюжеты то и дело оказываются интереснее основной сюжетной линии.
/channel/iv?url=http%3A%2F%2Fdizzinessoffreedom.space%2Freview%2Frise-of-ransom-city%2F&rhash=6ae8862ccb130a
Дочитала The Fourth Bear. Удивительное расследование о тайнах экстремального огурцеводства и правах сказочных персонажей. Всячески советую (это вторая книга серии, но сюжет в них в целом независимый. Первую, "Дело выеденного яйца, или Смерть Шалтая", тоже советую (тем более, она на русском есть).
/channel/iv?url=http%3A%2F%2Fdizzinessoffreedom.space%2Freview%2Fthe-fourth-bear%2F&rhash=6ae8862ccb130a
Принесла очередной #пересказподкаста - историю из свежего выпуска Reply All про сайт, который был создан для геймджема, должен был самоуничтожиться, когда все про него забудут, но не самоуничтожился до сих пор.
/channel/iv?url=http%3A%2F%2Fdizzinessoffreedom.space%2F2021%2F07%2F02%2Freply-all-175-story%2F&rhash=6ae8862ccb130a
Продолжаем #пересказподкаста
Сегодня я про свежий выпуск научно-популярного подкаста Science VS. Ведущие рассказывают несколько историй, объединенных общей темой - "возвращение из мертвых". Четыре истории - про бессмертных медуз, симбиотические звезды, смерть (или не смерть) от переохлаждения и реконструкцию голоса древнеегипетской мумии. Если вы пишете, думается, из этих историй можно почерпнуть несколько любопытных творческих идей. Если нет, просто полюбуйтесь на то, какой он, мир вокруг - мир велик и разнообразен.
https://telegra.ph/Science-Vs---Back-From-the-Dead-05-22
Решила отказаться пока от подписки на Audible, которой пользовалась долгое время, стала сравнивать каталоги Audible и Storytel, чтобы оценить ассортимент англоязычных книг, и попутно нашла замечательное.
Сверху - цена на Audible, снизу - на Big Finish. Как это (ценообразование на Audble) работает вообще?
(И кстати да, достаточно много из выпущенного Big Finish входит в подписку на Storytel. Приятная неожиданность!)
Эти постоянные упоминания о войне начинали уже утомлять.Дмитрий Быков "Июнь" Читать полностью…
— Слушай, — сказал Миша, — сколько можно? Еще не началась, а уже всё списывает.
— Началась.
— Где-нибудь она идет всегда, — зло сказал Миша. — А списывает всегда у нас.
Кстати сказать, планы чтения на ближайшие месяцы. (две основных книжных игры, в которых я участвую - по чтению фантастики и по прореживанию списка желаемого). Наконец-то у меня дойдут руки узнать, чем кончилась трилогия Райаниеми и дочитать историю про Рэнсом-сити ("Полумир" Феликса Гилмана - отличная оригинальная фантастика про мир, который постоянно находится в процессе создания).
Читать полностью…
В школу AI-тренеров меня не взяли, но размышление про электронного ученика напомнила одну находку про нейросети, к которой я пришла за полгода их использования. Люди часто "по умолчанию" воспринимают чатбота (ChatGPT, Bing и прочих) как разновидность поисковика (ты ему вопрос - он тебе ответ), и во многих случаях это работает.
Но одна из самых продуктивных вещей, которые можно сделать для генерации идей - перевернуть эту ситуацию и попросить бота задавать вопросы. Например, когда мы (мы с ботом, угу) придумывали мифологическое существо, очень полезным было попросить его "после каждого ответа задавай мне вопрос, который поможет развить идею" (и оно задает вопросы не общего характера, а вполне конкретные и удачные).
Еще я видела (кажется, на CharacterAI) бота - партнера по учебе, основное назначение которого в том, чтобы ты ему пересказывал то, что услышал на лекции, а он по ходу задавал вопросы. Известно ведь, что лучший способ запомнить - это пересказать :)
Так что сделайте задавание вопросов двусторонним, и использование бота станет в два раза эффективнее. :)
Придумала на днях лайфхак для ученика - писать на карточках те алгоритмы и понятия, которые ему сложно запомнить. (Вообще, для меня было приятной неожиданностью, что эти карточки, да еще и с колечками, чтобы не терялись, выпускаются в готовом виде. Я уже представляла, как буду сидеть нарезать. Если кому-то нужно, ищутся по запросу "карточки для иностранных слов).
Одна из самых вредных привычек, которую формирует наша школа, особенно у неуспевающих учеников, но и успевающих тоже - неумение оценивать собственные знания и действия. Раз за разом на это натыкаюсь. Здесь вспомнила об этом потому, что бесполезно говорить ученику: "Используй карточку, если ты не уверен", т.к. он никогда не
"не уверен", он с уверенным видом выдаст ответ наугад, потому что в школе приучили, что лучше выдать хоть что-то и быстро, чем подумать и воспользоваться подсказкой. Приходится говорить "Сейчас, пока мы учимся, используй карточку каждый раз, когда встречаемся с такой задачей, даже если тебе кажется, что ты точно знаешь".
При изучении иностранных языков мешает особенно, т.к. на уроках пользоваться словарями не дают - ученики привыкают гадать (в классе это, видимо, скорее помогает, чем мешает, так как, если что, учитель или одноклассник тут же поправят), а потом я прошу перевести текст, и ученик постоянно попадает в ситуацию "я думал, что знал, а на самом деле не знал". Переучиваться от этого непросто, т.к. гадать и отвечать не думая "дешевле", менее энергозатратно, чем осознанно находить ответ.
Рассказываю знакомой, что подала тестовое в школу AI-тренеров Яндекса, т.е. тех, кто занимается обучением нейросетей. А она мне и говорит:
- А, так это получается ты хочешь себе электронного ученика?
- Ну, - говорю, - с ТАКОЙ точки зрения я на этот вопрос еще не смотрела, не зря ты психологию изучаешь :)
В общем да, с такой точки зрения это даже больше "в моем духе", чем мне хотелось бы признавать.
(да, про нейросети здесь и далее тоже немножко будет: я их последние полгода активно осваивала и нашла им кое-какие применения и в работе, и в творчестве. Если бы какие-то из них достаточно хорошо работали с русским, я бы уже сидела и делала ботов по мотивам русской классики, но пока этот момент еще не настал, видимо, придется приближать светлое будущее своими руками)
Вот, например, "Зверский детектив" Анны Старобинец. Дочитала (дослушала) сегодня третью часть, и в том же в восторге, что и от предыдущих двух. Отдельно радует, что истории про обитателей Дальнего леса с каждым разом становятся немного длиннее.
В детстве мне очень нравились аудиосказки ("Алиса в Стране Чудес" и "Али-Баба и сорок разбойников" - до сих пор кусками наизусть помню), так вот, "Зверский детектив" - это самое близкое к этому переживанию, что у меня есть сейчас. Было бы мне десять лет, я бы лежала и переслушивала. А потом еще раз переслушивала.
То, что меня здесь цепляет больше всего (кроме увлекательного сюжета) это неиссякаемое какое-то количество игры слов, созвучий и метафор, наполняющих описания Дальнего леса. Меня как взрослого читателя дополнительно еще развлекают узнаваемые типажи. Пожилой детектив Барсук, мечтающий уйти на покой; его энергичный (часто чересчур энергичный) помощник Барсукот, сомневающийся в своей идентичности; роковая красавица Лиса; простоватый Волк ("Эй, начальник, эта ты сейчас мне дело будешь шить?"); честный и наивный разнорабочий Крот и прочая разношерстная (в прямом смысле слова, а иногда и бесшерстная) публика.
А сюжеты… динамичные, детективные, а про вторую часть хочется поговорить отдельно, но есть риск приманить сюда избыток ботов. В общем, там про то, как пожилой силовик Полкан, глава Своры охраны, решил поднять свою репутацию не вполне законными способами, чтобы сохранить лидерство. И еще про антиутопический курятник. (Я посмотрела - написано было в 2018 году, и видимо занятно слушалось уже тогда, а сейчас через всё это окружающая реальность просвечивает уж слишком сильно).
И, в общем, дослушав третью часть (которая закончилась на клиффхэнгере) мне остается только начать слушать следующую. Там во-первых в Дальнем лесу действует загадочный маньяк, ощипывающий птиц, а во-вторых, в полицию прислали новое начальство - суперагента Супермышь, которая занимается в основном тем, что раздает команды на ультразвуковых повышенных тонах.
И во всей этой сказочной лесной жизни совершенно органично смотрятся современные реалии ("Не умеете писать? А мы вас тогда на скворца запишем!") Вот как вы думаете, например, если злодей нарушил квакаунт-связь в Дальнем лесу, накидав в болото ядовитых корешков, чтобы лягушки уснули и перестали передавать информацию по лягушачьей своей сети, это какой вид хакерской атаки получается?)
Ситуация ухудшалась не только в Институте языкознания, но и во всей стране. Оттепельное ослабление идеологического контроля заканчивалось, усиливались политические преследования инакомыслящих. Но почувствовавшие вкус и запах свободы люди еще не верили, что поделать с этим ничего нельзя.
– Когда снова начали закручивать гайки, – говорит Мельчук, – мне по наивности казалось, что, если все-таки не убивают и не хватают на улицах, значит, можно договориться.
«Если говорить o совсем серьезном, даже трагичном, – вспоминал он через десять лет после ввода советских войск в Чехословакию и ареста вышедших на Красную площадь в знак протеста против этого, – я хочу напомнить, что случилось в сентябре 1968 года, вскоре после советской интервенции в Чехословакии, на собрании двух секторов Института языкознания Академии Наук СССР – нашего (Сектор структурной и прикладной лингвистики) и Сектора общего языкознания. Toгдашний директор института, Ф.П. Филин, фигура вполне зловещая (бывший офицер заградoтрядoв[72] во время войны), потребовал, чтобы кто-нибудь из нашего сектора выступил по поводу “событий в Чехословакии”. И тогда A.A. [Реформатский] встал, по существу, заслоняя собой своих молодых сотрудников. “Друзья мои, недаром, назвав девятнадцатый век железным, Блок говорил o двадцатом: «Еще бездомней, еще страшнее жизни мгла…» – начал он. – Да, наш век видел немало страшного. И я, родившийся вместе с веком, повидал достаточно ужасов. Однако самое ужасное из того, что было в двадцатом веке, это фашизм. Фашизм имеет тысячи обличий; он может прикинуться чем угодно, прикрываться любыми словами, его не всегда легко распознать. Будьте внимательны; учитесь узнавать фашизм везде и повсюду, как бы он ни называл себя сам”. Вот что сказал наш старый мудрый Чиф на достопамятном митинге. И ни у кого не осталось ни малейшего сомнения, кого / что имел в виду A.A., говоря o фашизме».
Гугл отменил подписку на Касперского. Попробую описать, как выглядит для меня каждое такое письмо с отменой без предложения альтернативы.
Где-то лет 10 назад я стала зарабатывать так, что могла себе позволить книги на других языках, поездки, подписки. Для меня не столько были важны эти траты как таковые, а сама их возможность. Возможность купить что-то нужное, подписаться на что-то интересное. Да, в пределах бюджета - но без танцев с бубном, без сожалений, что "вот там, за границей, можно, а у меня в России нельзя", которые были в моем студенчестве.
Я не знаю, как сейчас чувствуют себя те, для кого всегда существовали смартфоны, подписки и онлайн-лекции ведущих университетов мира, а программы, книги или музыку всегда можно было купить одним кликом. Но для меня 10 лет жизни внезапно оказались за скобками, словно мечта или далекое воспоминание. Сон закончился, я проснулась - и все стало как раньше. Только карта "Маэстро", на которую я получала стипендию и которой нельзя было расплатиться онлайн, теперь называется "Мир"🤷♀️
Сентиментально, да. Подумаешь - всего-то пришло электронное письмо. Удивительно, что маленький кусочек кода способен вызвать такие эмоции.
Написала текст, который собиралась написать с полгода, и он о том, почему я уже полтора года никак не соберусь допройти свою любимую компьютерную игру:
/channel/iv?url=http%3A%2F%2Fdizzinessoffreedom.space%2F2022%2F01%2F19%2Fa-house-of-many-doors-story%2F&rhash=6ae8862ccb130a
Поразмышляла о продолжении "Vita Nostra" Дяченко. Для тех, кто еще не читал, но собирается: явных спойлеров ниже нет, за исключением общего размышления о том, почему мне (опять, тут ничего нового) не понравилась концовка.
/channel/iv?url=http%3A%2F%2Fdizzinessoffreedom.space%2Freview%2Fvita-nostra-rescript%2F&rhash=6ae8862ccb130a
За последнее время много слышала про недавно вышедший роман Татьяны Замировской "Смерти.Net" и собираюсь его почитать, но решила начать знакомство с автором с рассказов. Почему-то мне показалось, что будет проще. Проще, как можно догадаться, не получилось - но получилось очень интересно. Настолько, что мне несколько раз приходилось прервать чтение на пару дней и идти слушать "Занимательную Грецию", чтобы передохнуть и дать себе время переварить впечатления. Вероятно, "Земля случайных чисел" - одна из лучших вещей, прочитанных мной за год.
/channel/iv?url=http%3A%2F%2Fdizzinessoffreedom.space%2Freview%2Fland-of-permutations%2F&rhash=6ae8862ccb130a
Завела у себя на сайте отдельную рубрику для пересказов:
http://dizzinessoffreedom.space/category/blog/stories-blog/
Кроме пересказов подкастов думаю складывать туда еще кое-какие истории: довольно часто случается, что какой-то запомнившийся эпизод из книги оказывается удачным примером, иллюстрацией какой-то идеи, и мне представляется случай пересказать его несколько раз, снова и снова, в разговорах или даже в лекциях. В результате он превращается в нечто самостоятельное, сюжет, который может вспомниться и без связи с оригиналом, или в образцовую иллюстрацию того, за что мне нравится какая-то книга. Я называю их "пересказы со спойлерами", и тоже буду по мере написания выкладывать в этом разделе (о спойлерах, разумеется, предупрежу).
Довольно часто я начинаю разговор о впечатливших меня книгах с фразы о том, что я вообще собиралась прочитать что-то легкое и совершенно не ожидала от обычного фэтнези/янг-эдалта/триллера каких-то откровений, но оказалось... Другими словами, я предпочитаю, чтобы откровения сваливались на меня, как снег на голову.
С "Ванессой" история другая - я изначально знала, с чем связываюсь, так что жаловаться по поводу того, что писать рецензию было непросто, мне совершенно не на кого (да я и не собираюсь).
И, кстати, книга всё равно оказалась шире моих ожиданий, сложившихся по многочисленным прочитанным обсуждениям.
/channel/iv?url=http%3A%2F%2Fdizzinessoffreedom.space%2Freview%2Fmy-dark-vanessa-review%2F&rhash=6ae8862ccb130a
Думаю, пора сделать #пересказподкаста постоянной рубрикой. Я много слушаю подкастов (в том числе на английском) и люблю делиться историями с другими людьми. При этом среди тех, с кем я общаюсь, немало тех, кто не любит подкасты как жанр в принципе или не воспринимает их на английском. Поэтому я продолжаю заниматься тем, чем занимаюсь всегда: переводить и пересказывать. Уже некоторое время я делилась с друзьями своими впечатлениями от подкастов, и тут подумала: а почему бы не выкладывать их в канал:
и вот, первый #пересказподкаста : свежий выпуск одного из моих любимых подкастов, Cautionary Tales, посвященный Клоду Шеннону и вопросу о том, насколько продуктивно концентрироваться на одной задаче:
https://telegra.ph/Cautionary-Tales---Fritterin-Away-Genius-05-16
(рецензии тоже никуда не денутся, просто я сейчас слушаю My Dark Vanessa, а она слушается медленно)
Дочитала "Люди и я" Мэтта Хейга. Если вы любите простые жизнеутверждающие истории больше, чем я, то вам и эта книга может приглянуться.
/channel/iv?url=http%3A%2F%2Fdizzinessoffreedom.space%2Freview%2Fmatt-heig-people-and-me%2F&rhash=6ae8862ccb130a
А читаю (слушаю) я при этом сейчас Тура Хейердала "Аку-Аку. Тайны острова Пасхи", потому что в очередной раз ощутила, что хочу передохнуть от художественных текстов с захватывающим сюжетом. И вот чем дольше я слушаю Хейердала, тем меньше мне нравится предыдущая прочитанная книжка в этом жанре (исследования/путешествия). "Песни драконов" тут и рядом не стояли, конечно.
Кстати, вот цитата из "Аку-Аку", которая всё не идет у меня из головы: Правда, один из наших, прыгая в воду, оставил в шляпе на мысу часы, и они пропали. Кто-то из пасхальцев стащил их, пока владелец спасал детей. Конечно, низкий поступок, но что это было перед таким бедствием! Вот почему меня потрясло то, что я услышал от патера Себастиана, встретив его на кладбище впервые после трагедии.Вот это вот "Не в наших силах не умереть,но в наших силах не красть" - какой-то удивительной точности и силы формулировка.
— Какой ужас, что дети погибли, — вымолвил я.
— Еще ужаснее, что украли часы, — невозмутимо ответил он.
— Что ты говоришь? — воскликнул я, пораженный чудовищным ответом.
Патер Себастиан положил руку мне на плечо и спокойно сказал:
— Все мы должны умереть. Но красть мы не должны.
Поиграла в Doctor Who: The Lonely Assassins. В целом понравилось, хотя жанр игр, в которых все действие происходит на экране компьютера/телефона я недолюбливаю. Впрочем, это явный прогресс, учитывая, что предыдущая доступная мне игра по "Доктору Кто" вообще была в жанре "три в ряд". Основной недостаток - короткая; очень надеюсь, что это всё вырастет когда-нибудь в серию таких вот небольших игр.
/channel/iv?url=http%3A%2F%2Fdizzinessoffreedom.space%2F2021%2F03%2F30%2Fdoctor-who-the-lonely-assassins%2F&rhash=6ae8862ccb130a