17418
Главный редактор аналитического издания об энергетике, полезных ископаемых и промышленности «Геоэнергетика ИНФО» @geonrgru
Интер РАО планирует сохранить экспорт электроэнергии в Казахстан в 2026 г. на уровне прошлого года, несмотря на планы Астаны отказаться от импорта уже с 2027 г.
Высока вероятность того, что текущий год станет последним, когда ЕЭС России еще способна поставлять на экспорт хотя бы какие-то объемы электроэнергии. Если поставки в страны Европы были прекращены по политическим мотивам отнюдь не с нашей стороны, то далее вступил в силу принцип необходимости охлаждения экономики России - а хорошо охлажденной экономике, как известно, лишние киловатт*часы ни к чему. Благодаря этому основополагающему принципу России уже удалось полностью прекратить поставки электроэнергии в Китай - успех, к которому шли многие годы.
Но на достигнутом останавливаться нельзя - есть все основания полагать, что в ближайшее время удастся прекратить поставки в Турцию, благо энергодефицит в ОЭС Юга продолжает расти. ОЭС Казахстана непосредственно стыкуется с ОЭС Сибири и Урала, а энергодефицит в Сибири успешно растет, что, несомненно, позволит прекратить поставки электроэнергии и в эту страну. Серьезные усилия в этом направлении прилагает весь экономический блок правительства — это и растущий курс рубля, и, вне всякого сомнения - прекрасная ставка рефинансирования от нашего лучшего в мире ЦБ.
Это позволило ИнтерРАО отказаться от выполнения межправительственного соглашения по строительству трех угольных электростанций в Казахстане, подписанного в присутствии президентов наших стран в 2024 году.
Выражаю уверенность в том, что эти прекрасные тенденции будут продолжены, и к моменту достижения высшей цели развития России - инфляции в 4% - мы сумеем от экспорта электроэнергии перейти, наконец, к ее импорту. Буду внимательно следить за новостями охлаждения - они прекрасны!
✍ @geonrgru | 🇷🇺 MAX | sponsr.ru
Министерство ЖКХ РСФСР было ликвидировано 1 марта 1992 года, когда часть его функций "переехала" в в министерство архитектуры, строительства и ЖКХ.
17 марта 1997 года был создан Госкомитет по жилищной и строительной политике, и ведение ЖКХ было поручено этому новому ведомству.
24 ноября 1999 года этот комитет был реформирован в Госкомитет РФ по строительству и ЖКХ (Госстрой России).
9 марта 2004 года при реформе федеральных органов власти Госстрой России был ликвидирован. Вместо него создано Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, которому передали большую часть функций.
12 мая 2008 года Росстрой был упразднён, функции строительства и ЖКХ переданы в Министерство регионального развития Российской Федерации.
1 ноября 2013 года Минрегион был ликвидирован. Его полномочия распределили между несколькими ведомствами, функции ЖКХ находились в переходном состоянии в системе правительства и строительного блока.
1 ноября 2014 года создано Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации в современном виде.
В переводе на человеческий: отрасль перекидывали из рук в руки, как горячую картофелину, лепя горбатого во все стороны.
За эти годы все, что касается водоподготовки, водообеспечения, работы канализационного хозяйства, теплообеспечения, мусорного хозяйства передавалось из одного ведомства в другое, и одновременно с этим шла приватизация, деприватизация, консолидация, реорганизация, отдельные подразделения продавались, передавались в аренду, в концессии.
Штатное расписание Департамента ЖКХ федерального министерства - 35 человек. И сейчас кто-то серьезным голосом произносит: "У нас накопились системные проблемы, причем, вы знаете, они имеют характер перекосов", предлагая справиться с ними за счет повышения тарифов? Вечер юмора в телевизионной студии Останкино - другого определения для происходящего у меня нет.
Весь мир - театр. А мы - застряли в цирке...
Коллеги из ИРТТЭК подняли интересную тему о продвижении наших интересов на Восток, озаглавив статью «Россия и Китай: энергосоюз «со второго взгляда». Очевидно, что краткость материала не дала возможности всеобъемлющего анализа всех отраслей энергетики.
«Разворот на восток и на юг», о котором говорил Путин еще весной 2022 г. – это не только кардинальная смена основных направлений нефте- и газопроводов, хотя они, безусловно, имеют огромное значение. Кстати, как выглядит динамика поставок, становится очевидно, если посмотреть на открытые статистические данные в хронологической последовательности.
2021 г.: общий объем экспорта (ООЭ) – 260 млн т, экспорт в Китай – 79,6 млн т (30,6%);
2022 г.: ООЭ - 242 млн т, экспорт в Китай – 86,2 млн т (35,6%);
2023 г.: ООЭ – 234 млн т, экспорт в Китай – 107 млн т (45,7%);
2024 г.: ООЭ – 240 млн т, экспорт в Китай – 108,5 млн т (45,2%);
2025 г.*: ООЭ – 236-240 млн т, экспорт в Китай – 100,7 млн т (42-43%).
*Официальные отчеты еще не подведены окончательно.
Довольно плавный рост, но влияние всевозможных западных рестрикций заметен – с 2022 г. доля Китая в нашем нефтяном экспорте выросла фактически в полтора раза. С одной стороны – наглядное свидетельство взаимовыгодного сотрудничества, которому внешние обстоятельства пошли только на пользу. С другой стороны – рост риска оказаться в дружеских, но очень плотных объятиях со всеми отсюда вытекающими.
И, раз уж я взялся сегодня побыть скептиком, то позволю себе напомнить, что у крупнейшего покупателя российской нефти – Китая – нет участия ни в одном добычном проекте на территории нашей страны. И это кардинальным образом отличает поведение китайских нефтяных компаний от действий государственных индийских компаний, доля которых в Ванкоре, в одном из крупнейших проектов- 49,9%. При этом в этот проект индийские ONGC Videsh, Oil India, Indian Oil Corporation и Bharat PetroResources вошли в 2016-2017 г., когда поставки российской нефти в Индию были сугубо символическими.
Вот с учетом всего перечисленного невольно появляется вопрос: насколько Россия должна быть заинтересована в дальнейшем росте поставок сырой нефти в КНР и на каких условиях это действительно может оказаться максимально выгодным? И насколько устойчив Китай к давлению американских санкций?
Можно оценить и статистику поставок газа в Китай – не за год, а с момента предыдущего энергетического кризиса, то есть с 2021 г. Данные СПГ – в пересчете на обычное агрегатное состояние.
2021 г. «Сила Сибири» - 10,4 млрд куб м, СПГ – 6 млрд куб м.
2022 г. «Сила Сибири» - 15,4 млрд куб м, СПГ – 9 млрд куб м
2023 г. «Сила Сибири» - 22,7 млрд куб м, СПГ – 11 млрд куб м
2024 г. «Сила Сибири» - 31,1 млрд куб м, СПГ – 12 млрд куб м
2025г*. «Сила Сибири» - 38,8 млрд куб м, СПГ – от 13 до 14 млрд куб м.
При этом в наш СПГ-сектор Китай вошел куда как плотнее – за счет долевого участия в обоих крупнотоннажных проектах НОВАТЭК – и в «Ямал-СПГ», и в «Арктик СПГ-2». Но данные показывают, что основной объем СПГ, относящегося к доле китайских компаний, идет не в сам Китай, а на европейский рынок.
Почему? Так это на росс.газ Евросоюз вводил всевозможные ограничения, а Китай просто «не прошел мимо». Вывод представляется вполне очевидным: отношения с Китаем это не про «дружбу», – это про бухгалтерию, про желание снижать риски вторичных санкций и про понимание Пекином затруднительной ситуации для нашей страны в последние годы.
Еще один пример на эту же тему – угольная отрасль. Пекин с 1 января 2024 восстановил импортные пошлины на уголь, отменив временный режим нулевых ставок, который действовал с мая 2022: энергетический уголь – 6%, коксующийся и антрацит – 3%. И в том же году из-за соглашений о свободной торговле эти пошлины не применяются к углю Индонезии и Австралии – прямых конкурентов угольных компаний РФ. Звучит – красиво, не спорю. Но в переводе с вежливого: «А куда российским поставщикам деваться-то? И пошлину заплатят, и скидки предоставят».
При всем уважении к Китаю, не стоит забывать слова мудрого человека: «люди, будьте бдительны!»
✍ @geonrgru | 🇷🇺 MAX | sponsr.ru
Коротко, а потому далеко не очевидно. "Зависимость от импортного топлива" — это, судя по всему, про природный газ. Но природный газ для Индии - далеко не только топливо для электростанций, но и сырье для производства крайне востребованных азотных удобрений, от аммиака до карбамида включительно. Но можно "на пальцах" прикинуть, насколько увеличится газовая независимость Индии при реализации проекта о газификациии 75 млн тонн угля в год.
Разумеется, производить из угля будут не метан, а синтез-газ, СО. Его объем очень сильно зависит от используемых технологий, а их куда как больше одной: кислородное дутье, парокислородный способ, воздушный, да и зависимость состава конкретных марок углей влияет весьма основательно. Но можно пересчитать через теплоту сгорания, взяв за основу уголь энергетических марок (теплота сгорания 20-25 МДж/кг) и КПД производства синтез-газа в 65-75%, учтя, что теплота сгорания синтез-газа от 8 до 12 МДж на кубометр. Оценочная величина - от 100 до 150 млрд кубов синтез-газа в год, прересчет в кубометры метана с его теплотой сгорания 35-38 МДж/кубометр дает конечный результат - в Индии за счет газификации угля будут получать эквивалент 28-40 млрд кубометров природного газа.
Это около 50% годового потребления газа в Индии на день сегодняшний. Это - внезапно "реализованный" проект газопровода ТАПИ (Туркмения - Афганистан - Пакистан - Индия" с его планируемой годовой мощностью в 33 млрд кубов и со всеми транзитными рисками. Отдельный технологический момент - не весь водород, образующийся при производстве синтез-газа уходит в производство аммиака, этого водорода будет достаточно еще и для запуска дополнительной производственной цепочке - от создания метанола и далее в нефтехимию.
Остается радостно отметить-напомнить, что число проектов химической переработки в России остается удивительно стабильной - НОЛЬ. Создателям и утверждателям блистательной "Энергостратегии-2050" - физкульт-привет.
Госсовет отберет площадки для новых угольных ТЭС. Речь идет о технологиях, позволяющих экономить уголь при выработке электроэнергии и тем самым минимизировать вредные выбросы в атмосферу. К таким технологиям относятся электростанции на сверх- и ультрасверхкритических параметрах пара, диапазон эффективности которых составляет 37-40% и 44-46%.
Если сравнивать - то точно не по одному параметру. У СК (сверхкритических) и у ССК (суперсверхкртических), причем не теоретические, а практические на примере Китая параметры выглядят следующим образом. Докритические - 99,99999% угольных э/станций России: давление пара - 16-18 МПа, температура пара - 535-545 Цельсия, удельный расход угля на 1 кВт*ч - от 330 до 380 грамм. Китайская сверхкритика: давление 25-27 МПа, температура 565-600, удельный расход угля - 280-300 грамм.
Китайские ССК: давление 27-32 МПа. температура 600-620 градусов, удельный расход угля 265-290 грамм на 1 кВт*ч. Не теоретические, а практические КПД: субкритика - 33-38%, сверхкритика - 41-44%, ультрасверхкритика - 44-46%. Это - про физику процесса. А теперь - про капитальные расходы, если субкритику берем за 100%.
Сверхкритика = 120%, ультрасверхкритика = 160%. Какие выводы сделали китайцы? Их типовые ультрасверхкритические угольные блоки имеют мощность 1100 МВт - только на таких объемах дополнительные 2% КПД имеют экономический смысл. Внимание, вопрос: а в России точно есть потребность в угольных блоках такой мощности? А не подскажете - где именно?
Вывод очевиден: на нынешнем этапе борьба за ультрасверхкритику с ее особо жаропрочными никелевыми сплавами, со сверхжесткими требованиями к химическому составу воды, качеству угля имеет сугубо академический интерес, России и "прилегающим" к нашим границам странам за исключением Китая - аналогично. Емкость объединенной энергосистемы Китая и энергосистем России, Монголии, Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Киргизии и Афганистана - несколько отличны. Чуть-чуть отличаются и плотность размещения промышленных объектов, численность и плотность населения.
Справочно: эффективность угольных э/станций это не только параметры пара, но и многое другое. Системы золошлакоудаления, фильтры, технологии переработки золошлаковых источников минерального сырья, система розжига котлов и много чего другого. Хочется верить, что в Госсовете это понимают лучше, чем уважаемые авторы заметки.
✍ @geonrgru | 🇷🇺 MAX | sponsr.ru
Интересное какое умозаключение: "Топливный сектор, как и продуктовый, отличается высокой конкуренцией". Звучит звонко, но статистика торгов на Санкт-Петербургской топливно-сырьевой бирже не меняется уже с десяток лет: более 80% поставок обеспечивают шесть компаний-владельцев НПЗ.
ШЕСТЬ поставщиков на всю Россию - это точно "высокая конкуренция"? В экономике для такой ситуации имеется куда как другое определение - олигополия. И если в условиях олигополии ценообразование становится биржевым - рост цен остановить невозможно, проверено в десятках стран в самых разных торговых сегментах. Это и есть тот самый "объективный экономический процесс", и никакого другого на планете Земля нигде и никогда не наблюдалось.
А избавиться от этого можно только одним рыночным способом: количество поставщиков товара должно быть кратно больше, хотя бы в пять, а лучше в шесть раз. Только тогда появится конкуренция, только при 25-30 независимых участниках рынка со стороны производителей и поставщиков. Есть у нас столько компаний-владельцев НПЗ? Правильно - нету. И правительство принимает единственно возможное в нашей ситуации решение: перейти на ручное управление, которого и придется удерживать, пока не появятся новые производители, новые НПЗ.
Ну, а уж сравнение рынка нефтепродуктов с базовыми продуктами питание - и вовсе жемчужина заметки, даже бриллиант. На что производители нефтепродуктов могут поднять цены "не из перечня социально-значимых", простите? На бензин АИ-98? Или нам грозит выпуск дизельного топлива с запахом клубники для автовладельцев из числа блондинок от рождения? 92й бензин цвета "мокрый асфальт"?
Если коротко о стиле заметки, то это классика: "Если факты противоречат теории - горе фактам".
✍ @geonrgru | 🇷🇺 MAX | sponsr.ru
Ядерный блеф или битва за ресурсы? Истинная подоплека атаки на Иран
Кто же настоящий бенефициар конфликта в Ормузском проливе? Является ли «ядерная угроза» Ирана лишь предлогом для передела энергетического рынка? Как мир справится с дефицитом в 20 млн баррелей нефти в сутки и ценами по 150 долларов? Осознаем ли мы, что блокировка газа и удобрений ставит под угрозу голода 2 миллиарда человек в Азии? Выиграет ли Россия от сверхдоходов, если под ударом окажутся коридор «Север-Юг» и газовые контракты? Станут ли США победителями при росте цен на АЗС на 35%? И не приведет ли крах нефтедоллара к глобальной катастрофе, выгодной лишь сторонникам хаоса? Подробнее в новом видео
РКН устроил вам Чебурнет и не грузятся видео? Мы в МАХ https://max.ru/geonrgru
Казахстан планирует отказаться от поставок электроэнергии из России с 2027 года.
Для того, чтобы оценить планы нашего южного соседа, стоит учесть дефицит мощностей генерации по итогам 2025 года - он составил от 1,5 до 2,0 ГВт во время зимнего пикового спроса. Анализ открытых источников показывает следующую картинку по вводам тепловых (угольных) ТЭС:
1) Экибастуз ГРЭС-1 - в конце 2026-начале 2027 планируется обратный (после вынужденной остановки на модернизацию) блоков № 1 и2 по 500 МВт каждый;
2) в те же сроки должна быть завершена модернизация блока № 1 на Аксу ГРЭС мощностью 300 МВт;
3) если все пойдет без срывов, то в 2026-2027 годах должны быть введены первые два блока новой ТЭЦ в Кокшетау, оба по 120 МВт, итого - еще 240 МВт. Что называется - "на тоненького", поскольку в сумме набирается 1 540 МВт.
Многое будет зависеть от погоды в отопительный период, а все перечисленные станции - когенерационные. Потенциально, если не подведут сингапурские инвесторы, может добавиться еще около 200-300 МВт на новых станциях в Семее и в Усть-Каменогорске, но точной информации пока не озвучено. Я не учитываю проекты строительства новых ветроэлектростанций - не исключено, что и они поучаствуют в балансе.
Какие выводы? Да, Россия могла бы продолжать поставки, но уже не только мы знаем, что в ОЭС Сибири, с которой граничит ОЭС Казахстана, растут риски энергодефицита - уверен, что это одна из причин, по которой энергетики Казахстана вынуждены переходить в режим "форсажа". Не являются секретом и раз за разом срываемые конкурсы отбора мощности, которые проводит Минэнерго России - разговоров о том, что надо принимать новые законы вместо прекрасного наследства Чубайса в виде пресловутого ФЗ 35 "Об электроэнергетике" ведется множество.
Правда, не меняется главный посыл последних двух лет: тщательно охлажденная экономика в новой генерации не нуждается.
Остается "болеть" за соседей: если все планы Казахстана будут реализованы - будет, с кем договариваться о поставках электроэнергии в Россию. Напомню, что средний возраст тепловых э/станций у нас - 39 лет, а проектное срок эксплуатации - 40 лет. Комментаторам, умудрившимся увидеть и в этом сюжете "нож в спину России": нет тут никаких "ножей", есть совершенно оправданное нежелание попасть в веерные отключения. Надеюсь, намек понятен и вспоминать подробности ситуации лета-2023 не требуется...
✍ @geonrgru | 🇷🇺 MAX | sponsr.ru
Заметка – крохотная, событие – знаковое не только для компании Эльгауголь, но и для Якутии, и для России.
Темп, выводящий по итогам года – это действительно рекорд. 40 млн тонн – рекордный объем добычи на одном месторождении (в 1,6 раза выше мощности крупнейшего в России Бородинского разреза с его 25 млн тонн годовой добычи).
40 млн тонн – превышение рекордной добычи всей Якутии в советский период (14 млн тонн) почти в три раза.
Объем добычи в Якутии по итогам 2025 г. – всей современной Якутии – 45 млн тонн.
Если вспомнить, в какой ситуации оказалась угольная отрасль России в последние пару лет, то результат, достигнутый на Эльге – ближе к фантастике, которая внезапно стала реальностью. Для освежения памяти:
по итогам 2019 г., который был последним под управлением старой команды управленцев, на Эльге было добыто, по официальным данным, 4,3 млн тонн угля.
❗️4,3 млн тонн – за 2019 год и 3,335 млн тонн – за апрель 2026 г.
Не знаю, как кто, а я вот с советских времен не припомню случая, когда рост производства приходится измерять не в процентах, а «в разах» - в 9, 3 раза за шесть лет. Без пятилеток, без ударной стройки, без государственных наград – в нашей, капиталистической действительности как наглядный пример, чем бизнесмен отличается от предпринимателя.
Давайте-ка прикинем, что такое «отгрузка угольного концентрата» - интегрального показателя, за которым труд 12 тысячного коллектива. Рекорд обеспечивают маркшейдеры – это они высчитывают, как справиться с вскрышей. С жесточайшими требованиями по технике безопасности работают взрывники (кто не в курсе: взрывник – это официальная профессия, профстандарт 40.141), закладывая взрывчатку в шурфы, пробуренные машинистами буровых станков. После них начинают гигантскую по объему работу те, кто сидят за рычагами экскаваторов и бульдозеров, за рулем карьерных самосвалов – выемка и перемещение миллионов кубометров пустой породы. После того, как маркшейдеры убедились, что вскрыша проведена правильно, настает пора работы для машинистов добычных экскаваторов, снова идет работа карьерных самосвалов (крутые спуски и виражи, пыль, якутская погода…)
Все, уголь идет в вагоны? Только не в случае Эльги – весь объем добычи идет на обогатительный комплекс. Убрать пустую породу, «победить» серу, фосфор и прочие нежелательные примеси, «выдавить» воду, обеспечить необходимый размер – и вот только после этого уголь становится угольным концентратом, только после этого настает финальная часть работы.
11 обогатительных фабрик, и уже строятся новый комплекс – «Эльга Фабрики 2». Очистка и подготовка полувагонов, конвейеры, питатели, загрузочные люки, обработка средствами от замерзания, на складской погрузке – снова бульдозеры и экскаваторы, маневровые тепловозы, диспетчеры, работающие в крупнейшей в России частной LTE интернет-сети.
Интернет-сеть Эльги – один из самых масштабных отечественных цифровых проектов: голосовая связь и высокоскоростной интернет, телеметрия всей используемой техники, мониторинг всех производственных участков, энергетики и систем жизнеобеспечения, координация всей логистики. В Якутии. Там, где никаких населенных пунктов, кроме вахтовых поселков. Локомотивные бригады, работающие с точностью, которая и в «материковой» части России достижима далеко не везде, но без работы которых рекорды не достигаются.
Рекордные показатели – труд тысяч специалистов, результат их общей работы в далеко не самых простых условиях. От всей души всех и каждого – вы выдали на-горА действительно невероятный результат.
С РЕКОРДОМ!
✍ @geonrgru | 🇷🇺 MAX | sponsr.ru
Накипело, поэтому сегодня пост в 2х частях.
Интервью представителя Минэнерго интересное, и очень хочется присмотреться к первым двум заявлениям – строительство СНЭ (систем накопления энергии) в Приморье и на Юге. Бросается, атакует глаза единица измерения - мегаватты. На третьей по счету от звезды по имени Солнца планете нет аккумуляторных батарей, генерирующих электроэнергию: СНЭ предназначены для того, чтобы сначала накопить энергию, а затем ее отдать в сеть. Измеряется величина запасаемой энергии в киловатт*часах и показывает, сколько энергии может отдать СНЭ (сколько часов она может питать нагрузку определенной мощности) - Вт*ч, кВт*ч, МВт*ч и прочие производные от Вт*ч.
Но уважаемое драгоценное Минэнерго оперирует мегаваттами, при этом даже не пытаясь объяснить, в связи с чем принято решение идти против законов физики. Ватты для СНЭ - это не емкость, а характеристика "быстроты", максимальная скорость разряда и заряда. Когда говорят: «СНЭ мощностью XXX МВт» в российском контексте (включая Минэнерго), это почти всегда означает систему с нормированной длительностью разряда 1 час.
Что подразумевается? Пусть номинальная мощность инвертора = 10 МВт. При этом емкость батареи подобрана так, чтобы система могла работать на этой мощности ровно 1 час. В реальных, не чиновничьих единицах измерения это СНЭ емкостью 10 МВт*ч.
Ответ на вопрос: "А почему господа чиновники перешли на новые единицы измерения?" - только один. В российских НПА (нормативно-правовых актах), технических условиях на присоединение к сетям и заявках на ДПМ (договоры предоставления мощности) СНЭ приравнивают к генерации. А у генерации (ГТУ, угольный блок, ГЭС, АЭС, СЭС, ВЭС) ключевой параметр — установленная мощность (МВт).
Время работы (сутки, часы) для генерации вторично. Но для накопителя это критично - такова физика процесса "накопил энергию - отдал энергию", и физика останется такой, даже если не только Минэнерго, но и Госдума с Совфедом единогласно проголосуют за ватты.
✍ @geonrgru | 🇷🇺 MAX | sponsr.ru
Главное топливо планеты: Всё о каменном угле от геологии до добычи
Погрузитесь в мир каменного угля - самого востребованного ископаемого топлива, которое до сих пор питает нашу цивилизацию. В этом выпуске мы раскрываем все тайны его происхождения: от древних болот каменноугольного периода до сложных геологических процессов углефикации. Вы узнаете, как классифицируют уголь по маркам (Д, Г, А), чем антрацит отличается от других видов и какие существуют методы его добычи - от гигантских карьеров до глубоких шахт. Почему этот ресурс был и остается основой мировой энергетики и металлургии? Подробнее в новом видео
РКН устроил вам Чебурнет и не грузятся видео? Мы в МАХ https://max.ru/geonrgru
Южный маршрут мирового экспорта товаров, со всеми его проливами и Суэцким каналом в придачу - более протяженный, но до последнего времени экономически куда как более выгодный, чем наш СМП. Грубо: контейнеровоз, взяв старт из условной Иокогамы, часть контейнеров оставляет где-то в Мумбаи, но при этом берет на борт новые контейнеры, которые доставит в Египет, где возьмет новый попутный груз - и так далее.
Северный маршрут - какие такие попутные грузы после Сахалина, если судно идет на запад? Петропавловск-Камчатский - железной дороги нет, экономическая активность соответствует плотности населения. Певек? Мимо? Тикси- глубина у пирса 3 метра, железной дорогие нет. Диксон? Сабетта? Да ничего нет, никаких попутных грузов до Архангельска или до Мурманска. Скорость - да, но при оплате ледокольного сопровождения и без попутных грузов.
Развитие зоны Севморпути по принципу "Выкачал/выкопал и увез на экспорт" - вот все, что имеем. Даже после реализации проекта Баимского ГОКа - на экспорт пойдет золото и концентрат медной руды, ничего иного не предусмотрено.
РЗМ? (редкоземельные металлы) выкопать и вывезти? "А зачем?" (С) Чтобы попытаться конкурировать на мировом рынке с Китаем? Гроб стоит дешевле. Эксперт считает, что " вспомогательные суда, например, буксиры нужно строить и ремонтировать в регионе"? Хотелось бы услышать названия этих городов - хотя бы одного, помимо Северодвинска и Мурманска...
В 2022 года В.В. Путин на ВЭФ поручал уважаемому правительству разработать проекты новых судостроительных заводов: минимум 1 на Дальнем Востоке и минимум 1 - на западе России. И? Для тех, кто запамятовал: наши предки собирали нашу огромную страну, идя на Север и на Восток по рекам.
Вернем самим себе великие сибирские реки - и Арктика с нашим СМП обретут иной смысл и содержание.
✍ @geonrgru | 🇷🇺 MAX | sponsr.ru
«Росатом» произвел пуск первой атомной электростанции в Бангладеш
Событие знаковое и чертовски приятное, но зачем же такой заголовок-то?
АЭС "Руппур" - это ДВА блока на базе ДВУХ реакторов ВВЭР-1200, топливо начинают загружать в реактор блока №1, и к этим фактам стоит относиться корректнее.
Присоединяюсь к поздравлениям в адрес Росатома, ко всем структурам корпорации, работавшим над реализацией этого проекта!
Напомню, что первый бетон на площадке АЭС "Руппур" был залит 30 ноября 2017 года, но то, что проект не был остановлен после государственного переворота, произошедшего в Бангладеш в августе 2024 года - согласитесь, настоящий полит-технологический феномен. И говорит это, мне кажется о том, что мечта первого руководителя независимой Республики Бангладеш, "отца нации", Шейха Муджибура Рахмана, была не его личным желанием, а волей всего народа республики.
И да, пару слов о значении АЭС Руппур для объединенной энергосистемы Бангладеш. Общая установленная мощность ОЭС на апрель 2026 года - 28,9 ГВт, то есть два блока ВВЭР-1200 — это около 9%. Какой будет доля в объеме выработки электроэнергии, сейчас определить очень непросто - в Бангладеш уже идет строительство новых генерирующих мощностей, ожидается реализация новых проектов, но есть основания полагать, что вклад АЭС "Руппур" составит не менее 10%.
Еще раз - мои поздравления, а всем нам остается внимательно следить за всеми этапами на пути к промышленному пуску как первого, так и второго блока.
И отдельное внимание - тому, сколько именно пусков реакторов удастся реализовать Росатому в 2026 году. Блок № 1 Курской АЭС-2, блок № 1 АЭС "Руппур", впереди - блок № 1 АЭС "Аккую", блок № 7 АЭС "Тяньвань" и блок № 1 на АЭС "Сюйдапу". Держим кулаки!
✍ @geonrgru | 🇷🇺 MAX | sponsr.ru
⚡️Премия-2026: официальный старт дан!
📍Сегодня открывается прием заявок на соискание XII Международной премии «Малая энергетика большие достижения» – независимой отраслевой награды за лучшие проекты в сфере малой распределенной и возобновляемой энергетики.
✍🏼В этом году Премия вручается по 7 номинациям:
▪️«Лучший проект в сфере малой энергетики мощностью до 5 МВт»;
▪️«Лучший проект в сфере малой энергетики мощностью более 5 МВт»;
▪️«Лучший проект в сфере возобновляемой энергетики, накопителей и электротранспорта»;
▪️«Отечественная разработка в сфере малой энергетики»;
▪️«Лучший проект по энергоснабжению ЦОД»;
▪️«Научно-исследовательская разработка в сфере малой энергетики»;
▪️«Лучший информационный проект в сфере малой энергетики».
🔸Впервые в истории проекта была введена номинация «Лучший проект по энергоснабжению ЦОД».
🔸Это решение обусловлено стремительным развитием цифровой экономики, облачных сервисов и ИИ, что привело к росту спроса на эффективные решения по энергоснабжению дата-центров.
🔸Традиционно, победители будут определены путем независимого голосования Международного экспертного совета, в который входят ведущие эксперты отрасли из России, Китая и ОАЭ.
🔸Мы приглашаем к участию в Премии отраслевые компании и организации, научно-исследовательские институты, а также предприятия, реализующие проекты на собственных производственных площадках.
📌Прием заявок на соискание Премии уже открыт на сайте проекта и продлится до 30 октября 2026 г.
🔗ПОДАТЬ ЗАЯВКУ
🏆 Международная премия «Малая энергетика – большие достижения» проводится с 2013 г. и остается ключевой платформой для признания достижений в сфере малой распределенной и возобновляемой энергетики. За 12 лет в конкурсе приняли участие 737 компаний и организаций из 12 стран. Организатор конкурса – Ассоциация малой энергетики, соорганизатор – «Деловая Россия».
Откуда берутся нефть, газ и уголь? Происхождение углеводородов за 14 минут
Узнайте всю правду о происхождении нефти, природного газа и угля простыми словами. Борис Марцинкевич разбирает процесс образования главных углеводородов планеты, начиная с загадок Каменноугольного периода и заканчивая современными месторождениями. Вы поймете, чем горючие сланцы и сланцевая нефть отличаются от традиционных запасов, и как из древнего морского планктона получается ценное топливо. Полная эволюции полезных ископаемых - от образования обычного торфа до залежей чистого графита в новом видео
@geonrgru | 🇷🇺 MAX | sponsr.ru
Chinadaily по достоинству оценивает то, что мы в России замечаем незаслуженно редко.
Железнодорожный проект от Эльгинского месторождения в Якутии до порта берегу Охотского моря — это внезапная реализация того, о чем в нашей стране под всеми ее названиями размышляли-мечтали 400 лет. "Пробить" дорогой Становой хребет, чтобы связать напрямую Якутию и Хабаровский край - даже для советского периода было скорее мечтой, чем конкретным планом. С учетом разъездов под шестьсот километров за два года в условиях горной части Якутии, при ее трескучих морозах, и при этом совершенно синхронно наращивать объем добычи в восемь с лишним раз за пятилетку, построить и ввести в строй фактически "полноразмерный" аэропорт, обогатительные фабрики, новые вахтовые поселки - это, без преувеличений, уровень Госплана былых лет.
Для тех, кто считает, что все это - неправильно, что вывоз концентрата коксующегося угля премиального класса — это "всего лишь" вывоз сырья, я просто напомню факты.
1974 год, межправительственное соглашение СССР - Япония. Речь шла о кредите в 1 млрд долл. США (в пересчете через стоимость золота 1 млрд долл. 1974 года = 21 млрд долл. 2026), из которых 450 млн долл. – для освоения Нерюнгринского разреза, обогатительных мощностей, техника и оборудование (японское - эта часть кредита была "связанной"), инфраструктура. 550 млн долл. - это под строительство Малого БАМа, линии Тында - Беркатит. Расчет за кредит - поставки 104,4 млн тонн коксующегося угля за 20 лет. Советские, повторяю, времена.
В случае Эльгинского проекта - никаких международных займов, зато огромного объема заказы на экскаваторы на российскую горнодобывающую технику, на локомотивы, вагоны и далее по списку. С учетом того, о чем пишет Chinadaily: "вахтовые посёлки, столовые, магазины, прачечные, кафетерии и парикмахерские, медицинский центр, предлагающий лечение в области кардиологии, ортопедии, стоматологии и других направлениях. Рекреационные возможности включают тренажёрные залы, кинотеатр, библиотеку, собственные цеха по производству молочных продуктов и безалкогольных напитков. Эти фабрики производят широкий ассортимент продукции, включая молоко, йогурт, а также различные газированные и энергетические напитки" - проекты "Эльгауголь" это далеко не только про уголь, это про совершенно реальное освоение территории, на которой людей просто не было.
Это - реальный такой, " в железе", ответ на слова Владимира Путина о том, что России нужно разворачивать свою экономическую активность на восток и на юг. Набираю текст и сам удивляюсь, что это не страницы фантастического романа: десятки тысяч новых рабочих мест, в том числе и высокотехнологичных - лаборатории на разрезе это точно не уровень церковно-приходской школы, россыпь вахтовых поселков, многократно увеличившееся железнодорожные перевозки, невероятно сложная железная дорога с нуля, порт, аэропорт, портовые ледоколы и ледовые буксиры, обогатительные фабрики...
Да, это блестящий промышленный проект. Но это - освоение территории, создание совершенно нового промышленного, транспортного, энергетического каркаса для огромной территории. И есть все основания подозревать и даже надеяться, что, несмотря на масштабы проделанной работы - далеко не все, что еще вполне может появиться. Буду отслеживать, постараюсь рассказывать и надеяться на интересных гостей в студии.
✍ @geonrgru | 🇷🇺 MAX | sponsr.ru
Великобритания ввела запрет на импорт российского урана
Занимательно, не так ли - неужели Росатом поставлял урановую продукцию в Британию? Владельцем всех девяти действующих на территории Англии атомных энергоблоков на 80% является французская государственная компания EDF, она же и диспетчер, управляющий ими. С обогащением урана у французских атомщиков все в порядке, само топливо фабрикуется в Англии, на заводе в Спрингфилде.
Восемь из девяти блоков - AGR (Advanced Gas-cooler Reactor), собственная разработка английских атомщиков, совершенно "индивидуальное" ядерное топливо, тут уж точно никакого соучастия Росатома нет, и быть не может, как физически невозможно соучастие любого другой компании. Правда, есть нюанс: в результате всех банкротств, слияний и прочих организационных чудес владельцем топливного завода является компания Westinghouse, но этот новый владелец в технологические подробности не вмешивается.
Итого - обогащение урана от EDF, фабрикация топлива - собственная, пусть и с "канадским акцентом". И где же прячется этот коварный "российский уран"?
Девятый блок - PWR на АЭС "Сайзвил", самый свежий, эксплуатируется с 1995 года и это - Westinghouse SNUPPS (Standard Nuclear Unit Power Plant System) мощностью 1 200 МВт. И вот этот реактор топливом обеспечивает EDF, имеющая все необходимые производственные мощности и соответствующее соглашение с Westinghouse.
Еще в конце нулевых этот реактор был лицензирован на применение топлива с использованием ERU/RepU (enriched reprocessed uranium/Reprocessed Uranium). На сегодняшний день производственная цепочка выглядит просто восхитительно. ОЯТ, нарабатываемое на британских AGR-реакторах, отправляется во Францию на переработку. На заводах в Ля-Аг из ОЯТ извлекают минорные актиниды, энергетический плутоний и осколки деления, после чего реакторный уран-238 отправляется на повторное обогащение по содержанию урана-235 отправляется в славный город Северск. Ну, нет больше на планете производственных мощностей, способных на работу с таким материалом - так получилось. Из Сибири, снова почти через всю Евразию, уже переобогащенный реакторный уран возвращается во Францию - на фабрикацию топлива для АЭС "Сайзвел".
Итого: "русский след" в топливе для британской АЭС - есть. Российского урана для британских АЭС - нет. Вот этот, не существующий в природе российский уран Англия и запретила к импорту на свою территорию. Звучит красиво, звонко, в духе современной антироссийской повесточки. По факту - просто ни о чем. Нет в ядерном топливе для английских АЭС российского урана - нет, и никогда не было. То, что без российских технологий по переобогащению реакторного урана им там на туманном Альбионе никак - так кто об этом вслух скажет-то...
✍ @geonrgru | 🇷🇺 MAX | sponsr.ru
«В энергетической сфере у нас с ЕС есть очень серьезные проекты и программы, направленные на объединение ресурсов Армении и технологий Евросоюза», –Никол Пашинян.
Реальны ли они?
Проект экспорта электроэнергии в Европу требует строительства новых СЭС. Уже ведутся подготовительные проработки проекта Black Sea Cable: генерация «зеленой» энергии в Узбекистане, Казахстане и Азербайджане с дальнейшим транзитом через Грузию (с добавлением производимой в Грузии «зеленой» энергии) и далее – HVDC-кабель по дну Черного моря в Европу.
Нужно быть реалистами: проект на сегодня не предусматривает участия Армении, а присутствие в нем крайне дружеского Азербайджана вряд ли даст возможность изменения уже имеющейся конфигурации. Реальное участие в новом проекте, предложенном г-ном Пашиняном: ОЭС Армении – как источник генерации, Грузия – как страна-транзитер, ЕС – как потребитель. Практика строительства морских HVDC-кабелей в Европе имеется, опыт показывает, что такие проекты становятся рентабельными при объемах поставок не менее 8 млрд кВт*ч в год, оптимально – 12 млрд кВт*ч. Берем среднее значение – 10 млрд кВт*ч, учитываем КИУМ СЭС в Армении, получаем необходимый для проекта «Энергомост Армения – Грузия – ЕС» объем новой установленной мощности СЭС.
Формула простая (8 760 – количество часов в календарном годе): P = (10 · 10⁹) / (8760 · 0,16) ≈ 7,14 ГВт. Мне кажется, что уже этого достаточно, чтобы оценить реалистичность данного проекта.
В 2025–2026 гг. рынок модулей (не вся станция, а именно панели) обычно находится в диапазоне 0,12–0,18 долл. США за 1 Вт, то есть если за базу взять 0,15 $/Вт, то только панели – это 1,071 млрд долл. Инверторы, монтажные конструкции, комплектные распределительные устройства, кабели, подстанции, проектирование, ЕРС-контрактация, логистика доставки оборудования на Южный Кавказ, стоимость земли…
Кстати, для 7,14 ГВт требуется порядка 102 кв. км земли, или около 1/30 территории Еревана с его агломерацией. С учетом горного рельефа, когда часть местности непригодна для монтажа панелей, реально получится что-то около 160 кв. км.
Нужно учесть, что при оптовой закупке (как в данном случае) цены снижаются, но затраты вырастут из-за рельефа местности, так что реальная оценка только новых СЭС – не менее 7,1 млрд долл. И это, повторю, только за новые солнечные электростанции. Число уже вполне симпатичное, но это ведь лишь часть проекта.
Зарабатывать на поставках электроэнергии можно только на европейском энергорынке, у которого есть свои особенности по стоимости: дешевый провал – с 10 до 15 часов среднеевропейского времени, рост – с 15 часов и пик – с 18 до 21 часа. Есть график и у инсоляции на территории Армении, берем упрощенно типичный летний безоблачный день. 6:30–8:30 – разгон (низкая мощность); 9:00–11:00 – быстрый рост; 11:00–14:30 – пиковая мощность; 14:30–17:00 – спад; 17:00–19:00 – хвост и после 19:00 – почти ноль. Период пиковой генерации, как видно, совпадает с периодом минимальных цен в Европе, а вот минимум генерации приходится на «дорогое окно».
Решить эту проблему могут системы накопления энергии. Превращение непредсказуемой генерации в экономический поток обойдется в сумму порядка 2,9 млрд долл. С учетом стоимости самих СЭС получаем красивые 10 млрд долл.
Остается подсчитать сроки окупаемости при наличии внезапного для ЕС долгосрочного контракта с жестким требованием покупки всего, что ОЭС Армении будет способна поставлять, то есть с отказом от работы в режиме энергобиржи…
На мой взгляд – совершенно реальный, недорогой, легко реализуемый и взаимовыгодный проект. Армении – процветания, лично Николу Воваевичу – семь футов под килем, Европе – зеленого будущего!
✍ @geonrgru | 🇷🇺 MAX | sponsr.ru
Вот эта новость и является самым реальным ответом на вопрос "Кто стал бенефициаром обострения ситуации вокруг Персидского залива и Ормузского пролива".
Мнения о том, что невероятные прибыли получают США преобладают, но высказывающие его как-то забывают маленький, но занимательный факт: в США нет государственных нефтяных компаний. Американские нефтяники - да, получают сверхвысокие прибыли и платят более серьезные суммы налогов. Вот только, как видим, "не в коня корм": дополнительная федеральная часть налогов, выраженная в долларах, уходит прочь, чтобы население и не нефтяной сектор экономики не испытывали растущего давления цен на топливо.
Если это происходит в США, то нет никаких причин удивляться тому, что и у нас Минэнерго постепенно все больше переходит на ручной режим управления рынка нефтепродуктов. Либеральные теории рынка чудо как хороши, если бы не маленький нюанс - в реальной жизни они никому не нужны, поскольку не работают в условиях кризисов.
✍ @geonrgru | 🇷🇺 MAX | sponsr.ru
«Мировой энергокризис стал поворотным моментом для атомной энергетики», - об этом заявила генеральный директор Всемирной ядерной ассоциации (ВЯА) доктор Сама Бильбао-и-Леон.
Полученная при переводе аббревиатура ВЯА хороша настолько, что лично я пользуюсь англоязычной версией - World Nuclear Association, WNA. Сама Бильбао-и-Леон абсолютно права: действия коалиции Эпштейна привели к тому, что понимание необходимости диверсификации видов генерации электрической энергии становится все более массовым.
Идеальный вариант базовой генерации вполне очевиден — это АЭС. Причин две:
1) стоимость генерации от цены урана зависит на 7%, то есть в 10 раз меньше, чем в случаях природного газа и угля;
2) традиционный реактор мощностью 1 000 МВт требует 20 тонн свежего ядерного топлива в год, доставить которые кратно проще, чем сотни тысяч тонн и десятки миллионов кубометров.
Но АЭС даже в исполнении Росатома и трех китайских атомных корпораций — это 7-8 лет с момента начала работ непосредственно на площадке. Такой же минимальный срок необходим и при строительстве ГЭС.
Вывод: как ни удивительно, но энергетике необходимы проекты быстровозводимых угольных энергоблоков. Для справки: месторождения угля имеются на всех континентах, в том числе и в Антарктиде. Не смотря на "Ормузский кризис" рост цен на уголь энергетических марок с начала весны не превысил 10%.
✍ @geonrgru | 🇷🇺 MAX | sponsr.ru
Девятое Мая. Каждый год встречаю этот Праздник ровно так, как написано в ставшей уже бессмертной песне – со слезами на глазах.
Война прошла по моим предкам своим страшным гребнем – от погибших в концлагерях до родного деда, который дошел до логова зверья, до Австрии, принеся в собственном теле пару осколков, от которых его жена, моя бабушка, фронтовой врач, и избавила уже после Победы.
Их величайшее, невероятное по мужеству, стойкости, жертвенности поколение уходит в вечность, оставляя нам в наследство право жить. Хранить память о них и величайшую благодарность – наш святой долг, передать эту память тем, кто приходит после нас – наиглавнейшая обязанность.
Светлая память всем тем, кто на своих плечах вынес все тяготы, всю боль, всю кровь той страшной войны.
Войны, которую принесла в Союз Советских Социалистических Республик «просвещенная Европа» - родина расизма, фашизма и нацизма. В этом году впервые в речи Верховного прозвучали слова о том, что война – это не только Германия, впервые ее союзники вслух были названы соучастниками. Но мне не забыть слова деда, простые и понятные: «Нацизм – это Германия. Германия – это нацизм. Германия – страна, которой не должно быть».
Дед был прав – вспомните слова Шольца о геноциде Донбасса, посмотрите на действия внука члена NSDAP Фридриха Мерца, рвущегося снова превратить вермахт, который германцы застенчиво называют «бундесвером», в величайшую армию Европы. Германцы снова будут рваться покорять «восточных варваров», как они это делают вот уже сколько веков, и лекала все те же – власти стремятся оболванить этот народец, а заодно лишить работы, поскольку безработных превратить в пушечное мясо куда как легче.
Вы можете как-то иначе объяснить полное спокойствие германских властей при взрывах всех трубопроводов, при разбегающихся прочь заводах и фабриках? Вы – не я.
Германцы были инициаторами соглашений о пресловутой евроассоциации с бывшей Украиной, германцы давали гарантии Януковичу, германцы были инициаторами и тех самых «минских соглашений». Бывшая Украина – лаборатория Германии по возрождению идей их фюрера: приживутся или нет? Прижились, как видим со 2 мая 2014 года, и всходы не могут не радовать потомков германских нацистов.
А теперь идет второй акт этой кровавой пьесы: сможет ли Россия, отказавшая от идей социализма и коммунизма, противостоять нацизму еще раз. История показала, что сломать хребет европейскому нацизму смогла только коммунистическая идея, социалистическая мобилизационная экономика. И, если честно, мне страшно от того, что мы все еще упорно отказываемся признать этот факт, что с высоких трибун все еще раздается безумная мантра «рынок все решит». Но есть и надежда – она ведь живучая, я проверял.
Рядом с Владимиром Путиным, который все больше перестает стесняться называть вещи своими именами, стояли президенты Казахстана и Узбекистана. Они не произносили слов, не делали каких-то заявлений – просто были рядом. Так же, без лишних слов, казахи и узбеки 80 с лишним лет назад шли в окопы Великой Отечественной защищать нашу общую, единую Родину, принимали в своих городах сотни предприятий, чтобы обеспечивать фронт всем, что он требовал.
Может, не все еще потеряно, а?.. Но главная надежда – на тех, кто сейчас снова принял на свои плечи ответственность за будущее России на линии боевого соприкосновения, кто не словами, а делами, собственной кровью продолжает дело наших предков.
Россия – выстоит, она не может не выстоять. Так что давайте выдохнем все страхи, все сомнения: победа будет за нами.
Всех-всех-всех – еще раз с Праздником, величайшим из всех!
В Казахстане построят дата-центр стоимостью в $3 миллиарда. Для снабжения электричеством построят газовую электростанцию мощностью до 250 МВт.
И еще одна страна принимает совершенно логичное решение: если для развития ИИ-индустрии электроэнергия — это сырье, то ее генерация должна быть собственной, внесетевой. Только в этом случае ЦОД может работать в предсказуемом режиме, вне зависимости от пиков и спадов потребления, вне зависимости от сетевых тарифных условий, только в этом случае объединенные энергосистемы, имеющие риски нарастания энергодефицита, решают собственные проблемы и задачи развития без оглядки на стоимость каких-то видеокарт и прочего ценного оборудования ЦОДов.
Сколько потребуется времени, чтобы и в России появилось понимание нехитрого принципа: "Есть Россети - нет ИИ, имеется собственная генерация - будет и развитие ИИ"?
✍ @geonrgru | 🇷🇺 MAX | sponsr.ru
Рынок нефти на грани коллапса? Скандал в ОПЕК+ и его последствия
Мировой рынок нефти стоит на пороге грандиозных перемен после скандального демарша ОАЭ и выхода из ОПЕК+. Борис Марцинкевич раскрывает истинные причины происходящего, которые скрываются за кулисами большой политики и экономики. В этом видео вы узнаете, как падение туризма, гигантские инвестиции в месторождение «Верхний Закум» и сделка с США влияют на цены на нефть. Разберем детальный прогноз, что ждет рубль, экономику России и стоит ли готовиться к ценам в $150 за баррель.
РКН устроил вам Чебурнет и не грузятся видео? Мы в МАХ https://max.ru/geonrgru
Дальнейший ход рассуждений очевиден, предлагаю посмотреть на него вместе.
В ЕЭС России и в ОЭС Востока действует механизм ДПМ (договоры предоставления мощности). Суть: генератору платят не за то, что он дал энергию (кВт∙ч), а за то, что он готов стоять и в любой момент включиться (кВт).
Генератор говорит: «Я газовой турбиной могу дать 100 МВт хоть сейчас», и вот за эту готовность все потребители в составе ЕЭС платят ему - именно за эти 100 МВт предоставляемой мощности. Теперь фокус: Накопитель (СНЭ) говорит то же самое: «Я могу дать 100 МВт хоть сейчас (на 1 час)». С точки зрения сиюминутной надежности системы — разницы нет. В следующую секунду после команды и турбина, и батарея выдадут 100 МВт в сеть. Чиновник в этот момент видит только цифру «100 МВт» на мониторе.
Но такое приравнивание незаконно, потому что регулятор игнорирует 4 фундаментальных отличия:
1. Генерация ПРОИЗВОДИТ электроэнергию, СНЭ - просто возвращает ранее "украденную" энергию. Если все накопители разрядятся, а генерация встанет — свет погаснет. Накопитель не спасет без генерации.
2. Генерация: 100 МВт может давать 100 МВт * 24 ч = 2400 МВт·ч за сутки. Накопление (с типовой емкостью для ДПМ в 1 час): 100 МВт может дать только 100 МВт·ч. Остальные 23 часа суток молчит.
3. Генерация (синхронный генератор): вращается 3000 об/мин (50 Гц). При скачке нагрузки она за счет инерции ротора (маховика) сама держит частоту доли секунды. Накопление (инвертор): ему нужен внешний сигнал от сети. Если сеть рухнула, 99% СНЭ просто не включатся — им не от чего синхронизироваться, и именно с этим в мае прошлого года встретились энергосистемы Испании и Португалии.
4. Генерация: пихает энергию в систему (увеличивает общий объем). Накопление: забирает ночью (дешево), отдает днем (дорого). Энергия ниоткуда не берется, просто меняется цена.
Чиновничье приравнивание МВт*ч к МВт - это подмена физики финансами. Используя в качестве единицы измерения накопленной энергии мегаватты, господа чиновники ставят ровно одну цель: втиснуть СНЭ в ДПМ- программы, то есть просто содрать с потребителей, с рынка, как можно больше денег.
✍ @geonrgru | 🇷🇺 MAX | sponsr.ru
Главный секрет шахт: почему на самом деле взрывается Уголь?
Погрузитесь в недра угольных шахт, чтобы раскрыть настоящую причину смертельных взрывов, о которой многие не догадываются. Виновник - не сам уголь, а заключённый в нём метан, невидимый враг, который накапливается миллионы лет. Узнайте, как это опасное вещество одновременно является ценнейшим энергоресурсом, сравнимым с природным газом, и как его научились добывать. В этом выпуске Борис Марцинкевич разбирает науку о метане угольных пластов, современные технологии его извлечения и будущее этого «двуликого» топлива
РКН устроил вам Чебурнет и не грузятся видео? Мы в МАХ https://max.ru/geonrgru
Главная "ошибка" Природы: почему угля на планете хватит на 1000 лет
Мы привыкли считать уголь грязным и конечным ископаемым топливом. Но что, если его запасы почти бесконечны, а их происхождение - результат гигантского сбоя в экосистеме Земли 350 миллионов лет назад? В каменноугольный период деревья росли до невероятных размеров, но НЕ гнили. Почему? В этом выпуске Борис Марцинкевич раскрывает тайны периода "Карбон": как отсутствие одного микроорганизма привело к накоплению триллионов тонн угля, почему континент Пангея стал гигантским "болотным лесом", и как тектоника плит разнесла эти сокровища по всей планете - от Якутии до Антарктиды. Мы разберемся, где находятся крупнейшие запасы угля сегодня и почему будущее энергетики может быть связано не со сжиганием, а с глубокой химической переработкой угля в тысячи полезных продуктов
РКН устроил вам Чебурнет и не грузятся видео? Мы в МАХ https://max.ru/geonrgru
Вся правда про БУРЫЙ УГОЛЬ: как образуется, где применяется и проблемы газификации
Узнайте всё про бурый уголь: от древних болот до современных котельных в новом эксклюзивном выпуске с Борисом Марцинкевичем. Мы подробно разбираем скрытый процесс углефикации, объясняем разницу между торфом, антрацитом и графитом, а также раскрываем главные проблемы газификации Дальнего Востока России. Вы поймете, почему отечественная тепловая энергетика до сих пор остро нуждается в этом виде ископаемого топлива и как формировались недра Земли миллионы лет назад. Тайны каменноугольного периода и узнать будущее энергетического сектора в новом видео
✍ @geonrgru | 🇷🇺 MAX | sponsr.ru
Мне кажется, что версии происходящего вокруг поставок нефти Казахстана в Германию нужно выстраивать, опираясь на факты, которые предоставляет отрасль, а не господа журналисты.
Три крупнейших месторождения в Казахстане - Тенгиз, Карачаганак и Кашаган - разработаны и эксплуатируются на основе СРП, соглашений о разделе продукции.
Основные акционеры.
Тенгиз: Chevron — 50% акций, ExxonMobil -25% акций и государственная компания KazMunayGas — 20% акций. Карачаганак: Shell — 29,25%, Eni — 29,25%, Chevron — 18% и государственная компания KazMunayGas — 10%.
Кашаган: Eni — 16,81%, Shell — 16,81%, TotalEnergies — 16,81%, CNPC — 8,33% и государственная компания KazMunayGas — 16,88%.
Этого списка достаточно, чтобы поискать ответ на простой вопрос: могла ли наша Транснефть решить вопрос о перенаправлении потока казахстанской нефти, проведя переговоры - допустим - только с министерством энергетики Казахстан? Ответ очевиден: без вот таких прекрасных акционеров - нет. Какими могли быть причины для согласия американских и европейских компаний? Спрос на реальную, физическую нефть сейчас максимально высок, транспортировка через нефтеналивные порты России на Балтийском море избавляет от зависимости от единственного покупателя. Выгодно? Однозначно.
Выгодно ли это для государственного бюджета Казахстана? Безусловно: чем более высоких цен удастся добиться, тем больше станут поступления в бюджет и/или государственной компании "Казмунайгаз".
Выгодно это России или нет? С того момента, как в Усть-Луге и в Приморске будет отгружаться нефть перечисленных компаний - кто будет заинтересован в безопасности наших портов и в прекращении прилетов украинских БПЛА?
Внезапный запрет Киеву на использование своего воздушного пространства из Вильнюса, Риги и Таллина - на все 100% результат резкого демарша со стороны МИДа России, точно? Одно дело отвечать дерзостями в адрес Москвы, а вот идти против интересов Chevron энд компани - несколько иной поворот.
Германия? Да кто ее спрашивает-то, простите? Хотите нефть из Казахстана получать? А) предложите поставщикам приличную цену; Б) договоритесь о перевалке с польской компанией Orlen, которая владеет причалами в Гданьске; В) обеспечьте спокойную работу Приморска и Усть-Луги. Не нравится такой комплект условий? Так рынок нефти широк и могуч, предложений много, найти подходящие сорта нефти - вообще не проблема.
Но есть и те, чьи экономические интересы действительно пострадали и в чьем финансовом благополучии мы заинтересованы. Речь, конечно, о компании Gomeltransneft Druzhba, которая входит в состав концерна Belneftekhim - на все 100% принадлежащего правительству Белоруссии.
Пойдет ли Orlen навстречу интересам германцев, предоставив мощности для прокачки нефти из Гданьска? Дружбе и братским отношениям Польши и Германии - вот уже несколько веков, это всем известно, но дело не в политике.
НПЗ в Шведте был украден правительством Германии у Роснефти, и по германским законам (с учетом американских санкций в отношении Роснефти) настает время приватизации этого завода.
Внимание, вопрос: при неполной загрузке производственных мощностей акции завода стоят меньше или больше? Предлагаю обдумать ответ самостоятельно.
✍ @geonrgru | 🇷🇺 MAX | sponsr.ru
Вся правда про горючий сланец: Недозрелая нефть или замена углю?
Узнайте, что такое горючий сланец и почему эта уникальная порода навсегда изменила мировой рынок энергетики. В этом видео мы детально разбираем геологический процесс образования сланцевой нефти, а также её ключевые отличия от традиционного угля и природного газа. Вы откроете для себя захватывающую историю добычи полезных ископаемых в Эстонии и СССР, и поймете, почему богатые ресурсами страны сегодня не спешат сжигать это топливо. Подробнее в новом видео
@geonrgru | 🇷🇺 MAX | sponsr.ru
Рано или поздно ведь это должно было случиться - настало время каминг-аута)
Раздражение бесконечным потоком слов о "замыкании ядерного топливного цикла" за счет использования МОКС-топлива и СНУП-топлива"? Да сколько уже можно-то?
Смотрим на числа - и только после этого ищем аргументы для возражений и возмущений. Вот типичный состав облученного ядерного топлива:
• Уран-238 — 94,5%
• Уран-235 — 0,8%
• Изотопы плутония (суммарно) — 1,0%
• МА (Np, Am, Cm) — 0,1%
• продукты деления — 3,6%
А вот состав МОКС-топлива:
• Обедненный уран-238: ~91,5%
• Энергетический плутоний: ~8,5%
И состав СНУП-топлива до кучи:
• Обедненныйуран-238 ~ 90–92%
• энергетический плутоний ~ 8–10%
МОКС и СНУП производятся за счет извлечения из ОЯТ 1% (ОДНОГО ПРОЦЕНТА - прописью) энергетического плутония. А 94,5% урана-238, который пробыл в активной зоне реактора - уходят на склад.
Из горы условного "мусора" мы научились отправлять в топливный рециклинг 1% жемчужинок - и уверяем, что это и есть "замкнутый ядерный топливный цикл"? И предложенный вариант "дожигания" минорных актинидов - посмотрите внимательно!
- БЕЗ: америция-243 (период полураспада - 7 370 лет), БЕЗ кюрия-244 (период полураспада - 18,1 года), БЕЗ кюрия-245 (период полураспада - 8 500 лет) и БЕЗ кюрия-246 (период полураспада - 4 730 лет). Какое замыкание через МОКС, СНУП и реакторы на быстрых нейтронах, о чем вы, господа и дамы?
И почему в наших звонких СМИ практически нет ни звука о нашем реальном ноу-хау, о РЕМИКС-топливе, которое позволяет повторно использовать и энергетический плутоний, и постреакторный уран-238? Росатом тоже дает минимум информации, но вот атомщиков я как раз понимаю: не сглазить бы наступающую технологическую революцию в мировой атомной отрасли...
@geonrgru | 🇷🇺 MAX | sponsr.ru