277
Кто не был скином до 30 - у того нет сердца.
О роли малых архитектурных форм в Вестфальской системе
1) Путин хочет уничтожить не только суверенитет соседних стран, но и международное право, и поэтому США будут защищать Украину, - говорит Байден и поручает это Блинкену.
2) Блинкен изучает Украину и находит коррупцию, которая порождает зраду, из-за которой поставлять оружие стране бессмысленно и даже опасно. Блинкен предлагает Зеленскому что-то сделать, но на всякий случай проводит встречи с другими людьми для формирования коалиции, в том числе с Кличко.
3) Зеленский с Ермаком начинают давить на Кличка через его бизнес-партнеров: к Палатному, который крышует стройки, отправляют силовиков, а у Шевченко, который крышует торговлю в переходах, ломают кишлак в переходе под площадью Льва Толстого.
4) Кличко не поддается давлению, он выбирает между баблом и политикой второе, потому что это уже политика при поддержке США. Кличко убирает всю коррупцию и все кишлаки, незаконные стройки, строит прозрачную систему, оставляет красивые пятиэтажки, МАФы и велодорожки.
5) Блинкен приезжает еще раз в Киев и видит эту красоту, идет к Зеленскому, убеждает того уйти в отставку и назначить перевыборы парламента. Блинкен звонит Байдену: дело сделано, можно привозить Пэтриоты. Байден спрашивает, что мешало раньше. Блинкен отвечает: Ларьки под пл. Льва Толстого.
У олигархической экономики есть только один плюс - особо не нужно знать никаких подковерных инсайдов, чтобы понять, в чьих руках власть. Просто открываешь Форбс и читаешь: Состояние первой сотни богатейших украинцев увеличилось на 42% – до $44,5 млрд. То есть, на 13 ярдов. Причем, лидер списка - конечно же, Ахметов - опережает общую динамику В 3,5 РАЗА. Его состояние выросло на 150%, с 3 до 7,6 млрд.
Далее уважаемое издание пишет, что на это все повлиял рост котировок ключевых экспортных товаров – нефти, стали, пшеницы и кукурузы. Это, безусловно, так. Но вопрос - как рост экспорта повлиял, например, на бюджет? Статистика Минфина говорит, что поступления за год увеличились всего на 13%. И вовсе не благодаря поступлениям от олигархов: среди источников поступлений - 22.60% от Налога на доходы физических лиц и 10.35% от Налога на прибыль предприятий. Рентная плата - 4,12%. Вывозные пошлины - и того 0,04% (наверное, я чего-то не знаю...)
Всего бюджет с начала года получил 12 млрд долл. Значит, в эпоху торжества реформ и деолигархизации состояние только первой сотни известных публике миллиардеров растет с темпом 50% бюджета страны.
Кстати, есть в рейтинге и ответ на Самый главный вопрос - олигарх ли Порошенко? Ответ: Порошенко являтся олигархом на 12,5%. Ровно настолько сократился его капитал на второй год после того, как он из президента стал лидером фракции. Хотя, тут мы замалчиваем динамику экспортных котировок на конфеты, как велят нам "соросовские методички"))
Как Хрущев блефовал во время Карибского кризиса. Вспоминает Роберт МакНамара, тогда бывший министром обороны США.
В ту критическую субботу, 27 октября, перед нами лежали два хрущевских послания. Одно пришло в пятницу вечером, и его продиктовал человек, который был либо пьян, либо находился в сильном стрессе. По сути, он сказал: «Если вы гарантируете, что не вторгнетесь на Кубу, мы снимем ракеты».
Затем, прежде чем мы смогли ответить, у нас было второе сообщение, гораздо более жесткое. И он, по сути, сказал: «Если вы нападете, мы готовы противостоять вам массой военной мощи».
Так что делать? У нас были, я бы сказал, мягкое сообщение и жесткое сообщение.
Рядом с президентом Кеннеди стоял Томми Томпсон, бывший посол США в Москве. Он и Джейн, его жена, время от времени буквально жили под одной крышей с Хрущевым и его женой. Томми Томпсон сказал: «Господин президент, я призываю вас откликнуться на мягкое послание».
Президент сказал Томми: «Мы не можем этого сделать, это ни к чему не приведет».
Томми сказал: «Мистер президент, вы ошибаетесь. Мне кажется, что для Хрущева важно иметь возможность сказать: «Я спас Кубу, я остановил вторжение».
В голове Томпсона была такая мысль: Хрущев чертовски запутался и думал про себя, как хорошо было бы выйти из этого тупика с помощью сделки, которую можно было бы подать русским так: «Кеннеди собирался уничтожить Кастро, и я предотвратил это». И Томпсон оказался прав.
Это то, что я называю эмпатией. Мы должны попытаться поставить себя на их место и посмотреть на нас их глазами, просто чтобы понять мысли, которые лежат в основе их решений и их действий.
(Из фильма Туман войны, интервью с Робертом МакНамара)
После войны глава британской пропаганды Ричард Кроссман посетил Германию, где имел беседу с Карлом Ясперсом. Кроссман хотел обсудить, как немецкие «либералы» могут приступить к восстановлению Германии, а также спросить его, почему такие люди, как он, не участвовали в более существенных формах сопротивления нацистскому правительству. Ясперс ответил, что такие действия были бы «равносильны самоубийству» и, следовательно, не могут «требоваться от человека его товарищами как обязанность».
Читать полностью…
Напомню, что Антон "утопить всех в Мойке" Красовский получает на Параше Тудей зарплату полмиллиона рублей в месяц. Якобы за то, что делает хороший контент на важные темы - ВИЧ, эпидемии, корона и т.д. Просил ли его кто-то из начальства призывать к массовым репрессиям? Я уверен, что это на 100% его инициатива... которая изначально была абсолютно предсказуема. Собственно, для этого его туда и взяли. Его ртом режим делает приятно самому себе. Смотрите, дескать, вот она, истинная русская интеллигенция, в хорошем костюме, с хорошим русским языком, да ещё и гейская! И вот она, а не какое-нибудь люберецкое быдло, призывает к массовым репрессиям! Значит, все это, дескать, во имя Цивилизации! Просто она вот такая, суверенная. Как в "гейропе", но режим всегда сверху, а это вполне по-пацански. Вот такая извращенная логика.
Читать полностью…
Может ли страна стать членом НАТО, не избавившись полностью от тоталитарного прошлого? Да, такой случай в истории НАТО уже был... в 1955-м году. Когда в Альянс приняли Федеративную Республику Германия. К тому моменту денацификация прошла только по верхам. И только в 1958-м было создано центральное управление юстиции по расследованию преступлений национал-социализма. Первый крупный немецкий суд над нацистами, "франкфуртский процесс" над надзирателями Освенцима, начался только в 1963-м и завершился в 1965-м. Но была масса других судов вплоть до 70-х. В 1990-м, как известно, Германия воссоединилась. На Востоке до сих пор осталась масса влиятельных людей, которые вчера были агентами Штази, политической полиции тоталитарного государства. Безусловно, все это оказало влияние на внутреннюю и внешнюю политику ФРГ. Но представим себе, что ФРГ не взяли в НАТО в 1955-м. Какой была бы карта Европы?
Читать полностью…
25 лет назад погиб от российской ракеты Джохар Дудаев. Без вожака остались волки...
https://youtu.be/HaQewENwHWs
Все ищут и не находят причину, по которой началась война.
Их поиски тщетны, причину эту они не найдут.
Война началась не по какой-то одной причине,
война началась по всем причинам сразу.
Томас Вудро Вильсон
Уверен, что в ближайшие месяцы решится не только судьба Украины, но и Европы. Можно было бы просто фыркнуть на европейский призыв к "обеим сторонам конфликта" прекратить эскалацию. Но за ним стоит стратегия и, более того, идеология. Призвать к деэскалации агрессии тот народ, против которого она направлена - это по-ницшеански выйти за пределы добра и зла. Именно нигилизм положен в основу германской Новой Восточной Политики.
Ее целью с самого начала было возвышение в воли к власти, суверенитету сначала разъединенной Германии, а потом и Европы. Прежде всего относительно Штатов, которые пытались отменить Сделку века (газ в обмен на трубы). Ее идеологами были успешно увильнувшие от денацификации немецкие промышленники и банкиры, кидавшие деньги в шляпу Геббельсу на заре становления НСДАП и затем принимавшие непосредственное участие в массовом производстве трупов.
Если Берлин обсуждает с Москвой судьбу Украины, то он выступает уже не в качестве столицы государства, а в качестве самозванной метрополии условного 4-го Рейха от Лиссабона до Владивостока. Не зря Рейган назвал тогда СССР "Империей зла". Потому что сделка со злом не может быть взаимовыгодной, она всегда оборачивается в пользу зла. И вот, для Христианских демократов Украина стала тем же препоном, каким для нацистов были евреи.
Для современной германской остполитик Украина - это слепое пятно. В голове у многих немцев уже есть Единая Европа от Лиссабона до Владивостока. Меркель говорила про россию: "наши соседи". Это то же самое, что сказать Украине "вы не можете жить в Единой Европе как украинцы". Разница с нацистами очень велика и ужасно мала: ариизация евреев не вписывалась в нацистскую генетику, но русификация украинцев, кажется вполне бы устроила Берлин.
Горбачев не стал сопротивляться развалу совка и дожил до 90 лет. Будь, как Горбачев!
Читать полностью…
Вышел на райончик, на Татарку попить латте с сиропом, но единственный ларек с нормальным кофе закрылся раньше времени. Немного пошатался и свернул с Отто Шмидта за гаражи, поискать Краткий Спуск на Подол. Есть у меня там одно дельце. Смеркалось. Была еле видна дорожка из небольших бетонных плит между полужилыми домами. Возле одного мелькнули очертания высокого человека.
- А не подскажите, как пройти к Кирилловской стоянке?
- Это которая времен Верхнего Палеолита? А вот туда направо и вниз, - отозвался бодрый дед, видно, коренной житель Лукьяновки.
- Та я там ходил, забор стоит.
- А вы через него перелезьте.
- Но я как-то к такому не готов... - неожиданно для самого себя выдал я после короткой паузы.
- Там не сложно!
- Ну... ладно...
- Пять минут, и вы у цели! - уже кричал он мне вслед.
Забор был невысокий, но с острыми пиками над воротами, а по бокам замотан колючкой. Я уж было собрался лезть, но потом вгляделся в этот спуск. Тут-то хоть какой тусклый фонарик светит... До этого он мне казался совершенно бестолковым и даже раздражительным. Но там внизу - полная тьма. Я-то думал, что путь к Палеолиту будет веселой прогулкой. Но нет, перелезть через этот забор я и вправду не готов. Побрел обратно. Поискать где еще наливают кофе с сиропом. В двух местах попробовал, да и выкинул с первого глотка. В одном вообще молоко свернулось, потому что прям в него апельсиновый сироп налили. Второе - просто гадость с химическим вкусом. Решил, что пойду домой сам себе сделаю.
Ходил сегодня на Михайловскую, помянуть героев Небесной сотни. Потом все пошли до Грушевского под "пливе кача по тисине". Пару сотен человек был. Я подмерз и вверх не пошел, свернул на Майдан. Там стоят фопы с какими-то непонятными флагами: просто с названиями их организаций. Никакой политики. Да хоть бы свечку одну зажгли в этот день! Жалко их, но по-другому, не хочу говорить как. Спустился в метро. По дороге думал: Не погас же тот огонь Майдана... Но где он сейчас? Рассеялся на огоньки поменьше? В армии, в государстве, в гражданских организациях, в свободомыслии нового поколения? Не знаю. Не идет как-то мысль. Но не мог же тот огонь исчезнуть!
Ведь, не сон это был, а наоборот пробуждение общества. Не в фигуральном, а вполне в философском смысле. Еще греки писали: разум мой неподвижен, он спит, а мир, включая меня самого, мне, как сон, является. Он являет себя мне, а не я его познаю. Я сплю и иногда лишь пытаюсь проснуться. Да и как понять, проснулся я или нет? Ведь, сон разума может быть в другом сне, а тот -в третьем, и так до дурной бесконечности.
Все, в чем я могу быть уверенным, это то, что есть предел моему пониманию - мое тело, которое есть лишь одно из ограниченных воплощений бесконечной идеи. Я - всего лишь мыслящее тело, и значит мысль моя ограничена. Но здесь есть и надежда. Ведь, тогда верно и другое: мысль, спящая в теле, может пробудиться - действием! Может быть, несовершенная мысль, но коль скоро я хотя бы пытаюсь осмысленно действовать - я уже отвечаю за мысль своим телом. И это - свобода.
Вот оно! Не тот сегодня день, чтобы думать о политике. Это не мысль не шла - это я шел в противоположном от нее направлении, не в ту сторону смотрел, не то должно было быть понято. Пробуждение действием, возвращение мыслящего тела к себе - вот главное revolutio, оно важнее и первичней революции политической. И "Небесная сотня" - не только в том смысле можно понимать, что они ушли на Небо. Но и в том, что еще при жизни земных своих тел соединением мысли и тела, осмысленным действием, поднялись и превзошли частное, земные тела, и приблизились к общему, к изначальной идее. А идея эта проста: дух ходит там, где хочет. Ведь, их лишь за то, что они шли вперед, и убили. Но пуля остановит только тело, а не дух.
"Усиление «силовой компоненты» во внутренней политике приведет к радикализации протестного настроения среди 20-25% населения с артикулированными и выраженными либеральными ценностями. Здесь нынешний белорусский сценарий мягкого противостояния общества и власти перейдет в российский сценарий с жестким противостоянием общества и власти (см. историю противостояния народовольцев, эсеров, большевиков с властью в конце XIX и начале XX века).
Чем закончится — тоже понятно. Или жесткий вариант смены власти по образцу 1917-го года, или мягкий вариант смены власти по образцу 1991-го.
И в том и в другом случае с такой внутренней политикой нынешний «политический блок» политической элиты, несмотря на усилия «силового блока», вряд ли удержится к 2024 году."
Игорь Минтусов
сколько можно клеветать на феодализм, кретины? не было никакого «феодального абсолютизма». это оксюморон. если бы в раиссе был феодализм, жизнь была бы существенно свободней, лучше и правовменяемей. дьявол играет теми, кто мыслит неточно. подменять проблему описания гестапократии каким то фантастическим вымышленным феодализмом - ни как не поможет понять происходящее
Читать полностью…
Символом глобализации является не турист, а беженец (с) Мадина Тлостанова
Читать полностью…
Почему американцы проиграли во Вьетнаме. Вспоминает Роберт МакНамара.
Они считали, что мы просто заменили французов как колониальную державу, и мы пытались подчинить Южный и Северный Вьетнам нашим колониальным интересам, что было абсолютно абсурдно. Мы видели Вьетнамнскую войну как элемент Холодной войны. Они считали иначе.
Не так много примеров, когда вы сводите двух бывших врагов вместе на самом высоком уровне и обсуждаете, что могло бы быть. Я сформулировал гипотезу, что каждый из нас мог бы достичь своих целей без ужасных человеческих жертв. И я хотел проверить это, поехав во Вьетнам.
Бывший министр иностранных дел Вьетнама, сказал: «Вы совершенно неправы. Мы боролись за нашу независимость. Вы боролись, чтобы поработить нас».
Мы чуть не подрались. Был полдень первого дня.
«Вы хотите сказать, что это не было трагедией для вас, когда вы потеряли 3 миллиона 400 тысяч вьетнамцев убитыми, что по нашей численности населения эквивалентно 27 миллионам американцев? Чего вы достигли? Вы не захотели ничего, что мы были готовы дать вам в начале войны. У вас могло быть все, черт возьми: независимость, объединение».
«Мистер Макнамара, вы, должно быть, никогда не читали книгу по истории. Если бы вы читали, вы бы знали, что мы не пешки китайцев или русских. Макнамара, разве вы этого не знали? что мы воевали с китайцами на протяжении 1000 лет? Мы боролись за свою независимость. И мы будем сражаться до последнего человека. И мы были полны решимости сделать это. И никакие бомбардировки, никакое давление США никогда не остановили бы нас."
Смотрю интервью с Робертом Макнамара, который был во время Карибского кризиса Министром обороны США. Вот что он вспоминает:
Только в январе 1992 года на встрече под председательством Кастро в Гаване я узнал, что 162 ядерные боеголовки, в том числе 90 тактических боеголовок, находились на острове во время этого критического момента кризиса. Я спросил Кастро:
«Г-н президент, у меня к вам три вопроса. Номер один: знали ли вы, что там были ядерные боеголовки? Номер два: если бы вы знали, вы бы порекомендовали Хрущеву применить их в случае угрозы нападения США? Третье: если бы он использовал их, что случилось бы с Кубой? "
Он сказал: «Во-первых, я знал, что они там есть. Во-вторых, я рекомендовал Хрущеву использовать их. В-третьих, Куба была бы полностью разрушена.
МакНамару этот разговор поверг в полный шок и вообще очень круто изменил его взгляды на жизнь. Он никак не мог поверить, что Кастро и Хрущев действительно готовы были уничтожить весь мир.
Проблема, только, в том, что на момент переговоров на Кубе были ядерные боеголовки, но не было достаточных средств доставки. Об этом есть масса литературы. Хрущев блефовал. И странно, что МакНамара не знал об этом на момент интервью. Вот что пишет, например, BBC:
Главную ударную силу составляли тяжелые ракеты Р-14, но доставить успели только боеголовки, а носители еще плыли через океан. Ракеты Р-12 имели вдвое меньший радиус действия, причем перед стартом их требовалось привести в вертикальное положение и готовить два с половиной часа, а подлетное время американских бомбардировщиков, постоянно дежуривших в воздушном пространстве вокруг Кубы, составляло 15-20 минут. Советская ПВО, конечно, не дремала бы, но превосходство ВВС США было подавляющим. Почти половина всех зарядов приходилась на беспилотные самолеты-снаряды ФКР-1, но они могли достичь только Флориды, к тому же, как и бомбардировщики Ил-28А, летали на дозвуковых скоростях, и их шансы прорваться к целям сквозь заслон американских сверхзвуковых истребителей были близки к нулю.
Леонид Брежнев вспоминал Карибский кризис так: "Я не забуду, как Никита в панике то пошлет телеграмму Кеннеди, то требует задержать ее, отозвать. А все почему? Никита хотел надуть американцев. Кричал на президиуме ЦК: "Мы попадем ракетой в муху в Вашингтоне!". И этот дурак Фрол Козлов ему вторил: "Мы держим пистолет у виска американцев!". А что получилось? Позор! И чуть в мировой войне не оказались. Сколько пришлось трудов потом положить, чтобы поверили, что мы действительно хотим мира!" (Эти слова вспоминает сотрудник Международного отдела ЦК Анатолий Черняев )
В доме напротив рухнул балкон. Прогнил. И хлама было слишком много. На 10-м этаже дверь прямо на улицу. Из квартиры балкон новый по кирпичику не построишь. Снаружи тоже некому заниматься. Но можно жить без балкона. И даже без государства. Главное не расслабляться: выйдешь покурить, а под ногами - воздух))
Читать полностью…
"Для народа свобода не стала ценностью. Главным двигателем перемен была власть, а не общество". Это из нового интервью ельцинского зятька и правой руки Юмашева. А чуть дальше пример того, как они внедряли ценности свободы:
"В стране очередной кризис с шахтерами, с перекрытием дорог, и Кириенко в какой-то момент приходит ко мне и говорит: «В нашем ФСБ сидят импотенты». Дело в том, что перекрытия железных дорог — это не митинги, это уголовное дело. ФСБ должна выявлять зачинщиков, но она бездействует".
Вот так путькина они и взяли на работу. Демократы, панимаш. Интересно, есть ли способ побудить таких психопатов к мышлению головой без ее отделения от тела?
Антрополог и журналист Себастиан Юнгер долгое время провел среди американских военных в Афганистане и написал книгу "Племя: о возвращении домой и чувстве принадлежности". Он пишет, в основном, о чувстве братства, воспоминания о котором пробуждают парадоксальную ностальгию среди ветеранов, и даже среди выживших в катастрофах. Но есть в книге и выводы для политической антропологии. Многие политические проблемы берутся от того, природа хомо сапиенсов заточена на жизнь в малых группах, а живем мы в больших. На протяжении 2 млн лет, за исключением последних смешных 10-15 тысяч лет, люди жили в небольших тесных сообществах до 50 человек. (Кстати, это как раз соответствует примерному размеру армейского взвода). А теперь мы живем, в основном, в городах. И что с этим делать? Двадцатый век окончательно доказал, что невозможно построить на принципах племени государство или даже город. Но что мы можем делать, говорит Юнгер (кстати, хорошая фамилия!), так это настойчиво внедрять некоторые племенные принципы поведения. Он приводит пример из своего афганского опыта. Один солдат сказал ему: иногда мы ненавидим друг друга, но мы умрем друг за друга. Во взводе часто возникают конфликты. Но солдаты никогда не обмениваются насмешками в присутствии даже пленных врагов. Когда это происходит на уровне государства, - говорит Юнгер, - нам стоит помнить о том, что в любой момент нас могут атаковать, как это произошло 11 сентября 2001.
https://www.c-span.org/video/?410275-5/sebastian-junger-discusses-tribe
Набить до отказа собой могилу
Это значит наследовать землю
Что же такое наследовать землю
Это значит исчерпать терпение
Чтобы предсказывать поведение обитателей кремля надо быть кое в чем на них похожим. Надо быть если не психопатом, то хоть чуточку отмороженным. Потому что в каждом нормальном человеке мысль о большой войне вызывает эмоциональное отторжение. Как говорится, все твое естество восстает против самой этой мысли. Ведь, люди это не призраки в доспехах, а мыслящие тела. Но если человек травмирован, у него нарушена связь между компьютером в голове и чувствами. Вот из таких людей получаются хорошие кремленологи. Но есть и другая крайность - это нарциссы, которые каждый месяц выступают на всех каналах в новой рубашке с новым эсхатологическим прогнозом.
Читать полностью…
Шпигеля я видел 10 лет назад в госдуре. Был там на рабочей группе по закону о госзакупках. Кстати, как ни странно, там был настоящий срач и некое разделение властей)) Инициаторами его были, кажется, чуваки из министерства, которые хотели от закона оставить пару предложений в стиле "всё определяется постановлением правительства", причем затягивали их написание. Едросню в лице двух будущих фигарантов расследований Навального это не устраивало, потому что им надо было по какому-то там майскому завету вождя срочно запускать систему. Дошло до настоящей бычки, и все сидели красные, но потом замминистра от минэка очень вежливо за своих извинился. Интересно, что он был какой-то непростой питерский кекс и вскоре стал помощником путьки. А потом в кабинет вкатился такой огромный шар, который сразу занял собой все пространство. Громко говорил, дышал, сопел, потел. Пот со лба ему каждые пять секунд вытирали, нежно смотря в рот, два-три его мальчика в дорогих костюмах и оправах. Шпигель взывал к небесам и требовал не допустить социальной катастрофы. Там в законе было какое-то положение, которое не гарантировало ему закупки лекарств с его заводов. Помню, что касалось критериев цены и качества и было связано с дженериками. В общем, эти бабелевские полтора ж**а придвинулись вплотную к заму, чуть ли не схватили за галстук и брызгали слюной минут двадцать. Все молча слушали, потом закивали головами, сдерживаясь от аплодисментом. Шпигель довольный выкатился обратно с миллиардом в кармане. А теперь к нему пришел какой-то опер из фсб и поставил раком. Почти в букальном смысле, потому что он сидел за педофилию. Ни капли сочувствия он не вызывает. Но и радости от расправы над ним тоже никакой нет, хотя бы потому что чекисты не лучше.
Читать полностью…
Оказывается, искусство появилось еще у австралопитеков, а не у хомо сапиенсов времен Палеолита. Дело в том, что устоявшаяся хронология опирается на определение произведения искусства, как чего-то сделанного. Но австралопитеки находили камни, похожие на лица... чуть не сказал людей... на лица австралопитеков, и использовали их в символических целях. По сути, австралопитеки изобрели редимейд. Является ли этот жанр искусством - вопрос давно решенный, еще Агамбеном. Искусство - это про-из-ведение идеи в материальное присутствие. В случае редимейда таковой является не идея предмета, а идея Ничто, которое обнаруживает себя в мерцании статуса вещи между практической и эстетической. Придавал ли этот смысл редимейду австралопитек? У меня лично никаких сомнений нет. Потому что от этой идеи он, очевидно, сошел с ума, отчего и стал человеком.
Читать полностью…
Замечательное интервью про Хайдеггера! Но надо быть профессором ВШЭ, чтобы в 2021 году утверждать, что "Земля не восстает против человечества"
nestor-pilawski/martin-khaidieghghier-i-budushchieie-pochiemu-u-tiekhniki-nie-tiekhnichieskaia-sushchnost-i-zachiem-nuzhna-poeziia-v-xxi-viekie" rel="nofollow">https://syg.ma/@nestor-pilawski/martin-khaidieghghier-i-budushchieie-pochiemu-u-tiekhniki-nie-tiekhnichieskaia-sushchnost-i-zachiem-nuzhna-poeziia-v-xxi-viekie
Магазинчик подо мной организовал геноцид тараканов, и они мигрировали ко мне. Хозяйка квартиры уже заказала дезинсекцию. А я, пока орудовал тапком, вспомнил историю из детства. Мне было так жалко убивать членистоногих, что я пытался организовать некое окончательное решение тараканьего вопроса. В итоге пришел к кремации. Я брал в одну руку освежитель воздуха, а в другую зажигалку и устраивал свое маленькое аутодафе. Мне казалось, что выжившие свидетели расскажут остальным, и в итоге они все убегут. Но почему-то это не сработало. То ли они не смогли найти язык для описания этой катастрофы, то ли у тараканов нет политики памяти, то ли у них вообще проблемы с социальной коммуникацией и совместным действием.
Читать полностью…
Пока вы, Алеша, прохлаждались в автозаках, я сгорал от пыла речей на съездах. Вы молодились в инстаграмах, а я гнил в Лондоне. Так кто же из нас фашист, а кто замученный либерал? У вас, дорогой мой, нету совести, нельзя так издеваться над стариком! Вы нахал и подлец, из-за вас надо мной смеются. Но теперь ваша песенка спета, а моя лебединая песнь стремится к крещендо. То-то же! Надо было быть вам поскромнее, один раз поцеловать ручку - не считается. Прощайте навсегда! Негодяй! Подлец! Фашист! Ненавижу!
Всегда Ваш,
Г.
Припугнув Давос концом цивилизации, Х-ло приказало выпилить Навальному дверь. Чижика съел.
Читать полностью…
В 68-м во Франции левые интеллектуалы пытались подключить к студенческим протестам еще и рабочих. И очень расстроились, что из этого ничего не вышло. Потом долго спорили, обсуждали на всяких конгрессах и тд. И тут вышел Жан-Франсуа Лиотар со своим трактатом о либидо в политике и говорит:
Ребята, вы такие все из себя философы и антропологи, да еще и счастье хотите людям причинить. А вы посмотрите на мир их глазами. Что если пролетариату просто-напросто нравится сосать?