Telegram-канал botcharov - Бочарик (ага, тот самый): Unsorted

Бочарик (ага, тот самый)

16 Jan 2025 18:19

Украинский фронт закрываем, китайский фронт открываем. Контуры нового курса США

Новая администрация считает главной угрозой Китай. Поэтому хочет сосредоточиться на нем, резко сократив расходы на Украину и прочие направления, которые Вашингтон будет считать менее приоритетными в сравнение с китайским.

Но так как европейцы в одиночку потянуть поддержку Киева не способны, что чревато еще большим ухудшением положения украинской армии на поле боя, то войну в Вашингтоне хотят завершить. Пусть даже пойдя на серьезные компромиссы с РФ. Заодно будет ликвидирована угроза втягивания в конфликт НАТО с перспективой ядерной войны (о ней также часто заявляет и сам Трамп, и его соратники – например, кандидат в руководители ЦРУ Рэтклифф).

Эта угроза сама по себе заставляет США содержать крупные силы в Европе и тратить на это серьезные деньги, вместо того, чтобы уделять основное внимание Китаю. Вступать же в войну с РФ с учетом ее ядерного арсенала, у Трампа не хотят и, более того, считают бессмысленным с учетом того, что основной угрозой там видят, опять же, Китай.

Отметим, что у западной «партии войны», которая изначально выступала против каких-либо компромиссов с РФ для прекращения огня, была другая логика – что война в Украине является тем рычагом, который сокрушит режим Путина путем нанесения поражения РФ на фронте и дестабилизации в тылу. Что привело бы либо к свержению Путина и замене его на прозападного лидера, либо к распаду России. И в том и в другом случае, Китай бы лишился потенциально ключевого партнера в противостоянии с США.

Однако изначально в такой концепции были большие сомнения. А к концу 2024 года вера в нее была основательно подорвана. Стало понятно, что продолжение войны не помогает США в противостоянии с Китаем, а мешает ему, отвлекая крупные ресурсы при призрачных шансах достижения результата (свержение Путина и изменение курса Москвы на прозападный с отдалением РФ от Пекина). Скорее от его достижения отдаляет.

При этом, определенные промежуточные результаты США уже достигнуты – российские энергоносители в значительной степени вытеснены с рынка ЕС и заменены на американские, европейцы стали больше тратить на оборону и, следовательно, больше закупать оружия у Америки. В целом зависимость Европы от США резко усилилась, а возможности ЕС вести автономную от Вашингтона геополитическую игру уменьшились.

Но дальнейшее продолжение войны не сулит серьезных преимуществ США, а, наоборот, усиливает все описанные выше риски, отвлекая от приоритетных целей и вступая с ними в противоречие.

А значит, самое время зафиксировать уже полученный результат и завершить войну. К слову, западные СМИ писали, что к подобному решению Вашингтон пришел бы вне зависимости от того, кто победил бы на выборах.