2608
Ділюсь про те як стати продуктивнішим використовуючи AI в програмуванні.
1 мільйон токенів контекстне вікно на Claude Sonnet 4 😨😨😨😨😨🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Читать полностью…
🎭 GPT-4o повернувся!
Пам'ятаєте, як всі скаржилися, що GPT-4o зник з селектора моделей? Ця моделька мала свій унікальний стиль написання - галюцинувала, але писала так душевно, що багатьом це подобалося більше ніж стерильні відповіді нових версій.
Мені особисто вона дуже не подобалася через те що вони дуже дурна і багато галюціонує. Але... Так
Що сталося сьогодні:
• GPT-5 розкатали на 100% користувачів (Plus, Pro, Team і навіть Free!)
• Подвоїли ліміти для Plus та Team на вихідні
• GPT-5 thinking та GPT-5 pro тепер прямо в основному селекторі моделей
Але найголовніше - GPT-4o таки повернули! 🎉
Правда, тепер його треба шукати в налаштуваннях:
1. Заходите в Settings на ChatGPT web
2. Вмикаєте "show legacy models"
3. Вуаля - ваша улюблена галюцинуюча моделька знову з вами
Цікава деталь про нові ліміти:
OpenAI пообіцяли, що коли ви вичерпаєте основний ліміт, автоматично підключаться міні-версії GPT-5 та GPT-5 thinking. Тобто ви не залишитесь без ШІ навіть після досягнення ліміту - просто перейдете на "молодших братів".
А ви помітили різницю між стилями моделей? Яка вам більше подобається для щоденних задач? 🤔
В @AI_Celestia_bot до речі GPT5 вже доступний)
Як спробувати безкоштовно:
/provider_openai
І задаємо питання:
/helpful ваше питанняЧитать полностью…
Якщо GPT5 не пофіксить казино в Селестії, то я навіть не знаю навіщо нею користуватися...
UPD. Не допоміг 😐
UPD 2. Claude Opus 4.1 допоміг:)
ШОК! Запустити локальну LLM-ку коштує дорожче ніж купляти по API?
Claude Code допоміг мені орендувати сервер з RTX 5080 на vast.ai, захостити gpt-oss і я отримав відповідь! І швидкість 25 токенів в секунду - досить непоганий результат, наче?
Ага, це здається що мій перший успішний запуск локальної ллмки.
Ціна сервера = $0.186 за годину)
Виходить, що ціна за 1 мільйон токенів = 2$, що є відносно дорого. І повільно.
Але, можна ж робити паралельні виклики, може тоді буде дешевше? Не знаю) Хто запускав вже локальні ллмки - пишіть в коментарях)
Зворотня сторона 💀
(Це повний лог його розмови на гітхаб)
P.S. В мене підписка стоїть, тому наче я це не оплачую
Claude Code — потужна штука, але вона обмежена лише клодом, і не можна, наприклад, легко переключитися на іншу модельку потестити, типу horizon.
Саме тому зараз набирають популярність альтернативи, серед яких є і опенсурсні (значить можна ще і під себе змінювати). І там можна вибирати серед моделек.
Але поки вигідніше буде юзати клод по підписці — їм буде важко)
До речі, спробувати її можна тут безкоштовно)
Читать полностью…
Поки всі ми чекаємо на GPT-5 і розрив всіх бенчмарків, на Openrouter можна вже спробувати Horizon Beta (раніше була Alpha), яка потенційно може бути цією моделькою.
Але вже бачу її мінус - цензура.
Закинув аргесивний промпт з Селестії, вона не захотіла відповідати (скрин 1).
З іншого боку, відповідь зі звичайного режиму Селестії (regular) наче виглядає непогано (скрин 2).
Щось таке буде в телеграмі, чи вже ні?)
Читать полностью…
$2500 на Claude 4 за останні 30 днів!
Я би заплатив, якби я платив за API в Anthropic напряму.
А так, я заплатив 200$.
Хочете подивиться скільки ви заощадили на Claude Code (якщо ви на підписці)? — команда:
npx ccusage@latest daily
npx ccusage@latest daily # Daily usage report
npx ccusage@latest monthly # Monthly usage report
npx ccusage@latest session # Session-based report
npx ccusage@latest blocks # 5-hour billing windows
🖥 New Feature: Command Management — a flexible tool for complete control over commands in your chat.
🛡 Individual Access Rights – configure separate permissions for each command, choosing who can use it.
💡 Auto-suggestions in the / menu – commands are conveniently displayed in the suggestion list for quick access.
🔍 Work without suggestions – commands remain usable even if they’re hidden from the suggestion list.
🚫 Full command deactivation – completely disable any command so it disappears from suggestions and no longer responds.
This update gives admins full freedom in modern chat management — more control, less chaos.
Прикольні лайфхаки по Claude code, що я постійно юзаю:
1️⃣ Кастомні команди типу /create-github-issue — по моєму опису (і контексту Claude.md) створює issue на гітхабі і доповнює деталями які я не прописав
2️⃣ 'think' та 'think very hard' — вмикають Extended Thinking - "думалку"
3️⃣ 'use multiple tools' - можна попросити його зробити "паралельний виклик декількох інструментів (для читання, зміни файлу)
4️⃣ 'use parallel subagents' - може створювати щось типу окремого агента який працює над таском (часто вмикається автоматично, якщо він шукає щось в коді)
Стоп, то виходить так можна безкоштовно курсор юзати?
Читать полностью…
Тим часом, багато хто скаржиться на GPT5 у порівнянні з клодом. В принципі я погоджуюсь, але є деякі рідкісні кейси де він робить краще за Клод)
І знову таки. Ціна - головна його перевага. Якщо вам не впадлу зробити ще кілька запитів, то можна користуватися, але особисто мене це дратує і я залишусь на клоді
https://forum.cursor.com/t/gpt-5-is-really-bad-at-least-in-cursor/127157
💡 GPT-5: дешева
Коротко: GPT-5 нарешті тут — і це не просто апгрейд, а модель, яку справді хочеться юзати. Головна фішка для нас: дешевша ціна за користь, яка на виході.
⚡️ Скільки це коштує насправді?
• gpt-5 — $1.25 за 1М вхідних і $10 за 1М вихідних токенів. gpt-5-mini — $0.25 / $2, gpt-5-nano — $0.05 / $0.40. Це офіційні тарифи на день релізу.
• Порівняння з gpt-4o: залежно від версії, було $2.5–$5 in і $10–$15 out за 1М; отже за вхідні токени GPT-5 дешевший, а за вихідні — на рівні або дешевший
• Проти Claude Opus 4.1: $15 in / $75 out → GPT-5 виходить ~у 7.5 разів дешевший за вихідні токени. Якщо ціна — ключ, аргумент жирнючий.
🧠 Менше токенів на виході = реальна економія
Ключова зміна: GPT-5 із reasoning дає кращі відповіді, витрачаючи на 50–80% менше вихідних токенів, ніж наприклад Gemini 2.5 Pro. Тобто ви платите менше через стисліші відповіді.
• Лайфхак: в API з’явився параметр verbosity і «minimal reasoning». Для коротких задач ставте verbosity: "short" — і бюджет дякуватиме
🧷 Стабільність і поведінка в чаті
З мого боку за цей ранок — майже жодних обривів «думання», на відміну від того, як інколи поводився Gemini на довших запитах. А от Grok, як і раніше, іноді дуже довго думає, щоб сказати просту річ. Це суб’єктивно, але відчувається різниця. У вас так само, чи я занадто прискіпливий? 🙂
📚 Де вона краще «заходить»?
• Тексти і резюме — стиль став акуратніший, менше пустих реверансів, краще тримає тон і структуру. OpenAI прямо каже, що «підправили підлабузництво» і стиль — і це чути
• Код і агенти — норм для фронту/інтеграцій і «ланцюжків» з інструментами. Плюс GPT-5 тепер дефолт у ChatGPT (o3/4o відправили на пенсію), а якщо треба глибше — можна увімкнути «Thinking». В інтерфейсі навіть підказують: напишіть think hard about this, якщо хочете гарантовано більше reasoning.
• Вартість/якість у більшості кейсів — беріть gpt-5 сміливо, а якщо важлива мінімальна ціна і швидкість, — gpt-5-mini / nano.
🛠 Швидкі поради
• Ставте verbosity:"short" і просіть «писати лаконічно»
• Для економії на дуже дуже простих задачах — gpt-5-mini, а якщо треба «на повну» — gpt-5.
• У чаті, коли треба більше глибини: напишіть прямо think hard about this.
🤨 Трошки скепсису не завадить
Так, навколо GPT-5 багато хайпу (занадто багато «безумовної любові» від блогерів в перші 24 години). Моя стратегія проста: порівнювати на своїх робочих кейсах, і якщо gpt-5 дає той самий результат, що й улюблений конкурент — але в рази дешевше — голосую гаманцем. А ви вже пробували? Де він у вас «вистрілив», а де — ні?
Напишіть у коменти, чи відчули ви різницю з ціною/стислістю — цікаво, що скаже ваша аналітика 💬
P.S. очевидно, що пост майже повністю написаний GPT-5 (з мого промпту і думок). Стилістика все ще гірше за Claude, але набагато краще ніж було в Openai раніше.
Всі чекали GPT5, але вийшов gpt-oss, ЛОКАЛЬНА версія LLM, яка пишуть що на рівні OpenAI o3, а запустити можна локально на high-end pc
Дуже цікаво чи мій комп high end і скільки токенів в секунду видасть. Але якщо там рівень о3, то страшно уявити що ж там буде в gpt-5 якщо локальну модельку вийшло так гарно стиснути і отримати такі результати
Хочу протестити.
А, до речі, вийшов Claude Opus 4.1, але про це мало написали, просто що він трохи краще пише код)
Ну і добре, бо це мій щоденний помічник тепер
https://openai.com/index/introducing-gpt-oss/
https://www.anthropic.com/news/claude-opus-4-1
Github Actions + Claude Code = Claude Bot❤️
• тегаєм Claude-бота, поправити тест і go fmt.Читать полностью…
• Бот відповідає «ок, гляну». З’являється коміт «Fix failing test and Go formatting».
• CI-джоби стартують:
– Go fmt ✅
– тести 491 / 491 ✅
Одним рядком: клод-бот підлатав і закомітив
На LLM Arena насправді з'явилось нещодавно багато досить розумних моделек. Особисто мені сподобалися відповіді китайських minmax та qwen (великих).
Ну і по ціні вони звісно дешевше конкурентів
З іншого боку, не впевнений що її українська звучить живо, схоже на кальку з англійської чи ні?
Читать полностью…
Я трохи запізнився вже з цим, але так, шара закінчилася)
Тепер, імовірно, claude code не дасть вижимати з нього всі соки, і витрачати тисячі доларів, а платити 200$
Але я нові ліміти ще не відчув.
Там додали окрім 5-годинного ще і тижневий ліміт на все, і на 4 Opus.
Хто юзає Claude Code по підписці — ділитесь своїми витратами?) цікаво в кого скільки
Читать полностью…
🤔 Що б вам було цікаво реально цікаво почути на тему розробки з AI?
/срз
🐛 Мій дебаггінг флоу в claude code:
1. Зрозуміти спочатку де проблема може бути, і її симптоми - і максимально розгорнуто описати ШІ
2. Попросити його вивчити код та згенерити ймовірні гіпотези чому це може статися (сортувати від найбільшої до найменшої імовірності)
3. Тепер, треба відтворити баг в себе, щоб переконатися, що його вирішення спрацює. (якщо можливо - написати failing test)
Наприклад:
Проблема виникла в групі ID:-100.... в юзера ID:5432..
А в мене (ID:-100... ID:4231..) — цієї проблеми немає. Що відрізняється тут?
Зроби так, щоб ця проблема виникла і в мене — зміни дані в БД/кеші
🅰 Переклад на пристрої
Рядки коду в останній бета-версії показують, що Telegram працює над підтримкою локального перекладу. Мовні моделі завантажуватимуться на пристрій, забезпечуючи швидший та більш приватний переклад без потреби у хмарних сервісах.
🎞 Відеореклама наближається
Telegram може незабаром запровадити відеорекламу в відеоплеєрі, оскільки нові рядки бета-версії посилаються на цю функцію. Це може бути частиною розширення їхньої монетизації.
Вони: Даємо 620$ кожному в ДЕНЬ на запити до gemini
Також вони: Slow response times detected. Switched to gemini-2.5-flash
🤮
📹 Gemini’s Claude Code killer is FREE??
1 мільйон токенів контекстне вікно — в 4 рази більше ніж в клод, здається
так само, є пошук, є MCP
це правда дуже круто, і працює в будь якій ІДЄ, бо це термінал
а ну і Gemini 2.5 pro — топова