20846
Tech, VC, Business, Startups, AI and more. 👤 linkedin.com/in/andrii-brodetskyi ✉️ @politehnik
Редактор Fusion Кэвин Руз попросил двух хакеров взломать его аккаунты. У него на глазах девушка-хакер позвонила в поддержку оператора якобы с его номера (это называется спуфинг), представилась женой Кэвина, для убедительности включив на ноутбуке плач младенца с ютуба, и за пять минут получила полный доступ к его аккаунту сотового оператора.
Другой хакер поймал Кэвина на фишинговой ссылке и получил полный доступ к его компьютеру - всем аккаунтам, паролям, файлам, счетам, для иллюстрации даже снимал его через веб-камеру каждые две минуты.
Кэвин встретился со своими взломщиками на крупнейшей конференции хакеров DefCon, пообщался там и с другими специалистами и написал об этом большой текст: http://fusion.net/video/271750/real-future-episode-8-hack-attack/
А Fusion сделали видео: https://youtu.be/bjYhmX_OUQQ (английские субтитры)
Действительно, трудно не согласиться. Почитайте, текст без пейволла.
Читать полностью…
Идея гифки родилась у меня в комментариях в ВК, там же ее и реализовали. Люблю своих друзей.
Читать полностью…
Вы наверняка уже знаете про нововведение Facebook с реакциями вместо лайков. Все к этому шло, но все равно удивительно видеть, как компания, создавшая лайк как культурное явление, его же и хоронит. Эпоху лайка сменила эпоха эмодзи, и именно после этого решения Facebook об этом можно говорить окончательно.
Пока трудно представить, как это изменит культуру и экономику нашего общения. Напрашивается сравнение с азиатской культурой стикеров и смайлов, но к сожалению не погружался в нее, поэтому ничего в ней не понимаю. Мой прогноз: наши люди по-прежнему будут по привычке жать лайки, потому что лайк - самый универсальный сигнал, который выражает целую гамму реакций помимо номинальной "Мне нравится". А где простота, там удобство.
Кстати, мы еще неплохо отделались. Вот варианты реакций, которые Facebook обкатывал на ранних пользователях: http://www.wired.com/wp-content/uploads/2016/02/Reactions-Variations.jpg via Wired
В последнем обновлении Telegram появились несколько удобных опций: редактирование постов, ссылки на конкретные посты в каналах, подписи администраторов каналов, возможность отключить уведомления в посте канала и другое: http://telegramgeeks.com/2016/02/last-fresh-telegram-updates/
Не знаю, как вам удобнее, но исходя из личного опыта чтения каналов в Telegram, буду отключать уведомления (как только эта опция появится и на десктопе). Срочных новостей у меня не бывает, а для других уведомления и не нужны. Я отключаю уведомления сразу после подписки на канал, и вам советую делать так же.
Кстати, хороший канал с новостями о Telegram: @geekschannel, советую.
Интересный проект собирает деньги на Indiegogo - игровая приставка-мультишутер с дополненной реальностью. Не фанат такого, но ролик прикольный: https://www.youtube.com/watch?v=K1ucxoKyiZI
https://www.indiegogo.com/projects/father-io-first-real-life-massive-multiplayer-fps--2#/
Pew Research Center выпустил отчет об использовании интернета и смартфонов в развивающихся странах (Украина и Россия тоже там): http://www.pewglobal.org/2016/02/22/smartphone-ownership-and-internet-usage-continues-to-climb-in-emerging-economies/
Много статистики.
Данные по проникновению интернета и смартфонов в развитых и развивающихся странах. Россия - 72% и 45%, Украина - 60% и 27%.
Наблюдается высокая корреляция между доходом на душу населения и проникновением интернета/смартфонов - соответственно 0.87 и 0.84.
Цифровой разрыв проявляется в трех аспектах: возрастном (старики сильно отстают от молодежи в пользовании интернетом и смартфонами), образовании (пользователи интернета и смартфонов в среднем лучше образованы) и в имущественном (не только лучше образованы, но и лучше зарабатывают). Связь не причинно-следственная, просто корреляция.
В некоторых странах процент пользователей смартфонов вырос более чем на 25% за два года (Турция, Малайзия, Чили, Бразилия), при этом цифровой разрыв в развивающихся странах сохраняется. Интересный факт: Индия, где смартфоны есть только у 16% населения, является одним из крупнейшим рынков смартфонов из-за огромного населения (более 1 млрд).
И во всех странах, кроме Эфиопии, большинство населения имеет хотя бы обычный телефон.
Лидер по проникновению смартфонов - Южная Корея, где смартфоны есть у 88% населения. Аутсайдеры - самые бедные страны, Танзания (11%), Уганда и Эфиопия (по 4%).
В многих странах наблюдается также гендерный разрыв - интернет менее доступен для женщин.
Не менее половины мировых пользователей интернета пользуются соцсетями. При этом в многих странах наблюдается солидный возрастной разрыв между пользователями соцсетей. Наибольший разрыв в Германии - там соцсетями пользуются 81% людей в возрасте 18-34 и только 39% в возрасте 35+. Да, меня это тоже удивило, и как раз сегодня я наткнулся на статью о том, что образованные немцы не пользуются соцсетями: http://www.thelocal.de/20151222/why-do-educated-germans-avoid-twitter.
В России этот разрыв один из наименьших - 94% против 78%, Украина рядом - 90% и 73%. Спасибо Одноклассникам.
Там еще много подробностей и почти к каждому факту красивый график или таблица, так что если вам надо для исследования или материала - велкам на сайт Pew.
http://www.pewglobal.org/2016/02/22/smartphone-ownership-and-internet-usage-continues-to-climb-in-emerging-economies/
18-летний британский студент Джошуа Браудер создал сайт, который помогал водителям оспаривать штрафы за неправильную парковку. Сайт стал набирать популярность, после чего Джошуа переписал его в виде самообучающегося чатбота, который узнает у пользователя подробности дела и генерирует документ для апелляции. За четыре месяца сайтом воспользовались более 86 000 человек, 40% из них выиграли свои апелляции. Приблизительная сумма денег, сэкономленных пользователями юридического чатбота - 2 миллиона фунтов (~3 миллиона долларов).
Робот реагирует на ключевые слова («билет на самолёт», «штраф») а также анализирует местоимения и порядок слов в предложении. В случае, если программа не понимает пользователя и его запрос кажется слишком сложным, она предлагает ему связаться с Бродером. При этом робот постоянно обучается.
Бродер рассказал Tech Insider, что уже ведет переговоры с инвесторами об интеграции программы в ПО беспилотных автомобилей. Он также планирует обучить бота предоставлять консультации беженцам с Ближнего Востока — например, правильно подавать просьбу о предоставлении убежища. Бот будет принимать ответы на арабском и выдавать документ на английском.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3341645/The-18-year-old-student-saved-British-drivers-2MILLION-just-four-months-Teenager-sets-free-appeals-website-bedroom-overturned-30-000-parking-fines-already.html
Пример работы робота: https://youtu.be/0yx6UIO6Xg0
По-русски: http://apparat.cc/news/robot-lawyer/ via @apparatmag
Фото дня. Матрица и ее повелитель
Читать полностью…
Перевел историю, бомбящую в американском интернете последние два дня. Почитайте, это намного важнее, чем пиар вокруг залоченного айфона.
Если подозрения журналистов и экспертов верны, то это же просто не укладывающийся в голове ужас. Сотни людей в Пакистане становятся жертвами смертоносных дронов просто потому что американские инженеры не научили алгоритм машинного обучения распознавать террористов с 100%-й точностью.
http://apparat.cc/world/nsa-skynet/
Не вникаю в историю со смартфоном стрелка из Сан-Бернардино, ФБР и Apple. Она мне мало интересна, письмо Кука не читал, но его содержание знаю из соцсетей. Воспринимаю письмо как качественный пиар. Ну не может коммерческая компания принимать такую позу по отношению к спецслужбам США на самом деле, не понарошку.
А вот это уже точно пиар чистой воды. Известный программист и эксперт по кибербезопасности Джон Макафи написал в Business Insider пафосную колонку, в которой обвиняет спецслужбы США в некомпетентности и неправильном подходе к хакингу, обещает взломать злополучный смартфон со своей командой хакеров за три недели или съесть свой башмак в прямом эфире: http://www.businessinsider.com/john-mcafee-ill-decrypt-san-bernardino-phone-for-free-2016-2
Для тех, кто забыл, чем известен Джон Макафи кроме создания одноименного антивируса (кстати, это первый коммерческий антивирус, если верить Википедии), напомню, что в последние несколько лет этот эксцентричный джентельмен попадал в новости вовсе не по IT-шным поводам. В 2012 в Белизе его арестовали по обвинению в производстве наркотиков (Макафи принимал ЛСД еще в 70х, до переезда в Силиконовую долину), позже при странных обстоятельствах погиб его сосед - был застрелен у себя во дворе. Макафи заинтересовалась полиция. Он переехал в соседнюю Гватемалу, откуда был депортирован как нелегал. Возвратился в США, в 2015 был арестован за незаконное вождение и владение оружием в состоянии интоксикации.
Осенью 2015 года 70-летний Джон Макафи объявил, что идет в президенты США от Либертарианской партии.
Не знаю, как идет его кампания, я о ней вообще только сейчас первый раз узнал (как и вы, наверное). Вряд ли он наберет много голосов. Но newsjacking получился хороший, профессиональный.
Как развиваются американские СМИ сегодня?
http://mediatoolbox.ru/blog/kak-razvivayutsya-media-ssha-segodnya/
Если вкратце:
1. Алгоритмы и данные
2. Специально обученные люди для вовлечения
3. На рынке труда все больше ценится не абстрактное умение писать, а реальное количество фолловеров в соцсетях
4. С мессенджерами работают всерьез, правда в основном для азиатских рынках
5. Многие англоязычные СМИ пытаются становиться глобальными - из-за языка
6. Все присматриваются к виртуальной реальности
Как пользователю мне нравится концепция о том, что издания должны быть там, где находятся читатели, и доставлять им контент на блюдечке в соцсети и мессенджеры. Но при этом контроль над вниманием пользователей получают не СМИ, а платформы, в первую очередь Facebook. Соответственно, потоки денег от рекламодателей идут мимо сайтов СМИ напрямую туда, где теперь находятся люди в интернете - в соцсети. С другой стороны, СМИ тоже может транслировать рекламные материалы напрямую в соцсети и получать нормальный охват.
Постараемся к апрелю подтянуть аудиторию и сайт @apparatmag и подключить Instant Articles как только это станет возможно.
* Это я очень кратко обрисовал проблему, которая сейчас стоит перед всеми интернет-СМИ, и редакторы больших СМИ только посмеются над таким капитанством. Считайте, что это бэкграунд к новости выше для тех, кто раньше не интересовался экономикой интернет-СМИ.
Поэтому меня и не впечатлила карта Facebook-лайков американских кандидатовв президенты от Five Thirty Eight, которую они выпустили несколько дней назад: http://projects.fivethirtyeight.com/facebook-primary/
Чисто технически - красивая штука, тут спору нет. Но практического смысла в ней немного. Стоит отметить, авторы корректно на это указали:
"According to the Pew Research Center, 58 percent of American adults use Facebook. But this share is not a representative sample of the country — Facebook users are disproportionately young (although not as young as users of other social media networks), low-income and female. And the sample may be even more skewed because only some people on Facebook have liked a presidential candidate's page and because those pages haven't existed for the same amount of time. As “The Literary Digest” taught us in 1936 (https://www.math.upenn.edu/~deturck/m170/wk4/lecture/case1.html), large but biased samples aren’t so effective. "
Анализ упоминаний политиков в Twitter — не лучший способ предсказать их результат на выборах. К такому выводу пришли немецкие исследователи из Университетов Мангейма, Бамберга и Майнца, пишет Guardian. Их работу опубликовал в понедельник журнал Social Science Computer Review.
По словам учёных, база пользователей Twitter не отражает демографию всего населения. Она слишком искажена по сравнению с голосующим электоратом. Например, в США сервисом пользуются в основном миллениалы.
Исследователи также обнаружили, что формула «больше твитов — больше голосов» не верна. Число сообщений в Twitter, связанных с кандидатом, зависит от различных событий с их участием: теледебатов, интервью и т.п. И скандалы, и достижения кандидатов приводят к росту числа их упоминаний в соцсети, однако по-разному влияют на результаты голосования. Скандальное видео с кандидатом может вызвать бурное обсуждение в Twitter, но не принесет ему поддержку избирателей.
http://apparat.cc/news/twitter-cant-predict-elections/
Проклятые капиталисты из Wall Street Journal предлагают интересную оптику на войну с наркотиками: мол, государства воспринимают ее именно как войну, со всеми правилами милитаристского конфликта, — а надо воспринимать наркоторговлю как рынок и анализировать ее соответствующе.
Тогда получается, что тратить огромные деньги на вырубку полей коки в Южной Америке нет никакого смысла, — цену на финальный товар это все равно не повысит; кроме того, наркокартели подобны Walmart, который для многих фермеров является единственным покупателем, а потому способен искусственно держать низкие цены за чужой счет, — так и с людьми, эту коку собирающими. Смысл в том, что концентрироваться надо не на предложении, а на спросе, — просвещение в школах и программы реабилитации могут на поверхности стоить дороже военных операций, но по факту оказываются куда более эффективным вложением. Сложно не согласиться.
http://www.wsj.com/articles/how-economists-would-wage-the-war-on-drugs-1455895053
Хороший FAQ про репрезентативность в опросах: http://postnauka.ru/faq/58454
Григорий Юдин доступно объясняет, как рассчитывается размер выборки, на каких основаниях ее называют репрезентативной и почему репрезентативность в строгом смысле невозможна в опросах населения.
Спойлер: потому что в реальных опросах неизбежно нарушается принцип случайности выборки. Без него закон больших чисел и теорема Бернулли, которые лежат в основе понятия репрезентативности, не работают.
Читал об этом же в отличной книге Леонарда Млодинова "Несовершенная случайность". Рекомендую, хорошее знакомство с теорией вероятностей и математической статистикой через историю этих дисциплин. Без формул, литературным языком.
Американские ученые проанализировали посты 40 000 пользователей Twitter и их друзей и обнаружили "парадокс счастья": большинство людей публикуют меньше позитивных постов, чем их друзья. Так что если вам кажется, что ваши друзья в соцсетях - самые счастливые люди на свете, не комплексуйте, они видят в ленте то же самое.
Тут кратко об исследовании: https://www.technologyreview.com/s/600853/first-evidence-for-the-happiness-paradox-that-your-friends-are-happier-than-you-are/#/set/id/600861/
Тут подробно: https://evolutionliteracy.com/2016/02/22/the-friendship-paradox-vs-the-happiness-paradox/
Тут по-русски: http://apparat.cc/news/happiness-paradox/ via @apparatmag
Тут про аналогичный и более известный парадокс дружбы (у ваших друзей в среднем больше друзей, чем у вас): https://en.wikipedia.org/wiki/Friendship_paradox
В Техническом университете Джорджии ученые протестировали роборуку для барабанщика. Рука-робот анализирует движения барабанщика и сама стучит в такт по заданным барабанам и тарелкам.
https://www.youtube.com/watch?v=fKryPingtww
http://www.news.gatech.edu/2016/02/17/wearable-robot-transforms-musicians-three-armed-drummers
Новое видео робота Atlas от Boston Dynamics: https://youtu.be/rVlhMGQgDkY
Судя по тому, что у меня в ленте ФБ его расшарили 25 человек, ленту я составил правильно. И половина подписей к видео в духе "Вот когда роботы восстанут, они припомнят человекам все эти издевательства!" 😄
Технические подробности из описания:
> A new version of Atlas, designed to operate outdoors and inside buildings. It is specialized for mobile manipulation. It is electrically powered and hydraulically actuated. It uses sensors in its body and legs to balance and LIDAR and stereo sensors in its head to avoid obstacles, assess the terrain, help with navigation and manipulate objects. This version of Atlas is about 5' 9" tall (about a head shorter than the DRC Atlas) and weighs 180 lbs.
Всего 40% немцев с высшим образованием пользуются соцсетями. Это самый низкий показатель в Европе. Почему?
Германия - одна из самых возрастных стран мира. Средний возраст там - 46 лет, это второе место в мире после Японии. Заколдованный круг - немолодые люди не начинают пользоваться соцсетями, потому что их круг общения там не сидит. С немецкой молодежью все нормально, она активна в интернете, просто составляет намного меньшую часть населения, чем в других странах, например США, где средний возраст - 36 лет, или Турции, где средний возраст и вовсе менее 30 лет. Отсюда и низкий процент пользователей соцсетей среди людей с высшим образованием.
Но есть еще одна сторона проблемы, намного более интересная, чем обычная демография. Оказывается, немецкие традиционные медиа транслируют страшилки про социальные медиа. ТВ, газеты и радио пугают людей рассказами про приватность данных, меркантильность американских компаний, которые уводят от налогов огромные суммы (недавно Google уличили в выводе $11 млрд через офшор-сендвич - не вникал в подробности, но сумма звучит внушительно).
Традиционные медиа буквально запугивают пользователей, чтобы зачистить поляну от конкурентов - социальных медиа.
Газеты (например Bild) разрабатывают и продвигают свои локальные приложения вместо того, чтобы развивать сообщества на американских платформах Facebook и Twitter.
Очень интересный кейс успешного протекционизма без законодательных ограничений вроде запрета иностранных платформ (Китай) или прикрытия программ, нарушающих сетевой нейтралитет (Индия и бесплатный Facebook). Ясно, что все это возможно в первую очередь благодаря демографическому "гандикапу" традиционных медиа, но пока тренд на старение нации сохраняется, по мнению обозревателя The Local, ничего не будет меняться.
http://www.thelocal.de/20151222/why-do-educated-germans-avoid-twitter
В мае норвежское спортивно-юмористическое телешоу Golden Goal устроило футбольный матч, в котором игроки видели площадку сверху через очки виртуальной реальности. Получилось отлично.
Видео: https://youtu.be/LBQt3-ezBQs
И лучший коуб: http://coub.com/view/6cxle
Контекст: сегодня на презентации в Барселоне Samsung объявил о партнерстве с Facebook в VR.
http://venturebeat.com/2016/02/21/facebooks-zuckerberg-appears-at-samsung-event-to-talk-vr-confirms-minecraft-is-coming-to-oculus/
Liberals vs Conservatives
A Guide to Political Discourse on Social Media
В продолжение истории про сеть Target и предсказание беременности по покупкам. Американские компании активно используют предиктивную медицину - если вовремя прислать сотруднику приглашение на медосмотр, это намного дешевле, чем оплачивать ему больничный. Специальные аналитические компании по заказу работодателей анализируют покупки и медицинские запросы сотрудников, выявляют среди них склонных к тем или иным заболеваниям и шлют им персональные рекомендации. Могут предсказать даже беременность.
Если разобраться, то история совсем не такая жуткая, как кажется на первый взгляд. Вполне рациональный и прогрессивный подход. Главная его опасность - данные о здоровье могут стать поводом для дискриминации при принятии работодателем решений о приеме на работу, повышении или увольнении. Рационально ведь не брать на работу молодую девушку, если у тебя и так 30% сотрудников, согласно данным, скоро уйдут в декрет. Но не этично. Типичный конфликт этики и прагматики.
И очередной пример того, как данные, сгенерированные вами, вам уже не принадлежат и могут быть использованы любым способом. В том числе и против вас.
http://www.wsj.com/articles/bosses-harness-big-data-to-predict-which-workers-might-get-sick-1455664940?mod=e2tw (там paywall, прочитать полный текст статьи можно тут: http://www.nasdaq.com/article/bosses-harness-big-data-to-predict-which-workers-might-get-sick-20160216-01321)
http://fortune.com/2016/02/17/castlight-pregnancy-data/ - тут хороший пересказ с комментариями юристов и экспертов по приватности
http://apparat.cc/news/employers-tracking-employees-health/ - тут по-русски via @apparatmag
И эпичный лонгрид про историю с Target, пару дней назад уже вспоминал ее здесь: http://www.nytimes.com/2012/02/19/magazine/shopping-habits.html?_r=0
Профессор неврологии рассказал Tech Insider, что все программы-трекеры сна бесполезны. Они фиксируют только длительность фаз сна, а эта информация не может ничего рассказать о процессах, происходящих в мозгу и организме во время сна. Единственный способ качественно проанализировать сон - электроэнцефалограмма в клинических условиях.
http://www.techinsider.io/sleep-tracking-apps-polysomnography-study-neurologist-patrick-fuller-2016-2
Как пользователь Jawbone скажу - следить за длительностью сна тоже полезно. Когда несколько дней подряд недосыпаешь, ты и так чувствуешь усталость, без всякого трекера. Но напоминание от программы с конкретными цифрами (а у Jawbone еще и с советами "умного тренера" - "Чувак, да ты уже три дня спишь по 5 часов, у тебя пульс на 10 ударов выше, чем обычно!") выглядит намного убедительнее, чем субъективное "Да, что-то я херово себя чувствую, надо наконец выспаться".
В апреле Facebook откроет для всех издателей сервис Instant Articles, позволяющий публиковать материалы прямо в соцсети, без перехода на сайт: http://media.fb.com/2016/02/17/opening-up-instant-articles/
Ну все, уже читаю документацию: https://developers.facebook.com/docs/instant-articles
Для сравнения: Google Trends почти точно предсказал результаты праймериз в Нью-Хемпшире
Читать полностью…
Как китайцы переходят на чтение новостей через мессенджер WeChat
In addition to personal accounts, individuals and companies can register for public accounts. They work a little bit like blogs which live in the app and are embedded in the messaging experience. Updates from the public accounts you subscribe to could appear right below the message from your mom and above a group chat with your high school friends.
These accounts update once a day, often at fixed times during the day to cultivate reading habits. But you can also interact with the publisher multiple times throughout the day. Once you subscribe to the account, the app allows you to leave a voice memo for the owner, send an emoji or a message, just like how you chat with your friends. The owner can update once a day to all the subscribers but can selectively respond to your messages or send out a voice memo to all subscribers at once. The experience feels much more intimate than the comment section of a website or a blog. It’s a bit like having a private messaging thread with the writer you like.
This system has given rise to numerous successful “we-media” brands which have hundreds of thousands of engaged readers and annual revenue in the millions, mostly from native advertising. Some of the people behind these we-media came from long-standing news brands and end up eclipsing their former employers. A July report from WeChat shows that “we-media” accounts have a greater share of subscribers than verified accounts run by media companies.
The most successful “we media” still tend to be about lifestyle, celebrities, and tech news, partly because writing about politics is still the business of state-run media in China. But the deeper point is that these former reporters and editors at traditional news organizations taught their employers an important lesson about engagement and brand development.
In China, the individual, rather than some brand, is indubitably at the heart of social and mobile communication. Traditional media tends to elide the ‘person’ behind the news, while “we media” is nothing without individual voices and personalities.
Some Chinese publishers are picking this up quickly, encouraging their beat reporters to start company-sponsored public accounts in their own voice, name and personality. These tend to do much better than official WeChat accounts which tend to simply transfer content from their website to WeChat.
http://fusion.net/story/268467/the-future-of-media-china-wechat/
