"Уайт"), дал волю своему бессознательному стереотипу о том, что учёный — мужская профессия.
Так что не надо мне тут про нейтральность слов в мужском роде и то, что вы не сексисты, ок? Все мы сексисты, в таком уж обществе выросли. И на всех влияет язык. Давайте смиримся уже с тем, что мы не контролируем напрямую всё, что происходит в мозге, не совершаем рациональные выборы и не выносим объективных суждений.
И поможем своим неосознанным мыслительным процессам приблизиться к нашим осознанным ценностям — через язык и изображения, через сериалы, книжки и рекламу.
_________________________
(P.S. Про "замечать замешательство" — первый пункт "чек-листа рациональных привычек":
"Когда я сталкиваюсь с чем-то странным — чем-то, чего я с учётом своих прочих убеждений не ожидал — я успешно это замечаю, сознательно обращаю на это внимание и думаю: “Я замечаю, что я озадачен” или что-то в этом духе.
Пример: Вы собираетесь в другой город и считаете, у вас билет на рейс в четверг. Во вторник вы получаете письмо от центра бронирования билетов, в котором вам советуют приготовиться к полёту “завтра”. Это кажется вам ошибкой. Задумаетесь ли вы всерьёз над этой аномалией? Пример основан на опыте реального участника встреч LW, который в аналогичном случае не смог заметить своё замешательство и пропустил свой рейс".)"
Невероятно крутой текст Алисы Кузнецовой. Оригинал:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10214342672418853&id=1178405820
Посмотрела сериал "Грейс и Фрэнки", прониклась большим уважением к Джейн Фонда. Почитала несколько ее интервью, она говорит - с полросткового возраста и до 50 лет она была бесконечно несчастная.
То есть как раз весь вот сексапильный женский возраст. И это говорит Фонда - женщина невероятно красивая, звезда "Барбареллы", вот это все. То есть она максимально вписывалась в патриархальную парадигму красивой женщины, которая красиво стоит и мужики ей все несут. И она прекрасно понимает, какой это невероятный пиздеж.
Потому что стоять полуголой в раскоряке и страдать расстройствами пищевого поведения (у нее была булимия) - это вообще ни разу не синонимы счастливой жизни. Счастливая жизнь - она очень простая и блин, для всех одинаковая: вкусно есть, вволю спать, развлекаться и быть окруженной людьми, которые тебя любят.
Хочу еще читать про Джейн Фонду, она очень крутая тетка, мне кажется.
Патриархат, гори!
У Тани Никоновой в блоге идет обсуждение текста про Бунина, очень полезное чтение: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1586171574739666&id=490556937634474
@
ПОЖАЛУЙСТА, СОЖГИТЕ БУНИНА
Я в принципе помню, что "Темные аллеи" – лютый пиздец, и что там на каждом шагу романтизация изнасилования, но полезла посмотреть какие-нибудь диалоги, чтобы вдохновиться (пишу сцену, для которой очень нужен как раз такой перевернутый, мужской взгляд на соблазнение юного существа, а ля Набоков), и просто прихуела как от песни группы "Кровосток". (Где они описывают в красках, как будут меня насиловать – песня была найдена на стене бывшего бойфренда, и после этого я что-то не могу слушать группу "Кровосток").
Читаю вразнобой, значит, эти "Темные аллеи" и натыкаюсь сходу подряд на три рассказа про изнасилование (они все что ли у него про это?) – причем девочек 15-18 лет, причем после каждого девочки плакали, но одновременно или сразу после этого становились счастливы и влюблены, и, ребята, это просто страшно. Вот эти бархатные мужские фантазии, о том, что насилуемые женщины "сами хотят" и что в этом насильном отнятии невинности и следующей после этого покорности есть какая-то красота и даже честь для девушки. Пиздец! Мы читали это в школе. Я готовилась с этим к поступлению. Вот три рассказа, причем я даже не выбирала их, а читала наугад – может, они все такие мудацкие?!
1. Рассказ "Гость"
Гость в прихожей изнасиловал кухарку "и через минуту исчез". Что, по мнению Бунина, чувствует девушка? Сначала она "...с упоением тихо плакала", а вечером "так и заснула, в сладкой надежде, что Адам Адамыч завтра опять придет, что она увидит его страшные глаза и что, бог даст, господ опять не будет дома". Может, вы не верите мне, что это было изнасилование?
"– Барин! Я на весь дом закричу!
– А я тебя задушу. Смирно!
– Барин! Ради господа… Я невинная!
– Это не беда. Ну, поехали!"
2. Рассказ "Степа"
Тут купец насилует маленькую дочь хозяина, которая случайно оказалась одна в доме, когда он заехал. После всего Степа "лежала на нарах, вся сжавшись, уткнув голову в грудь, горячо наплакавшись от ужаса, восторга и внезапности того, что случилось". Восторга! А главное, какие описания живые, как с натуры писал. В фантазиях автора девочки моментально все забывают и долго не страдают: "Он посмотрел на нее: лежит, все так же свернувшись, поджав ноги, все забыла во сне! Милая и жалкая девчонка..."
3. Рассказ "Таня"
Ну, этот шедевр со школы отпечатался в памяти (этот садистический бред все еще в школьной программе?) Барин заходит ночью к девочке и насилует ее во сне, думая, что она не спит, а только притворяется, она в какой-то момент просыпается, пугается и начинает – тут все как обычно – рыдать, "сладко и горестно" (сладко!), а через секунду у них начинается роман: "она, рыдая, вдруг ответила ему женским бессознательным порывом — крепко и тоже будто благодарно обняла и прижала к себе его голову".
Благодарно, благодарно, благодарно.
Вернусь из отпуска текстом про охуевших древних римлян и репрезентацию. На выходных ездили в приморский каталонский город Палафружель, там была выставка "секс в Древнем Риме". В числе прочего рассказывалось о практике развода: в Древнем Риме потребовать его мог только муж. Железными основаниями для развода считались: 1. Измена. 2. Аборт, сделанный без разрешения мужа 3. Распитие женщиной вина. В качестве примера приводилась история, в которой муж застал жену за распитием вина и забил ее до смерти. И ему даже выговор не сделали - потому что абсолютно прав с точки зрения общества.
Я очень охуела и расстроилась. На первом курсе института я фанатела от античной литературы (в основном, правда, греческой). Тоже ходила с однокурсниками на какую-то выставку про секс в Историческом музее, учила и цитировала стихи про вино и восхищалась эпикурейским подходом к жизни.
Чего я не понимала в 17 лет, так это то, что мужчины рассказывают историю мужчин. Стихи про вино не для женщин. Стихи про эрос не для женщин. Вино не для женщин. Для женщин - побои, бесконечные роды и смерть в 20 лет.
Поэтому всем молодым девушкам, которые меня читают, очень рекомендую: когда читаете про балы, любовные интриги и блеск прошлого, всегда задавайтесь вопросом - а что там с женщинами? Вот француз из 19 века пишет про внебрачный секс - ему классно, а что грозило женщине в то время за такое? Родители не выселили бы ее в монастырь?
Очень легко представлять себя пьющей вино в окружении оливковых деревьев, особенно учитывая, что даже учебники просто неловко молчат про роль женщин. Но стоит осознать, что никакое винишко ты бы нигде не пила, а захлебывалась бы собственной кровью - то накатывает волна первобытной, палящей ярости и вопрос "а нужен ли нам феминизм" отпадает. Конечно нужен. Я хочу счёт в банке, квартиру на своё имя, вино, оливки и берег моря, а не сломанные ребра и смерть до 30 лет.
Если бы я была в Тиндере, то поставила бы в качестве главной фотку себя с шаурмой.
Читать полностью…Какой ужас, как же жалко девушку. 22 года, собралась, одной ногой на свободе - и тут такое. Представляю себя на ее месте и холодею от ужаса. Такого не должно быть. Смысл нашего движения в том, чтобы такого не было.
Читать полностью…Meduza пишет:
“Канадская некоммерческая организация Rainbow Railroad помогла 35 геям из Чечни покинуть Россию, 31 из них получил убежище в Канаде. Об этом сообщил директор организации Кимахи Пауэлл.
По его словам, Rainbow Railroad работала совместно с канадским правительством. В чем именно оно помогало НКО, неизвестно. Также Rainbow Railroad помогала «Российская ЛГБТ-сеть», которая открыла убежище для чеченских гомосексуалов.
The Daily Mail в своей публикации о деятельности Rainbow Railroad упоминает о 22 чеченцах, получивших убежище в Канаде. При этом издание подчеркивает, что еще несколько гомосексуалов из Чечни переедут в ближайшее время.
По данным издания, вся операция заняла около трех месяцев и проводилась втайне. Теперь о ней решили рассказать, чтобы легитимизировать приезжих в Канаде: без этого им сложнее было бы начать учить язык и искать работу.”
http://amp.gs/p96p
И подробности: http://amp.gs/p96f?
#новости
Посмотрела на YouTube видео о жизни женщин в Древнем Риме. Одним словом - жесть: никаких прав, в форум ходить нельзя, на бои ходить нельзя, замуж выдают в 12, к 15 уже рожаешь одного-двоих, в 20 умираешь в шестых родах. Да что там - у девочек даже ИМЕН своих не было: у одного отца всех дочерей звали одним и тем же именем, Домития, например. И это жизнь очень богатых людей, у которых были рабы.
https://www.youtube.com/watch?v=RQMgLxVxsrw
Поэтому хочу поговорить с вами сегодня про отложенную жизнь. Мне кажется, это один из самых ярких симптомов, сопровождающих нелюбовь к своему телу.
В жизни почти каждого недовольного своим телом человека присутствует надежда это тело изменить. И часто это запланированное (на какой угодно срок) изменение и есть тот момент, когда людям кажется, что им будет можно… Ну, в общем, жить им будет можно.
А пока изменений не произошло, жизнь откладывается, как откладываются встречи с не очень близкими друзьями, когда мало сил.
Что чаще всего откладывается из-за проблем с принятием тела? Обычно это социализация, так или иначе.
Если вспоминать историю моей отложенной жизни, я могу точно сказать, что у меня были два аспекта социализации проседающие стабильно: тусовки и свидания.
С тусовками такая штука — хотелось быть на них нарядной. Но из-за постоянных мыслей о том, что я вот-вот, со дня на день, похудею (три раза ха) и обязательно стану сразу на два размера меньше — одежду всегда покупать было страшно. Страшно было потратить деньги на моё “толстое” и “отвратительное” тело. Это было в моей голове, во-первых, зряшной тратой, деньгами на ветер. А во-вторых, это было как бы якорем в пристани, в которой я не хотела задерживаться. Было абсолютно невозможно баловать “неправильную” (по-моему тогдашнему мнению) меня, наряжать её, покупать ей красивую одежду, потому что она НЕ ЗАСЛУЖИЛА. Из-за всего перечисленного у меня всегда было очень мало даже повседневной одежды, про нарядную вообще молчу. Так что часто я планировала куда-то пойти, но в итоге отменяла всё в последний момент.
Про свидания в плюс к истории к с одеждой была история с фотографиями. Я довольно долго не регистрировалась на сайтах знакомств, потому что не было актуальных фотографий. А фотографии просто невозможно было сделать пока я не стану “худой”, надо было отложить.
По этой же причине, в разные времена моей жизни мне также надо было отложить :
– поездки летом на дачу приятелей, живущих рядом с речкой (в компании был симпатичный мне мальчик, а я не хотела показываться ему в купальнике)
– короткие стрижки
– первой знакомиться и инициировать общение с интересными и симпатичными мне людьми
– сниматься голой
– десерты
– секс при свете
– комплименты (в смысле активное принятие их от других людей)
– и шорты!!!
Последний пункт это боль моя, если честно.
Я хотела носить шорты всю свою жизнь. Крутые, джинсовые, я пишу сейчас это и очень чётко себе их представляю. Но мне всегда было невыносимо стыдно за свои бёдра и целлюлит. Последние два года я достоверно знаю, что целлюлит это абсолютно надуманная проблема (проблемой не являющаяся) и есть у 90% женщин, но это понимание пока не приблизило меня к шортам.
/channel/thegoodbody/95
#цитаты
Реклама ФБ с утра: 'Социальные сети как женщины: на первый взгляд похожи, но каждая со своими особенностями.
О разнице в оформлении постов и о том, как создавать контент, учитывая «характер» каждой соцсети, — читайте в блоге..."
"Люди нам пишут, что названия профессий в мужском роде нейтральны. "Я не думаю, что врач, юрист или журналист — мужчина".
Это смешно потому же, почему смешна фраза "Я никого не дискриминирую". "Я не сексист".
Вам-то откуда знать, дискриминируете вы кого-то или нет? Вам-то откуда знать, воспринимаете вы "врача" и "журналиста" как мужчину или нет?
Вы что, дохрена охренительный спец по тому, что у вас в голове происходит? Да? У меня для вас плохие новости.
Чтобы выловить неосознанные стереотипы, предубеждения и дискриминирующие действия, учёным приходится выдумывать хитрые дизайны экспериментов.
Например, рассылать одинаковые резюме с разными именами и смотреть, кого чаще зовут на интервью.
Или сажать музыкантов за ширму, чтобы понять, женщины объективно хуже играют или их хуже оценивает жюри из-за сексизма. Получалось, что объективно хуже, пока не догадались попросить женщин снять каблуки — и внезапно вся разница исчезла! Наверное, каблуки играть мешали.
Или разрабатывать тест, в котором сравнивается время реакции, если из списка слов нужно выбирать пару "гомосексуал" и "хороший" или пару "гомосексуал" и "плохой", после чего делается вывод, какая ассоциация у вас сильнее развита (у Implicit Association Test есть недостатки, но не суть; и я описала его ОЧЕНЬ упрощённо и приблизительно).
А вы такие с наскока — хобана! Да уже конечно, я знаю, что не перебиваю женщин чаще, чем мужчин! Да уж конечно, я знаю, что оцениваю коллег только по их профессиональным качествам! И профессии мужского рода для меня звучат нейтрально.
Молодец, возьми с полки Нобелевку.
Короче. Восприятие кого-то с неизвестным заранее полом как скорее мужчины или скорее женщины — не то, о чём вы думаете сознательно. Естественно, у вас не возникает картинка мужчины в голове каждый раз, когда вы слышите "водитель" или "юрист". Поэтому вы считаете, что не воспринимаете их как мужчин по умолчанию.
Но мышление-то состоит не только из того, что вы в нём замечаете. Большая часть процессов в голове в фокус внимания не попадает. О том, что у вас есть _бессознательные_ стереотипы и предубеждения (implicit bias), можно узнать только косвенным путём.
Например, удивление/замешательство. Когда вы чему-то удивляетесь, это признак того, что у вас были некие ожидания. Даже если вы их не формулировали для себя специально.
У Геймана в Neverwhere есть персонаж Охотник (Hunter), и когда оказывается, что это женщина, читатель удивляется. Значит, у читателя было определённое ожидание. Появились ли у него в голове огненные буквы "Это должен быть мужчина", когда он впервые прочитал слово "Hunter"? Нет. Эта деталь мыслительного процесса не подсветилась фонариком сознания.
Удивление — только одна из возможностей выявления ожиданий, удобный инструмент отслеживания стереотипов у себя, но не точный тест. И им ещё надо уметь пользоваться - рационалисты (LessWrong/ CFAR) выделяют как отдельный навык "замечать, что испытываешь замешательство" и специально его прокачивают.
Так что отсутствие удивления не значит, что у вас нет ожиданий (хотя, конечно, уменьшает такую вероятность).
Ещё бессознательные ожидания хорошо иллюстрирует известная загадка.
"Отец и сын попадают в аварию. Отец умирает в больнице. К сыну в реанимацию забегает врач и заявляет: "Это мой сын!". Возможно ли это?"
Слово "врач" у достаточно большого количества людей формирует ожидание, что это человек мужского пола. Есть люди, которым не приходит в голову, что врач — мать пострадавшего, или приходит не сразу.
Если бы никаких таких ожиданий не было, загадка ни для кого не была бы загадкой, её бы просто не существовало.
Или вот ещё забавная (на самом деле печальная) история про то, как косвенно выявляются ожидания. Моя подруга читала русские и английские источники для своей научной статьи. У авторов статей были фамилии, допустим, Смит, Уайт и т.п. В русских источниках они употреблялись в мужском роде. После этого она, углубившись в тему, неожиданно обнаружила, что половина авторов — на самом деле женщины. Просто кто-то, переводя (и вовсе не представляя себе мужчину каждый раз, когда видел слово "Смит" и
Вчера сходила в Барселоне на беседу с Чимамандой Нгози Адичи. Чимаманда - нигерийская феминистка и писательница, авторка книги "Почему мы все должны быть феминистками". Это ее голос звучит в песне Бейонсе Flawless: "We teach girls to shrink themselves, to make themselves smaller. We say to girls: you can have ambition, but not too much. You should aim to be successful, but not too successful, otherwise you'd threaten the man. Because I am female I am expected to aspire to marriage. I am expected to make my life choices always keeping in mind that marriage is the most important. Now marriage can be a source of joy and love and mutual support. But why do we teach girls to aspire to marriage and we don't teach boys the same? We raise girls to each other as competitors, not for jobs or for accomplishments, which I think can be a good thing, but for the attention of men. We teach girls that they cannot be sexual beings in the way that boys are. Feminist: the person who believes in the social, political, and economic equality of the sexes".
https://youtu.be/IyuUWOnS9BY?t=1m25s
Вчера у Чимаманды была совершенно непрофессиональная собеседница, которая задавала максимально глупые вопросы - Чимаманда, впрочем, на них отвечала достойно и интересно. Много было вопросов про мужчин и феминизм, и я уже давно хотела написать текст про это.
Не так давно Анна Федорова в своем канале "Мохнатые подмышки" (/channel/hairyarmpits) писала про то, что просвещать мужчин - это необходимость и нам надо это делать.
Я не согласна. Я считаю, что женщина-феминистка прямо должна просвещать мужчину на тему феминизма только в одном случае: если она этого мужчину родила. Во всех остальных случаях это частный выбор. Вообще просвещать мужчин на тему феминизма - это в огромном числе случаев задача совершенно неблагодарная. Я года два назад заблокировала коллегу, который убеждал меня, что готовить - это женская обязанность, а потом поддержал, по-моему, Носика с текстом про "сотни тысяч мужчин отправляются в тюрьму по ложным обвинениям в изнасиловании". Смотрю - а он до сих пор ходит по феминисткам и спорит.
Вот такого человека переубеждать - это только переводить жизненную энергию и нервы. Я принципиально никогда не вступаю в дискуссии с мужчинами, которые заходят с ноги и требуют Объяснить и Доказать. Я им ничего не должна.
Просвещать соседа, брата, даже мужа/парня - это задача не из простых и может быть только добровольной. При этом просвещение жизненных и сексуальных партнеров мне лично кажется довольно-таки необходимым, потому что как с ними жить-то в противном случае. Но тут надо иметь в виду, что просвещать можно только тех, кто изначально нормален. Если вам человек старше 16 лет говорит, что готовить - это бабская обязанность, то тут только собирать вещи. Разговаривать можно с теми, кто дружит с женщинами. Кто признает в женщинах талант. Кто способен помыть пол и не подохнуть. Даже у таких мужчин в голове будет огромная куча говна - но они будут слушать.
А с точки зрения фем-деятельности и фем-текстов, то мне лично кажется, что пользы куда больше от разговоров с женщинами, которые готовы тебя слушать и которым эта информация нужна. Я одна не переубежу и не воспитаю даже пять мужиков, потому что в целом им на меня насрать. А вот 100 женщин, которые меня читают, могут научить фем-ценностям 70 парней и мужей и еще 50 маленьких мальчиков, которые вырастут все-таки немного другими.
Была в Москве, видела как раз это - как женщины за равноправие растят детей в равноправии. И победа за этим, а кучу вполне взрослых мужиков с сознанием "баба не человек" не поменяет уже ничто. Ну и брата моего пусть кто-нибудь другой воспитывает в логике феминизма, у меня много других дел.
Вообще уже странным кажется, что люди думают, что феминизм - это про поданные пальто, комплименты и обиду на мужчин. Нет, феминизм про безопасность, про физическую неприкосновенность, про право на труд и его оплату, право на собственность, право на собственные решения о собственном здоровье. И борьба до сих пор идёт за эти вещи. Даже в современной России избить жену - это не преступление. В Европе есть страны, где зародыш ценится выше женщины. Мы до сих пор во многом боремся за базовые человеческие права.
Читать полностью…Пригласили на телеэфир с участием сексолога Александра Полеева, профессора Московского института психоанализа, отказалась, хотя собирались обсуждать важную и нужную тему, по которой мы с ним придерживаемся схожих взглядов. В страшном сне не приснится, что я когда-либо в чем-либо его поддержу. Александр Полеев говорит публично дикие вещи, подавая их как профессиональное мнение.
Ленте.ру в прошлом году объяснил скандал в школе №57 как «разговоры обиженных» (https://lenta.ru/articles/2016/09/07/sexsolog_57/), что девочки все придумали и готовы специально посадить учителя. АиФ сказал: «Жена политика должна относиться лояльно к изменам мужа» (http://www.aif.ru/politics/opinion/zhena_kak_zalog_uspeha). В The Question рассуждает, как у девственниц пропадает чувствительность, и появляются изменения в психике из-за того, что они не занимаются сексом (https://thequestion.ru/questions/204153/chem-chrevato-dolgo-ostavatsya-devstvennicei-v-tom-chisle-ne-imeya-opyta-ni-otnoshenii-ni-dazhe-poceluya#). Таких выступлений у него масса.
Пару недель назад в телеэфире «Россия-1» сказал, что умные женщины понимают, что за карьерный рост надо расплачиваться сексом, а в комментариях в своем Фейсбуке уточнил, что аспирантки должны быть благодарны своим научрукам на 30 лет старше все тем же образом (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=722815971251759&set=a.225192387680789.1073741827.100005700877464&type=3). Нормальные специалисты считают подобные заявления неэтичными и позорящими профессию, в Фейсбуке Амины Назаралиевой, например, довольно подробно это разбирают (https://www.facebook.com/amina.nazaralieva/posts/10156539519289027).
Что я со всем этим предлагаю делать?
Если вы читатель или зритель, то увидев Полеева в телепередаче или как автора статьи, просто переключайте канал или закрывайте страницу. То, что он изредка говорит правильные вещи, никак не отменяет всего остального, не давайте промыть себе мозг.
Если вас позвали сотрудничать с Полеевым или вместе где-то выступать и при этом вы не оппоненты, а должны выступать на одной стороне, отказывайтесь и объясняйте, почему. Солидаризироваться с этим человеком — значит поддерживать его деятельность, которая вся напрочь деструктивна.
Если вы сами организовываете эфир, подбираете спикеров для мероприятия или собираете список экспертов для статьи, отказывайтесь, если вам предлагают Полеева. Понятно, что он медийный персонаж, который охотно сотрудничает, поэтому многие сразу вспоминают именно его. Обратитесь, например, ко мне, я вам подскажу, кого можно пригласить, и это будет гораздо более адекватный человек и этичный специалист. Или найдите другие источники контактов. А то, что несет Александр Полеев, попросту опасно.
В интернете опять начались брожения статей на тему "почему феминитивы не нужны!". Хочу в связи с этим процитировать мой любимый анекдот про Италию и сапоги: "Это ты похож на сапог, а Италия похожа на рай!". Это вы похожи на сапог, а феминитивы нужны.
Из новых аргументов: "феминитивы не учитывают интерсексов" (ага, поэтому давайте всех называть в мужском роде! Унификация - это разнообразие!), "Феминитивы не уберут неравенство" (неравенство быстрыми темпами уберет только полный геноцид мужского или женского населения, вы за радикальные методы?). В ходу и старые добрые аргументы "феминитивы звучат уничижительно! Врач - это звучит гордо! А вот врачесса - не гордо!". На это хочется взять человечицу за лацканы пиджака, трясти и говорить "Мозг! Включи мозг! Почему, как ты думаешь, феминитивы звучат уничижительно? Профессор, депутат, министр, уборщица - выведи логическую цепочку! Давай! Ты сможешь!".
Я очень люблю феминитивы в первую очередь потому, что они позволяют тебе экспериментировать с языком и видеть вещи, о которых раньше и не задумывалась. Я теперь всегда замечаю, когда женщина говорит о себе в мужском роде. Я заменила все свои высказывания "и ты такой стоишь и охуеваешь" на "и ты такая...". Я очень вижу, в каких ситуациях в прессе употребляют мужской род, а в каких - феминитивы. Часто это бывает в пределах одного абзаца, и выглядит примерно так: "Журналист Маша Пупкина отправилась освещать выборы. Злостная нарушительница плюнула ей в лицо".
Наблюдать за этим дико интересно, переключитесь на феминитивы и сами посмотрите.
Ну и да, самый последний аргумент "изменить язык невозможно" несостоятелен: англичане вот взяли и заменили, теперь вместо anyone who fights for his rights люди говорят anyone who fights for their rights, и ниче, нормально, планета Земля с оси не сошла. И от авторки не сойдет, как бы блюстителей расовой чистоты языка ни корежило.
Интересный взгляд на образ женщины с точки зрения стоковой фотографии. New York Times проанализировали поисковые запросы и статистику продаж крупнейшего фотоагентства Getty Images и сделали вывод, что за последние десять лет тренды на фото, где изображены женщины, очень сильно поменялись. В 2007 году самой продаваемой фотографией была обнаженная женщина, слегка прикрытая полотенцем, а в 2017 - женщина-турист в пуховике на фоне гор. Статья на английском, но даже если вы с ним не дружите, просто сходите по ссылке посмотреть на самые популярные фото по годам: 2007-2010 - это действительно женщина как сексуальный объект, сейчас это, в основном, женщины, которые занимаются спортом, путешествуют, женщины за работой. Статистика соответствующих поисковых запросов тоже поменялась: "женщина программист" ищут втрое больше, "женщина начальник" - на 47% больше и так далее. Это важно потому, что стоковые фото - это то, что мы потом видим везде: в журналах, в рекламе, на билбордах, и коммерческая востребованность сюжетов тут напрямую коррелирует с трендами и запросами общества. Getty этот тренд назвали "gritty woman", gritty переводится как "шероховатый, неприукрашенный": https://www.nytimes.com/2017/09/07/upshot/from-sex-object-to-gritty-woman-the-evolution-of-women-in-stock-photos.html
Читать полностью…Это Луиза. 22-летняя жительница Чечни. Вчера она собиралась вылететь в Норвегию, спасаясь от угроз на родине. Но ее задержали в аэропорту Минска и выдали родственникам. В Чечне Луиза работала стилистом в салоне красоты. Многим не нравилось, как она одевается.
Ее фотографии опубликовали в сообществе Карфаген (Вконтакте). Цель сообщества — "очищение вайнахского народа". Борцы за нравственность преследуют чеченок в социальных сетях за непристойные фотографии. Чаще всего достается девушкам, у которых открыты плечи, шея и ноги. Их снимки выставляются на всеобщее обозрение и обсуждаются участниками сообщества. Администраторы группы призывают родственников девушек "разобраться" с их поведением. "Если родители не учили вас не фотографироваться с чужими мужчинами, то научим мы".
После того, как ее фотографию разметили в сообществе Карфаген, Луизе начали поступать угрозы, и в конце июня она уехала из Чечни. Правозащитники помогли ей получить убежище и 31 августа ей выдали документы беженца и шенгенскую визу от Норвегии. По заявлению родственников Луизы в Аргуне завели розыскное дело "по утрате родственных связей".
3 августа в аэропорту Шереметьево ее задержали сотрудники полиции, которые, получив объяснения Луизы, сфотографировали ее и отпустили. Но вчера в аэропорту Минска ее не только задержали, но и выдали родственникам. "Через час Луиза вышла в слезах в сопровождении мужчины, который представился адвокату ее отцом. Этот человек увез Луизу в неизвестном направлении". Что сейчас происходит с Луизой и где она находится не известно.
Это происходит в России в 2017 году.
Подробнее о Луизе: https://zona.media/news/2017/09/04/dydyrkaeva
Кстати, в принятии себя такой мне очень помог сериал Crazy Ex Girlfriend (Чокнутая бывшая): у Ребекки Банч фигура относительно похожая на мою, она классно одевается и хорошо выглядит. Это первой сериал с героиней с такой комплекцией, что я видела, где она не считает себя уебищем, а просто живёт. Очень освежает. Representation matters, и разных рас, и разных тел! А сейчас будут слайды.
Читать полностью…Со мной такое тоже было! Считала себя страшной, плохой, некрасивой, и забивала на встречи с друзьями. Сейчас я булочка, но одеваюсь красиво и от тусовок не отказываюсь, потому что как я так жить-то буду!
Читать полностью…Написала для Wonderzine чеклист про полезные привычки. Многое из этого делаю сейчас и сама - например, стараюсь ходить 10000 шагов в день, правильно питаться и ограничивать соцсети.
Читать полностью…Ух, ну и сутки.
Эти сутки застали меня посередине урока английского языка, когда я взяла трубку и узнала - в городе теракт.
Я отменила все уроки и в панике побежала - туда, где все случилось. Уже немного потом я осознала, что это опасно, что лучше сидеть дома, но сначала я побежала. Было сложно осознать, что в Барселоне, в моей Барселоне, с ее солнцем, с ее фонарями цвета оливкового масла, с ее смехом, с ее террасами и фонтанами и собаками, произошел теракт.
Дальше меня закружил водоворот событий и включек, отчетов, статей, информационных сводок. Я спала пять часов, и в семь утра снова обновляла ленту новостей.
В 10:00 утра я вышла из дома. Здания мэрии и каталонского правительства вывесили на фасады гербы, украшенные черными лентами, и опустили флаги. От вида опущенных флагов на глаза навернулись слезы.
В 11:40 часов утра, под палящим солнцем, я ждала Минуты Молчания на площади Каталонии. Со мной ждали десятки тысяч барселонцев - коренные каталонцы, высокие голландцы, женщины в хиджабах и их сыновья-подростки с дурацкими стрижками. Над площадью очень драматично, вихрем летали голуби. Было немного страшно и как-то нереально.
После минуты молчания люди начали скандировать No tinc por - "Я не боюсь!", и это было по-настоящему прекрасно. И мне тоже перестало быть страшно, потому что вот они мы - нас тысячи людей, и мы все пришли на эту площадь, чтобы поддержать друг и друга и всех жителей Барселоны, Парижа, Лондона и других городов, в которых такое может произойти.
Этот день тоже был полон работы, звонков, вопросов, рассказов, обсуждений.
На самом деле, спасибо вам, что дали мне такие занятые 24 часа. Мне некогда было остановиться и ужаснуться, а сейчас действительно уже совсем не страшно.
Барселона переживала события и страшнее. Барселона годами жила под воздушной бомбардировкой авиации Муссолини, и дети не бросали ходить в школу. Террористическую атаку религиозных фанатиков этот город точно переживет.
Светлая память погибшим.