4598
Мысли о феминизме, патриархальной парадигме, женщинах и мире. Предложения и реклама: patriarchyfaq@gmail.com
Видите эту пару? Вчера ночью мальчик с фото, муж девочки с фото, увез ее в лез и отрубил ей кисти рук. Месяц назад она ушла от него, хотела подавать на развод. Вчера он предложил ее довезти до работы, но вместо этого увез в лез. Там он достал топор и для начала раздробил жене кости на руках. Затем начал отрубать пальцы, по фаланге. После чего отрубил обе кисти рук, погрузил изуродованную жену в машину и выкинул возле больницы. У них двое детей. А сейчас будет главный скрин.
Читать полностью…
Ссылка на оригинал текста: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155979962243588&id=757623587
Читать полностью…
Рианна в теле (на английском ее называют thickanna) - это подарок всему человечеству
Читать полностью…
С тамблера: Гильермо дель Торо знает, что нужно женщинам. Если конкретно: гигантские роботы, Том Хиддлстон, сексуальный рыбомужик и смерть фашистам.
Читать полностью…
На прошлой неделе Ольга Лукинская сделала для @wonderzinemag полезный и здравый материал о том, почему к естественным выделениям организма можно относится поспокойнее. Как истинная каталонка, я не могла пройти мимо и рассказала для статьи про моего любимого персонажа - каталонского какающего человечка каганера.
"Современные каганеры — это «потомки» фигурки простого крестьянина, которую каталонцы на Рождество ставили в игрушечный вертеп, чтобы призвать плодородный год. Сейчас на прилавках магазинов каждый год появляются новые каганеры в образах политиков (в этом году лидируют Дональд Трамп и Карлес Пучдемон), артистов и футболистов, а школьников водят в театр на пьесу «Три поросёнка обкакались от страха». Другой важнейший местный рождественский персонаж — это кагатьо, бревно, которое дети колотят палками, напевая праздничную песню: «Бревно, бревно, какай миндалём, конфетами и подарками!»"
У меня, кстати, есть каганер! Дональд Трамп, с золотыми волосами, раскрашенный вручную.
http://www.wonderzine.com/wonderzine/health/opinion-health/230312-toilet
Станислав Артёмов провел медиум-сеанс с жестоко убитой жертвой маньяка мужского пола и узнал, что в браке с Полански ее "все устраивало"! И измены тоже!
А также самое важное в ее смерти - это что Полански снял фильмы! Вот это вдохновила жена, вот это молодец.
Очень мерзко.
Так что если государство хочет, чтобы у него были деньги на Олимпиаду, космос и помощью нуждающимся, сначала надо обеспечить социальные гарантии уже родившимся детям, а потом уже намекать, что неплохо бы еще одного. Все без исключения люди заслуживают отношения, которое помогло бы их реализовать их человеческий потенциал и найти сферы, в которых они смогут вырасти и жить полной жизнью.
Детям из бедных семей нужны социальные лифты, чтобы выбор их родителей не формировал их судьбу, детям, живущим с одним родителем, — гарантированная поддержка от второго, чтобы иногда все-таки видеть дома первого, убивающегося на трех работах, многодетным семьям — доступное жилье, детям из детдомов — грамотная многолетняя интеграция в общество, чтобы не оказались в тюрьме или на улице, подросткам — секспросвет и бесплатная контрацепция, чтобы спокойно дожить до возраста, когда начнется планирование семьи и рождения детей, людям с ограниченными возможностями — доступная среда, чтобы можно было учиться, работать, путешествовать и любить, женщинам — отсутствие стеклянного потолка и дискриминации при приеме на работу, чтобы не ждать кормильца, женщинам с детьми — гибкий график, возможность доучиваться и успешно возвращаться на рынок труда, женщинам при выборе, сохранять ли беременность, — полноценное информирование о всех возможностях и ограничениях, ЛГБТК — равные со всеми остальными гражданские права, всем без исключения — доступ к профилактике заболеваний, ну и так далее.
Функция государства — помогать людям становиться максимально самостоятельными, если ситуация человека это позволяет, чтобы он мог строить жизнь по собственному выбору. Тогда и ресурсов на помощь нуждающимся будет больше, и обстоятельства, например, бедность родителей, перестанут быть приговором для многих. Но делать вид, что не существует объективных обстоятельств, влияющих на то, как сложится жизнь, это закрывать глаза на действительность.
Проблему я вижу только в том, что Россия как-то не демонстрирует желания строить государство из самостоятельных людей. Олимпиада и космос — о да, копеечные подачки нуждающимся — ну, можно иногда, а людей с полной жизнью не надо ей, нужно только как можно больше людей в принципе, и неважно, как те будут жить, и появятся ли у них условия жить счастливо. Иногда мне кажется, что нас планируют есть, другого объяснения стремлению увеличить поголовье любыми путями найти не могу.
Слушайте, тут странный формат в итоге, я случайно отправила пост до того, как дописала, и теперь появилась цитата :(
Читать полностью…
Мое любимое, смотреть обязательно со звуком! https://www.instagram.com/p/BMM43D9gJ-g/
Читать полностью…
Слушайте, Эшли Грэм очень красивая и бодипизотив форэва, но она реально производит впечатление не очень умного человека :( Я посмотрела с ней пару интервью, и они совершенно пустые. Мне кажется, мир скорее поменяют дамы типа Рэйчел Блум, у которой и роскошное женское тело, и фантастический голос, и талант, и такт, и амбиции. Или же Селесте Барбер, звезда инстаграма, которая пародирует звёздные снимки так, что хочется ее расцеловать и отправить ей букет французских булочек (Эшли Грэм она тоже пародировала). Или даже Рианна, которая незаметно строит инклюзивные фэшн- и бьюти империи, и свой переход в размер плюс-сайз сделала триумфом.
А Эшли Грэм - ну что Эшли Грэм? Что она репрезентует? Пышные женщины тоже могут быть абстрактно ебабельны? Ну ээээээээ окей компьютер. Мне как-то симпатичнее работы выше упомянутых женщин, потому что они напоминают, что любовь и восхищение - это про личность, а не про ебабельность.
Не могу не поделиться, очень посмеялась сейчас сама.
Читать полностью…
Обнаружила, что мой текст используется в качестве источника к вики-статье про феминитивы! Не зря живу.
Статью целиком, впрочем, *некие граждане* яростно требуют удалить, так как царь, империя, патриархат, единство, вера православная.
Моя основная позиция по поводу Харвигейта такая: наконец-то, давно пора.
А дополнительная, для дома, для семьи: ну фиг знает, к чему это все в итоге приведет. Если зайти на ImdbPro (платная версия сайта, где видно рейтинг актеров, фильмы в производстве, кастинг-пробы, и т.д.), то можно увидеть, что рейтинг Кевина Спейси за неделю поднялся на 649 пунктов, и теперь он на шестнадцатом месте по популярности. Сдувшийся Карточный Домик отказался от сотрудничества c Кевином (о чем там сотрудничать-то на седьмой сезон), а два больших фильма вполне себе в производстве, на четырех других он выступает продюсером, все они подросли в рейтинге.
Харви, конечно, уже вряд ли к нам вернется, пару-тройку мелких мудаков индустрия сбросит в овраг - потому что они и так никому не нравились, а остальных немножко потаскают по заголовкам, да и оставят в покое. Как же мы без Луи Си Кея. И без Бена Аффлека. Женщины пострадали? Какие женщины?
Пилить нам еще и пилить до мира, в котором мудацкое поведение приводит к изоляции без оглядки на рейтинги, сборы и продажи.
Галь Гадот поставила студии ультиматум: либо они отказываются от продюсера Бретта Ратнера, которого обвиняют в изнасиловании, либо она не возвращается во франшизу "Чудо-женщина". Медуза написала новость. В комментах мужчин и некоторых женщин рвет на лоскуты. Мой любимый - товарищ, который псевдолитературным языком сетует, что больше "не полюбуется" Галь Гадот в кино.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=936425143178908&id=375587425929352
Меня трясет от ужаса и бессилия
Читать полностью…
Вот из-за такого в России совсем не хочется жить: "Как наступает средневековье, свидетельства современника. Начало XXI века, «Человек дождя» и «Форрест Гамп» считаются безусловной классикой, на которой выросло уже не одно поколение, люди с синдромом Дауна побеждают в конкурсах красоты (см. Холмгрен, Микайла) и получают ученые степени (см. Пинеда, Пабло), даже российское Министерство образования, которое, прямо скажем, не бежит впереди паровоза гуманизма и прогресса, утверждает госстандарт инклюзивного образования.
На таком фоне в московскую школу №518 – самый центр города, Садовническая набережная – приходит новый директор, которая до этого руководила инклюзивным детсадом. Сад был фантастический: дети по вечерам не хотели уходить домой, а когда в Россию приезжали всякие педагогические иностранцы, делегацию первым делом везли туда – хвастаться достижениями. Осмотревшись, директор начинает потихоньку применять свой опыт – очевидно успешный, всеми признанный и, чего уж там, уникальный – и на новом месте. Как результат, мой сын-первоклассник встречает теперь каждое субботнее утро тяжелым вздохом: опять выходные, тоска, скорее бы в школу. Все счастливы, но.
В Москве идет кампания слияния, школе нужно куда-то присоединиться, это требование департамента и вопрос выживания, тут нет выбора. Новый директор предлагает объединиться с коррекционной школой: она умеет работать с особыми детьми, это ее жизнь, у нее горят глаза, на втором этаже в коридоре висит натюрморт ее выпускника, который рисует, как Сезанн – вы ни за что не догадаетесь, какой у мальчика диагноз. И вот тут наступает средневековье.
Мы привыкли к историям, в которых душителем всего живого выступает государство, но нет, в нашем случае на сцену выходит само гражданское общество – чудеса горизонтальной самоорганизации проявляют родители, глубоко оскорбленные допущением, что их ненаглядные вундеркинды могут дышать одним воздухом с инвалидами, даунами, неполноценными, дебилами, умственно отсталыми, дураками. Для начала эти неравнодушные люди заваливают все городские инстанции жалобами на директора, сейчас они, насколько я знаю, пытаются согласовать митинг с требованием ее увольнения. Атмосфера в школе делается невыносимой. По всем углам идут какие-то стихийные сходки, в вотсапе орут и собирают подписи, звучат слова «незаконно» и «произвол», на директоре нет лица, дети повторяют за родителями злобные глупости и, видимо, скоро откроют охоту на грязнокровок. Я не знаю, какая из этой истории следует мораль.
Когда людей объединяет мнительная ненависть к тем, кто отличается от них цветом кожи, сексуальными предпочтениями или религией, мы называем это фашизмом. Я не понимаю, почему ненависть к тем, кто отличается диагнозом, должна называться как-то иначе.
P.S. Меня тут поправляют – речь идет даже не об объединении с коррекционной школой, а о присоединении к «холдингу», так это называется, в составе которого есть в том числе и подразделение для особых детей.
P.P.S. Еще спрашивают, сколько мне заплатили за пост."
(Отсутствие феминитивов не одобряю)
Посмотрела фильм сербского режиссера Срджана Драгоевича "Parada" о мафиози, которого наняли охранять гей-парад в Белграде. Такой гопнический вариант британского "Pride", только закадровые английские гомофобы не сравнятся с беснующейся толпой бритоголовых подростков, словно сошедших с показа Гоши Рубчинского.
В "Pride" ненависть обезличена, это брошенный кем-то неизвестным кирпич и абстрактная Маргарет Тэтчер, равнодушная к проблемам шахтеров и лгбт+. В "Parada" государство олицетворяет продажный начальник полиции, который будет угрожать коррекционным изнасилованием, а потом лицемерно заявит: «Права человека — это моя специальность». Гомофобия в "Parada" это не пара благообразных леди, презрительно поджимающих губы, это толпа националистов с дубинками и иконами, готовых тебя избить или даже убить. Да, с иконами в руках, выбитым на бритых затылках «Спаси и сохрани», с тяжелыми крестами на полгруди и попом, освящающим тренажеры в качалке — вот оно святое войско, очищающее мир от скверны.
В финале один из таких бывших бойцов с удивлением понимает, что геи — это не инопланетяне в шарфиках, а такие же люди, как и он. Удивительное прозрение кажется немного наивный, пока не задумываешься о масштабах дегуманизации меньшинства. Такая чистая, звериная ненависть просто невозможна к человеку, зато процветает к «ошибкам природы», «уродам», «нелюдям» и «исчадьям ада». В конечном итоге все сводится к тому, чтобы увидеть человека в другом. И для главного героя это не первый подобный опыт — смог же он подружиться с теми, против кого воевал.
Два слова о женской репрезентации. Как и в "Pride" в группе лгбт+ активистов присутствует одна лесбиянка, стереотипно сразу влюбляющаяся в гетеросексуальную девушку, вторую женщину в фильме. Это подружка главного героя, ради которой он и ввязывается охрану гей-парада. Она транслирует очень популярный стереотип о том, что если ты будет сексуальной и классной, любой брутальный мужик будет есть у тебя с руки. Это и есть идея «менять мир по-женски», которую так часто противопоставляют феминизму. Бисерка действительно невероятно классная и сильная, тем сильнее я переживаю, что она выходит замуж за классического тирана-абьюзера. Нам ведь показали первую жену главного героя, она тоже когда-то была дерзкой подружкой гангстера, однако за 15 лет брака была счастлива только в день свадьбы. Хотя финал намекает на то, что главный герой все понял и изменился.
Фильм вышел в 2011 году, через год после печально известного парада в Белграде. Около 5000 полицейских защищали тысячу активистов от толпы гомофобов, вооружённых камнями, дубинками и коктейлями Молотова. Не зная об этих событиях, сложно понять значимость назначения Аны Брнабич на пост премьер-министра в 2017. Первая женщина на этом посту и первая открытая лесбиянка. В этом году она присоединилась к белградскому параду, первому мирному прайду после ужасных событий 2001 и 2010 годов и череды отмен из-за угрозы насилия.
Забыла сказать, что все вышеперечисленное завернуто в форму легкой комедии с харизматичными главными героями. Так что очень рекомендую.
С такой либеральной оппозицией Путин скоро будет казаться огурчиком.
Вообще из Испании, конечно, весьма интересно наблюдать за тем, как кровавая и неповоротливая российская государственная власть схватывает тренд на феминизм в разы быстрее старых наших проверенных либералов. Через годик такими темпами Путин будет выглядеть человеком, а Навальный - астралопитеком, который случайно не туда свернул и попал в 2018-ый год.
Сначала текст: "Сегодня снилась девушка по имени Юлия Золотаревская. Она была моей одноклассницей в моей первой школе. Школа #436, Выхино, полный пиздец. Юлия Золотаревская была грубой, тусовалась с неблагополучными ребятами и сидела на последних рядах. У нее было круглое лицо, очень белая кожа и акне. Я ее частично боялась, а частично брезговала, и говорили мы друг с другом один на один ну раз пять может.
После восьмого класса я ушла в школу получше.
Когда мне было шестнадцать, и я была злобной фитнес-няшей, мама сказала мне, что Юля Золотаревская покончила жизнь самоубийством, выпрыгнув из окна. У нее, кажется, был ВИЧ. Или передоз наркотой. Или глюки под наркотой.
"Ну это же Юля Золотаревская" - подумала я тогда.
Сегодня в моем сне Юля была частью команды врачей, специалистов по животным и ранам, нанесенными животными. Мой палец во сне до мяса искусал гусь, бродивший по нашему викторианскому участку у дома. Я вызвала врачей, приехала команда, среди них - Юля Золотаревская. "Юля!" - говорю я. - "Привет, как дела?". Оказалось, что Юля работает врачом-специалисткой по животным. У нее пять животных. Она гражданка США и живёт в США. Считает себя почему-то Latina woman. Со мной Юля во сне разговаривала грубо, я ей явно не нравилась. "Ну, Юля, я ведь думала, что ты покончила с собой. А ты работаешь врачом, специализирующемся на животных. И бог с ним, что я тебе не нравлюсь, главное, что ты не покончила с собой, и все у тебя хорошо, и ты живёшь в США".
Я проснулась и много плакала".
Это мой текст про недавний очень странный сон. А теперь будет то, чего обычно не бывает с классиками: трактовка текста автором.
Для меня стало шоком, насколько поменялось за последние 10 лет мое восприятие мира, причин и следствий. Когда Юля умерла (а я была злобной фитнес-няшей, как вы только что узнали), я реально думала "ну она же была пизданутая". А сейчас у меня сердце рвется из-за Юли и всех других безымянных девочек-подростков и женщин, которые живут похожие жизни. У Юли была адская семья, мать с алкогольной зависимостью и куча отчимов-на-три-дня. Она была совершенно никому не нужна. Я не могу избавиться от мысли, что такие девочки, как Юля - это те дети, от которых лёгким мановением руки отмахиваются пролайферы, как только ребенок рождается. Хуй с ним, как эта нищая мама будет растить эту несчастную дочь. Главное - роженице дали прослушать сердцебиение, и статистика по абортам не ухудшилась.
Я не знаю, что произошло с Юлей конкретно. Возможно, изнасилование очередным "отчимом". А может, просто подростковая депрессия и никого рядом.
Но факт в том, что Юля из моего сна, Юля с профессией, мечтами и уверенностью в себе - это Юля из мира феминизма, мира, где люди имеют значение, где у каждой есть шанс. Пусть не на роскошную жизнь, но на уважение, образование, профессию и телесную неприкосновенность.
Покойся с миром, Юля. У меня заняло 12 лет, чтобы понять, что это не твоя вина.
Феноменально мерзко написанный текст про Шэрон Тейт, жертву маньяка Мэнсона и жену тоже там одного хорошего человека Романа Полански.
" И тот фактически навязал режиссеру свою протеже на роль Сары. Полански хотелось ублажить продюсера, так что Тейт получила роль, а затем и место в постели режиссера".
"Роль жены
Шэрон бежала со съемок домой, чтобы готовить ужин для Романа и многочисленных постоянных гостей. Она была готова терпеть его постоянные измены. В этом странном по обычным меркам браке ее все устраивало".
И последний абзац!!!!
"Как не узнаем и того, как развивалась бы дальнейшая карьера Романа Полански, если бы не гибель его жены. Быть может, ему не пришлось бы бежать из Америки из-за угрозы судебного преследования за растление малолетней. А главное, он мог бы никогда не снять такие фильмы, как «Китайский квартал», «Смерть и девушка» и «Пианист». "
Автор некто Станислав Артёмов. Очень плохо, Станислав. Задумайтесь о душе.
https://www.kinopoisk.ru/article/3078633/
Участвовала сегодня в круглом столе у Ксении Собчак по вопросам феминизма и гендерного неравенства в России, это была онлайн-трансляция, тут можно запись посмотреть — https://youtu.be/gAXKpow1bt0. Очень рада была познакомиться со спикерами (теми, с кем еще не была знакома), все здорово подкованные люди, с данными и фактами, я бы даже просто послушать пришла, а не самой участвовать. Еще во время эфира поняла, что разок высказалась не совсем корректно, и меня можно было неправильно понять. Сразу после отписалась об этом в Инстаграме, но, думаю, стоит тут объяснить подробнее.
По моей реплике можно решить, что я против большого количества детей у бедных людей, а также считаю, что их содержат состоятельные. Это не так, конечно, я некорректно выразилась. Наоборот, я совершенно уверена, что каждая семья и каждая женщина вправе самостоятельно решать, сколько детей иметь, и не дело государства в это лезть — ни пропагандой сокращения деторождения, ни уговорами рожать, — короче, репродуктивное насилие ни в каком виде неприемлемо (а то, что сейчас происходит с уговорами все-таки рожать, а затем бросанием на произвол судьбы, насилие и есть).
И никакие состоятельные граждане бедных не содержат, разумеется. Однако государство может существовать только за счет самостоятельных налогоплательщиков, которые в состоянии сами позаботиться о себе и своих близких. И чем больше таких — самостоятельных — налогоплательщиков по сравнению с несамостоятельными, тем ниже нагрузка на социалку и здравоохранение, то есть высвобождаются деньги на развитие, космос, Олимпиаду и помощь тем, кто в ней нуждается.
Почему дети бедных детей чаще становятся несамостоятельными? Люди, которые в детстве плохо ели, не имели доступа к нормальным медицине и образованию, имеют чисто статистически высокие шансы так себя никогда и не реализовать, не найти хорошую работу, не сохранить здоровье и психологическое благополучие, влипнуть в неприятные истории и передать эту модель жизни уже своим детям.
Это не значит, что они плохие или обречены по факту рождения. Это значит, что у них крайне неудачная стартовая позиция, и им придется положить огромное количество усилий на то, чтобы выбраться в стабильно пристойную жизнь, в то время как люди с более удачным исходным положением могут своими ресурсами распоряжаться по собственному усмотрению. И ведь далеко не у всех есть способность на сверхусилия, и считать нормальным такое положение дел нельзя.
Зло — это бедность, а не бедные, но разговоры про зайку и лужайку ситуацию только ухудшают: у нас половина страны живет в бедности, и из них две трети — женщины с детьми, и они не на лужайках резвятся.
Подгон от известной вам видеоблогерки Ники Водвуд
Читать полностью…
Ну вот и Татьяна Никонова оказалась в центре фем-скандала :( Я обычно стараюсь не влезать во внутренние разборки фем-сообщества, периодически люди там ссорятся, даже нахуй друг друга посылают, потом обычно мирятся, это нормальный процесс.
Но тут я не могу не выступить, потому что я безмерно уважаю и люблю Таню Никонову. Таня - невероятно адекватный человек, регулярно и в доступной форме делится с публикой последними исследованиями на тему гендера и секса, всегда очень корректно отвечает, и, как вы знаете, пишет секс-просвет книгу для подростков.
Итак, что произошло. Татьяна Никонова пришла в программу к кандидатке в президенты России Ксении Собчак поговорить о феминизме. Я программу не видела, но в Москве ее многие посмотрели - и многие возмущены классистским комментарием Тани.
Вот как его услышала блогер, поэтесса, сммщица и певица Сююмбике Давлет-Кильдеева: «кто приходит в государственную клинику? Бедные. Их отговаривают от абортов. Они рожают ещё более бедных, которые с лёгкостью идут в криминал, а потом состоятельным гражданам приходится содержать эту армию маргиналов».
Ссылка вот: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10156055524709258&id=618114257
В дальнейшем обсуждении у Беллы Рапопорт привели дословную цитату: «Если посмотреть в перспективе, с точки зрения государственного планирования, это очень плохая тактика – отговаривать женщин в государственных клиниках. Кто туда идет? Женщины, у которых не очень много денег. Иначе бы они пошли в частную клинику. Это значит, что женщины, которые не очень богаты, у них будут такие же бедные дети. А в кого вырастают дети из бедных семей? Это люди, которые пойдут легко в криминал; это люди, которые не смогут о себе позаботиться; это люди, которые не получили достаточно образования, медицинского обслуживания – а значит, точно так же снова заботы о них лягут на плечи налогоплательщиков. То есть, будущим взрослым из состоятельных семей придется содержать огромное количество преступников, людей с огромным количеством заболеваний и людей, которые не нашли своего места в жизни».
Ссылка вот: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10214861236709138&id=1373475176
Что я могу сказать? Что да, так-то и в полноценной цитате есть некоторый классизм. Но, повторюсь, Татьяна Никонова - величайший и невероятно взвешенный человек. Также она постоянно работает с форматами "объясним массовой аудитории". Судя даже по цитате, Таня здесь говорит не от своего лица, а объясняет вопрос с позиции "даже тупому патриархальному военизированному государству запрет на аборты невыгоден". Таня много раз писала такие "популярные" (от слова populi - "народ") статьи, типа "10 причин, по которым феминизм выгоден гетеросексуальным мужчинам" и тп. Потому что Таня выбирает путь просветительницы, а это, жучара, непростой путь. И порой надо объяснять так, чтобы было понятно насильнику, гетеросексуальному мужчине-нефеминисту, чиновнику Госдумы.
И поэтому кого уж, а Таню Никонову не стоит рвать на лоскуты. Это, мне кажется, даже не то чтобы ошибка, а непонятая ролевая игра.
Любовь и поддержка Тане.
https://www.instagram.com/celestebarber/
Читать полностью…
Мужчины думают, что женщины с миллионами на банковском счету страдают! Чуваки, это мило, конечно, что вы реально думаете, что у нас есть какое-то особое Женское Счастье, но миллионы на счету - это пиздатенько. Поверьте, женщины с миллионами на счету не будут плакать в подушку. Они будут путешествовать, пить вкусное шампанское, учиться, тусить, ездить на классных тачках и покупать охуенные шмотки.
Плакать в подушку, ахахахахахах
Друзья, кстати, среди вас же наверняка есть те, кто понимает, как редактировать статьи в Википедии, а может быть, и регулярно занимается этим.
Вы не могли бы прийти в вот эту статью и поучаствовать в дискуссии о необходимости удаления записи и ее якобы нерелевантности? Это было бы важно.
Не знаю, как в телеграм-каналах принято насчёт торговли еблом, но я тут себе кепочку купила подобающую
Читать полностью…
"В детстве я была настоящей пацанкой..." Хотела бы я услышать от какого-нибудь крутого мэна, нонконформиста: "В детстве я был настоящей девчонкой. Я презирал эту глупую мальчишескую возню, и вместо этого тусил с девочками! Я учился у них хорошему вкусу и достойному поведению, мы наряжались в розовое и устраивали чаепития нашим игрушкам".
Читать полностью…
PS Перевести деньги на помощь женщинам, пережившим сексуальное насилие, можно тут: http://sisters-help.ru/donation.html
Читать полностью…