59168
Тексты, посты и комментарии по актуальным событиям и вечным темам.
Представляем 5 серию сериала «Когнитивные войны» – «Как взламывают мышление через язык и коммуникацию».
В этой серии мы погрузимся в теорию общественных коммуникаций и раскроем секреты сетевого гипноза, начиная с самых его азов.
Поймём, как архитекторы когнитивной войны находят лазейки в нашем мышлении и убедимся, что большинство их манипуляций основано на знании секретов языка.
На помощь в моём расследовании феномена когнитивных войн я пригласил экспертов в этой области и откликнувшихся читателей, участников моего клуба.
Эксперты 5 серии:
Дмитрий Пучков, Алексей Чадаев, Тимофей Сергейцев, Дмитрий Куликов, Темыр Хагуров, Евгения Стулова, Сергей Тиньков.
Мы постараемся помочь вам не стать жертвами деструктивного когнитивного воздействия!
vk | youtube
Cерии сериала • 1 | 2 | 3 | 4 | 5
#когнитивныевойны | #КВ
Аудиоверсия подкаста «Чистота понимания».
Тема выпуска: Киргизский взгляд на Русский мир.
В этом выпуске вместе c Кубатом Рахимовым мы исследовали киргизский взгляд на Русский мир и роль Киргизии в современной Центральной Азии.
Обсудили, как в Киргизии воспринимается идея единой Евразии, как развивается связь наших стран на культурном и политическом уровне и какое будущее ждёт киргизский народ.
*В подкасте упоминаются: Арестович А. – внесённый Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов; Гребенщиков Б., Козырев А., Рамазанова З. – включённые в реестр иностранных агентов Минюста РФ; корпорация Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России, признана экстремистской; слова, относящиеся к движению ЛГБТ, запрещенному в РФ, деятельность организации признана экстремистской; слова имеющие отношение к наркотикам, употребление наркотиков наносит вред здоровью, а их хранение и распространение преследуется по закону
Видео • vk | youtube | telegram
#Чистота_понимания | #ЧП | #ВПФ
Совершенно верно пишет Алексей Чадаев, кстати, породитель Князя Вандала Новгородского, который на ниточке. От этого его слова приобретают дополнительный вес.
Два замечания. Мы завершили в общих чертах и в первом приближении работу над масштабным описанием Государства-Цивилизации. Дали ответы - что это целом, что это и как у нас в России - чем было, откуда корни, в чем суть, как сейчас, что впереди. В сравнении с другими Государствами-Цивилизациями. Оказалась эта тема вообще крайне слабо разработана и у других. У нас вообще не разработана. Лишь кое-что у китайцев. Запад же считает, что Государство-Цивилизация это он и есть, отсюда глобализм и Мировое Правительство. Нас это не устраивает. Не устраивает Китай и Индию, что вообще меняет дело, и ставит вопрос Государства-Цивилизации из плоскости ретроспективы и исторической констатации в плоскость перспективы и стратегии. Сейчас наш проект проходит апробацию среди тех, кто вообще что-то понимает. Но могу сказать, дело сдвинулось. Важно что наша разработка в этом вопросе опережает другие страны БРИКС. Китайцы и индусы уже готовы все это переводить и создавать свои аналоги. Поэтому Россия может опережать других и в философии, если этим занимаются философы-патриоты, а не какой-то случайный мусор за гранты и когнитивная агентура влияния.
Второе. Недавно выступая в Севастополе на конференции по новой архитектуре социальных процессов, в ходе речи, я ясно понял как имплементировать философию в жизнь в нашем случае. Только Президентскими Указами. В России только декреты суверенной власти имеют значение. Когда текст о традиционных ценностях обсуждался в обществе, его осмеяли, заболтали и забили интернет ботами. Никакого консенсуса. Каждый свое стал двигать, и свора активистов шестой колонны легко всю инициативу утопила. Я помню как Даша боролась всеми силами за концепцию традиционных ценностей в период ее обсуждения на сайте Минкульта. Но это не вело никуда. Врагов традиционных ценностей среди интеллигенции было больше, они действовали слажено и эффективно. Мы были в меньшинстве. Тогда зашли с другой стороны и появился президентский Указ 809. И все сдвинулось. Это стало переломом в огромном деле - в идеологической реформе в направлении к Государству-Цивилизации. Это был разворот. И несколько программных речей Президента. Гигантский континент Россия встал на правильный галс.
Указ 314 об Историческом просвещении вообще заранее не обсуждали. Приняли по факту. И прекрасный эффект. Ещё одна ось тектонического сдвига общественного сознания. В 314 Указе Россия провозглашается Государством-Цивилизацией. И вопрос о цивилизационном методе снят с обсуждения. Есть только такой цивилизационный подход, а западнический универсализм есть диверсия и позиция иноагентов. А если бы все это обсуждалось заранее? Представляете сколько было бы визгов от либералов и,увы, от левых, по инерции защищающих марксистские формации и Просвещение? А от материалистов? Десятилетиями бы разбирались. А тут раз и Указ 314. И точка поставлена.
Наше общественное сознание конституируется декретами. Но не всеми. Множество указов технических или частных. А некоторые могут и идти против силовых линий истории. Им подчинятся тоже , но вглубь не пустят.
А вот правильные русские народные исторические суверенные декреты - пустят и примут. Не сразу конечно. И внутренний враг будет истово все саботировать. Но дело пойдет в нашу русскую сторону.
Иными словами, ещё два-три Декрета, Указа о на самом деле важных философских вещах, и все сдвинется в нужном направлении окончательно.
Два декрета Путина уже изменили Россию и мир, хотя они пока этого, конечно, не поняли. А что будет если таких мировоззренческих декретов будет пять или шесть? Тогда мы и победим. Вот что будет. И прежде всего, как верно замечает Чадаев, самих себя. Ведь пока ещё мы сами себе не принадлежим. Отсюда все проблемы. Нельзя быть суверенным, если суверенным не является наше общественное сознание.
Итак. Год назад противник вторгся в Курскую область. А мы год назад отправили туда целиком всю первую опытную партию КВН — всего 250 штук, всё, что было тогда на складе.
Это было решение, что называется, "от безнадёги". В Курске не летало ничего — противник приволок особенно лютый РЭБ, который клал все радиоуправляемые дроны, которые тогда стояли на вооружении. В те же дни шла подготовка к форуму "Армия" (а я, если кто помнит, написал тут в канале открытое письмо Белоусову с предложением отменить форум вовсе за его некоторой неуместностью). Мы решили на форум КВН не выставлять вовсе, за него говорили ролики, которые все тогда пересылали друг другу в мессенджерах. Как по мне, фронтовая премьера случилась слишком рано — надо было успеть сделать хотя бы несколько тысяч, чтобы эффект был больше; но времени на это враг нам не дал.
Сейчас на счету КВН-ов уничтоженных целей на миллиарды долларов. Десятки тысяч применений ежемесячно по всей ЛБС, от Херсонской до Сумской областей. Лучшая в своём классе статистика — надеюсь, скоро будет возможность обнародовать её в деталях. Раньше мы вели своего рода гербарий уничтоженных образцов вражеской техники — потом надоело, потому что он совпал со всем ассортиментом того, что они вообще применяют. Инженеры и производственники сделали маленький подвиг, сумев быстро нарастить производство на несколько порядков, параллельно с непрерывным усовершенствованием и харда, и софта, которое всё ещё продолжается.
Тем не менее. Самым важным решением, принятым в те горячие дни, было создание под КВН полноценной системы обучения и техподдержки — то, что позволило в сжатые сроки получить не только много дронов, но и достаточное количество хорошо подготовленных операторов. Это то, что отличает "изделие", даже очень хорошее, от "продукта" — наличие экосистемы, которая сопровождает пользователей и помогает им добиваться максимального результата. Поздравляю с этой годовщиной всех, кто причастен. И в первую очередь — наших лучших операторов, тех, кто делал руками славу этому оружию.
Мы идём дальше — внедряем "весеннюю коллекцию", готовим уже и осеннюю. Дорогие противники, вас ждёт ещё много чудных открытий. Вам понравится.
🎬🎬🎬🎬 Ровно год назад враг вторгся на нашу территорию - в Курскую область. Не жалея наших детей, стариков и женщин, противник наносил удары по гражданским объектам, истязал, насиловал и убивал. Показал свой звериный оскал. Точно такое развитие событий ждало ДНР и ЛНР в 2022 году, если бы мы не пришли на помощь русскому населению этих республик.
Именно в курской операции впервые российскими специалистами были применены штурмовые дроны на оптоволоке — "Князь Вандал Новгородский" (КВН). В условиях массового и активного применения средств радиоэлектронной борьбы противником, они позволили наносить удары по технике и укреплениям ВСУ, выбить противника с нашей земли.
Центр специального назначения (добровольческий, беспилотных систем "Барс-Сармат") стал первым подразделением группировки войск "Днепр", которое начало применять дроны "КВН" на Запорожском и Херсонском направлениях.
Мы активно взаимодействием с производителем - предоставляем видеоотчеты о применении, высказываем свои технические предложения по совершенствованию конструкции "КВН", совместно разрабатываем новые схемы применения этих дронов. Между нашими коллективами сложились не просто рабочие, а дружеские отношения. Только так, локоть к локтю, помогая другу другу и слыша друг друга, мы одолеем противника.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
⭐️🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥⭐️
.
Завершая про бусы, коррупцию и дьявола.
Объясню, почему я пустился в "материалистическую демонологию". "Враг рода человеческого" — это не вражда из ненависти, а скорее как у охотника к зверю, которым он может даже восхищаться, особенно когда его свежее мясо уже жарится на вертеле. Вспомните тему вампиров — там всё то же самое, только про кровь.
Всё это я уже в разных текстах писал, но применительно к нашей теме "Фауста" и "сделки с дьяволом" — если взять именно такую модель "дьявола", как внутреннего суггестора — ситуация становится кристально ясной для "чистоты понимания".
Формула выглядит так. В колонизируемом социуме выращивается "элита", которую раскармливают на том, что приучают "есть" (ну, сейчас уже не в буквальном смысле) соплеменников. Но она сама, эта "элита" — такая же точно "еда" уже для настоящих хозяев жизни — "белых людей". Пищевая цепочка становится попросту трёхуровневой. "Лохи" — "национальные элиты" — "глобальные элиты".
Давайте теперь разложим все карты. Мораль — это прагматика популяционного уровня, совокупность стимулов, побуждающих индивида действовать не в интересах отдельного "я", а в интересах общего "мы". Абсолютная вершина — "положить душу свою за други своя", как учил Иисус, в том числе и своим примером.
Но в реальности мы всегда имеем некий баланс, пропорцию — действий в своих интересах и действий в интересах "мы". Чайка орёт, увидев еду, чтобы на крик прилетели другие чайки — это в интересах "мы". Но когда они прилетают, та же самая чайка начинает с ними драться за эту еду — это уже в интересах "я".
В любом социуме, и особенно обременённом различными традициями, формальными и неформальными правилами, всегда есть, во-первых, набор табу и ограничений, сдерживающих личный эгоизм отдельных членов. Но в нём также всегда есть группы тех, кого тяготят эти условности — как правило, они маркированы как маргинальные или даже криминальные. Суть механизма колонизации состоит в том, чтобы именно этим группам сделать "предложение, от которого невозможно отказаться" — та самая сделка с белым господином.
И именно эти группы, получив ресурсы-технологии-возможности (и бусы, бусы!) от людей-из-за-моря, довольно быстро становятся максимально успешными в этих социумах, получают власть, влияние и становятся альтернативными законодателями мод. Им теперь закон (старый, традиционный) не писан — они сами закон; и ещё за ними стоит внешняя сверхсила. Это довольно быстро ломает весь общественный строй — условно, каждый юноша, обдумывающий житьё, мечтает стать бандитом, а каждая девушка — проституткой (как у нас в 90-х).
Да, они получили свой успех ровно благодаря тому, что предали "заветы отцов" и традиционную мораль своего общества — и толку-то её блюсти, если ты как родился лохом, так лохом и помрёшь? А тут — безграничное пространство возможностей.
Но потом, как и всегда в сделках с дьяволом, вскрывается второе дно. Оказывается, те несметные богатства, которые ты награбил у соотечественников, утекают у тебя сквозь пальцы, размениваясь на бирюльки — брендовый шмот, дорогие тачки и прочую лухари-жизнь. Она сама по себе космически дорогая, но не платить нельзя — потеряешь статус. И вдруг становится ясным, что ты был просто промежуточным звеном, транзитной точкой для перекачки ресурсов из точки А (своё отечество) в точку Б (место, откуда приплыли люди на кораблях).
А ты — никто: вор, коррупционер и пустое место. Твои вчерашние белые друзья натравили на тебя твоих же соплеменников — тех самых лохов, пользуясь их завистью и ненавистью. То, что ты вывез, у тебя отобрали; лохам, конечно, никто ничего не вернёт, но они, по крайней мере, рады, что свершилась справедливость.
Продолжая тему о бусах.
Давайте вспомним, против чего бунтовала так или иначе вся советская элита, или даже "все элиты" (во мн.ч.) в советской же системе на её закате. Главным злом, с которым шла непрерывная борьба, была "уравниловка", совокупность механизмов недопущения слишком сильного расслоения общества. У этого бунта была высокая этика — "Личность против Системы", "лица необщее выраженье" (по Бродскому), пафос раскрытия таланта. Это именно то, ради чего Нуреев совершил свой знаменитый "прыжок к свободе" в парижском аэропорту. То, о чём на самом деле всё время пела ранняя Пугачёва.
Это подавалось как возможность "не ходить строем", "жить своей жизнью" и т.д., но по сути это было требованием вернуть стратификацию. Дать право и возможность тем, кто хочет зарабатывать больше других и жить лучше других, реализовать эти желания — и возвыситься над толпой плебеев и посредственностей. Этого хотели "деловые люди", не желавшие жить на зарплату; этого хотел номенклатурный слой, жаждавший приватизации привилегий; этого хотела богема, завидовавшая западным звёздам с их гонорарами и образом жизни; этого хотели, само собой, "комсомольцы", которые ради статуса как раз и шли в комсомольскую карьеру.
При этом нельзя сказать, что советская шкала была совсем уж плоской — "лучшим людям" предоставлялось множество возможностей жить лучше остальных, вплоть до системы параллельного распределения дефицитных благ "для своих" — то, что стало предметом "борьбы с привилегиями" в раннюю перестройку. Но им не хватало — у них перед глазами был "забугор", где эта разница была гораздо более существенной. И самое интересное, это воспринималось именно как более справедливое устройство общества — лучшие люди должны жить лучше.
Я напомню, что коммунистический общественный идеал был взят Фурье и Сен-Симоном (а у них Энгельсом) напрямую из популярных в то время книг о "благородном дикаре" и, в частности, общественном устройстве североамериканских индейцев — об этом опять-таки подробно у Грэбера. Тогда было множество трактатов, представляющих то общество идеалом справедливости именно в том смысле, что в нём как таковое отсутствовало классовое разделение, не было разительного разрыва между богатыми и бедными. Примерно так описан и "первобытнообщинный строй" — имелось в виду, что так когда-то жило всё человечество, и коммунизм есть в каком-то смысле возвращение на новом уровне к тому бесклассовому "золотому веку".
Но, как мы с вами поняли (см.предыдущий текст про бусы), главная уязвимость таких обществ — это подавляемый самой общественной моралью иерархический инстинкт. И то, что делает Запад, когда приплывает на своих кораблях — высвобождает его, даёт ему опору и средства, а потом и технологии. Так было и в Африке, где отловом соплеменников для их последующей продажи белым дьяволам занимались такие вот местные "элитарии" — и именно это разрушило довольно-таки сложные и развитые тамошние социумы, обрушив их в то, что мы сейчас принимаем за первобытную дикость.
Собственно, это и есть "коррупция" в своей базовой, изначальной ипостаси. Ржавчина, разъедающая структуру социума — но абсолютно "естественная", поскольку ею движет инстинкт наиболее амбициозной части общества жить не просто лучше других, а очень сильно, порогово лучше. То, что во всех традиционных культурах порицается и ограничивается, но когда приходит Запад со своими бусами, он говорит — да, ты можешь, "ведь ты этого достоин".
Единственный маленький нюанс — вот тут распишись, пожалуйста. Чем? Кровью, конечно.
Читая новости про Набу, всё время поправляю себя, что это теперь не планета из "Звёздных войн", где молодая Портман подвизалась "демократически избранной королевой", а какая-то мутная контора у небратьев.
Не хочу комментировать обильную новостную текучку по поводу сего заведения, благо по теме даже и наш Верховный успел отметиться. Лучше, пользуясь случаем, порассуждаю о том, что такое вообще "борьба с коррупцией" в странах глобалистской полупериферии — на уровне картины мира. Да, если кто забыл, как расшифровывалась аббревиатура ФБК — это и про нас тоже.
Почему в фокусе внимания именно "борьба с коррупцией", а не сама "коррупция"? Дело в том, что тут сам язык подготовил для нас когнитивную ловушку: будто бы сначала есть "коррупция", а потом в качестве ответа появляется борьба с нею. В действительности же ещё вопрос, что было раньше: курица или яйцо; так, я многократно показывал на примерах, что значительная часть современной российской "коррупции" является прямым порождением решений, принятых некогда под флагом "борьбы с коррупцией". Про это было несколько текстов, в тч и здесь, кому интересно, гляньте поиском.
Сейчас о другом. Суть модели, общей для всех полупериферийных стран — это особые отношения так называемых "элит" этих стран с метрополией, то, что я называл "агентированностью". Если совсем по-простому, "элиты" это та часть туземцев, которая концентрирует ресурсы, отжимаемые у своих соплеменников, для их последующего вывоза в имперский центр, где их разными сравнительно честными способами потом от этих ресурсов освобождают.
Бесперебойность процесса требует в качестве обязательного условия инсталляции набора колониальных институтов, называемых разными красивыми словами — "демократия", "рыночная экономика", "частная собственность" и т.п., но реальная функция всего этого набора — способствовать быстрой сепарации соответствующего социума на элитариат и лохосферу.
Тут важно вот что. Лохи не могут не видеть, что их грабят. Но они должны пребывать в уверенности, что это некий, пусть и перманентный, сбой в системе, а не сама система. Именно для этого служит слово "коррупция". А "борьба с коррупцией" — это, соответственно, механизм, обеспечивающий вторую обязательную часть: вывоз ресурсов в метрополию. Как только элитарии накапливают слишком много ресурсов у себя в стране, и перестают их регулярно отгружать в хартленд — тут-то на сцену и являются борцы, шантажирующие элитариев лохосферным бунтом (и подчас действительно его устраивающие).
Борцы — это контрэлита, "запасная власть", выращиваемая именно для того, чтобы либо стимулировать туземную илиту к ускоренному вывозу, либо сменить её вовсе, если возомнит. При этом выращиваемая именно так, чтобы в случае смены власти грабить лохов ничуть не меньше, чем предшественники, но при этом сразу же отгружать добро на базу — это называется "интеграцией в глобальный мир".
Продолжу ещё.
Аудиоверсия подкаста «Чистота понимания».
Тема выпуска: Афрорусь и черноросы.
В этом выпуске вместе с Александром Александровским мы обсудили современные связи России и стран Африки. Выяснили, какие возможности и проблемы возникают в экономических и политических вопросах взаимодействия.
Обсудили спутниковые проекты, обучение африканских специалистов, а также стратегические интересы России на континенте и открывающиеся возможности для африканских стран благодаря российским инновациям и поддержке.
*В подкасте упоминаются: слова имеющие отношение к наркотикам, употребление наркотиков наносит вред здоровью, а их хранение и распространение преследуется по закону; слова имеющие отношение к табаку и никотиносодержащей продукции, их употребление вызывает зависимость и вредит Вашему здоровью
Видео • vk | youtube | telegram
#Чистота_понимания | #ЧП | #ВПФ
Сегодня в 21:00 встречаемся в прямом эфире #ЧП вместе с Семёном Ураловым и Иваном Князевым.
Тема: Двуликий Дональд.
Трансляции на наших каналах, Ютуб, Рутуб и ВК.
Думаю про досье Эпштейна. Павел Щелин обратил моё внимание, в продолжение разговора про формат "сделки с дьяволом". Вчера наткнулся на американскую хоррор-комедию 2019 года Ready Or Not, где невеста-сирота попадает в семью богатых сатанистов (что богатых, знала до свадьбы, а что сатанистов — выяснилось лишь в первую брачную ночь) и к утру оказывается единственной выжившей после неудавшегося ритуала, где она должна была стать главной жертвой. Сценарист — по фамилии Вандербильдт, из тех самых Вандербильдтов и Платтенов, что как бы гарантирует аутентичность художественного стёба над "старыми семьями".
Сделка с дьяволом — это Фауст, это центральный, структурообразующий, стержневой миф западной цивилизации. Амбициозный человек получает сверхвозможности к реализации своих амбиций, но за это расплачивается, в некотором смысле, "всем собой". Нам это трудно в полной мере понять, мы всё-таки другие, не побоюсь этого слова, "цивилизационно". Мы с нашим чёртом друг друга только взаимно дурим, как новгородский архиепископ Иоанн, пушкинский Балда или гоголевский Вакула, но тема сделки у нас как-то не отзывается. Это неплохо обыграл Пелевин в своей истории про то, как новый русский попытался продать душу дьяволу и даже подписал кровью договор — и ничего не поменялось, кроме того, что во всех документах его фамилия сменилась на "Козлов".
Под этим углом зрения понятно, что дело там в истории Эпштейна вообще-то не в педофилии. Дело там именно в том, что свои люди в своём кругу развлекаются именно таким способом, который в "большом" социуме признан максимально противозаконным и аморальным. И участие ("соучастие") становится главным маркером "своих". Ну, примерно как в преступных сообществах "повязать кровью", но тут суть не столько в крови, сколько именно в совместном нарушении общепринятого морального табу. То, что и сплачивает "своих", и дистанцирует от "не-своих". В куда более мягкой форме это есть у гей-тусовки, но в наше время это уже почти "морозная былина".
Самый естественный для русского человека вопрос: а можно ли как-нибудь вундервафлю-то заполучить, а христианских младенцев при этом не есть? Это наш с ними культурный разлом: им очевидно, что это вещи очень жёстко взаимосвязанные и взаимообусловленные, а нам решительно непонятен механизм этой связи. Патамушта мы варвары, дикари и орки.
И вот тут требуется очень высокая чистота понимания, чтобы разобраться с тем, как это работает.
В пятницу, на дне рождения одного общего знакомого, встретил А.Г.Дугина. Сказал ему о том, что в нашем любимом различении "суверенного" и "цивилизационного" слишком много неопределённых и непроработанных должным образом понятий, в результате чего вся тема "государства-цивилизации" имеет риск скатиться в мутное шаманство и танцы с бубном. И что наш долг как тех, кто работает со словами, максимально прояснять это различение так, чтобы, в пределе, его можно было на пальцах объяснить даже школьнику, ну или бойцу на передовой.
Попробую продолжить этот разговор сегодня в канале. Я, всячески оговорюсь, в отличие от него философ не настоящий, маску на стройке нашёл. Поэтому буду плясать от того, что у меня в дипломе написано в графе "специальность": теория и история культуры. Текст получился больше формата поста в телеге, поэтому пришлось класть его на сайт в виде статьи. Там нет блока «выводы», но я его традиционно оставлю на откуп комментаторам из чата — свои, конечно, тоже сделал, но прежде хочу всё-таки людей послушать.
Внутренним слоганом нынешней Дронницы (уже четвёртой, страшно подумать!) станет "работа над ошибками". Не государства, не армии, не ВПК — нашими собственными, как сообщества. Где мы недорабатываем, в чём мы опоздали, где, возможно, пошли не туда.
Минус любых успехов, как говорил один из моих учителей в Го, состоит в том, что они ничему не учат — лишь укрепляют тебя в ощущении собственной крутизны и офигенности. В этом смысле оптимально для роста мастерства — не сплошные победы, а такой баланс побед и поражений, чтобы, с одной стороны, не падать духом, а с другой — вовремя вскрывать твои слабости и прорабатывать их за доской. Тут примерно так же, только цена поражений и потерь кратно выше.
Итак. Лейтмотивом первой Дронницы (2022) была организация достаточно массового и систематического обучения пилотов и особенно инструкторов — "учить учителей". Второй (2023) — переход от использования чужих покупных изделий к разработке и производству собственных дронов и антидронов, непосредственно под военные задачи. Третьей (2024) — переход от технических решений и технологий к организационным, простраивание взаимосвязей между техникой и тактикой, между инженером и офицером, проектирование штатных структур и оргмоделей. В нынешнем году, пожалуй, это будет мультисредовость — не только летать, но и ездить, плавать, нырять и всё это вместе, тоже на уровне не только техники, но и тактики.
Но я про ошибки. Причём не тактические, а укрупнённо, на уровне оценки ситуации. Сейчас осмысляю таковые. За эти годы стало ясно, что базовым ограничителем и "рамкой" любых идей и решений является существующий антропотип "человека на войне" — бойца, офицера, генерала. Мы в тылу можем придумать что угодно, но мы в тылу. И если наша придумка "не ложится" в картину мира воюющего — этим придумкам грош цена, они просто не будут должным образом применены и не приведут к результату. Переучивать поздно, "в стрессовой ситуации человек всегда падает на базовый уровень своей подготовки", как учил основатель Альфы.
Мадяр, опять же, в своём недавнем выступлении перед европейцами особо подчеркнул, что в его беспилотных подразделениях 95% состава — это бывшие гражданские, и понятно почему. Мы не имеем такой возможности — у нас разве что операторы "с гражданки", уже младшие командиры — это почти всегда военные, которые мыслят и действуют как военные, я уж не говорю про высшее командование и смежные службы. И если инженеру не уметь хоть в какой-то степени "думать как офицер" (уточню: современный российский офицер), он жалкий прожектёр. И далее: если в команде разработчиков/производителей нет носителя соответствующего опыта, крайне маловероятно, что у неё будет результат.
Короче, сообществу нужен массовый ликбез по военной науке, в ооочень широком понимании слова "наука". И надо думать, как его можно организовать.
Выступил сегодня на открытии Архипелага. Вспоминал со сцены о тех временах, когда он ещё был Островом.
А у меня самого наиболее яркое воспоминание о самом первом Острове — в 2018 на о.Русский во Владивостоке — такое. Организаторы попросили меня прочитать т.н."визионерскую лекцию". Причём, из интересного, в соседнем зале ровно в то же время свою лекцию читал П.Г.Щедровицкий. Я, будучи уверенным, что на фоне столь великого человека вообще вряд ли кого соберу, внутренне готовился к пустому залу.
Но нет, народу и на меня набралось более чем в количестве. Причём если к ПГЩ ушли кадровые адепты всепобеждающего методологического учения (коих в тусовке НТИ всегда было изрядно, но доминирующим антропотипом они там всё же не были), то на мою лекцию пришла чуть другая публика. Меньшая часть состояла из чиновников, а бОльшая — из стартаперов-фаундеров-технофриков, явно искавших себе не столько какой-то новой мудрости, сколько мотивэйшн спикера, потому что Щедровицкий всю свою жизнь — практически эталонный демотивейшн спикер. Это я ему не в упрёк; точнее говоря, "не любим мы его совсем не за это". Но, как бы там ни было, в зале отчётливо отмахнуло спросом на антидепрессанты, и я понял, что хипстеров надо срочно как-то взбодрить, иначе они, придавленные обретённым на интенсивах ощущением тоскливой безнадёги, пойдут вообще на Тони Роббинса (его на Архипелаге не было, но по Москве в ту пору его незабываемые плакаты висели на каждом втором заборе).
И я им рассказал такую историю.
Был один талантливый коуч, делал тренинги личностного роста. Модель монетизации у него была freemium — сами тренинги были условно-бесплатными, но желающие всегда могли задонатить. Донаты, впрочем, были довольно скудными, поскольку ЦА была выбрана в низкобюджетном сегменте, и приходилось регулярно пылесосить различные локации. Однако донатов более-менее хватало на содержание самого гуру и его небольшой команды. Но за расходами строго следил его очень жёсткий финансовый директор. Лидер же, напротив, был склонен периодически устраивать для команды корпоративы с тимбилдингом. Из-за этого у него с финдиром был тлеющий конфликт — тот считал, что доходы лучше инвестировать в промоушн, чем тратить на "командообразование", нередко превращающееся в дружеские попойки. И вот как-то после очередного возлияния финдир решился на крайнюю меру — сдал тимлида в полицию, чтобы те как-то преподали ему урок внутренней дисциплины. Те, однако ж, обошлись с ним неожиданно жёстко — настолько, что он вообще умер. После этого команда, понятное дело, была на грани полного развала, но её спасло несколько людей. Один, пришедший из туристического бизнеса, начал строить глобальную франшизу, оказавшуюся настолько успешной, что прекрасно существует до сих пор. А другие, с фискально-бюрократическим бэкграундом, тщательно задокументировали сохранившиеся воспоминания о его тренингах, и сделали из этого всего книжку, которая называется Новый Завет.
Реакция зала была, что называется, незабываема. Хотя я всего лишь рассказал им максимально общеизвестные вещи на их же повседневном языке.
Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Семёном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Модератор беседы – журналист Иван Князев.
Тема выпуска: Киргизский взгляд на Русский мир.
У нас в гостях – эксперт Валдайского клуба, эксперт по евразийской интеграции Кубат Рахимов.
В этом выпуске мы исследовали киргизский взгляд на Русский мир и роль Киргизии в современной Центральной Азии.
Обсудили, как в Киргизии воспринимается идея единой Евразии, как развивается связь наших стран на культурном и политическом уровне и какое будущее ждёт киргизский народ.
Приятного просмотра!
vk | youtube
#Чистота_понимания | #ЧП | #ВПФ
А вообще так скажу. Может, прозвучит не в общей волне, но. Когда к нам придут с мечом, мы таки найдём, чем отмахаться — сделаем дрон на ниточке, на верёвочке, на крайний случай — "чумными коровами закидаем", как выражался один наш товарищ. Есть проблема потруднее. "Без теории нам — смерть", говорил один известный "не теоретик, но практик". В этом смысле вдолгую "чистота понимания" — более ценная вещь, чем даже очень хорошее оружие.
Мы так и не разобрались со своими расколами. Красные-белые, русские-нерусские, столица-нестолица. Стало общим местом, что СВО это по сути гражданская война, но мало кто говорит о том, что эта война по сути только по одной из имеющихся линий разлома — суверенно-колониальной. А с остальными даже и не разбирались, они тлеют и составляют нашу "стратегическую уязвимость". Ну вот мы выступили, как сумели, на суверенной стороне. Результат сейчас, на четвёртый год войны — это не поражение и не победа, а именно "непобеда", или, точнее, "недомога", если выражаться мовой небратьев. И ладно бы только на фронтах — ещё и в умах.
С трудом подбирая слова, мы выкатили формулу "государство-цивилизация". В рамках чистоты понимания следовало бы допрояснить, чем должно обладать "государство-цивилизация" таким, чего нет у "обычного" государства, оценить, есть ли у нас искомое и в каком оно состоянии. Хорошая работающая теория — это не пропаганда, это "идея, обладающая потенциалом проектного развёртывания", в первую очередь в материальной, хозяйственной реальности.
Самое интересное по поводу концепта "цивилизация" — это нечто принципиально более широкое, чем государство, и работающее даже там и тогда, где и когда государства никакого нет, в пространстве и во времени. Не случайно цивилизациями мы называем то, что возникает вокруг больших империй и продолжает существовать в виде различных артефактов даже тогда, когда сами эти империи слабеют или вовсе гибнут. То есть набор устойчивых форм коллективного взаимодействия, которые могут существовать без государства, вне государства, параллельно с государством и т.д. Религия как организованный институт — самый, как ни странно, понятный из таких примеров. Но это может быть что угодно — право (римское право пережило собственно Рим на много веков), дороги, художественный стиль, наука, литература и т.д.
В этом смысле главный парадокс нашей претензии на статус "государства-цивилизации" — она имеет смысл только в том случае, если мы покажем способность к самоорганизации и коллективному действию "по ту сторону" собственно "государства". Один такой институт у нас действительно есть, но вряд ли им можно гордиться: это, в широком понимании, "АУЕ". Вот уже с церковью, к примеру, большой вопрос — жизнеспособна ли она в её сегодняшнем виде без опоры на государство и вне его. Об остальных нечего и говорить — они все без государства просто не жильцы.
В ближайшие десять дней я буду говорить и писать тут на канале в основном о дронах и дронификации — патамушта форум Архипелаг и всё такое, плюс готовим нашу Дронницу. Но держа в уме, что это очень частный аспект большой задачи — нового собирания того, что только начинает заново осознавать себя, причём даже это вынужденно, оказавшись в ситуации экзистенциальной угрозы и еле выжив. В этом смысле самая нужная вещь сейчас — это хорошая, годная философия. Будет она — будут и дроны, и корабли на Марс, и всё что угодно. Не будет её — вообще ничего не будет.
Уважаемые подписчики, к сожалению, вынуждены отменить сегодняшний прямой эфир с Семёном Ураловым и Иваном Князевым по причине отсутствия устойчивой интернет-связи у одного из ведущих.
До встречи в следующий вторник, 12 августа в 21:00.
Приносим извинения перед всеми, кто ждал нашей встречи!
Продолжая про бусы и "коррупцию".
У меня есть "теория дьявола для атеистов" — телега, объясняющая условному Берлиозу в его понятийной модели, что дьявол таки существует: без мистики и религии, на полностью рациональном языке марксистской науки. Предваряя вопрос — а можно ли так же и про Бога? Да, можно, но там сложнее, есть тонкие места и аксиомы, к которым внимательный скептик-рационалист может при желании прикопаться. А вот про дьявола всё чётко и достаточно просто.
Так вот. Товарищ Поршнев — уж в его-то марксистской ортодоксии трудно усомниться — в своей палеоантропологической реконструкции о происхождении Homo sapiens из "третьего шимпанзе" сообщает нам, что между человеком и обезьяной была некая важная стадия: существо, не являющееся ни животным, ни человеком, но в каком-то смысле противоположное им обоим. Ключевым отличием его и от животного, и от человеческого мира он считает так называемую "суггестию" — чрезвычайно развитую способность к психическому подавлению воли других существ, как животных, так и себе подобных. Это не уникальный феномен — в каком-то виде такое присутствует и у волков, и у кошачьих, и даже у некоторых рептилий (пресловутый "гипноз удава"). Но именно у этого "предчеловека" (Поршнев называет его "троглодитом") таковая способность стала главным видовым признаком и основой существования — и, соответственно, развилась до невиданных высот.
Причём главной пищей его были не столько другие животные, сколько в первую очередь себе подобные, поскольку — тут парадокс — чем более развитая и тонкая психика у существа, тем легче оказать на неё адресное суггестивное воздействие. Но этот "троглодит"-суггестор ещё не был "разумным" в том смысле, что сам был точно таким же рабом рефлексов, как и любое млекопитающее — и потому, столкнувшись, к примеру, с другим более сильным суггестором, такая особь точно так же превращалась в еду, как и любая другая.
И главный фазовый переход от "троглодита" к сапиенсу — это выработка способности подавлять собственные рефлексы, внутренний "автоматон" и через это противостоять чужому суггестивному воздействию. Именно из этой новой способности — буквально "контр-суггестии" — и развилось то, что мы сейчас называем "сознанием" или рацио. Именно поэтому в культуре путь разума и по сей день отождествляется со скепсисом, критикой, со способностью подвергать сомнению любые умолчания и аксиомы, и каждое такое опровержение или ниспровержение воспринимается как очередная эпохальная победа на этом пути.
Далее становится понятно, что далеко не все троглодиты автоматически стали людьми, освоив контрсуггестию. И не сразу. Более того: контрсуггестия изначально появилась и развилась не у альфа-особей, а наоборот — у слабых, у тех, кого угнетали и попросту ели; и, более того, в каком-то смысле "разводили на еду". То есть у тех, у кого базовый навык — собственно суггестия — выражен заведомо слабее, чем у "хозяев жизни". Говоря по-современному — у "лохов"; это было как бы их защитным секретным оружием.
И очень-очень долгое время, во много раз дольше, чем вся письменная история, проточеловечество существовало под дамокловым мечом экзистенциальной угрозы — условно говоря, что придёт "такой же, как и ты", но суггестивно более сильный, посмотрит тебе в глаза, раздавит и подчинит твою волю, и дальше уже неважно, что с тобой будет — никакого "тебя" уже больше не будет, даже если твоё тело съедят не сразу, а чуть погодя. И бежало от неё куда глаза глядят, любой ценой — именно движимое этим страхом, оно и заселило планету. Но бежать-то было в каком-то смысле некуда, потому что гены "суггесторов" существовали в их собственной популяции, и воспроизводились с завидной регулярностью на любом новом месте.
Собственно, мы его нашли. Дьявола, я имею в виду. Причём в самих себе, в основаниях нашей видовой природы. Весь последующий антураж — рога, копыта и адский огонь — не более чем результат культурного "переваривания" этого феномена, с изобилием метафор, шашечек и рюшечек.
Про бусы. Есть архетипический сюжет про глупых дикарей, которые "за бусы" продавали европейским колонизаторам самое ценное — земли, соплеменников, собственное будущее и т.д. Я всегда пытался понять, что ж такого было в этих самых бусах — именно глазами "индейцев", и мне тут сильно помог Грэбер своей последней предсмертной книжкой. Да, бусы действительно были сверхценностью в их социуме. Ради которой многое можно отдать. И это многое нам объясняет в том числе и про нас самих, нынешних.
Новость светской хроники: Полина Д. увела у подруги мужа-миллиардера. Бурный всплеск обсуждений у рублёвско-новорижских кумушек. Основной вывод: да, Полине с её амбициями нужен был миллиардер, а не теперешний муж — отставной телеведущий, чья слава осталась в далёком прошлом, не говоря уж о деньгах. Поставьте на это место любую другую новость из этого раздела — месячной, годичной, десятилетней, столетней и т.д. давности. Биологи говорят, что мы довольно редкий в природе парно-турнирный вид: в отличие от чисто парных и чисто турнирных, у нас часть популяции довольствуются своим социальным местом и актуальным партнёром, а другая часть находится в постоянной борьбе за место на вершине пирамиды.
Введу понятие "иерархический инстинкт": стремление к распределению по этажам социальной лестницы, и поиск маркеров такого распределения. Вебленовско-бодрийяровское "ритуально-демонстративное потребление" — об этом же: часы показывают время одинаково, но есть часы за 10 долларов, а есть за миллионы, и такие часы носят не для того, чтобы время смотреть, а для того, чтобы демонстрировать свой статус.
У индейцев не было денег, частной собственности, роскоши. Им было трудно демонстрировать друг другу статус — татуировки, перья, скальпы и т.д. И это ключевая уязвимость, ахиллесова пята — человек (не всякий, но именно "турнирного" склада) готов нередко жизнь отдать, но доказать, что он стоит выше других. Моя бабушка в деревне экономила на еде, но копила на телевизор, который никогда не смотрела — он должен был быть в хате, чтобы "не хуже людей".
А тут, понимаешь ли, приезжают люди из-за моря и предлагают тебе артефакт, который можно надеть на себя и продемонстрировать на ближайшем племенном совете, что у тебя есть вещь, которой ни у кого другого никогда не было и никогда не будет. И купаться во флюидах чёрной зависти. А представьте, если это не совет, а женсовет того же племени. Тут ведь и до самоубийств у могиканских кумушек могло дойти.
Лабубу, если вы ещё не поняли. Говорят, они недавно "Газпром" по текущей капитализации обогнали.
Собственно, это был второй текст из серии про "коррупцию". Самое важное — не то, что кто-то что-то украл, а то, _зачем_ ему вообще было что-то красть. Ведь не потому же, что есть было нечего, так же?
И если вы спрашиваете, как нищей, блохастой, чумной и безумной Европе удалось на несколько веков поставить раком примерно весь остальной глобус — ответ лежит в этих самых бусах.
Есть восьмитысячная!
Ранним утром в первый день последнего месяца лета в нашем уютном подвальчике началась работа над 8000-й сетью!
Много это или мало? Судить не нам. Если перевести в квадратные метры, то 48 000! Хватит, чтобы полностью накрыть Первомайский район родного города и часть поселка. А еще это сотни выданных бойцам на передовой заказов на всех направлениях боевых действий: Донбасс, Луганск, Херсон, Харьков, Крым… бойцы различных родов войск укрывают нашими сетями блиндажи, маскируют позиции и технику.
А еще это спасенные жизни наших бойцов, которых сети уберегли от обстрелов, атак БПЛА…. Это и есть для нас высшая награда, главное, чтобы парни были живы и вернулись домой! Ну а сети, мы будем плести их столько, сколько потребуется, пока продолжается СВО. Заказов много, обязательно выполним все! Вместе мы сила! Спасибо всем, кто с нами!
Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Семёном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Модератор беседы – журналист Иван Князев.
Тема выпуска: Афрорусь и черноросы.
У нас в гостях – директор Центра по развитию отношений с зарубежными странами Юго-Западного государственного университета Александр Александровский.
В этом выпуске мы обсудили современные связи России и стран Африки. Выяснили, какие возможности и проблемы возникают в экономических и политических вопросах взаимодействия.
Обсудили спутниковые проекты, обучение африканских специалистов, а также стратегические интересы России на континенте и открывающиеся возможности для африканских стран благодаря российским инновациям и поддержке.
Приятного просмотра!
vk | youtube
#Чистота_понимания | #ЧП | #ВПФ
‼️Регистрация участников на «Дронницу» ОТКРЫТА‼️
Координационный Центр Помощи Новороссии открывает регистрацию для участников IV Всероссийского Слëта операторов боевых беспилотных систем «Дронница 2025». Он пройдёт в Новгородской области 6-7 сентября 2025
Все подробности можно прочитать здесь и здесь.
Как попасть на слëт
🔺 Заполните регистрационную форму на сайте
🔺 Получите подтверждение регистрации на email
🔺 Приезжайте в Великий Новгород
🔺 Пройдите паспортный контроль и получите бейдж 5 сентября (пятница) с 10.00 до 20.00 или 6 сентября (суббота) с 8.00 на площадке Слëта
🔺 Слушайте лекции, участвуйте в работе секций, смотрите выставки и полеты, общайтесь с коллегами
Меры безопасности год от года мы только ужесточаем, так что заранее благодарим за понимание!
"Дронница" каждый год ставится важным шагом к нашей Победе. У нас есть планы сделать ещё больше!
👉🏿Заполните регистрационную форму ЗДЕСЬ
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
📱Следите за новостями о Слёте в канале Дронницы
Начинаем уже через 10 минут. Трансляция будет здесь на канале, а также:
RUTUBE
YouTube
ВК
Выбирайте, где удобнее, и встречаемся в 21:00 по Мск
Провёл сегодня день в командировке в Калуге, смотрел в работе решения по аэропортовому IT, не в связи с известными событиями, просто так совпало. Попутно не мог не зайти в Музей Космонавтики, посмотрел на руины советской античности. Вообще, даже хорошо, что враг нас тыкает в наши уязвимости в части систем управления — появляется мощный стимул заняться ими как следует, с интеграцией всех видов безопасности, включая кибериммунную. Но для подобных решений и идей даже и шансов раньше не было, все жили в парадигме "работает — и не трогай". А теперь, глядишь, кто-то и зачешется.
Читать полностью…
«О психологии военной некомпетентности» – при участии Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) подготовлен к печати русский перевод классической книги Нормана Ф. Диксона. Рецензия на книгу была опубликована в третьем номере журнала «Экспорт вооружений» за 2025 год. Саму книгу можно приобрести в онлайновом магазине ЦАСТ.
Вполне объяснимо, что книга британского психолога основывается прежде всего на британском (и в меньшей степени американском) историческом материале.
Но в нашем случае написание подобного труда на основе российского опыта практически невозможно. Если у нас ещё можно изобличать отдельных генералов прошлого – «мёртвым не больно», то обсуждать и критиковать современные проблемы военной и командной культуры в целом чревато обвинениями в «дискредитации и фальсификации».
Но тем и интересна книга Диксона, что в ней можно найти похожие паттерны поведения командиров. В конце концов, «умные учатся на чужих ошибках» – поймём по-другому эту поговорку.
Диксон анализирует не политические или оперативно-стратегические ошибки, а причины «психологической предрасположенности командиров к повторению шаблонов поведения, ведущих к провалу». Чего-чего, а именно шаблонности и формализма в отечественной военной культуре, вероятно, больше, чем в какой-либо другой в мире.
Диксон в своем труде вводит типологию командирской неэффективности и уделяет особое внимание её формированию, начиная со школьной и училищной, а затем академической и служебной среды.
В итоге, в самой армии, как показывает Диксон, зачастую в процессе профессионального отбора и воспитания культивируются как раз именно те черты личности, которые препятствуют компетентному и гибкому командованию на поле боя. И виной здесь не недостаток ума отдельной личности, а порочность системы как таковой.
В германской армии именно это обстоятельство отчасти пытались обойти пресловутой Auftragstaktik с делегированием максимального количества командных полномочий на нижестоящие уровни. В свою очередь, в американской армии пытаются подражать этим немецким принципам в рамках пресловутой Mission command.
Интересно ли обсуждение Auftragstaktik или Mission command какому-либо российскому командиру или военной академии? К сожалению, мы и слов таких не знаем. И вот в том числе поэтому книга Диксона и издается на русском языке на средства энтузиастов, а не в Москве на бюджетные деньги.
Ну и да, правильно в комментах пишут. Сколько можно играть в WoT, а учиться летать в Лифтоффе. Эй, программисты-разрабы-геймдевы! Запилите, пожалуйста, уже полноценный World of Drones, со всеми актуальными моделями и сценариями их применения. Сам бы взялся, но я не пятирукий семих%й, а такими задачами нельзя заниматься «в свободное от основных занятий время», они требуют 24/7.
Читать полностью…
Аудиоверсия подкаста «Чистота понимания».
Тема выпуска: Защита от взрыва мозга. Медиавоспитание.
Вместе с Михаилом Канавцевым мы обсудили клиповое мышление как когнитивную особенность современного общества, его влияние на восприятие мира и принятие решений. Рассмотрели роль медиа и гаджетов в формировании общественного и личного сознания.
Подчеркнули важность медиаобразования и других возможных мер поддержки государства, направленных на повышение устойчивости человека в условиях современной информационной войны.
*В подкасте упоминаются: корпорация Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России, признана экстремистской; слова, относящиеся к движению ЛГБТ, запрещенному в РФ, деятельность организации признана экстремистской; слова имеющие отношение к наркотикам, употребление наркотиков наносит вред здоровью, а их хранение и распространение преследуется по закону
Видео • vk | youtube | telegram
#Чистота_понимания | #ЧП | #ВПФ