59166
Тексты, посты и комментарии по актуальным событиям и вечным темам.
Но только пройдя этим путём, мы сможем обрести себя, и это делает обязательным условием победы в том числе и преодоление их артефакторики, причём не только технологической, но и организационной: не только "джавелина" и "хаймарса", но и "демократии" с "правами человека", и, более того, даже таки и "капитализма" с "рыночной экономикой". В том же пакете, кстати, и "ЛГБТ", причём в куда более широком контексте — с одной стороны абсолютная свобода в производстве версий постчеловека, а с другой — наш "архаичный" гуманизм нормы, на котором мы настаиваем скорее "реакционно", чем "традиционно".
7. Опыт этих трёх лет показал, что опровергать "джавелин" (технология) и "лгбт" (антропология) дело относительно несложное (хотя сильно более трудоёмкое, чем может показаться), а вот разбираться с ценностями организационного этажа куда труднее. Все наши поражения и неудачи этих лет — именно организационного характера, но эта слабость лишь следствие неспособности поставить диагноз. Здесь мы запутались в трёх соснах цветов нашего флага — красный, белый и синий: булкохрусты, совколюбы и АУЕ. И, похоже, основной вектор Чистоты Понимания должен быть направлен именно сюда.
Продолжу ещё
Три года назад, 12 июля 2022 года, в Севастополе, на сцене летнего кинотеатра на Матросском бульваре я прочитал свою Севастопольскую лекцию — предопределившую весь мой дальнейший путь с точки зрения того, чем вообще заниматься и о чём думать. Закончил я её вопросом-гипотезой — "можно ли сохранить нашу Землю и выйти в космос, в то же время продолжая всё же оставаться людьми вида Homo sapiens, наследниками истории своих предков того же вида?" И дальше продолжил: "Ответы лежат в сфере технологий, и да, там их надо искать. Это целые классы технологий, целые новые отрасли и сферы знания, которые придётся создавать с нуля".
Снова вернувшись в Севастополь после трёх лет войны, я начал фиксировать для себя ключевые "апдейты" (очень важно: не "обновления", а именно "апдейты", up-date) к тогдашней постановке вопросов.
Для беспилотника, будь то летающего, ездящего или плавающего, ключевая проблема и задача — найти себя в пространстве, понять, где он находится и куда движется. Если он этого не может, он фатально зависим от таковой же способности своего внешнего оператора и устойчивости связи с ним. Именно этим занимается, в частности, РЭБ: превратить дрон в "потеряшку", который выходит из строя просто потому, что утратил систему координат и управленческий сигнал от поводыря. Следующая по важности задача после нахождения себя — найти врага и понять своё местоположение уже относительно него.
У птичек людей всё то же самое. Причём ситуация войны резко обостряет витальную значимость всех этих задач — принятие некой системы координат, нахождение в ней себя, врага и всего остального; и в особенности это касается ментальной географии — те самые столбовые вопросы из ряда "кто ты", "зачем ты живёшь", "чего ты хочешь" и, конечно, "кто твой враг". Это совсем не то же самое, что сидеть за чаем с малиной и предаваться досужим размышлениям о смысле бытия; это то, от чего в таких обстоятельствах зависит примерно всё — начиная от шансов выжить и заканчивая возможностью победить.
Пока я понял одно. Именно Севастополь стал для меня тем местом, где появилась не только эта лекция — но и возникла идея Новгорода как потенциальной точки сборки всего того, что потом получило имена Дронницы, Ушкуйника и т.д. Именно оттуда, с полигона на Казачке, я позвонил Андрею Никитину и попросил принять на постой группу кочующих дроноводов. И это не какая-то там абстрактная мистика с "местами силы" — это вполне прикладная дисциплина, позволяющая понять, как взаимосвязана физическая география с ментальной. В той же логике, к примеру, работает наш с Семёном ЧП — картировать оба пространства и проявлять связи между ними.
Продолжу ещё, пока в дороге
Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Семёном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Модератор беседы – журналист Иван Князев.
Тема выпуска: Девианты атакуют норму.
У нас в гостях – социолог-девиантолог, проректор Кубанского государственного университета Темыр Хагуров.
В этом выпуске мы погрузились в тему нормы и девиации. Обсудили, как определить и опознать норму и отклонение, кто и зачем делает извращение нормой, как человек нарушает законы существования и к чему это приводит. Посмотрели на норму и девиацию в контексте общества и политики: как нормы и девиации влияют на развитие цивилизации, ведут её к упадку или подъёму.
Приятного просмотра!
vk | youtube
#Чистота_понимания | #ЧП | #ВПФ
Начинаем уже через 10 минут. Трансляция будет здесь на канале, а также:
YouTube
RUTUBE
ВК
Выбирайте, где удобнее, и встречаемся в 21:00 по Мск
Будучи по приглашению на одном высоконаучном ВКС, понял одну вещь. Чем отличается труд от деятельности? Труд создал из обезьяны человека. А деятельность — это то, что превращает человека в обезьяну.
Читать полностью…
Объявляю обычный сбор на расходные материалы для "Донской сети". Всем, кто волновался за Юру — потихоньку приходит в себя, правда, ещё предстоит долгое восстановление после сложной операции. Из хорошего — работа не останавливалась ни на день, всё в штатном режиме, за что отдельное спасибо коллективу. Как и за то, что было кому вести канал всё это время. Реквизиты такие же — 2202206251854860, Сбер.
Новая серия приключений Лесли, учителя Рыбки (помните моё с ней интервью годичной давности?) Он на сей раз вывел своих воспитуемых хватать руками барышень за разные части тела прямо на улицах, что предсказуемо привело к административно-уголовным последствиям для горе-альфачей.
Так совпало, что ровно в тот период, когда случилась вся эта громкая история с Дерипаской, я предметно интересовался феноменом пикаперства — правда, американского, случайно зацепившись за какую-то фейсбучную статью о том, как отставные ветераны американских спецслужб попытались коммерциализировать таким образом ЦРУ-шные технологии вербовки агентов. В то время я параллельно разбирался ещё и с "тренингами продаж", где тоже чувствовал тот же самый "запах серы" из того же первоисточника.
Вообще, это всё одна большая тема соблазнения — как убедить человека купить то, что ему не нужно, или проголосовать на выборах за какого-нибудь мутного упыря, или привлечь в какую-нибудь религиозную секту... всё это примерно один "кластер технологий", причём мать их всех — древний как мир "цыганский гипноз". Но пикап в этом ряду интересен двойным агентированием — задрот, страдающий одновременно спермотоксикозом и комплексом неполноценности (типичный клиент пикап-тренингов), сам является манипулируемым со стороны "гуру", и тем не менее пытается ещё и научиться манипулировать другими. Тогда я ещё не знал слова "биодрон".
Меня, правда, интересовал не прикладной аспект их "ремесла", а то, где они пытаются обобщать и теоретизировать — такая прикладная антропология, пусть не очень фундированная, но обкатанная на "опыте" множества коммуникативных ситуаций, через которые они неизбежно проходят по роду занятий. В этом смысле одна из самых любопытных книжек, которые я тогда прочитал — это произведение одного американского пикап-гуру, серба по происхождению Эрика Марковича The Mystery Method. Он сразу заходит с того, что есть "марсианские" (англ. Martial Arts — боевые искусства), а есть "венерианские" (Venusian), и его учение среди таковых. И дальше разворачивает большое антропологическое полотно современного общества, объясняя с его помощью своим последователям, грубо говоря, "почему им не дают" (и не дадут).
Лучше всего её просуммировал один казах, с которым мы пили тогда в Астане: "пока глупые батыры пытались воровать невест, умные батыры воровали бюджет, а невесты потом приходили к ним сами". И это не про деньги как таковые. Жёстче говоря, имущественное расслоение, переходящее в статусное, на втором ходу неизбежно возвращает нас к той доисторической реальности, когда возможность продолжить род имел хорошо если один из десяти, а всем остальным суждено было погибнуть в бесконечной охоте на саблезубых крокодилов или стать пищей для небратьев из соседней пещеры. И весь "пикап", по сути, сводится к тому, чтобы, будучи вторым, на короткое время (пока обман не вскроется) создать у жертвы впечатление, что ты из первых.
Возвращаясь к Лесли и хватанию за задницы. Несколько лет назад была забавная новость, как в Москву приехал актёр Вин Дизель, и, отвисая в одном из московских ночных клубов, будучи уже в состоянии почти "пюре", потребовал себе женщину на ночь. Ему начали предлагать проституток, но он просто ткнул пальцем в сторону танцпола и сказал "вон ту". Шестёрки пошли на танцпол, выцепили "ту", объяснили ситуацию, предложили компенсацию и... всё получилось. И, что характерно, никто ни на кого в суд не подал. Тем чудикам, кто сейчас присел за распускание рук в общественных местах, хорошо бы поразмыслить на досуге, как это вообще работает.
Пока показывал Мантурову наши достижения на ниве дроностроя, подумал вот о чём.
Толпы кулибиных, осаждающих разные парадные подъезды — в том числе и мой, с тех пор, как он приобрёл некоторые признаки парадности — как правило, не добиваются никакой реализации своих изобретений и клянут "систему", "чиновников", "воров и предателей". Каждый из них считает, что его главный дефицит — деньги (которые тратятся на что угодно, только не на его гениальную идею). Мало кто из этих кулибиных жаждет личного обогащения — большинство искренне уверены, что они "на благо Отечества". Но при этом заставить двух таких кулибиных объединиться в команду и поделиться разработками друг с другом — проще застрелиться. Каждый считает своё ноу-хау бесценным и больше всего боится, что его украдут. И я понимаю, почему так рванула наша военно-техническая мысль именно в шарашках — там у всех этих гениев не было способа друг с другом ссориться, подсиживать и писать доносы, в т.ч.публичные.
Позавчера я сорвался. Орал на одного такого, что если он и дальше будет совокупляться с крупным рогатым скотом, я буду просить государевых людей прислать ему доктора. Потом было стыдно за эмоции. В конце концов, его всю жизнь (он мой ровесник) реальность учила не тому, как работать с людьми, а тому, как Добиваться Успеха. И он в некотором роде продукт эпохи, причём далеко не худший. Но это то, почему большинство кулибиных, присылающих разные идеи, остаются без ответа — даже если идеи интересные, я по умолчанию не доверяю их авторам именно с точки зрения способности к сотрудничеству. Шишек набил.
Поэтому быстрее и удобнее всего, когда родное начальство просто Даёт Приказ. Ему — на запад, ей — в другую сторонý. И подписывает под ответственность. В этом смысле дело вовсе не в том, что мы какие-то там прям вот "холопы", всё страньше — мы плохо умеем договариваться, и потому предпочитаем горизонтали вертикаль. На которую, хоть и ворчим, морально более готовы, чем на партнёрство. А к тому же ещё и пить перестали, а это был когда-то главный способ договориться о чём бы то ни было.
Ладно, не ною. Всё это поправимо и преодолимо. Но уж очень вязко, а главное — всё одно да потому.
⚡️ Мы к вам с важной новостью
Долгое время на этом канале мы собирали для вас лучшие примеры работ операторов КВН. И теперь решили, что, дабы важная информация не затерялась, мы разделим источники: этот канал останется агрегатором, на котором продолжим делиться упоминаниями в телеграм-каналах наших боевых товарищей и лидеров мнений.
А весь официальный и эксклюзивный контент отныне будет выходить на нашем канале «Кара Врага Найдет».
Уже сегодня опубликуем там первые эксклюзивные кадры работы наших лучших операторов, не пропустите
Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Семёном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Модератор беседы – журналист Иван Князев.
Тема выпуска: Точки бифуркации украинской трагедии.
У нас в гостях – писатель, аналитик и главный редактор сайта «Альтернатива» Андрей Ваджра.
В этом выпуске мы обсудили феномен украинства: как формировалась украинская идентичность, кто и зачем проводил на Украине лингвистические эксперименты, как украинцев свели с ума, из Украины сделали АнтиРоссию и что нам с этим делать.
Приятного просмотра!
vk | youtube
#Чистота_понимания | #ЧП | #ВПФ
Начинаем уже через 10 минут. Трансляция будет здесь на канале, а также:
YouTube
RUTUBE
ВК
Выбирайте, где удобнее, и встречаемся в 21:00 по Мск
Сегодня в 21:00 встречаемся в прямом эфире #ЧП вместе с Семёном Ураловым и Иваном Князевым.
Тема: Иран. Израиль. Трамп. Зрада. Перемога.
Трансляции на наших каналах, Ютуб, Рутуб и ВК.
Для сотрудников НПЦ БАС откроют программу стажировок ⚡️
Научно-производственные центры беспилотных авиационных систем планируют запустить перекрестные стажировки для сотрудников между центрами🔄
Инициативу выдвинул глава новгородского НПЦ «Ушкуйник» Алексей Чадаев по итогам «Кадрового форума БАС», который проходил в июне в Тольятти.
ℹ️ Напомним, в России сеть НПЦ формируется для разработки и выпуска дронов в регионах, следует из федпроекта «Разработка, стандартизация и серийное производство беспилотных авиационных систем и комплектующих». Статус НПЦ имеют 20 организаций. Сеть охватывает Москву, Санкт-Петербург, Бурятию, Новгородскую, Томскую области и др. На базе НПЦ работают более 400 резидентов ➡️
«Давайте договоримся о перекрестных стажировках сотрудников, чтобы коллеги из разных НПЦ смотрели, как все работает в других регионах, могли поучиться. Мы должны быть одной командой», — заявил Алексей Чадаев в ходе «Кадрового форума БАС 2025».
Ну и ещё про ПМЭФ кое-что.
Я там выступал на панельной дискуссии по "бесшовному цифровому небу" (что бы это ни значило; реально мозг и шею чуть не сломал, пытаясь увидеть швы на небе). Меня ведущий спросил про перспективы гражданского применения тех беспилотных технологий, которыми занимается НПЦ "Ушкуйник".
Я ответил следующее.
1. Поскольку форум экономический, давайте попробуем описать нашу деятельность языком потребительского рынка. Рынок дронов структурно похож на рынок детских игрушек. Главная маркетинговая особенность — покупатель и пользователь всегда разные люди. Покупатель — родитель, пользователь — ребёнок. Те, кто ходил в современные магазины игрушек, видел полки, заставленные игрушками, придуманными в расчёте именно на вкус родителей — красивые, дорогие, сложные. Их дальнейшая судьба понятна — к какому-нибудь празднику (дню рождения ребёнка или на Новый Год) их обязательно купят, торжественно вручат или положат под ёлочку, ребёнок их один раз распакует, пять минут повертит в руках, после чего они отправятся на полку в ожидании, когда их передарят или просто выбросят при очередном сеансе расхламления. Это потому, что изделие изначально делалось для покупателя, но не для пользователя. А с другой стороны — бывает кукла Барби или, как сейчас, какие-нибудь лабубу, которых в какой-то момент в режиме эпидемии дети начинают требовать купить, и родители, морщась и отплёвываясь, несут свои деньги в магазин.
2. В военном беспилотии всё обстоит похожим образом, только ещё сложнее. У нас есть:
- покупатели — это генералы из МО или какие-то фонды,
- пользователи — это операторы на передовой и их непосредственные командиры,
- конечные потребители — это войска и техника противника.
И надо, в некотором смысле, удовлетворить всех троих.
С потребителем понятнее всего: будучи максимально клиентоориентированными, надо стремиться к тому, чтобы по факту оказанных услуг от них не поступало жалоб. Куда сложнее с балансом покупатель/пользователь. Пример дрона КВН, который первой же пробной партией поехал в прошлом августе сразу под Курск, а не на форум "Армия" — это пример стратегии, в которой запросам пользователя отдаётся приоритет по сравнению с запросами покупателя. Несмотря на то, что покупатель (как и в примере с игрушками) всегда считает, что он заведомо лучше понимает, какие "игрушки" нужны его "подопечным".
3. Под определённым углом зрения, "фронт" и "рынок" — это буквально одно и то же. У тебя есть беспилотное аэротакси — у тебя есть средство эвакуации раненых. У тебя есть массовый грузовой дрон — у тебя есть бомбер. У тебя есть мобильный дронопорт — есть средство автоматизированной логистики переднего края. У тебя есть агродрон — у тебя есть опять же бомбер и постановщик дымовых завес. У тебя есть мониторинговый дальнолёт с устойчивой связью — у тебя есть дрон-разведчик. У тебя есть беспилотная тележка и лодка — есть РТК и БЭК. Есть беспилотный плавучий понтон на лидарах — есть дешёвое малоуязвимое средство форсирования водных преград. Есть дрон на прочном оптоволокне — есть средство быстрой прокладки высокоскоростной цифровой связи в любую труднодоступную точку. Есть дрон с обученной нейросеткой для поиска пропавших в лесу людей — есть готовая технология для борьбы с ДРГ противника. В этом смысле ещё вопрос, кто больше кому даст: фронт рынку или рынок фронту.
4. Если говорить об узких местах дроностроя сейчас, я бы выделил две вещи: связь и энергия. Прорывные решения нужны именно в этих двух направлениях. Связность важнее автономности — беспилотник должен быть скорее терминалом, чем летающим/ездящим/плавающим сервером с суперкомпьютером на борту. Но автономность тоже должна быть выше, чем есть сейчас при имеющихся ограничениях энергетики. И, да, множество различных устройств должны научиться работать совместно. Только вот слово "рой" я бы забыл. Воюют не рои, а боевые порядки. То же и в гражданском применении — структура, сеть, а не гудящий улей. И сегодня надо думать не только об отдельных устройствах, но и о структурах, состоящих из разных устройств, объединяемых под единый сценарий применения.
Да, ну и будем подводить итоги работы на ПМЭФе. Наше соглашение с «Калашниковым» — тоже в числе этих подписанных соглашений, о которых пишет Дронов. Мы его очень долго готовили — помните, я ещё в декабре писал о том, что в ближайшее время будут важные новости по теме партнёрства «народного» и «большого» ВПК? Так вот, я имел в виду именно это соглашение; но работали мы над ним целых полгода. Вообще, я за то, чтобы форум потихоньку превращался из ярмарки тщеславия (которой он в основном являлся в последние годы) в место, где действительно обсуждаются важные проблемы, принимаются большие решения и заключаются долгосрочные партнёрства. По-хорошему, для этого стоило бы провести небольшой аудит реального выполнения тех соглашений, которые под фанфары заключаются на таких площадках — какова их дальнейшая судьба.
Читать полностью…
Наброски (эхо Севастополя).
1. Война как способ понять основное про самих себя. Сильные и слабые стороны, точки притяжения и отталкивания. Сейчас это странно звучит, но в первые военные дни февраля-марта 22 даже для меня определение позиции и отношения к происходящему было довольно-таки непростым. Ну да, я совсем не пацифист и к войне отношусь без пафоса — это такая же обычная часть жизни общества, как, к примеру, сельское хозяйство или изобразительное искусство. Пить будем, гулять будем, а война придёт — воевать будем. Но есть войны и войны — есть такие, в которых нельзя не участвовать, а бывают и такие, где, коли ты не воин по призванию, можно и в сторонке постоять — "не моя война", как (к моему удивлению) выразился один из давних приятелей, к слову сказать, считавшийся всегда мною человеком прочных патриотических убеждений. В этом смысле самый важный вопрос был тогда — точно ли она и моя тоже, и если да (либо если нет), то почему. Севастопольской лекцией итогово получилось ответить на него в том числе и себе: не просто "выбрать сторону" (с этим изначально проблем не было), но ещё и "занять позицию" (а это куда труднее и важнее).
2. Из текста самой лекции может быть не вполне ясно, в чём суть позиции, потому что лекция по внешней форме больше про онтологию и картину мира, чем про самоопределение. Но если пытаться описывать то же самое на языке позиции, придётся прояснять очень много связанных тем, и легко завязнуть именно в этих дополнительных экскурсах. Но это надо делать, пусть поначалу будет получаться путано и невнятно, упрощение до жёстких формул придёт позднее.
3. Слово "позиция" латинское, в греческом ему соответствует θέμα — наша с вами "тема". Употреблялось оно у греков в том числе и в значении места воина в боевых порядках. Так вот, в чём тема. Я никогда не хотел ни большой власти, ни больших денег, ни большой славы — но всегда хотел большого знания, возможности понять и ещё раз понять, а потом перепонять ещё лучше то, как вообще устроен мир. И вот здесь амбиции всегда были максимальными; и я хватался за любую возможность узнать то, что обычными средствами узнать невозможно. Но, в отличие от теоретиков, учёных, исследователей я способен что-то понять только если сам включённо в этом участвую — иначе никогда не смогу доверять непроверенному "внешнему" знанию.
4. Моё сознание — изначальный, обусловленный ещё детством конфликт двух положенных старшими историософских парадигм: советской и христианской. В одной мир движется из тёмного прошлого к светлому будущему, в другой — от Эдема к апокалипсису. В одной есть всепобеждающая мощь разума, который движет прогресс, сначала материальный, а потом и социальный, делая жизнь лучше, а общество справедливее. В другой есть нарастание богооставленности, медленная, но неуклонная утрата изначальной чистоты и простоты, а прогрессирует разве что порча человеческой природы, и в этом смысле бремя каждого последующего поколения тяжелее, чем у предыдущего. И здесь невозможен выбор какой-то одной — только Aufhebung, если уж пользоваться этим кунштюком герра Гегеля.
5. "Та сторона" решила этот вопрос просто, "по Желязны": Амбер находится на Западе, а мы все здесь являемся разновидностями деградирующих "отражений", и путь борьбы с деградацией состоит в векторе движения: эдем это туда, апокалипсис — оттуда. Технологии — как сакральные артефакты превосходства: отсюда все эти "джавелины", именами которых называли детей. Более того: после 91 мы все двигались туда, соревнуясь лишь в скорости, но потом Москва отпала по причине неизжитого в ней первородного греха имперства-кацапства-тоталитаризма, и восстала, подобно Люциферу, и подобно ему же подлежит извержению в ад.
6. Мы же, выбрав другую сторону, оказались перед необходимостью тотальной ревизии всей топологии, и географической, и ментальной.
Аудиоверсия подкаста «Чистота понимания».
Тема выпуска: Девианты атакуют норму.
В этом выпуске вместе с Темыром Хагуровым мы погрузились в тему нормы и девиации. Обсудили, как определить и опознать норму и отклонение, кто и зачем делает извращение нормой, как человек нарушает законы существования и к чему это приводит. Посмотрели на норму и девиацию в контексте общества и политики: как нормы и девиации влияют на развитие цивилизации, ведут её к упадку или подъёму.
*В подкасте упоминаются: Гребенщиков Б., Моргенштерн А. – включённые в реестр иностранных агентов Минюста РФ; слова, относящиеся к движению ЛГБТ, запрещенному в РФ, деятельность организации признана экстремистской; слова имеющие отношение к наркотикам, употребление наркотиков наносит вред здоровью, а их хранение и распространение преследуется по закону. Предупреждаем: чрезмерное употребление алкоголя вредит Вашему здоровью
Видео • vk | youtube | telegram
#Чистота_понимания | #ЧП | #ВПФ
Сегодня в 21:00 встречаемся в прямом эфире #ЧП вместе с Семёном Ураловым и Иваном Князевым.
Тема: Альянс Баку и Еревана против Москвы.
Трансляции на наших каналах, Ютуб, Рутуб и ВК.
У меня есть деловое предложение к "влиятельным московским азербайджанцам", в особенности с российскими паспортами.
Не надо в нынешней ситуации делать никаких публичных заявлений, как это сделал алиевский "глава русской общины Баку". Вообще никаких. Молчите. Любые публичные слова будут выглядеть неискренними. Но соберите и внесите прямо сейчас существенную в масштабах ваших бизнесов сумму в один из фондов поддержки СВО — лучше всего в фонд Общероссийского Народного Фронта. Без каких-либо оговорок, просто как жест доброй воли.
А если кому-то кажется, что в принципе и без этого всё тут выстроено с нужными людьми, то, даже если это было и так, в нынешних условиях они могут оказаться не менее забывчивыми, чем, к примеру, один выпускник МГИМО.
А вот щас я вообще жостко наброшу.
Помню, какое-то время назад видел новость, как двое пожилых дядек в Ирландии, не будучи геями, заключили между собой официальный гей-брак для того, чтобы в случае смерти одного из них наследство досталось соседу, а не дальней родне каждого из них, с которой они оба все горшки побили и ничего им оставлять не захотели. Можно было, конечно, оформить завещание, но там тогда налог, а тут никаких.
Я тогда вспомнил одну свою знакомую из политтехнологической юности, которая потом подалась в лесби-фем-активистки, и у меня в комментах вступила в дискуссию по теме гей-браков со следующим аргументом. Существует множество жизненных ситуаций, когда отсутствие именно формального, задокументированного "статуса отношений" является барьером: например, доступ в больницу в случае госпитализации — один из двух "партнёров" в реанимации, второй приходит навестить, а его спрашивают: а вы ему, собственно, кто? И действительно.
Кстати, во многих странах гей-браки не называются собственно гей-браками, а называются обтекаемым термином "гражданское партнёрство". Такой статус отношений, когда двое, не будучи кровными родственниками, ведут общий бюджет, совместно живут, признаются как-бы-роднёй друг другу. Это активно используют, понятное дело, меньшинства, но не только.
Был интересный поворот дискуссии об однополых браках в Штатах. Какой-то видный мормон публично задал вопрос: если брак — это теперь союз не мужчины и женщины, а кого угодно с кем угодно, то тогда вопрос — почему только двое? Почему нельзя вступать в брак троим, четверым и т.д.? Типа, если уж разрешать однополые браки, давайте тогда уж заодно и многожёнство легализуем (для мормонов это особенно актуально). Ответил ему известный американский юрист: нет, нельзя. По одной простой причине: внутрисемейные транзакции не облагаются налогами. И как только мы разрешим такие "мультибраки", ушлые нью-йоркские дельцы немедленно примутся жениться на всех своих заказчиках, подрядчиках, контрагентах и всём своём офисе, и наступит налоговая катастрофа. Поэтому нет, только двое, иначе никак.
Но я вот что подумал. Вообще, идея гражданского партнёрства, если убрать из неё сексуально-половую подоплёку, в сущности не такая уж и плохая. Действительно, вот у тебя есть жёны, бывшие жёны, дети, всякая разная прочая родня, и они имеют право наследовать твои активы (в частности, долю в бизнесе). А есть, к примеру, люди, которым ты и сам хотел бы в этом случае оставить дело, но не имеешь права, так как они тебе формально никто. Завещания писать — это всё-таки не для всех, это, что называется, особый настрой иметь надо. Ну или та же больница — надо иметь возможность не просто, как Кадыров, написать в телеге капсом БРАТ, а действительно объявить кого-то "названным братом", что имело бы в том числе и юридические последствия — например, в случае твоей временной недееспособности он был в том же статусе, что и кровная родня.
Как раз к предыдущей теме партнёрства. У нас был случай, когда инвестор потребовал от разработчика (с которым они оформляли долевое партнёрство) оформить брачный договор — чтобы обезопасить себя от необходимости разбираться с роднёй "в случае чего". Со своей стороны он, кстати, аналогичный договор предоставил. Но разработчик упёрся: "жена не поймёт". Сделка сорвалась. Оба покрутили пальцем у виска и разошлись в разные стороны. Я, главное, понимаю обоих. Инвестор человек тёртый, нахлебавшийся в бизнесе разных таких ситуаций и дующий на воду. А разраб — восторженный подкаблучник, как оно вообще свойственно многим людям технического склада; ему проще проект свернуть, чем с женой договориться.
Кто что думает?
В продолжение вчерашнего ночного поста — несколько соображений о партнёрстве, взаимодействии и доверии.
Очень любопытно само по себе, что в большевистском языке слово camarade оказалось переведено на русский как "товарищ". В отличие от camarade, буквально, "тот, с кем вместе живёшь в одном помещении" (cámara), слово "товарищ" в русском главным образом было в ходу у купцов. И означало, в переводе на современный язык, того, с кем у тебя есть общие активы или общее коммерческое дело, отсюда "товар" в корне. Нелогичное вроде бы заимствование для борцов с частнособственническими отношениями, но в то же время закономерное с культурной точки зрения — именно купцы (превосходя в этом как "бояр", так и крестьян) особенно следили за репутацией "купеческого слова", взятых на себя обязательств и обещаний — об этом много у А.Н.Островского. И товарищи большевики имели в виду в первую очередь именно это.
В частности, обилие церквей в древнем Новгороде, как объясняют экскурсоводы туристам, связано не столько с какой-то особой религиозностью новгородцев — они ею, будучи людьми деловыми и практическими, не сильно отличались. Церкви в торговом городе выполняли другую функцию — заключая сделку, участники шли целовать крест к попу, который заодно фиксировал, кто из них что обещал, и в случае подтверждённого неисполнения обязательств мог даже инициировать отлучение от церкви — страшный удар по реноме делового человека. Такая своеобразная нотариальная контора и "параллельное правосудие". Ну и, разумеется, долю от прибыли на храм они тоже жертвовали.
В нашем случае — когда речь идёт о "технологических компаниях" — договорённости чаще всего вырабатываются в треугольнике чиновник-инвестор-инженер. У них очень разные мотивации.
У инвестора... все почему-то думают, что в первую очередь отбить деньги, но моя практика наблюдений говорит о том, что чаще всего вообще не так. Деньги тоже да, но главный мотив — чтобы, раз он платит, команда слушалась его и реализовывала именно его идеи, а не свои собственные хотелки-фантазии. Он вместе с деньгами приносит и претензию на лидерство в команде, а вот инженер...
Инженер, в целом, относится к инвестору по принципу "дал денег — и вали отсюда". Он жестоко страдает, что вместе с деньгами приходит ещё и какой-то некомпетентный урод, который пытается лезть в творческий процесс. Он с трудом и не сразу признаёт, что если задача не только создать изделие, но ещё и запустить в серию, продать и не разориться в процессе, то предпринимательские компетенции в проекте не менее важны, чем инженерные.
У чиновника основной мотив — корректно отчитаться перед начальством за выполнение нужных показателей; могут быть и дополнительные, но это, что называется, "отдельная тема". Однако он тоже обладатель очень важной компетенции — он лучше этих двоих понимает, как что работает в большой системе и где, грубо говоря, можно нарваться и, например, присесть по глупости. Но его эти двое вообще изначально по умолчанию считают врагом, а уж в "товарищи" брать и близко не хотят, к тому же это как раз и выглядит как коррупция. Но, тем не менее, именно отсутствие в командах этой компетенции очень часто приводит к краху.
И каждый, понятное дело, склонен преувеличивать свой вклад в общее дело и преуменьшать вклад другого. Но ещё хуже, если в каждой клетке участников больше, чем один. Два инженера, два инвестора или два чиновника. Вот тут вообще пиши пропало. Проект не взлетит — до тех пор, пока один из них не признает старшинство другого именно в своей нише.
Почему это важно? А потому, что для крутых и сложных проектов приходится запрягать в одну упряжь несколько инженерных команд, собирать пул инвесторов и простраивать отношения с админресурсом больше чем в одно окно. А это часто невозможно именно по человеческим причинам.
Надо. Учиться. Договариваться.
Первый вице-премьер Денис Мантуров в рамках рабочей поездки в Новгородскую область ознакомился с деятельностью промышленных предприятий региона
🔺Денис Мантуров совместно с врио губернатора Новгородской области Александром Дроновым посетил одну из площадок производства оптоволоконных дронов «Князь Вандал Новгородский». На сегодняшний день это самый результативный в мире FPV-дрон по соотношению стоимость / эффективность применения. За время применения в зоне СВО дрон «КВН» уничтожил технику противника на сумму, превышающую 2 млрд долларов.
🔺Выпуск беспилотников на оптоволокне в России растет, и сегодня отечественные предприятия могут производить сотни тысяч подобных дронов в месяц, полностью удовлетворяя любые потребности вооруженных сил.
🔺В ходе посещения АО «Специальное конструкторско-технологическое бюро по релейной технике» Денису Мантурову представили инновационную серийную продукцию и перспективные проекты по созданию современных отечественных электронных компонентов на базе материалов и комплектующих, произведенных в России.
🔺В числе новых изделий СКТБ РТ – линейка СВЧ-модулей. Устройства позволят снизить стоимость СВЧ-модулей на 40–55%, а также заменить американские, немецкие и французские аналоги.
🔺Еще одним предприятием в рамках рабочей поездки стал филиал научно-производственной корпорации «Системы прецизионного приборостроения». Он участвует в изготовлении:
📍электронных модулей и блоков для систем измерения параметров движения космических объектов,
📍аппаратно-программных комплексов для обеспечения глобальной навигационной системы ГЛОНАСС,
📍межспутниковых лазерных систем обмена широкополосной информацией.
🔺Кроме того, здесь запущено серийное производство микропроцессорных коленных модулей «Актив 2» для людей с ампутациями нижних конечностей.
🔺На территории ИНТЦ «Интеллектуальная электроника – Валдай», где также побывал Денис Мантуров, размещены передовая инженерная школа новгородского университета и школа программирования от «Сбера» – «Школа 21». В рамках строительства новой очереди будет создан новый лабораторный корпус полупроводникового материаловедения для исследования и разработки высокопроизводительных гетероструктур для современной электронной промышленности.
«Новгородские предприятия задействованы в производстве продукции для выполнения задач специальной военной операции. В рамках диверсификации производства эти же предприятия активно развивают производство гражданской продукции, а университет, где мы сегодня находимся, работает в плотном взаимодействии с ними», – отметил Денис Мантуров, подводя итоги рабочей поездки.
Аудиоверсия подкаста «Чистота понимания».
Тема выпуска: Точки бифуркации украинской трагедии.
В этом выпуске вместе с Андреем Ваджрой мы обсудили феномен украинства: как формировалась украинская идентичность, кто и зачем проводил на Украине лингвистические эксперименты, как украинцев свели с ума, из Украины сделали АнтиРоссию и что нам с этим делать.
*В подкасте упоминаются: Литвинович М. – включённая в реестр иностранных агентов Минюста РФ; Порошенко П. – внесённый Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов; Рух – формирование признано экстремистским и запрещено в РФ; Азов – организация признана террористической и экстремистской, запрещена в РФ; слова, имеющие отношение к наркотикам, употребление наркотиков наносит вред здоровью, а их хранение и распространение преследуется по закону
Видео • vk | youtube | telegram
#Чистота_понимания | #ЧП | #ВПФ
Я, кстати, согласен. Вот ты воевал, вернулся. А тебя на аркане волокут к какой-то тётке, которая начинает с тобой разговаривать разговоры из серии «чувствуете ли вы тревожность». Такое себе. И если уж этого не избежать, пусть за тем столом сидит человек с войны, как и ты сам. Другой градус доверия.
Читать полностью…
Долго мучал ИИ промптами, пытаясь заставить его родить годные стихи по актуальной повестке согласно моему запросу. В итоге он раза с пятнадцатого породил что-то более-менее пристойное, я чуть подрихтовал, вот релиз:
На Ближнем Востоке бушует зрада,
Всяк себя мнит орудием Бога,
Израиль с Ираном — в гевалте джихада,
И оба камлают на перемогу.
Нефть-матушка — ценовые ножницы.
Дональд раствитился писовым дилом
Лаются зрадница с переможницей:
Ты звездила! — нет, ты звездила.
А в наших степях — день прошёл и ладно.
И как с этим жить — понять невозможно:
Прочёл одного — на душе зрадно;
Другого открыл — вроде как переможно.
Такая теперь суждена нам судьба:
Сансара.
По-нашему —
Генотьба.
#теологическая_политика, с противоположной стороны:
«Мы не давили на США, чтобы они присоединились к войне. Мы старались не создать впечатление, будто мы втягиваем США в войну. Однако, к счастью для нас, Бог ожесточил сердце фараона — Хаменеи повел себя как идиот и отверг все предложения США»», — заявил изданию израильский чиновник на условиях анонимности.Читать полностью…
Новые горизонты и вызовы для экономики Новгородской области
ПМЭФ-2025 для Новгородской области — это:
✅ 28 подписанных соглашений, из которых 14 — инвестиционные;
✅ 20,1 миллиарда рублей инвестиций;
✅ создание 1800 новых рабочих мест.
ПМЭФ — это всегда про людей и для людей. И любая встреча, любое соглашение имеют одну простую задачу — сделать жизнь в Новгородской области лучше, комфортнее и привлекательнее.
Соглашения подписаны, цели намечены — теперь самое главное — это воплощение всех задач в жизнь. Возвращаемся домой, работаем!
Кстати, эпоха ИИ и больших языковых моделей придаёт теме отношений технологии и религии новое интересное измерение.
В военном столкновении двух армий прошлого ключевым фактором успеха является способность полководца разгадать замысел противника и найти способ его опровергнуть. В военном столкновении двух систем, каждая из которых основывает управление на ИИ, ключевым фактором становится способность ИИ понимать способ выработки и принятия решения вражеским ИИ, то есть моделировать/эмулировать его внутри себя. А поскольку ИИ эпохи языковых моделей есть в некотором роде "выжимка" из предшествующих идей и достижений соответствующей культуры (ещё доцифровых времён), то ключевой становится способность правильно понимать и "отражать" на своём операционном языке эту самую чужую культуру, её глубинные основания.
И это, в частности, позволяет говорить о военной культурологии и военном религиоведении как об отдельных прикладных дисциплинах. Причём не только для когнитивной, но и самой что ни на есть обычной войны.
Здесь предельно важны детали. Например, русская культура целых шесть веков существовала в режиме языковой диглоссии — "церковнославянский" (он же староболгарский) для письменного языка и древнерусский — для устного разговорного. Из этого потом оформилось своеобразное русское двоемыслие — язык "для учительницы" (официальный) и язык "на переменке" (настоящий). На первом невозможно ничего объяснить как есть, можно только давать сложные намёки. На втором всё понятно прямо и сразу, но им нельзя, неприлично говорить на публике. Именно это породило, в частности, великую русскую литературу с её способностью виртуозно обходить цензурные ограничения и доносить суть путём понятных читателю метафор. И её антагониста — неуклюжий тяжеловесный канцелярит, на котором у нас по сей день пишут законы, приказы, постановления и уложения. Как будто специально построенные так, что выполнить их невозможно, а вот обойти, при должной фантазии, очень даже можно. И, конечно, русский мат, как резервный язык прямого управления в критических ситуациях.
Продолжение углубления в эту тему в нынешних условиях может оказаться выдачей врагу самых главных секретов, может быть, более важных, чем какие-нибудь ракетные технологии. Но юрист Шмитт навёл меня вот на какую мысль. В западной правовой традиции есть вещь, решительно непонятная русскому сознанию. У нас, к примеру, преступление это везде преступление, мы не различаем правовым образом, где оно совершено. У них, напротив, правила территориально зонированы — условно говоря, то, что было бы преступлением в метрополии, не будут считаться таковым в колониях. А зонирование, в свою очередь, определяется статусом территории — отсюда status, от которого ведёт свою родословную state. И самая главная, верхнеуровневая борьба — это борьба за то, кто именно, на каких основаниях и по какой процедуре раздаёт эти самые статусы территориям (Папа/Император, ООН/ЕС и т.д.).
Кстати, применительно к Ирану, "страна-изгой", "ось зла" это тоже статус — из которого, в частности, проистекает принцип "Ирану нельзя иметь свою ядерную программу". Все эти рейтинги уровня свободы/демократии, рыночности экономики или там объёма ВВП — это тоже инструменты формирования статусной иерархии. Но, внимание, у такой системы раздачи статусов не может быть другой легитимности, кроме сакральной (какими бы словами это ни называлось). Есть гипотезы, что из этого следует?