59168
Тексты, посты и комментарии по актуальным событиям и вечным темам.
Ну и ещё про ПМЭФ кое-что.
Я там выступал на панельной дискуссии по "бесшовному цифровому небу" (что бы это ни значило; реально мозг и шею чуть не сломал, пытаясь увидеть швы на небе). Меня ведущий спросил про перспективы гражданского применения тех беспилотных технологий, которыми занимается НПЦ "Ушкуйник".
Я ответил следующее.
1. Поскольку форум экономический, давайте попробуем описать нашу деятельность языком потребительского рынка. Рынок дронов структурно похож на рынок детских игрушек. Главная маркетинговая особенность — покупатель и пользователь всегда разные люди. Покупатель — родитель, пользователь — ребёнок. Те, кто ходил в современные магазины игрушек, видел полки, заставленные игрушками, придуманными в расчёте именно на вкус родителей — красивые, дорогие, сложные. Их дальнейшая судьба понятна — к какому-нибудь празднику (дню рождения ребёнка или на Новый Год) их обязательно купят, торжественно вручат или положат под ёлочку, ребёнок их один раз распакует, пять минут повертит в руках, после чего они отправятся на полку в ожидании, когда их передарят или просто выбросят при очередном сеансе расхламления. Это потому, что изделие изначально делалось для покупателя, но не для пользователя. А с другой стороны — бывает кукла Барби или, как сейчас, какие-нибудь лабубу, которых в какой-то момент в режиме эпидемии дети начинают требовать купить, и родители, морщась и отплёвываясь, несут свои деньги в магазин.
2. В военном беспилотии всё обстоит похожим образом, только ещё сложнее. У нас есть:
- покупатели — это генералы из МО или какие-то фонды,
- пользователи — это операторы на передовой и их непосредственные командиры,
- конечные потребители — это войска и техника противника.
И надо, в некотором смысле, удовлетворить всех троих.
С потребителем понятнее всего: будучи максимально клиентоориентированными, надо стремиться к тому, чтобы по факту оказанных услуг от них не поступало жалоб. Куда сложнее с балансом покупатель/пользователь. Пример дрона КВН, который первой же пробной партией поехал в прошлом августе сразу под Курск, а не на форум "Армия" — это пример стратегии, в которой запросам пользователя отдаётся приоритет по сравнению с запросами покупателя. Несмотря на то, что покупатель (как и в примере с игрушками) всегда считает, что он заведомо лучше понимает, какие "игрушки" нужны его "подопечным".
3. Под определённым углом зрения, "фронт" и "рынок" — это буквально одно и то же. У тебя есть беспилотное аэротакси — у тебя есть средство эвакуации раненых. У тебя есть массовый грузовой дрон — у тебя есть бомбер. У тебя есть мобильный дронопорт — есть средство автоматизированной логистики переднего края. У тебя есть агродрон — у тебя есть опять же бомбер и постановщик дымовых завес. У тебя есть мониторинговый дальнолёт с устойчивой связью — у тебя есть дрон-разведчик. У тебя есть беспилотная тележка и лодка — есть РТК и БЭК. Есть беспилотный плавучий понтон на лидарах — есть дешёвое малоуязвимое средство форсирования водных преград. Есть дрон на прочном оптоволокне — есть средство быстрой прокладки высокоскоростной цифровой связи в любую труднодоступную точку. Есть дрон с обученной нейросеткой для поиска пропавших в лесу людей — есть готовая технология для борьбы с ДРГ противника. В этом смысле ещё вопрос, кто больше кому даст: фронт рынку или рынок фронту.
4. Если говорить об узких местах дроностроя сейчас, я бы выделил две вещи: связь и энергия. Прорывные решения нужны именно в этих двух направлениях. Связность важнее автономности — беспилотник должен быть скорее терминалом, чем летающим/ездящим/плавающим сервером с суперкомпьютером на борту. Но автономность тоже должна быть выше, чем есть сейчас при имеющихся ограничениях энергетики. И, да, множество различных устройств должны научиться работать совместно. Только вот слово "рой" я бы забыл. Воюют не рои, а боевые порядки. То же и в гражданском применении — структура, сеть, а не гудящий улей. И сегодня надо думать не только об отдельных устройствах, но и о структурах, состоящих из разных устройств, объединяемых под единый сценарий применения.
Да, ну и будем подводить итоги работы на ПМЭФе. Наше соглашение с «Калашниковым» — тоже в числе этих подписанных соглашений, о которых пишет Дронов. Мы его очень долго готовили — помните, я ещё в декабре писал о том, что в ближайшее время будут важные новости по теме партнёрства «народного» и «большого» ВПК? Так вот, я имел в виду именно это соглашение; но работали мы над ним целых полгода. Вообще, я за то, чтобы форум потихоньку превращался из ярмарки тщеславия (которой он в основном являлся в последние годы) в место, где действительно обсуждаются важные проблемы, принимаются большие решения и заключаются долгосрочные партнёрства. По-хорошему, для этого стоило бы провести небольшой аудит реального выполнения тех соглашений, которые под фанфары заключаются на таких площадках — какова их дальнейшая судьба.
Читать полностью…
Дочитал в ночи "Политическую теологию II" Карла Шмитта.
Под аккомпанемент ближневосточных новостей о новых прикладных применениях теологической политики.
Всё время держа в уме фразу британских пулемётчиков, косивших суданских повстанцев полтора века назад: "У вас есть Махди, а у нас есть Максим". Кстати, из черепа факиха Мухаммада Ахмада ас-Сайида, извлечённого из мавзолея и привезённого для демонстрации в Лондон в банке с керосином, победитель в битве при Омдурмане генерал Китченер приказал сделать себе чернильницу. Бремя белого человека...
В конечном счёте, именно к этой чернильнице сводится "порядок, основанный на правилах". Нам важно ни на минуту об этом не забывать. Как и о том, кто такие в их оптике мы. Тут уже чеканно точен Киплинг:
"Давайте четко уясним, что русский очень приятен до тех пор, пока он не начинает носить европейский костюм. Как восточный варвар он очарователен. Но в тот момент, когда он начинает требовать к себе отношения как к восточной разновидности западных людей, вместо положенного — самого западного из восточных варваров, он становится расовой аномалией, с которой очень трудно управляться".
Голубь влетел в стену и обосрался. Птичку жалко, конечно, но вообще-то шикарная метафора для судьбы миротворческих усилий одного там претендента на Нобелевку. Отсюда
Читать полностью…
Ждите появления автомата Калашникова с искусственным интеллектом
Читать полностью…
Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Семёном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Модератор беседы – журналист Иван Князев.
Тема выпуска: Теологическая политика, Трамп и Маск.
У нас в гостях – политолог и философ Павел Щелин.
В этом выпуске мы исследовали роль веры в политических дискурсах и доктринах. Поняли, как и почему политики начинают обращаться к вопросам религии. Обратились к актуальным примерам – кейсу Дональда Трампа и Илона Маска.
Поговорили о том, как постмодерн разрушает мифы, истории и создает симулякры. Изучили, как сегодня формируются мнения и принимаются решения и что скрывается за фасадом публичных выступлений и политических манёвров.
Приятного просмотра!
vk | youtube
#Чистота_понимания | #ЧП | #ВПФ
Сегодня в 21:00 встречаемся в прямом эфире #ЧП вместе с Семёном Ураловым и Иваном Князевым.
Тема: Махди против Машиаха: за кого болеем?
Трансляции на наших каналах, Ютуб, Рутуб и ВК.
А, да, видос снимал на Neo, в формате «сам себе режиссёр». Такие дроны мы пока, увы, делать ещё не умеем.
Читать полностью…
Сергей, дело не в том, что я какой-то там «добрый». Просто я исхожу из того, что настоящие политические враги — они всё-таки по ту сторону поребрика, а не по эту. А в публичные разборки между даже очень сильно не любящими друг друга персонажами и группами по нашу сторону — не хочу. Наоборот, хочу иметь возможность общаться, а не лаяться. Чего и всем желаю.
Читать полностью…
А вот попробую-ка я применить логику Димитриева к данному призыву Эдельштейна. Моего, к слову сказать, бывшего коллеги по сетевому изданию… «Русский журнал», где я вёл тогда (нулевые) отдел политики, а он блистал на ниве литературной критики.
Он, получается, призывает физически уничтожать разработчиков российского оружия примерно теми методами, которыми израильтяне сейчас уничтожают иранских физиков.
Теоретически это означает, что НПЦ "Ушкуйник", например, тоже может оказаться в этом списке. И поскольку это есть "религиозная вера" Эдельштейна, из которой прямо проистекает физическая угроза безопасности в том числе для меня и моих коллег — мне надо, получается, начинать думать о том, как бы вот так исхитриться на опережение прислать (хуситский, к примеру) дрон в спальню к товарищу Эдельштейну, просто из законного чувства самосохранения. Так ведь?
Это просто к тому, что "в такие игры можно играть вдвоём". Я лишь показываю, как выглядит аргументация о "праве на самозащиту", если её отзеркалить.
Ну и вот тоже прекрасная новость из рубрики «Политическая теология». Губернатор Турчак обвинил своих противников в «нарушении покоя духов». Не иначе, кто-то кому-то где-то в бубен настучал. Шаманский.
#soundtrack "Шаманская", М.Елизаров
Вчера не спал до четырёх утра — читал Завещание Хомейни и священные тексты религии бахаи.
Странное времяпрепровождение? Поясню. Многие удивляются, откуда у Моссада такая разветвлённая сеть в Иране и такое количество агентуры для разнообразных операций типа недавней с дронами.
А вот вам только один сюжет. Был в XIX веке некий персидский купец Бахаулла, потомок влиятельной семьи при шахском дворе, который подался в адепты к некоему Бабу, а потом, когда этого Баба казнили, объявил себя мессией, а этого Баба — своим предтечей. Шах его выслал к османам (поначалу хотел было казнить, но вмешался русский посол Долгоруков (!), и остаток жизни он провёл в Палестине, в Агре. Но там он написал свою собственную книгу завета, потом семейное дело продолжил его сын, тоже впоследствии объявленный великим пророком новой веры. Ещё раз: это не ислам, это бахаизм — новая религия, не имеющая с исламом ничего общего (в том числе юридически — например, браки мусульман с бахаистами исламом не признаются за таковые). Сына Бахауллы, Абдул-Баха, между прочим, британские власти Палестины в 1920 году произвели в рыцари.
В общем, есть такой культ, сакральный центр которого (включая места погребения Баба, Бахауллы и Абдул-Баха) находится... в Хайфе. Там же и главный храм, и "патриархия" новой веры. По всему миру у бахаизма порядка 8 миллионов адептов, но больше всего их... бинго, в Иране: порядка 400 тысяч. Оно и неудивительно — поскольку пророк был персом, писал он в основном по-персидски и для персов же. Пока у власти был светский режим Пехлеви — бахаисты в Иране были безобидной сектой, пусть и довольно крупной (бахаистом был даже один из премьер-министров шахского Ирана); но когда пришёл режим аятолл — для них, понятное дело, наступили очень тяжёлые времена. Многие погибли, оказались в тюрьмах, и все без исключения вынуждены скрывать свои религиозные убеждения, мимикрируя под шиитский ислам.
Теперь представьте, какая сильная может быть мотивация у этих людей, если они подвергаются даже не политическим, а религиозным гонениям и "мученичеству за веру". А дальше для израильских служб научить и направить — дело техники, особенно если главные святыни и религиозно-административный центр этой веры на твоей территории.
А при чём здесь, вы спросите, завещание Хомейни?
А при том, что главный его посыл — нельзя превращать ислам в этнокультурный ритуал, "чтение Корана на кладбищах". Ислам может и должен быть "политическим", более того, он должен быть основой политического устройства, настаивает рахбар. Кроме того, он говорит об исламе как о "религии угнетённых", имея в виду колониальный гнёт "большого шайтана" (Запада). Короче, это развёрнутый манифест "политической теологии". Поэтому сегодня днём я уже взялся (наконец-то) за вышедшую ещё в прошлом году в русском переводе "Политическую теологию II" Карла нашего Шмитта. Собираю пазл в кучу.
Считайте это анонсом к нашему следующему ЧП со Щелиным, где мы как раз этот аспект и разбираем.
Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Семёном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Модератор беседы – журналист Иван Князев.
Тема выпуска: В России всё супер.
У нас в гостях – блогер, автор проекта «Время – вперёд!» Евгений Супер.
В этом выпуске поговорили о позитивных новостях и достижениях в нашей стране, которые зачастую остаются вне внимания СМИ и общественного мнения.
Выяснили, почему для общества полезнее созидательный и позитивный контент и как сделать популярное медиа без чернухи и хайпа.
Приятного просмотра!
vk | youtube
#Чистота_понимания | #ЧП | #ВПФ
Новые горизонты и вызовы для экономики Новгородской области
ПМЭФ-2025 для Новгородской области — это:
✅ 28 подписанных соглашений, из которых 14 — инвестиционные;
✅ 20,1 миллиарда рублей инвестиций;
✅ создание 1800 новых рабочих мест.
ПМЭФ — это всегда про людей и для людей. И любая встреча, любое соглашение имеют одну простую задачу — сделать жизнь в Новгородской области лучше, комфортнее и привлекательнее.
Соглашения подписаны, цели намечены — теперь самое главное — это воплощение всех задач в жизнь. Возвращаемся домой, работаем!
Кстати, эпоха ИИ и больших языковых моделей придаёт теме отношений технологии и религии новое интересное измерение.
В военном столкновении двух армий прошлого ключевым фактором успеха является способность полководца разгадать замысел противника и найти способ его опровергнуть. В военном столкновении двух систем, каждая из которых основывает управление на ИИ, ключевым фактором становится способность ИИ понимать способ выработки и принятия решения вражеским ИИ, то есть моделировать/эмулировать его внутри себя. А поскольку ИИ эпохи языковых моделей есть в некотором роде "выжимка" из предшествующих идей и достижений соответствующей культуры (ещё доцифровых времён), то ключевой становится способность правильно понимать и "отражать" на своём операционном языке эту самую чужую культуру, её глубинные основания.
И это, в частности, позволяет говорить о военной культурологии и военном религиоведении как об отдельных прикладных дисциплинах. Причём не только для когнитивной, но и самой что ни на есть обычной войны.
Здесь предельно важны детали. Например, русская культура целых шесть веков существовала в режиме языковой диглоссии — "церковнославянский" (он же староболгарский) для письменного языка и древнерусский — для устного разговорного. Из этого потом оформилось своеобразное русское двоемыслие — язык "для учительницы" (официальный) и язык "на переменке" (настоящий). На первом невозможно ничего объяснить как есть, можно только давать сложные намёки. На втором всё понятно прямо и сразу, но им нельзя, неприлично говорить на публике. Именно это породило, в частности, великую русскую литературу с её способностью виртуозно обходить цензурные ограничения и доносить суть путём понятных читателю метафор. И её антагониста — неуклюжий тяжеловесный канцелярит, на котором у нас по сей день пишут законы, приказы, постановления и уложения. Как будто специально построенные так, что выполнить их невозможно, а вот обойти, при должной фантазии, очень даже можно. И, конечно, русский мат, как резервный язык прямого управления в критических ситуациях.
Продолжение углубления в эту тему в нынешних условиях может оказаться выдачей врагу самых главных секретов, может быть, более важных, чем какие-нибудь ракетные технологии. Но юрист Шмитт навёл меня вот на какую мысль. В западной правовой традиции есть вещь, решительно непонятная русскому сознанию. У нас, к примеру, преступление это везде преступление, мы не различаем правовым образом, где оно совершено. У них, напротив, правила территориально зонированы — условно говоря, то, что было бы преступлением в метрополии, не будут считаться таковым в колониях. А зонирование, в свою очередь, определяется статусом территории — отсюда status, от которого ведёт свою родословную state. И самая главная, верхнеуровневая борьба — это борьба за то, кто именно, на каких основаниях и по какой процедуре раздаёт эти самые статусы территориям (Папа/Император, ООН/ЕС и т.д.).
Кстати, применительно к Ирану, "страна-изгой", "ось зла" это тоже статус — из которого, в частности, проистекает принцип "Ирану нельзя иметь свою ядерную программу". Все эти рейтинги уровня свободы/демократии, рыночности экономики или там объёма ВВП — это тоже инструменты формирования статусной иерархии. Но, внимание, у такой системы раздачи статусов не может быть другой легитимности, кроме сакральной (какими бы словами это ни называлось). Есть гипотезы, что из этого следует?
Мы дожили до времён, когда хвост не просто вертит собакой — он её пенетрирует.
Читать полностью…
🗣«Ушкуйник» и «Калашников» создают совместное предприятие в Великом Новгороде
20 июня в рамках ПМЭФ подписано стратегическое соглашение между АНО «НПЦ «Ушкуйник» и АО «Концерн Калашников» о создании совместного предприятия в Великом Новгороде.
Концерн «Калашников» — ведущий российский производитель стрелкового оружия, включая автоматы и снайперские винтовки, а также разработчик высокоточных вооружений, беспилотных систем и других видов военной техники.
С момента своего создания осенью 2023-го года «Ушкуйник» стремился быть мостом между разработкой и производством. Концерн «Калашников» — безусловный лидер в области военных технологий с мировым именем. Поэтому наше партнерство позволит создать комплексную систему поддержки производителей на всех этапах, а также произвести новые типы вооружений, востребованных по всему миру,
Аудиоверсия подкаста «Чистота понимания».
Тема выпуска: Теологическая политика, Трамп и Маск.
В этом выпуске вместе с Павлом Щелиным мы исследовали роль веры в политических дискурсах и доктринах. Поняли, как и почему политики начинают обращаться к вопросам религии. Обратились к актуальным примерам – кейсу Дональда Трампа и Илона Маска.
Поговорили о том, как постмодерн разрушает мифы, истории и создает симулякры. Изучили, как сегодня формируются мнения и принимаются решения и что скрывается за фасадом публичных выступлений и политических манёвров.
*В подкасте упоминаются: проект «Ковчег» – включенный в реестр иностранных агентов Минюста РФ; слова относящиеся к движению ЛГБТ запрещеного в РФ, деятельность организации признана экстремистской
Видео • vk | youtube | telegram
#Чистота_понимания | #ЧП | #ВПФ
Расширяем просторы: как развивается наша малая авиация
В Новгородской области на полигоне научно-производственного центра «Ушкуйник» состоялся первый демонстрационный полёт тяжелого беспилотника вертолётного типа. Это произошло в рамках установленного в регионе экспериментального правового режима.
Напомним, что именно НПЦ «Ушкуйник» является разработчиком знаменитого ударного дрона на оптоволокне — «Князь Вандал Новгородский» (КВН), который стал настоящим прорывом в зоне боевых действий.
Сейчас НПЦ «Ушкуйник» не только продолжает производить дроны и разрабатывать системы радиоэлектронной борьбы, но и становится технологичной площадкой для объединения и развития технологий беспилотных авиационных систем.
Подробнее о развитии малой авиации и будущем, которое нас ждёт, рассуждали в сюжете внештатного корреспондента Ульяны Стриж.
👉🏻 Смотреть в RUTUBE
👉🏻 Смотреть в ВКонтакте
👉🏻 Смотреть в ДЗЕН
@wargonzo
Начинаем уже через 10 минут. Трансляция будет здесь на канале, а также:
YouTube
RUTUBE
ВК
Выбирайте, где удобнее, и встречаемся в 21:00 по Мск
Вынырнул сегодня из сна со странным рассуждением.
Есть два тезиса. Один — у Энгельса — что "труд создал человека" (из обезьяны, ага). Второй — у Адама Смита — что экономику, да и общество, движет вперёд "разделение труда". Вон тот же Щедровицкий так залип в этой теме лет на десять, что проел плешь всей своей секте на эту тему, причём с той одной разжёванной всячески мыслью, что чем-де оно глубже, тем экономика развитее (в подтексте — что с Западом нам не тягаться никак, у них разделение аж на три лопаты шибче нашего в глубину).
И есть, кстати, ещё одно интересное наблюдение, уже у социологов, в теории социодинамики — что люди, как и животные, бывают высокоспециализированные (коала ест только листья эвкалипта, причём определённых пород), а бывают низкоспециализированные (медведь или свинья ест вообще всё, до чего дотянется). Там даже есть термин специальный: "виоленты" (высокоспециализированные) и "эксплеренты" (низкоспециализированные): на бытовом уровне первые это, к примеру, какие-нибудь учёные в узкой области, а вторые — сельские жители, умеющие делать тридцать разных дел и все на одинаково "любительском" уровне.
Первые максимально эффективны (коала извлекает из своего эвкалипта вообще всё, что оттуда можно извлечь), но уязвимы (кончился эвкалипт — помрёт с голоду). Вторые, наоборот, крайне неэффективны (тот же медведь известен своим плохим пищеварением), но зато куда более живучи — нет поблизости малинника, так он улей разорит или на какой-нибудь помойке подъестся. То же и про людей: городской "узкий специалист" максимальный профи в своей сфере, но исчезла в нём потребность у общества — ему и жить не на что, а у крестьянина проще: пшеницу град побил — зато скотину на мясо вырастил, проживу.
Но если эти три модели положить на стол все вместе, выйдет любопытная штука. Получается, труд (у методологов "деятельность", прости Господи) не просто "создаёт" человека вообще, но определённым образом создаёт определённого человека в зависимости от того, что именно за труд. А поскольку разделение труда одновременно означает и разделение социума, с его последующей стратификацией, на более и менее ценные специализации — то он же создаёт и общество.
Ну вот к примеру. Почему власть в христианской церкви в итоге захватили монахи? Заметьте, этого не было в первые три века христианства, но почти сразу вошло в принцип, едва христианство стало господствующей религией. А очень просто: монашество — это аскеза, смысл которой усмирять плоть и тренировать волю, ставить тело в подчинённое положение по отношению к задачам духа. А отсутствие семьи ещё и снимает противоречие между запросами семьи и потребностями общины — то, с чем сталкиваются все семейные (известно, что главный двигатель коррупции не генералы, а генеральские жёны&любовницы). То же самое — про политическую власть, в которую идут главным образом из тех сфер, где вообще "тренируется" способность управлять людьми — поэтому в ней всегда больше военных-менеджеров-бизнеса, чем, к примеру, учёных или людей искусства.
Но если это так, то значит, важнейший вопрос для любой власти — это вопрос о том, чем люди, в большинстве своём, вообще заняты. Какова пропорция таких, сяких и эдаких, и динамика её изменений. Это вдолгую куда важнее, чем то, каковы у народа, к примеру, сегодня политические взгляды. И какие виды деятельности наиболее привлекательны для "юношей, обдумывающих житьё", в особенности наиболее амбициозных из них. Кем хотят видеть родители своих детей, на какие факультеты их отдают (это не про детей, это чаще про самих родителей).
Только не надо сказок, что это регулирует невидимая рука. По факту это регулирует господствующая церковь — ну или её буквальный наследник, медиа- и коммуникационная машина: то, что формирует у людей представления о том, чего вообще хотеть от жизни.
«Как я провёл воскресенье»
• 15 июня на полигоне новгородского НПЦ «Ушкуйник» состоялся первый демонстрационный полет тяжелого беспилотника АО «НПП «Радар ММС». Полет осуществлён в рамках подготовки к применению тяжелых БАС в условиях недавно установленного в регионе экспериментального правового режима. Подробнее…
В комментах мне пишут, что мы, гои (то есть люди Нового Завета), не должны мыслить ветхозаветными категориями. Я согласен, так-то. Потому что для христианина важнее душу спасти, чем тело. И особенно на войне, где этот вопрос стоит ребром. И тем не менее. У меня нет готовой позиции в конфликте Израиля и Ирана, как говорят «мало данных». Но по поводу массового убийства учёных позиция есть. Наш нынешний враг очень хочет быть «вторым Израилем» для Запада, а лучше вообще первым (за неизбежным в долгосрочной перспективе, как многие в мире думают, коллапсом собственно Израиля). А из России сделать, соответственно, второй Иран. В этом смысле тезис «умные учатся на чужих ошибках» самое время вспомнить.
Читать полностью…
Вот тут у Рожина. Простим товарищу Волынцу слабое знание новейшей российско-украинско-израильской политической истории. Но вообще-то Михаил Эдельштейн не просто абы какой литературовед, а сын урождённого в Киеве протоиерея Георгия Эдельштейна, известнейшего персонажа (диссидентское движение, Хельсинская группа, дружба с Менем и Якуниным, радикальный антикоммунизм). Более того, Михаил ещё и брат Юлия (Йоэля) Эдельштейна, уехавшего в алию ещё в 80-х, который в нулевые-десятые кем только не был в израильской политике — даже спикером Кнессета много лет. Причём женат Юлий Георгиевич на дочери Леонида Невзлина Ирине. Так что Михаил вам тут кого надо российский литературовед.
Читать полностью…
Кстати, даже и у нас тут в рус-полит-телеге появился развёрнутый аргумент на тему того, почему Ирану атомную бомбу иметь нельзя, причём аргумент именно на языке политической теологии. Автор — Димитриев, конечно, кто ж ещё. Так и объясняет на голубом глазу, что бомбу Ирану нельзя именно потому, что у них ислам неправильный — они ждут Махди, а условие прихода Махди с недавних пор это разрушение Израиля, так что Израиль кругом прав и действует в логике разумной самообороны. Короче, будь у них ислам правильный, как, допустим, в Пакистане, никаких ни у кого вопросов к ним по большому счёту бы не было. А так да, бомби, Биби.
Меня кто только не полоскал за известный тезис про "украинскую перчинку". Но я повторял и сейчас повторю: как ни неприятно, нам с ними жить, и придётся к этому привыкать. Причём при любом исходе СВО. Вот конкретно Димитриев, будь я аятоллой (даже и православным аятоллой), первым получил бы осиновый кол в известное место. Чисто за дискурсивное блядство разнообразие без берегов. Но я не аятолла и не претендую, а совсем напротив, сторонник свободы мнений в пределах действующего законодательства РФ. Поэтому да, вот он тоже тут мыслитель, увы и ах.
Аудиоверсия подкаста «Чистота понимания».
Тема выпуска: В России всё супер.
В этом выпуске вместе с Евгением Супером поговорили о позитивных новостях и достижениях в нашей стране, которые зачастую остаются вне внимания СМИ и общественного мнения.
Выяснили, почему для общества полезнее созидательный и позитивный контент и как сделать популярное медиа без чернухи и хайпа.
*В подкасте упоминаются: «Сибирь.Реалии», «Север.Реалии», Пивоваров А. – включенные в реестр иностранных агентов Минюста РФ
Видео • vk | youtube | telegram
#Чистота_понимания | #ЧП | #ВПФ
Когнитивная война – одна из главных угроз будущего. Каким оружием она пользуется и как от него защититься? Как взрослых образованных людей сводят с ума?
Разберём эти и другие важные для нашего общего будущего вопросы за 10 серий документального сериала-предупреждения «Когнитивные войны». В нём аккумулированы результаты моего многолетнего изучения темы когнитивного воздействий, создания цветных революций и сведения с ума целых народов.
Представляю 1 серию сериала «Когнитивные войны» – «Кто и как воюет за умы».
В ней мы поймём, что такое когнитивная война, определим основной словарь когнитивных битв, узнаем, кто и зачем ведёт их против вас.
На помощь в моём расследовании феномена когнитивных войн я пригласил экспертов в этой области и откликнувшихся читателей и участников моего клуба.
Эксперты 1 серии:
Дмитрий Пучков, Алексей Чадаев, Тимофей Сергейцев, Темыр Хагуров, Сергей Тиньков.
Мы постараемся помочь вам не стать жертвами деструктивного когнитивного воздействия!
vk | youtube
#когнитивныевойны | #КВ
Начинаем уже через 10 минут. Трансляция будет здесь на канале, а также:
YouTube
RUTUBE
ВК
Выбирайте, где удобнее, и встречаемся в 21:00 по Мск