59166
Тексты, посты и комментарии по актуальным событиям и вечным темам.
Ладно. Раззадорил ты меня, сахалинский друг. Ловите огульную критику и резонёрство.
В прошлом году ФЦ БАС выкатил большую презу по гражданским сценариям применения дронов — 40+ сценариев, её аж царю показывали на совещании в январе. Я её смотрел и понимал, что она мне напоминает.
В своё время советники китайского императора династии Мин решили классифицировать известных им животных. Но поскольку своего Карла Линнея среди них не нашлось, классификация получилась примерно такой: животные делятся на обитающих в горах, роющих норы, обладающих шерстью, принадлежащих императору и т.п. Примерно так же получилось и у рудневских мудрецов. Это к тому, что пока у тебя нет годной научной теории, никакие классификации сами по себе не имеют смысла.
С моей точки зрения, на макроуровне сценариев применения не 40, а ровно три.
1. Дрон как носитель сенсора или сенсоров, перемещающийся в целевой среде ради получения информации. Сюда относится и мониторинг лесных пожаров, и геодезия-картография, и поиск любых объектов на земле, и даже военная аэроразведка (а также наше траление дна, например).
2. Дрон как доставщик груза из точки А в точку Б. Сюда относится огромный ассортимент решений от яндексовских роверов до наших КВНов, от беспилотных КамАЗов до нашей прошлогодней доставки по воде бюллетеней для голосования на выборах.
3. Дрон как носитель полезной нагрузки в виде сервисного робота, осуществляющего работы в заданной точке. Сюда относятся и агродроны, и дроны-пожарники, и дрон-маляр от Сверх, и наша "летающая рука", и даже Осоед с сеткомётом.
Сенсор, логист, сервисный робот. Исходя из этих ролей, легко понять эконометрию. Задача сенсора — лететь (плыть, ехать) как можно дальше, как можно дешевле и как можно надёжнее, при этом грузоподъёмность и автоматизация работы с полезной нагрузкой непринципиальна. У логиста главный показатель — стоимость доставки весовой единицы груза, в рублях и потребляемых единицах энергии; но тут как раз основное это шлюзование со стационарной инфраструктурой, дронопорты и тд. У сервисного робота — точность позиционирования, адекватность платформы требованиям полезной нагрузки и уровень автономности.
Теперь откуда берётся экономика. В случае сенсоров — это если получаемая информация позволяет избежать потерь на суммы, превышающие стоимость организации мониторинга. В случае логистов — главная экономия возникает от возможности убрать из схемы издержки на "кожаный мешок", измеряемые в человеко-часах на единицу массы — из чего следует, в частности, что микрологистика дронами перспективнее магистральной.
В случае сервисных роботов — как показал опыт внедрения агродронов, максимальный эффект возникает тогда, когда за дело берутся не дроноделы, а профильные спецы в том же сельском хозяйстве, понимающие миллионы нюансов типа диаметра форсунок в распылителе, который нужен для данной конкретной операции внесения удобрений, чтобы именно помочь растениям, а не убить их и не сжечь почву. А дроноделам от них нужно лишь простое ТЗ на возможности платформы-носителя и интерфейс управления.
Кстати, про войну всё то же самое, по всем трём позициям.
Дружище, я этот пост написал в том числе и потому, что был на совещании как раз по проблемам ООО БАС. Я ж таки ещё и советник главы Минтранса, так-то. Моя точка зрения: дело не в том, что «нет заказов». Дело в том, что нет адекватного проектирования сценариев применения, таких, чтобы быть «в рынке», а не «полетать ради того, чтобы полетать». В 2026 году пора уже думать категориями «как помочь народному хозяйству», а не «как продемонстрировать возможности беспилотия». Это не пустые слова: буквально в пятницу мы в Новгороде вместе с Волгобалтом тралили дно главного судового хода на Волхове нашим БЭКом «Скорлупа» с установленным на нём эхолотом, причём без оператора, в автоматическом режиме по точкам. Да, с полётами сейчас особо не разгуляешься (разве что у вас на ДВ), но вода-то проще в части разрешений и допусков.
Читать полностью…
Аудиоверсия подкаста «Чистота понимания».
Тема выпуска: Нецензурное будущее соцсетей.
Вместе с Петром Лидовым обсудили, как устроена современная медиасреда: как цифровые платформы пытаются заменить государство и смогут ли они это сделать; кто и почему борется за пользователей в соцмедиа; чем отличается цифровой суверенитет от колониальной цифровой зависимости; и почему ограничения становятся частью новой нормы медиасреды.
*В подкасте упоминаются: Дудь Ю., Пивоваров А. – включённые в реестр иностранных агентов Минюста РФ; Навальный А. – внесённый Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов; деятельность корпорации Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в РФ, признана экстремистской
Видео • vk | youtube | rutube | telegram
#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП
⚡️Новая публикация в Словаре⚡️
➡️ Боня, хайп и правда-матка. Стрим. Уралов, Чадаев
📲 https://2050.su/bonja-haip-i-pravda-matka/
Заснул по дороге из одного субъекта федерации в другой. Снилось, что сижу на редколлегии возглавляемого мной журнала «Вопросы мизогинии», и ставлю задачи творческому коллективу. На стене за моей спиной портрет певца Сюткина с подписью «ББПЕ» и большой моржовый хер в изящной золочёной рамочке, а также известная цитата из «Политики» Аристотеля: «Женщина – существо презренное, низшее, достойное побоев, недостойное жалости», с профилем великого эллина.
Коллектив с похмелья (накануне отмечали в караоке день памяти Степана Тимофеевича Разина, причём мероприятие пришлось проводить подпольно из-за внезапного протеста иранского посольства). Все говорят хриплыми голосами и водят мутными глазами туда-сюда.
Я им залечиваю что-то про то, что нельзя путать элитный и низовой патриархат: первый относится к женщине как к вещи (то есть, на самом деле, потребительски), а второй — инцело-задротский — основан на стратегии непрерывных оскорблений и провоцирования женщин просто с целью привлечь к себе внимание, и там, наоборот, женщина это субъект, хоть и типа «враждебный». И что настоящая мизогиния это как раз первое, а второе — просто позёрство от онанизма и невостребованности.
Дальше мысли путались, ещё запомнил, что пришла методичка из Кремля посвятить номер выступлению женщины Бони, а самому хотелось посвятить его богине Кали и её танцу на теле мужа, но куратор из АП (кстати, тётка) настояла на политике в ущерб эзотерике, отчего настроение было подавленное.
С тем и проснулся посреди ночи, ибо доехал.
Евросоюз теряет единство во внешней политике, считает Алексей Чадаев
Политолог отметил, что страны ЕС все чаще действуют разрозненно, особенно в вопросах обороны и международной повестки, что ставит под сомнение согласованность политики внутри союза.
"Страны Евросоюза в своей внешней и оборонной политике уже откровенно кто в лес, кто по дрова… Похоже, под вопросом не только единство НАТО, но и единство внутри ЕС медленно трещит по швам", — сказал он.
📹 Полный эфир смотрите в ВК и RUTUBE
📌 Подписаться на Радио Sputnik в MAX
Огромное спасибо всем, кто откликнулся на вчерашний призыв по сбору. Заодно расскажу о наших мытарствах в этом нелёгком деле.
Идея с собственным сетевязальным производством возникла ещё весной 2023, когда стало ясно, что дель это дефицит, дорого, и закупки её это всегда проблема. Я думал приобрести новый китайский станок в лизинг, серьёзно прорабатывал этот вариант. Но я терпеть не могу тратить народные деньги на провальные истории, и решил тщательно изучить тему. И столкнулся с массой нюансов, главный из которых — именно узелковые сети сейчас почти не делают, вся мировая индустрия перешла на безузловые. Соответственно, и станок такой подобрать оказалось непросто.
Было несколько заходов. В России есть всего два полноценных сетевязальных производства, мои инженеры были на обоих, ездили и в Китай, но никак не складывалось: либо не то, либо несуразно дорого, либо есть трудности с организацией. Наконец, мы нашли станок, причём отечественный, способный производить сети подходящего формата, но не работающий по той простой причине, что под него перестали производить оснастку — шпули, челноки и т.п. и вот тут выяснилось, что всё это мы вполне способны заместить аддитивкой — просто напечатать в 3D любые детали. Когда оказалось, что это работает, мы приняли решение. Осталась ещё масса нюансов, но, надеюсь, мы справимся, будем информировать вас по ходу.
Главный "нюанс" — термообработка готовых сетей. Станок это просто печка с валиками, но их таких тоже в отечестве уже не делают. Первое время будем возить сети на "прокалку" к существующим производителям, попутно будем пробовать построить свою. Реверсивный инжиниринг советской античности, хе.
Ещё раз огромное спасибо всем участвующим. Каждый раз это как лотерея: успеем купить дель или производство встанет? Всегда вроде справлялись, но знали б вы, какими подчас усилиями.
Сам тоже участвую — скопил 300 тр в виде гонораров за выступления, отдаю их на станок.
Читать полностью…
Посидев с рядом коллег на одном совещании, решил сделать апдейт к одному своему старому, ещё 2018 года, посту про ИИ-внутрипол. Наслаждайтесь.
Читать полностью…
Продавцы страха
Почему капитализм на практике держится не на расчёте, а на страхе и ажиотаже?
Кто на самом деле управляет рынками — рациональные участники или те, кто умеет расскачивать массовые эмоции?
Вместе с политологом и философом Павлом Щелиным разобрали, почему иррациональность стала не сбоем, а нормой экономики: как создаётся и управляется массовая паника, зачем систему постоянно раскачивают от эйфории к тревоге и как страх и желания превращаются в главный механизм перераспределения денег и власти.
Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Семёном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Модератор беседы – журналист Иван Князев.
Приятного просмотра!
vk | youtube
#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП
В этом смысле, дорогие братцы-кролики, сколько б вы ни жаловались на процедуры в части дронов, но в не-дронах всё ещё грустнее. Там, увы, работает формула «мы ещё даже не начинали».
Читать полностью…
Бывшее ведомство Буданова жалуется, что на Ушкуйнике слишком мало санкций. Згоден з хлопцями.
Читать полностью…
Начинаем уже через 10 минут. Трансляция будет здесь на канале, а также:
YouTube
RUTUBE
ВК
Выбирайте, где удобнее, и встречаемся в 21:00 по Мск
«Есть экономика, но нет денег» — это, канешна, капец как по-нашему ))
Читать полностью…
Я возвращаюсь к своему старому тезису: чтобы иметь превосходство в сфере военного беспилотия, необходимо иметь сильные позиции в беспилотии гражданском.
Сейчас — применительно к теме кадров для БПС.
На данный момент объём рынка военных дронов в России превосходит объём рынка дронов гражданских в 50(!) раз. Гражданское беспилотие ещё только делает первые робкие шаги, причём регулярно спотыкаясь. В отличие от.
Идея набрать студентов по ВУЗам во вновь создаваемые войска БПС — слабая. Набор, скорее всего, будет неуспешен, что приведёт к очередной вербовке туда действующих операторов из линейных "неспециализированных" частей, ослабляя в целом фронтовое беспилотие.
Надо делать иначе. Надо создать "гражданского двойника" войск БПС — государственную компанию-эксплуатанта, осуществляющую гражданские миссии — от мониторинга лесных пожаров до дронологистики, от обработки полей агродронами до высотных малярных работ и т.д.
И уже потом привлекать специалистов из неё для решения военных задач — тех, кто будет к этому готов, и не по одному, а буквально командами, формируя из них расчёты и даже целые подразделения. И делать это в первую очередь не путём отправки людей на контракт в МО, а путём заключения договоров на выполнение тех или иных задач, не связанных непосредственно с боевой работой. И наоборот — эта компания будет естественным местом трудоустройства для военных беспилотчиков, демобилизующихся на гражданку, когда придёт время.
Нецензурное будущее соцсетей
Что ждёт медиа у нас и по всему миру?
Какой уровень контроля и цензуры неизбежен?
И что с этим делать простому пользователю?
«Свобода информации» – реальность или навязанная иллюзия?
Вместе с российским медиаменеджером, журналистом, публицистом, радиоведущем, автором канала «Пока вы спали» и соавтором канала «ИзолентаLive» Петром Лидовым обсудили, как устроена современная медиасреда: как цифровые платформы пытаются заменить государство и смогут ли они это сделать; кто и почему борется за пользователей в соцмедиа; чем отличается цифровой суверенитет от колониальной цифровой зависимости; и почему ограничения становятся частью новой нормы медиасреды.
Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Семёном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Модератор беседы – журналист Иван Князев.
Приятного просмотра!
vk | youtube | rutube
#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП
Интересно, как Павел Дуров превращается из дубайского IT-предпринимателя в российского политблогера.
Так и представляю на следующих выборах: тысячи подросших биологических детей Дурова с лицами Дурова же орут "свободу интернету" у здания Центрального Телеграфа на Тверской и поют хором его нейросетевые частушки. Вы кто? — спрашивают их изумлённые китайские туристы. Мы — новые люди! — гордо отвечают они...
По вчерашнему стриму про Боню (pro bono). Наши технари обратили внимание на беспрецедентное нашествие ботов в комменты на вчерашнем стриме. Анализ аккаунтов подтвердил, что это именно боты. Основная тема, которую они форсили, такая: вы скатились на обсуждение личности, а надо обсуждать Правду Которую Она Сказала.
У меня острое ощущение дежавю. Примерно так же работали алгоритмы и большие ботофермы в ряде других известных мне случаев в прошлые годы. И я помню, что это были за случаи. Основной вывод: блогерку поюзали втёмную, это далеко не первое её дефиле по политической теме (есть подборка ссылок), но предыдущие и близко так не форсились алгоритмами и фермами. То есть мы имеем дело не с естественным всплеском эмоций трудящихся, а с режиссируемым процессом, на который отведены немалые ресурсы крупных платформ, причём по преимуществу не-отечественных.
Отсюда тезис: обсуждать "правду-матку" от Бони "по существу" — значит быть участником чужой когнитивной операции, и все, кто в это вписались, должны ясно отдавать себе в этом отчёт. С блогерки спрос невелик, но я хотел бы спросить у группы поддержки: нравится ли вам ощущать механический манипулятор в собственном проктосе.
Надо ли обсуждать наши внутриполитические проблемы? Конечно надо, и там есть что обсуждать. Но прежде надо провести гигиеническую операцию вывода тех, кто с манипулятором, за пределы круга обсуждающих.
Начинаем уже через 10 минут. Трансляция будет здесь на канале, а также:
YouTube
RUTUBE
ВК
Выбирайте, где удобнее, и встречаемся в 21:00 по Мск
Сегодня в 21:00 встречаемся в прямом эфире #ЧП вместе с Семёном Ураловым и Иваном Князевым.
Тема: Боня, хайп и правда-матка.
Трансляции на наших каналах, YouTube, Rutube и ВК.
Из одного сегодняшнего разговора
Нынешнюю войну следует понимать как войну техноэкономических систем, в которой превосходство дают такие факторы, как способность быстро создавать и улучшать боевые технологии, разворачивать массовое производство новых решений, организационная гибкость и способность к прогнозированию не только действий противника на поле боя, но и разработки/освоения им следующих технологических пакетов.
Из этого прямо следует, что то, что работает и приносит результат сегодня, уже завтра, скорее всего, приносить его перестанет, поскольку у сторон прекрасно развит и реверсивный инжиниринг (способность копировать решения противника), и разработка мер противодействия на актуальные вызовы в тот момент, когда они диагностированы и признаны таковыми.
Соответственно, с точки зрения производства это война средних серий. Крупносерийные производства развернуть попросту невозможно, на это не хватает времени. Малосерийка — слишком дорого по ключевому соотношению издержки/результат. Средняя серия — это тот самый оптимум, когда и времени на разворачивание хватает, и экономика остаётся приемлемой.
В войне дронов есть ряд закономерностей, неочевидных для войн прошлого.
Первая из них: много дешёвых юнитов лучше одного дорогого.
Вторая: добиваться стопроцентной гарантированной эффективности — путь к поражению (прежде всего в экономической плоскости, потому что гарантия это дорого).
Третья: сырые решения, задействованные в бою и быстро масштабируемые одновременно с их допиливанием по ходу, получают преимущество в виде возможности опираться не только на мышление конструкторов, но и на поток больших данных пользовательского опыта (эффект Яндекса).
Четвёртая: парадоксальным образом, надо развивать и автономность, и связность (как способность любого юнита, будь то человек или робот, действовать полностью самостоятельно, так и, наоборот, способность объединяться в группы и обмениваться потоками данных, а также встраиваться в создаваемые прямо на лету управленческие схемы).
Пятая: как инженерные, так и социоинженерные (управленческие, организационные) технологии идут не из военной в гражданскую, а из гражданской в военную сферу: "обратная конверсия".
Шестая: сетевой принцип организации (и людей, и роботов, и их произвольных комбинаций) превосходит иерархический.
Седьмая: преимущество получают те социосистемы, в которых меньше трение конфликта между существующими ("унаследованными") и вновь создаваемыми организационными формами.
По последней позиции — совершенно не обязательно жертвовать существующими формами. Достаточно оставить их as is, создавая как бы "рядом" с ними параллельные контуры новых форм, но не допуская их прямого столкновения в борьбе за жизненное пространство/ресурсы.
Друзья. Объявляю очень важный сбор для Донской сети.
Мы провели большую подготовительную работу и готовы запустить производство уже не просто масксетей (на основе рыболовной сети с наплетением на неё полосок ткани), а самой сетевой основы — того, на что в основном уходят ваши донаты на Донскую сеть.
До сих пор мы её закупали либо на немногочисленных российских заводах (в длинной очереди в несколько месяцев), либо у браконьеров турецкую или китайскую — с плановым кризисом в формате «вобла пошла на нерест, сети кончились» )) подкопили небольшой резерв, учим специалистов, освоили технологию. Дело большое и ответственное, но оно поможет нам поднять сетеплетение для фронта на качественно новый уровень.
Прошу помочь, это очень важный барьер, если мы его пройдём, конечная эффективность каждого рубля ваших донатов вырастет втрое, по самым скромным подсчётам.
Реквизиты прежние: 2202206251854860, Сбер.
Оказывается, мы с покойным Сергеем Пускепалисом совсем земляки — он родился и вырос в посёлке Олымский Касторенского района Курской области, из окна маминого дома его крайние дома видно через речку. С посёлком у меня связь буквально «через тело» — в 12 лет, сильно порезав ногу на рыбалке (поехала нога на склоне, напоролся на осколок стекла), с раной глубиной в пару сантиметров я шёл уже в ночи, в полной темноте, эти три километра от нас до посёлка, где есть травмпункт, и мне там зашивали врачи эту рану кривой иглой без наркоза, а я за этим наблюдал и сам удивлялся, почему вообще ещё держусь. Этот шрам остался на всю жизнь, вместе с благодарностью к людям, оказавшим мне тем далёким летом 1991 года срочную помощь. И дом этот на фото я знаю, там через один от него мамины двоюродные жили, мы у них в гостях были пару раз. Сергей — прекрасный человек, большой души, так обидно и трагически погибший в автоаварии, во время очередной своей поездки с гуманитаркой на Донбасс. Светлая память.
Читать полностью…
Аудиоверсия подкаста «Чистота понимания».
Тема выпуска: Продавцы страха.
Вместе с политологом и философом Павлом Щелиным разобрали, почему иррациональность стала не сбоем, а нормой экономики: как создаётся и управляется массовая паника, зачем систему постоянно раскачивают от эйфории к тревоге и как страх и желания превращаются в главный механизм перераспределения денег и власти.
*В подкасте упоминается: Навальный А. – внесённый Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
Видео • vk | youtube | telegram
#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП
Снилось следующее.
Сижу на совещании в АП. Не в качестве политолога, а именно в качестве директора НПЦ Ушкуйник. Рассматривается насущный вопрос: позволяет ли уровень современных аддитивных технологий и отечественных ИИ-моделей напечатать из современных материалов полноразмерную копию В.И.Ленина, лежащего в Мавзолее, неотличимую от оригинала. Причём такую, чтобы он там мог не только лежать, но и периодически вставать, прохаживаться и произносить характерным голосом и прищуром что-то вроде "ну, это вы, батенька, з'ря, з'ря". Такой вот туристический аттракцион для москвичей и гостей столицы.
Я говорил, что чисто технически нет никаких проблем в реализации, всё есть, даже демонстрировал с планшета свою LLM-модель "нейроленина", но политически мы, конечно, в этом случае в очередной раз нарвёмся по полной на обвинения в кощунстве и оскорблении чувств верующих. Причём сразу и от КПРФ, и от РПЦ. И что лучше бы сначала реализовать это не на Красной площади, а выстроить где-нибудь в Благовещенске полноразмерную копию объекта и реализовать это всё там — и турпоток будет больше из-за удобной логистики, и внутриполитических геморроев словим сильно меньше (всё равно словим, конечно, но не так).
Состав участников был крайне пёстрым. Присутствовал и Холмогоров с хоруговью государя Николая (которую он не знал куда девать и она просто стояла прислонённой к стене и периодически с грохотом падала на пол), и Прилепин, наоборот, с иконой Сталина, посещающего блаженную Матронушку, и какие-то женоподобные депутаты от ЛДПР, вышедшие с идеей делать второй мавзолей не Ленина, а Жириновского, и даже старший Ковальчук, залудивший длиннющую лекцию о биоподобных технологиях и наноленинизме. Вся эта толпа периодически была готова прямо там устроить драку, все визжали и орали друг на друга, и я в какой-то момент встал и вышел в коридор, сказав, что надо отлить. И пошёл по коридорам Первого корпуса.
Прошёл мимо призрака Авеля Енукидзе, бывшего коменданта сего здания, уныло бормочущего, что он очень хочет попасть на остров Эпштейна, но ему не дают, и мерзко улыбавшегося. Изобразил позу и лицо коренного москвича, произнёс в адрес гостя с юга сакральное "вот, блин, понаехали здесь", и Авель шуганулся. Довольный собой, пошёл дальше, и на повороте нос к носу столкнулся с другим призраком — Глеба Павловского, в неизменных очках на кончике носа и сандалиях на босу ногу.
И вот что-то он мне сказал, но что именно — я не запомнил, в памяти осталось только "слабые" — так называется его последняя книжка (про Бухарина) и "пространство экспансии". Напрягаю мозг уже час, силюсь вспомнить всю фразу, и не получается.
Как у нас что работает
Вот есть у Ушкуйника одно изделие. Новое, экспериментальное, но отлично себя показавшее в ходе этих самых экспериментов. Сразу скажу: не леталка, другое (это важно).
Есть один крупный (весьма) боевой организм, очень сильно желающий его себе заполучить в количестве для решения своих срочных задач. Они звонят/пишут, давайте-давайте, нам нужно срочно и много.
Мы идём в профильное управление МО, говорим: вот, надо. Они говорят: поскольку это не дроны, то мы можем закупать только после соответствующей бумаги из Главного Столичного Штаба. Идём в Главный Столичный Штаб, нам там выкатывают набор требований по доработке изделия до их требований, без чего бумаги от них не будет. Мы говорим: ок, но это полгода и много денег (которые мы ещё должны на эти доработки найти), а нельзя всё же тем, кому оно нужно сегодня, поставить его в нынешнем виде? Учитывая все испытания, которые уже прошли на фронте? Ответ такой: нам без разницы, что они там на фронте себе думают, что, когда и в каком виде будет закупаться — решаем тут мы, а не они.
Думая над этой ситуацией, я "включил" бывшего чиновника. И понял, что штабные, в общем-то, в своём праве: если они сейчас молчаливо согласятся отдать полномочия фронтовым — это будет аппаратным поражением, ставящим под вопрос необходимость существования их структуры. Принимать решения, после которых их в среднесрочной перспективе всех уволят, не будет никто, даже очень патриотический и запобеду. Но объективно тратить по полгода на процедуру, нужную только затем, чтобы оправдать существование контролирующей эту процедуры структуры, в условиях военного времени роскошь сомнительная.
По-хорошему, у фронтовых организмов должна быть автономия в вопросах закупок экспериментальных изделий, своё маленькое УПМИ хотя бы в каждом направлении/военном округе и на флотоах. А вот масштабировать или нет опыт одного организма на всю группировку — это уже должна быть прерогатива помянутых штабных. Скорость изменений всегда в обратной зависимости от масштаба, вот я про что.
Сегодня в 21:00 встречаемся в прямом эфире #ЧП вместе с Семёном Ураловым и Иваном Князевым.
Тема: Медаль за освобождение Орбана.
Трансляции на наших каналах, YouTube, Rutube и ВК.