chadayevru | Unsorted

Telegram-канал chadayevru - ЧАДАЕВ

59166

Тексты, посты и комментарии по актуальным событиям и вечным темам.

Subscribe to a channel

ЧАДАЕВ

Много лет назад, в нулевые, Валерий Фадеев под патронажем Суркова замутил в Москве что-то вроде лектория, куда привозил разных импортных умников рассказывать нам, как в большом мире жизнь устроена. На этих лекциях царила чудная атмосфера колхозного собрания, куда инструктор райкома привёз столичного лектора с рассказом о полётах на Марс. Отражённая во множестве советских анекдотов типа "товарищи, не уходите, сейчас ещё будут дебаты! — якщо зараз ще будуть їбати, то мене першу, тому що у мене корова не доена стоїть". Но именно там я познакомился и пообщался лично с такими персонажами, как Тоффлер, Фукуяма и Талеб, так что в общем не зря.

И вот один из таких лекторов, фамилия которого, к сожалению, не настолько известна и я её не запомнил, приехал со следующим тезисом: "по мере концентрации капитала издержки безопасности растут экспоненциально". Проще говоря, пока у тебя мало денег, ты с сотни не тратишь на безопасность ничего или тратишь рубль, когда чуть больше — два или три, когда совсем много — десять, пятнадцать, двадцать и так далее. Он утверждал, что это правило верно в любых системах и при любых режимах, и доказывал это на множестве графиков. Я думаю, он был прав.

Но далее он говорил ещё вот что интересное. Что издержки безопасности нельзя линейно понимать как бронированный сейф, железный забор, злая собака и охранник со стволом. Начиная с какого-то уровня этого всего оказывается недостаточно. Появляется насущная необходимость в безопасности совершенно другого рода — на уровне общественного признания статуса обладателя и как бы прилагающегося к этому статусу капитала.

И, действительно, весь послевоенный период мы видели значительную экспансию сначала грузинских, а потом и армянских кадров в те сферы, которые так или иначе влияют на формирование общественного консенсуса по поводу системы статусов: науку, образование, культуру, дипломатию, медицину, медиа, спорт и даже, например, шахматы (чемпион мира Петросян, от которого в своё время выл весь шахматный мир именно в связи с любовью к "договорным партиям"). Всё это были дети, племянники и прочие родственники тех самых "уважаемых людей", которые обладали достаточным капиталом и связями для того, чтобы порадеть родному человечку в его продвижении в тех сферах, где прямого заработка не так уж много (хотя, скажем, скульптор Церетели бы поспорил), но зато много разного рода уважухи и общественного признания.

За всеми ними так или иначе стоял тот самый теневой капитал, активно помогавший и в их продвижении, и в их возвеличивании в качестве звёзд и бессмертных гениев в своей сфере. И, как учит нас марксизм-ленинизм, поскольку капитал этот был по природе своей мелкобуржуазный, большинство из них в личном качестве были лютыми "буржуазными националистами", даже высоколобые интеллектуалы вроде философа Мамардашвили; что уж говорить о людях попроще вроде актёра Кикабидзе.

Азербайджан, поскольку включился в эту гонку "конвертации денег в статусы" позже всех, долгое время откровенно отставал. Конечно, у него тоже были свои мегазвёзды союзного значения, вроде Муслима Магомаева или Полада Бюль-Бюль Оглы, но в процентном отношении их было мало, прямо скажем, недостаточно для широко понимаемой безопасности капиталов. Даже в футболе — бакинский Нефтчи и близко не мог добиваться в союзном чемпионате таких результатов, как Динамо (Тбилиси) или Арарат (Ереван), не говоря уж о международных успехах. Но у него был свой лайфхак, невозможный для грузин или армян: влияние через статусных московских евреев. Семейство Гусманов — самый известный, но далеко не единственный пример.

Тем не менее, с точки зрения собственно теневых потоков баланс уже в 80-е очень сильно сместился от грузин и армян в сторону азербайджанцев. А в 90-е и в нулевые этот процесс ещё усилился, по мере того, как сами "домены" первых и вторых погружались в кризис, а Азербайджан, напротив, стремительно укреплялся после возвращения Алиева к власти. Рынки, стройка, ритейл, завоз мигрантов, инфильтрация в российские силовые структуры — здесь азербайджанцы с каждым годом забирали всё бОльшую долю.

Продолжение следует

Читать полностью…

ЧАДАЕВ

Аудиоверсия подкаста «Чистота понимания».

Тема выпуска: Офицер философских войск.

Вместе с философом и офицером Вооруженных сил РФ Андреем Коробовым-Латынцевым разобрали философию и антропологию войны, новые формы войны и борьбу за интерпретацию происходящего. Обсудили, как меняется характер войны и почему нам всем нужно учиться принимать войну как реальность, в которой нужно учиться жить и работать.

*В подкасте упоминаются: Арестович А., Ляшко О., Мосийчук И. – внесённые Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов; Гребенщиков Б. – включённый в реестр иностранных агентов Минюста РФ; слова, относящиеся к движению ЛГБТ, запрещенному в РФ, деятельность организации признана экстремистской

Видео • vk | youtube | rutube | telegram
#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП

Читать полностью…

ЧАДАЕВ

Дальше, простите уж за занудство, будет немного теории.

Я буду пользоваться словом «институт», к которому отношусь с подозрением – уж слишком много «институционалистов» на любой вкус и цвет; но оно, по крайней мере, всем более-менее понятно. Институт определим здесь как устойчивую форму отношений между людьми, имеющую способность к воспроизводству вне зависимости от того, кто конкретно занимает те или иные роли в системе отношений. Институты – государство, церковь, армия, рабство, брак, собственность, рынок, партия, профсоюз, преступное сообщество и т.д. То, что учебное или научное заведение тоже называется «институтом» – очень частный случай применения.

Самый интересный конфликт – между институтами официальными (легальными) и неформальными, которые либо прямо запрещаются, либо объявляются несуществующими и игнорируются, но, тем не менее, существуют. Тогда такие институты становятся теневыми, и начинают работать внутри системы, борясь за своё выживание и существование, и эта борьба становится борьбой с самой системой.

Советская система, будучи в ранние годы своего становления ультрамодернистской, в какой-то момент даже институт семьи попыталась отменить – но он очень мощно самозащитился, как бы «пророс» сквозь систему обратно. Напомню, в царской России брак был церковным, и советская власть его отменила одновременно с «отделением церкви от государства». Потом уже в середине 20-х появилось поначалу небольшое «послабление»: система регистрации отношений. Она по изначальной задумке была максимально простой, начисто лишённой всех сложных культурных ритуалов, которой был обременён «старый» брак: просто люди заходят в контору и буквально за пару минут «расписываются в тетрадке», взамен получая справку, что такой-то и такая-то состоят в супружеских отношениях. А дальше эта процедура обратно «обросла» всем тем торжественным набором, который мы видим ныне – дворцы бракосочетаний, кольца, лимузины, свадьбы по нескольку дней со всей роднёй; короче, Клара и Роза переворачиваются в гробах.

Но семью в какой-то момент советская официальная доктрина хотя бы реабилитировала и на официальном идеологическом уровне, объявив её «базовой ячейкой коммунистического общества». С другими «старыми» институтами такого не произошло. И в первую очередь этого не произошло с тем, что было следующим «этажом» после семейного у традиционных социумов – «большая семья»: род, клан, тейп и т.д.

Само существование этого института советская система именно что игнорировала, как будто его нет или он является пережитком отмирающего прошлого. Она предлагала другую, свою систему институтов «следующего этажа»: детский сад, школа, трудовой коллектив, профсоюз, партийная ячейка, колхозное собрание и т.д. Вокруг них люди собирались вместе по принципу либо территориальному (рядом живут), либо производственному (вместе работают), либо политико-административному (состоят в одной организации/партии).

Но роды и кланы никуда не исчезли, они существовали, пусть и в ослабленном виде, даже в самом что ни на есть великорусском ядре. Даже у нас в деревне в Касторной раз в год на престольный праздник обязательно съезжалась условно «вся родня» – двоюродные, троюродные и даже четвероюродные. Между этой самой роднёй был очень интенсивный обмен и деньгами (одалживали друг у друга), и вещами, и уж само собой информацией.

Ну а уж у нетитульных народов это работало в квадрате и кубе. У них это был просто базовый инструмент выживания в недружественной среде. Тот самый «дядя Тофик», который, если что, и деньгами одолжит, и с милицией вопрос порешает, и на работу хорошую пристроит, и даже жену тебе найдёт из уважаемой семьи с хорошим приданым. Но ты за это уж будь добр, не забывай оказывать хормет дяде Тофику, и являйся как штык на все организуемые им семейные праздники (они же «советы директоров» этой квазикорпорации).

И отсюда поистине страшный в условиях Азербайджана вопрос «харалысан?» (примерно «чьих будешь?») – от ответа на него напрямую зависит любое дальнейшее взаимодействие с задающим.

Если не про Азербайджан, напомню, кем был в советской ещё Чечено-Ингушетии Ахмат-Хаджи Кадыров. Формально – служителем культа, но важно понимать специфику. Главная его роль – если между двумя тейпами (их представителями) возникал конфликт, требующий суда, их старейшины шли к нему, каждый платил одинаковую сумму, и он выносил решение – не по советскому законодательству и не по шариату, а главным образом по адатам – древним правилам, существующим и передаваемым исключительно в устной форме.

Продолжение следует

Читать полностью…

ЧАДАЕВ

Новгородский кремль. Купола Софии и звонница.
Как-то не к месту тут нерусское слово «музей».
Как князья снаряжали конницу, мы собираем Дронницу
И враги у нас те же и там же, что у князей.

Князья и цари все здесь, суровые и державные
В бронзе вокруг креста, торжественны и немы.
Хорошо, когда твоя родина такая древняя-славная,
Только в этот раз вся та родина — это мы.

Что теперь мы за них — это я ещё как-то приемлю,
Но теперь же придётся — и с этим смириться мне бы —
Воевать не только за русскую землю,
но ещё и за наше русское небо.

Там есть плюс: не спросят, в каком ты ранге
Там у Бога все на ладони: враги и наши.
Ты летишь себе дроном, а навстречу ангел.
Ангел, как тебя зовут? Даша.

4.09.22. Рюриково городище, Новгород, Дронница. Сегодня — 4 года со дня гибели Дарьи Дугиной.

Читать полностью…

ЧАДАЕВ

Немного пояснений к моей ситуации с Азербайджаном.

Принял решение сложить полномочия советника министра транспорта России на общественных началах.

Надо понимать простую вещь. Всё, что я говорю в подкастах, пишу здесь или транслирую в эфирах – это исключительно мои частные оценки. Эксперта, который глубоко погружен в тему беспилотников, технологического суверенитета и связанных с этим политических процессов.

С другой стороны – есть Минтранс России. Он занимается фундаментальными государственными задачами. В частности – строит и развивает международный транспортный коридор «Север – Юг», решает сложнейшие вопросы бесперебойных транзитных перевозок и делает еще массу той незаметной, но критически важной работы, на которой держится экономика страны. В том числе и на азербайджанском направлении.

И логика моего решения простая. Я не считаю правильным, когда чья-либо личная экспертная позиция или публичные высказывания сказываются на межгосударственном взаимодействии и создают препятствия для совместной работы государств.

Драмы тут никакой нет. Мой главный фокус внимания остается ровно там же, где и был – дронификация, «Ушкуйник», военно-гражданская интеграция и всё, что необходимо для фронта и победы. Много задач, работаем дальше.

Читать полностью…

ЧАДАЕВ

Президенту Республики Азербайджан
И.Г.Алиеву

Уважаемый Ильхам Гейдарович!

Благодарю Вас за внимание к подкастам "Чистота понимания". Пусть оно и выразилось в несколько странной форме, тем не менее очевидный факт сохраняющегося единства русскоязычного информационного поля получил очередное подтверждение.

В качестве ответной любезности высылаю Вам в подарок фирменный мерч канала ЧП. Носите с удовольствием. Вторую такую футболку отправлю непосредственно в Генпрокуратуру РА, надеюсь, им тоже понравится.

А также хочу напомнить, что граждан Российской Федерации, безвинно сидящих в азербайджанской тюрьме, неплохо бы освободить.

Читать полностью…

ЧАДАЕВ

Э, стоп. Это не "моё заявление". Это проверяемый любым имеющим доступ к базе сотрудником МО результат анализа статистики применений, на массиве из сотен тысяч зафиксированных там применений КВН с видеофиксацией и логами. Есть сценарий "под глаза", а есть "свободная охота"/"засада". Под глаза — это когда сверху висит разведчик и его оператор подсказывает оператору ударника, куда бить. Причём разведчиком может быть даже просто Мавик, если речь идёт о доступных для него дальностях. В этом смысле фраза про то, что будто бы разведчик что-то там повысил, некорректна. Хотя, замечу на полях, Князь Вещий Олег уже сейчас стал самым массовым по количеству применений разведывательным дроном на СВО.

В метро входило пять Олегов
А выходило ровно шесть
Шестой, наверное, скопился
За предыдущие года

Читать полностью…

ЧАДАЕВ

Друг попросил расшифровать фразу из предыдущего поста

в том, что мы сейчас воюем, нашей вины не меньше, чем их – впрочем, и не больше


Ну хорошо. Сейчас будет сильно неортодоксальная с точки зрения официального агитпропа моя личная позиция по вопросу.

Я работал как сотрудник ФЭП Павловского на кампании Януковича в 2004-м; создавал отделения российских молодёжных движений в Крыму в (по собственной инициативе, мне никто не поручал) в 2005-м, консультировал в Тирасполе приднестровский «Прорыв» в 2006-2007 (также инициативно), ездил наблюдателем на украинские выборы в бытность членом Общественной Палаты РФ в 2007-м и потом в 2010-м, уже как глава политдепартамента ЕР. Ну и, само собой, имел множество друзей и знакомых в киевском «политикуме» до 2014 года. Причём в самых разных его частях. И много об этом писал; у меня на сайте по тэгам «Украина» и «Киев» архив на более чем сотню(!) текстов.

На протяжении всего этого периода одно могу констатировать определённо: на украинском направлении официальная Москва в те годы всегда делала ставку исключительно на самых гнусных упырей из пёстрого киевского упырятника. Отвратительных настолько, что было непонятно, как вообще можно там быть «пророссийским», если Россия предлагает поддерживать это. Притом формат этой «ставки» с самого начала был кривым: те же Павловский с Гельманом в Киеве образца 2003-2004 строили из себя эмиссаров Москвы, а по факту сидели на подрядах у местных, то есть обслуживали не столько Кремль (которому было в целом плевать), сколько своих тамошних работодателей. И эта систематическая хлестаковщина была отличительной чертой того нечто, что было у нас там вместо «мягкой силы».

Я _не_ считаю, что победа обоих Майданов – и в 2004, и в 2014 – результат преимущественно внешних сил. Этот фактор, конечно, в обоих случаях был, но он не был определяющим. Эти силы никогда не смогли бы победить, если бы не опирались на то, что было внутри – и я тут вовсе не про «западенцев» и «бандеру», которая в те годы опять-таки была больше политтехнологической игрушкой, используемой и раздуваемой ровно для того, чтобы альтернатива тогдашним «пророссийским силам» выглядела ещё более отвратной, чем они сами. Но даже на этом «конкурсе уродов» бандера (тогдашняя) в итоге заняла почётное второе место.

А внутри было растущее понимание, что лучше уж с чёртом, чем с Януковичами-Медведчуками и иже с ними. Что Россия вообще не строит и не хочет никаких коммуникаций с украинским обществом, иначе как через «посредство» тех, с кем и говорить-то не о чем и незачем. То, что с чёртом всё равно хуже, стало понятно только потом, когда уже начали стрелять; и то не всем и не везде. Но это ну прямо очень плохая дилемма.

Говоря более предметно, я утверждаю, что второй Майдан 2014 года это результат не столько магического действия печенек от Нуланд, сколько прямое следствие того масштабного передела собственности, который устроили в свою пользу «курченки» и «стоматологи» под крылом Виктора Фёдоровича, пока сам «проффесор» отрешённо любовался золотым батоном в Конча-Заспе. Основной источник денег на «улицу» там был сугубо местный – люди спонсировали не столько «европейский выбор» (который воспринимался сугубо как лозунг), сколько своё добро, которое у них тогда массово отжимали по беспределу. Они исходили из гипотезы, что кто бы ни пришёл вместо стоматологов, получится договориться. Жизнь впоследствии показала, что тоже скорее не получилось, но это уже другая история.

Может показаться, что всё сказанное – это такая лекция про половцев и печенегов, глубоко неактуальная в 2026 году, на пятый год СВО. Но я считаю, что тот урок толком не выучен и сейчас, и мы ежедневно платим кровью за эту хроническую неуспеваемость.

И, возвращаясь к предыдущему посту, реальный путь к окончанию войны и к установлению мира лежит вообще не там, где все ищут. Уж точно не в срочных переговорах с Зеленским, Трампом, коалицией «европейских друзей» и т.д. Главное, что надо сделать – суметь наконец внятно и на человеческом языке сформулировать, чего мы от Украины вообще хотим: так, чтобы понял каждый украинец. И это точно не «демилитаризация и денацификация», два непонятных никому латинских слова. Разговаривать надо не с теми, кто зарабатывает на войне и вообще существует исключительно благодаря ей, а с теми, с кем мы упорно отказывались говорить напрямую все эти годы.

С людьми.

Читать полностью…

ЧАДАЕВ

Аудиоверсия подкаста «Чистота понимания».

Тема выпуска: Выдавить Зеленского по капле.

Вместе с экс-замминистра цифрового развития Херсонской области, экспертом в сфере ИТ Михаилом Шпиром разобрали, как формировалась новая украинская политическая элита, по каким принципам она принимает решения и как менялись ее отношения с внешними партнерами.

*В подкасте упоминаются: Галкин М. – включённый в реестр иностранных агентов Минюста РФ; Арестович А., Коломойский И., Порошенко П. – внесённые Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов; Ахметов Р. – признанный членом экстремистского объединения, следует из данных Минюста РФ; Азов – организация признана террористической и экстремистской, запрещена в РФ; ОУН – формирование признано экстремистским и запрещено в РФ

Видео • vk | youtube | rutube | telegram
#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП

Читать полностью…

ЧАДАЕВ

Дорогие подписчики и сочувствующие.

У нас снова подошло время для новой закупки расходников для Донской сети, а параллельно с этим мы наконец-то, после всех утрясок-наладок-настроек, запускаем тестовое производство сетевой основы на станке, купленном с вашей помощью и подготовленном к работе. Поэтому я объявляю новый сбор — сразу и на расходники для ДС, и на сырьё для сетевязального станка. До конца лета он по нашему плану должен выдать первую продукцию.

Реквизиты обычные: 2202206251854860, Сбер.

Читать полностью…

ЧАДАЕВ

Кстати, добавлю от себя, всё это было очень полезной историей. В процессе которой мы поняли, что чисто технически можем защитить мероприятие от большинства дистанционных угроз, в меньшей степени, но тоже — и от террористических. Решение о переносе связано не с дефицитом технических возможностей защиты, а с анализом логики принятия решений противником: на их месте в дни слёта мы бы били совсем не по Дроннице. И мы не думаем, что они глупее нас или хуже умеют видеть.

Читать полностью…

ЧАДАЕВ

Подкаст Студии Мандельштама «Образы Будущего»о том, как наука и технологии меняют нашу жизнь.


Города будущего — это небоскрёбы, летающие такси и мегаполисы на 50 миллионов человек? Или, наоборот, будущее за частными домам и автономными поселениями?

В новом выпуске «Образов будущего» разбираемся, каким может стать город через 20, 50 и 100 лет. Почему мегаполисы продолжают притягивать людей, хотя сама идея огромного города уже устарела?
Что не так с Дубаем и почему Екатеринбург может оказаться перспективнее?
Как беспилотники, автономная энергетика, 3D-печать, роботизированная логистика и искусственный интеллект изменят повседневную жизнь?

И главное — где мы захотим жить в будущем: в небоскрёбе в центре мегаполиса, или собственном доме в небольшой эко-агломерации?

В гостях:
Илья Заливухин, федеральный эксперт по развитию городов и агломераций.
Алексей Чадаев, советник министра транспорта Российской Федерации, генеральный директор научно-производственного центра «Ушкуйник».

Читать полностью…

ЧАДАЕВ

Чат трансляции для ваших вопросов и мыслей

Читать полностью…

ЧАДАЕВ

Сегодня в 21:00 встречаемся в прямом эфире #ЧП вместе с Семёном Ураловым и Иваном Князевым.

Тема: Братушки и небратья.

Трансляции на наших каналах, YouTube, Rutube и ВК.

Читать полностью…

ЧАДАЕВ

Саша Барашков из Гагаринга — друг, товарищ и умница. Хорошо, что есть те, кто помнят, как что было

Читать полностью…

ЧАДАЕВ

Итак, продолжая тему кланов и теневых институтов.

Парадокс в том, что правовые системы тоже находятся в конкурентных отношениях друг с другом. Люди выбирают — какую из правовых систем они считают более "настоящей" и соответствующей их представлениям о справедливости, и далеко не всегда этот выбор делается в пользу официального закона.

Скажем, сейчас на отечественной зоне уже многие годы идёт борьба между "добрыми старыми" уголовными понятиями и шариатом. Причём шариат всё больше теснит АУЕ, особенно после того, как этнически русская часть зоны сильно уменьшилась вследствие набора на СВО, а ранее очень весомая грузино-армянская перебралась, соответственно, в Грузию, Армению и Абхазию. Как выразился один бородатый з/к, "ващ панятий от людэй, а шариат от Аллаha". Единственное, в чём стороны, готовые бескомпромиссно резать друг друга, безусловно согласны, так это в том, что закон РФ им всем точно не закон.

Экономисты мыслят цифрами, и выводят примерно такую закономерность: как только теневой оборот начинает превышать 10%, возникает теневой арбитраж; после 20-25% — появляется также и теневая политика, "ночная власть". Понятно, что это всё грубая аппроксимация, но механика процесса уловлена верно. Чем более интенсивной является хозяйственная деятельность, тем больше в процессе неизбежно возникает споров и кофликтов, требующих правового регулирования. А если эта деятельность ведётся вне рамок официальной легальности, то и регулирование тоже должно быть паралегальным.

А дальше возникает вопрос правоприменения, проще говоря, силового принуждения к исполнению принятых "в тени" решений. Появляется соответствующий аппарат насилия, у которого неизбежно возникает необходимость как-то сосуществовать с государством, по правилам которого монополия на насилие принадлежит ему. Соответственно, теневые силовики либо как-то "договариваются" с официальными, либо мимикрируют под них, либо отстраивают локальные гетто, на которых "мы здесь власть". На определённом этапе из этого опять же неизбежно проистекает необходимость легализации лидеров — у которых уже есть и деньги, и стволы, и значимое количество ориентированных на них людей — и они начинают пытаться конвертировать это хоть в какой-то формальный статус внутри официальной системы.

Постсоветская реальность предложила для этого новый, весьма своеобразный механизм. На едином пространстве хозяйственной деятельности (которым во многом и остаётся даже под сих пор бывший СССР) возникают целые государства или квазигосударственные образования, лидеры которых совмещают лидерство в своей маленькой стране с неформальным статусом покровителей "тени" в большой. И извлекают из этого максимум ренты — становясь инстанциями теневого банкинга, теневого арбитража, а впоследствии и теневой политики.

Модель очень удобная. В детсадовской игре была такая опция — сказать "я в домике": это значит, что тебя нельзя осалить. Так и они, как только у большой страны возникают вопросы к деятельности ориентированных на них групп, выбрасывают лозунг "мы суверенная страна, и не допустим/не потерпим/не позволим". Хотя вопросы чаще всего бывают не к "суверенной стране", а именно к деятельности этих самых групп.

Надо сказать, эта модель уходит корнями ещё в довоенный сталинский СССР. Лаврентий Берия в 30-е, в бытность свою руководителем Грузии, именно так понял асимметричную модель Союза ССР, с "многонациональной" РСФСР и "ожерельем" в виде мононациональных "союзных республик". Он негласно легализовал именно в Грузии те формы хозяйственной деятельности, которые были запрещены официальной доктриной социалистического строительства, и получил стремительный рост экономики и благосостояния в Грузинской ССР, завалив все рынки Союза грузинской сельхозпродукцией и породив огромное количество "подпольных миллионеров", ориентированных на него как на "крышу". Потом, уже в послевоенные годы, этот путь повторила Армения, и позже всех, уже в 70-е при Алиеве, тем же путём пошёл Азербайджан.

Продолжение следует

Читать полностью…

ЧАДАЕВ

Офицер философских войск

Как сегодня меняется этика войны?
Почему отсутствие войны – это отсутствие идеи?
Может ли война быть справедливой?
И какие принципы сохраняют воины от героев Илиады до героев современности?

Вместе с философом и офицером Вооруженных сил РФ Андреем Коробовым-Латынцевым разобрали философию и антропологию войны, новые формы войны и борьбу за интерпретацию происходящего. Обсудили, как меняется характер войны и почему нам всем нужно учиться принимать войну как реальность, в которой нужно учиться жить и работать.

Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Семёном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Модератор беседы – журналист Иван Князев.

Приятного просмотра!

vk | youtube | rutube
#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП

Читать полностью…

ЧАДАЕВ

Сейчас бурно обсуждается ситуация с Алиевым, и это понятно. Но у этого обсуждения, как по мне, мало глубины, рассматривается только острый текущий момент. Я бы попробовал посмотреть на это всё из более «длинного» времени – в контексте моей любимой темы: как именно распадался СССР, и что предопределило нынешний формат отношений между его обломками.

Всех адресую к моему тексту, написанному в феврале 2022 – за пару недель до начала СВО: «Распад СССР: рабочая модель». Там, понятное дело, Алиев-старший тоже упоминается, но мельком и вскользь. Чуть сфокусирую loop.

Начну с семейного мемуара. В 60-е мой ныне покойный отец, Виктор Алексеевич Чадаев, в то время главный специалист проектного института Союзводоканалпроект, был прикомандирован от главка техническим консультантом к разработке проекта и строительству очистных сооружений водоснабжения и канализации города Баку, и на протяжении семи лет месяцами жил и работал в азербайджанской столице.

Первым секретарём ЦК Компартии Азербайджана в то время был Вели Ахундов, поставленный Хрущёвым на это место в конце 50-х после скандального увольнения Имама Мустафаева по обвинению в национализме. Мустафаев же, в свою очередь, пришёл на волне зачистки людей знаменитого Мир-Джафар Багирова, «бакинского Сталина». Ахундов был врач, участник ВОВ, и казался Хрущёву вполне удобной фигурой, не создающей центру политических проблем.

Однако при нём возникли проблемы другого рода, и вот об этом мой отец уже рассказывал из собственных наблюдений. «Слушаешь бакинское радио: снять Гасанова с поста начальника комитета по кинематографии и назначить начальником комитета по сельскому хозяйству. И не понимаешь, как это возможно, пока в кофейне знакомый не объяснит: каждая должность имеет таксу, и все эти Гасановы просто покупают себе места, даже есть специальное слово «хормет» (дословно «уважение»), означающее взятку. Я вернулся из Баку с пониманием, что там система только по внешнему виду и лозунгам похожа на наш советский социализм, а на самом деле это нечто совсем другое, иначе устроенное. Но что меня поразило потом – то, что элементы этой азербайджанской системы, абсолютно немыслимые в центре в 60-е, позже, в 70-е, стали появляться и на уровне союзных органов, причём всё чаще, и был своего рода эффект узнавания: я же всё это видел!»

Гейдара Алиева, в то время главу азербайджанского КГБ, на замену Ахундову (это случилось в 69-м) двигал Андропов, и в первые годы своего руководства ЦК КП Азербайджана он полностью оправдывал репутацию «жёсткой руки» – без устали снимая с должностей и сажая за коррупцию различных функционеров. Параллельно он выстраивал особые отношения с Брежневым, заливая его потоками восточной лести и «хормета». В итоге именно по личной рекомендации Брежнева он стал сначала кандидатом в члены Политбюро, а в 1982-м и членом. В этом качестве уже в 85-м он сыграл одну из ключевых ролей в назначении Горбачёва (тоже изначально андроповского ставленника), но потом их отношения быстро испортились. Дальнейшее все знают.

Причина союзного возвышения Алиева была, однако, не только и не столько в «хормете». Был один фундаментальный фактор: в экономике СССР всё весомее становился нефтегазовый сектор; активно осваивались месторождения Западной Сибири, и огромную роль в этом играли азербайджанские кадры – всё же именно Баку был исторически, ещё с царских времён, главной «нефтяной столицей» страны: кадры, компетенции, технологии брались именно оттуда. А учитывая, что сырьё добывалось не только для внутреннего потребления, но и на экспорт, строились трубопроводы, то внешнеэкономическая составляющая сырьевого контура также стремительно набирала вес. Именно поэтому дальновидный Гейдар отправил сына учиться не куда-нибудь, а в МГИМО.

Я это видел, опять-таки, через призму семейного опыта. Именно нефтяная промышленность стала тогда главным «заказчиком» (в административном смысле) технологий очистки воды – у неё на это были ресурсы (в том числе и лоббистские), в отличие от перманентно нищего жилкомхоза. Все 80-е отец занимался разработкой установок по очистке воды от нефтепродуктов, его последний проект (авторское свидетельство, патент и т.д.) – это система, позволяющая быстро очищать огромные стоки ливневой канализации от бензиновой плёнки, чтобы такая вода не попадала в реки. Увы, как раз к моменту сдачи проекта перестройка переросла в распад страны, и всем стало ни до чего.

Продолжение следует.

Читать полностью…

ЧАДАЕВ

Прямые эфиры ЧП-LIVE уходят в отпуск. Записные выпуски подкаста «Чистота понимания» смотрите по четвергам.

vk | super-uralov">youtube | rutube | telegram
#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП

Читать полностью…

ЧАДАЕВ

Это я в зале заседаний азербайджанского меджлиса в Баку, 2018-й.

Читать полностью…

ЧАДАЕВ

⚡️⚡️⚡️ Азербайджан объявил в международный розыск трех политологов России

Генеральная прокуратура Азербайджана возбудила уголовное дело в отношении граждан России Семёна Уралова, Ивана Князева и Алексея Чадаева.

Все трое объявлены в международный розыск.

Отметим, что во время своих стримов они неоднократно допускали оскорбительные высказывания в адрес азербайджанцев и руководства Азербайджана.

@minval_az

Читать полностью…

ЧАДАЕВ

А тем временем стартует серийное производство дронов КВН с микрофоном на борту. Те, кто в теме, понимают, зачем оно нужно и чем полезно. Ждите в полях.

Читать полностью…

ЧАДАЕВ

Одно соображение.

В сюжете с «Яблоком» есть такая важная тема, как «мир лучше войны». Это тезис, который имеет поддержку гораздо более широкую, чем маргинальная в сущности партия. Даже в электорате ЕР, лояльно-послушном, миллионы женщин обоего пола, тихо шепчущих в кулак: «когда же это кончится, пора бы уже договариваться, упёрлись лбами как бараны и столько крови льют почём зря». Нужен мир, нужны переговоры, нужна дипломатия; хватит убивать друг друга и сносить с земли то, что строили десятилетиями, ради очередной Малой Токмачки. Рискну осторожно предположить, что примерно так думает если не большинство, то, во всяком случае, очень значимая часть общества.

И им хрен объяснишь, что противоположная сторона, никогда не выполнявшая никаких соглашений, сейчас топит за перемирие ради паузы, срочно необходимой им ровно для того, чтобы продолжить воевать; они не понимают всех этих сложностей. У них в голове одно: мир – хорошо, война – плохо.

Ну и сюжет с Яблоком выглядит так, что тем единственным смелым, кто не побоялся вот это глубинное чаяние высказать как есть, проклятые милитаристы затыкают рты. Потому что сошли с ума всем Кремлём и хотят воевать до талого.

Понятно, что в реальности всё обстоит ровно наоборот. Никто, и особенно в Кремле, не хочет воевать до талого, и все тамошние рады были бы прямо завтра закончить этот кошмарный кошмар и вернуться к тому, чем они занимались всю жизнь до этого – повышением благосостояния граждан (начиная с себя любимых чаще всего, но то такое). Даже в Минобороны огромное количество позиций и сейчас занимают убеждённые пацифисты в погонах, которым на форуме «Армия» в славные довоенные времена было куда комфортнее, чем сейчас на зарытых в землю фронтовых КП.

Я вот и сам тоже, честно говоря, никаким местом не пёс войны. Мне бы книжки читать, на паруснике гонять, на лошадках ездить, из дерева всякие поделки мастерить, за политику-экономику-культуру-философию тереть под чай разной степени крепости, а дронами если и летать, то где-нибудь в Домбае ради красивых видосов для соцсетей.

Да и от убийства хохлов радости вообще никакой. Какие ни на есть шибанутые, а всё ж родня. И в том, что мы сейчас воюем, нашей вины не меньше, чем их. Впрочем, и не больше. (сугубо личное оценочное суждение)

Но тем не менее – я считаю, что правильно Яблоко сняли. И неправильно было, что вообще поначалу допустили. Просто нужно очень ясно понимать риски. Реальные, а не как в головах у сердобольных тётушек.

Противоположной стороне не нужен никакой другой мир, иначе как через наше поражение и последующее тотальное ограбление. У нас в это до последнего не хотели верить ни верхи, ни низы, а многие и сейчас отказываются; но если честно и внимательно посмотреть на всё, что происходило в предшествующие годы, то никакой другой вывод сделать невозможно. Не было никогда такой опции, чтобы нас просто оставили в покое и дали заниматься своими внутренними дорогами и дураками.

Если бы это было иначе, нас бы приняли и в ЕС, и в НАТО первыми, раньше любой Украины, ещё в те годы, когда у нас всей страной туда сами бы побежали с радостью. Но мы, если брать Россию целиком, оказались попросту невстраиваемы в их модель, ни тушкой, ни чучелком, и вообще вне зависимости от того, кто президент или чьё большинство в Думе. Только по частям. Эта расчленёнка – единственный для нас вариант стать частью «порядка, основанного на правилах».

И в этом смысле единственный действительно реалистичный сценарий мира – распустить РФ, повторив 91-й. Любые другие конструкции – заведомо временные и ненадёжные. Именно так и надо понимать лозунг «мир прямо сейчас на любых условиях».

И потому недопуск сторонников этого лозунга к выборам – естественная и понятная реакция самосохранения.

Читать полностью…

ЧАДАЕВ

Выдавить Зеленского по капле

Почему украинская элита действует вопреки привычной политической логике?
Что отличает новое поколение украинских политиков от прежних элит?

Вместе с экс-замминистра цифрового развития Херсонской области, экспертом в сфере ИТ Михаилом Шпиром разобрали, как формировалась новая украинская политическая элита, по каким принципам она принимает решения и как менялись ее отношения с внешними партнерами.

Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Семёном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Модератор беседы – журналист Иван Князев.

Приятного просмотра!

vk | youtube | rutube 
#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП

Читать полностью…

ЧАДАЕВ

Владимир Александрович!

Раз уж Вы записались в мои коллеги по цеху (политологов-комментаторов выборов), вот моё предложение от политолога политологу: чтобы нанести ещё больший когнитивный удар по путинской тирании, внесите инициативным порядком партию Яблоко в бюллетень на выборы в Верховную Раду Украины.

Ах, да...

Читать полностью…

ЧАДАЕВ

Внимание
‼️‼️‼️‼️
ОЧЕНЬ ВАЖНО

Мы долго готовили 5 Всероссийский Слёт операторов боевых беспилотных систем «Дронница». Он должен был состояться 29–30 августа 2026 в Великом Новгороде

Сегодня вынуждены сообщить, что после долгих обсуждений, мы приняли решение отказаться от проведения мероприятия в конкретные даты и в конкретном месте

Мы не отменяем «Дронницу 2026», мы её переносим!

🔴Причины нашего решения
 
Аналитический центр КЦПН получил точные и достоверные сведения о планах противника нанести удар по Слёту в момент его проведения. Мы провели ряд совещаний с руководством региона, военными и специальными службами по вопросам безопасности участников слета. Не про гипотетические возможности, а про реальные сценарии, которые готовит против нас враг, и наши возможные контрмеры
 
С учетом комбинированного характера планируемой операции, с использованием и новых баллистических возможностей, и старых-недобрых биодронов-террористов, для защиты участников «Дронницы» пришлось бы задействовать крупные силы ПВО и специальных служб, обнажив на время объекты и предприятия в Новгородской и соседних областях. Нами было принято решение, что обнажать заводы и базы ради собственной безопасности сейчас неверно, а проводить мероприятие в условиях подобных рисков – слишком самонадеянно

Недавно случившееся, по решению Верховного Главнокомандующего, назначение нового командующего Войск Беспилотных Систем внушает нам немалые надежды на их успешное развитие
 
Мы заняты выстраиванием отношений с новыми людьми. Это требует времени

🙏Мы признательным всем, кто вместе с нами готовил Слёт. Мы благодарим всех производителей, экспонентов, участников и партнёров.
Наши общие усилия дадут совсем другие возможности для всех участников будущей «Дронницы 2026»
 
🚀Следите за новостями о Слёте в канале Дронницы
Мероприятие состоится в другое время и в другом месте
 
Враг будет разбит. Победа будет за нами

Читать полностью…

ЧАДАЕВ

Сегодня важный для «Ушкуйника» день. Ровно два года назад на Курском направлении состоялась публичная боевая премьера дрона «Князь Вандал Новгородский». Вот тот самый пост у меня на канале, с роликом, из которого потом уже другие люди напилили мемов, облетевших весь интернет – про пакетик, забытый в «Пятёрочке».

Несколько цифр-фактов.

1. Общее соотношение затрат на «Князя» (включая НИОКР, организацию производства, закупки самих дронов, обучение операторов, все недолетевшие и потерянные дроны, а также и те, что попали в цель) к ущербу, нанесённому ими противнику, составляет устойчивую пропорцию 1:40. На 1 рубль затрат – 40 рублей результата. Эта цифра не изменилась при масштабировании производства, и составляет абсолютный рекорд среди всех фронтовых ударных средств.

2. КВН и сегодня устойчиво занимает первое место по соотношению количество запусков/количество попаданий в цель среди всех изделий своего класса, массово применяемых на фронте. Это подтверждается автоматически собираемой статистикой на масштабе уже многих десятков (переходящих в сотни) тысяч ежемесячных применений всех фронтовых дронов, в единую цифровую статистическую систему, созданную опять-таки в рамках проекта КВН и переданную под управление МО.

3. Совокупная стоимость боевой техники и стационарных объектов, уничтоженных или выведенных из строя с помощью дронов КВН (с зафиксированным видеоподтверждением), составляет уже десятки миллиардов долларов. В «гербарии» – полная коллекция всех образцов бронированной техники и артиллерийских систем НАТО, переданных Украине, включая и самые новейшие разработки, в том числе мобильные противодронные комплексы стоимостью свыше сотни миллионов долларов.

4. Новейшими дальнобойными модификациями КВН сейчас поражаются даже мосты(!), электроподстанции, дорогостоящие объекты инфраструктуры на удалении десятков километров от ЛБС.

5. За прошедшие два года разработчикам противника так и не удалось создать систему, сопоставимую с «Князьями» по показателям массовости применения, стоимость/эффективность, серийность/масштабируемость производства, универсальность по набору задач.

Ну и вишенкой на торте – после создания КВН и «Ушкуйник», и отдельно я сам собрали в коллекцию санкции ЕС, Швейцарии, Британии, Канады и ещё множества стран, конкурируя по длине этого списка разве что с создателями и производителями «Гераней». Тоже, в некотором роде, признание.

Но главное – я ведь и сам по материнской линии родом оттуда, из Курской области. У меня там, в деревне, могилы предков и дом, который строил мой дед Пётр, уже оставшийся к тому времени без ноги в 1942-м на Невском пятачке, а моя мама ещё школьницей носила ему доски. И когда первая фура с дронами уехала под Курск, я сам поехал туда, к тому кусту чёрной смородины, которую любил дед при жизни и которую мы (уже и при моём участии) посадили возле его памятника. И то чувство, которое я запомнил на всю оставшуюся жизнь, стоя там в те дни… дальше все слова будут лишними.

Читать полностью…

ЧАДАЕВ

Начинаем уже через 10 минут. Трансляция будет здесь на канале, а также:
YouTube
RUTUBE
ВК
Выбирайте, где удобнее, и встречаемся в 21:00 по Мск

Читать полностью…

ЧАДАЕВ

Хороший ролик от НТВ, про некоторые нюансы, которые сорвали планы врага. А напомню, ВСУ в те дни рвались к Курской АЭС, отлично понимая ее важность для своей позиции, возможность шантажировать Россию.

Причем подошли основательно, подготовили РЭБ на все частоты, которые тогда были на этом участке фронта, прикрывали машиной с таким РЭБом свои колонны, прорывались в глубь родной русской земли.

Конечно хороший вопрос, как к этому готовились в ГШ и что НГШ докладывал бы верховному, в случае прорыва врага к АЭС. Но этого не случилось благодаря инициативе представителей народного ВПК - Александра Барашкова из компании Гагаринг, Алексея Чадаева из компании Ушкуйник, которые за счёт своих разработок сорвали планы врага.

Александр привёз очень много (больше десятка тысяч) комплектов связи "Кузнечик", на которую РЭБ противника не действовал, и бойцы перепаивали массовые имеющиеся у них в наличии ФПВ, которые не работали в условиях помех. Тем самым эти ФПВ неожиданно для врага преодолевали помехи РЭБа, срывая все планы и расчеты. А оптоволоконная новинка, дрон КВН, которые пусть и в меньшем количестве привёз Алексей, стали консервным ножом против бронекулаков - будучи не обнаруженными дрон детекторами, они выбивали установки РЭБ, после чего техника противника становилась беспомощной против ударов ФПВ со стандартной связью, которые после этого могли спокойно добивать оставшиеся машины. И все это вместе, позволило сокрушить самый опасный за войну план врага.

Так что это к вопросу о роли и значении частной инициативы для достижения победы.

/channel/my_el_lab/4290

Русский Инженер -
✅ подписаться

Читать полностью…

ЧАДАЕВ

Про тыблоко. Я сейчас смотрю за всеми новостями с предвыборных полей примерно в том формате, в котором следят за жизнью старых знакомых, с которыми жизнь развела по разным дорогам. Но один любопытный факт. На жеребьёвке номеров в бюллетене в ЦИКе представитель Яблока вынул стул из-под представителя Родины, когда того вызвали жеребиться, и тот, вернувшись, не нашёл свой стул. Все поржали, а тот прям в натуре обиделся, оставшись без стула. Такие вот нравы у нас в колхозе, да.

Читать полностью…
Subscribe to a channel