59166
Тексты, посты и комментарии по актуальным событиям и вечным темам.
Вот только вчера отправили сети под Курск, а уже сегодня есть обратная связь, да еще какая, от командира Ахмата, генерала Апти Алаутдинова!
Ну а мы плетем дальше, заказов много…
У так называемых "охранителей" и противостоящих им так называемых "турбопатриотов" (оба слова неточные и пропагандистские, но иных язык пока не породил) есть одна общая черта. И те и те исходят из того, что есть некие "мы", сидящие на диванах (ну либо волонтёрящие в меру сил) и есть "они" — начальство, которое принимает решения и управляет процессами. Разница (оформляющая дискурсивное поле конфликта) в том, что у первых начальство заведомо умнее и информированнее "нас", оно всё понимает и знает что делает, а мешать ему и даже критиковать его — работать на врагов. У вторых, наоборот, начальство это "изумительные люди", "с рыбьими глазами", или воры, или пораженцы, или некомпетентные идиоты, и если есть повод в ту сторону лишний раз плюнуть — нельзя его упускать.
Как по мне, заведомо неверной является сама общая для этих двух тусовок базовая установка — про разделение на "мы" и "они". В этой картине мира, к примеру, нет разделения ВПК на "народный" и "антинародный" — есть те, кто работает на победу и есть те, кто работает вхолостую либо на карман, и обе разновидности есть как среди гаражников, так и среди "корпоратов". То же самое про начальников, будь то военных или гражданских: есть те, кто приносит пользу общему делу, и есть те, от кого больше вреда. Но ни те, ни те не небожители — их можно и нужно критиковать, но желательно, во-первых, соблюдая принцип "критикуя — предлагай, предлагаешь — делай", а во-вторых, надо различать критику, которая ведёт к укреплению критикуемого объекта, от всепропальческой истерики.
Что точно харам — это статусные тёрки из серии "кто ты такой, чтобы иметь мнение по данному вопросу", песня Высоцкого "жираф большой". У нас на Красной площади стоит храм Василия Блаженного, прожившего жизнь нищим на паперти, и тем не менее пару раз сильно выручившего царя — вовремя поданным советом по вопросам тогдашнего текущего госуправления. И да, скорее всего думные бояре, и даже "дети боярские" — пинали носком кожаного сапога этого вонючего нищеброда всякий раз, когда он рот открывал в присутствии уважаемых людей. Но мы теперь, так уж сложилось, даже имён никого из них не помним. А Вася — вот он, «кто его не знает?»: увековеченный в камне национальный символ с всемирной известностью.
🗣ПОДГОТОВКА ИНЖЕНЕРОВ-ОПЕРАТОРАОВ БПЛА
В Великом Новгороде при поддержке НПЦ «Ушкуйник» и Фонда «Тыл 53» стартует набор на обучающую программу «Инженер-оператор беспилотных авиационных систем»!
Время обучения — 2 месяца, большее количество часов которого уделено практической отработке навыков с преподавателями.
Вы научитесь:
🔘 собирать, настраивать и подготавливать дроны к полёту
🔘маневрировать на дронах в сложных тактических ситуациях
🔘 проектировать и изготавливать узлы беспилотников в программах 3Д моделирования
📅 Обучение будет проводиться с 30 сентября по 29 ноября.
Процесс обучения осуществляют действующие пилоты, испытатели, а также разработчики БПЛА НовГУ.
По окончанию курса предоставляются сертификаты государственного образца о дополнительном образовании.
Записаться на обучение по программе, а также уточнить информацию можно по телефону:
☎️ +7 (950) 685-98-84
И в мессенджерах:
📱 Тг : @odissenmark
📱 Vk : https://vk.com/odissenmark
Успейте записаться! Количество мест ограничено!
#ушкуйник_новости #ушкуйник_обучение
Поэт, драматург, издатель, редактор двух важнейших журналов своей эпохи. Большинство из нас знает его как революционного поэта, поэта-гражданина, «печальника горя народного». Хрестоматийный образ был подпитан советской идеологией, а если обратиться к воспоминаниям его современников, многое в жизни и творчестве Николая Алексеевича Некрасова вызывает споры.
Он родился в семье помещика средней руки, но, как сам писал, «пользовался крепостным хлебом только до 16 лет». Учился будущий поэт без особого усердия, больше его занимали «кутежи и картишки». Ослушавшись отца в части выбора профессионального пути, Некрасов остался без денег и наследства.
Первые годы в Петербурге были сложными, Николай Алексеевич перебивался написанием фельетонов, заметок и объявлений. Но работа в редакции принесла полезные знакомства, которыми предприимчивый Некрасов умело воспользовался. В 1847 году вместе с другом Панаевым он стал владельцем журнала «Современник». Ожидалось, что в состав учредителей войдет и Белинский, но практичный Некрасов посчитал, что смертельно больной критик проживет недолго, а после пришлось бы возиться с выплатами наследникам. Друзья Белинского обвинили Некрасова в жульничестве, впрочем, сам Виссарион Григорьевич долго обиды не держал и в дальнейшем поддерживал Николая Алексеевича.
В связи с революцией во Франции в середине 19 века в России ужесточилась цензура. По словам Некрасова, журналы «стали скучны и пошлы до крайности», количество подписчиков «Современника» уменьшилось, журнал не окупал себя. Здесь на помощь пришла игра в карты. Поэт был крайне удачливым игроком, он проводил вечера за преферансом в Английском клубе, через его руки проходили огромные суммы, позволяющие поддерживать журнал и подкупать цензоров, а также вести роскошную жизнь, приобретая английские ружья и псов для охоты. За карточным столом Некрасов встречался и с высшими чинами, благодаря чему четко знал, куда дует политический ветер.
В 1861 году он приобрел имение Карабиха, где планировал свить свое собственное «дворянское гнездо». Сюда он приезжал, чтобы отвлечься от издательских забот, проводил время за охотой и принимал гостей. Здесь поэт написал поэму «Русские женщины» и впервые задался вопросом «Кому на Руси жить хорошо?». Спустя 6 лет под давлением общественности, что крестьянский поэт живет как барин, Николай Алексеевич принял решение продать имение своему брату, оставив себе лишь восточный флигель.
Любовь к охоте привела Некрасова на Новгородчину. Первоначально он охотился в угодьях своего друга Панаева, а позже приобрел для любимого занятия небольшое имение близ станции Чудово в деревне Чудовская Лука. Во время охоты с крестьянами поэт знакомился с новгородским диалектом, который умело вплетал в свои произведения. Летом 1874 года здесь был написан знаменитый «чудовский цикл» стихотворений.
Некрасова неоднократно обвиняли в конъюктурщине, в паразитировании на трендах времени. Друзья назвали его двуликим, а недруги – двуличным. При этом он одинаково хорошо в разные периоды уживался с либералами и нигилистами, революционными демократами и разночинцами.
После смерти Некрасова его друг Панаев писал: «Деньги, выигранные Некрасовым у людей, которым ничего не стоило проиграть, были им употребляемы уже гораздо лучше, чем деньги, выигранные другими. На деньги Некрасова много поддерживалось неимущих людей, много развилось талантов, много бедняков сделалось людьми».
К моему посту про ситуацию с обменом наступлениями предсказуемо посыпались комментарии — что он о себе возомнил, учит генералов воевать. Обычное дело, но хороший повод заметить вот что. За 30+ лет жизни в российской политике выработалась устойчивая тенденция: всякий раз, когда я руководствовался принципом «начальству виднее», потом жалел. И наоборот: всякий раз, когда на него забивал и говорил что думаю и делал как считаю нужным — выходило лучше. Даже когда в моменте на меня спускали всех собак; потом, спустя годы, сами собаководы признавали ошибку в оценке ситуации.
То же, например, с дронами. Если б мы с Любимовым вообще слушали генералов и официальных «военных экспертов», которые в первый год войны говорили, что это всё фигня и детские игрушки, во второй — что у нас уже всё есть и наш ВПК закрыл все ниши, а сейчас — что нужно разогнать всех этих гаражников и создать единую корпорацию РосДронПром… сейчас бы чувствовали себя полными идиотами. Слава Богу, хватило наглости внутренне решить, что, если команданте Аркадич прав и любой сегодняшний генерал это тот, кого, начиная с училища, тридцать лет ежедневно его командиры по нескольку раз называли долбо…м, пока он сам в это окончательно не поверил — то и нам можно несколько проще относиться к оценке их уровня компетентности и стратегических способностей. Не в смысле вовсе их отрицать, а в смысле не рассматривать как единственно возможный источник военной мудрости. И идти своим путём, глядишь, что-то и получится.
Из этого и исходим.
Воздушный перехват дронов.
Разговоры о применении дронов перехватчиков идут уже давно, как один из вариантов антидронной борьбы. И в принципе, наши наработки вполне были на уровне.
Но разброд, шатание, отсутствие четкого понимания и ТЗ, финансирования разработок, привело к тому, что враг сумел создать достаточно эффективную систему микроПВО. Они не стали пытаться создать универсальный перехватчик, и сосредоточились на борьбе с определенным, достаточно уязвимым видом дронов, крыльями разведчиками. Орланы, Залы, Суперкамы.
В этом есть смысл и логика, потому что для борьбы с ФПВ требуются совершенно иного уровня маневренность, для борьбы с ударными дронами нужна скорость. Против крыла вполне подходят с минимальными переделками обычные ФПВ дроны, что сразу резко упрощает задачу. По сути она сводится к системе обнаружения и наведения ФПВ дрона, против наших птичек.
Эту задачу они решают в комплексе, с малыми РЛС, постами наблюдения, сведением информации в единую систему управления, что позволяет эффективно применять вполне обычные ФПВ. Причём так снимается и проблематика РЭБ, и не требуется особо выдающиеся характеристики.
Средств для защиты, по факту нет, единственный разумный вариант противодействия, как верно пишет Александр Харченко, это ответить зеркально, чтоб у противника тоже резко поплохело со средствами оптической разведки тактического звена.
Ну а про важность этих птичек, думаю особо не нужно рассказывать, просто напомню что это основной элемент РОКа и РУКа. Без которого сразу на порядок падает эффективность всех наших средств поражения.
Поэтому вместо поиска универсального дрона перехватчика, надо использовать имеющиеся наработки для создания простой связки серийных массовых ФПВ, с системой обнаружения и наведения. Причём в нашем случае, такой дрон может стать и основным средством борьбы с дронами типа баба-яга. Как дельно пишет Влад Шурыгин, можно в формате носителя нескольких аппаратов перехватчиков, для увеличения эффективности перехвата.
А против мелких мавиков, вполне справляется Осоед, команды Ушкуйника. Как раз пример удачного нишевого решения, без претензий на большую универсальность.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Русские смогли опередить ВСУ в применении дронов типа «Князь Вандал Новгородский». Думаю, что у нас есть 2-3 месяца до начала применения аналогичных дронов со стороны противника.
Но противник сумел опередить нас в другом. Им созданы организационные структуры для борьбы с помощью FPV дронов с нашими крыльями. То есть с далеко летающими «Орланами», «Суперкамами», «Zala» и так далее. Речь именно о том, что придуманы и массово (именно массово!!) внезапно применены подразделения, успешно уничтожающие наши большие птички.
Как это работает. Специально подготовленные и оснащенные расчеты FPV дронов тараном или с применением боеприпаса сбивают наши крылья. У наших БПЛА просто нет камер сверху. Поэтому на вражеском видео отчетливо видно, как это делается. Помимо этого, есть специально оборудованные их БПЛА самолетного типа с камерой, которая смотрит вверх для разведки именно воздушной обстановки. Очевидно, что расчет FPV дрона, который поражает наше крыло, требует кучи других подразделений для информирования об обстановке в небе.
На данный момент это ведет к ситуации подобной той, что имеет место быть в пилотируемой авиации. Которая из-за развитых систем ПВО не летает над противником, а работает сугубо с воздуха над нашей территорией. Отсутствие возможности нормальной разведывательной работы для наших крыльев ведет к невозможности применения «Ланцетов», «Искандеров» и прочих средств поражения большого радиуса. Ибо они лишаются средств, которые ищут для них цели.
Есть повод крепко подумать над техническими и организационными решениями.
Объявляю очередной сбор на закупку дели для Донской Сети. Явки-пароли обычные: 2202206251854860, Сбер. Трудность сезонная: заводы встали на ремонт, в очередь надо аж на декабрь и с предоплатой. Тем временем делаем срочный заказ для Курского направления, надеюсь, скоро (после отгрузки) получим отчётное видео оттуда.
Рассвет над Ладогой. Съёмки с нашего «философского парохода» (подробности позже)
Читать полностью…
Про Дурова. Считаю, это история про искренние убеждения, оказавшиеся наведёнными иллюзиями. Он, насколько я знаю и понимаю, по взглядам своего рода либертарианец и космополит, считающий, что целевой уровень свободы — это быть гражданином мира и по возможности не иметь отношения вообще ни с каким государством, laissez-faire. То, что сама эта модель — не более чем разводка, с помощью которой Мировая Жаба высасывала мозги из колониальной периферии в свою метрополию, но ни разу не целевой образ бытия для людей и уж тем более не идеология — ещё предстоит понять многим и многим. И это к тому, зачем вообще, в пределе, нужен суверенитет. Причём именно абсолютный суверенитет, см.книжку «Путин. Его идеология».
Читать полностью…
Поучаствовал в сборнике, выпущенном в Херсонской области по итогам кргулого стола, прошедшего еще в феврале. Вместе с Кассадом, Живовым и другими уважаемыми товарищами.
Читать полностью…
Пока все обсуждают Вандалов, представлю ещё одну разработку резидентов НПЦ "Ушкуйник" — это перехватчик дронов "Осоед". Принцип действия — быстрый БПЛА с сеткомётом на борту. Уверенно ловит "Мавики" (счёт вражеских "глаз", пойманных на Белгородском направлении, пошёл уже на сотни), пока чуть менее уверенно догоняет fpv с боеприпасом, особенно хорош в тепловизионном исполнении — против "Бабы-яги". Сейчас работаем над тем, чтобы "скрестить" его с модулем окопного РЭР и оснастить ИИ, позволяющим догонять и ловить любые дроны на патрулируемой территории без участия оператора. Судя по всему, годится и против крупных дальнолётов, будем испытывать тоже. Идеален в качестве элемента системы защиты тыловых объектов, поскольку не является оружием и безопасен для всех, кроме летающих дронов. Тоже на стадии запуска серийного производства, и уже есть заказы от военных; сейчас работаем и над интеграцией в гражданские системы. И, как и в случае с Вандалами, важное достоинство: цена. Он сильно дешевле того же Мавика, при этом не является одноразовым (расходник — только сетка).
Читать полностью…
Из курской ситуации должны быть сделаны практические выводы. Пословица гласит, что умные учатся на чужих ошибках, обычные на своих, а дураки — они вообще не учатся. Нам важно оказаться хотя бы вторыми, а не третьими.
Вчера провёл совещание в НПЦ «Ушкуйник» по новому проекту, который пока назвали «Зоркий Забор». Идея в том, чтобы создать систему сплошного мониторинга ближайшего приграничья с использованием различных систем слежения, в т.ч.БПЛА (но не только), которая при этом не стоила бы конских денег. При этом считаю, что бенефициарами такой системы должны быть в первую очередь гражданские власти приграничных регионов, а не Генштаб, где генералы сначала забивали болт на сообщения разведки, а потом, когда вторжение состоялось, заняли позицию «это вообще не наша задача, этим должна была заниматься погранслужба ФСБ». А это значит, что это должна быть преимущественно гражданская система, с максимальным задействованием населения приграничных территорий, его подготовки, обучения и оснащения необходимым оборудованием, в первую очередь связью — то, как это работает, мы уже продемонстрировали летом на Архипелаге в ходе гражданских учений «Борщевик».
Заказчиков в центре на такую систему пока как не было, так и нет, но это вопрос коммуникации — будем стараться доносить соответствующую мысль до всех, до кого есть возможность дотянуться. А вот в регионах есть — как минимум, в Белгороде, в Курске и на том же Сахалине, где есть, в частности, такая точка, как Южные Курилы. А у нас ещё совсем рядом есть, например, Псков…
Курская область, 18 августа
Пехота ВСУ пытается рассредоточиться в населенном пункте, избегая ударов операторов БПЛА 382-го обмп 810-й гвардейской отдельной бригады.
Но множественные удары наших FPV-дронов с одновременным ведением объективного контроля не оставляют вражеским солдатам шансов.
Два майора
В преддверии третьей Дронницы, которая стартует уже завтра, 6 сентября, состоялся небольшой мозгоштурм в формате «философского парохода» — из Питера в Великий Новгород на одноименном судне: «Господин Великий Новгород». Организатором выступили правительство Новгородской области и НПЦ «Ушкуйник». Состав участников — философы и военные эксперты КЦПН-Дронницы, в пропорции примерно 50/50.
Ключевая тема, с которой начали обсуждение с губернатором Новгородской области А.С.Никитиным, принявшим участие в мероприятии — 200 к 2100: двести миллионов русских к 2100 году. Всё как я и писал. Губернатор, кроме всего прочего, возглавляет комиссию по демографии в Госсовете, поэтому рассказал подробно нам о том, как тему видит начальство. Но обсуждали мы, конечно, не только и не столько демографию, сколько мир будущего и войны будущего, проектируя постановку задач для Дронницы. Несколько откликов от участников уже публиковались, итоговые сборки секций буду выкладывать сюда по мере обработки.
🔥ДРОННИЦА КАК УНИВЕРСАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ🔥
В Великом Новгороде с 6 по 8 сентября Координационным центром помощи Новороссии будет проводиться третий по счету Всероссийский слет операторов боевых беспилотников «ДРОННИЦА 2024», уже превратившаяся в одно из знаковых событий нашего тревожного времени, - времени СВО.
⚔️Боевые беспилотники, став новым, ранее неизвестным или как минимум серьезно недооцененным оружием, изменили лицо современной войны. И, что еще важнее, они продолжают ее менять, постоянно соврешенствуясь как технологически, так и в области тактики применения. Эти изменения нуждаются в серьезном осмыслении, структуризации и выработке передовой стратегии развития, дабы не только не отстать от нашего врага, но и системно превзойти его. Потому, что лишь так в подобной войне может быть достигнута победа.
🚁В связи с изменениями в области применения БПЛА меняется и концепция нашего слета. Первая «Дронница», прошедшая в конце августа 2022 года, была организована нашим Центром для того, чтобы поставить вопрос о необходимости применении БПЛА на фронте (что в ту пору еще не всем было очевидно), познакомить между собой военных и гражданских энтузиастов этого дела и создать общее пространство обмена информацией. Эта задача была решена на 100%. Вторая «Дронница» касалась уже вопросов массированного применения БПЛА, созданию специальных беспилотных и антибеспилотных подразделений, их тактике, новейшим отечественным разработкам в этих вопросах. Обе прошедших «Дронницы» дали результат, благодаря которому наше развитие пошло быстрее, а врагу стало заметно хуже.
📊Третья «Дронница» будет уже о другом: ее основная тема, - УПРАВЛЕНИЕ ЗНАНИЕМ.
За прошедшие три года войны пройден огромный путь. Появились или перепрофилировались по тематике БПЛА, РЭБ и РЭР серьезные научно-конструкторские объединения, развились производства, военные подразделения отечественных беспилотчиков создали себе заслуженную славу. Словом, - знаний и опыта много, но его количество, как нам кажется, пока что не перешло в качество. Нужна систематизация знаний и понимание, какими путями это знание использовать и во что направить накопленный потенциал. Поэтому на «Дроннице 2024» КЦПН совместно с гостями и спикерами займется системным анализом. Мы заострим особое внимание на конвертации как отечественного, так и зарубежного опыта в направления будущего стратегического развития отрасли и ее военного применения.
✊🏼Мы видели, как все начиналось, практически с нулевого уровня, мы приложили все усилия и вместе с коллегами добились, чтобы в борьбе был достигнут паритет, а в определенных вопросах и преобладание, - теперь же нам нужна победа! 💥💥💥
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Вы можете помочь нашим солдатам через реквизиты КЦПН!
Наша карта Сбера:
2202205080218883
1GYsv19qxvYiqmSvGjV8HUyHquJyZjnS7E
Очень отрадно видеть, что родной регион может стать местом, где будет создана та самая коробочная версия инструментов для любых чрезвычайных ситуаций, о которой я говорю с первых дней вторжения на Курскую землю и здесь, и в кабинетах власти.
Да, не все и не всегда меня слышат, что вполне укладывается в нашу гациональную парадигму "нет пророка в своем отечестве", но здорово, что хоть кого-то слышат. Хотя, возможно, просто повлияло второе мнение человека из Москвы.
Но главное - результат уже становится возможным.
Но коллегам все же рекомендую поискать для создания "коробки" соцтехнолога, пусть московского, но все же. Потому что чистая технократия и цифра пропустит опять людей - их эмоции, реальные потребности, чувства и может получиться "коробка" с инструментами, которая будет очень нравится чиновнику, но будет негодной для тех, для кого она должна создаваться - для людей.
Коллега, Иван, спасибо, что приехал помогать Курску, в итоге это будет помощью всей России.
❤️ Думай с Telegram: Роман Алехин
Не могу не высказать глубокую благодарность Рамзану Ахматовичу за рекламу КВН на своём канале.
Читать полностью…
Не успел вчера Алексей Чадаев кинуть клич, а нам сегодня уже привезли Дель.
Спасибо подписчикам канала друга и отца-основателя добровольческого движения «Донская сеть» за отзывчивость и посильную помощь! Так и победим!
Ну а мы продолжаем плести, заказов очень много, ребята ждут сети, мастерицы ежедневно бьют рекорды скорости и производительности…
хочется помочь всем, было бы побольше рабочих рук, а расходникам мы пока обеспечены.
Рамы натянуты, ленты нарезаны, плетем, чтобы уберечь бойцов…
О происходящем на фронтах. Видный военный мыслитель нашего времени В.Ф.Залужный в своей статье в «ЭкономистЪ» учил нас, что главное стратегическое преимущество ВСУ — это возможность манёвра по существенно более коротким внутренним операционным линиям. Это определяется конфигурацией фронта и структурой логистики ближайшего тыла. Условно, для ВСУ перебросить войска и технику из-под Херсона на Харьков или наоборот — это едва ли не неделей быстрее, чем то же самое для ВС РФ. Но так было до открытия Курского направления. Сейчас расчётное время манёвра сравнялось, и теперь в выигрыше не тот, кто быстрее, а тот, у кого хотя бы на несколько бригад больше.
Но, как и в первые дни курской ситуации, когда очень важно было не впасть в зраду, я сейчас настоятельно рекомендую не впадать в перемогу. Сейчас уже мы, будучи в наступлении, действуем по растянутым операционным линиям в западном Донбассе — я это недавно видел своими глазами на месте. Это плохие дороги, это десятки километров мино- и дроноопасных путей, это отсутствие складов, это ПВД, остающиеся в полутора сотнях километров от передовой. И важно не пропустить точку, когда надо будет остановиться и фиксировать результат, чтобы не получить болезненный контрудар на пике территориального успеха.
Успех Вандала привёл к неожиданному для меня последствию: погрузился во адъ непрерывных Производственных Совещаний. Раньше я думал, что на том свете меня в основном будут терзать демоны Объяденiе и Чревоугодiе, очень натурально изображённые на западной стене Знаменского собора в Новгороде. Но оказалось, что, во-первых, у них есть серьёзные конкуренты, причём в ту экспозицию не попавшие, а во-вторых, процесс начался несколько раньше, чем довелось «отдать Богу душу». Простите, что мало пишу покамест.
Читать полностью…
История и будущее американской разведки
Центр анализа стратегий и технологий «ЦАСТ» сообщает, что Лаборатория ЛИЭКС выпустила свою первую книгу — перевод книги Эми Б. Зегарт под названием "Шпионы, ложь и алгоритмы". ЦАСТ оказывал методическую поддержку при переводе и издании книги в качестве академического партнёра Лаборатории.
«Ее новая книга «Шпионы, ложь и алгоритмы» («Spies, Lies, and Algorithms») посвящена адаптации работы национальной разведки к эпохе цифровых технологий. Книга основана на обширном опыте Зегарт, ее многолетнем исследовании истории американских разведывательных служб и консультировании правительства США, на сотнях интервью с действующими и бывшими сотрудниками разведки и политиками, ее обширном опыте преподавания. Уникальность «Шпионов, лжи и алгоритмов» в том, что это концентрат знания про американское разведсообщество — в компактном издании освещены все ключевые аспекты.» - отрывок из рецензии на книгу, опубликованный в бесплатном Альманахе ЛИЭКС, во втором выпуске за 2024 г.
Полный текст рецензии вы можете прочитать на странице блога bmpd: https://bmpd.livejournal.com/4853895.html?newpost
Ну и сугубо военно-техническое. По поводу «военного мессенджера» на замену Телеграм, как де-факто основному средству управления боем тактического звена. Проблема вообще не в мессенджере, а в транспорте связи. Телеграм потому и стал главным средством де-факто, что в качестве транспорта связи ему нужен всего лишь доступ в интернет — по сотовой сети, старлинку, вайфаю или ещё как-то. Смартфон, телега — достаточно. В этом смысле вопрос не в мессенджере, а в способе гонять цифровые данные между терминалами во фронтовых условиях с лютым РЭБ. А какой конкретно мессенджер — вопрос пятый.
Читать полностью…
В сентябре 1862 года Великий Новгород стал фактически столицей Российской Империи. В эти дни здесь собралась вся элита российского государства: император и вся августейшая семья, члены правительства, военные, вельможи и купцы. Для доставки многочисленных гостей на железной дороге были введены дополнительные рейсы, увеличилось число почтовых карет. Несмотря на кратно взвинченную цену гостиницы и гостевые дома были заполнены до отказа. В городе готовились отметить Тысячелетие России.
Сценарий грандиозного мероприятия разрабатывался при непосредственном участии Александра II, по его словам, праздник должен был стать «новым знаком неразрывной связи всех сословий земли русской с правительством, с единой целью – счастья и благоденствия дорогого нашего Отечества». Днем кульминации празднования было выбрано 8 сентября (по старому стилю), ознаменованное Рождеством Богородицы, годовщиной Куликовской битвы и днем рождения наследника российского престола цесаревича Николая Александровича.
Император Александр II и члены Императорcкого дома прибыли в Новгород по Волхову накануне празднования. Вечером они объехали в открытом экипаже отремонтированный и заново замощенный Новгород, освещенный огнями и заполненный многочисленными гуляющими.
Утром члены императорской семьи направились на литургию в Софийский собор, после чего крестным ходом прошли в центр Кремля к монументу, накрытому серой парусиной. Александр II ехал верхом, возле памятника он спешился и преклонил колено, его примеру последовали все собравшиеся. После молитвы о благоденствии России покрывало было сдернуто, и перед собравшимся предстал сияющий на солнце бронзовый монумент высотой почти 16 метров и диаметром у постамента в 9 м. Ударил салют из 62 артиллерийских залпов, ему вторили все новгородские колокола, после начался военный парад. На обеде, последовавшем после торжественного открытия, первый тост император поднял за новгородцев.
Впоследствии Александр II не раз вспоминал праздник в Новгороде. В письме своему брату Константину он писал: «Самая церемония была великолепна и трогательна донельзя». В прессе же еще продолжительное время рассуждали на тему символизма торжества: «царь-освободитель возвратил Новгороду увезенный Иваном III вечевой колокол, даруя этим жестом свободу всему русскому царству».
Ещё про Курск. Дело прошлое, так что уже можно рассказать. У меня есть медаль от командования 2-й армии, которую я вряд ли когда буду носить, ибо странно её носить на гражданской одежде, но получена она вот за что.
Это была осень 22-го, харьковская «перегруппировка», когда надо было искать решения, как бороться с мобильными группами противника, проникающими сквозь дырявую сеть опорников на быстрой технике. Мы с командирами «Чёрных гусар» нашли следующее решение. Купили у джиперов несколько УАЗиков, с усиленной подвеской для гонок по бездорожью. 15 бригада — это Самара-Тольятти, место компактного проживания рукастых мужиков из гаражей. В одном из таких гаражей сварганили выдвижную станину для АГС, поместили её в кузов УАЗика. Сформировали команды на каждую такую машину: водитель, гранатомётчик, дроновод с Мавиком. Слегонца бронировали машины от осколков и усилили днище. Дальше это работало так: дрон висит над перекрёстком, оператор в машине. Машина стоит в 1,5 км в засаде.
Когда туда подъезжают твороги на тачанках, из АГС оперативно высаживают по ним 1-2 улитки ВОГов (оператор дрона корректирует на ходу стрельбу) и машина стремительно сваливает. На полигоне (я туда ездил сам) довели скорость всей операции до 1 мин 23 сек, причём все расчёты были из только что мобилизованных, включая дроноводов. Я сам тогда в ходе подготовки поработал и за оператора, и за гранатомётчика. Работало отлично, улов был что надо. Поскольку идея была посдмотрена у людей в тапках из Сирии, то проект назвали «Бармалейка».
Сейчас можно точно так же делать, только уже не с АГС или миномётами, а с FPV, даже с Вандалами — тогда можно дистанцию увеличить до 7-8 км легко, а то и больше. Собственно, текст предназначался курским коллегам, попробуйте алгоритм, может сработать.
Никогда не думал, что стану долларовым миллиардером, но таки да: стоимость натовской техники, обнулённой КВН-ами, стремительно приближается к $1млрд, и публикация в Форбс тоже уже вот она. Количество красивых видео, присылаемых благодарными пользователями, кратно превышает то, что утекает в сеть, но мы пока решили публику оградить от зрелищ — спрос велик, но есть и другие факторы. Тем не менее, вскрылось одно важное обстоятельство, заслуживающее того, чтобы о нём написать публично.
Итак, тезис. Никакое изделие само по себе не является продуктом. Продуктом в случае сложных технических изделий (к которым относится и сфера беспилотия) является только комплекс из изделия и его сервисной оболочки (обучения, круглосуточной техподдержки, ремонта и обслуживания, апгрейдов софта и харда, методических материалов, разработки и оперативного изготовления периферии под задачу и т.д.). Только при наличии всего перечисленного изделие полноценно становится продуктом. Неспособность как самого МО, так и производителей (включая крупных) создавать именно продукты, а не изделия, приводит к пробуксовке внедрения и тиражирования новых решений. В этом смысле для внедрения абсолютно любых изделий узким горлом является дефицит сервисной оболочки. «Аналогов нет» — это же не только плюс, но и минус: это значит, что никто толком не знает, что это такое вообще и как с ним работать.
У нас сейчас много запросов от подразделений — дайте нам «Вандалы», хоть сколько-то. Некоторые (телефонное право никто не отменял) мы даже удовлетворили. Сравнили результаты. Вывод: без инструктажа, без технического сопровождения, без регулярной коммуникации конечных пользователей с инженерной и инструкторской командами результат ниже ожидаемого.
И это то, что очень ясно должны понимать все команды, работающие на фронт. Хоть «народный» ВПК, хоть «антинародный»; хоть «гаражный», хоть заводы с громкими историческими именами. Наше преимущество, не Бог весть какое, кстати, в том, что у нас в моменте есть сколько-то людей, способных выполнять эту функцию «сервисной оболочки». А не в том, что мы какой-то чудо-дрон сделали.
Вот морпехи КВН-ами работают. Нормально, «я не волшебник, только учусь», но и так уже неплохо получается.
Читать полностью…
