59166
Тексты, посты и комментарии по актуальным событиям и вечным темам.
Начинаем уже через 10 минут. Трансляция будет здесь на канале, а также:
YouTube
RUTUBE
ВК
Выбирайте, где удобнее, и встречаемся в 21:00 по Мск
Сегодня в 21:00 встречаемся в прямом эфире #ЧП вместе с Семёном Ураловым и Иваном Князевым.
Тема: Боня, хайп и правда-матка.
Трансляции на наших каналах, YouTube, Rutube и ВК.
Из одного сегодняшнего разговора
Нынешнюю войну следует понимать как войну техноэкономических систем, в которой превосходство дают такие факторы, как способность быстро создавать и улучшать боевые технологии, разворачивать массовое производство новых решений, организационная гибкость и способность к прогнозированию не только действий противника на поле боя, но и разработки/освоения им следующих технологических пакетов.
Из этого прямо следует, что то, что работает и приносит результат сегодня, уже завтра, скорее всего, приносить его перестанет, поскольку у сторон прекрасно развит и реверсивный инжиниринг (способность копировать решения противника), и разработка мер противодействия на актуальные вызовы в тот момент, когда они диагностированы и признаны таковыми.
Соответственно, с точки зрения производства это война средних серий. Крупносерийные производства развернуть попросту невозможно, на это не хватает времени. Малосерийка — слишком дорого по ключевому соотношению издержки/результат. Средняя серия — это тот самый оптимум, когда и времени на разворачивание хватает, и экономика остаётся приемлемой.
В войне дронов есть ряд закономерностей, неочевидных для войн прошлого.
Первая из них: много дешёвых юнитов лучше одного дорогого.
Вторая: добиваться стопроцентной гарантированной эффективности — путь к поражению (прежде всего в экономической плоскости, потому что гарантия это дорого).
Третья: сырые решения, задействованные в бою и быстро масштабируемые одновременно с их допиливанием по ходу, получают преимущество в виде возможности опираться не только на мышление конструкторов, но и на поток больших данных пользовательского опыта (эффект Яндекса).
Четвёртая: парадоксальным образом, надо развивать и автономность, и связность (как способность любого юнита, будь то человек или робот, действовать полностью самостоятельно, так и, наоборот, способность объединяться в группы и обмениваться потоками данных, а также встраиваться в создаваемые прямо на лету управленческие схемы).
Пятая: как инженерные, так и социоинженерные (управленческие, организационные) технологии идут не из военной в гражданскую, а из гражданской в военную сферу: "обратная конверсия".
Шестая: сетевой принцип организации (и людей, и роботов, и их произвольных комбинаций) превосходит иерархический.
Седьмая: преимущество получают те социосистемы, в которых меньше трение конфликта между существующими ("унаследованными") и вновь создаваемыми организационными формами.
По последней позиции — совершенно не обязательно жертвовать существующими формами. Достаточно оставить их as is, создавая как бы "рядом" с ними параллельные контуры новых форм, но не допуская их прямого столкновения в борьбе за жизненное пространство/ресурсы.
Друзья. Объявляю очень важный сбор для Донской сети.
Мы провели большую подготовительную работу и готовы запустить производство уже не просто масксетей (на основе рыболовной сети с наплетением на неё полосок ткани), а самой сетевой основы — того, на что в основном уходят ваши донаты на Донскую сеть.
До сих пор мы её закупали либо на немногочисленных российских заводах (в длинной очереди в несколько месяцев), либо у браконьеров турецкую или китайскую — с плановым кризисом в формате «вобла пошла на нерест, сети кончились» )) подкопили небольшой резерв, учим специалистов, освоили технологию. Дело большое и ответственное, но оно поможет нам поднять сетеплетение для фронта на качественно новый уровень.
Прошу помочь, это очень важный барьер, если мы его пройдём, конечная эффективность каждого рубля ваших донатов вырастет втрое, по самым скромным подсчётам.
Реквизиты прежние: 2202206251854860, Сбер.
Оказывается, мы с покойным Сергеем Пускепалисом совсем земляки — он родился и вырос в посёлке Олымский Касторенского района Курской области, из окна маминого дома его крайние дома видно через речку. С посёлком у меня связь буквально «через тело» — в 12 лет, сильно порезав ногу на рыбалке (поехала нога на склоне, напоролся на осколок стекла), с раной глубиной в пару сантиметров я шёл уже в ночи, в полной темноте, эти три километра от нас до посёлка, где есть травмпункт, и мне там зашивали врачи эту рану кривой иглой без наркоза, а я за этим наблюдал и сам удивлялся, почему вообще ещё держусь. Этот шрам остался на всю жизнь, вместе с благодарностью к людям, оказавшим мне тем далёким летом 1991 года срочную помощь. И дом этот на фото я знаю, там через один от него мамины двоюродные жили, мы у них в гостях были пару раз. Сергей — прекрасный человек, большой души, так обидно и трагически погибший в автоаварии, во время очередной своей поездки с гуманитаркой на Донбасс. Светлая память.
Читать полностью…
Аудиоверсия подкаста «Чистота понимания».
Тема выпуска: Продавцы страха.
Вместе с политологом и философом Павлом Щелиным разобрали, почему иррациональность стала не сбоем, а нормой экономики: как создаётся и управляется массовая паника, зачем систему постоянно раскачивают от эйфории к тревоге и как страх и желания превращаются в главный механизм перераспределения денег и власти.
*В подкасте упоминается: Навальный А. – внесённый Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
Видео • vk | youtube | telegram
#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП
Снилось следующее.
Сижу на совещании в АП. Не в качестве политолога, а именно в качестве директора НПЦ Ушкуйник. Рассматривается насущный вопрос: позволяет ли уровень современных аддитивных технологий и отечественных ИИ-моделей напечатать из современных материалов полноразмерную копию В.И.Ленина, лежащего в Мавзолее, неотличимую от оригинала. Причём такую, чтобы он там мог не только лежать, но и периодически вставать, прохаживаться и произносить характерным голосом и прищуром что-то вроде "ну, это вы, батенька, з'ря, з'ря". Такой вот туристический аттракцион для москвичей и гостей столицы.
Я говорил, что чисто технически нет никаких проблем в реализации, всё есть, даже демонстрировал с планшета свою LLM-модель "нейроленина", но политически мы, конечно, в этом случае в очередной раз нарвёмся по полной на обвинения в кощунстве и оскорблении чувств верующих. Причём сразу и от КПРФ, и от РПЦ. И что лучше бы сначала реализовать это не на Красной площади, а выстроить где-нибудь в Благовещенске полноразмерную копию объекта и реализовать это всё там — и турпоток будет больше из-за удобной логистики, и внутриполитических геморроев словим сильно меньше (всё равно словим, конечно, но не так).
Состав участников был крайне пёстрым. Присутствовал и Холмогоров с хоруговью государя Николая (которую он не знал куда девать и она просто стояла прислонённой к стене и периодически с грохотом падала на пол), и Прилепин, наоборот, с иконой Сталина, посещающего блаженную Матронушку, и какие-то женоподобные депутаты от ЛДПР, вышедшие с идеей делать второй мавзолей не Ленина, а Жириновского, и даже старший Ковальчук, залудивший длиннющую лекцию о биоподобных технологиях и наноленинизме. Вся эта толпа периодически была готова прямо там устроить драку, все визжали и орали друг на друга, и я в какой-то момент встал и вышел в коридор, сказав, что надо отлить. И пошёл по коридорам Первого корпуса.
Прошёл мимо призрака Авеля Енукидзе, бывшего коменданта сего здания, уныло бормочущего, что он очень хочет попасть на остров Эпштейна, но ему не дают, и мерзко улыбавшегося. Изобразил позу и лицо коренного москвича, произнёс в адрес гостя с юга сакральное "вот, блин, понаехали здесь", и Авель шуганулся. Довольный собой, пошёл дальше, и на повороте нос к носу столкнулся с другим призраком — Глеба Павловского, в неизменных очках на кончике носа и сандалиях на босу ногу.
И вот что-то он мне сказал, но что именно — я не запомнил, в памяти осталось только "слабые" — так называется его последняя книжка (про Бухарина) и "пространство экспансии". Напрягаю мозг уже час, силюсь вспомнить всю фразу, и не получается.
Как у нас что работает
Вот есть у Ушкуйника одно изделие. Новое, экспериментальное, но отлично себя показавшее в ходе этих самых экспериментов. Сразу скажу: не леталка, другое (это важно).
Есть один крупный (весьма) боевой организм, очень сильно желающий его себе заполучить в количестве для решения своих срочных задач. Они звонят/пишут, давайте-давайте, нам нужно срочно и много.
Мы идём в профильное управление МО, говорим: вот, надо. Они говорят: поскольку это не дроны, то мы можем закупать только после соответствующей бумаги из Главного Столичного Штаба. Идём в Главный Столичный Штаб, нам там выкатывают набор требований по доработке изделия до их требований, без чего бумаги от них не будет. Мы говорим: ок, но это полгода и много денег (которые мы ещё должны на эти доработки найти), а нельзя всё же тем, кому оно нужно сегодня, поставить его в нынешнем виде? Учитывая все испытания, которые уже прошли на фронте? Ответ такой: нам без разницы, что они там на фронте себе думают, что, когда и в каком виде будет закупаться — решаем тут мы, а не они.
Думая над этой ситуацией, я "включил" бывшего чиновника. И понял, что штабные, в общем-то, в своём праве: если они сейчас молчаливо согласятся отдать полномочия фронтовым — это будет аппаратным поражением, ставящим под вопрос необходимость существования их структуры. Принимать решения, после которых их в среднесрочной перспективе всех уволят, не будет никто, даже очень патриотический и запобеду. Но объективно тратить по полгода на процедуру, нужную только затем, чтобы оправдать существование контролирующей эту процедуры структуры, в условиях военного времени роскошь сомнительная.
По-хорошему, у фронтовых организмов должна быть автономия в вопросах закупок экспериментальных изделий, своё маленькое УПМИ хотя бы в каждом направлении/военном округе и на флотоах. А вот масштабировать или нет опыт одного организма на всю группировку — это уже должна быть прерогатива помянутых штабных. Скорость изменений всегда в обратной зависимости от масштаба, вот я про что.
Сегодня в 21:00 встречаемся в прямом эфире #ЧП вместе с Семёном Ураловым и Иваном Князевым.
Тема: Медаль за освобождение Орбана.
Трансляции на наших каналах, YouTube, Rutube и ВК.
По поводу поражения Орбана, политтехнологическое. Несколько моментов.
1. У них, как и у нас, смешанная система — часть мест по спискам и часть по округам. По спискам Орбан получил ненамного меньше, чем Мадьяр, но вот по округам провалился фатально, отсюда общий результат. И это к тому, как рейтинг правящей партии влияет на одномандатные кампании. Если он падает ниже некоторого порога, избираться от неё становится проблемой для любого кандидата в округе — у нас такой феномен наблюдался на одномандатных выборах в Москве и Питере, где рейтинги ЕР самые низкие по стране, и где депутатов от ЕР по округам гораздо меньше. В таких совмещённых кампаниях именно ход списочной определяет расклад в одномандатных, и это к тому, что если рейтинг ЕР у нас продолжит снижение, проблемы у ЕР будут не столько по спискам, сколько именно в кампаниях в округах, где кандидатам придётся бороться не только с оппонентами, но и с антирейтингом своего флага.
2. Ничего не знаю про участие российских политтехнологов в кампании Орбана, но из общих соображений предполагаю, что это не сильно отличалось от участия украинских дроноводов в защите объектов в ОАЭ. Результат не мог быть другим, если ты заехал на кампанию не за год-полгода, а за несколько недель до дня голосования, когда по большому счёту уже ничего не сделаешь, поскольку тенденции определились и пытаться переломить их "спецоперациями" гиблое дело. Ну и да, российские политтехнологии в последние годы это откровенно деградирующая сфера, поскольку у нас уже давно результат делается не столько в публичной, сколько в кабинетной части выборов. И главная борьба, в которой надо выигрывать — не на кампании как таковой, а до её начала — за подряды в "дирекции единого заказчика", потому что в этой сфере у нас тоже давно госмонополия и госмессенджер.
3. Про поддержку Вэнса и Трампа и её токсичность в нынешних обстоятельствах уже не написал только ленивый, но упустили верхнеуровневый момент: у США, не только у трампистов, но и у демов, сейчас вообще нет никакого хорошего предложения для Европы. Покупайте дорого наши энергоресурсы, платите нам за оружие для Украины, участвуйте в наших затеях — ну, так себе предложение. Ну то есть даже если (когда) респы проиграют, придёт условная Камала и предложит ЕС вернуть всё взад — звучит не очень вдохновляюще, если смотреть их глазами.
4. Конфликт венгров с хохлами никуда не денется от смены партии в Будапеште, поскольку у него есть объективные причины, которые опять-таки не загримируешь политтехнологиями. Возможно, он перетечёт в другие формы, но у него есть своя динамика, вообще перпендикулярная нашей СВО и нашим делам.
5. Ну а для нас упование на каких-то "наших людей" (которые не особо-то и наши) в ЕС, и в частности орбанофилию, я всегда рассматривал как злостную форму куколдизма. Армия и флот, точка.
Сегодня снился разговор с одним старым знакомым, из числа почитателей всякой разной «мыследеятельности», который спросил меня: «за что ты не любишь методологов?» А я объяснял ему, что нет там какой-то особой нелюбви, дело вообще в другом. Проснувшись, написал про это текст, надеюсь, с продолжением.
Читать полностью…
#ЧП на троих с Алексеем Чадаевым и Иваном Князевым.
Текстовая версия: Война за Американское наследство.
Кто ещё войдёт в состав России
Кто стоит за обострением на Ближнем Востоке? Почему это больше, чем региональный конфликт? Вступаем ли мы в период прямых столкновений?
Мир распадается на части или мы наблюдаем управляемый хаос в борьбе крупнейших игроков?
Вместе с геостратегом Андреем Школьниковым разобрали распад мирового порядка и логику действий ключевых игроков. Поговорили о том, почему США вынуждены сдерживать Китай любой ценой и что означает переход к новой фазе глобального конфликта. Обсудили технологические уклады, реальные возможности России и других стран.
Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Семёном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Модератор беседы – журналист Иван Князев.
Приятного просмотра!
vk | youtube
#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП
О начале «войны за американское наследство» — анонсирую 7.04 на 1 канале в «Большой игре»
Читать полностью…
Евросоюз теряет единство во внешней политике, считает Алексей Чадаев
Политолог отметил, что страны ЕС все чаще действуют разрозненно, особенно в вопросах обороны и международной повестки, что ставит под сомнение согласованность политики внутри союза.
"Страны Евросоюза в своей внешней и оборонной политике уже откровенно кто в лес, кто по дрова… Похоже, под вопросом не только единство НАТО, но и единство внутри ЕС медленно трещит по швам", — сказал он.
📹 Полный эфир смотрите в ВК и RUTUBE
📌 Подписаться на Радио Sputnik в MAX
Огромное спасибо всем, кто откликнулся на вчерашний призыв по сбору. Заодно расскажу о наших мытарствах в этом нелёгком деле.
Идея с собственным сетевязальным производством возникла ещё весной 2023, когда стало ясно, что дель это дефицит, дорого, и закупки её это всегда проблема. Я думал приобрести новый китайский станок в лизинг, серьёзно прорабатывал этот вариант. Но я терпеть не могу тратить народные деньги на провальные истории, и решил тщательно изучить тему. И столкнулся с массой нюансов, главный из которых — именно узелковые сети сейчас почти не делают, вся мировая индустрия перешла на безузловые. Соответственно, и станок такой подобрать оказалось непросто.
Было несколько заходов. В России есть всего два полноценных сетевязальных производства, мои инженеры были на обоих, ездили и в Китай, но никак не складывалось: либо не то, либо несуразно дорого, либо есть трудности с организацией. Наконец, мы нашли станок, причём отечественный, способный производить сети подходящего формата, но не работающий по той простой причине, что под него перестали производить оснастку — шпули, челноки и т.п. и вот тут выяснилось, что всё это мы вполне способны заместить аддитивкой — просто напечатать в 3D любые детали. Когда оказалось, что это работает, мы приняли решение. Осталась ещё масса нюансов, но, надеюсь, мы справимся, будем информировать вас по ходу.
Главный "нюанс" — термообработка готовых сетей. Станок это просто печка с валиками, но их таких тоже в отечестве уже не делают. Первое время будем возить сети на "прокалку" к существующим производителям, попутно будем пробовать построить свою. Реверсивный инжиниринг советской античности, хе.
Ещё раз огромное спасибо всем участвующим. Каждый раз это как лотерея: успеем купить дель или производство встанет? Всегда вроде справлялись, но знали б вы, какими подчас усилиями.
Сам тоже участвую — скопил 300 тр в виде гонораров за выступления, отдаю их на станок.
Читать полностью…
Посидев с рядом коллег на одном совещании, решил сделать апдейт к одному своему старому, ещё 2018 года, посту про ИИ-внутрипол. Наслаждайтесь.
Читать полностью…
Продавцы страха
Почему капитализм на практике держится не на расчёте, а на страхе и ажиотаже?
Кто на самом деле управляет рынками — рациональные участники или те, кто умеет расскачивать массовые эмоции?
Вместе с политологом и философом Павлом Щелиным разобрали, почему иррациональность стала не сбоем, а нормой экономики: как создаётся и управляется массовая паника, зачем систему постоянно раскачивают от эйфории к тревоге и как страх и желания превращаются в главный механизм перераспределения денег и власти.
Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Семёном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Модератор беседы – журналист Иван Князев.
Приятного просмотра!
vk | youtube
#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП
В этом смысле, дорогие братцы-кролики, сколько б вы ни жаловались на процедуры в части дронов, но в не-дронах всё ещё грустнее. Там, увы, работает формула «мы ещё даже не начинали».
Читать полностью…
Бывшее ведомство Буданова жалуется, что на Ушкуйнике слишком мало санкций. Згоден з хлопцями.
Читать полностью…
Начинаем уже через 10 минут. Трансляция будет здесь на канале, а также:
YouTube
RUTUBE
ВК
Выбирайте, где удобнее, и встречаемся в 21:00 по Мск
В анализе потока новостей и картинок важно обращать внимание не только на то, что случилось, но и на то, чего НЕ случилось.
Сейчас мы читаем новости про то, как украинские команды fpv-ПВО возвращаются из Залива обратно в Киев. Тамошний официоз успел даже сообщить человечеству, что Украина... победила Иран. Ну это понятно, но. Ни одного заслуживающего доверия видео успешного поражения "Шахедов" "Стингами" и "Писюнами" за всё время их командировки мы так и не увидели. А надо понимать: если бы они были, склонные к безудержной саморекламе небратья не упустили бы шанса заклеить ими примерно всё инфополе. Вдобавок тут ещё и маркетинг.
А разгадка проста: перехватов НЕ БЫЛО.
Почему — я уже объяснял. Иран атаковал с моря, группы перехвата стояли на берегу. Скорость Шахеда 150, скорость их дилдолётов ну пусть будет 250. Когда навстречу — в сумме 400. Перехватчиков с нормальным автонаведением у них нет (меропсы это не они сами, это Эрик Шмит), поэтому только на ручном управлении. На ручном попасть на встречных курсах на скорости 400 надо быть капец терминатором и всё равно шансов крайне мало. Только встраиваться в хвост и догонять. Но для этого должно нормально работать раннее обнаружение. Развернуть его они очевидно не успевали за такой срок. Ну и жалобы Фёдорова на разницу в климатических условиях тоже, скорее всего, имели под собой почву. Итог немного предсказуем.
Это я не к тому, что они рукожопы. Это не так; просто сама технология в нынешнем виде очень сырая и очень требовательная к инфраструктуре. И это к тому, что адекватного ДЕШЕВОГО перехватчика с автонаведением и автономным управлением нет пока и у нас. И это к вопросу о том, чем стоило бы срочно заняться командам амбициозных разрабов в самое ближайшее время. И заодно попробовать подумать, что будем делать, когда в следующем сезоне серийные дальнолёты противника станут реактивными. Надо готовиться к гонке не только дальностей, но и скоростей. И лучше впрок.
Аудиоверсия подкаста «Чистота понимания».
Тема выпуска: Кто ещё войдёт в состав России.
Вместе с геостратегом Андреем Школьниковым разобрали распад мирового порядка и логику действий ключевых игроков. Поговорили о том, почему США вынуждены сдерживать Китай любой ценой и что означает переход к новой фазе глобального конфликта. Обсудили технологические уклады, реальные возможности России и других стран.
*В подкасте упоминаются: Зыгарь М. – включённый в реестр иностранных агентов Минюста РФ; деятельность корпорации Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в РФ, признана экстремистской
Видео • vk | youtube | telegram
#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП
🚫💰Наследие невозможно в социуме, ориентированном на извлечение прибыли
💵 Наследие невозможно в социальных структурах, где основным индикатором успеха является извлечение прибыли.
💬 Такую точку зрения обозначил политолог, член дискуссионного клуба «Наследие XXI» Алексей Чадаев в ходе пленарного заседания нашего Клуба в рамках XXII отраслевой научно-технической конференции радиоэлектронной промышленности.
‼️ Спикер отметил, что в современном обществе категория прибыли трансформировалась из финансового показателя в психологический маркер превосходства.
«Более трезвый взгляд на человеческую природу состоит не в том, чтобы у меня всё было хорошо, а чтобы ещё и у соседа было хуже, чем у меня»
«Ты просто берёшь собственников тех или иных ресурсов, из чего собирается проект. У кого-то есть люди, у кого-то есть технологии, у кого-то есть площади, у кого-то есть доступ к рынкам сбыта… Ты их всех берёшь в долю, договариваешься о внутренней процедуре клиринга, который позволяет определить, насколько велик чей вклад»