44
ℹ️ Чат Християнського Форуму: @christianforumua ⚠️ Посилання скидувати лише після попереднього погодження з адміном: @ChristiansFeedbackBot , в іншому випадку - бан без попередження.
Ніяк не варто спорити ні з ким; якшо хочете можете пояснити;
Особисто, моя думка в мусульмнстві є примус а в Християнстві є свобода… знаю мусульманок особисто , які прийняли Християнство; от таких знайдіть і запитайти у них (думаю їх є не мало» от вони вам купу аргументів дадуть в користь ваших.. не звертайте увагу на думку оточуючих; якшо вас схиляють примусом … людина до свободи покликана і лише Християнство дає внутрішню свободу… хто хоче в рабство а не в добровільне служіння.. то тим на мою думку в релігію… примусову; в тож саме мусульманство; мусульманам я теж бажаю всього хорошого і дати собі відповідь на питання хто вони, чи мають радість від своєї рилігії, чи мають спокій і чи в цілому чи мають Віру а не просто переконання логічне (будь яку логіку без Віри можна спростувати іншою логічною точкою зору.. ) а з Вірою так не пройде..
+радикальні ісламісти зможуть підірвати вас разом з собою поясом шахеда; методикака їхня - залякування
А для чого це робити?
Загалом, там дуже багато нюансів.
По-перше, магометяни дуже часто реально не розуміють, що ми віримо у Отця, Сина та Святого Духа, як у одного Бога; вони часто думають, що це три різних боги. Треба якось донести це, якщо ви взялись за такий діалог.
По-друге, треба визначитись з тим, які джерела і ви, і вони вважають достовірними.
Скоріш за все, вони вам казатимуть, що у Євангелії (Інджил) все правда (бо так каже Коран), але той текст, який ми маємо на руках, це несправжнє Євангеліє, а кимось переписане та змінене. Відповідно, вам треба довести, що, як мінімум, сучасне Мухаммеду Євангеліє відповідає тексту, який ми маємо у 21 ст. Це доволі просто, але може бути і цього недостатньо.
Те саме стосується Тори та Танаху загалом.
Якщо вони приймуть, що Біблія достовірна, то там вже виникає питання екзегетичних аргументів
Будь ласка, пишіть в коментарях, щоб інші могли бачити до якого питання стосується ваше повідомлення:
/channel/christianforumua/339
Різними способами. Через молитву, піст, свідомість, обставини, через почуту проповідь в церкві, через інших людей, через ангелів, через видіння, сон, через прочитане слово.
Головне бути відкритим щоб чути, а не тільки просити, а ще гірше коли ми просим і не фіксуємо цього, а забуваєм навіть про те що просили, бо надія не на Бога а на власні сили чи сили інших людей.
Також важливо звіряти із словом Божим те, що ми вважаємо що почули від Бога, адже те що ми чуємо від Бога ніколи не буде суперечити Біблії.
думаю, що Християни які від Віри відійшли.. Християнами ніколи і не були і Віри жодної не мали.. максимум «як Християни».. і максимум - «сумніви»
Поки власна вигода була - «косили під Християн» вигода пропала - пропав хрестик з шиї; кінчилась «благовзять» продовжилась благо-дать.. а дати нічого.. бо серце пусте; ну Вірю, шо ті хто шукає - знайде;
Біблія - це збірка джерел (книг).
Я спочатку скептично ставилася до авторитету Біблії. Але потім почала читати критику Біблії і думки християн щодо аргументів критиків. Потім читала різні джерела на тему достовірності Біблії. Врешті, дійшла висновку, що в мене достатньо підстав, аби стверджувати, що Біблія - є правдою. Зокрема гарні аргументи на користь правдивості Біблії є в книзі Лі Стробела "Христос під слідством". Там у форматі інтерв'ю зібрані коментарі спеціалістів з різних галузей, які аргументують, чому Біблії можна вірити, з точки зору науки, яку вони вивчають (медицина, історія, археологія тощо)
Чому Ісуса не назвали "Ємануїл" якщо так було у пророцтві?
Питання від: @englishwithmusicua
надіслати своє питання | читати правила
Ваша думка спивпадае з тим шо ви процитували?)
Читать полностью…
Книги Біблії, їх копії знайдені по всьому світі у величезних кількостях. Біблія містить історичні факти і може розглядатись як історичний документ.
Читать полностью…
Чому ви вірите, що Біблія це правда?
надіслати своє питання | читати правила
Тут як із "возьми хрест". Хритияне на стілько повірили, що Христос не говорить прямо, що ламають собі голову з тим, якого б символа дібрати на свій смак. Хрест — се як ґільйотина в теперішности, не метафора труднощів.
А суд — се точно суд, та се ще не конче осуд. Ісус додає у Луки "не давайте на вирок" (у нас "не засужуйте") і продовжує "пробачайте". Павло так само ганить християн, що они ходять судити ся, та ще й у невірних, хоча "чи не лїпше би вам бути ображеним?". Мова про суди.
У Матвія Йсус каже "бо тим само вироком, що засудили ви, засудять вас" і дальше каже про міру і про колоду в оцї. Се б то тут Ісус каже не про складенє враженя про людину, а про дїї (суд, міра, вийманє тріски) і зо згасанєм їх інтенсивности (не суди ся, поводь ся адекватно, не скіпай ся).
Завсїди йнакомовний Іван про суд уже йначе пише від вуст Христа: судїть не за виглядом, а адекватно/справедливо/чесно. Отут уже можна говорити про виведенє висновків про людину, бо серед учнїв не було сулий, на скілько знаю. Бо у грецкого "крино" загалом є значенє "розріжняти", "судити про що", тому важливий контекст.
Але хоч там як, а "будьте прості як голуби, та кмітливі як змиї", тому се не осуд — розуміти що хтось підступний і навіть попередити иншого. Коли се суженє адекватне.
На цьому прикладі:
Якщо ми скажемо, що людина «обманщик» - ми винесли вирок як суддя.
Якщо ж ми кажемо, що людина обманула, згрішила, оступилась - це те про що говориться у Мт 18:15-20
Коли програшиться - а не коли стане грішником
Так само і у Рим 3:23
Всі згрішили, а не всі грішники.
Отож, ми бачимо лише вчинки людей, тому можемо лише їх оцінювати.
Якщо вони не відповідають Слову Божому - ми можемо про це їй сказати.
Але ми не бачимо серця людини і не можемо сказати яка вона. Тому не можемо ставати на суд і виносити вирок.
P.S. Це моя особиста думка
Так, після вознесіння Христа була деяка конкуренція та розбіжності між його учнями, зокрема між Петром та Павлом. Це частково відображено в Новому Завіті.
Одна з відомих розбіжностей між ними сталася на так званому Інциденті в Антіохії, який описаний в Посланні до Галатів (Гал. 2:11-14). Павло звинуватив Петра у лицемірстві, бо той спочатку їв із неєвреями, але потім, коли прибули представники від Якова (брата Ісуса і лідера єрусалимської громади), Петр почав уникати їх, щоб не зіштовхнутися з єврейськими християнами. Павло відчув, що така поведінка суперечить суті Євангелія, яке говорить про рівність усіх у Христі, незалежно від їхнього етнічного походження.
Цей інцидент показує, що між апостолами існували серйозні теологічні та практичні розбіжності. Втім, загалом, джерела говорять, що вони співпрацювали для проповідування Євангелія, і їхні конфлікти вирішувалися в контексті їхньої загальної місії.
Також важливо розуміти, що ці конфлікти та конкуренція відбувалися не тільки на особистісному рівні, але й на рівні різних християнських громад, які мали різні уявлення про те, як слід практикувати християнство.
Якщо і була , то по їх гріховній природі. Христос казав :" хто хоче бути найбільшим , той хай буде найменшим"
Читать полностью…
З ними о воскресеню і смерти сперечати ся треба, бо про божетвеніть они лїпше від християн розуміють, бо контактовали з ориґінальнїйшими, непогреченими (як європейскі) християнами.
Не забувайте, Сус не принїс християнства, він принїс добру звістку наближеня Божого Царства юдеям і казав, що спасенє від юдеїв. Він Машіях, а не Ягве.
Як правильно сперечатись з ісламістами щодо Божественності Ісуса Христа?
надіслати своє питання | читати правила
Бог може відповісти через пісню в маршрутці ,немає якоїсь формули як говорить Бог ,але ти будеш точно знати що це Він , просто треба розуміти що Бог не говорить просто щоб поговорити, Він відповідає і коли це відбувається в моєму житті щось змінюється , в мене були великі проблеми з алкоголем і коли Господь сказав мені що Він мене любить життя змінилось , необхідні відносини з Ісусом , треба щоб між нами була любов .
Читать полностью…
Як Бог відповідає на молитви?
надіслати своє питання | читати правила
Чому християнини які були прикладом для інших , вони розказували людям про спасіння, навчали інших , і самі склали заповід з Господом але вони відійшли від віри ?
надіслати своє питання | читати правила
Це пророцтво цитує Матвій (Матвія 1:23), але треба дивитися мову оригіналу. Український переклад, який найближчий до оригіналу, має ось такий варіант кінця цього вірша-пророцтва (Ісаї 7:14): "...і наречуть ім'я Йому Ємануїл". З чого можна зробити висновок, що, справді, про Ісуса люди казали так ("з нами Бог").
Читать полностью…
На початку було Слово, і Слово було з Богом, і Слово було Бог.
Читать полностью…
I Тим 3:15: "Коли ж загаюся, то щоб ти знав, як слід поводитися в домі Божім, яким є Церква Бога живого, стовп та основа правди."
>Стовп та основа правди
тому, що є доВіра до тих, кому Біблія допомогла; є ті, хто не просто хрестика на шиї носит, живе Християнським життям.. перевіряючи, те, що і чому..як.. для чого?.. заповідано Біблією; (так, саме перевіряє з власного бажання, а не просто з примусу стає в ряд релігійних рабів безвольних) особисто я, Християнином з народження.. Не був; наявність у Вас сумнівів - то добре.. не всьому і всім варто Вірити.. а що впливає на Віру та на шляху до Віри.. теж описано в Біблії, основи моралі.. теж там;
Якщо у вас є живе спілкування з Богом і Ви вважаєте що чогось бракує Біблії.. можете православним запропонувати, вони практикують наче дописання чогось типу нових Євангель, свитки Єгови там своя особливисть.. у баптистів своя.. можете всіх обходити і залишитись або не залишитись там де вам комфортно або не комфортно.. думаю якби вилучилиб Біблію з обігу.. вчення всеодно передавалося б з уст в уста.. навіть без Біблії і вчень інших, Вірю шо навіть на безлюдному острові людина до Бога прийде, як.. правда, то уже інше питання) часто люди присвоюють (крадуть) цілі вірші з Біблії, і роздувають їх у різних психологічних статтях як своє.. те шо у Библии іноді у двух віршах, іноді з того цілі книги роздувають і підписують власним авторством.
Можете піти з кінця; спробуйте дискридитувати (спростувати) вчення з Біблії, аргументуючи.. Вірю шо ця ідея закінчиться крахом.. та навіть не ідучи до жодних з конфесійних груп, самі можете взяти і читати Біблію; з конкретною метою Вам буде цікавіше те робити; багато зараз ображених на Бога, саме через людей.. та і люди не святі..усі згрішили) тільки не всі покаялись і прийняли Бога в свое серце; тому одні живуть щасливо, а інші в муках рабства гріха (ярмо важке, як кайданами до людської душі прив‘язане)
Можете навіть своє вчення створити, можливо ви Вірите що воно людям краще допоможе пізнати Бога, швидше приведе людину до Бога) пробуйте, ніхто вам не в праві заборонити) ну не факт шо поВірять і доВірятимуть вашому вченню) ну все ж, ви можете спробувати) чи може от всіх людей воно спасе і щасливими зробить, звільнить від ярма гріха і дасть надію на вічне життя.. хто зна, може це от саме ви хто його напише і розяснить іншим)
+ сенс вставати рано існує дякуючи надії на життя вічне, страх зникає коли людина більше боїться Бога чим людей, Віра наповнює життя сенсом і сповна, єдине шо дає свободу - Віра, правду міряють теж Вірою.. можна продовжувати і продовжувати…
Тому, утискали спокон віків Віру; бо без Неї з людей легше баранами зробити; людина без Віри - душевний труп;
Означає, що не треба брати на себе те, що належить Богу
Ні, коли думаєш, що краще з людиною не працювати, бо вона якась не така, це не суд. Саме Святе Письмо закликає спочатку вказати людині на її гріх, а потім, якщо з цього нічого корисного не було, то цю людину залишити – це є і в Старому Завіті (Єз. 33:9, до прикладу), і в Новому (Мт. 18:15-17). Останній приведений вірш як раз каже, що недобрих людей, якщо вони не мають ніякого бажання виправитись, краще оминати в принципі. Та й апостол Павло доволі чітко говорить про небезпеку поганих спільнот у 1Кор. 15:33
Коли є конкретні аргументи, що з якоюсь людиною краще не мати справи, але в серці в нас немає пихатості, то це не осуд, на мою думку, а розум. Біблія призиває мати розум Христов.
Читать полностью…
Що означає "не суди"?
Коли ти думаєш, що з цією людиною краще не працювати, бо вона може тебе обдурити, ти судиш.
Але, якщо ти не будеш так думати, будеш довіряти усім, вона справді тебе обдурить.
Питання від: @englishwithmusicua
надіслати своє питання | читати правила
Що Ви думаєте стосовно обмеження свобод та бажань людини?
надіслати своє питання | читати правила
Чи була конкуренція між учнями Христа, після його вознесіння?
Наприклад, чи могла бути якась легка неприязнь у Петра до Павла?
Вони ж все таки люди
Питання від: @englishwithmusicua
надіслати своє питання | читати правила