34787
Крупнейшее ИБ сообщество ру-сегмента Чат: @codeby_one Форум: codeby.net Обучение: codeby.school Пентест: codeby.one CTF: codeby.games VK: vk.com/codeby YT: clck.ru/XG99c Сотрудничество: @KinWiz Номер заявления для регистрации канала в РКН: 5035340278
Контейнер — это не виртуалка. И вот почему это важно
🔍 На каждом втором red team-проекте одна картина: Kubernetes поднят, Helm накатан, CI/CD работает — и все уверены, что контейнеры изолируют всё сами. Нет. Контейнер — это просто группа процессов за Linux-примитивами без отдельного ядра.
Один сломанный «заборчик» — и атакующий на хосте. Оттуда до cluster-admin — несколько команд.
⚙️ Полная цепочка атаки выглядит так:
• Разведка: открытый 2375/tcp или kubelet API на порту 10250 — уже точка входа
• Побег: смонтированный docker.sock даёт root на хосте даже без docker-клиента — через обычный curl
• Захват: сервисный токен пода + слабый RBAC → cluster-admin без эксплойтов
💀 Каждый шаг — из реальной практики, с командами, CVE и маппингом на MITRE ATT&CK.
Полный разбор — от разведки до захвата кластера:
https://codeby.net/threads/pentest-konteinerov-docker-i-kubernetes-ot-pobega-iz-konteinera-do-zakhvata-klastera.92708/
9 МБ — и Sliver спалился ещё на доставке
Штатный имплант весит как небольшой архив, а CrowdStrike знает ReflectiveLoader наизусть. Именно тогда садишься писать точечные расширения к зрелым фреймворкам — не новый C2 с нуля.
🔧 Три модели расширения на практике:
• BOF для Cobalt Strike — объектный файл 2–10 КБ, исполняется внутри Beacon без нового процесса. EDR не видит паттернов CreateRemoteThread, BOF отработал и выгрузился
• Кастомные агенты Mythic — имплант под профиль операции с нужным транспортом
• gRPC-плагины Sliver — автоматизация lateral movement без правки ядра
⚡ Писать C2 с нуля на двух-трёхнедельный engagement — плохая идея. Зрелые фреймворки дают готовую OPSEC-инфраструктуру, кастомизация закрывает ровно нужную дыру.
Полный разбор с кодом:
https://codeby.net/threads/razrabotka-rasshirenii-c2-freimvorkov-bof-agenty-mythic-i-plaginy-sliver-na-praktike.92700/
Ключ под ковриком: как RBAC превращает скомпрометированный под в cluster-admin
🔑 По данным Unit 42, кражи Kubernetes-токенов выросли на 282% за год. Причина — сервисные аккаунты имеют прав больше, чем нужно.
Эскалация привилегий в Kubernetes — это не про эксплойты, а про легитимные API-вызовы с избыточными разрешениями. Пять ключевых прав:
• create pods — запускаешь под с чужим SA
• get secrets — читаешь токены напрямую
• bind / escalate — назначаешь себе cluster-admin
⚙️ После попадания в под — kubectl auth can-i --list. Если видишь хотя бы два из этих разрешений, namespace скомпрометирован. Projected token живёт ~1 час — этого хватает.
В статье — пошаговый разбор от извлечения SA-токена до cluster-admin через RBAC misconfigurations.
https://codeby.net/threads/kubernetes-privilege-escalation-ot-skomprometirovannogo-poda-do-cluster-admin-cherez-rbac.92687/
21% корпоративных утечек — через браузер. Вот как это работает
🎯 На red team-энгейджменте первая цель — не домен-контроллер. Это Login Data в папке Chrome. Пара мегабайт SQLite — и в руках VPN-аккаунты, корпоративные порталы, облачные консоли.
Разобрали механику browser credential dumping изнутри:
• Chrome/Edge — двухуровневое шифрование: AES-256-GCM + DPAPI. Ключ лежит в Local State, но расшифровать его можно только в сессии жертвы
• Firefox — собственная криптобиблиотека NSS вместо DPAPI. Если пользователь не поставил мастер-пароль (а большинство не ставит) — расшифровка тривиальна
• MITRE T1555.003 — техника в арсенале APT33, APT41, LAPSUS$ и десятков других группировок
🔵 Для Blue Team в статье отдельный блок: какие артефакты оставляют эти действия в логах и как их детектировать.
Полный разбор с кодом и IoC:
https://codeby.net/threads/ataki-na-menedzhery-parolei-brauzera-kak-izvlekayut-credentials-iz-chrome-firefox-i-edge.92677/
Один POST-запрос — и на сервере лежит PHP-шелл
Без логина. Без пароля. CVE-2026-0740 в Ninja Forms — File Uploads: CVSS 9.8, PR:N, UI:N.
🔍 Что сломано: функция handle_upload не валидирует тип файла. Атакующий шлёт POST на admin-ajax.php — и .php-файл оказывается в wp-content/uploads/. Классический CWE-434.
⚠️ Отдельный риск — премиум-расширение: обновления не идут через WordPress.org, нужно обновляться вручную. Патч (версия 3.3.27) вышел 19 марта 2026-го, CVE раскрыта 7 апреля — три недели форы для атакующих.
В статье — разбор kill chain по MITRE ATT\&CK: от разведки через WPScan до извлечения DB-credentials из wp-config.php, плюс detection-правила и патч-дифф.
https://codeby.net/threads/uyazvimost-ninja-forms-rce-cve-2026-0740-polnyi-razbor-ekspluatatsii-i-zashchity-wordpress.92676/
Вендор говорит «закрыто» — а дыра всё ещё открыта
🔍 CVE в ядре Linux закрывается в mainline за дни. Но в RHEL 8 или Ubuntu LTS тот же патч может прийти через месяц — или прийти «кастрированным», когда attack surface остался нетронутым.
Именно так работал CVE-2024-1086: use-after-free в nf_tables, CVSS 7.8, публичный эксплоит с 99.4% успешностью — а backport в ветку 5.15 всё ещё ждал очереди.
Проблема глубже:
• Неполный cherry-pick — из трёх нужных коммитов в stable попали два
• Конфликт адаптации — патч компилируется, тесты проходят, дыра остаётся
• Потеря связи — backport меняет commit hash, и grep CVE-xxxx changelog ничего не найдёт
https://codeby.net/threads/obnaruzheniye-cve-v-yadre-linux-avtomatizatsiya-poiska-nezakrytykh-uyazvimostei-v-backport-patchakh.92665/
60 млн загрузок в неделю — и CVSS 10.0. Но реальна ли угроза?
Исследователь, нашедший баг в Axios, сам говорит: «в реальном продакшене это не должно сработать». При этом NVD ставит максимальный балл.
🔗 CVE-2026-40175 — цепочка из трёх CWE:
• CWE-113 — CRLF-инъекция в заголовках
• CWE-444 — HTTP Request Smuggling
• CWE-918 — SSRF до AWS IMDS
Схема атаки: сторонняя библиотека (qs, minimist) загрязняет Object.prototype → Axios подхватывает «грязное» свойство при merge конфигов → CRLF разрывает HTTP-запрос → контрабандный PUT уходит на 169.254.169.254 за IMDSv2-токеном.
💡 Scope: Changed в CVSS-векторе — вот почему 10.0, а не 9.8. Атака выходит за пределы Axios и бьёт по облачной инфраструктуре.
Полный разбор — где цепочка ломается и в каких edge-кейсах работает:
https://codeby.net/threads/cve-2026-40175-axios-uyazvimost-razbor-tsepochki-prototype-pollution-rce-i-obkhod-aws-imdsv2.92674/
🤖 Linux - это база, без которой сложно двигаться дальше.
Пентест, DevOps, backend, CTF - всё крутится вокруг Linux. Но большинство изучают его хаотично: случайные команды, копипаст и никакой системы.
Мы собрали курс, который даёт цельную базу с нуля - от командной строки до Docker и Ansible.
В программе:
⏺️терминал и работа с файловой системой
⏺️пользователи, права и процессы
⏺️сеть и основы безопасности
⏺️серверные сервисы: Apache и MySQL
⏺️Docker, bash и автоматизация
⏺️Ansible
После курса Linux перестаёт быть «чёрным ящиком»: команды становятся понятными, терминал - рабочим инструментом, а серверная часть больше не вызывает ступор.
5 модулей. 16 уроков. Последовательная программа.
➡️ Подробности и программа курса
Waymore: Инструмент для извлечения URL и контента из веб-архивов
Waymore — утилита с открытым исходным кодом для извлечения URL-адресов и загрузки архивных ответов из нескольких источников: Wayback Machine, Common Crawl, Alien Vault OTX, URLScan, VirusTotal, GhostArchive. Инструмент предназначен для сбора данных о целевом домене, включая ссылки на ресурсы и сохраненные версии веб-страниц, что полезно для анализа поверхности атаки, поиска уязвимостей и OSINT-исследований.
pipх install waymore
waymore -h
waymore -i example.com -mode U
waymore -i target.com -mode B -mc 200 -mt text/html,application/json -l 10000
#первый запуск
waymore -i target.com -mode U -oU urls.txt
#последующие запуски
waymore -i target.com -mode U -oU urls.txt -nlf
waymore -i target.com -ko '\.(env|config|json|xml|sql|log)($|\?)' -mode U
waymore -i target.com -mode R -ci m -mc 200
waymore -i target.com --check-only
waymore -i example.com -mode U | unfurl keys | sort -u
CrowdStrike поймал мой лоадер за 4 секунды. Не по сигнатуре — по поведению
Три дня на кастомный лоадер: шифрованный шеллкод, indirect syscalls через SysWhispers3, Early Bird APC injection в RuntimeBroker.exe. На стенде — тишина. На продакшене Falcon сработал через четыре секунды. Причина: поведенческий паттерн, а не бинарник.
🔍 Три вектора против EDR в 2026 году:
• Blinding — EDRSilencer через WFP блокирует телеметрию, но список процессов неполный — нужна доработка
• Blocking — BYOVD или Safe Mode Boot. Требует привилегий ядра, но ransomware-группы уже используют
• Hiding — LOLBins и DLL Side-Loading. По данным CrowdStrike, 82% атак обходятся без вредоносных бинарников
⚡️ Indirect syscalls vs direct: второй оставляет return address вне ntdll.dll — Falcon ловит именно это. HookChain показал 88% обхода на 26 EDR, но kernel callbacks продолжают работать.
Обход EDR — это про понимание цепочки: агент → SIEM → корреляция.
Подробнее: https://codeby.net/threads/red-team-vs-soc-kak-pentester-obkhodit-edr-i-siem-v-real-nykh-proyektakh.92651/
Специалисты из Anthropic анонсировали модель, которая ищет уязвимости нулевого дня.
Claude Mythos Preview — это не выпущенная на рынок передовая модель общего назначения, которая демонстрирует поразительный факт: модели искусственного интеллекта достигли такого уровня в программировании, что могут превзойти всех, кроме самых опытных специалистов, в поиске и использовании уязвимостей в программном обеспечении.
Руткит без Ring 0: как атакующие прячутся прямо у вас под носом
Большинство аналитиков при слове «руткит» смотрят в ядро. А атакующий работает в Ring 3 — и ему этого хватает.
🎯 Userland-руткиты перехватывают вызовы до ядра — на уровне libc или ntdll.dll. Никаких LKM, Secure Boot и риска kernel panic. Просто подмена реальности для всех userland-инструментов.
Переменная LD_PRELOAD или запись в /etc/ld.so.preload заставляют каждый динамически слинкованный бинарь загружать вашу библиотеку. Перехватываешь readdir() — и ls, ps, netstat перестают видеть нужные файлы и процессы.
🔍 Слепые пятна: strace, сравнение /proc с сырыми syscall-данными, мониторинг /etc/ld.so.preload.
В разборе — код для Linux и Windows, IAT/EAT hooking, DLL injection и детект каждой техники:
https://codeby.net/threads/userland-rootkit-tekhniki-sokrytiya-ld_preload-dll-injection-iat-eat-hooking-na-praktike.92638/
Пять минут или пять часов — вот цена незнания системы
Ты получил shell. Курсор мигает от имени www-data. До root — один шаг. Но насколько быстро ты его сделаешь?
🔍 Ручная разведка решает больше, чем кажется. Одна команда id может закрыть вопрос сразу: если пользователь в группе docker или lxd — root достижим без единого эксплойта.
⚡ Дальше в ход идёт LinPEAS: он находит то, что глаз пропускает — capabilities на бинарях, writable PATH-директории, токены в переменных окружения. Плюс разбор LinEnum и ручные техники: SUID-биты, cron-задачи, sudo -l с GTFOBins.
🎯 Весь путь от первой команды после foothold до полного root-доступа — с конкретными командами и объяснением, почему каждая мисконфигурация опасна.
Полный разбор:
https://codeby.net/threads/povysheniye-privilegii-linux-ot-pervichnoi-razvedki-do-root-cherez-linpeas-linenum-i-ruchnyye-tekhniki.92611/
LLM генерирует рабочие эксплойты — и это уже не фантастика
5 моделей: GPT-4o, Claude, Gemini, Copilot, DeepSeek. 10 CVE. Итог — 100% покрытие: для каждой уязвимости хотя бы одна модель выдала рабочий PoC за 3–4 раунда промптинга. 🎯
Секрет — методология RSA: модели назначают роль («senior security researcher, authorized pentest»), создают легитимный сценарий и последовательно наращивают глубину запросов. Социальная инженерия, только цель — LLM.
LLM встраивается в каждую фазу kill chain:
• Разведка — коррелирует вывод Nmap/subfinder, приоритизирует поверхность атаки
• Анализ кода — ищет паттерны уязвимостей быстрее ручного ревью
• Генерация PoC — работает на типовых CVE, галлюцинирует на нетривиальных chain-эксплойтах
Полный разбор с промптами и кодом:
https://codeby.net/threads/ii-v-penteste-real-nyye-tekhniki-ispol-zovaniya-llm-v-atakuyushchikh-operatsiyakh.92644/
🚩 Новые задания на платформе HackerLab!
🕵️ Категория Форензика — Таска не будет, я устал
——————————————
🗂 В архив добавлены задания + райтапы:
— Веб - Прыжок
— Веб - GhostRegister
Приятного хакинга!
🚩 Новые задания на платформе HackerLab!
🖼 Категория Стеганография — Мерцающие тайны
Приятного хакинга!
🔐 Почему сканер DAST не найдёт самую опасную уязвимость в вашем API
Представь такую картину: автоматический сканер прошёлся по API, отчёт чистый, команда выдыхает. А потом пентестер вручную меняет один ID в запросе — и получает данные 60 миллионов чужих пользователей. Именно так в 2018 году взломали USPS Informed Visibility API.
Сканер находит отсутствующие заголовки безопасности и открытые debug-эндпоинты. Но он принципиально слеп к логическим дефектам. Он не поймёт, что GET /api/v1/orders/1337 отдаёт чужой заказ, если просто подменить ID. Это и есть BOLA — Broken Object Level Authorization, первое место в OWASP API Top 10 уже второй цикл подряд.
🎯 Почему BOLA так массово эксплуатируется
Механика элементарная: сервер доверяет идентификатору объекта из запроса и не проверяет, принадлежит ли объект текущему пользователю. Авторизуешься как пользователь A, находишь запрос GET /api/v2/invoices/4521, меняешь ID на 4522 — и видишь чужой инвойс. Вот и весь «эксплойт». Никакой магии, никаких сложных цепочек.
Нюанс, который упускают даже опытные тестировщики: BOLA живёт не только в GET-запросах. Проверяй каждый HTTP-метод отдельно — PUT /api/users/1338 (изменение чужого профиля), DELETE /api/comments/9921 (удаление чужого контента). Каждый метод — отдельный вектор атаки.
⚙️ Что реально меняет OWASP API Top 10 версии 2023
Список 2023 года — не косметическая правка. Три категории добавлены с нуля, две объединены, а фокус сместился с классических инъекций на уязвимости бизнес-логики. Показательный момент: Injection больше не выделена отдельным пунктом. Не потому что SQL-инъекции вымерли — просто в API-контексте авторизационные и логические баги статистически преобладают. Инъекции теперь живут внутри Security Misconfiguration.
Три новых пункта требуют исключительно ручного анализа:
• Unrestricted Access to Sensitive Business Flows (API6)
• Server Side Request Forgery (API7)
• Unsafe Consumption of APIs (API10)
Никакой сканер их не обнаружит — только человек, который понимает логику сервиса.
🛠 Инструменты, которые реально используются на пентестах
Для BOLA-тестирования must-have — расширение Autorize для Burp Suite. Оно автоматически повторяет запросы с токеном другого пользователя и сравнивает ответы. Без него ручное тестирование превращается в рутинный ад.
Для атак на JWT — jwt_tool: команда python3 jwt_tool.py -X a запускает все известные атаки на алгоритм подписи, включая подмену alg: none. Подробнее:
https://codeby.net/threads/prakticheskaya-bezopasnost-api-owasp-api-top-10-tipovyye-uyazvimosti-i-metodika-testirovaniya.92694/
🔎Команда решила переехать с виртуальных машин в Kubernetes.
Причины стандартные: автоматическое масштабирование, самоисцеление, удобное управление.
Развернули кластер, накатили микросервисы. Через месяц выяснилось:Читать полностью…
▶️Сложность выросла в 10 раз
▶️Разработчики не понимают, почему поды не стартуют
▶️Даже простой деплой требует правки пяти yaml-файлов
▶️Команда тратит половину времени на изучение K8s вместо написания кода
Unblob: Инструмент для извлечения данных из бинарных контейнеров
Unblob — утилита с открытым исходным кодом для рекурсивного извлечения содержимого из неизвестных бинарных блоков (blob). Инструмент поддерживает более 78 форматов архивов, сжатых потоков и файловых систем, автоматически определяет границы вложенных контейнеров и выделяет неизвестные фрагменты. Unblob предназначен для анализа, обратной разработки и извлечения прошивок встраиваемых систем, бинарных образов и других составных файлов.
pipx install unblob
unblob -h
unblob firmware.bin
unblob -e router_extracted -n 2 --report router_report.json router_firmware.bin
unblob -f -d 3 large_firmware.bin
unblob -s --report chunks_report.json unknown.bin
unblob -p 8 -e /data/extracted /data/images/firmware.bin
Шеллкод руками: почему msfvenom — это костыль
AV/EDR знают паттерны стандартных пейлоадов наизусть. Каждый запуск msfvenom — готовая сигнатура для детектора.
🔧 Ручной шеллкод решает три проблемы:
• Нет сигнатур — только поведенческий детект
• Контроль размера: иногда буфер даёт ровно 200 байт
• Понимание механики вместо копипаста
Главное, что ломает новичков — нулевой байт. Инструкция mov eax, 0 даёт B8 00 00 00 00, и strcpy обрежет всё после \x00. Замена: xor eax, eax — два байта 31 C0, ноль нулей.
В Windows стабильных номеров syscall нет. Шеллкод обходит PEB, ищет базу kernel32.dll через список модулей и динамически резолвит WinAPI — LoadLibrary в 40 байт.
Разбор с байткодом, C-обёрткой и инъекцией в процесс:
https://codeby.net/threads/razrabotka-shellkoda-ot-ruchnogo-napisaniya-na-assemblere-do-in-yektsii-v-protsess.92670/
lonkero
Профессиональный сканер для реального тестирования на проникновение. Быстрый. Модульный. Rust.
Lonkero — это профессиональный сканер веб-безопасности уровня production, созданный специально для серьёзного security-тестирования.
Он имеет мощный Intelligent Mode с контекстно-ориентированным сканированием, автоматическим определением технологий, дедупликацией эндпоинтов и оценкой риска для каждого параметра. Благодаря встроенной ML-системе автообучения сканер с каждой новой проверкой снижает количество ложных срабатываний, используя серверную модель обнаружения. Сканер умело пропускает внутренние компоненты фреймворков и сосредотачивается исключительно на реальных уязвимостях, при этом отлично поддерживает современный стек: Next.js, React, GraphQL, gRPC, WebSocket и HTTP/3. Благодаря умной фильтрации параметров сканирование стало примерно на 80 % быстрее. Lonkero также использует продвинутые техники обнаружения слепых уязвимостей.
sudo apt install cargo build-essential pkg-config libssl-dev rustfmt -y
git clone https://github.com/bountyyfi/lonkero.git
cd lonkero
cargo build --release
sudo cp target/release/lonkero /usr/local/bin
lonkero scan [URL]
lonkero scan [URL] --crawl
lonkero scan [URL] --cookie "session=abc123"
lonkero scan [URL] --header "Authorization: token"
lonkero scan [URL] --auth-username admin --auth-password admin
lonkero scan [URL] --subdomains
lonkero scan [URL] --dorks
lonkero scan [URL] --only sqli_enhanced,xss_enhanced,ssrf
👆Курс «Основы Linux» доступен по подписке PRO.
В подписку также входят:
— курс «Введение в ИБ» с лабораторией
— курс «SQL Injection Master» с лабораторией + сертификат за сдачу экзамена
— Доступ ко всем CTF-заданиям платформы
— Pro-лаборатории
Это не доступ к одному курсу, а сразу к нескольким направлениям обучения и практики.
❗️Напоминаем: до конца апреля подписку PRO можно оформить со скидкой 20% по промокоду PRO20
Антивирус молчит, а данные уходят на C2 — это kernel-mode руткит
Меньше 1% малвари — руткиты. Но именно они стоят за APT-кампаниями и скрытым майнингом. Причина: руткит работает на уровне ядра и контролирует, что система «видит».
🔍 Как устроено изнутри:
• DKOM — удаляет процесс из ActiveProcessLinks, он исчезает из диспетчера задач, оставаясь живым
• SSDT hooking — перехватывает системные вызовы до обработки ядром
• Minifilter + kernel callbacks — фильтрует файловый I/O и ослепляет защиту
🛠 Детектировать DKOM: сравни !process 0 0 и !poolfind Proc 0 в WinDbg. Если pool scan находит EPROCESS с PID, которого нет в списке — прямой индикатор атаки. В Volatility 3: расхождение между windows.pslist и windows.psscan выдаёт DKOM мгновенно.
https://codeby.net/threads/rootkit-obnaruzheniye-windows-dkom-ssdt-hooking-minifilter-i-callback-manipulyatsii-cherez-windbg-i-volatility.92639/
Сколько платят в кибербезопасности в 2025? Реальные цифры от рекрутера
💼 Человек, закрывший 120+ вакансий в ИБ, разложил рынок по полочкам. Спойлер: заголовки про «миллион в месяц» и реальность расходятся сильно.
📊 Медианные зарплаты по Москве:
• Junior / SOC L1 — 80–120 тыс. ₽
• Пентестер middle — 220 тыс. ₽
• CISO — от 500 тыс. ₽
Номинально зарплаты выросли на 31% с 2022 года. Но инфляция за тот же период — 30–35%. Реальный рост покупательной способности? Почти нулевой.
🎯 Рынок сменил логику: вместо трёх джунов компании берут одного senior. Конкуренция за стартовые позиции выросла, «просто пройти курс» уже не работает. Зато на хороших пентестеров — натуральная охота.
Полный разбор с таблицами по специализациям, требованиями работодателей и советами по резюме для junior:
https://codeby.net/threads/zarplata-v-kiberbezopasnosti-2025-real-nyye-tsifry-vostrebovannyye-spetsializatsii-i-rezyume-dlya-junior.92609/
Первый хеш — быстрее, чем заваривается кофе
🎯 На каждом внутреннем пентесте сценарий один и тот же: подключился к VLAN, запустил Responder — и NTLMv2-хеш уже в терминале. Без харденинга AD путь до Domain Admin занимает пару часов.
Mandiant фиксирует: 9 из 10 кибератак эксплуатируют Active Directory. Три меры закрывают основные векторы первых часов атаки:
• Отключить LLMNR — пять минут в GPO, один вектор credential harvesting исчезает
• NBT-NS disable — есть грабли со скейлингом через NIC, разбираем правильный путь
• LAPS — без него один крекнутый хеш локального админа открывает всю подсеть через Pass the Hash
Внутри — GPO-пути, ключи реестра, PowerShell-команды верификации и грабли из инфраструктур от 200 до 3000 машин.
https://codeby.net/threads/khardening-active-directory-laps-llmnr-i-nbt-ns-tri-mery-protiv-80-vnutrennikh-atak.92656/
NextRce
NextRce - инструмент для эксплуатации уязвимости RSC в Next.js (CVE-2025-55182).
NextRce — это высокопроизводительный многопоточный инструмент безопасности, предназначенный для обнаружения и эксплуатации уязвимости CVE-2025-55182. Он нацелен на реализацию React Server Components (RSC) в архитектуре App Router Next.js. Манипулируя процессом сериализации в Server Actions, NextRce внедряет специально созданную полезную нагрузку для достижения удаленного выполнения кода (RCE) на уязвимых экземплярах. Он оснащен интеллектуальным механизмом обнаружения, который автоматически различает уязвимые архитектуры App Router и безопасные устаревшие Pages Router, обеспечивая эффективность при массовом сканировании.
git clone https://github.com/ynsmroztas/NextRce.git
cd NextRce/
pip install requests
python3 NextRCSWaff.py -u [URL] -c "whoami" --bypass
python3 nextrce.py -u [URL] -c "cat /etc/passwd"
python3 nextrce.py -l [TXT] -c "whoami" -t 100
Обновили профили на форуме: теперь видно, кто есть кто
Странная штука: открываешь тред с нетривиальным разбором, отвечают двое. Один с двумя сотнями сообщений, второй с двадцатью тысячами. Оба уверенно, оба по делу. Новичок листает и не понимает, кому верить.
А на форуме годами сидят люди с OSCP, сотнями машин на HTB, реальными пентестами, опытом в BlueTeam крупных контор. И ничего этого рядом с ником не видно. Тот, кто десять лет ковыряет периметр банков, и тот, кто зарегался вчера — в ленте выглядят одинаково.
Дело не в понтах. Один и тот же совет от этих двоих весит по-разному, и важно понимать, от кого он.
Переделали профили. Теперь можно показать специализацию, сертификаты, HTB, TryHackMe, HackerLab, портфолио — всё цепляется к мини-профилю у каждого поста. Плюс верификация, чтобы строчка про OSCP была не просто строчкой. Заполнять никто не гонит, заполнение профиля дело добровольное.
Подробности — в анонсе:
https://codeby.net/threads/obnovili-profili-teper-vidno-kto-yest-kto.92647/
DNSDiag: Набор инструментов для измерения, диагностики и аудита безопасности DNS
DNSDiag — это набор утилит с открытым исходным кодом для измерения производительности DNS-серверов, диагностики проблем с резолвингом и аудита безопасности DNS-трафика. Инструментарий включает три основных компонента: dnsping для измерения задержек и надежности DNS-серверов, dnstraceroute для трассировки пути DNS-запросов и dnseval для сравнительного анализа множества резолверов.
pipх install dnsdiag
dnsdiag -h
dnsping -c 5 -s 8.8.8.8 google.com
dnsping -c 3 --dnssec --flags -s 8.8.8.8 cloudflare.com
dnsping -c 10 -q -s 1.1.1.1 github.com
dnstraceroute -s 8.8.8.8 google.com
dnstraceroute --asn -s 1.1.1.1 cloudflare.com
dnseval -f public-servers.txt -c 10 github.com
dnseval --dnssec -c 10 -f public-servers.txt ripe.net
cat results.jsonl | jq -r 'select(.data.r_lost_percent == 0) | .data.resolver'
Каждый третий сотрудник отдаёт пароль. Добровольно.
🎭 Компании тратят миллионы на файрволы и SIEM — и ломаются на одном звонке от «IT-поддержки». Не потому что сотрудники глупые. Потому что атака бьёт по психике, а не по софту.
Автор статьи проводит легальные red team-проекты: рассылает фишинг, звонит под видом техподдержки, проходит через проходные с поддельным бейджем. Вот что он видит изнутри:
• 34% сотрудников без тренингов кликают на фишинговые письма — каждый третий
• Срочность и страх отключают критическое мышление быстрее любого эксплойта
• Флешка с надписью «Зарплаты руководства» на парковке — и кто-то обязательно воткнёт её в рабочий ПК
🔍 Атака проходит 4 фазы: разведка → контакт → эксплуатация → выход. Если вас торопят с решением или «прощупывают» вопросами о компании — вы уже внутри сценария.
Полный разбор методов и защиты — в статье:
https://codeby.net/threads/sotsial-naya-inzheneriya-metody-atak-i-prakticheskaya-zashchita.92632/
Твой AMSI-bypass уже в сигнатурной базе — и ты об этом знаешь
🔴 Бикон ожил, но через 30 секунд — тишина. EDR срезал соединение, SOC смотрит на алерт. В 2025 классика «AmsiScanBuffer patch + Invoke-Mimikatz» не работает.
⚙️ Три вещи, которые меняют картину:
• Hardware breakpoints — обход AMSI без единого байта записи в память amsi.dll
• Для shellcode AMSI bypass вообще не нужен — лишний IoC, лишний шум
• Главный вектор детекта патчинга — не сам патч, а вызов VirtualProtect на страницу amsi.dll
📖 Разбор четырёх слоёв защиты — AMSI, ETW, userland hooks, kernel callbacks — с рабочим кодом на C/C++ и PowerShell, проверенным против конкретных EDR.
Полный разбор с кодом:
https://codeby.net/threads/obkhod-amsi-i-antivirusnykh-khukov-prakticheskoye-rukovodstvo-dlya-offensive-razrabotchika-2025-2026.92620/