cognitivniynadzor | Unsorted

Telegram-канал cognitivniynadzor - Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

23087

Регулярные бонусные ролики: https://boosty.to/cognitivniynadzor https://patreon.com/cognitivniynadzor https://t.me/tribute/app?startapp=s4yt По вопросам рекламы: cognitivniynadzor@auth.media № 4939381969

Subscribe to a channel

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Рубрика #комментысогревающиедушу

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Благодаря вам узнал, что вчера меня обсуждали в вечернем эфире на Соловьёв Live. Надеялся на интересную критику, но в итоге просто 5 минут самых примитивных подлогов 🤷🏼‍♂️ Впрочем, а чего я ждал?

В любом случае, решил записать ответ-разбор на основной канал, потому что, отталкиваясь от слов Стаса, все же можно обсудить что-то интересное, и, что греха таить, набрать просмотров. Так что, в ближайшие дни ждите премьеру 🙂

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Продолжаю понедельничную рубрику с рекомендациями. Новое видео Александра Штефанова — однозначно лучшее, что я видел на прошедшей неделе. Обойдёмся без долгих преамбул — просто посмотрите.

https://youtu.be/4a9gFN8gcj8

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Неоднократно рассказывал, что создание ощущения большинства — один из сильнейших приёмов переубеждения. Да ещё и элементарный в использовании!

Вот, как его в один и тот же день в контексте одной и той же темы использовали двое популярных спикеров (см. видео)

Обратите внимание, что оба усиливают приём иронией в отношении маргинализируемого ими меньшинства. Мол, несогласных не просто меньшинство, но ещё и их взгляды смехотворны. Быть объектом насмешек (даже заочно) очень неприятно! Так и тянет присоединиться к мнимому насмехающемуся большинству.

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Традиционный вторничный выход в эфир Дождя ☔ Обсудили болезненное погружение в негативные новости на фоне экстраординарных событий.

А вы думскроллили на выходных? 😁

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Сегодня я планировал доработать сценарий нового видео-разбора риторики одного популярного в Интернете персонажа и отснять его, но в текущих условиях заниматься этим нет никакой возможности.

Как, наверное, большинство из вас, я тоже с отвисшей челюстью читаю ленту новостей. Да и мощный спад фоновых просмотров, видимо, говорит о том, что сейчас людям в основном интересна только одна тема.

О начале этих событий, какая ирония, я узнал во время лекции Тамары Эйдельман, на которой обсуждалась гражданская война в России (17-22).

Теперь наблюдаем за судом истории в прямом эфире...

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Я неоднократно рассказывал, что с 2013 года занимался разными формами маркетинга. Сначала в личных проектах, а потом и в найме, в т.ч. в качестве руководителя отдела маркетинга.

В бизнесе нерациональность оборачивается убытками, поэтому продвижение коммерческого продукта - это очень хорошая практика отфильтровывания действительного в потоке мнимого. Я очень доволен сочетанием академической базы и опыта прикладного использования этих знаний, которые мне удалось накопить за прошедшие годы, и в т.ч. поэтому с огромным удовольствием провожу консультации по продвижению на YouTube, однако контент на моих площадках затрагивает маркетинг лишь по касательной.

Другое дело, канал «Павликов про маркетинг» от маркетолога с 12-летним стажем. Там вы найдете оригинальный контент об управлении людьми маркетинговыми средствами от действующего практика. Это будет полезно не только профессионалам, стремящимся постоянно повышать свою компетентность, но и просто пользователям сети, ежедневно сталкивающимся с разного рода рекламными уловками.

Переходите по ссылке и оцените сами – /channel/potok_ads

#спонсорскийконтент

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Как уже довольно давно знают мои патроны, мы записали интервью с Александром Штефановым. По плану оно должно выйти завтра. Это первое интервью, которое я буду выкладывать с существенным монтажом. Мне кажется, я недостаточно хорошо отработал, и многие моменты посчитал необходимым вырезать. Тем не менее, собеседник очень интересный. Будет и про Стаса АйКакПросто, и про Панасенкова, и про Путина и ещё много разного. Надеюсь, на ваши дружные просмотры завтра! 🙂👌

P.S. Пожалуй, ни одному гостю чат патронов не радовался настолько сильно 😁

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Вчера не успел выложить традиционный вторничный эфир с собой на Дожде. Исправляюсь 🙂👌

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Всем большое спасибо за интересный стрим! Целых 3 часа вчера отвечал на ваши вопросы. Запись эфира, как и всех эфиров, будет доступна только по ссылке из телеграм-канала. Думаю, следующий стрим проведу уже в июле на 100 тысяч подписчиков 😊

https://www.youtube.com/live/dxLoZZjFSmM

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Напоминаю, что прямой эфир начнётся уже через 3 часа в 20:00 по Москве 😊

Можете поставить напоминание, чтобы не забыть 👇

https://www.youtube.com/live/dxLoZZjFSmM?feature=share

Задать вопросы на стрим можно по этой ссылке. Чем раньше отправите вопрос, тем раньше я отвечу на него по ходу стрима

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Друзья, в это воскресенье (11 июня) у меня день рождения. Как я уже сообщил в сегодняшнем новом видео, воскресный вечер я намерен провести с вами! В 20:00 по Москве 11 июня состоится праздничный стрим. Вы можете задавать любые вопросы по этой ссылке: https://www.donationalerts.com/r/cognitivniynadzor

Отвечу всем и на всё! 😊👌

Ну и, не буду скрывать, поздравительным донатам тоже буду чрезвычайно рад 😁🥳

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Вторник есть вторник, а значит я снова на Дожде. Тема для такого дня, мягко говоря, не самая актуальная, но кто ж знал 😔

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Давайте сегодня разберём одну распространённую ошибку в коммуникации – неконкретизированность предложения. Любой публичный человек, и я не исключение, может представить вам широчайшую выборку сообщений, страдающих этим недостатком. Чтобы никого не обидеть, я не стану публиковать личную переписку, и представлю на разбор собирательные примеры.

Здравствуйте! Очень хочу быть вашим монтажёром. Опыта пока не очень много, но желания работать полно!

Что стоит добавить?

- Кто вы и откуда

- Прислать примеры работ из того самого небольшого опыта

- Рассказать, на каких условиях хотели бы работать

- Предложить какой-то вариант действий (Например: Давайте я попробую вам бесплатно (или платно вот за такие-то деньги) смонтировать видео, и если все устроит, то продолжим работу)


У вас классный канал! У меня есть группа по рациональному мышлению. Давайте сотрудничать?

Что стоит добавить?

- Кто вы и откуда

- Прислать ссылку на группу

- Рассказать, какой вид сотрудничества вас интересует (Например: Сделать взаимные посты)

- Предложить конкретные действия (Например: Я могу сделать пост по такой-то теме, а у вас хотел бы увидеть по такой-то. Можем согласовать тексты к такому-то дню и опубликовать тогда-то)


Вадим, у меня для вас предложение по сотрудничеству. Пожалуйста, напишите мне в личку, созвонимся по Скайпу и расскажу, что к чему.

Что стоит добавить?

- Кто вы и откуда

- Дать хотя бы краткое описание своего предложения, содержащее наиболее важные его элементы

- Предложить и другие варианты переговоров, кроме видео-звонка с презентацией вашей идеи


Несомненно, найдутся те, кто скажет, что «Вадим зажрался и уже не может нормально людям отвечать», но давайте взглянем на ситуацию обезличено.

Не объясняя, кто мы, что нам нужно и что мы можем, мы перекладываем бремя выяснения этих подробностей на плечи собеседника, кто бы им ни был. Но, позвольте, а зачем собеседнику выяснять какие-то подробности непонятного предложения от непонятного человека?

Если прохожий на улице закричит: «Эй, стойте, у меня для вас есть классное предложение!», у вас одна эта фраза вызовет энтузиазм? Вы поспешите выяснять, чем же таинственный незнакомец намерен вас обрадовать? Скорее всего, нет. И это нормальное поведение человека в подобной ситуации.

В жизни публичных людей подобное проявлено острее. Мне приходит по 5-10 подобных предложений в неделю, а по-настоящему популярным людям их приходят сотни. Если вы хотите повысить шансы на то, чтобы быть услышанным, потратьте время на ёмкую формулировку своего предложения, в котором сразу будет содержаться достаточная для принятия вашим собеседником решения информация.

И касается это, конечно же, в том числе нашей повседневной коммуникации. Мы часто осознанно или нет, ожидаем, что собеседник догадается, чего мы хотим, или озвучиваем абсолютно бессодержательное предложение, и расстраиваемся, что нам отказали или проигнорировали нас.

Конечно, у неформальной коммуникации есть важные отличия, но уверяю вас, например, среди сотен однообразных «Привет, как дела?» в Директе симпатичной девушки, выигрышно будет смотреться то сообщение, на составление которого вы потратили время и старания, и которое напрямую или между строк содержит какую-то информацию о вас и инициацию к действию.

Попросту говоря, нужно:

1️⃣ Всегда сначала самому чётко понять, что вам надо от другого человека

2️⃣ Затем, как минимум, ёмко и доходчиво сформулировать свою мысль

3️⃣ Только тогда отправлять своё сообщение / обращаться устно к незнакомому / малознакомому человеку

Вовсе не претендую на эталонность, но в качестве референса могу показать, как выглядит моё стандартное сообщение с приглашением гостя на интервью.

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Сходил в гости на подкаст КритМышь.

Поговорили не только и не столько о когнитивных искажениях, сколько о скептицизме, рациональности и их ограничениях, а также будущем человечества в эпоху безграничных возможностей манипулирования информацией.

Послушать можно тут:
https://pc.st/e/0x_kXXZpigE
/channel/critmouse_podcast

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Возможно, вы уже заметили, что на канале сменился дизайн. А это значит, что конкурс завершён и победитель определён!

От души благодарю талантливого дизайнера и иллюстратора Алину Грибанову за отличную работу, а также всех, кто принял участие в конкурсе!

Перейти в соцсети Алины можно тут:  https://linktr.ee/toy_feels_vibe

Ознакомиться с подборкой её работ тут: https://www.behance.net/toy_feels_vibe

Хочу отдельно поблагодарить Алину за профессиональную подачу информации и оперативность. Очень ценю эти качества в деловом общении. Уверен, для многих из вас будет удачным решением — обратиться к Алине.

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

После недавнего видео про Эльдара Джарахова и Илью Сатира я получил немало критических замечаний и острых вопросов. Записал большое видео для патронов с развёрнутыми ответами на вашу критику.

Ознакомиться можно, подписавшись на Boosty или Patreon:

https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Для самых невнимательных даже проговорил прямым текстом в видео, что не приравниваю блогеров к нацистам, а только сравниваю оправдательную стратегию 🗿

Одно из удивительных открытий на ютубе в том, что на огромное число вопросов в комментариях ответы уже есть в самом видео 🤷‍♂️ стоит только послушать от начала и до конца

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Чем меньше выборка, тем большую роль в ней играет частный случай. Мы часто забываем об этом, слушая друзей и знакомых, число которых очень ограничено. Стоит 2-3 людям сказать нам, что мы сделали что-то плохо — мы уже готовы поверить в это.

Ютуб учит спокойно относиться к оценочной обратной связи. Почти под каждым моим видео пишут и "это ваша лучшая работа!", и "это худшее, что вы сняли!". Постоянно наблюдая за широчайшим диапазоном отзывов на один и тот же плод твоей работы, привыкаешь к тому, что это просто мнения, которые не нужно воспринимать на личный счёт. Хулу и похвалу приемли равнодушно, короче говоря.

Если тебе отказали несколько женщин/мужчин, это не говорит о твоей непривлекательности. Если тебе отказали на нескольких собеседованиях, это не значит, что эта профессия не для тебя. Если друзьям не нравится твоё творчество, это не значит, что оно никому не нужно.

Это одна из тех простых житейских мудростей, которую знают все, а жить в соответствии с ней получается не у многих. А как у вас с этим? 🤔

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Решил, что отныне каждый понедельник в Телеграме будет выходить новая рубрика с чем-то интересным из просмотренного мной на YouTube на прошедшей неделе.

1️⃣ Я постараюсь размещать что-то неочевидное. Допустим, если интересным мне показалось интервью Дудя, едва ли, я включу его в эту рубрику.

2️⃣ Размещение мной какого-то видео не означает, что я автоматически согласен с его содержанием полностью или частично. Это означает лишь, что я считаю материал заслуживающим внимания.

Открывает новую рубрику видео канала «Гроза», посвященное Евгенике. Уверен, у большинства из вас с этим словом очень ярко окрашенные однозначные ассоциации. Тем интереснее ознакомиться с выходящим за рамки актуального консенсуса взглядом по этому вопросу.

P.S. После таких выходных, конечно, всех интересует другая "евгеника", но давайте немного отвлечёмся 😁

https://youtu.be/bI2Q8LQU-lM

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Друзья, я намерен провести редизайн Когнитивного надзора к 100 тысячам подписчиков. В связи с этим объявляю конкурс. Требуется сделать шапку и логотип канала.

Параметры:

1️⃣ Сохранить сочетание темно-синего и белого цветов

2️⃣ Сохранить тот же текст: название + темы канала

3️⃣ Приветствуется лаконичность в дизайне

Если я решу воспользоваться одним из присланных вариантов, то укажу автора и его контакты в описании канала + поблагодарю в одном из роликов также с указанием контактов.

Возможно, для профи с большим стажем это не особенно привлекательное предложение, но для тех, кто нарабатывает кейсы и клиентскую базу, думаю, самое то!

Присылайте варианты работ на почту savitckii.vadim@gmail.com с указанием темы «Редизайн КН»

Работы принимаются до 30 июня включительно

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Слегка удивился тому, что это потребовало пояснения, но комментариев наподобие этого оставили немало, так что пишу пост.

Рассуждая о содержании символов, в частности Z, V и O, в беседе с Александром Штефановым, мы говорили не о формальном их значении, которое многие ринулись пояснять в комментариях, а о смысле, способном стать объединяющим для использующих этот символ.

Z, как метка zапад с военных учений, кого и чем должна воодушевить, объединить, взять за душу?

За эффективным символом стоит легенда, наполненная смыслами, с которыми целевая группа людей охотно себя проассоциирует, и в интервью речь шла, как раз, о том, что таких смыслов в символе Z, кажется, не содержится даже для сторонников официальной России в текущих событиях.

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Меня часто просят рассказать о своих политических взглядах. Я принципиально не хочу этого делать, и вот почему.

Я не занимаюсь и в будущем не собираюсь заниматься политической деятельностью. Мой публичный проект не политический, хотя в нем и затрагиваются политические темы, а образовательный.

Трансляция мной собственных политических взглядов облегчит одним и затрудним другим восприятие моих слов, но и то и другое будет противоречить духу и сути моего проекта.

Я, выступая в роли своеобразного медиатора, стремлюсь помогать людям осмысленно вести диалог, и если не соглашаться, то хотя бы научиться слышать друг друга и аргументированно выражать собственные взгляды.

Разумеется, у меня, как у россиянина, есть свои политические воззрения, но это взгляды рядового гражданина, которые я не стремлюсь популяризировать. Я — гражданин, и я — автор канала "Когнитивный надзор" это не совсем одно и то же.

Однако есть политическая/гражданская позиция, с которой я готов ассоциироваться, в т.ч. публично — антивоенная.

Вопреки утверждениям некоторых комментаторов под моими видео, этой позиции я придерживаюсь последовательно почти с самого начала конфликта (На фото 18-летний я на марше мира в 2014-ом).

А по большей части других политических или околополитических вопросов я предпочитаю оставлять мнение при себе, чтобы оно не мешало моим попыткам научить людей договариваться.

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Перед вами один из распространённых частных случаев фундаментальной ошибки атрибуции. Людям очень свойственно безосновательно воспринимать поддержку неприятной им позиции, как проплаченную и неискреннюю.

Значит, ли это, что поддержка или осуждение не бывают проплаченными? Нет, не значит. Но одной вашей неприязни недостаточно для подобного суждения.

В частности, под моими видео очень много комментариев поддержки, и немало комментариев с критикой. Не следует воспринимать ни тех ни других, как ботов, отталкиваясь от личного отношения. Это верхоглядство.

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

НАЧИНАЕМ 🥳

https://www.youtube.com/live/dxLoZZjFSmM?feature=share

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Интересно, что до создания "Когнитивного надзора" я никогда не сталкивался с антисемитизмом ни в какой форме, тем более в своём круге общения. В основном, известным мне людям, которых в принципе волновало, кто еврей, а кто нет, было за 70.

А вот на КН регулярно появляются комментаторы, которые как-то определяют мою принадлежность к еврейскому народу по видео, и делают из этого далекоидущие выводы. Чаще всего, конечно, нелестные.

Это особенно забавно потому, что в моей семье вообще нет евреев 😅 Не только среди близких родственников, но во всей обозримой части генеалогического древа, которое мне неплохо известно по российским меркам.

Вот и мучаюсь догадками, что же вызывает подозрения в еврействе? Круглые очки? Интерес к науке? Или такие люди просто всех, кто им неприятен, записывают в евреи автоматически? И главное: можно ли на основании массовых подозрений подаваться на гражданство Израиля? 😁

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Огромное спасибо всем, кто подписан на мой Patreon или Boosty. Вы пишете там очень много добрых слов, но я, к сожалению, почти никому не могу ответить из-за настроек приватности собеседника, о чем многие пользователи, я подозреваю, даже не догадываются.

Чтобы ни у кого не создавалось впечатление, будто я намеренно игнорирую ваши сообщения, публикую этот пост. Жму руку и от всего сердца благодарю каждого, кто поддерживает меня и помогает развитию канала. Без вас я бы не справился! ❤🤝

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Некоторые из вас уже знают, что я провожу консультации по запуску и развитию YouTube-проектов. Я очень люблю эту часть моей работы, поскольку она связана с поиском гармоничного баланса между рационально-прагматическим и творческим, т.е. по сути с применением тех принципов, о которых я рассказываю на своем канале, но в конкретной прикладной сфере.

Мне очень нравится, что в мире стремительно стирается чёткая грань между медийностью и её отсутствием. Интернет позволяет стать лидером мнений и/или организатором сообществ людей на любом уровне от очень нишевого до планетарного, и я пытаюсь всячески способствовать такой самоорганизации и образованию множества частных полюсов информационного влияния.

Для того, чтобы развить канал и сделать его своим основным делом:

1️⃣ Не обязательно быть экспертом (Потому что блог не обязан быть экспертным. Можно даже не становиться самому публичным человеком)

2️⃣ Не нужно иметь сложной техники и продвинутых навыков (Достаточно телефона и света с петличкой за несколько тысяч рублей, а базовые навыки монтажа быстро нарабатываются)

3️⃣ Не обязательно быть выдающимся оратором/харизматиком (Потому что далеко не все блоги строятся вокруг вашей личности)

Зато нужны:

1️⃣ Искренняя нефинансовая мотивация (Яркий интерес к какой-то теме/явлению/сфере)

2️⃣ Готовность какое-то время полноценно работать на 2 работах (на основной, а потом на своём канале)

3️⃣ Понимание базовых принципов работы алгоритмов, чтобы у вашего труда был высокий КПД (а незнание некоторых нюансов, увы, делает КПД даже отрицательным)

4️⃣ Разработка концепции и плана действий не на ходу, а предварительно, с учётом ваших личностных особенностей, обстоятельств жизни, персональных амбиций и т.п.

На консультациях я не раскрываю какие-то секретные данные, доступные лишь мне одному. Всё, чем я делюсь, есть в том или ином виде в открытых источниках, и вы можете бесплатно научиться всему на своём опыте, как это делал я, работая в области YouTube-продюсирования с 2014 года.

Моя консультация – это просто возможность сэкономить часть личного времени, хотя, разумеется, вы все равно набьёте собственных шишек и соберете багаж опыта, в т.ч. и не вполне удачного, но зато ценного.

Если у вас только есть желание создать свой канал, или, возможно, он уже у вас есть/был, но результаты оставили желать лучшего, пишите мне в личку (@vadimsavitsky), обсудим, чем я могу быть вам полезен 🙂👌

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

В комментариях мои видео нередко называют «разоблачениями», но я решительно не согласен с этим определением, и вот почему:

Термин «разоблачение», особенно в контексте YouTube, имеет яркую агрессивную окраску. На раннем этапе развития отечественного видеоблогинга взаимные скандальные «разоблачения» были одной из наиболее популярных форм продвижения каналов, что закрепило за «разоблачениями» ассоциативный ряд из рытья в чужом грязном белье, поиска компромата и формирования негативного общественного мнения о «разоблачаемом».

Кроме того, так называемые «разоблачители», как правило, высказываются из позиции «сверху», демонстрируя собственное моральное и/или интеллектуальное превосходство над объектом своего разбора.

Всё перечисленное мне абсолютно не близко, и в своей деятельности я стремлюсь вовсе не к разобщению и стравливанию людей, а напротив к установлению хотя бы минимального взаимопонимания даже между приверженцами противоположных взглядов.

Разборы даже тех, кто радикально мне неприятен, я стараюсь делать в нейтральной манере, пытаясь услышать, что человек в действительности хочет сказать.

Конечно, придерживаться такого подхода непросто и удаётся не всегда, но я стремлюсь работать над собой, в т.ч. повышая собственную осведомлённость в сфере психологии и психотерапии. В конце концов, умение слушать и слышать необходимо не только в заочной коммуникации с публичными спикерами, но прежде всего в общении с близкими и знакомыми в повседневной жизни, а также во внутреннем диалоге с самим собой.

Один из проектов, которые я могу в связи с этим порекомендовать – «Чистые когниции». Это медиа, посвященное доказательной психотерапии.

Там вы найдёте много интересной и полезной информации о том, как научно обоснованные методы психотерапии помогают преодолевать стресс, тревогу, депрессию и другие сложности, связанные с психическим здоровьем.

Я сам недавно подписался на них, и рекомендую вам тоже обратить внимание на «Чистые когниции», чтобы мы, в том числе с их помощью, вместе учились лучше понимать себя и окружающих.

#спонсорскийконтент

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

В комментариях к моим видео, касающихся темы пропаганды, по-прежнему находится немало защитников этого явления как терминологически, так и сущностно. Выше представлены некоторые из таких комментариев.

Кажется, пора разобраться, что такое пропаганда.

Во-первых, термин «пропаганда» действительно имеет разные трактовки в западной и российской традиции. Давайте ознакомимся с определениями из разных толковых словарей.

Oxford English Dictionary:

Propaganda — Information, especially of a biased or misleading nature, used to promote or publicize a particular political cause or point of view. (Пропаганда: информация, особенно предвзятого или вводящего в заблуждение характера, используемая для продвижения или популяризации определенной политической цели или точки зрения.)

Толковый словарь русского языка под редакцией Д.Н. Ушакова:

Пропаганда — Систематическое, организованное распространение политических, идейных или религиозных воззрений с целью установления и поддержания власти, формирования общественного мнения, привлечения сторонников.

С бОльшим количеством определений вы можете ознакомиться лично, убедившись, что западные словари чаще всего определяют пропаганду, как недобросовестную манипуляторную практику, тогда как в отечественной трактовке «пропаганда» чаще всего имеет нейтральный статус.

Говоря о пропаганде в своих роликах, я всегда ориентируюсь на западное её понимание. Но почему?

Потому что, если считать пропаганду базово нейтральным термином, то нам приходится усложнять формулировки, говоря о «плохой пропаганде», «нечестной пропаганде» и т.д., при том, что у добросовестного распространения информации и без того есть масса названий: популяризация, продвижение, информирование, агитация и т.д., а вот системная предвзятость и манипулирование в русскоязычной традиции просто не имеют ёмкого названия, поэтому термин «пропаганда» постепенно занимает пустующую нишу, начиная по умолчанию восприниматься в негативном ключе.

Теперь, что касается, пропаганды ради благих целей. Тут мы заходим на поле философской этики. Каждый из вас сам решает, что нравственно, а что нет. В рамках моего личного мировоззрения лгать и манипулировать во имя светлого будущего, это что-то вроде организации оргий во имя девственности и целомудрия.

P.S. Завтра на Boosty и Patreon выходит обзор наиболее частых логических ошибок и когнитивных искажений в комментариях моих подписчиков. Будет интересно обсудить их с вами, до встречи в чате патронов 🙂

https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Читать полностью…
Subscribe to a channel