Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

05 Jan 2025 16:36

Прочитал недавно книгу Ли Макинтайра «Отрицатели науки. Как говорить с плоскоземельщиками, антиваксерами и конспирологами», в которой автор даёт советы для эффективного общения с людьми подобных взглядов.

1️⃣ Понимание и уважение к мотивации собеседника

Макинтайр отмечает, что отрицание науки часто коренится не в недостатке информации, а в психологических и социальных факторах. Люди могут отвергать научные данные из-за глубоких личных убеждений, недоверия к авторитетам или влияния своего окружения. Понимание и уважение к этим мотивам является первым шагом к эффективному диалогу.

2️⃣ Установление доверительных отношений

Автор подчеркивает важность эмпатичности и уважительного отношения в общении с теми, кого вы стремитесь переубедить. Агрессивная критика или насмешки лишь укрепляют их позиции. Вместо этого Макинтайр рекомендует выслушивать собеседника, задавать уточняющие вопросы и демонстрировать искренний интерес к его точке зрения.

3️⃣ Использование корректирующей информации

Макинтайр предлагает предоставлять информацию, которая может скорректировать ошибочные представления, но делать это осторожно, чтобы не вызвать защитную реакцию. Он советует использовать метод «корректирующего факта» вместо «прямого переубеждения», через предоставление более точных данных в контексте, понятном для собеседника.

4️⃣ Апелляция к подходящим авторитетам

Для повышения доверия к научной информации Макинтайр рекомендует ссылаться на авторитетные и уважаемые источники, которые могут быть значимы именно для собеседника, а не для вас. Это может помочь преодолеть предвзятость и вызвать интерес к представленным данным.

5️⃣ Поиск общих ценностей

Автор подчеркивает важность нахождения общих ценностей и интересов, которые могут служить основой для конструктивного диалога. Например, забота о здоровье детей может стать точкой соприкосновения в обсуждении вакцинации. Важно продемонстрировать собеседнику, что в действительности вы отталкиваетесь от схожей ценностной базы.

Есть сильное подозрение, что всё это работает для налаживания коммуникации не только с отрицателями науки, и что кое-где вы эти рекомендации уже слышали 😏

Поделитесь в комментариях своим опытом успешной коммуникации с людьми иных взглядов, пожалуйста. Кого-то это может вдохновить!

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

02 Jan 2025 15:12

Тест на зрелость

Мы тут часто рассуждаем о построении диалога с людьми других взглядов. А почему это вообще трудно? Ведь проблемы со взаимопониманием возникают не только в контексте самой болезненной сегодняшней темы, а сплошь и рядом по любому поводу.

Способность вести конструктивный диалог с людьми иных взглядов — один из важнейших маркеров психологической зрелости. К сожалению, зрелость психики далеко не всегда не приходит со зрелостью физической.

Это даже можно использовать в качестве своеобразного теста в начале деловой, дружеской, романтической и любой другой коммуникации.

Как провести такой "тест"?

1️⃣ Выберите тему. Подберите вопрос, который важен для человека, но не вызывает у него слишком сильных эмоциональных реакций. Помните, что у любого человека найдутся темы, способные вывести его из себя. А нам нужно выявить, не относится ли собеседник к тем, кто в принципе не переносит иного мнения.


2️⃣ Предложите альтернативу. Сформулируйте свою точку зрения уважительно, не высмеивая и не унижая чужую позицию. Используйте мягкие вводные вроде «А что, если...», «Интересно, что ты думаешь о...» или «Я читал/а, что существует другой подход...».


3️⃣ Наблюдайте за реакцией. Зрелый человек, скорее всего, будет открыт к диалогу. Он спросит вас, почему вы так думаете, поделится своим мнением, но сохранит уважение к вашему взгляду.

А незрелая реакция, вероятно, будет включать агрессию, резкое обесценивание вашей точки зрения, отказ выслушать или едкие саркастические замечания.

Психологическая зрелость проявляется в том, как человек реагирует на вызовы своим убеждениям. Умение спокойно обсуждать даже сложные вопросы — это признак развитого интеллекта и эмоциональной устойчивости. А, если ваш визави мгновенно обнажает острую нехватку этих качеств — это может послужить вам почвой для важных выводов по поводу вашего совместного будущего.

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

30 Dec 2024 16:53

🔥СТРИМ! Давайте сегодня вместе начнём провожать старый год в прямом эфире. Как водится, подведём итоги уходящего 2024 и порассуждаем о грядущем 2025.

Как и всегда, отвечу на все ваши вопросы (их уже можно отправлять!), заданные по этой ссылке: https://www.donationalerts.com/r/cognitivniynadzor

До встречи в 19:05 (мск), т.е. через 15 минут!

https://www.youtube.com/live/oMrlvr4sZQo

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

29 Dec 2024 11:16

С чем прежде всего вы связываете наличие или отсутствие новогоднего настроения? Мне кажется, оно зависит от наличия или отсутствия надежд. Всё-таки Новый год это ритуал перехода из прошлого в будущее и в основе радостного предвкушения праздника лежат положительные ожидания от следующих 365 дней.

А от чего зависит ваше новогоднее настроение?

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

22 Dec 2024 18:41

Друзья, ухожу в небольшой отпуск. В декабре выйдет только одно видео перед самым новым годом 🎄

Чтобы не слишком соскучиться по мне, вы можете посмотреть огромный 3-серийный разбор дебатов Маркаряна и Соболева на Boosty и Patreon.

В Телеграме буду что-то выкладывать, но регулярность не обещаю. Пытаюсь немного перезагрузиться и набраться сил к 2025. Всех с наступающим!🎅

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

21 Dec 2024 14:15

Я сломал очки 😢 но благодаря этому обнаружил удивительный эффект. Впервые оказавшись на улице без очков за много лет, почувствовал себя так, будто вышел без штанов...

Совершено не ожидал, что очки играют такую важную роль не только в физическом, но и в психологическом комфорте привыкшего к ним человека, хотя постфактум это, конечно, кажется очевидным.

А с вами подобное случалось?

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

19 Dec 2024 10:03

Для российских детей запускают бесплатные курсы по программированию

Онлайн-школа Алгоритмика будет бесплатно учить детей основам IT в трехдневном мини-курсе после которого ученики получают сертификат о прохождении.

Для детей сделали три направления - 8-10 лет программирование на Scratch, 10-11 Геймдизайн в среде Roblox Studio и 12-17 лет программирование на Python.

Обучение проводят с нуля, участвовать в нем может ребенок с любыми навыками. Трехдневный интенсив организаторы называют хорошим стартом для того, чтобы попробовать себя в программировании.

Записать ребенка: https://s.algoritmika.org/1arvwy2

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

18 Dec 2024 08:58

Заёмный авторитет – не является устоявшимся термином со строгой дефиницией. Как правило, под заёмным авторитетом понимают использование репутации другого лица в своих целях. Допустим, вы привлекаете популярного артиста к участию в рекламной кампании вашего банка, тем самым эксплуатируя доверие аудитории к этому человеку.

А откуда тогда претензия к указанию мной под роликами своего образования? В ряде случаев это тоже можно было бы характеризовать, как использование заёмного авторитета. Например, выпускник престижного ВУЗа может повсюду бравировать дипломом, отвлекая внимание от своих реальных достижений или их отсутствия впечатляющей бумажкой.

Само собой, это не касается любого упоминания о своём образовании, иначе мы не смогли бы узнать квалификацию интересующих нас экспертов.

Таким образом, весь вопрос, как это часто бывает, в пропорциях и интерпретациях. Один человек будет прикрывать дипломом свою профессиональную несостоятельность, а другой предъявит его, как дополнительное обоснование своей компетентности вместо маскировки её отсутствия.

К какой категории относится мой случай, решать, конечно, вам

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

15 Dec 2024 15:53

Соболев vs Маркарян: разбор дебатов

Первая полуторачасовая часть многосерийного разбора уже вышла на Boosty и Patreon. Судя по количеству ваших комментариев с просьбами скорее выложить продолжение, получилось очень здорово 🔥 В ближайшие дни выложу следующую часть.

В этот раз я разбираю, как риторические приёмы и построение аргументации, так и непосредственно содержание высказываний с моей личной точки зрения. Обоих спикеров я знаю больше 10 лет и очень хорошо знаком с эволюцией их мировоззрений, что позволяет глубоко проникнуть в тонкие подтексты самой громкой дискуссии 2024.

Кроме того, вы узнаете:

‣ Каков Николай Соболев в личном общении?

‣ Что объединяет Арсена Маркаряна и Александра Васильева?

‣ Что общего в медиа-стратегии Маркаряна и Когнитивного надзора?

и конечно же... какой у меня уровень тестостерона? 😁💪🏻

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма (даже в крипте) 👇
/channel/tribute/app?startapp=s4yt

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

13 Dec 2024 18:39

Помимо того, что это забавная шутка, это ещё и иллюстрация эффективного приёма в конфликтной коммуникации, которая, возможна, например, в дебатах.

Человек, как правило, следует привычным паттернам, сложившимся в результате многих предыдущих дискуссий. Скажем, плоскоземельщик, очевидно, ожидает, что вы будете убеждать его в том, что Земля шарообразна. Фокус его внимания направлен на отражение именно таких риторических нападок.

Вместо этого воспользуйтесь эффектом внезапности и примитесь доказываться, что Земля, например, спиралевидная. Таким образом вы одним махом получите 2 преимущества: сломаете оппоненту привычный шаблон аргументации, а также снимите с себя ограничения, накладываемые подлинно научным подходом, продемонстрировав таким образом, что доказательные стандарты вашего собеседника позволяют обосновать любую чушь.

P.S. К слову о плоскоземельщиках: моя большая мечта — снять серию просветительских передач, в которых Владимир Сурдин и Алексей Семихатов последовательно обучают Юрия Лозу основам современной физики, а заодно и всех зрителей. Жаль, у меня нет денег, чтобы организовать подобное, но если вы состоятельный продюсер — продам идею недорого))

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

12 Dec 2024 10:01

"Не забывай свои корни, помни" – пелось в культовой песне моего детства. Этот призыв, порой, имеет чисто практическое значение, ведь наличие некоторых корней – например, еврейских – способно открыть вам огромный спектр возможностей для путешествий, медицинского обслуживания, банковских услуг без ограничений и т.д.

Если вы подозреваете, что хотя бы один из ваших прародителей мог быть евреем, обратитесь в Simple Israel. Их эксперты уже более 6 лет успешно работают с архивами России, Украины и Беларуси, и соберут для вас оптимальный пакет подтверждающих документов.

Весь процесс занимает около 3 месяцев, и команда Simple Israel сопровождает вас, как дистанционно при подготовке документов, так и непосредственно в Израиле.

Напомню, что от российского гражданства вам отказываться не придётся! Зато вы получите доступ к безвизовому въезду в 160 стран, бесплатному лечению в знаменитых на весь мир клиниках и высококлассному образованию.

Переходите на сайт Simple Israel (вероятно, цены вас приятно удивят по сравнению с предложениями конкурентов).

К тому же, по промокоду COGNITIVE10 вы получите скидку в 10% на все услуги компании!

А кроме того, у Simple Israel есть бесплатная онлайн-библиотека с большим количеством ценной информации о репатриации и жизни в самом Израиле. Например, статья о том, как получить гражданство Израиля без проживания или о том, как репатриироваться с детьми.

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

10 Dec 2024 15:27

Вы уже видели спецвыпуск, который мы записали с Андреем Ланьковым в связи с попыткой госпереворота, предпринятой президентом Южной Кореи? Говорят, что очень интересно 😏 не пропустите!

https://youtu.be/LGf8yz6Ur3s

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

09 Dec 2024 16:18

В прошлом декабре я уже устраивал такую акцию, и она оказалась очень востребованной. Решил сделать это ежедекабрьской традицией. При обращении за рекламой вашего образовательного/просветительского проекта в моём тг-канале до конца декабря, вы получите скидку 25% на размещение.

Обращаю внимание, что это предложение действует для небольших частных образовательных или просветительских проектов, а не крупных онлайн-школ.

Всё, что вам нужно сделать: написать на почту cognitivniynadzor@auth.media, указав, что вы хотите разместить рекламу по новогодней акции, приложить ссылку на проект и небольшое его описание. Если вы будете соответствовать всем критериям, то мы согласуем с вами рекламный пост на льготных условиях.

Скидка 25% к новому 2025 году ждёт вас. Пишите!🎄

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

08 Dec 2024 13:51

🔥 Новое видео уже на канале

https://youtu.be/fpRmBNQTojg

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

06 Dec 2024 15:10

Помните, в одном из недавних видео я рассказывал, что заказал себе кое-что из США с помощью Бандерольки? Так вот, это кое-что мне уже пришло! И это увлажнитель воздуха!

Не знаю, как вы, а я просто не могу нормально спать, если в комнате жарко или сухой воздух. Очень внимательно отношусь к микроклимату в спальне, поэтому стараюсь покупать разные приспособления для климат-контроля.

В частности, нашёл увлажнитель воздуха, который полностью соответствует всем моим пожеланиям по цене и функционалу, да вот только это оказался американский сайт без доставки в мою страну. Я уж было расстроился, но выручила Бандеролька!

На сайте всё очень удобно оформляется буквально за несколько минут. Товар выкупили за меня, проверили, упаковали и отправили прямиком ко мне. А ещё положили в коробку пачку американских мармеладок - мелочь, а приятно 😌

Бандеролька отправляет посылки из США по всему миру, а если вы живёте в России, то через Бандерольку можете заказать также товары из Европы и Китая. Так что ушедшие бренды и иностранные товары на самом деле остаются доступными, если пользоваться проверенным и надёжным мейлфорвардером.

Вы тоже можете совершить свой первый заказ прямо сейчас, тем более, что по моей ссылке вас ждёт скидка 7% на доставку: https://bit.ly/3CXe7T5

Реклама. ООО «Инлогистик». ИНН 7842212070. erid: 2VtzqvR4Tuz

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

03 Jan 2025 16:09

Вот такие у нас с вами совместные достижения за прошлый год 🤝

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

31 Dec 2024 22:00

Моё лицо, когда понял, что теперь у меня есть целых 2 часа в 2024 без некоторых жителей московского часового пояса, иф ю ноу вот ай мин 😏

С Новым Годом! Надеюсь, вам понравилось в 2025 🙏🎄

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

30 Dec 2024 09:42

Наберите воздуха в грудь! Ведь на Когнитивном надзоре вышел финальный ролик в 2024 году – разбор приёмов Михаила Задорнова. Айда смотреть! 🎄😃

https://youtu.be/6CWhIwF0eHM

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

28 Dec 2024 11:23

Выбираешь между банковским вкладом и недвижкой? Хватит — это нужно совмещать!

Ищете инвестиции, которые начнут приносить доход сразу? Апарт-отель Vertical Московская — это современный комплекс на Московской в Санкт-Петербурге. Объект уже сдан, поэтому вы получаете ключи и начинаете зарабатывать с первого месяца!

Ваши выгоды:
• Доходность до 2 000 000 рублей за 2 года (или 85 000 рублей в месяц).
• Готовые апартаменты с отделкой и мебелью от 4,7 млн рублей.
• Управляющая компания занимается арендой, уборкой, рекламой и эксплуатацией.

Особая акция: приезжайте на экскурсию по объекту и получите 100 000 рублей скидки + возможность протестировать апартаменты!

📩 Напишите в бот @Vertical_Moscowskaya_bot и скачайте PDF с уникальной схемой, как сделать ваши инвестиции в недвижимость выгодными.

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

21 Dec 2024 18:05

Эпичный провал Соболева – вот, чем закончились дебаты Николая с Арсеном Маркаряном. Я бы назвал это публичной риторической самоликвидацией, т.е. дело не в том, что Арсен был особенно хорош, а в том, насколько плохо показал себя Николай. Маркаряну же оставалось просто не ударить в грязь лицом, с чем он вполне справился.

В финальной серии разбора этих дебатов на Boosty и Patreon я не сдерживал эмоции, но всё равно старался сохранять объективность. Во времена Ракамакафо мемом стал призыв Соболева не оставаться равнодушными. Ох, как же я был сегодня неравнодушен к его словоблудию...

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма (даже в крипте) 👇
/channel/tribute/app?startapp=s4yt

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

19 Dec 2024 16:03

ChatGPT и школьники

Я тут задумался о том, как сильно изменилась жизнь российских школьников с развитием технологий. Если раньше главным соблазном были ГДЗ и решебники, которые имелись не ко всем учебникам, часто содержали лишь конечные ответы, и не помогали с выполнением заданий, придуманных самим вашим учителем, то теперь нейросети вроде ChatGPT решают всё за секунды. Но какие последствия это может иметь для школьников и их психики?

Сегодня нет нужды искать ответы в книгах или на сайтах — нейросети моментально решают задачи, пишут сочинения и т.д.

С одной стороны, это снимает стресс от огромной учебной нагрузки, особенно в старших классах, где подготовка к экзаменам становится неподъёмной.

Но, в то же время, возникают серьёзные риски: утрачивается способность преодолевать сложности, появляется привычка к мгновенному результату без усилий. Если решебники провоцировали школьников просто списывать, то нейросети могут их полностью "интеллектуально разложить", отучая мыслить самостоятельно и принимать ответственность за эффективность обучения.

В российской системе образования, где учителя и так жалуются на падение мотивации у учеников, это может стать дополнительной проблемой. Нужны ли реформы, чтобы адаптировать обучение под новые реалии? Или мы просто станем свидетелями очередного этапа деградации школьников?

Вопрос остаётся открытым: как с этим бороться — или стоит принять как часть новых реалий? А что думаете вы?

Пост написан ChatGPT 😁

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

18 Dec 2024 14:29

Соболев: начало провала...

Продолжаю разбор дебатов Соболева и Маркаряна на Boosty и Patreon. Если первая часть была разминочной, то во второй, которую я выложил сегодня, уже пошла жара... 🔥 Николай Соболев со всей старательностью и мастерством риторически уничтожает самого себя.

Честно говоря, не ожидал, что он выступит настолько провально, учитывая, что с момента публикации дебатов в тг-канале Николая каждый второй пост посвящен якобы его триумфальной победе 🗿

Может, конечно, в третьей серии случится внезапный поворот, но пока что это начало провала Соболева, за которым, правда, чрезвычайно интересно наблюдать...

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма (даже в крипте) 👇
/channel/tribute/app?startapp=s4yt

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

17 Dec 2024 10:21

Разбор самого популярного разоблачения Когнитивного надзора уже на канале 🔥

https://youtu.be/COGgJoIBG4w

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

14 Dec 2024 12:10

Случайно наткнулся в тик-токе на самого себя в уличном опросе в первую неделю после экстренной эмиграции в Кыргызстан 😅 До запуска Когнитивного надзора оставалось чуть больше месяца.

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

12 Dec 2024 18:45

Такие комментарии часто встречаются под видео, в которых рекламируются действительно дорогие продукты, и объясняются целой группой эффектов, связанных с межгрупповым взаимодействием.

Прежде всего – эссенциализацией социальных групп, т.е. тенденцией приписывать социальной группе неизменный набор качеств и свойств. Кроме того, важную роль играет аутгрупповая враждебность, в силу которой некие "чужие" априорно лишаются качеств, присущих "своим".

В результате создается ощущение, будто состоятельные люди не могут смотреть тот же ютуб-канал, что и я, ведь это канал для меня и таких как я, а этот абстрактный человек в чрезвычайно важном аспекте от меня отличается, а значит он "чужой", следовательно он не такой как я во всём, что делает меня мной.

А на самом деле даже люди из списка Forbes такие же люди, как вы: смотрят тот же Ютуб, те же сериалы и кино.

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

11 Dec 2024 17:18

Дебаты о вебкаме

Пожалуй, самый необычный из моих бонусных разборов. Я не столько разбирал дебаты, сколько стал третьим их участником, эмоционально полемизируя на одной из сторон. Не ожидал, что тема так меня зацепит, а в итоге получился, как мне кажется, один из самых интересных бонусных роликов.

‣ Вебкам – эксплуатация уязвимости женщин?

‣ Вебкам – печальный результат мужских привилегий?

‣ Вебкам – травмирующий опыт или путь к успеху?

Насладитесь яркими дебатами с моим заочным участием по этим и другим сложным вопросам и поделитесь своим мнением.

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма (даже в крипте) 👇
/channel/tribute/app?startapp=s4yt

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

09 Dec 2024 19:01

Принятие самоидентификации собеседника

После интервью с Олегом Комоловым прилетело много критики по поводу моего утверждения на 10:03. Давайте поясню, что я имею в виду.

Если ваша цель – наладить коммуникацию с каким-то человеком, вам необходимо с уважением отнестись к тому, кем он сам себя считает. В противном случае вы занимаетесь бессмысленным делом. Не готовы признавать самоидентификацию человека – без проблем, просто тогда исходите из того, что установить базовое взаимопонимание с ним у вас почти гарантированно не получится.

Подумайте, что для вас самих является принципиально важным элементом определения себя? Что-то, что для вас эмоционально значимо и абсолютно незыблемо. А теперь представьте человека, который с порога настойчиво отрицает это в вас. Много у вас будет желания общаться с таким человеком? Прислушиваться к его словам? Вникать в ход его размышлений?

Вы скажете, ну так а что если собеседник и правда не врач / не патриот / не левый / не хороший родитель / не христианин и т.д.? Очень может быть! Только успешная коммуникация не сводится к тому, чтобы как можно скорее утвердить собственную правоту.

Если вы хотите получить шанс о чем-то договориться, необходимо развивать в себе терпимость к чужой неправоте. Помните, что спокойное принятие чужой позиции/идентификации не означает согласия с ней.

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

08 Dec 2024 17:27

Обещанный фрагмент с мнением Олега Комолова об утверждении, активно продвигаемом Дмитрием Пучковым, "Антисоветчик всегда русофоб"

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

07 Dec 2024 20:46

Штефановгейт

Меня продолжают в личке и в комментариях заваливать вопросами/претензиями насчёт ситуации вокруг Александра Штефанова (признан иноагентом)

Я уже высказался об этом на стриме. Повторю здесь.

На данным момент мы находимся в ситуации "слово против слова". Делаю этот вывод, исходя из имеющихся в публичном доступе данных. Лично эту ситуацию мы с Александром не обсуждали.

По ссылке найдёте наиболее подробный, из известных мне, журналистский разбор этой истории: https://www.groza.media/posts/shtefanov

Я придерживаюсь принципа презумпции невиновности, и в условиях неопределённости не намерен примыкать к обвинениям, чтобы окреститься от репутационных проблем товарища.

Будут серьёзные доказательства сексуализированного насилия — я даже самого родного человека не стану выгораживать. А пока таких доказательств нет, не стану присоединяться к воплям "Ату его!"

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

05 Dec 2024 16:21

Вы точно рациональны?

Часто натыкаюсь на подобные комментарии. Нам очень приятно думать, что есть какие-то другие люди, формирующие моральные суждения эмоционально, а вот мы сами, конечно же, склонны к рациональности в этих вопросах.

Представление о том, что моральные решения развитых людей являются результатом их логичных и обоснованных рассуждений имеет давнюю историю. Однако, как утверждает психолог Джонатан Хайдт в своей работе "The Emotional Dog and Its Rational Tail", это может быть иллюзией. Он предлагает социально-интуиционистскую модель, где эмоции играют ключевую роль в формировании моральных суждений, а разум лишь оправдывает уже принятые решения.

Основные идеи его концепции таковы:

1️⃣ Интуиция важнее логики. Мы интуитивно реагируем на ситуации, и лишь затем пытаемся обосновать свои решения с помощью рациональных доводов. Это объясняет, почему некоторые наши моральные выводы так сложно изменить, даже при наличии сильных аргументов.

2️⃣ Роль эмоций первична. Такие чувства, как отвращение или гнев, часто определяют наше отношение к моральным вопросам ещё до того, как мы осознаем, что происходит.

3️⃣ Социальное влияние определяет то, что мы затем национализируем. Моральные суждения формируются в социальном контексте. Наши убеждения могут измениться под влиянием мнения окружающих или культурных норм.

Эта теория ставит под сомнение традиционные представления о рациональности моральных решений. Если наше мышление часто "подстраивается" под эмоции, то можно ли вообще назвать его полностью рациональным? Многим неприятно задаваться таким вопросом в отношении самого себя. Понимаю.

Полный текст статьи можно найти здесь: https://www.motherjones.com/wp-content/uploads/emotional_dog_and_rational_tail.pdf