Осторожно, мошенники!
У меня в комментариях постоянно появляются различные граждане, призывающие якобы от моего лица куда-то подписать.
Я никогда не занимался и не будут заниматься такими призывами. У меня 1 канал в Телаграме и 1 канал на Ютубе. Если появятся новые, я сообщу вам об этом в публикации, а не через призывы в комментариях.
Иногда это не просто грязный способ набрать подписчиков, а часть схемы по отъему ваших средств или краже ваших личных данных. Пожалуйста, будьте внимательны и осторожны!
P.S. Почему якобы моим каналом якобы заведует постаревшая Красная шапочка — отдельная загадка 🤷♂️
Кто меня спонсирует?
Когда в 2022 я встал перед выбором создавать Когнитивный надзор или нет, одним из важнейших вопросов был: А могу ли я себе это позволить? Создание контента на постоянной основе занимает времени даже больше, чем обычная офисная работа, а значит, должен приносить какие-то средства.
Учитывая темы, которые я планировал затрагивать, было ясно, что надеяться на монетизацию через рекламу – сомнительная перспектива. А как же тогда быть?
Меня вдохновил пример некоторых русскоязычных спикеров, которые полностью полагались на финансовую поддержку своей аудитории. Во-первых, это даёт тебе гораздо большую независимость. Во-вторых, это куда стабильнее. В-третьих, это непосредственное доказательство твоей востребованности. Если люди готовы поддерживать тебя деньгами, значит, твоя деятельность им по-настоящему важна!
Если вы тоже автор цифрового контента, крайне рекомендую задуматься о переходе на прямую поддержку от вашей аудитории. Для этого существует отличный сервис www.lava.top
Через них вы сможете стабильно получать платежи из любых стран мира, в т.ч. с иностранных банковских карт и PayPal. Комиссия на приём платежей - 8%, а за вывод вообще - 0%. Получить средства вы можете на российскую или зарубежную карту и, даже, в крипте!
Регистрация на lava.top быстрая, а интерфейс удобный и интуитивно понятный, так что вы точно не запутаетесь и сможете всё быстро настроить под себя. Но если что-то пойдёт не так, у сервиса отличная служба поддержки, исповедующая принцип ценности каждого клиента.
Когда-то меня вдохновил пример других блогеров, показавших, что люди тебя поддержат, если ты делаешь что-то стоящее. Надеюсь, теперь я вдохновлю кого-то из вас. Дерзайте! 😌💪🏻
Кто победит в США на выборах и почему? Этого никто не знает наверняка, но в наших силах определить вероятности победы каждого из кандидатов. Причём, сколько бы вы ни пытались глубоко разобраться в теме самостоятельно, совокупное мнение толпы случайных людей почти гарантированно будет гораздо точнее вашей оценки. Но как так? Что за бред? 🤷♂️🤯
Об этом в новом интереснейшем бонусном подкасте с автором канала invest_science">Доказательное инвестирование.
- Почему сейчас шансы на стороне Трампа и надолго ли?
- Каковы лучшие прогностические инструменты, доступные нам?
- Как заработать "деньги из воздуха" на понимании вероятностей?
- Каковы типичные заблуждения в оперировании вероятностями?
Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor
Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма (даже в крипте) 👇
/channel/tribute/app?startapp=s4yt
Трамп или Харрис?
Остановил опрос выше. Если пересчитать пропорцию, исключив 3 вариант, получится, что примерно 41% из вас считает более вероятной победу Трампа, и около 59% видят более высокими шансы Харрис.
Если кому интересно, я считаю более вероятной победу Трампа, и если бы был обязан поставить деньги на одного из кандидатов, то поставил бы на него. Как выйдет на самом деле, скоро увидим.
Напоминаю, что "более высокая вероятность" какого-то исхода не гарантирует этот самый исход. Часто вижу, как, допустим, прогноз, что вероятность какого-то события равна 70% в указанный срок, считают не оправдавшимся, если это событие не наступило, что в корне ошибочно. Но это уже тема для отдельного разговора 🙂
Я, конечно, очень скучал по Лизе, но нужно же иногда и с кем-то другим проводить эфиры 😁 Сегодня хорошо поговорили на Живом Гвозде с Никитой Василенко!
https://www.youtube.com/live/Ux73erBa61Q
Новое видео уже на канале. Кто ещё не посмотрел, самое время! 🔥
https://youtu.be/EXrGvbrOzho
Моё первое в видео
Многие из вас знают, что давным давно я начинал путь на Ютуб, рассказывая о своей учёбе по обмену в США.
Но едва ли кто-то из здесь присутствующих видел моё самое первое видео, снятое более 11 лет назад и посвящённое встрече финалистов отбора на программу обмена и их родителей с американским консулом.
Кринж ли там? Конечно же кринж! Тёплая ностальгическая кринжатина 😌 приятного просмотра! 😁
Новые интервью
Составляю план интервью для конца года. Хочу посоветоваться с вами. Кого вы бы хотели впервые увидеть на моём канале, из числа людей, которых реально пригласить? Президентов и других абсолютно недоступных людей, пожалуйста, не нужно предлагать.
Жду ваши мнения в комментариях. В идеале не только имя, но и темы, в рамках общей направленности моего канала, которые с этим человеком стоит обсудить.
Внезапно решил провести для вас внеочередной стрим. Вообще, рассматриваю возможность стримить чаще (не в ущерб основному контенту)
Напоминаю, что задать вопросы с гарантированным ответом можно тут: https://www.donationalerts.com/r/cognitivniynadzor
Через час (в 21:00 мск) встречаемся на Ютубе!
Такой концентрации восторженных комментариев у меня, кажется, ещё никогда не было 🤯
А вы уже посмотрели интервью с Панчиным? Как вам?
Отношение к Украине — тема, о которой вы давно просили меня высказаться. Я выложил большое видео об этом на Boosty и Patreon.
Понимаю, что тема острая, и многих могут не устроить мои слова, но я прошу сохранять базовое уважение в комментариях. Спасибо!
Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor
Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма (даже в крипте) 👇
/channel/tribute/app?startapp=s4yt
Пришло в голову сделать небольшую подборку старых роликов Когнитивного надзора, которые многие новые зрители могли пропустить, а мне они нравятся и кажутся стоящими внимания.
1️⃣ Интерактивный ролик с мысленным экспериментом, позволяющим по-новому взглянуть на вопрос "невсётакоднозначности". Есть пара обидных огрех, но несмотря на них, этот ролик я люблю: https://youtu.be/xvcg4M2mQTA
2️⃣ Видео о том, почему даже самые добропорядочные, искренние и честные очевидцы событий могут предоставить вам критически искажённые данные: https://youtu.be/2yzd45WXhkE
3️⃣ Большой разбор критической статьи обо мне одного либерального СМИ, в котором детально обсуждается вопрос об определении пропаганды и том, как и почему оно меняется с годами: https://youtu.be/HI53IV4t_v4
Как вам эти ролики? И какие из других моих старых видео вам особенно пришлись по душе? 🤔
Пришёл поговорить со Жмилевским (Z-патриотом, который давал мне интервью) на его территорию. Присоединяйтесь! ⬇️
https://www.youtube.com/live/_D-LHJ-EvXY
Трудоустройство к Гоблину
Сейчас забавно это вспоминать, но, кажется, в 2017 году я собирался устроиться на работу к Дмитрию Пучкову. Тогда я довольно активно смотрел научно-просветительские проекты на Тупичке, некоторые из которых, кстати, и сейчас считаю весьма достойными. И когда неожиданно в сообществе Гоблина был опубликован пост о поиске ассистента, я загорелся идеей получить эту вакансию.
Да, уже тогда взгляды Пучкова во многих аспектах были мне несимпатичны, но это ещё не казалось столь критичным. Мне думалось, что возможность приложить руку к созданию классного научно-просветительского контента важнее, чем совпадать в общественно-политических взглядах с непосредственным руководителем.
И вот, я уже составил резюме, написал душевное сопроводительное письмо и планировал вот-вот выслать его по адресу, как вдруг получаю уведомление об ответе на мой комментарий на канале Гоблина 🤯
Дело в том, что днём ранее, совершенно параллельно с планами по трудоустройству, я оставил первый за всё время подписки комментарий под видео Дмитрия Пучкова, где с присущей мне деликатностью выразил осторожную критику одного из его тезисов. Ответ был таким: "Говноедам слова не давали". Уж не знаю, писал это сам Дмитрий Юрьевич или кто-то из сотрудников ловко подражал слогу мастера, но намерение работать под началом этого товарища стремительно улетучилось. Как говорится, Бог отвел 😅
Знаете, есть такие книги по успешному успеху, начинающиеся со слов "Тебе невероятно посчастливилось, что в твоих руках оказалась эта книга. Именно этот потрясающий труд изменил жизни миллионов людей к лучшему, и несомненно изменит твою! Когда ты прочитаешь эту книгу, твоя реальность преобразится до неузнаваемости!".
И это повторяется с такой настойчивостью, что невольно задаёшься вопросом, а зачем делать на этом такой акцент? Неужели я сам не замечу, если моя жизнь действительно начнёт стремительно улучшаться после прочтения?
Вот примерно теми же вопросами я задаюсь, слыша мантру про "Золотой стандарт ответов на расследования". Кажется, последнее, чем будет заниматься обладатель действительно железобетонных аргументов – повсюду рассказывать, до чего же его аргументы железобетонны, вместо первоочередного фокуса на самих аргументах.
Ну что, теперь я могу выпендриваться, отвечая на вопрос "Сколько у тебя подписчиков?" — четверть миллиона. Для наилучшего эффекта слово "четверть" следует произносить неразборчиво 😁👌
Спасибо всем вам, друзья! ❤ Двигаемся дальше к 500к
Ну, а если кто-то хочет поздравить, лучше всего это сделать подпиской на Boosty или Patreon, где сегодня, как раз, вышел новый интереснейший ролик про математический анализ шансов на победу Трампа и Харрис.
Я много раз рассказывал, что педагогика - моя большая страсть. И одна из мечт — участвовать в полномасштабной реформе образования в будущей России. Одна из фундаментальных проблем нынешней системы — отсутствие геймификации, тогда как исследования давно показали, что игра — один из лучших способов усвоения информации.
К счастью, в школе английского Skyeng это понимают и продолжают удивлять креативными подходами к обучению. Вот подборка их бесплатных проектов, которые наглядно показывают, как учить английский в игровой форме:
1. Курс в формате детективной игры:
В роскошном отеле произошло загадочное убийство, и только вам, в роли детектива, предстоит раскрыть правду. Расследование ведётся через видеокружки в Telegram-боте, полностью погружая вас в сюжет. В процессе игры вы изучите полезную лексику для путешествий: от заказа еды до общения на ресепшене и в экстренных ситуациях — всё это в увлекательной и динамичной форме.
2. Курс в формате мемов:
Лучший ненапряжный способ изучения английского — через мемы! Всего за 3 дня вы прокачаете все ключевые навыки: вам пришлют материалы для полноценной тренировки лексики, грамматики, чтения и произношения. Легко и весело!
3. Комикс:
Skyeng проанализировал более 1 млн источников на английском и собрал всё в комикс! Внутри — 1000 самых нужных слов для любых ситуаций: путешествия, работа, знакомства и многое другое. Подойдет и новичкам, и тем, кто хочет освежить свой словарный запас.
Skyeng решил одну из главных проблем в изучении языка — скука. Игровые методы увлекают и делают изучение английского лёгким и интересным!
Обязательно попробуйте! Повторюсь: это бесплатно.
Учимся слушать
Я часто обращаю ваше внимание на то, что люди склонны оспаривать не то, что было сказано, а то, что, как им кажется, человек имел в виду. Вот наглядный пример из комментариев под последним роликом.
Что сказал я: готовность признавать несовершенства стороны, которую ты поддерживает, делает твою позицию сильнее и устойчивее
Что услышал человек: Украина сама во всём виновата
Вот вы, например, знаете, что я подобного не говорил, и наверное многие из вас думают: эх, ну что за ерунду, никак не относящуюся к позиции Вадима, написала эта дама
А теперь представьте, как выглядите вы, когда рассказываете среднестатистическому представителю "другого лагеря", что он поддерживает войну, желает гибели женщинам и детям и т.д.
Не устану повторять, что даже для того, чтобы радикально с кем-то не согласиться, нужно сперва действительно услышать то самое, с чем вы не согласны.
Если вы составитель справочника по когнитивным искажениям и искали идеальную иллюстрацию Эффекта ложного консенсуса, поздравляю — ваши поиски завершены! 😌👌
Читать полностью…Болгары Американцы восхитились Сколково
Сегодня в рекомендациях выпал старый ролик с критикой профессора Каку в адрес американской системы образования. Неожиданно вспомнил, как эту речь в начале 10-х форсили каналы по типу RT, обращая внимание на сказанное профессором на 01:50
Доверчивому зрителю демонстрировали якобы изящный жест американского профессора в сторону России. Дескать, перечисляя новые технологические кластеры в Индии и Китае, он венчает свою речь громким "Да!", намекая, что Сколково — главный конкурент американской силиконовой долине.
Учитывая контекст, звучало очень даже убедительно, если не знать, что это не "Да", а "Duh" — английское разговорное словечко, подчёркивающее очевидность сказанного.
Можно только подивиться мастерству некоторых интерпретировать информацию в свою пользу. Полностью от этого ничто не защитит, но чем вы эрудированнее, тем сильнее ваша оборона.
P.S. Здесь могла бы быть прекрасная реклама школы английского, но её не будет 😁
Живя в Сербии, постоянно замечаю, сколько у россиян мифов и стереотипов об этой стране. Какой только ерунды люди не фантазируют, вплоть до того, что даже считают Сербию пропутинской 😅🙈
Уже разместил на Boosty и Patreon видео с разбором 5 самых вопиющих мифов о Сербии 🇷🇸
Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor
Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма (даже в крипте) 👇
/channel/tribute/app?startapp=s4yt
Прогноз Соловья
В августе-сентябре мне поступило много вопросов насчёт несбывшегося прогноза профессора Соловья (признан иноагентом в РФ) о возможности возвращения эмигрантов в Россию.
Напомню, в январе 2024 Валерий Дмитриевич в интервью Когнитивному надзору сообщил, что ожидает появления такой возможности в августе того же года. Август наступил и давно прошёл, а перспектива возвращения пока, увы, даже не проглядывается на горизонте.
Я хотел предложить профессору дать комментарий по этому поводу для моего Телеграма, но вчера в эфире другого канала Валерий Соловей, как раз, высказался по этому поводу. Отрывок прикрепляю выше. Надеюсь, все интересовавшиеся удовлетворены.
Может ли дед оставаться по мнению биолога? Нормально ли, если у президента альцгеймер? Должны ли иметь право голосовать 7-летние дети? 🤔
На эти и многие другие вопросы отвечает биолог, популяризатор науки, кандидат биологических наук, научный журналист, член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой - Александр Панчин.
https://youtu.be/wv8pfP_TxJo
Под каждым своим роликом встречаю массу таких комментариев. Многим важно поскорее выяснить, за кого этот человек, чтобы сразу повесить на него нужный ярлык ("свой" или "враг") и спокойно жить дальше. Однажды мне даже написали: "Не могу смотреть видео, пока не узнаю, за кого вы. Не хочу засорять мозги". А точно ли жёсткая фильтрация информации по принципу свой/чужой мозги не засоряет? 🤔
Читать полностью…Вырвал из контекста
Обвинение в "вырывании из контекста" часто возникает в качестве психологической защиты. Человек посмотрел критический разбор интервью, которое он до этого смотрел сам, и оно ему понравилось. Если по существу возразить нечего, то остаётся 2 варианта.
Неприятный: признать, что ты сам поддался на манипуляции, не заметив их
Приятный: решить, что, раз ты сам не заметил манипуляций/ошибок, значит, их и не было! И таковыми они кажутся только вне контекста.
В таком случае человек не сможет дать конкретные объяснения того, как контекст меняет суть дела, а будет использовать общие формулировки, зачастую с сильной эмоциональной составляющей.
Яркий пример такой защиты можно наблюдать в дебатах Штефанова и Милова (оба признаны иноагентами в РФ). Владимир обвиняет Александра в вырывании из контекста, при этом не давая конкретных пояснений, в чём же суть вырывания (потому что никакого вырывания и не было 🤷♂️)
Если же вы уверены, что ваш собеседник действительно пренебрег контекстом, лучше сформулировать критику, например, так:
На такой-то минуте герой произносит такие-то слова, которые таким-то образом уточняют содержание его предыдущего высказывания, что не стыкуется с таким-то вашим доводом
Разбор интервью Гоблина Стасу Ай Как Просто уже на канале. Если пропустили, самое время наверстать! 😌
https://youtu.be/FTzxqVFsTc4