А вы знали, что "Бандитский Петербург" учит нас противостоять апофении и конспирологическому мышлению? 😁
Читать полностью…Недавно выпустил новый ролик на Boosty и Patreon о том, как я бросал курить. Как и всегда, постарался сделать его не просто повествовательным, но и содержащим прикладные рекомендации, как "обхитрить" свою психику и договориться с собой о начале новой здоровой жизни при отказе от различных вредных привычек.
Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor
Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма (даже в крипте) 👇
/channel/tribute/app?startapp=s4yt
Трамп меня восхитил
Вне зависимости от отношения к политической деятельности Трампа, не могу не поразиться степенью его самообладания и фокуса на ключевой задаче.
Спустя несколько секунд после ранения он встаёт и первым делом обращается к собравшимся, не забыв о кинематографичном позировании сразу в нескольких направлениях, чтобы уж точно кто-то из фотографов успел сделать впечатляющие кадры.
Однажды Билла Гейтса и Уоррена Баффета спросили, что они считают самым главным в достижение своего успеха и они ответили одновременно и не сговариваясь, что это — фокус.
Несколько дней назад все мы имели возможность лицезреть экстремальный пример предельного фокуса на цели. Восхищает.
Совет на 2024 год — инвестируйте в недвижку Эмиратов. Это доход в стабильной валюте, 0% налогов и безбедная старость.
Чтобы получать прибыль уже в этом году, а не через пару десятков лет — держите в подписках Андрея Негинского neginskiy_uae (уже 60.000 человек). Там 4 раза в неделю появляется новый вариант сразу со стоимостью.
С этим каналом вы будете зарабатывать в пассиве 6-10% годовых в долларах и вам даже не придется самостоятельно искать арендаторов.
В ближайшие 24 часа Негинский neginskiy_uae составит бесплатную подборку проектов с расчетом доходности каждому, кто подпишется на канал и нажмет на кнопку в закрепе.
Сегодня на канале необычное видео. Но, судя по статистике, вам оно очень нравится 😁 Приятного просмотра тем, кто еще не успел посмотреть!
https://youtu.be/4szVDNF0VMc
Начали! Жду всех с интересными вопросами!
https://www.youtube.com/live/2pyttstSm2o?si=LxTBSQs-iTGED1d7
Сегодня в 19:30 (мск) отвечу на все до последнего ваши вопросы, заданные по этой ссылке: https://www.donationalerts.com/r/cognitivniynadzor
Настроение у меня сегодня поговорить, так что, давайте совместными усилиями устроим царь-стрим! 💪🏻🔥
P.S. Чем раньше вопрос задан, тем раньше он прозвучит на стриме, т.е. те, кто отправят вопросы уже сейчас, получат ответы первыми
https://www.youtube.com/live/2pyttstSm2o
Я недавно рассказывал о появлении канала "Когнитивные шорты". Теперь там будут появляться не только коротки видео, но и вырезки из моих стримов с ответами на популярные вопросы.
Зачастую об одном и том же спрашивают по многу раз. Теперь смогу направлять людей к нужному фрагменту, опубликованному на "Когнитивных шортах". Сегодня вышел первый такой ролик, приятного просмотра!
И не забудьте подписаться, чтобы ничего не пропустить, и быть глубоко в лоре моего проекта 😁
https://youtu.be/42kis26WoGg
Его величество нарратив
Ещё один приём Максима Каца*, который я не упомянул в недавнем ролике, это нарративизация — т.е. рассказ своей истории через чужую историю.
Ярким примером этого служит сегодняшний ролик на канале Максима*, посвящённый Саддаму Хусейну.
Казалось бы, весь ролик говорится об истории Ирака, но рассказана она с такими акцентами, чтобы транслируемые смыслы относились прежде всего к сегодняшнему дню в совсем другой стране.
Это обман? Вовсе нет. Любые события сами по себе ничего не значат, пока мы не выберем некоторые из них и не выстроим в линию, объединённую определённой интерпретацией.
Давно хочу снять ролик о том, что из себя представляют и как работают нарративы, но боюсь, никто не будет его смотреть. Жду подходящего громкого инфоповода, чтобы на волне хайпа пропихнуть эту важную тему 🙃
* Признан иноагентом в РФ
Знаете какая самая большая трудность в понимании речи носителей английского языка?
Нет, не грамматика и не согласование временных форм. И даже не использование условных предложений (conditionals)…
Как показывает практика, трудность заключается в том, что в повседневной речи, носители используют огромное количество идиом и устойчивых выражений, а их дословно переводить нельзя! И да, их огромное множество!
Если ты думаешь, что выучить все английские идиомы не реально – заходи на канал Figures of Speech и ты получишь:
✅ ежедневное пополнение словарного запаса
✅ подготовку к speaking part IELTS, TOEFL и др.
✅ лексику, которая сделает тебя интересным собеседником для носителей и не только.
Одна новая идиомы каждый день! В легкой для запоминания и доступной для понимания форме с примерами применения!
Подписывайся на Figures of Speech и становись лучше каждый день!
Текст предоставлен
Замечательный вопрос на интервью одной артистки другой артистке на её личном ютуб-канале с высказываниями на все случаи жизни 👍
Читать полностью…А ты докажи, что я неправ!
Часто появляются вот такие комментарии. Когда я начинаю возражать подобному, обычно мне отвечают "а как вы можете доказать, что это не так?". И в этой точке нарушаются основополагающие принципы логически-корректного рассуждения.
Во-первых, следует помнить о т.н. Бритве Хитченса – бремя доказательства истинности утверждения лежит на том, кто заявляет его истинность (что можно утверждать без доказательств, то можно отвергнуть без доказательств).
Во-вторых, потенциальная выгода какого-то действия не является доказательством того, что действие было совершено. Это упускают люди, искренне верящие в конспирологические теории. Им кажется, что если что-то звучит правдоподобно, то, вероятно, так оно и есть, однако, правдоподобно неизмеримо больше, чем действительного.
В-третьих, следует помнить о т.н. Бритве Оккама – не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости. Если провал Байдена на выборах можно объяснить без тайного заговора его штаба, то так и его и следует объяснять, пока не будут представлены чрезвычайно существенные доказательства обратного.
P.S. Отдельный интерес вызывает то, что люди отдающие предпочтение бездоказательным версиям, как показывают исследования, склонны чувствовать своё интеллектуальное превосходство над окружающими. Это видно и по прикрепленному комментарию. Если вам интересно, оставляйте одобрительные реакции, и я напишу об этом феномене отдельный пост.
А помните, были времена, когда "иностранные агенты" ассоциировались с артистами? А ещё тогда слово "прилёт" означало прибытие гражданского рейса в аэропорт. Золотое было времечко...
Читать полностью…«Психология и Я» - канал, где собраны самые нужные знания для повседневной жизни из мира психологии 🌏
Здесь Вы научитесь:
✔️ определять свои автоматические мысли и когнитивные искажения
✔️ выявлять манипуляторов
✔️ выстраивать личные границы
✔️ распознавать эмоциональный шантаж
🧠 Интересные и полезные знания:
Мысли и паразиты
_
Какая информация убедительнее - та, что получена первой или последней
_
Почему умные люди совершают глупые поступки
💡
❕ Вас ждут полезные упражнения и рекомендации как самому справляться с тревогой и стрессом
📝 так же Вы можете задать волнующий Вас вопрос автору канала. Стародубцева Анна - психолог - консультант, психоаналитик, член международной Ассоциации психологов.
#текстпредоставлен
По моему времени у вас осталось ещё часа полтора, чтобы воспользоваться предложением по размещению рекламы в этом канале с 50% скидкой. Потом такая возможность чисто технически не сможет повториться, как минимум, год. Пользуйтесь.
/channel/cognitivniynadzor/685
Лера Ранетка с нами за одно
(но есть нюанс)
Вы забросали меня просьбами разобрать интервью Леры Ранетки о войне, и в этих сообщениях сквозил ужас от сказанных ею слов. Многие видят в ней своих родных, коллег и знакомых, находящихся "по ту сторону баррикад".
Однако, меня, напротив, слова Леры Козловой порадовали. Её интервью – ещё одно подтверждение тому, насколько близки ценности тех, кто условно "ZA" и "ПРОТИВ".
Если внимательно послушать то, что говорит певица, станет ясно, что она хочет скорейшего мира, сопереживает людям, оказавшимся в трудном положении и прилагает усилия, чтобы им помочь, хочет видеть свою страну сильной, свободной, безопасной и мирной. В основании её слов нет кровожадности или ксенофобии.
Беда в том, что пути реализации этих ценностей и источники опасности для нашей общей Родины Лера видит совершенно не так, как, предполагаю, видит большинство из нас.
Отлично понимаю, почему это может ужасать. Тем не менее, несравнимо более страшным было бы расхождение граждан страны по фундаментальным ценностям. В словах Леры Ранетки, как и в словах многих других условно "провоенных" спикеров, я вижу ровно противоположное. Ценности очень близкие, а понимание контекста радикально различается. Это тяжело, но это даёт небезосновательную надежду на установление взаимопонимания в обозримом мирном будущем.
На днях наткнулся на YouTube на прекрасные лекции от фантастически харизматичного автора — Константина Куксина.
Первым делом возникло огромное желание пригласить Константина на интервью, вот только оказалось, что чуть меньше месяца назад он скончался от рака в возрасте 47 лет...
Константин был этнографом, антропологом, путешественником, часто появляться на радио Маяк, вёл передачи, читал лекции. И делал всё это, очевидно, с большим талантом.
Жаль, что узнал о Константине я только после его ухода из жизни. Что ж, приглашаю вас присоединиться к просмотру его лекционного наследия.
История Христианства: https://youtu.be/vhkcRixhcAM
Ветхий завет ч.1 (продолжение на том же канале): https://youtu.be/WUwcqncJJrU
Новый завет ч.1 (продолжение на том же канале): https://youtu.be/dvdjTMhYSfE
Инки: https://youtu.be/HFCKmAiGQvU
Индейцы Северной Америки: https://youtu.be/tAnnHZPxtkA
Масаи: https://youtu.be/pt8bH4eS6O8
Гунны:
https://youtu.be/cysANLZiMS8
Ровно наоборот. Одно из величайших проявлений силы духа и торжества интеллекта — способность человека под воздействием рациональной аргументации собеседника незамедлительно изменить своё мнение по важному вопросу, невзирая на всю эмоциональную сложность такого шага.
Другое дело, если человек каждые 5 минут меняет мнение туда-обратно. В таком случае просто мнения, как такового, и нет.
До какого же озверения война может довести даже человека, который непосредственно не сталкивается с боевыми действиями 🙈 просто оторопь берёт
* Майкл Наки признан иноагентом в РФ
А существует ещё какой-нибудь эксперт, способный дать комментарий про замедление Ютуба? 🤷♂️
* Руслан Шаведдинов признан иноагентом в РФ
* ФБК признан экстремистской организацией, чья деятельность запрещена в РФ
* Александр Плющев признан иноагентом в РФ
* Дмитрий Колезев признан иноагентом в РФ
* Радио Свобода признана СМИ-иноагентом в РФ
* Анна Монгайт признана иноагентом в РФ
* Телеканал Дождь признан СМИ-иноагентом и нежелательной организацией в РФ
Через полчаса начинаем стрим, если Ютуб ещё не успеют закрыть 😁
Напоминаю, что вопросы можно задать здесь: https://www.donationalerts.com/r/cognitivniynadzor
И чем раньше вопрос задан, тем раньше он прозвучит на стриме, т.е. те, кто отправят вопросы уже сейчас, получат ответы в числе первых!
"В юридическом смысле..."
Трудно однозначно судить о конкретном авторе конкретного комментария, чего я и не стану делать, но по форме это высказывание очень похоже на ещё одну форму психологической защиты, которым, как раз, было посвящено прокомментированное видео.
Людям свойственно хвататься за разного рода спасительные формальности, даже если те противоречат непосредственно наблюдаемой действительности.
Например, люди готовы верить в приятный им диагноз, даже если развивающиеся симптомы говорят о гораздо более страшном заболевании. Диагноз, в конце концов, просто буквы в заключении врача. По большому счёту, написать можно, что угодно. Но люди готовы с воодушевлением водружать на знамя сочиненные ими же конструкции, если те отвечают их чаяниям лучше, чем объективные наблюдения. Порой дело доходит до абсурда: люди сменяют врачей одного за другим, пока наконец не услышат именно то, что им хотелось изначально.
Часто сами эти оправдания внутренне противоречивы. Так формулировка "в юридическом смысле" из комментария выше сама по себе подразумевает, что могут быть и другие смыслы, о которых, видимо, и шла речь в ролике. Но проще и приятнее истово отстаивать только те смыслы/форматы/подходы, которые заведомо совпадают с желаемым, упрямо игнорируя и даже агрессивно оспаривая/высмеивая любые альтернативы. Только борьба эта по сути дела не столько с оппонентом, сколько с мучительным противоречием в собственном мировосприятии.
Далеко не все знают, что Германия...
…бесплатно обучает студентов, в том числе иностранных
…занимает 3-е место среди лучших систем образования в мире
…предоставляет стипендии для студентов
…остро нуждается в специалистах
Елена сама училась в Германии по стипендии и может помочь вам заговорить на немецком и подготовиться к сдаче международных экзаменов.
- более 80 положительных отзывов на Профи.ру
- полученные учениками сертификаты международных экзаменов от А1 до С2
- довольные школьники и их родители в России, Германии, Австрии, Люксембурге, Чехии и США
Для школьников уроки и домашнее задание размещены не в учебниках, а на электронной платформе.
А в телеграм-канале Елена щедро делится полезными ссылками, размещает объяснение сложных грамматических тем, учит произношению.
Подписывайтесь на канал Елены прямо сейчас
/channel/elka_deutsch_channel
Текст предоставлен
Иллюзия консенсуса
Всегда интересно читать разные предложения/возражения/комментарии людей, особенно, когда говорящему кажется, что он озвучивает очевидную вещь.
Часто это формулируется так: "Вадим, ну можно же..." или "Вадим, вам трудно что ли..."
И подряд в таком виде постоянно предлагаются прямо противоположные вещи 🙃
Это одно из проявлений когнитивного искажения "Иллюзия консенсуса", в силу которого люди склонны переоценивать степень согласия окружающих с их мнениями, убеждениями и поведением. В результате человек считает, что его точка зрения более распространена и в большей степени поддерживается большинством, чем это есть на самом деле, и принимает ошибочные решения на этом основании.
Приглашаю вас посмотреть новый большой разбор защитных механизмов психики Ирины Горбачёвой, если ещё не успели:
👉 https://youtu.be/uhlwqWXEb4A
Вложил много усилий в этот ролик, а смотрят его пока слабо. Наверное, потому что многим из вас не известна/не интересна Ирина Горбачёва. Но, как и всегда в моих разборах, суть прежде всего не в конкретной персоне.
Мне снова припоминают старое высказывание про YouTube в связи с блокировкой целого ряда прокремлёвских каналов, включая, например, Эмпатию Манучи, чьи интервью я нередко брал на разбор. На тот момент моё высказывание было, как я по-прежнему считаю, вполне оправданным. Сегодня я бы так уже не сказал.
Как я отношусь к самой блокировке? Двояко.
С одной стороны, у той же Эмпатии Манучи сегодня в каждом 2 интервью можно найти высказывания, которые прямо противоречат правилам YouTube, как минимум, в отношении разжигания ненависти. Это могло бы послужить справедливым основанием для блокировки.
Но! Во-первых, каналы заблокированы по другой причине — в связи с внесением их авторов в санкционные списки. Таким образом блокировка является непосредственной частью информационной войны.
Во-вторых, на российских оппозиционных каналах тоже иногда можно такое услышать, что волосы дыбом от ужаса встают. Тут уж, либо всех блокировать, либо всем прощать. Иначе, опять же, это уже не здоровое регулирование платформы, а информационная война, приёмы ведения которой прямо противоречат тем фундаментальным ценностям, которые якобы отстаивают авторы санкций.
Короче говоря, должен ли иметь право YouTube блокировать каналы за нарушение его правил? Уверен, что да. Но только в случае единых стандартов для всех! А целенаправленная блокировка неугодных авторов должна быть запрещена, подобно запрету химического или биологического оружия на реальном поле боя.
Россию охватила эпидемия тапания хомяка. Мы с автором канала Доказательное инвестирование Антоном Воробьевым не могли остаться в стороне.
В новом подкасте на Boosty и Patreon отвечаем на главный вопрос: ХОМЯК - идиотизм или будущее экономики?
Кроме того, вы узнаете:
‣ Как Вадим зарабатывал деньги на муравьях?
‣ Как деньги влияют на уровень счастья в разных странах?
‣ В чём трудность угадывания количества рыб в океане?
‣ Есть ли разница между миллиардом и триллионом?
‣ Что лучше тапать: хомяка или банан?
Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor
Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма 👇
/channel/tribute/app?startapp=s4yt
Манипуляция или приём? 🤔
Меня часто упрекают в том, что якобы неприятным мне по взглядам публичным спикерам я приписываю манипуляции, а то же самое из уст приятных называю приёмами.
Эта теория, конечно, ломается, если открыть список всех видео на канале, и обнаружить, что у меня есть видео, например, про приёмы Стаса АйКакПросто, Гоблина или Путина. Всё это не близкие мне по взглядам люди.
На самом деле, манипуляции не противоположны приёмам. Приём может быть манипулятивным. А вот что отличает манипуляцию от добросовестного влияния — хороший и непростой вопрос, на который нет однозначного ответа.
Я придерживаюсь этих основных характеристик:
- Манипуляция производится намеренно и с конкретной целью (самый спорный пункт)
- Манипуляция носит скрытый характер
- Манипуляция производится прежде всего в интересах манипулятора, без учёта интересов второй стороны, или с целью нанести второй стороне вред
- Объект манипуляции заведомо лишается части информации, необходимой для составления объективной картины
- Чаще всего к необходимому суждению объект манипуляции приводится через эмоциональные механизмы
А какие признаки манипуляций считаете ключевыми вы и почему?
Сегодня не без удовольствия обнаружил, что на Когнитивный надзор подписан Максим Голополосов – настоящая ютуб-легенда для моего поколения.
Вот все боятся блокировки Ютуб, а я уже жил в таком положении 😁 В далёком 2010, в обход родительского контроля на ПК, друг скидывал мне первые выпуски +100500 файлами по скайпу в качестве 144р. Золотые были времена.
Максим едва ли помнит, но в 2015 мы знакомились на одном из блоггерских фестивалей и он расспрашивал меня про США (о которых тогда был мой видеоблог), и даже сделали вот такое чудесное фото 😅
Кто там поражался моему спокойствию? Ничего удивительного, просто я выпустил всё буйство в прошлые годы, как видите 😁
Разбор дебатов Байдена и Трампа уже на канале. Вы просили — получите 😌🤝
https://youtu.be/K6nWdTgN5rM