Американская демократия в школе
Многие мои знакомые удивлялись, когда после возвращения из США я говорил им, что российская школьная система мне показалась более эффективной. Я и сейчас сохраняю это мнение.
Тем не менее, в американских школах есть важнейшая составляющая, которую, мне кажется, стоило бы позаимствовать, и которая имеет грандиозное значение для США в целом. И это вездесущий демократизм.
Право выбора - коллективного или индивидуального - играет определяющую роль практически в любой активности, которая существует в школе.
Предметы для изучения ты выбираешь. Причём уже с самого юного возраста, а чем старше становишься, тем выбор становится разнообразнее.
В тех немногих предметах, которые всё же относятся к обязательным, ты всё равно можешь выбрать уровень сложности, в зависимости от которого будешь иметь возможность претендовать на разные образовательные маршруты в будущем.
Что уж говорить о непосредственно электоральных процессах в школах США: избрание президента школы из числа учеников, иногда выбор парламента, референдумы (среди учеников!!!) по многим вопросам развития и благоустройства школы.
Другой важной чертой является разнообразие и инклюзивность: в американских школах, как правило, нет коллективов из одних и тех же учеников, с которыми ты посещаешь все занятия. На каждом уроке у тебя новый коллектив, с которым у тебя может быть совсем другой опыт взаимодействия.
Важно отметить, что ученики с ограниченными возможностями, в т.ч. с очень тяжелыми формами заболеваний часто учатся рядом в специализированных классах, и обычные ученики, так или иначе постоянно взаимодействуют с особенными ребятами, научаясь принимать и понимать их.
А раз в полгода (иногда раз в триместр) ты меняешь своё расписание по выбору, отдавая предпочтение новым предметам, и снова получаешь новый жизненный и академический опыт.
Подобный подход с самого раннего возраста утверждает в человеке ощущение, что его мнения и решения не только очень важны, но и имеют непосредственное влияние на реальность, а эта самая реальность, как показывает человеку школа, весьма разнообразна, но со всеми необходимо находить общий язык.
Правда всё это имеет и очевидную оборотную сторону. Когда несформировавшейся личности дают такое широкое право выбора, этот самый выбор зачастую падает на самый простой вариант. Подростки ещё слишком плохо прогнозируют будущее, и возможность полениться прямо сейчас для них может оказаться ценнее всего. Для решения этих проблем существуют Guidance Counselors, чья основная задача в том, чтобы помочь ученику не наделать глупостей, совершая акты волеизъявления направо и налево, но финальный выбор всегда за учеником.
Да, это очень непростой процесс с кучей подводных камней, но я убеждён, что такой подход на длинной дистанции способен предопределить цивилизационное преимущество. Это то, чему лично я, будь министром образования любой страны, точно поучился бы у американцев.
Украина обогнала Беларусь по количеству просмотров на моём канале, и теперь занимает 2 место с 5,6% от общего числа.
Но одно дело просто кликнуть на какой-то ролик, а другое — сознательно следить за автором.
Вот и стало интересно, есть среди моих подписчиков здесь украинцы (особенно из Украины) и почему вы смотрите Когнитивный надзор?
Работаю над приглашением новых гостей на интервью в июле-августе. Хочу собрать ваши предложения, оставляйте их в комментариях. Только, пожалуйста, не миллион вариантов, а 1-2 самых-самых желанных гостя на Когнитивном надзоре.
Кроме того, можно предложить общее направление, которое было бы интересно рассмотреть в контексте моего канала. Допустим: "пригласите комика, чтобы обсудить влияние на массовое сознание через юмор" или "пригласите детского психолога, чтобы поговорить о детско-родительских манипуляциях" и т.п.
Настало время очередной рекомендации. Я многое советовал взрослым, а сегодня предлагаю обратить внимание на небольшой проект, в котором ребята занимаются развитием критического мышления и креативности у детей.
🔥 На канале много полезной бесплатный информации, включая подкаст с играми и заданиями на развитие креативности и мышления на базе сюжетов книг.
В июле в проекте проводят летнюю онлайн-программу. Мне нравится подход, авторы явно знают, как зацепить детей - дают развитие мышления и креативности через темы Гарри Поттера, других сказок и мультфильмов. Попробуйте, если у вас есть дети подходящего возраста.
Ну и просто поддержите ребят! Нужную работу делают.
Как говорится, чтобы фраза Сплина "Гарри, всё это не очень нормально..." звучала как можно реже, лучше вкладываться в развитие молодого поколения.
Подписывайтесь 👉🏻 t.me/foxandostrich/370
Вчерашнее видео про искусственный интеллект зашло катастрофически плохо. Худший старт в истории канала.
Как обычно в таких случаях, удержание зашкаливает — то есть те, кто всё же смотрят — делают это с большим интересом, но в принципе даёт видео шанс лишь очень малая доля от всех зрителей.
Тем ценнее поддержка тех немногих, кто смотрит даже отходящие от основной темы каналы ролики. Огромное вам спасибо 🙏
Занимаетесь просвещением?
У меня для вас отличная новость. Для всех авторов просветительских проектов, которые напишут по этому поводу до конца июня, будет действовать скидка 50% на размещение рекламы в этом tg-канале.
Инструкция:
1️⃣ Вы пишите сюда @nadzor_partnership, начиная сообщение с фразы "Реклама со скидкой" и сразу прикрепляя ссылку на ваш канал/группу/сайт и т.д.
2️⃣ Я проверяю, что ваш проект соответствует моим представлениям о прекрасном, и даю зелёный свет
3️⃣ Вы получаете рекламу за полцены
Гнилой хайп на чужой славе?
На скриншоте очень распространённая претензия к моему каналу, суть которой остаётся для меня не до конца понятной.
Предъявляют ли эти люди те же претензии к научным просветителям за то, что они хайпят на наследии условного Эйнштейна?
К обзорщикам техники за то, что эксплуатируют востребованность Apple или BMW?
К кинокритикам за то, что пользуются популярностью Михалкова или Тарантино?
И к самому Тарантино за то, что создаёт свои картины, как паззл из оммажей на других кинематографистов?
Где тонкая грань между бессовестным хайпом на чужом имени и естественной опорой на труды других людей при создании чего-то своего?
Мой ответ таков: Бессовестным хайпом может быть только манипуляция в стиле заголовков "Страна прощается с Пугачёвой..." у статей про отъезд Аллы Борисовны в отпуск. Всё остальное измеряется зрительским вниманием. Если людям интересны обзоры кино, музыки, игр или чьей-то риторики, значит, этот контент достаточно оригинален, чтобы иметь самостоятельную ценность.
А как считаете вы?
Подобные комментарии, каковых очень много, выдают степень поляризованной нервозности нашего общества.
Люди даже не предполагают, что можно просто обозревать чьи-то приёмы, не преследуя политических целей.
Даже проговаривание этой нехитрой мысли в начале видео делу, как видите, не помогает. Многие всё равно уверены, что я пытался их в чём-то убедить, и пишут, что мне это таки не удалось!
Моё лицо, когда я узнаю, что не смог убедить комментатора роликом, который никого ни в чём не убеждал: 🗿
Давайте сегодня обменяемся видео, которые мы засматриваем на ютубе до дыр. Речь не про фильмы, сериалы или музыкальные клипы, а именно про блогерские ролики. Интереснее всего, конечно, если это что-то необычное, что других едва ли цепляет так сильно, а вот вы уже раз 100 пересмотрели, и, кажется, не планируете останавливаться 😁
Мне, например, всё никак не наскучивают разгромные обзоры от Микитки сына Алексеева
на Татьяну Гартман: https://youtu.be/AGFuNWM_lxg
и на Романа Боброва: https://youtu.be/jRtl-LCtqPA
Бесконечно уморительно и познавательно одновременно.
А чем упорно засматриваетесь вы? 🤔
А как же Майкл Наки???
Под новым видео настоящий шквал комментариев про Майкла Наки.
Поясняю: Разумеется, я не имел в виду, что никто в мире, кроме Каца, не выпускает ежедневно ролики с самим собой 🤷♂️ Таких примеров множество.
В данном контексте я сравнивал Максима с другими российскими оппозиционными политиками.
[Майкл Наки и Максим Кац признаны иноагентами в РФ]
Всегда удивляло, как люди не замечают собственных двойных стандартов в подобных утверждениях. Буквально под каждым видео кто-то берётся критиковать меня за то, что я недостаточно популярен, чтобы сметь критиковать кого-то более популярного 🤷♂️ Как говорится, просчитался, но где?
Читать полностью…Интервью с Кацем будет?
Те, кто знают, что были такие планы, продолжают меня спрашивать о том, будет ли всё-таки интервью с Максимом Кацем на Когнитивном надзоре.
Отвечаю: Нет, не будет. Во всяком случае, в обозримой перспективе.
Изначально у меня действительно был план пригласить Каца на интервью, однако, на пути к этой цели возникли трудности. Вероятно, кто-то преподнёс Максиму мои материалы в определенном свете, и он решил, что я его хейтер, что не соответствует истине.
Затем, кажется, мнение Максима обо мне удалось изменить, и он даже согласился дать мне интервью, но при одном условии: очная встреча в Израиле. Именно там, поскольку в Сербию Максим не въезжает по понятным причинам, а в Европу я невъездной на текущем этапе.
Тут уже я крепко призадумался. Во-первых, Израиль (особенно на момент наших переговоров) совершенно не казался безопасным местом. При всем уважении, рисковать собственным здоровьем ради, даже самого интересного интервью с Максимом Кацем, я точно не намерен.
Во-вторых, поездка в Израиль обошлась бы в серьёзную сумму, взятую из ваших донатов. Мне это показалось совершенно нерациональным использованием ваших средств. Очная встреча мне не кажется такой уж важной для записи интервью. Максим считает по-другому.
В итоге я отправился размышлять о том, стоит ли мне ехать снимать Максима в Израиле, и в ходе этих размышлений пришёл к гораздо более важному общему выводу: я вообще не буду снимать интервью с действующими политиками на свой канал. Это куда больше соответствует изначальной концепции моего проекта.
Вот поэтому на Когнитивном надзоре не будет интервью с Максимом Кацем, как не будет и интервью с любыми другими активными политическими деятелями.
[Максим Кац признан иноагентом в РФ]
- Гарри Кимович*, почему протесты с вашим участием – реальная борьба, а после вас – суета в очерченных государством рамках? Вам не кажется, что это Choice-supportive bias?
- Потому что! С этим трудно спорить!
С 5 лет отрабатываю ораторские приёмы для конфликтной коммуникации. Хейтеры, берегитесь!
—————————————————
Вот теперь с днём рождения меня! Вчера под анонсом стрима был фальстарт. Усиленно делаю вид, что не видел ваших поздравлений :)
Я запустил новый канал с шортсами. Пожалуйста, перейдите по ссылке и посмотрите лучшие моменты из видео Когнитивного надзора на канале Когнитивные шорты 🙂 Попробуем вместе дать жару в коротком формате!
👉🏻 cognitivnieshorts/shorts" rel="nofollow">https://www.youtube.com/@cognitivnieshorts/shorts
Ищете ответы на непростые вопросы о собственной жизни?
Попробуйте поискать вместе с профессиональным психологом!
На канале Ольги вы найдёте:
🧐 Наблюдения и анализ проблем, возникающих в личной и профессиональной жизни (особенно всё, что касается IT)
💬 Открытый диалог по поводу волнующих Вас вопросов
🤓 Увлеченного собеседника в обсуждении кино и литературы
✨ Безопасное пространство для самопознания ✨
Немного об Ольге:
❤️ Психолог
🎬 VolhaVolha911">Автор видео
💻 8 лет в IT, 3 из них - в менеджменте
🇩🇪 Живёт в Германии
🌏 Консультирует удаленно по всему миру
Подписывайтесь, читайте и делитесь!
@volha_volha911
#текстпредоставлен
Бодренький получился эфир на ЖГ с Лизой Аникиной. При всей невесёлости тем, старались сами не унывать и вам не давать 🙂
https://www.youtube.com/live/P_3zfUoVJnI
Штефанов сортирует русских по категориям и рассуждает о патриотизме в часовой беседе, которая уже ждёт вас на Boosty и Patreon.
- Кто хороший, средний и плохой русский?
(Рисуем график вместе с Александром Штефановым)
- Z-патриоты настоящие патриоты?
- Как Александра меняет жизнь в Армении?
- Каково работать политтехнологам ЛДПР?
- Почему Штефанов попал к Дудю, а Кац нет?
Обсудили эти и ещё кучу интереснейших тем!
Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor
Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма 👇
/channel/tribute/app?startapp=s4yt
Я помню, что вы стабильно равнодушны к теме искусственного интеллекта, но я настаиваю, что тема важная и требующая внимания. Надеюсь, всё-таки посмотрите новое интервью. Не каждый день удаётся заманить в гости эксперта такого уровня!
🔥 https://youtu.be/7IAGV0JHGRQ
Меня за последнее время несколько раз спрашивали, можно ли мне задонатить в крипте, хотя под каждым видео висит соответствующая ссылка.
Что ж, воспользуюсь запросом снизу, как поводом для напоминания, что Когнитивный надзор можно поддержать и в крипте тоже! 😌
http://taplink.cc/cognitivniynadzor
Более того, в крипте даже можно подписаться на мои бонусные видео:
/channel/tribute/app?startapp=s4yt
Нашёл шикарную штуку для тех, кто интересуется историей философии. Интерактивная схема развития философской мысли со всеми пересечениями и противоречиями.
Ничего сопоставимого по объёму и удобству никогда не видел. Конечно, не могу ручаться, что там всё правильно, но я уже несколько недель ей пользуюсь и пока ошибок не обнаружил.
https://denizcemonduygu.com/philo/browse/
в / на Украине
Вчера в комментариях на меня обрушились с критикой за то, что в ролике я сказал "на Украине", а не "в Украине". Многие обвинили меня за это в путинизме.
Во-первых, в моём "на" не содержалось никакого политического высказывания. Я так говорю, потому что всю жизнь так говорил, и это не считалось чем-то предосудительным. Для меня не проблема сказать "в", если я знаю, что конкретному собеседнику будет неприятно слышать "на", но разговаривая на камеру, я не контролирую каждый свой предлог на предмет политкорректности. Моё "на" не попытка занять сторону, а просто автоматизм речи.
Во-вторых, те, кто указывают на якобы последовательное многовековое использование предлога "на" для унижения национального достоинства украинцев, заблуждаются. Хотя бы потому, что предлог "на" использовался даже классиками украинского национализма, в то время, как русские императоры могли спокойно сказать и "в". Разумеется, важнее всего то, какую смысловую нагрузку этот предлог несёт сегодня, но когда под сегодняшние упрёки в мой адрес люди подводят якобы исторический фундамент, необходимо указать на несостоятельность последнего. На канале "Микитко Сын Алексеев" есть прекрасный ролик на эту тему.
P.S. В одной интересной книге написано "По плодам их узнаете их". Что-то мне подсказывает, что имелись в виду не предлоги 🤔 Там ещё, вроде, что-то было про "Не судите..."
Неустаревающая классика 😁
Одним видео я и "навёл критику, не имея на это права" и "зализал". Такая картина под каждым обзором на публичную персону.
Не перестаю удивляться таким простым вещам — смотрят люди вместе на одно и то же, а видят абсолютно разные вещи. Как же чудно мы все устроены.
Разбор приёмов Максима Каца полетел в космос по просмотрам. В общем, вам только Каца подавай, как я вижу)) Как скажете, приятного просмотра:
🔥 https://youtu.be/DucjrQEaCz4
Ургант у Собчак: разбор
Как и обещал в недавнем ролике, выпустил бонусный разбор интервью Урганта Собчак, где он рассуждает о Путине, протестном движении, политической эмиграции и других острых темах. Целый час полезного развлечения уже ждёт вас на Boosty и Patreon.
Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor
Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма 👇
/channel/tribute/app?startapp=s4yt
Всё чаще в дискуссиях, книгах и лекциях мы видим ссылки на «статьи в рецензируемых научных журналах». Но как это работает? Насколько сложно написать научную статью? Как устроено рецензирование? Чем отличаются научные журналы от ненаучных? Есть ли заговор учёных, не пускающих в науку свежие гениальные идеи? Что такое индекс Хирша, зачем им меряются и почему некоторые мериться не хотят?
Пока я работаю над сценарием к новому видео, предлагаю вам посмотреть свежий ролик Александра Панчина, отвечающий на эти животрепещущие вопросы!
https://youtu.be/RzTVwhkuy98
Полтора часа до начала стрима!
https://www.youtube.com/live/Af0RU_81abI
Жду ваши вопросы, заданные по этой ссылке: https://www.donationalerts.com/r/cognitivniynadzor
Отвечу, как всегда, на все без исключения. Чем раньше вопрос задан, тем раньше он прозвучит на стриме, т.е. те, кто отправят вопросы уже сейчас, получат ответы первыми!
День рождения — отличный повод провести время с любимыми подписчиками, не так ли? Так что ЗАВТРА (11 июня) в 19:00 по Москве встретимся на стриме! 🔥
Традиционно отвечу на все до последнего ваши вопросы, заданные по этой ссылке: https://www.donationalerts.com/r/cognitivniynadzor
P.S. Чем раньше вопрос задан, тем раньше он прозвучит на стриме, т.е. те, кто отправят вопросы уже сейчас, получат ответы первыми