cognitivniynadzor | Unsorted

Telegram-канал cognitivniynadzor - Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

23087

Регулярные бонусные ролики: https://boosty.to/cognitivniynadzor https://patreon.com/cognitivniynadzor https://t.me/tribute/app?startapp=s4yt По вопросам рекламы: cognitivniynadzor@auth.media № 4939381969

Subscribe to a channel

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Инструкция, как забайтить нарцисса с каналом-миллионником на бесплатную полуторачасовую рекламу:

1. Пишете ему письмо, в котором с абсурдной гипертрофированностью подчёркиваете свою исключительность и предлагаете нарциссу погреться в лучах вашего великолепия

2. Нарцисс бежит снимать видео о том, какой вы на самом деле на его фоне заурядный и никчёмный

3. Profit

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Первая часть бонусного разбора на дебаты Милова и Штефанова (признаны иноагентами в РФ) сегодня вышла бесплатно для всех! Спасибо донатерам за щедрость ❤

Посмотреть 2 часть этого разбора и другие бонусные разборы можно на Boosty или Patreon.

https://youtu.be/xtuzRtz4SIE6

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Без шуток, по итогу одна из самых приятных вещей, что я слышал о своём канале 🙏

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Школы в России дают знания по математике на 3+

Поэтому, когда доходит до экзаменов — обычные дети просто не могут соревноваться с теми, кто ходил на дополнительные занятия🗿Как итог — ребёнок либо поступает в плохой университет, либо не поступает вовсе!

📚Основательница математической онлайн-школы Пифагоровы штаны, выпускница Мехмата МГУ и 57 школы, автор олимпиадных задач и авторского математического сборника, и по совместительству моя близкая подруга, в профессионализме, усердии и уровне мастерства которой у меня нет ни малейших сомнений, создала авторский канал Анастасия Жукова | Про математику 

Анастасия делится авторскими материалами по математике для 1-9 классов и видеоразборами задач для детей, анонсами олимпиад и учебниками, рассказывает, как раскрыть в ребенке внутреннюю мотивацию к учебе, как выбрать школу, поступить в сильный класс и начать учиться в удовольствие!

👉 Переходите и подписывайтесь, чтобы обеспечить своему ребёнку мощное конкурентное преимущество без стресса через искреннюю мотивацию: @zhukova_pifshtany

ИП Жукова Анастасия Андреевна ИНН: 771821289483 erid:2VtzquWwTnW

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Татьяна Черниговская

Мне долгое время очень нравилась Татьяна Черниговская. Олды даже вспомнят, что у меня на Boosty и Patreon уровни подписок были названы именами современных российских ученых, включая Татьяну Владимировну. Я и сейчас с уважением отношусь к ее педагогическому таланту и мастерству лектора, однако, всё чаще я сталкиваюсь с высказываниями Черниговской, которые иначе как антинаучными назвать трудно.

Вообще, в антинаучности нет ничего плохого, если говорящий так и преподносит свои слова, но Татьяна Владимировна-то говорит это на полном серьёзе с университетской кафедры.

Взять хотя бы один этот тик-ток. Черниговская говорит: "Никто ничего не поймал, но то, что это есть - это факт". "Поймал", как я понимаю, в этом контексте значит "зафиксировал". Крайне странное заявление от ученого: явление никто не зафиксировал, но его существование это факт.

Можно было бы допустить, что Татьяна Владимировна в живой речи использовала слишком сильное слово, и хотела сказать, что просто убеждена в наличии чего-то подобного. Тогда все было бы в порядке. В существовании того же Бозона Хиггса долгое время были убеждены многие ученые, но пока он не был достоверно зафиксирован, назвать его существование фактом было нельзя. При этом без наличия веры в его существование, его, вероятно, никогда бы и не открыли.

Но потом Черниговская не оставляет никакой возможности всё списать на неудачную формулировку. "Вещие сны - есть. Какие-то странные телепатические совпадения - есть", - уверенно говорит учёная. И вот это уже, простите, какая-то дичь.

Уже давно и подробно в научной литературе описаны механизмы возникновения иллюзий "вещих снов" и прочих удивительных "феноменов", порождаемых когнитивными искажениями, и, как говорит сама Татьяна Владимировна, научными методами подобные явления не были зафиксированы. Так о чем вообще разговор? Какие ещё "странные телепатические совпадения"? 🙈

А комментарии при этом заполонены людьми, которые рассказывают о своих вещих снах, и благодарят Черниговскую за научное подтверждение того, что они всегда чувствовали. Вред популяризации научной картины мира от подобных высказываний просто колоссальный.

P.S. Отдельного фейспалма заслуживает фраза "Большинство из здесь присутствующих, кто потоньше, на это нарывался". Ух ты! Так это не когнитивные искажения, а тонкость восприятия! 😍 Какая приятная мысль, провоцирующая окунуться в свои заблуждения по полной.

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Видео, не связанные с политикой, вы смотреть отказываетесь, как я вижу 🗿

Но, если вдруг передумаете, вот ссылочка на новый ролик

https://youtu.be/r89cPsgoW1U

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Сложный вопрос, поиски ответа на который особенно обострились после 24 февраля 2022 года – можно ли разделять творчество и творца?

Казалось бы, следуя набившей оскомину заповеди Барта, произведение следует воспринимать самостоятельно, безотносительно автора.

С другой же стороны, автор неизбежно вкладывает в произведение частичку своей души, и нельзя ли таким творчеством "отравиться", если душа эта на поверку окажется чёрной?

Кроме того, в мире, где искусство теснейшим образом сопряжено с коммерцией, активный интерес к чьим-то музыке/кино/книгам способен приносить авторам, если не прямую, то хотя бы косвенную материальную выгоду, распорядиться которой они могут неприемлемым для вас способом.

Так и что же теперь? Читать Прилепина? Смотреть кино с Машковым?

В очередной раз столкнулся с этим вопросом, наткнувшись на фрагменты недавнего трибьют-концерта к юбилею Андрея Губина, чьи песни для меня связаны с теплыми детскими воспоминаниями. И, например, мне очень понравился кавер Лепса на губинскую "Ночь". И на каждом переслушивании не могу не ловить себя на мысли – это же Лепс, который... В общем, Лепс. Но спел-то отлично. И разве может исполнение терять ценность из-за личных качество обладателя конкретных голосовых связок? Что думаете обо всем этом, товарищи?

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Тема профориентации и, в более широком смысле, поиска призвания мне всегда казалась исключительно важной. Я даже недавно снимал об этом отдельный бонусный ролик для донатеров. Чувство потерянности, выгорания и отсутствие внятного образа будущего могут знатно потрепать вам нервы и ввергнуть в апатию.

Отличный шаг на пути решения этой проблемы - профориентационный тест от SkyPro, который:

• составили эксперты рынка труда
• учитывает и ваши текущие навыки, чтобы применить их в будущем
• бесплатный и займёт максимум 5 минут вашего времени

Skypro - это онлайн университет ІТ специальностей от крупной школы Skyeng, поэтому тест откроет вам кучу перспектив. Переходите по ссылке и узнайте о своих возможностях много нового! И кстати, как пройдете тест, вам в подарок достанутся 2 курса и карьерная консультация с экспертом 🔥

Эксперт подскажет, как выйти на желаемый уровень дохода уже через полгода, но слоты у консультантов заполняются быстро, так что лучше с этим не затягивать. Проходите профтест прямо сегодня, чтобы успеть занять местечко на ближайшие дни и узнать о своих возможностях много нового!

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Разговор с Z-патриотом — то, о чём вы давно просили. Необычное, но, мне кажется, очень важное видео сегодня вышло на канале. Жду вашей обратной связи 🤝

https://youtu.be/J_-sj-chreQ

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Реклама астрологов

Мне тут прислали скриншот рекламы, которая размещается телеграмом в моём канале. Это, конечно, просто отвратительно.

Я не могу ни отключить показ рекламы, ни выбрать, что именно будет рекламироваться. То есть в принудительном порядке с помощью моего ресурса продвигаются услуги астрологов и других мошенников.

Вы как считаете, это нормальный подход со стороны соцсети?

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Новое видео о пропаганде уже на канале. Приятного просмотра 🔥

https://youtu.be/oAzILj5LQHw

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Друзья, ваш вклад был отмечен организаторами сбора! Ещё раз всем огромное спасибо за участие 🙏❤ очень ценю вашу участливость

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

По итогам благотворительного стрима с Александром Штефановым (признан иноагентом в РФ)

Вами было собрано без малого 234 тысячи рублей на помощь жителям Курской области. Все эти средства в полном объёме будут переведены в пользу фонда "Сограждане": /channel/coprojectbel2

Осталось дождаться, когда средства будут перечислены мне сервисом Donation alerts, через который осуществлялся сбор донатов. Буду держать вас в курсе, и, конечно же, опубликую все подтверждения перевода собранной суммы на счёт фонда.

P.S. Огромное спасибо всем, кто донатил! Почти четверть миллиона за один стрим – это сильно 💪🏻

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Завтра в 19:00 (мск) на канале Когнитивный надзор пройдёт благотворительный стрим с Александром Штефановым (признан иностранным агентом в РФ)

Будем собирать деньги на помощь мирным жителям, пострадавшим от событий, развивающихся в Курской области, отвечая на ваши вопросы и рассказывая разные интересности.

Всех вас очень ждём завтра вечером. Надеюсь, вы уже успели предпринять все необходимые меры, чтобы доступ к YouTube был бесперебойным!

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Снова Живой Гвоздь. Снова Лиза Аникина. Снова интересный эфир (ну, я надеюсь)

https://www.youtube.com/live/F1-oMLOb5ZY

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Под вчерашним роликом ожидаемо очень много комментариев насчёт якобы argumentum ad hominem в исполнении Александра Штефанова (признан иноагентом в РФ).

Argumentum ad hominem - логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут оппонента, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения.

Привожу выдержку из второй части разбора, в которой объясняю, почему при внешней схожести аргумент Штефанова не является argumentum ad hominem.

Полностью вторую часть разбора и другие разборы вы можете посмотреть на Boosty или Patreon.

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма (даже в крипте) 👇
/channel/tribute/app?startapp=s4yt

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Мировой заговор

Как уже знают подписчики на Boosty и Patreon, я сейчас болею. Несколько дней провалялся с высокой температурой, но, как ни удивительно, благодаря этому раскрыл заговор мирового масштаба.

Уверен, вы хотя бы раз слышали жалобу на электронные градусники, мол, они недостаточно точные. То ли дело ртутные! Возможно, вы и сами так считаете.

А теперь, внимание, вопрос: как вы измеряете им температуру? Дайте угадаю: вставляете прибор подмышку, ждёте звукового сигнала и достаёте, так? Вот вы и попались в ловушку бездарных промдизайнеров.

Представьте себе, писк градусника вовсе не означает, что его пора вытаскивать 🤷‍♂️ да-да, так и написано в инструкции, которую никто на свете, кроме составителя, разумеется, не читал.

Звуковой сигнал градусника, видите ли, означает, что за последние 16 секунд (в разных моделях немного по-разному) не было зафиксировано повышение температуры на 0,1 градуса. Однако, после этого измерение продолжается ещё несколько минут, и отличие итогового результата возможно вплоть до 1 градуса.

Т.е. вытащили вы градусник после писка, смотрите: 36,8 - всё ок. А на самом деле у вас 37,8 🗿

Насколько я понял, звуковой сигнал придуман для экстренных случаев, когда каждая секунда на счету, и нужно примерно измерить температуру с погрешностью +/- километр.

Остаётся загадкой, кто тот гений, что решил добавить звуковой сигнал, никак не предусмотрев, что, конечно же, все на свете люди воспримут его, как знак окончания измерения. И так во всех градусниках всех производителей...

Но вы теперь знаете правду! Не зря подписаны на Когнитивный надзор! 💪🏻

P.S. Всё это мне напомнило эпизод из "Друзей" про 97-процентную эффективность презервативов 😁

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Вернемся к теме вчерашнего опроса. Честно говоря, до глубины души удивлён тем, сколько среди моих подписчиков нашлось сторонников насильственного вторжения в частную жизнь.

Давайте представим, что какой-нибудь хакер консервативных взглядов взломал вашу интимную переписку с партнёром и разослал это всем вашим родственникам, чтобы они знали какого недостойного человека их семья воспитала. Действовать он будет бескорыстно из соображений сохранения высокой нравственности в обществе.

Ой, вам не нравится? Как же так? Выходит, лезть в чужие семьи можно только тогда, когда насильственно насаждаются близкие вам ценности? А если чуждые, то уже нельзя?

Вот в вас и обнаружился латентный сотрудник полиции нравов. Хотя, чему я удивляюсь... в мире ещё живы те, кто совершенно законно "лечили" других людей электричеством от неправильной ориентации.

Не успели мы, значит, ещё выучить, что чужая личная жизнь это НЕ НАШЕ СОБАЧЬЕ ДЕЛО, какой бы она ни была.

Вам может ужасно не нравиться, что кто-то изменяет своей жене, как в том примере, а также, равно, внушает своему ребенку религиозные догмы или, напротив, богохульствует, наплевательски относится к своей маме или, наоборот, в 40 лет ходит с мамой за ручку, имеет беспорядочные половые связи или сохранил девственность до старости, но кто вы, чёрт возьми, такой, чтобы лезть в чужую жизнь своими лапами?

Если вы себе такое позволяете/одобряете, то либо возомнили себя Богом, которому можно в одностороннем порядке вершить чужие судьбы, по своему разумению из благих побуждений, либо вы согласны, что и в вашу жизнь можно производить аналогичное вторжение, если в ней что-то понравится каким-то "высокоморальным" хакерам.

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Наткнулся на такую историю. Прежде чем выразить свое мнение по этому поводу, хочу узнать ваше. Ниже прикреплю опрос.

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Я пошёл в школу в 2003, и трагедия в Беслане пришлась на моё второе Первое сентября. Несмотря на совсем юный возраст, отчётливо помню, как учителя проводили с нами беседы по этому поводу.

Сильнее прочего мне врезался в память рассказ классной руководительницы о том, как в день штурма местные жители, выхватывали из толпы людей в гражданской одежде, внешне напоминающих террористов, и жестоко избивали их, не предпринимая малейших попыток разобраться. Помню, что закончила она рассказ словами "Никогда не позволяйте злу ослепить вас. Так оно побеждает". С тех пор я стараюсь по мере сил следовать этому принципу.

Посмотрите документальный фильм проекта "Минута в минуту", в деталях воссоздавший события тех страшных дней. Это невозможно смотреть без слёз, но, как писал Достоевский: «Сострадание есть высочайшая форма человеческого существования»

https://youtu.be/vK9Li3LLKS8

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Вадим из 2004 поздравляет всех с Днём знаний 🙃

А ещё его (меня) со школьных лет интересовал вопрос, как фразочки школьных учителей становятся универсальными по всей стране? Ну не учат же этому в педе, в конце концов!?

На сходу тему есть потрясающее исследование о распространии различных вариантов "жадины-говядины" в регионах России. Вот бы такое же почитать про учительские присказки.

Мой список таков:
А голову ты дома не забыл?
Выйди и зайди, как следует
Лес рук
Звонок для учителя
Сейчас рассажу сладкую парочку


А какие наиболее популярные фразочки учителей известны вам?

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Как же меня раздражают подобные комментарии в чей угодно адрес.

Не хотите слушать? Не слушайте изначально. А взялись кого-то выслушать, так послушайте внимательно, а не ищите повода поскорее самодовольно отвернуться.

Люди так часто спрашивают, как им переубедить кого-то, и так часто разочаровываются, слыша, что сперва надо научиться этого кого-то слушать. Оказывается, это не так просто.

Извините, накипело.

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Неудачные аргументы против СВО

Частенько встречаю у оппозиционных спикеров аргумент, сводящийся к следующему: "Он/Она же родом из Украины, но поддерживает Россию в текущих событиях. Как же так?"

Думаю, это ужасный аргумент, поскольку является реверсом знаменитого "Своих не бросаем", и оправдывает саму идею выбора стороны в конфликте, исходя прежде всего из генеалогической принадлежности, а не из категорий справедливости, законности, моральности и других.

А какие вредные аргументы противников т.н. СВО встречали вы? Если наберется материал на целый ролик, обязательно его сниму.

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Дебаты Познера и Навального (внесён в список экстремистов и террористов) произвели на меня сильное впечатление при повторном просмотре. А точнее мастерство Познера, который расчехлил просто весь доступный ему арсенал риторических уловок и приёмов.

Такого сильного и изощрённого русскоязычного полемиста я, пожалуй, не встречал... Поэтому и разбор мне самому было ооочень интересно снимать.

В этот раз даже не буду писать список того, что вы узнаете из этого разбора, просто он весь от начала до конца очень динамичный и насыщенный яркими моментами.

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма (даже в крипте) 👇
/channel/tribute/app?startapp=s4yt

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Замедление сработало?

Многие спрашивают, как дела с просмотрами, после замедления Ютуба. Не буду храбриться, дело дрянь. Просмотры сильно обвалились и на новых и на старых роликах. И с каждым днём всё хуже.

В моём случае альтернативных платформ даже в теории нет никаких, так что продолжаем работать на Ютубе, несмотря ни на что.

Огромное спасибо всем, кто поддерживает канал в т.ч. финансово. Судя по всему, скоро это останется не просто главным, но единственным способом продолжать работу Когнитивного надзора.

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Смена мнения

Многие спрашивали насчёт вчерашнего опроса: а почему именно 5 лет? А почему не конкретизировал страну?

Объясняю. Мне часто пишут:

Вадим, взрослые люди почти никогда не меняют своих взглядов, их не столкнуть с мертвой точки.

Вот мне и захотелось посмотреть, а сколькие из вас существенно меняли мнение по такому важному вопросу в недавнем прошлом. Оказывается, большинство.

Уверен, есть немало и тех, кто одновременно считает, что "взрослых людей не переубедить", и сам же менял мнение в течение последних 5 лет, но изнутри кажется, что это другое 🤷‍♂️

В общем, я это всё к чему: когда размышляете о переубеждении близких по каким-то важным вопросам, среди прочего, обращайтесь к собственному опыту смены мнения. Вспоминайте, что и почему переубедило вас.

Правда, тут велики риски сочинить про самого себя благородную историю о выдающемся рациональном анализе, которым в действительности всё не исчерпывается почти никогда.

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Все собранные вчера на стриме с Александром Штефановым* деньги были перечислены по реквизитам фонда "Сограждане" на помощь пострадавшим жителям Курской области (/channel/coprojectbel2)

Вы сделали большое доброе дело! Спасибо вам 🙏❤

*Александр Штефанов признан иностранным агентом в РФ

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Начали!

https://www.youtube.com/live/dRRjNqM1U4w?si=H55Fzmqiu5mtjkVC

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Это я низкий или он высокий? 🤔

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Верить ли Яшину?

Один из самых распространённых критических комментариев о том, что я почему-то верю Яшину (признан иноагентом в РФ) на слово.

Это не так. Мне не приходится верить Илье, ведь он в точности описывает приёмы коммуникации, что уже говорит о владении ими. Как если бы кто-то пересказал таблицу умножения, но мы не видели, как конкретно он её использует в подсчётах.

Если кто-то считает, что сама история с фсбшником выдуманная, это ваше право. Это никак не меняет идеального описания коммуникативных приёмов, которые мы и разбираем.

Читать полностью…
Subscribe to a channel