Полночи монтировал ролик, чтобы успеть выложить сегодня 💪

Разбор слов Яшина на интервью Дудю (признаны иноагентами в РФ) уже на канале. Приятного просмотра!

https://youtu.be/8JcdO515Ttk

Читать полностью…

Если к концу августа у меня случится нервный срыв, знайте, во всём виноват Юрий Дудь, решивший расчехлить в этом месяце по полной программе свой хайпомёт 😶

Кто через неделю будет в гостях? Байден? Путин? Зеленский?

Чуть помедленнее, Юра, чуть помедленнее... я не успеваю снимать разборы

Читать полностью…

А, как известно, везде, кроме дебатов, нормально врать, публиковать непроверенную информацию и строить аргументацию на логически некорректных основаниях 🤷‍♂️

P.S. Как у вас дела с Ютубом? Работает из России? Или кто-то не смог посмотреть сегодняшний ролик из-за блокировки?

Читать полностью…

Типичная стерлядь

Неоднократно сталкивался с интересным явлением в комментариях небольших блогов. Когда автор выпускает рекламу, особенно каких-то больших компаний, подписчики ему... не верят 😅🤷‍♂️

Нет, речь не об отсутствии доверия к продвигаемой услуге или товару, а о том, что аудитория считает невозможным, чтобы какой-нибудь, допустим, крупный банк или поисковик закупал рекламу в блоге на пару тысяч человек.

Дело нередко доходит до абсурда, ведь в России сейчас вся реклама обязательно содержит маркировку с уникальным токеном из соответствующего реестра, что является неоспоримым свидетельством её подлинности, но даже несмотря на это десятки или сотни подписчиков порой думают, что автор притворяется, будто рекламирует крупную компанию, чтобы придать себе значимости 🙈

На самом деле, закупка рекламы лидерами рынка у так называемых нано-инфлюенсеров сегодня не просто возможна, но и очень популярна. Авторы крошечных блогов получают многократно больше, в пересчете на 1000 просмотров, чем их коллеги с миллионами подписчиков.

А рассказал я всё это, как иллюстрацию способности безнадежно устаревших или вовсе ложных установок полностью определять восприятие человеком действительности. Человек видит, что-то, что выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, и самодовольно восклицает... хах, типичная стерлядь!

Читать полностью…

Его прогнозы всегда сбываются, говорил Владимир Милов* (но есть нюанс...)

Нисколько не пожалел, что согласился снять вторую часть разбора дебатов Милова со Штефановым*. Полтора часа удовольствия уже ждут вас на Boosty и Patreon.

Получилось ещё больше неподдельного офигевания от феноменальной аргументации одной из сторон (какой же, интересно 🤔), однако, в этот раз нашлось за что искренне похвалить Милова и справедливо покритиковать Штефанова.

В общем, финал этой истории никого не оставит равнодушным... демагогия, соломенные чучела, проекции, логические ошибки и прямая ложь в небывалой концентрации 🔥

* Владимир Милов и Александр Штефанов признаны иноагентами в РФ

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма (даже в крипте) 👇
/channel/tribute/app?startapp=s4yt

Читать полностью…

Многие пишут в комментариях, что территориальной уступкой не будет считаться полный контроль территории одной из сторон с отказом второй стороны возвращать ее военным путём, если формально новая принадлежность территории не будет признана. Хм, ну как скажете. Тогда спешу напомнить, что у нас и войны нет, ведь её никто не объявлял. Всего лишь специальная военная операция. Если занимаетесь формализмом, давайте идти до конца 🤷‍♂️

Читать полностью…

Я думал, это настолько обсуждаемый инфоповод, что с первоисточником все знакомы. Раз нет, привожу видео высказываний, о которых идет речь.

Илья Яшин признан иноагентом в РФ

Читать полностью…

Тебе поверят!

После выхода моего вчерашнего видео ко мне обратился проект "Тебе поверят" – платформа образовательных, психологических, медийных инициатив, направленных на сокращение уровня сексуализированного насилия над детьми.

На их сайте вы можете найти много ценной информации о том, как обеспечить детям безопасность, а также обратиться за бесплатной психологической помощью, если столкнулись с сексуализированным насилием в детстве, сколько бы лет вам ни было сейчас.

Сайт проекта: https://verimtebe.ru

Читать полностью…

Растлители среди нас

Только что выпустил видео на очень непростую для меня тему — рассказал историю о том, как меня в 13 лет пытался растлить мой учитель.

Пока я записывал этот ролик, у меня разблокировалось ещё одно воспоминание из этой серии.

В начальной школе у нас был охранник, который общался в нами не так, как другие взрослые: отпускал шутки на взрослые темы, показывал разные картинки на телефоне, в том числе порнографического содержания.

Дети души не чаяли в этом усатом дяде. Ещё бы, он же так нам доверяет, так хорошо к нам относится — как ко взрослым.

А теперь мучаюсь вопросом: Что было в голове у этого человека? И ограничивался ли он демонстрацией детям пошлых картиночек на телефоне?

Чем дольше живу, тем больше убеждаюсь, что людей с подобными наклонностями среди нас куда больше, чем многим кажется. Это не какие-то редкие подонки, а самые обычные люди, которых мы встречаем по нескольку раз на дню, не обнаруживая в них ничего подозрительного.

Расскажите, пожалуйста, свои истории столкновения с подобными людьми. Мы часто стыдимся делиться таким опытом, а ведь не обмениваясь им, мы только способствуем большей безнаказанности разного рода моральных разложенцев.

А если еще не посмотрели видео с моей историей, приятного просмотра: https://youtu.be/Pvo6K8p3agQ

Читать полностью…

- Артемий, а вы уверены, что пожелание армии захватить город, чтобы вы смогли поесть в любимом ресторане, это пацифизм?

- Не ну чего к словам-то цепляться? Я уже почти раскрылся и едва не выдал "базу", а вы взяли и заспамили меня 🥺

В комментариях очень много обвинений Дудя (признан иноагентом в РФ) в том, что он придирается к словам. Так, может, гостю научиться отвечать за свои слова, тогда и "придирки" будут не страшны? 🤔

Принцип "мелю языком без разбора, а кому не нравятся противоречия или дезинформация в моих словах, тот душнила и тупой либераха" конечно эффективный для привлечения аудитории, но безответственный. В общем-то про инфантильность Лебедева, которую он транслирует в массы, уже было 2 ролика. Не удивляет, но расстраивает.

P.S. И отдельно забавно, что когда Дудь (признан иноагентом в РФ) не зовёт сторонников войны — он однобоко показывает ситуацию. Когда зовёт — пфф пригласил для галочки. Видимо, претензии иссякнут только, если канал превратится в Эмпатию Дудячи 🤷‍♂️

Читать полностью…

Долгожданный философский подкаст с преподавателем Корнельского Университета (США) о кризисе либеральных демократий и авторитарных режимах уже ждёт вас на Boosty и Patreon.

‣ В чём главные проблемы американской выборной системы?

‣ Могут ли демократии быть нелиберальными?

‣ Является ли культура отмены формой насилия?

‣ Ждёт ли нас глобальный авторитарный разворот?

И самое главное, причём тут космические лесбиянки*? 😳

Об этом и многом другом вы узнаете из нового эпизода философского подкаста!

*Международное движение ЛГБТ признано экстремистской организацией и его деятельность запрещена на территории РФ

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма (даже в крипте) 👇
/channel/tribute/app?startapp=s4yt

Читать полностью…

"Антивирус" от манипуляций

За время существования канала человек 20 приходили ко мне с оригинальной идеей — создать "антивирус" на базе нейросетей от манипуляций.

Слушаешь ты интервью очередного политика, а умная программка тебе сигнализирует — Осторожно! Манипуляция!

Каждый раз собеседники остаются недовольны, когда слышат мой ответ о том, что это принципиально невозможно. Основных причины тому две.

1️⃣ Широта интерпретаций

Одно и то же высказывание можно оценить и как манипуляцию, и как корректное утверждение, в зависимости от наших взглядов на ситуацию.

Например, спикер делает позитивный прогноз в своей экспертной сфере.

Один скажет: очевидно, что этот прогноз крайне маловероятен и озвучен только, чтобы привлечь к себе внимание и собрать лайки аудитории

Другой скажет: этот эксперт заслужил авторитет точностью своих прогнозов, и у нас нет оснований считать, что сейчас он манипулирует зрителями

Ну и кто прав? И какой оценки будем делать от нейросети?

2️⃣ Контекст

Одно и то же высказывание можно оценить по-разному, в зависимости от контекста, причём выходящего далеко за рамки конкретного акта коммуникации.

Допустим, на публичных дебатах один спикер опровергает утверждение второго, которое не было озвучено здесь и сейчас.

Один скажет: Это приём соломенное чучело. Человек выдумал позицию за оппонента и спорит с этим выдуманным тезисом.

Другой скажет: Так ведь этот человек постоянно высказывает оспариваемый тезис на интервью, а этой аудитории постеснялся его озвучить, потому что знает, что на чужой площадке этот тезис может прозвучать дико. А его оппонент совершенно справедливо привёл этот тезис и оспорил его, хотя на самих дебатах данный тезис озвучен не был.

Ну и как это будет определять AI?

На самом деле, проблем гораздо больше. Это лишь самые яркие. Технические возможности пока не позволяют нейросети быть в курсе всего контекста прошлых высказываний условного Стаса Васильева (к счастью для нейросети). Но, даже когда AI станет настолько всезнающим, он все равно будет вынужден давать оценку, исходя из заложенных в него приоритетов.

Как бы нам ни хотелось думать иначе, оценка манипуляций субъективна, даже если логически обоснована. Это называется аргументированным мнением. Ну и зачем нам "мнение" нейросети, основанное на принципах и предпочтениях, заложенных в неё разработчиками?

Читать полностью…

Комментарии полны претензиями к названию. Интересно, какое, по мнению комментаторов, было правильным?

"Светов разносит либералов по фактам, но не забывайте, что любые утверждения требуют проверки, а также выводы гостя из приведенных фактов и интерпретации этих фактов могут сильно отличаться от ваших, поэтому не забывайте критически оценивать его слова"..?

Давайте ещё раз проговорим:

1️⃣ Я не буду открыто спорить с гостем на интервью. Это не в моём характере и не в стиле моего канала. Я задаю уточняющие и критические вопросы, и дружелюбная манера беседы никак этому не мешает. Но это не дискуссия и не дебаты. Я не буду никого "загонять в угол", как усиленно просят некоторые из вас. Моя задача — показать вам позицию гостя наиболее детализировано со всех сторон, разобраться, почему человек думает так или иначе, и на что опирается в своих суждениях, чтобы выводы вы сделали самостоятельно.

2️⃣ Я не присоединяюсь к гостям в их позиции, вынося её в заголовок или на обложку. В интервью мне Михаил Светов* действительно ярко критикует указанных людей, подкрепляя свои слова ссылками на различные факты. Что это, если не "разносит по фактам"? Удачно ли он это делает? Безошибочно ли? Справедливо ли? Своевременно ли? Решать вам. А я стараюсь задавать вопросы так, чтобы у вас сложилась наиболее полная картина для собственных выводов. Тот же Майкл Наки* в интервью моему каналу точно так же объемно и без цензуры высказывал своё мнение по тому же самому вопросу, потому что у меня можно высказать любые взгляды, ведь суть моего проекта в том, чтобы учиться друг друга слушать. Слушать НЕ ЗНАЧИТ соглашаться.

* Михаил Светов и Майкл Наки признаны иноагентами в РФ

Читать полностью…

Вы давно и настойчиво просили. Я прислушался! Михаил Светов* сегодня в гостях на Когнитивном надзоре 🔥

https://youtu.be/ybar1PhjOJ8

* Признан иноагентом в РФ

Читать полностью…

Воображаемый снайпер

Неизменно прихожу в восторг, встречая какие-то явления, о которых знают все вокруг, кроме меня 😁

Безумно интересно размышлять о том, почему огромное множество людей вокруг меня знают об этом, а вот именно я понятия об этом не имею.

Скриншоты выше показывают комментарии под видео с митинга Трампа, на котором удачный поворот головы спас его от неминуемой гибели. Я читал всё это хлопая глазами... Понятия не имею, от какого воображаемого снайпера уворачиваются десятки тысяч моих сограждан 😳

В связи с этим вспомнилась история. Ехал я как-то в поезде из Кирова в Москву, было это, как раз, в период невероятного хайпа передач о Диане Шурыгиной. О ней говорили абсолютно из каждого утюга. И познакомился я в поезде с попутчиком лет 35, разговорились, выпили по бутылочке пива.

Он меня спрашивает — "У тебя там ещё осталось?" "На донышке" — с нескрываемой улыбкой отвечаю я. По реакции моего визави понимаю, что отсылка ему не ясна. Спрашиваю — "Ты же понял, что это я про Шурыгину?" "Про кого?" — удивлённо переспросил попутчик.

Так и поехали дальше. Он в недоумении от того, что я спрашиваю его о какой-то неведомой девушке, а я в недоумении от того, как и где живёт этот человек, у которого в руках телефон с выходом в интернет, и при этом никогда не слышал заветную фамилию на букву Ш. (Тогда это определение подходило к Шурыгиной, а не к Штефанову!)

В голове вертелась фраза из того анекдота: "Эх, бросить бы всё, да махнуть в Урюпинск!"

Кстати, интересно было бы узнать, есть ли из вас хоть один человек, который, читая пост, всерьёз задался вопросом — так о какой такой Шурыгиной всё-таки идёт речь? 🤔 Но прорва шутников в комментах, разумеется, не позволит нам это определить 🗿

Но расскажите тогда хотя бы о похожих случая в вашей жизни, когда вы или кто-то другой каким-то чудом ничего не знал о какой-то тотально общеизвестной вещи.

Читать полностью…

Лебедев раньше и Лебедев сейчас в качестве дебатёра – велика ли разница? Разбираемся в новом часовом обзоре дебатов Лебедева с Навальным (внесен в список террористов и экстремистов) на Boosty и Patreon.

‣ Как Лебедев пытался коррумпировать Навального?

‣ Почему риторика Навального на дебатах с Лебедевым отзеркаливала его же риторику на дебатах с Познером?

‣ Как и почему блоггерский бэкграунд из ЖЖ мешал Лебедеву дебатировать?

В новом выпуске разбираемся в этих и прочих безумно интересных аспектах тех дебатов.

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма (даже в крипте) 👇
/channel/tribute/app?startapp=s4yt

Читать полностью…

Есть полезная информация для тех, кто ищет работу. Рекламное агентство "Авторские медиа", с которым я сотрудничаю, расширяется и ищет ответственных коммуникабельных людей, которым не нужен начальник, которые могут быстро во всём разобраться, хотят много работать и зарабатывать хорошие деньги.

Суть работы в том, чтобы находить рекламодателей для блогеров и получать % с организованных тобой сделок. Это полноценный фуллтайм, но без непонятных планов, микроменеджмента и всего такого. Работа полностью удалённая.

Опыт работы в продажах или рекламе не обязателен, но будет плюсом и позволит быстрее начать зарабатывать. В любом случае, Авторские медиа всему вас научат, если вы друг другу подойдёте.

Если человек без опыта работы, то в среднем после полугода работы сейлзом выходит на доход от 100 тысяч рублей в месяц. Кто-то может уже на третий месяц заработать 700 тысяч. А опытные сейзлы и более миллиона рублей в месяц зарабатывают — потолка нет, потому что сейлз получает процент от всех проданных им реклам. Но при этом оклада нет, т.е. всё полностью зависит от вашего усердия.

В общем, рекомендую компанию, потому что сам с ними работаю и мне всё нравится, так что будет здорово, если кто-то из моих подписчиков пополнит ряды их команды

Если вам это интересно, то заполняйте анкету

Реклама. ИП Патюлина Е.А. ИНН 631925781638, erid: 2VtzqwaxNiG

Читать полностью…

Я ошибся в первом разборе на интервью Лебедева Дудю (признан иноагентом в РФ). Это не было провалом Лебедева, и в новом видео я объясняю, почему, и признаю свою неправоту.

Ну что, друзья, вдарим випиэновскими просмотрами по блокировке Ютуба? 😁

https://youtu.be/OrOUTSb4Ljg?si=zB31NZcHVCLYzpxE

Читать полностью…

Сегодня, если все пойдёт по плану, буду записывать самое необычное интервью в истории канала. Многие просили о таком. И вот, это должно случиться. Пока большего не скажу. Подержу интригу :)

Читать полностью…

Я тут размышляю, делать ли продолжение публичного разбора интервью Лебедева Дудю (признан иноагентом в РФ) 🤔

Вы за? Или тема себя исчерпала, и пора двигаться дальше?

Читать полностью…

Интересный у нас пошел разговор. Я вообще не ожидал, что для кого-то (тем более для такого значительного числа людей) окажется абсолютно незаметной полная взаимоисключаемость двух высказываний Ильи Яшина (признан иноагентом в РФ)

Илья призывает не допустить территориальных уступок. Иными словами, это возвращение России на границы 1991 года.

Внимание, вопрос: как мирные переговоры в текущих обстоятельствах могут привести к возвращению России на границы 1991 года? Никак.

Это был бы полный отказ России от всех своих претензий. Такие "переговоры", называемые в простонародье капитуляцией, возможны в результате полного военного разгрома или каких-то грандиозных внутриполитических пертурбаций. Сейчас нет намека ни на то, ни на другое. Тогда о чем речь?

Либо человек сторонник победы Украины. Либо человек сторонник скорейших переговоров и, следовательно, неизбежных территориальных уступок в результате заморозки или подписания соглашения.

P.S. Хочу напомнить, что мы тут разбираем риторику. В контексте тем моего блога мне безразлично какую из двух сторон выберет Илья. Важно, чтобы было устранено логическое противоречие.

Читать полностью…

Высказывания освобождённых политзаключённых

Сегодня все активно обсуждают резкую смену позиций наиболее медийных обменянных политических заключённых по вопросам войны и мира.

Сказать, что я удивился услышанному — ничего не сказать. Сперва решил, что высказывания вырваны из контекста. Перепроверил. Кажется, не вырваны.

Откуда же разворот на 180 градусов за сутки? 😳

Прошу понять правильно: пишу это не с осуждением, а с недоумением. Одно дело, когда ты слышишь от политика внятную последовательную позицию (не важно, насколько приятную тебе), а другое, когда через день она меняется на противоположную.

Должно же этому быть какое-то объяснение... Сперва сказали не подумав? Или, наоборот, сначала были искренни, а потом подверглись влиянию коллег/аудитории? Или просто измотаны тюремным заключением и путаются в собственных словах?

Надеюсь, в скором времени ситуация прояснится, а пока что лично я, мягко говоря, обескуражен.

В любом случае, я в восторге от небывалого уровня персонального героизма этих людей. Поэтому-то мне так важно в точности понять их позицию по столь болезненным для нашей страны вопросам. Какие у вас версии и мнения?

Читать полностью…

Имя растлителя

Многие в комментариях пишут, что я должен раскрыть ФИО растлителя, о котором рассказал в новом ролике. Эмоции, которые провоцирую такие предложения, я хорошо понимаю, но всё не так просто.

У меня нет абсолютно никаких доказательств, которые можно было бы, если что, представить в суде. Формально мои слова — голословное обвинение.

Если я назову имя и фамилию, то всё, чего можно добиться — заплатить этому человеку по суду компенсацию за моральный вред и урон деловой репутации.

Учитывая его возраст, он сейчас может благополучно уйти на пенсию в любой момент, а благодаря моим обвинениям просто получить по суду приятный предпенсионный бонус 👌🙄

Да, это очень обидно, но сделать с этим что-то сейчас едва ли в моих силах. Поэтому я и виню себя за то, что не действовал тогда, когда была реальная возможность добиться справедливости.

Читать полностью…

А он мне нравится, нравится, нравится,
И для меня на свете друга лучше нет.
А он мне нравится, нравится, нравится!
И это всё что я могу сказать в ответ.

Нагляднейшая иллюстрация явления, о котором я говорю в каждом втором видео.

«Не важно, насколько ошибочна аргументация позиции, если позиция мне просто нравится»

Поэтому, как ни парадоксально, разговоры о логических ошибках и некорректных приёмах практически никого не переубеждают.

А что переубеждает, я рассматривал в отдельном цикле роликов: https://youtube.com/playlist?list=PLlfVHEB1pHYb4cLuJtrMuAdwGRGFr886_

Читать полностью…

Кажется, это новый рекорд в истории канала по скорости достижения 100 тысяч просмотров 😳

Спасибо Дудю (признан иноагентом в РФ) за такие щедроты с барского стола 1-2 раза в год 😁

https://youtu.be/m9aT8NnSXOQ

Читать полностью…

Почему мошенники звонят всем подряд?

Задавались ли вы этим вопросом? Если просто прозванивать базу телефонных номеров и представляться сотрудниками банка, какой у этого будет КПД? Наверное же, не очень высокий? Окупается ли этот подлый труд?

Видимо, теми же вопросами задаются и сами мошенники. Вчера засвидетельствовал (к сожалению, не успел заскринить) изящную в своей простоте схему. Мошенники размещают объявление: Если вы стали жертвой мошенников, обратитесь в наш центр противодействия финансовым махинациям.

Дело в том, что, как ни парадоксально, человек единожды оказавшийся жерствой мошенников, согласно статистике, не становится осторожнее, и следовательно защищённее, а наоборот имеет бОльшие шансы быть одураченным снова, как полагают исследователи, в силу некоторых особенностей характера (кстати, дело не в низком интеллекте, как многие думают).

И как же найти тех самых идеальных жертв? А пускай сами придут, думают мошенники, и размещают объявление о поиске людей, уже кем-то обманутых на большие деньги. При всей безнравтсвенности, не могу не признать, что схема красивая.

Читать полностью…

Друзья, обязательно подпишетесь на канал Продавай и Властвуй. Его ведёт моя знакомая Марина О’Рейлли, которая пишет о событиях в бизнес-среде, комментирует то, что происходит в России и в мире, и рассказывает о том, как меняется спрос и покупательское поведение.

Марина не избегает сложных тем и, например, подробно объясняет, как и зачем бренды заигрывают с антисемитизмом.

Если вы прочитали этот пост и вам очень хочется поставить какашку или палец вниз, вам точно нужно подписаться — вы найдёте с Мариной общий язык. Она тоже бывает токсичной и не стесняется в выражениях.

Подпишитесь 👉🏻 /channel/+cDZHGN2RJZ5mNjgy

Читать полностью…

Почему я пригласил Светова*, если говорил, что не приглашаю политиков?

Справедливый вопрос. Ответ в том, что очень трудно провести чёткую линию разграничения между политиками и всеми остальными. Если бы я занимался каким-нибудь кулинарным или бьюти контентом, проблем бы с этим никаких не было. Найти тех, кто ТОЧНО не политик, проще простого.

Однако, у меня неполитический канал преимущественно о политической риторике, а значит и гости приходят соответствующие, и каждый раз я встаю перед вопросом: а это политик или ещё/уже нет?

У меня в гостях были Борис Кагарлицкий*, Валерий Соловей*, Фёдор Крашенинников*, Андрей Рудой*. Про каждого из них есть повод сказать "это политик", и в случае с каждым, есть веские аргументы против такого утверждения. Для меня аргументы против в этих случаях перевесили.

Не в обиду Михаилу, по моим ощущениям он находится именно в этой категории — не совсем политиков или не в первую очередь политиков. При этом понимаю и принимаю возражения тех, кто резко с этим не согласится.

А как вы отделяете политиков от неполитиков? 🤔

* Михаил Светов, Борис Кагарлицкий, Валерий Соловей, Фёдор Крашенинников, Андрей Рудой признаны иноагентами

Читать полностью…

Философское образование

Хейтеры часто пишут мне "очередной ютубный горе психолог", а те, кому нравятся мои видео, возражают "Вадим прекрасный психолог! Руки прочь!"

Спешу в очередной раз напомнить и тем и другим, что я не психолог! Вопросами коммуникации, риторики и логики я интересуюсь с позиций философии.

Поскольку для многих "философское образование" звучит абсолютно непонятно, решил выложить список основных модулей, которые были мной освоены в университете.

Жаль, что нет более точной детализации по курсам лекций, а то некоторые были чрезвычайно ценные (например, по проблемам манипуляции общественным сознанием), но в дипломе отражены только общие направления. И тем не менее, примерную картину можно составить.

Читать полностью…

Слабость Штефанова

Кстати, обсуждали с Александром Штефановым* в личном разговоре его дебаты с Миловым*, и он тоже считает, что, как я и говорил в обзоре на Boosty и Patreon, что ему не удалось достаточно чётко объяснить в ходе дискуссии, почему разговор о прогнозах Милова это не переход на личности и демагогия, а принципиально важный в контексте обсуждения основной темы вопрос. Думается, это было самое слабое с риторической точки зрения место в выступлении Александра на прошедших дебатах.

* Александр Штефанов и Владимир Милов признаны иноагентами в РФ

P.S. Разумеется, я попросил разрешение на публикацию скриншота из личной переписки

Читать полностью…