Напоминаю, что совсем скоро (сегодня в 20:00 мск) состоится наш ежемесячный стрим! 😎🔥
Традиционно отвечу на все до последнего ваши вопросы, заданные по этой ссылке: https://www.donationalerts.com/r/cognitivniynadzor
P.S. Чем раньше вопрос задан, тем раньше он прозвучит на стриме, т.е. те, кто отправят вопросы уже сейчас, получат ответы первыми
Не знал, что Соболев теперь просто моментально выдаёт "правильную" версию событий и всё. Думал, он пытается действовать чуть сложнее. А тут прям классическое "совпадение — не думаю".
Действительно, это же всего лишь премьер-министр страны. Не может же у него быть ещё каких-то недоброжелателей, кроме недовольных его пророссийскостью 🤷♂️
Для пропаганды принципиально важно тематизировать обсуждение любого острого вопроса в выгодном ей ключе максимально быстро.
И не беда, если потом первая версия будет опровергнута. Это даже можно признать. Осадочек-то все равно останется. А сумма "осадочков" формирует нужный информационный фон.
Сразу уточню для недовольных: многие оппозиционные деятели занимаются тем же самым
Фото для привлечения внимания с очаровательной серой кардиналкой отечественного научпопа — Дашей Корсунской.
А между тем спешу сообщить, что в этот четверг (16 мая) в 20:00 (мск) состоится ежемесячный стрим Когнитивного надзора.
Традиционно отвечу на все до последнего ваши вопросы, заданные по этой ссылке: https://www.donationalerts.com/r/cognitivniynadzor
P.S. Чем раньше вопрос задан, тем раньше он прозвучит на стриме, т.е. те, кто отправят вопросы уже сейчас, получат ответы первыми
Как я счастлив познакомиться лично в Владимиром Георгиевичем 😌 чувствую себя робким поклонником, старающимся не выдавать волнения в разговоре 😁
Читать полностью…Феномена Баадера — Майнхоф
В комментариях под нашим недавним эфиром с Лизой Аникиной увидел интересный пример рационализации феномена Баадера — Майнхоф.
Суть феномена в том, что недавно узнанная информация, появляющаяся вновь спустя непродолжительный период времени, воспринимается как необычайно часто повторяющаяся.
Люди склонны не просто фиксировать подобное, как "странное/подозрительное совпадение", но и искать этому рациональные объяснения. Объяснение, конечно же, подразумевает связь между событиями.
В данном случае объяснение невинное: Наверное, Вадим смотрел то же, что и я (На самом деле - нет). Однако, зачастую подобные совпадения ложатся в основу конспирологических теорий. Людям кажется, что случайным совпадением такая колоссальная частотность какой-то информации быть никак не может, и строят из этого крайне далеко идущие выводы.
На деле же человек просто фокусирует внимание на том, что, вероятно, и так его всё время окружало, но прежде он был "слеп" к этой информации, а после первого осознанного столкновения с ней, игнорировать её стало труднее.
Провели традиционный эфир на Живом Гвозде с Лизой Аникиной. В этот раз вышло как-то особенно юморно 😁
Но это и не плохо, если чувство юмора у нас с вами сходится. А если не сходится, сочувствую 🫡
https://www.youtube.com/live/gey-Q4GqDO4
Патриотический угар в школах США
Знаете про существование "военной кафедры" в американских школах?
Слышали про акробатические выступления с винтовками – очень популярный кружок в школах США?
В курсе, как преподносят противостояние капитализма и коммунизма на уроках истории? (Спойлер: очень манипулятивно)
В новом видео на Boosty и Patreon рассказал о патриотически индоктринирующих практиках в школах США на собственном опыте, ведь в 2014 году я выпустился из старшей школы на юге Техаса.
Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor
Классный пример Ошибки выжившего. А то от хрестоматийного примера с британской авиацией все устали, а вот про дельфинов в этом контексте, думаю, мало кто думал :)
* Ирина Шихман признана иноагентом в России
Я предлагаю врать?
Одно из наиболее распространенных возражений к моему ролику с полит-технологической критикой фильма "Предатели" звучит так:
ОНИ ЖЕ ПРОСТО СКАЗАЛИ ПРАВДУ
Вы, уважаемая, жирная старуха! Имейте, пожалуйста, в виду.
Защитники перестарались
Один из моих любимых типов комментариев — когда человек защищает героя того или иного моего обзора, пытаясь оспорить то, что заявляю вовсе не я, а сам «защищаемый герой».
Один из таких примеров на скрине ⬆️
На всякий случай уточняю — в титрах сериала "Предатели" написано: автор фильма — Мария Певчих*
При этом я получил несколько достаточно залайканных комментариев о том, что называть это фильмом Марии Певчих* — манипуляция.
ясно-понятно🗿
* признана иноагентом в России
Психологические ловушки эмиграции
Каково быть вынужденным эмигрантом, когда за несколько суток вся твоя прошлая жизнь сгорает до тла, и ты оказываешься в чужой стране, не представляя, как быть дальше? На самом деле всё не так плохо, как может показаться, но трудностей, конечно, предостаточно.
В новом видео на Boosty и Patreon рассказал о психологических ловушках, в которые попадают эмигранты.
И ещё бонусом о том, как Кац (признан иностранным агентом в РФ) меня заочно обманул насчёт Сербии 😁
Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor
ФБК* притормозили
Интересно, что ФБК* начали-таки смягчать риторику в адрес критиков их нового фильма, что я всячески приветствую. Правда, получается это, как мне кажется, немного неуклюже.
Леонид Волков^ на дебатах с Юлией Латыниной^ заявил, что сериал "Предатели" был приглашением к диалогу по этой теме.
Думаю, даже те, кому фильм очень понравился, согласятся, что подача в нём жёсткая, однозначная и не терпящая возражений, а вовсе не "приглашающая к диалогу".
Надо ну очень сильно напрячься, чтобы поверить, что фильм создавался с целью, которую сейчас озвучивает Волков^.
* признан экстремистской организацией, чья деятельность запрещена в России
^ признан(-а) иноагентом в России
🤔 А вы знали, что Ленин встречался с Майклом Наки*? Вот даже фильм об этом Ютуб рекомендует!
* признан иноагентом в России
Волков получил взятку?
Многие пишут под новым роликом, что тезис о мелкой коррупции Волкова* это чушь, поскольку никто не доказал получение им взятки.
Напоминаю, что хотя взятка и является наиболее частой формой коррупции, встречаются и другие.
Леонид Волков* злоупотребил служебным положением в личных целях. Это факт, который он сам не отрицает.
* признан иноагентом в России
Как теперь отмыться...
Зачастую самые безапелляционные претензии я получаю от тех, кто не смотрел видео дальше заголовка 🙄
И да, лотереи действительно бывают выгодными для игроков. В редких, интересных с математической точки зрения, случаях. О чём мы и поговорили вчера в бонусном подкасте. Не знаю, как теперь отмываться от знания математики 🙈
Рационально мыслящие люди ожидаемо относятся в лотереям, как к лохотрону, но знаете ли вы, что в редких случаях лотереи бывают выгодными, если хорошо знать математику? 🤯
Слышали про чёрный рынок именно убыточных букмекерских аккаунтов?
В курсе, какие конкретно ошибки мышления лежат в основе маркетинга и лотерей, и букмекеров, и даже банков?
Если стало интересно, добро пожаловать на Boosty или Patreon, где уже вышел новый подкаст с автором канала Доказательное инвестирование. Если верить комментариям, часовой ролик смотрится на одном дыхании!
Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor
Дебаты мечты
Возник к вам такой вопрос: Дебаты кого с кем в русскоязычном пространстве вы больше всего хотели бы увидеть? И по каким темам?
Пожалуйста, напишите несколько примеров в комментариях: пара людей и интересующая тема.
Только не стоит писать тех, про кого вы знаете, что этот человек с вероятностью 99,9% ни в каких дебатах участвовать не будет. А в остальном не ограничивайте свою фантазию 🔥
Наконец-то пересеклись! В Белграде проходит Ноосфест. Завтра ещё есть возможность попасть на выступления лучших популяризаторов науки из России. Поспешите, если есть возможность.
Читать полностью…Доказательная астрология
Под новым видео моего друга с канала Доказательное инвестирование обнаружил занимательный комментарий (см.выше)
Казалось бы, поразительно, как человек может следить за каналом, исповедующим сугубо научный подход, и одновременно ожидать от его автора интереса к астрологии?
А вот запросто. Вы удивитесь, но мне несколько раз в месяц пишут благодарные зрители, которое говорят, что давно и внимательно следят за моим каналом и даже донатят, а затем предлагают в знак благодарности астрологический прогноз или таро-расклад.
Я не шучу. Это правда происходит стабильно ежемесячно с самого основания канала 🤷♂️
Наглядная демонстрация тому, как в голове могут без проблем уживаться, казалось бы, абсолютно несовместимые концепции.
Так что не удивляйтесь, слыша из уст пропагандистов взаимоисключающие вещи. Это не баг, а фича 👌
Введение в риторику
Вдруг вспомнил одну из древних мини-лекций ПостНауки, которая выпала мне в рекомендациях буквально в день публикации, и страшно заинтересовала меня, тогда ещё заканчивавшего школу.
К тому моменту я уже испытывал интуитивный и скорее практико-ориентированный интерес к риторике, но именно это 10-минутное видео побудило меня начать ознакомление с риторикой в историко-философском контексте.
Приятного просмотра:
https://youtu.be/u7VOKiTbpjM
Тема когнитивных искажений в современном виде пришла к нам из экономики. В сфере финансов они ещё и проявляются наиболее ярко. Всегда с большим исследовательским интересом наблюдаю за людьми, вкладывающимися в несколько акций крупных компаний, следящими за т.н. "сигналами" и совершающими прочие интуитивно верные, но на деле ошибочные действия.
Вообще, поскольку вопрос финансов один из тех, который обязательно займется тобой, если ты не займешься им, я отношусь с особой тщательностью к выбору источников по этой теме. Один из них – это канал RationalAnswer Павла Комаровского, который за последние пару лет стал самым читаемым автором на VC/Habr (наверняка вы встречались с его статьями там). Никакой ерундой вроде раздачи торговых сигналов он не занимается, а вместо этого максимально простым языком объясняет разные практически полезные финансовые вопросы, и рассказывает о том, что интересного происходит в мире финансов и новых технологий.
Вот несколько примеров постов с канала Павла, которые показались интересными лично мне:
— Какая связь между деньгами и счастьем? Целая серия постов с упором на научные исследования. Оказывается, в деньгах вполне себе есть счастье (правда, не для всех и не всегда).
— Какую долю от своих доходов разумнее всего сберегать? Вопрос не такой простой: у большинства людей есть яркий перекос либо в «слишком мало», либо в «слишком много».
— Как принять решение между покупкой квартиры и ее съемом? (В комментарии лучше на заходить, там происходит баталия с фанатами Кийосаки.)
— База про облигации. Многие люди при словах «фондовый рынок» думают в первую очередь про акции; на самом же деле матерые финансисты должны разбираться в первую очередь в облигациях – в этой серии постов Павел предельно доступно объясняет, как вообще про них думать.
А еще Павел раз в неделю делает обзор последних событий в мире финансов и технологии по России и миру – можно, потратив 15 минут на чтение, быть в курсе всего самого важного.
В общем, если вы любите интересное авторское чтиво в стиле «просто о сложном», то рекомендую подписаться на канал Павла (пост рекламный, но советую вам от души): @RationalAnswer
Реклама ООО «Разумный ответ» ИНН 6685217080 Erid: 2SDnjdynLL1
Первая статья про КИ
Общаясь с вами обнаруживаю, что многие всё ещё не подступились к чтению "Think, fast and slow" (Думай медленно... решай быстро).
В качестве промежуточного шага на пути к прочтению, пожалуй, ключевой работы Канемана, могу порекомендовать их совместную статью с Аланом Тверски "Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases" (Суждения в условиях неопределенности: эвристические методы и ошибки), посвящённую трём группам эвристик — эвристике репрезентативности, эвристике доступности, а также эвристике корректировки и якорения, и в которой в научный дискурс и было введено понятие когнитивного искажения.
🇷🇺 wawaweawdawdfwsetgfweasda-suzhdeniya-v-usloviyah-neopredelennosti-evristicheskie-metod">На русском
🇺🇲 На английском
Напоминаю, что на бонусные ролики теперь можно подписаться прямо внутри Telegram ⬆️⬆️⬆️
Читать полностью…Уровни контраргументации
Недавно мне написал подписчик с вопросом: нет ли какой-то простой системы, ранжирующей аргументацию по её качеству?
Тут-то я понял, что многие не слышали про Пирамиду Грэма.
В 2008 году американский предприниматель и эссеист предложил свой взгляд на этот вопрос в очерке How to disagree. Уровни контраргументации, предложенные Грэмом, впоследствии стали широко известны как Пирамида Грэма.
Рекомендую прочитать очерк Грэма целиком — он совсем небольшой. А в сжатом виде он изложен на картинке выше, за которую большое спасибо проекту Obraz.
Под прошлым видео много моих любимых комментариев про хайп 😁
Каждым видео с критикой ФБК* я нахайповываю себе несколько сотен отписок от канала, несколько десятков отписок от Boosty и Patreon, а также поток проклятий в комментах и в личке.
Казалось бы, противоречие? На самом деле нет. Просто автор Когнитивного надзора настолько тупой, что даже не в курсе, что хайповать нужно себе в плюс, а не наоборот 🙈
* признан экстремистской и террористической организацией, чья деятельность запрещена в России
Удивительно, что от поклонников Стаса Васильева или Антонова я ничего такого не получал, а чуть стоит высказать критику в сторону ФБК*, начинается подобное.
Это всё, конечно, только частности. Но всё же мне было бы как-то легче на душе, если бы подобными глупостями занимались симпатизанты, упомянутых выше граждан 🙄
* признан экстремистской организацией, чья деятельность запрещена в России
Я придумал цели ФБК*? 🤔
Еще одна популярная претензия в комментариях, что я сам придумал ФБК* цели и разобрал несоответствие фильма им.
1️⃣ Мы никогда не можем знать наверняка о целях любого человека или организации, поэтому в 100% случаев вынуждены предполагать с разной степенью уверенности.
2️⃣ ФБК* сами себя позиционируют, как политическую организацию с политическими целями. До недавнего времени главной целью было президентство их лидера.
Для достижения такой цели существуют базовые задачи, стоящие перед любой политической силой:
- привлечение новых сторонников;
- удержание и мотивация имеющихся сторонников;
- укрепление публичного имиджа;
- установление сотрудничества с силами, работающими с искомой ЦА.
В ролике я объясняю, почему, на мой взгляд, достижению этих целей фильм "Предатели" гораздо больше навредил, чем помог.
* признан экстремистской организацией, чья деятельность запрещена в России
Провал ФБК*
В комментариях на Ютубе уже настоящая феерия: обвинения меня в продажности и/или тупости, оскорбления друг друга сторонниками разных оппозиционных политиков. В общем, классика жанра.
Я, попросивший в ролике высказываться уважительно и аргументированно: 🗿
* признан экстремистской организацией, чья деятельность запрещена в России
В общем, приятного просмотра... 😅
https://youtu.be/A_hdcargjwA