Работаю над приглашением новых гостей на интервью в июле-августе. Хочу собрать ваши предложения, оставляйте их в комментариях. Только, пожалуйста, не миллион вариантов, а 1-2 самых-самых желанных гостя на Когнитивном надзоре.

Кроме того, можно предложить общее направление, которое было бы интересно рассмотреть в контексте моего канала. Допустим: "пригласите комика, чтобы обсудить влияние на массовое сознание через юмор" или "пригласите детского психолога, чтобы поговорить о детско-родительских манипуляциях" и т.п.

Читать полностью…

Настало время очередной рекомендации. Я многое советовал взрослым, а сегодня предлагаю обратить внимание на небольшой проект, в котором ребята занимаются развитием критического мышления и креативности у детей.

🔥 На канале много полезной бесплатный информации, включая подкаст с играми и заданиями на развитие креативности и мышления на базе сюжетов книг.

В июле в проекте проводят летнюю онлайн-программу. Мне нравится подход, авторы явно знают, как зацепить детей - дают развитие мышления и креативности через темы Гарри Поттера, других сказок и мультфильмов. Попробуйте, если у вас есть дети  подходящего возраста.

Ну и просто поддержите ребят! Нужную работу делают. 
Как говорится, чтобы фраза Сплина "Гарри, всё это не очень нормально..." звучала как можно реже, лучше вкладываться в развитие молодого поколения.

Подписывайтесь 👉🏻 t.me/foxandostrich/370

Читать полностью…

Вчерашнее видео про искусственный интеллект зашло катастрофически плохо. Худший старт в истории канала.

Как обычно в таких случаях, удержание зашкаливает — то есть те, кто всё же смотрят — делают это с большим интересом, но в принципе даёт видео шанс лишь очень малая доля от всех зрителей.

Тем ценнее поддержка тех немногих, кто смотрит даже отходящие от основной темы каналы ролики. Огромное вам спасибо 🙏

Читать полностью…

Занимаетесь просвещением?

У меня для вас отличная новость. Для всех авторов просветительских проектов, которые напишут по этому поводу до конца июня, будет действовать скидка 50% на размещение рекламы в этом tg-канале.

Инструкция:

1️⃣ Вы пишите сюда @nadzor_partnership, начиная сообщение с фразы "Реклама со скидкой" и сразу прикрепляя ссылку на ваш канал/группу/сайт и т.д.

2️⃣ Я проверяю, что ваш проект соответствует моим представлениям о прекрасном, и даю зелёный свет

3️⃣ Вы получаете рекламу за полцены

Читать полностью…

Гнилой хайп на чужой славе?

На скриншоте очень распространённая претензия к моему каналу, суть которой остаётся для меня не до конца понятной.

Предъявляют ли эти люди те же претензии к научным просветителям за то, что они хайпят на наследии условного Эйнштейна?

К обзорщикам техники за то, что эксплуатируют востребованность Apple или BMW?

К кинокритикам за то, что пользуются популярностью Михалкова или Тарантино?

И к самому Тарантино за то, что создаёт свои картины, как паззл из оммажей на других кинематографистов?

Где тонкая грань между бессовестным хайпом на чужом имени и естественной опорой на труды других людей при создании чего-то своего?

Мой ответ таков: Бессовестным хайпом может быть только манипуляция в стиле заголовков "Страна прощается с Пугачёвой..." у статей про отъезд Аллы Борисовны в отпуск. Всё остальное измеряется зрительским вниманием. Если людям интересны обзоры кино, музыки, игр или чьей-то риторики, значит, этот контент достаточно оригинален, чтобы иметь самостоятельную ценность.

А как считаете вы?

Читать полностью…

Подобные комментарии, каковых очень много, выдают степень поляризованной нервозности нашего общества.

Люди даже не предполагают, что можно просто обозревать чьи-то приёмы, не преследуя политических целей.

Даже проговаривание этой нехитрой мысли в начале видео делу, как видите, не помогает. Многие всё равно уверены, что я пытался их в чём-то убедить, и пишут, что мне это таки не удалось!

Моё лицо, когда я узнаю, что не смог убедить комментатора роликом, который никого ни в чём не убеждал: 🗿

Читать полностью…

Давайте сегодня обменяемся видео, которые мы засматриваем на ютубе до дыр. Речь не про фильмы, сериалы или музыкальные клипы, а именно про блогерские ролики. Интереснее всего, конечно, если это что-то необычное, что других едва ли цепляет так сильно, а вот вы уже раз 100 пересмотрели, и, кажется, не планируете останавливаться 😁

Мне, например, всё никак не наскучивают разгромные обзоры от Микитки сына Алексеева

на Татьяну Гартман: https://youtu.be/AGFuNWM_lxg

и на Романа Боброва: https://youtu.be/jRtl-LCtqPA

Бесконечно уморительно и познавательно одновременно.
А чем упорно засматриваетесь вы? 🤔

Читать полностью…

А как же Майкл Наки???

Под новым видео настоящий шквал комментариев про Майкла Наки.

Поясняю: Разумеется, я не имел в виду, что никто в мире, кроме Каца, не выпускает ежедневно ролики с самим собой 🤷‍♂️ Таких примеров множество.

В данном контексте я сравнивал Максима с другими российскими оппозиционными политиками.

[Майкл Наки и Максим Кац признаны иноагентами в РФ]

Читать полностью…

Всегда удивляло, как люди не замечают собственных двойных стандартов в подобных утверждениях. Буквально под каждым видео кто-то берётся критиковать меня за то, что я недостаточно популярен, чтобы сметь критиковать кого-то более популярного 🤷‍♂️ Как говорится, просчитался, но где?

Читать полностью…

Интервью с Кацем будет?

Те, кто знают, что были такие планы, продолжают меня спрашивать о том, будет ли всё-таки интервью с Максимом Кацем на Когнитивном надзоре.

Отвечаю: Нет, не будет. Во всяком случае, в обозримой перспективе.

Изначально у меня действительно был план пригласить Каца на интервью, однако, на пути к этой цели возникли трудности. Вероятно, кто-то преподнёс Максиму мои материалы в определенном свете, и он решил, что я его хейтер, что не соответствует истине.

Затем, кажется, мнение Максима обо мне удалось изменить, и он даже согласился дать мне интервью, но при одном условии: очная встреча в Израиле. Именно там, поскольку в Сербию Максим не въезжает по понятным причинам, а в Европу я невъездной на текущем этапе.

Тут уже я крепко призадумался. Во-первых, Израиль (особенно на момент наших переговоров) совершенно не казался безопасным местом. При всем уважении, рисковать собственным здоровьем ради, даже самого интересного интервью с Максимом Кацем, я точно не намерен.

Во-вторых, поездка в Израиль обошлась бы в серьёзную сумму, взятую из ваших донатов. Мне это показалось совершенно нерациональным использованием ваших средств. Очная встреча мне не кажется такой уж важной для записи интервью. Максим считает по-другому.

В итоге я отправился размышлять о том, стоит ли мне ехать снимать Максима в Израиле, и в ходе этих размышлений пришёл к гораздо более важному общему выводу: я вообще не буду снимать интервью с действующими политиками на свой канал. Это куда больше соответствует изначальной концепции моего проекта.

Вот поэтому на Когнитивном надзоре не будет интервью с Максимом Кацем, как не будет и интервью с любыми другими активными политическими деятелями.

[Максим Кац признан иноагентом в РФ]

Читать полностью…

- Гарри Кимович*, почему протесты с вашим участием – реальная борьба, а после вас – суета в очерченных государством рамках? Вам не кажется, что это Choice-supportive bias?

- Потому что! С этим трудно спорить!

Когда Гарри Каспаров* впервые озвучил этот тезис в интервью Дудю**, я пытался рационализировать услышанное, и придумал для себя объяснение, что у Каспарова* есть аргументы в пользу данного утверждения, но в силу своеобразной манеры размышления он их так толком и не озвучил.

Сегодня вышло новое интервью с Гарри Кимовичем*, и тут, кажется, никаких сомнений не остаётся. Никаких аргументов нет. Зеро! Просто защитные механизмы психики выкручены на полную катушку.

Очередное подтверждение тому, что когнитивные искажения – вовсе не следствия низкого интеллекта, а общечеловеческая особенность.

*Гарри Каспаров признан иноагентом в РФ и включён в перечень экстремистов и террористов
**Юрий Дудь признан иноагентом в РФ

Читать полностью…

Начали! 🔥

https://www.youtube.com/live/Af0RU_81abI

Читать полностью…

С 5 лет отрабатываю ораторские приёмы для конфликтной коммуникации. Хейтеры, берегитесь!

—————————————————
Вот теперь с днём рождения меня! Вчера под анонсом стрима был фальстарт. Усиленно делаю вид, что не видел ваших поздравлений :)

Читать полностью…

Разбор Урганта уже вышел на канале
🔥https://youtu.be/dy4ofcWTkgw

Интересно, что многие в комментариях пишут, мол, "Ургант не вписался в атмосферу Куджи". Никак не могу это прокомментировать, поскольку до выпуска с Иваном о существовании такого подкаста не знал.

Что, действительно не вписался? 🤔

Читать полностью…

Ћао, сербские!

Скоро воскресенье, а значит мы ждём вас на лекции с авиаэкспертом ✈️

Каждый день почти 23 тысячи самолётов перевозят пассажиров и грузы по всему миру. А через 20 лет их количество удвоится. На каком самолёте вы, скорее всего, полетите в очередной отпуск? Что лучше и безопаснее: Boeing или Airbus? Как там дела с Суперджетом, действительно ли он не надёжен? Грядёт ли нашествие китайских самолётов так же, как китайских машин?

Разобраться в многообразии современной гражданской авиации поможет лекция управляющего директора «Авиатранспортного обозрения» (ATO.RU), корреспондента Aviation Week Максима Пядушкина «На каких самолётах мы летаем?». Вы сможете задать все самые каверзные вопросы и вообще понять, как развивается авиационная отрасль, действительно ли влияют санкции на поставку деталей и многое другое.

Доситеева, 23
2000 RSD (если вы вдвоём, то по 1500 RSD)
Оплата наличными на входе
Регистрация тут

Читать полностью…

Бодренький получился эфир на ЖГ с Лизой Аникиной. При всей невесёлости тем, старались сами не унывать и вам не давать 🙂

https://www.youtube.com/live/P_3zfUoVJnI

Читать полностью…

Штефанов сортирует русских по категориям и рассуждает о патриотизме в часовой беседе, которая уже ждёт вас на Boosty и Patreon.

- Кто хороший, средний и плохой русский?
(Рисуем график вместе с Александром Штефановым)
- Z-патриоты настоящие патриоты?
- Как Александра меняет жизнь в Армении?
- Каково работать политтехнологам ЛДПР?
- Почему Штефанов попал к Дудю, а Кац нет?

Обсудили эти и ещё кучу интереснейших тем!

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма 👇
/channel/tribute/app?startapp=s4yt

Читать полностью…

Я помню, что вы стабильно равнодушны к теме искусственного интеллекта, но я настаиваю, что тема важная и требующая внимания. Надеюсь, всё-таки посмотрите новое интервью. Не каждый день удаётся заманить в гости эксперта такого уровня!

🔥 https://youtu.be/7IAGV0JHGRQ

Читать полностью…

Мало кто знает, что мой канал был создан по заказу Стаса Ай Как Просто 🫡

Читать полностью…

Меня за последнее время несколько раз спрашивали, можно ли мне задонатить в крипте, хотя под каждым видео висит соответствующая ссылка.

Что ж, воспользуюсь запросом снизу, как поводом для напоминания, что Когнитивный надзор можно поддержать и в крипте тоже! 😌

http://taplink.cc/cognitivniynadzor

Более того, в крипте даже можно подписаться на мои бонусные видео:

/channel/tribute/app?startapp=s4yt

Читать полностью…

Нашёл шикарную штуку для тех, кто интересуется историей философии. Интерактивная схема развития философской мысли со всеми пересечениями и противоречиями.

Ничего сопоставимого по объёму и удобству никогда не видел. Конечно, не могу ручаться, что там всё правильно, но я уже несколько недель ей пользуюсь и пока ошибок не обнаружил.

https://denizcemonduygu.com/philo/browse/

Читать полностью…

в / на Украине

Вчера в комментариях на меня обрушились с критикой за то, что в ролике я сказал "на Украине", а не "в Украине". Многие обвинили меня за это в путинизме.

Во-первых, в моём "на" не содержалось никакого политического высказывания. Я так говорю, потому что всю жизнь так говорил, и это не считалось чем-то предосудительным. Для меня не проблема сказать "в", если я знаю, что конкретному собеседнику будет неприятно слышать "на", но разговаривая на камеру, я не контролирую каждый свой предлог на предмет политкорректности. Моё "на" не попытка занять сторону, а просто автоматизм речи.

Во-вторых, те, кто указывают на якобы последовательное многовековое использование предлога "на" для унижения национального достоинства украинцев, заблуждаются. Хотя бы потому, что предлог "на" использовался даже классиками украинского национализма, в то время, как русские императоры могли спокойно сказать и "в". Разумеется, важнее всего то, какую смысловую нагрузку этот предлог несёт сегодня, но когда под сегодняшние упрёки в мой адрес люди подводят якобы исторический фундамент, необходимо указать на несостоятельность последнего. На канале "Микитко Сын Алексеев" есть прекрасный ролик на эту тему.

P.S. В одной интересной книге написано "По плодам их узнаете их". Что-то мне подсказывает, что имелись в виду не предлоги 🤔 Там ещё, вроде, что-то было про "Не судите..."

Читать полностью…

Неустаревающая классика 😁

Одним видео я и "навёл критику, не имея на это права" и "зализал". Такая картина под каждым обзором на публичную персону.

Не перестаю удивляться таким простым вещам — смотрят люди вместе на одно и то же, а видят абсолютно разные вещи. Как же чудно мы все устроены.

Читать полностью…

Разбор приёмов Максима Каца полетел в космос по просмотрам. В общем, вам только Каца подавай, как я вижу)) Как скажете, приятного просмотра:

🔥 https://youtu.be/DucjrQEaCz4

Читать полностью…

Ургант у Собчак: разбор

Как и обещал в недавнем ролике, выпустил бонусный разбор интервью Урганта Собчак, где он рассуждает о Путине, протестном движении, политической эмиграции и других острых темах. Целый час полезного развлечения уже ждёт вас на Boosty и Patreon.

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма 👇
/channel/tribute/app?startapp=s4yt

Читать полностью…

Всё чаще в дискуссиях, книгах и лекциях мы видим ссылки на «статьи в рецензируемых научных журналах». Но как это работает? Насколько сложно написать научную статью? Как устроено рецензирование? Чем отличаются научные журналы от ненаучных? Есть ли заговор учёных, не пускающих в науку свежие гениальные идеи? Что такое индекс Хирша, зачем им меряются и почему некоторые мериться не хотят?

Пока я работаю над сценарием к новому видео, предлагаю вам посмотреть свежий ролик Александра Панчина, отвечающий на эти животрепещущие вопросы!

https://youtu.be/RzTVwhkuy98

Читать полностью…

Полтора часа до начала стрима!

https://www.youtube.com/live/Af0RU_81abI

Жду ваши вопросы, заданные по этой ссылке: https://www.donationalerts.com/r/cognitivniynadzor

Отвечу, как всегда, на все без исключения. Чем раньше вопрос задан, тем раньше он прозвучит на стриме, т.е. те, кто отправят вопросы уже сейчас, получат ответы первыми!

Читать полностью…

День рождения — отличный повод провести время с любимыми подписчиками, не так ли? Так что ЗАВТРА (11 июня) в 19:00 по Москве встретимся на стриме! 🔥

Традиционно отвечу на все до последнего ваши вопросы, заданные по этой ссылке: https://www.donationalerts.com/r/cognitivniynadzor

P.S. Чем раньше вопрос задан, тем раньше он прозвучит на стриме, т.е. те, кто отправят вопросы уже сейчас, получат ответы первыми

Читать полностью…

Пушкин Шрёдингера

В продолжение темы, поднятой в посте про Урганта, хочу порассуждать ещё кое о чём. Не знаю, как вы, а я часто думаю о том, как бы себя теперь повели легенды прошлого, ушедшие из жизни задолго до 2022 года.

Говоря "задолго", я имею в виду ЗАДОЛГО. Вот, скажем, Пушкин писал бы сегодня хлесткие антивоенные эпиграммы из Вильнюса? Или стоял бы на сцене Лужников в фирменной крылатке с изящно вышитой на ней Z?

В биографии великого поэта можно найти подтверждения обеим версиям. Пушкин у нас и друг декабристов, который "в жестокий век восславил свободу", и поборник имперского величия, давший отповедь клеветникам России.

Кто-то скажет, а какой толк размышлять, что сказал бы Пушкин или кто-то ещё, кого давно на свете нет? Какая вообще разница?

Во-первых, гений потому и живёт столетие за столетием в своих произведениях, что мы желаем обращаться к нему с вопросами из дня сегодняшнего. В этом вся суть культурно-исторической преемственности, без которой невозможно помыслить цивилизацию.

Во-вторых, конкретно Пушкин во всём многообразии его литературного наследия — столь важная составляющая русской идентичности, что задавая вопрос Пушкину, ты прежде всего спрашиваешь часть собственной души, как она относится к тому или иному событию.

Как же всё-таки хорошо, что узнать, как бы вёл себя Пушкин в 2022 году нет ни малейшего шанса, и поэт навечно в суперпозиции и "Za" и "Против" одновременно, а каждый из нас в какой-то момент заглядывает в свою "коробочку с Пушкиным" и выясняет лично для себя ответ на мучительный вопрос.

А чьё мнение о текущих событиях из великих людей прошлого не даёт покоя вам?

Читать полностью…

Сегодня необычный формат. Видео, снятое эксклюзивно для Телеграма. Да, в нём я рекламирую свои услуги. Но, думаю, от этого ролик не становится менее интересным.

🔥 https://youtu.be/bcwyZWk4AOI

А для тех, кто, решит обратиться за консультацией по продвижению, оставляю ссылки:

Запись на консультацию: /channel/nadzor_partnership
Отзывы клиентов: /channel/cognitive_promotion

Читать полностью…