cognitivniynadzor | Unsorted

Telegram-канал cognitivniynadzor - Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

23087

Регулярные бонусные ролики: https://boosty.to/cognitivniynadzor https://patreon.com/cognitivniynadzor https://t.me/tribute/app?startapp=s4yt По вопросам рекламы: cognitivniynadzor@auth.media № 4939381969

Subscribe to a channel

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Замечательный вопрос на интервью одной артистки другой артистке на её личном ютуб-канале с высказываниями на все случаи жизни 👍

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

А ты докажи, что я неправ!

Часто появляются вот такие комментарии. Когда я начинаю возражать подобному, обычно мне отвечают "а как вы можете доказать, что это не так?". И в этой точке нарушаются основополагающие принципы логически-корректного рассуждения.

Во-первых, следует помнить о т.н. Бритве Хитченса – бремя доказательства истинности утверждения лежит на том, кто заявляет его истинность (что можно утверждать без доказательств, то можно отвергнуть без доказательств).

Во-вторых, потенциальная выгода какого-то действия не является доказательством того, что действие было совершено. Это упускают люди, искренне верящие в конспирологические теории. Им кажется, что если что-то звучит правдоподобно, то, вероятно, так оно и есть, однако, правдоподобно неизмеримо больше, чем действительного.

В-третьих, следует помнить о т.н. Бритве Оккама – не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости. Если провал Байдена на выборах можно объяснить без тайного заговора его штаба, то так и его и следует объяснять, пока не будут представлены чрезвычайно существенные доказательства обратного.

P.S. Отдельный интерес вызывает то, что люди отдающие предпочтение бездоказательным версиям, как показывают исследования, склонны чувствовать своё интеллектуальное превосходство над окружающими. Это видно и по прикрепленному комментарию. Если вам интересно, оставляйте одобрительные реакции, и я напишу об этом феномене отдельный пост.

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

А помните, были времена, когда "иностранные агенты" ассоциировались с артистами? А ещё тогда слово "прилёт" означало прибытие гражданского рейса в аэропорт. Золотое было времечко...

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

«Психология и Я» - канал, где собраны самые нужные знания для повседневной жизни из мира психологии 🌏

Здесь Вы научитесь:

✔️ определять свои автоматические мысли и когнитивные искажения
✔️ выявлять манипуляторов
✔️ выстраивать личные границы
✔️ распознавать эмоциональный шантаж

🧠 Интересные и полезные знания:

Мысли и паразиты
_
Какая информация убедительнее - та, что получена первой или последней
_
Почему умные люди совершают глупые поступки
💡
❕ Вас ждут полезные упражнения и рекомендации как самому справляться с тревогой и стрессом

📝 так же Вы можете задать волнующий Вас вопрос автору канала. Стародубцева Анна - психолог - консультант, психоаналитик, член международной Ассоциации психологов.

#текстпредоставлен

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

По моему времени у вас осталось ещё часа полтора, чтобы воспользоваться предложением по размещению рекламы в этом канале с 50% скидкой. Потом такая возможность чисто технически не сможет повториться, как минимум, год. Пользуйтесь.

/channel/cognitivniynadzor/685

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Американская демократия в школе

Многие мои знакомые удивлялись, когда после возвращения из США я говорил им, что российская школьная система мне показалась более эффективной. Я и сейчас сохраняю это мнение.

Тем не менее, в американских школах есть важнейшая составляющая, которую, мне кажется, стоило бы позаимствовать, и которая имеет грандиозное значение для США в целом. И это вездесущий демократизм.

Право выбора - коллективного или индивидуального - играет определяющую роль практически в любой активности, которая существует в школе.

Предметы для изучения ты выбираешь. Причём уже с самого юного возраста, а чем старше становишься, тем выбор становится разнообразнее.

В тех немногих предметах, которые всё же относятся к обязательным, ты всё равно можешь выбрать уровень сложности, в зависимости от которого будешь иметь возможность претендовать на разные образовательные маршруты в будущем.

Что уж говорить о непосредственно электоральных процессах в школах США: избрание президента школы из числа учеников, иногда выбор парламента, референдумы (среди учеников!!!) по многим вопросам развития и благоустройства школы.

Другой важной чертой является разнообразие и инклюзивность: в американских школах, как правило, нет коллективов из одних и тех же учеников, с которыми ты посещаешь все занятия. На каждом уроке у тебя новый коллектив, с которым у тебя может быть совсем другой опыт взаимодействия.

Важно отметить, что ученики с ограниченными возможностями, в т.ч. с очень тяжелыми формами заболеваний часто учатся рядом в специализированных классах, и обычные ученики, так или иначе постоянно взаимодействуют с особенными ребятами, научаясь принимать и понимать их.

А раз в полгода (иногда раз в триместр) ты меняешь своё расписание по выбору, отдавая предпочтение новым предметам, и снова получаешь новый жизненный и академический опыт.

Подобный подход с самого раннего возраста утверждает в человеке ощущение, что его мнения и решения не только очень важны, но и имеют непосредственное влияние на реальность, а эта самая реальность, как показывает человеку школа, весьма разнообразна, но со всеми необходимо находить общий язык.

Правда всё это имеет и очевидную оборотную сторону. Когда несформировавшейся личности дают такое широкое право выбора, этот самый выбор зачастую падает на самый простой вариант. Подростки ещё слишком плохо прогнозируют будущее, и возможность полениться прямо сейчас для них может оказаться ценнее всего. Для решения этих проблем существуют Guidance Counselors, чья основная задача в том, чтобы помочь ученику не наделать глупостей, совершая акты волеизъявления направо и налево, но финальный выбор всегда за учеником.

Да, это очень непростой процесс с кучей подводных камней, но я убеждён, что такой подход на длинной дистанции способен предопределить цивилизационное преимущество. Это то, чему лично я, будь министром образования любой страны, точно поучился бы у американцев.

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Украина обогнала Беларусь по количеству просмотров на моём канале, и теперь занимает 2 место с 5,6% от общего числа.

Но одно дело просто кликнуть на какой-то ролик, а другое — сознательно следить за автором.

Вот и стало интересно, есть среди моих подписчиков здесь украинцы (особенно из Украины) и почему вы смотрите Когнитивный надзор?

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Работаю над приглашением новых гостей на интервью в июле-августе. Хочу собрать ваши предложения, оставляйте их в комментариях. Только, пожалуйста, не миллион вариантов, а 1-2 самых-самых желанных гостя на Когнитивном надзоре.

Кроме того, можно предложить общее направление, которое было бы интересно рассмотреть в контексте моего канала. Допустим: "пригласите комика, чтобы обсудить влияние на массовое сознание через юмор" или "пригласите детского психолога, чтобы поговорить о детско-родительских манипуляциях" и т.п.

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Настало время очередной рекомендации. Я многое советовал взрослым, а сегодня предлагаю обратить внимание на небольшой проект, в котором ребята занимаются развитием критического мышления и креативности у детей.

🔥 На канале много полезной бесплатный информации, включая подкаст с играми и заданиями на развитие креативности и мышления на базе сюжетов книг.

В июле в проекте проводят летнюю онлайн-программу. Мне нравится подход, авторы явно знают, как зацепить детей - дают развитие мышления и креативности через темы Гарри Поттера, других сказок и мультфильмов. Попробуйте, если у вас есть дети  подходящего возраста.

Ну и просто поддержите ребят! Нужную работу делают. 
Как говорится, чтобы фраза Сплина "Гарри, всё это не очень нормально..." звучала как можно реже, лучше вкладываться в развитие молодого поколения.

Подписывайтесь 👉🏻 t.me/foxandostrich/370

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Вчерашнее видео про искусственный интеллект зашло катастрофически плохо. Худший старт в истории канала.

Как обычно в таких случаях, удержание зашкаливает — то есть те, кто всё же смотрят — делают это с большим интересом, но в принципе даёт видео шанс лишь очень малая доля от всех зрителей.

Тем ценнее поддержка тех немногих, кто смотрит даже отходящие от основной темы каналы ролики. Огромное вам спасибо 🙏

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Занимаетесь просвещением?

У меня для вас отличная новость. Для всех авторов просветительских проектов, которые напишут по этому поводу до конца июня, будет действовать скидка 50% на размещение рекламы в этом tg-канале.

Инструкция:

1️⃣ Вы пишите сюда @nadzor_partnership, начиная сообщение с фразы "Реклама со скидкой" и сразу прикрепляя ссылку на ваш канал/группу/сайт и т.д.

2️⃣ Я проверяю, что ваш проект соответствует моим представлениям о прекрасном, и даю зелёный свет

3️⃣ Вы получаете рекламу за полцены

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Гнилой хайп на чужой славе?

На скриншоте очень распространённая претензия к моему каналу, суть которой остаётся для меня не до конца понятной.

Предъявляют ли эти люди те же претензии к научным просветителям за то, что они хайпят на наследии условного Эйнштейна?

К обзорщикам техники за то, что эксплуатируют востребованность Apple или BMW?

К кинокритикам за то, что пользуются популярностью Михалкова или Тарантино?

И к самому Тарантино за то, что создаёт свои картины, как паззл из оммажей на других кинематографистов?

Где тонкая грань между бессовестным хайпом на чужом имени и естественной опорой на труды других людей при создании чего-то своего?

Мой ответ таков: Бессовестным хайпом может быть только манипуляция в стиле заголовков "Страна прощается с Пугачёвой..." у статей про отъезд Аллы Борисовны в отпуск. Всё остальное измеряется зрительским вниманием. Если людям интересны обзоры кино, музыки, игр или чьей-то риторики, значит, этот контент достаточно оригинален, чтобы иметь самостоятельную ценность.

А как считаете вы?

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Подобные комментарии, каковых очень много, выдают степень поляризованной нервозности нашего общества.

Люди даже не предполагают, что можно просто обозревать чьи-то приёмы, не преследуя политических целей.

Даже проговаривание этой нехитрой мысли в начале видео делу, как видите, не помогает. Многие всё равно уверены, что я пытался их в чём-то убедить, и пишут, что мне это таки не удалось!

Моё лицо, когда я узнаю, что не смог убедить комментатора роликом, который никого ни в чём не убеждал: 🗿

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Давайте сегодня обменяемся видео, которые мы засматриваем на ютубе до дыр. Речь не про фильмы, сериалы или музыкальные клипы, а именно про блогерские ролики. Интереснее всего, конечно, если это что-то необычное, что других едва ли цепляет так сильно, а вот вы уже раз 100 пересмотрели, и, кажется, не планируете останавливаться 😁

Мне, например, всё никак не наскучивают разгромные обзоры от Микитки сына Алексеева

на Татьяну Гартман: https://youtu.be/AGFuNWM_lxg

и на Романа Боброва: https://youtu.be/jRtl-LCtqPA

Бесконечно уморительно и познавательно одновременно.
А чем упорно засматриваетесь вы? 🤔

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

А как же Майкл Наки???

Под новым видео настоящий шквал комментариев про Майкла Наки.

Поясняю: Разумеется, я не имел в виду, что никто в мире, кроме Каца, не выпускает ежедневно ролики с самим собой 🤷‍♂️ Таких примеров множество.

В данном контексте я сравнивал Максима с другими российскими оппозиционными политиками.

[Майкл Наки и Максим Кац признаны иноагентами в РФ]

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Мне снова припоминают старое высказывание про YouTube в связи с блокировкой целого ряда прокремлёвских каналов, включая, например, Эмпатию Манучи, чьи интервью я нередко брал на разбор. На тот момент моё высказывание было, как я по-прежнему считаю, вполне оправданным. Сегодня я бы так уже не сказал.

Как я отношусь к самой блокировке? Двояко.

С одной стороны, у той же Эмпатии Манучи сегодня в каждом 2 интервью можно найти высказывания, которые прямо противоречат правилам YouTube, как минимум, в отношении разжигания ненависти. Это могло бы послужить справедливым основанием для блокировки.

Но! Во-первых, каналы заблокированы по другой причине — в связи с внесением их авторов в санкционные списки. Таким образом блокировка является непосредственной частью информационной войны.

Во-вторых, на российских оппозиционных каналах тоже иногда можно такое услышать, что волосы дыбом от ужаса встают. Тут уж, либо всех блокировать, либо всем прощать. Иначе, опять же, это уже не здоровое регулирование платформы, а информационная война, приёмы ведения которой прямо противоречат тем фундаментальным ценностям, которые якобы отстаивают авторы санкций.

Короче говоря, должен ли иметь право YouTube блокировать каналы за нарушение его правил? Уверен, что да. Но только в случае единых стандартов для всех! А целенаправленная блокировка неугодных авторов должна быть запрещена, подобно запрету химического или биологического оружия на реальном поле боя.

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Россию охватила эпидемия тапания хомяка. Мы с автором канала Доказательное инвестирование Антоном Воробьевым не могли остаться в стороне.

В новом подкасте на Boosty и Patreon отвечаем на главный вопрос: ХОМЯК - идиотизм или будущее экономики?

Кроме того, вы узнаете:

Как Вадим зарабатывал деньги на муравьях?

Как деньги влияют на уровень счастья в разных странах?

В чём трудность угадывания количества рыб в океане?

Есть ли разница между миллиардом и триллионом?

Что лучше тапать: хомяка или банан?

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма 👇
/channel/tribute/app?startapp=s4yt

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Манипуляция или приём? 🤔

Меня часто упрекают в том, что якобы неприятным мне по взглядам публичным спикерам я приписываю манипуляции, а то же самое из уст приятных называю приёмами.

Эта теория, конечно, ломается, если открыть список всех видео на канале, и обнаружить, что у меня есть видео, например, про приёмы Стаса АйКакПросто, Гоблина или Путина. Всё это не близкие мне по взглядам люди.

На самом деле, манипуляции не противоположны приёмам. Приём может быть манипулятивным. А вот что отличает манипуляцию от добросовестного влияния — хороший и непростой вопрос, на который нет однозначного ответа.

Я придерживаюсь этих основных характеристик:

- Манипуляция производится намеренно и с конкретной целью (самый спорный пункт)

- Манипуляция носит скрытый характер

- Манипуляция производится прежде всего в интересах манипулятора, без учёта интересов второй стороны, или с целью нанести второй стороне вред

- Объект манипуляции заведомо лишается части информации, необходимой для составления объективной картины

- Чаще всего к необходимому суждению объект манипуляции приводится через эмоциональные механизмы

А какие признаки манипуляций считаете ключевыми вы и почему?

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Сегодня не без удовольствия обнаружил, что на Когнитивный надзор подписан Максим Голополосов – настоящая ютуб-легенда для моего поколения.

Вот все боятся блокировки Ютуб, а я уже жил в таком положении 😁 В далёком 2010, в обход родительского контроля на ПК, друг скидывал мне первые выпуски +100500 файлами по скайпу в качестве 144р. Золотые были времена.

Максим едва ли помнит, но в 2015 мы знакомились на одном из блоггерских фестивалей и он расспрашивал меня про США (о которых тогда был мой видеоблог), и даже сделали вот такое чудесное фото 😅

Кто там поражался моему спокойствию? Ничего удивительного, просто я выпустил всё буйство в прошлые годы, как видите 😁

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Разбор дебатов Байдена и Трампа уже на канале. Вы просили — получите 😌🤝

https://youtu.be/K6nWdTgN5rM

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Я запустил новый канал с шортсами. Пожалуйста, перейдите по ссылке и посмотрите лучшие моменты из видео Когнитивного надзора на канале Когнитивные шорты 🙂 Попробуем вместе дать жару в коротком формате!

👉🏻 cognitivnieshorts/shorts" rel="nofollow">https://www.youtube.com/@cognitivnieshorts/shorts

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Ищете ответы на непростые вопросы о собственной жизни?
Попробуйте
поискать вместе с профессиональным психологом!

На канале Ольги вы найдёте:

🧐 Наблюдения и анализ проблем, возникающих в личной и профессиональной жизни (особенно всё, что касается IT)
💬 Открытый диалог по поводу волнующих Вас вопросов
🤓 Увлеченного собеседника в обсуждении кино и литературы
✨ Безопасное пространство для самопознания ✨

Немного об Ольге:

❤️ Психолог
🎬 VolhaVolha911">Автор видео
💻 8 лет в IT, 3 из них - в менеджменте
🇩🇪 Живёт в Германии
🌏 Консультирует удаленно по всему миру

Подписывайтесь, читайте и делитесь!
@volha_volha911

#текстпредоставлен

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Бодренький получился эфир на ЖГ с Лизой Аникиной. При всей невесёлости тем, старались сами не унывать и вам не давать 🙂

https://www.youtube.com/live/P_3zfUoVJnI

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Штефанов сортирует русских по категориям и рассуждает о патриотизме в часовой беседе, которая уже ждёт вас на Boosty и Patreon.

- Кто хороший, средний и плохой русский?
(Рисуем график вместе с Александром Штефановым)
- Z-патриоты настоящие патриоты?
- Как Александра меняет жизнь в Армении?
- Каково работать политтехнологам ЛДПР?
- Почему Штефанов попал к Дудю, а Кац нет?

Обсудили эти и ещё кучу интереснейших тем!

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма 👇
/channel/tribute/app?startapp=s4yt

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Я помню, что вы стабильно равнодушны к теме искусственного интеллекта, но я настаиваю, что тема важная и требующая внимания. Надеюсь, всё-таки посмотрите новое интервью. Не каждый день удаётся заманить в гости эксперта такого уровня!

🔥 https://youtu.be/7IAGV0JHGRQ

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Мало кто знает, что мой канал был создан по заказу Стаса Ай Как Просто 🫡

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Меня за последнее время несколько раз спрашивали, можно ли мне задонатить в крипте, хотя под каждым видео висит соответствующая ссылка.

Что ж, воспользуюсь запросом снизу, как поводом для напоминания, что Когнитивный надзор можно поддержать и в крипте тоже! 😌

http://taplink.cc/cognitivniynadzor

Более того, в крипте даже можно подписаться на мои бонусные видео:

/channel/tribute/app?startapp=s4yt

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Нашёл шикарную штуку для тех, кто интересуется историей философии. Интерактивная схема развития философской мысли со всеми пересечениями и противоречиями.

Ничего сопоставимого по объёму и удобству никогда не видел. Конечно, не могу ручаться, что там всё правильно, но я уже несколько недель ей пользуюсь и пока ошибок не обнаружил.

https://denizcemonduygu.com/philo/browse/

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

в / на Украине

Вчера в комментариях на меня обрушились с критикой за то, что в ролике я сказал "на Украине", а не "в Украине". Многие обвинили меня за это в путинизме.

Во-первых, в моём "на" не содержалось никакого политического высказывания. Я так говорю, потому что всю жизнь так говорил, и это не считалось чем-то предосудительным. Для меня не проблема сказать "в", если я знаю, что конкретному собеседнику будет неприятно слышать "на", но разговаривая на камеру, я не контролирую каждый свой предлог на предмет политкорректности. Моё "на" не попытка занять сторону, а просто автоматизм речи.

Во-вторых, те, кто указывают на якобы последовательное многовековое использование предлога "на" для унижения национального достоинства украинцев, заблуждаются. Хотя бы потому, что предлог "на" использовался даже классиками украинского национализма, в то время, как русские императоры могли спокойно сказать и "в". Разумеется, важнее всего то, какую смысловую нагрузку этот предлог несёт сегодня, но когда под сегодняшние упрёки в мой адрес люди подводят якобы исторический фундамент, необходимо указать на несостоятельность последнего. На канале "Микитко Сын Алексеев" есть прекрасный ролик на эту тему.

P.S. В одной интересной книге написано "По плодам их узнаете их". Что-то мне подсказывает, что имелись в виду не предлоги 🤔 Там ещё, вроде, что-то было про "Не судите..."

Читать полностью…

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Неустаревающая классика 😁

Одним видео я и "навёл критику, не имея на это права" и "зализал". Такая картина под каждым обзором на публичную персону.

Не перестаю удивляться таким простым вещам — смотрят люди вместе на одно и то же, а видят абсолютно разные вещи. Как же чудно мы все устроены.

Читать полностью…
Subscribe to a channel