Давненько я не выходил в прямой эфир! Тем для живого обсуждения накопилось изрядное количество.
В субботу 17 февраля в 20:00 (мск) отвечу на все до последнего ваши вопросы, заданные по этой ссылке: https://www.donationalerts.com/r/cognitivniynadzor
P.S. Чем раньше вопрос задан, тем раньше он прозвучит на стриме, т.е. те, кто отправят вопросы уже сейчас, получат ответы первыми
Ещё совсем не поздно
Когда я вижу комментарии, подобные приведённому выше, мне вспоминается знаменитая картинка с человеком, который в расстроенных чувствах покидает прорытый им длинный тоннель с киркой в опущенной руке, хотя до заветных алмазов, как видно нам со стороны, оставались считанные сантиметры.
Движение в США за вывод войск из Вьетнама приобрело массовый характер более, чем через 2 года, после прямого американского вмешательства в конфликт. И это в США, где выражение протеста было и остаётся значительно более безопасным (разумеется, далеко не полностью!), чем в недемократических странах.
Не пускайте уныние в сердца. Это не только пагубно для вас, но и противоречит урокам, которые преподаёт нам история других похожих конфликтов.
Если вдруг пропустили, сообщаю, что сегодня вышел новый ролик на канале! Посмотрите на сон грядущий 😌👇
https://youtu.be/oG6nOrbiGMM
Живые люди со своими естественными несовершенствами обычно отвратительны обоим полюсам.
Желательно сразу родиться с правильной точкой зрения и колебаться исключительно с линией правильной партии.
В то же время, интересно и приятно читать множественные истории людей в комментариях, которые меняли свою точку зрения, и, порой, даже самим себе долго не решались признаться в этих изменениях.
Ау, ты не туда "воюешь"
Постоянно наблюдаю, как люди делятся собственными размышлениями по теме ролика, а затем указывают, что я слишком далеко зашёл с такими идеями, хотя далеко зашли они сами совершенно самостоятельно.
Так в примере выше человек пишет, что оправдывать Гитлера и Геббельса – это перебор. Трудно с ним не согласиться. Только причём тут моё видео про то, что нужно базово уважать свою бабушку, чтобы найти с ней общий язык по событиям последних лет? 🤔
Очень часто мы открыто или мысленно оспариваем не то, что сказал собеседник, а то, что как нам кажется, он должен был бы сказать. И работает это, разумеется, в обе стороны.
Люди антивоенных взглядов тоже любят в комментариях под Z-контентом полемизировать с собирательным образом путиниста, а не с тем, что было сказано на самом деле.
Это я всё к чему? Давайте внимательно друг друга слушать, авось, договоримся до чего-нибудь хорошего.
Это просто моё мнение!
Люди обожают оправдывать логические ошибки мнением.
Каждый раз в таких случаях вспоминаю прекрасную короткометражку "Альтернативная математика", в котором школьной учительнице предлагается принять "2+2=22" в качестве мнения ученика.
Интересно, обрадуется такой комментатор, узнав, что за штурвалом самолёта, в котором он летит, находится человек с альтернативным взглядом на авиаперевозки, игнорирующий указания диспетчера и инструкции? 🤔
Вы скажете — это доведение до абсурда. Да, но именно к подобному абсурду в конце концов и приводит изнасилование логики в угоду собственным взглядам.
Разбор Надеждина у Собчак
Вы очень просили, поэтому постарался выпустить этот ролик максимально быстро. Надеюсь, вы улучите 15 минуток своей пятницы на просмотр 😌
👉 https://youtu.be/4-6JJe6rwUQ
Я тут узнал (и года не прошло), что в Telegram нужно собирать голоса премиум-подписчиков, чтобы получить возможность публиковать сторис.
Не сказать, что я изнываю от желания выкладывать истории в телеге, но если такая возможность появится, лишней тоже не будет, верно?
Так что, кто хочет, может бустануть Когнитивный надзор 😎
/channel/boost/cognitivniynadzor
Эксклюзивный подкаст с Александром Штефановым вышел сегодня на Boosty и Patreon.
Среди тем обсуждения:
- Предсказания Валерия Соловья
- Феномен популярности Стаса
- Доходы Александра Штефанова
- Куда Александр эмигрирует, если что
- Сочувствие Александра к офицеру СС
И это лишь часть тем, затронутых в нашей часовой беседе.
Я получил огромное удовольствие. Спасибо Александру за визит, а вам приятного просмотра:
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor
Как я был путинистом 🤯
Обещанный ролик с моей личной историей уже на канале. Постарался сделать его не просто автобиографическим, а полезным для понимания общих принципов формирования и изменения таких взглядов.
https://youtu.be/L_xqEd1xE04
Выхожу в эфир на Живом гвозде. Подключайтесь, друзья 😌👇
https://www.youtube.com/live/y0AHow_c9hk
Шульман выдаёт базу
Обнаружил отличное дополнение к своему недавнему ролику про уважение от Екатерины Михайловны на стриме с Борисом Надеждиным.
Переубеждают собеседника не ваши факты (хотя их выбрасывать на помойку тоже не станем), а прежде всего вы как личность. Попросту говоря, человек должен захотеть взять с вас пример.
А когда лично вы в последний раз испытывали острое желание взять пример с того, кто вас не уважает, относится с пренебрежением и отвращением, а также считает вас мразью, гнидой и людоедом? 🤔 Отличный наборчик для претендента на ролевую модель.
Вышел новый ролик про одного из ваших любимых героев 😁 Если еще не смотрели, самое время этим заниматься!
👉 youtu.be/WA-uhp7Mzlw
Работая с материалами для новых разборов, постоянно убеждаюсь, сколь устойчивы обычно интонации и речевые привычки отдельно взятого человека.
Удивительно, что даже картина мира меняется у людей легче, чем манера говорить 🤷♂️
Что ты понимаешь в свои 27 🤷♂️
Часто получаю от вас сообщения, что в разговорах с родными старшего поколения, многие сталкиваются с эйджизмом, т.е. обесцениванием ваших суждений только на основании возраста.
Ясное дело, универсальных аргументов или приёмов не существует, хотя вы очень просите рассказать именно о таких 😁
Тем не менее, по моему опыту, в таких случаях достаточно эффективным может оказаться обращение к бесконечному списку выдающихся людей, совершивших колоссальные интеллектуальные прорывы в вашем возрасте или будучи моложе.
Например:
Альберт Эйнштейн в 26 лет опубликовал три выдающиеся научные статьи, положившие начало новой научной революции.
Вернер Гейзенберг в возрасте 23 лет разработал математические принципы квантовой механики и сформулировал принципы неопределенности, что привело к основанию квантовой теории.
Джеймс Максвелл в 24 года предложил теорию электромагнетизма, известную как уравнения Максвелла, которые стали фундаментальными для электродинамики и теории света.
Александр Пушкин написал Руслана и Людмилу в 19-21 год, как и многие другие свои великие произведения. То же можно сказать про Гоголя, Достоевского, Тургенева, Лермонтова, Толстого.
Кто-то из вас справедливо заметит, что это опора на частные случаи. Частично это так, но всё же, даже поверхностное изучение вопроса показывает, что огромное количество людей достигали интеллектуального пика до 30 лет. Таких примеров слишком много, чтобы считать их статистической погрешностью.
Опережая возможные возражения, напишу, что главная проблема эйджизма, разумеется, в том, что собеседник критикует личность вместо содержания ваших высказываний, но, к сожалению, указание на это редко кого-то убеждает изменить свой подход.
Напомню ещё разок, что в большинстве случаев нас должно интересовать, что переубедит собеседника, а не что переубедило бы нас самих, будь мы на месте собеседника. Как правило, это очень разные аргументы.
Абстракции в пропаганде
Под вчерашним роликом появилось много прекрасных вопросов по поводу моего 1 пункта о сверхзатратности абстрактного мышления.
Действительно, условная телепропаганда ведь тоже использует массу абстрактных конструкций. Почему же у них это работает?
Дело в том, что перед государственной пропагандой чаще всего не стоит задача убедить человека в чем-то конкретном. Нужно лишь дать обоснование стату-кво, к которому в каждом человеке и так заложено природное стремление.
В случае же с переубеждением сторонников войны, от них требуется совершить своего рода подвиг — затратить колоссальный когнитивный ресурс для того, чтобы в итоге:
выпасть из зоны психологического комфорта, лишиться относительного чувства безопасности, ощутить себя в меньшинстве и в оппозиции к государственному Левиафану, разочароваться во многом из того, во что верил, порой, десятки лет.
И всё это на основании событий, не касающихся их напрямую здесь и сейчас!
Это требует невероятного усилия над собой. Поэтому задача переубеждающего стараться всячески минимизировать энергозатраты собеседника, а не усугублять их.
В большинстве жизненных вопросов я стараюсь опираться на научный подход, но на деле это часто оказывается сложнее, чем кажется.
Какие-то методы, в прошлом имевшие научное обоснование, устаревают, а какие-то умело мимикрируют под науку.
Даже в такой вечной общечеловеческой теме, как питание, бывает нелегко отделить зерна от плевел.
У меня были и есть некоторые проблемы с питанием, и я с радостью принял предложение пройти 21-дневную программу телеграм-бота Тея, который помогает наладить питание без насилия над собой и внедрить здоровые пищевые привычки.
• Программа построена на базе 300 научных исследований совместно с психотерапевтами.
• Помимо теории в Тее есть дневник питания, но без подсчета калорий. Благодаря ему и отслеживанию своего голода и насыщения можно узнать пищевые привычки и отследить сбалансированность своего рациона. На основании записей бот будет ежедневно присылать красивые отчеты, чтобы вам было проще анализировать свое питание.
• Среди прочих полезных функций Теи мне особенно понравился SOS-режим при переедании.
Техника разработана совместно с кпт-специалистами. По команде "сос", появляется быстрое меню, где вы указываете, что случилось, и в зависимости от выбранного действия бот даст рекомендации, как себе помочь.
• А еще благодаря Тее, я значительно обновил свои познания в области здорового питания.
Например, вы знали, что только у 2,5% людей есть дефицит витамина D? А что "Сезонный авитаминоз" - популярный термин в России, хотя нигде в мире его больше не используют? 🤔
Тея будет полезна вам в случае, если:
- Вы переедаете или недоедаете,
- Хотите сделать питание менее хаотичным и более сбалансированным,
- Безопасно скорректировать вес.
Друзья, не откладывайте на потом работу над своим питанием и здоровьем. Давайте проходить программу вместе. Я прямо сейчас в процессе.
Переходите по ссылке и запускайте Тею: /channel/teya_robot?start=a_cognitivniynadzor
По ссылке от меня будет скидка в 65%
Реклама. ИП Журавлев А.В., ИНН 540700249994, erid: LjN8KbvtZ
Эксклюзивный подкаст с Лизой Аникиной вышел на Boosty и Patreon
Среди тем обсуждения:
- Как попала на ЭХО в 19 лет?
- Про сексуальную объективацию
- Про доходы ведущих ЭХА
- Про оскорбления от гостей станции
- Про работу на Алексея Венедиктова
И это лишь часть тем, затронутых в нашей часовой беседе. Спасибо Лизе за визит, а вам приятного просмотра:
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor
Феноменальный уровень обобщения, который, к сожалению, регулярно встречаю в комментариях. Люди убеждены, что их личный опыт предельно репрезентативен, и клеймят врунами всех, кто говорит, что столкнулся с чем-то другим.
Пока мы не позволяем другим быть другими, мы, на самом деле, и себе не позволяет быть в полной мере собой, ведь наша самость ничего не стоит, если кроме нее в нашем мысленном пространстве ничего не существует.
Важен ли сам Надеждин?
В последнее время практически все представители оппозиции высказывали абсолютно идентичную позицию по Надеждину:
Он сам не имеет почти никакого значения, а главное, что он не кандидат от власти, и этого достаточно. Мол, на его месте мог быть кот Твикс, и эффект был бы тот же, а то и лучше.
Ну, не знаю насчёт приснопамятного кота, но относительно Бориса Борисовича у меня было несколько другое мнение, и я ждал, когда же кто-нибудь об этом скажет. И вот дождался!
По-моему Надеждин это буквально первый представитель оппозиции, чья риторика создаёт потенциал всероссийской поддержки её носителя. Я сейчас не говорю о всех, мягко говоря, трудностях для политиков в РФ, а только по своей части: о степени эффективности коммуникации.
Так вот, Надеждин и его позиционирование это мощнейший концептуальный прорыв. Такого кандидата (чисто теоретически!) действительно могут поддержать широкие массы населения разных возрастов, уровней дохода и образования. Такой вот для всех не идеальный, но удовлетворительный в достаточной мере, чтобы отдать ему голос.
Кто сделал Надеждина? 🤔
В понедельник опять оставил вас без рекомендаций, но продолжаю эту рубрику с плавающим днём упорно называть понедельничной 😁
Хочу поделиться шикарным роликом от Breakfast show с анализом открытых данных по кампании Надеждина: кто, когда и как повлиял на динамику роста его популярности?
https://youtu.be/4S0OEyVY6I0
Когнитивный надзор — начало 🙈
А вот и целиком тот кусок видео, фрагмент из которого я вставил во вчерашний ролик. Некоторые видео старятся очень специфически, конечно...
Я кремлёвская мурзилка? 🤔
Сегодня в личку прилетела тонна сообщений о том, что "Сам Александр Плющев назвал меня кремлёвским/подтвердил расследование о моей связи с Кремлём" и т.д. А что произошло на самом деле?
Александру Плющеву прислали донат на стриме, в котором некая женщина обвиняет меня в "мурзильности" на основании какого-то расследования, ссылку на которое мне так никто и не смог прислать, поскольку, по всей видимости, его просто не существует.
Людям хватило того, что Александр не отрицал наличие расследования, чтобы заключить, что оно есть. А слова Александра о том, что "мы рекламировали его в прошлом" были истолкованы, как "сейчас бы мы такого делать ни за что не стали".
Сколько это изучаю, а всё равно не перестаю поражаться, как на ровном месте рождаются и стремительно распространяются слухи.
Непонятно кому достаточно анонимно вбросить неведомую ерунду на стриме популярного канала, чтобы десятки людей свято уверовали в достоверность сказанного, да ещё и придумали половину мыслей за ведущего. Фантастика.
Это мой любимый тип комментариев, который не без улыбки подмечают у себя многие коллеги по ютубу: "Автор допустил массу ошибок. Они топорны, очевидны и не выдерживают никакой критики" И всё 😁 точка. Пояснений не предвидится.
У меня, конечно, нет точных данных, но навскидку из 10 критических комментариев только 1-2 содержат какую-то аргументацию, а остальные просто указывают на наличие ошибок/манипуляций/глупостей и т.д., не давая никакой конкретики.
Это отсылает нас к недавнему видео про Кучеру, в котором я рекомендовал метод вербализации (проговаривания) для наведения порядка в своих умопостроениях. Уверен, многим из таких комментаторов это было бы очень полезно!
Трансформация моих взглядов
Готовил для вас ролик про коммуникационные приёмы и выдающиеся манипуляции одной очень яркой публичной персоны, но решил его немного отложить ради ролика с моей личной историей.
После видео про уважение не утихают жаркие споры в комментариях на тему диалога разных "лагерей", и я решил рассказать о том, как трансформировались мои собственные взгляды (спойлер: значительно и очень болезненно).
Надеюсь, мой собственный пример кому-то послужит уроком. Видео планирую выпустить на этих выходных.
Наткнулся на ролик одного подающего надежды музыканта, стремительно набирающего популярность. Подумал, что талантам надо помогать, и поддержал доступными способами. Просто информирую 🤷♂️
youtu.be/3bQt_RdyI5k
У меня есть инста. Совершенно не представляю, зачем вам на неё подписываться, но вдруг вам почему-то захочется 🤷♂️🤔
instagram.com/_vadimsavitsky
Родители озаботились изучением мной английского уже лет в 5. Меня спросили, какого репетитора я бы хотел? Я уверенно ответил, что молодую длинноволосую шатенку!
Не уверен, что именно эти качества моей первой учительницы поспособствовали более глубокому усвоению материала, хотя... главное же учиться с удовольствием, не так ли? 😁
Тем не менее, есть другие нескучные подходы, в эффективности которых сомневаться не приходится. Например:
Смотрите сериалы и видео
Включите субтитры и повторяйте за актерами их реплики вслух. Копируйте произношение и интонацию. Так постепенно вы преодолеете страх перед устным английским!
Читайте вслух
В идеале ― книги, где много диалогов. Смотрите в словаре значение и произношение незнакомых слов, а потом пересказывайте содержание главы своими словами – себе или друзьям.
Составляйте конспекты
Если у вас впереди разговор по-английски со службой поддержки или хозяйкой квартиры, напишите в заметках или на бумаге готовые предложения и проговорите их вслух.
А чтобы воспользоваться этими советами вам было предельно просто, изучите подборку фильмов и книг по уровням языка и ещё много других полезных материалов, собранных в бесплатном мини-курсе от Skyeng по ссылке: https://go.skyeng.ru/freeboxkn
А ещё в Skyeng более 100 различных курсов для любого запроса. Подберите свой вместе с экспертом: https://go.skyeng.ru/allcourseskn
Реклама. ООО "СКАЕНГ ", ИНН 9710043982 , erid: 2VtzqwH3oAE