На недавнем стриме мне подкинули отличную идею - пригласить Артура Шарифова, чтобы побеседовать о темах моего канала в контексте нейросетевых технологий. Я попытался связаться с Артуром, но пока безуспешно, поэтому традиционно обращаюсь к вам. Если кто-то имеет выход на Артура, чтобы пригласить его на интервью/подкаст, пожалуйста, напишите мне об этом на @nadzor_partnership

Кроме того, буду рад вашим предложениям в комментариях, кого из медийных людей без иноагентского статуса можно пригласить. Спасибо!

Читать полностью…

Друзья, спасибо за бдительность! Меня взломали, но сейчас доступ к каналу восстановлен. Если кому-то поступали спам-соощения с этого аккаунта, пожалуйста, сообщите в комментариях.

Читать полностью…

В новом ролике рассказываю об эффекте нового закона о запрете рекламы у иноагентов на околополитические каналы без иноагентского статуса, включая Когнитивный надзор, будущее которого туманно...

https://youtu.be/nDr55FpT5z0

Читать полностью…

Так выглядит неэффективная стратегия коммуникации:

Я знаю, что вы делаете не так. Вот как надо делать!

Даже если вы действительно обладаете достаточным объёмом информации для суждения, ваш собеседник, скорее всего, будет ощущать, что вы лезете в его дела без должного понимания вопроса.

Как можно было бы действовать более эффективно?

- Давно хотел узнать, а почему вы ставите ноутбук на стол? По-моему, уместнее смотрелся бы стакан воды или блокнот.

- Дело в том, что ноутбук закрывает дыру в стене, а более подходящего ракурса для съёмки в комнате, к сожалению, нет.

- Ах, вот оно что... Тогда *доп. вопрос / предложение решения / согласие с текущим решением*

Почти всегда более выигрышным является подход, основанный на вовлечении собеседника через вопрос. Это даст вам больше информации и покажет ваше уважение к визави.

Читать полностью…

До начала стрима меньше 2 часов!
https://www.youtube.com/live/iRykQA3x8ps

Жду ваши каверзные, смешные и любые другие вопросы по этой ссылке: https://www.donationalerts.com/r/cognitivniynadzor

Как всегда, буду вести стрим до последнего вопроса, и напоминаю, что, чем раньше вопрос задан, тем раньше он прозвучит на стриме, т.е. те, кто отправят вопросы уже сейчас, получат ответы одними из первых

Читать полностью…

"Вы абсолютно неправы! И ваша неправота столь очевидна, что не указать на вашу неправоту совершенно невозможно. Неправоты такого масштаба я прежде не встречал, и мне хотелось бы, чтобы все увидели, до какой степени вы неправы! Не знаю, все ли успели понять, но я считаю, что автор неправ, иными словами ошибается, заблуждается, путается, обманывается, а то и, не побоюсь этого слова, тешит себя иллюзиями!"

Как же часто встречаются критические комментарии (не только на моём канале, разумеется), не содержащие абсолютно никакой конкретики, при этом, порой, не вмещающиеся в один скриншот.

Но удивляет не наличие таких комментариев, а то, что с ними кто-то начинает спорить. Обычно спорящий сам пытается додумать за комментатора его аргументы и затем оспаривает их. Стоит ли говорить, что такая дискуссия обречена на провал?

Если уж очень захотелось полемически схлестнуться с таким человеком, начинать необходимо с прояснения тезисов и аргументов к каждому из них. Это кажется очевидным, но на деле мы очень часто впечатляемся объёмом сообщения, упуская полную бессодержательность.

Читать полностью…

Вам нравится определять когнитивные ошибки и риторические приемы?

На какой стадии вы находитесь?

Уровень №1: я смотрю видео-разборы когнитивных ошибок, манипуляций и риторических приемов.

Уровень №2: я смотрю видео и сам нахожу когнитивные ошибки, манипуляции и риторические приемы.

Уровень №3: я участвую в дебатах и нахожу логические уловки у оппонента, а также сам применяю риторические приемы.

Если хотите тренироваться на третьем уровне, приглашаем вас в сообщество Убеждение.Практикум.

Каждую неделю онлайн-мероприятия. Два раза в месяц дебаты, а так же сократовский диалог, импровизация, переговорные игры, сторителлинг.

В сообществе вы сможете найти единомышленников.

Переходите на следующий уровень

Реклама. Галета В.Е.,
ИНН: 344407747005, erid: LjN8KUAE7

Читать полностью…

В последнее время меня просто завалили сообщениями со ссылкой на хейт-разбор Когнитивного надзора от некого провластного блогера 🤔

Решил снять развернутый ответ в формате реакции, который уже опубликован на Boosty и Patreon. Приглашаю вас к просмотру.

Кроме того, в ближайшие дни выйдет уже отснятый пилотный эпизод подкаста о философии с кандидатом философских наук также эксклюзивно для Boosty и Patreon. Присоединяйтесь!

https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Читать полностью…

Новое видео пока плохо заходит. Открывают его мало, но те, кто открыли, смотрят долго. Так что, дайте ему шанс, если видели обложку, но прошли мимо! 🙃

https://youtu.be/wGVsbzMinRQ

Читать полностью…

Хочу напомнить, что я по-прежнему занимаюсь консультированием по продвижению YouTube-каналов (@cognitive_promotion). Если вы планируете создать свой канал или упёрлись в потолок с имеющимся, от меня вы получите много ценной информации, как двигаться дальше. Ничего секретного, зато все системно, концентрированно и с кучей примеров.

На фото 10-летний я предсказываю, на что в эти времена захочется спустить все деньги, заработанные на консультациях.

Шутка. Я почти не пью. К счастью или к сожалению.

Читать полностью…

Странное, конечно, положение. Было несколько договоренностей об интервью с очень интересными гостями на март. Что-то перенесли. Что-то, видимо, ещё перенесём.

Трудно теперь рассуждать обо всех тех темах, которые были запланированы. Но и ждать-то чего? Сколько должно пройти времени, чтобы беседы об условных когнитивных искажениях и всём подобном снова смотрелись уместно? Не ясно.

Читать полностью…

Садясь перед камерой, я представлял себе несколько иначе, каким должно получиться это видео. Но вышло то, что вышло. Не вполне структурированное, сбивчивое и спонтанное повествование.

Решил, выложить, как есть, потому что оно честно отражает мое состояние сейчас.

https://youtu.be/EZSK3INZJwM

Читать полностью…

Мне не стало хватать его только сейчас,
Когда он не вернулся из боя.

https://youtu.be/72yedUCvEm8

Читать полностью…

Я госдеповский выкормыш? 🤔

Многие зрители моего недавнего ролика "Как я был путинистом" с уверенностью утвердительно отвечали на этот вопрос в комментариях.

А ведь действительно, разве можно отучиться в США на деньги Госдепа и не стать, если не завербованным агентом, то уж, по меньшей мере, американским патриотом?

Развёрнуто отвечаю на этот вопрос в новом бонусном видео, которое сегодня вышло на Boosty и Patreon.

Подписывайтесь и смотрите новый получасовой ролик о том, как меня проспонсировал Госдеп, как после программы я посещал специальные мероприятия в посольстве США, и как, вместе с этим, некоторые американцы отвернулись от меня за "антиамериканизм" при содействии украинской студентки 🤯👇

https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Читать полностью…

Речевой приём или склероз? 🤔

Уже упоминал об этом, но не лишним будет повторить. Когда я указываю на использование спикером некоторого приёма, я не имею в виду, что это обязательно было намеренным действием.

Человек может напевать мелодию, понятия не имея, какие ноты он сейчас берёт и какие певческие уловки использует, тогда как стоящий рядом специалист сможет всё это выявить.

Кроме того, как подчеркивает автор комментария выше, некоторое действие может совершаться спонтанно и/или быть следствием обстоятельств. Грубо говоря, вы чихнули посреди разговора и сбили собеседника с мысли: Что же теперь, вы мастер боевого риторического чиха? И да, и нет.

Анализ чьей-то речи глубоко завязан на нашей индивидуальной интерпретации. Одно и то же высказывание можно преподнести и как манипуляцию, и как добросовестное заблуждение, и как спонтанность. Всё зависит от наших представлений о целях говорящего, его подготовке, контексте разговора и т.д.

В ином случае мы могли бы создать AI-программу, достоверно определяющую манипуляции и риторические приёмы в любом видео, однако, это невозможно именно потому, что во главе угла в данном случае стоит субъективное видение аналитиком ряда непроверяемых аспектов.

Читать полностью…

Как выяснилось, от лица 2х моих аккаунтов (личного и для деловых контактов) массово рассылалась разного рода порнография и велись переписки провокационного содержания.

Надеюсь, всем, кто это получил, было и так очевидно, что пишу не я, но на всякий случай предупреждаю.

Некоторые сообщения могли быть удалены с моей стороны, поэтому я не знаю всех, кому подобное было разослано.

Приношу извинения за неудобства, и большое спасибо, что оперативно сообщили мне о происходящем.

Читать полностью…

Отвечаю на самые популярные вопросы под новым видео:

▪️Почему тебя волнует новый закон, если ты живёшь не в РФ?

Потому что, даже для живущих вне РФ, получение уголовки в стране своего единственного гражданства — так себе перспектива. Кроме того, напомню, что ролик не только обо мне, а о проблеме, с которой столкнутся разные каналы, авторы многих из которых по-прежнему живут в РФ.

▪️Ага, то есть вы и подобные вам ведут каналы только ради денег? Тьфу на вас.

Развитие канала (даже когда на нём один человек просто говорит на камеру) это большая работа, занимающая больше времени, чем обычная пятидневка. Если это не оплачивается, то кто позволит себе тратить основную часть жизни на такую деятельность?

▪️А зачем средства каналам, где просто человек болтает на камеру?

Над форматом ежедневной говорящей головы, например, у Каца (признан иноагентом в РФ) работает команда из нескольких десятков человек, что требует многомиллионных бюджетов. Моя команда состоит из одного меня, как и команды многих других небольших каналов. Это требует меньших средств, но на одной солнечной энергии авторы тоже не вывезут 🤷‍♂️

▪️Зачем вы нагнетаете? Ещё совершенно не ясно, как этот закон будет применяться, и будут ли проблемы с цитированием

Именно об этом я и говорю в видео. Что его могут начать так применять, а не что обязательно начнут. По-моему разумно привлекать к этому внимание заранее, а не когда ситуация обернётся наихудшим сценарием.

Читать полностью…

Подкаст с кандидатом философских наук Фёдором Фёдоровичем Корочкиным – преподавателем Корнеллского университета (США, входит в лигу плюща) вышел вчера вечером, как я и анонсировал на стриме.

Если вы подписаны на Boosty или Patreon, то очень жду вашей обратной связи на пробный выпуск, а если нет, то подписывайтесь!

Первую беседу мы посвятили темам:

▪️Что такое философия?

▪️Какие существуют философские направления и зачем они нужны?

▪️Зачем философию преподают в ВУЗах? Кому нужны такие специалисты?

▪️Как человеку начать своё знакомство с философией? Нужно ли?

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Читать полностью…

Начали стрим!

https://www.youtube.com/live/iRykQA3x8ps

Читать полностью…

Просмотры на двух новых роликах катастрофически плохи. Видимо, эксперименты с темами пора сворачивать. А жаль, мне было интересно разнообразие, но последнее слово за зрителем 👌 В любом случае, буду признателен, если посмотрите сегодняшнее видео!

https://youtu.be/gQ3cm_feFSs

Читать полностью…

Что ж, кажется, пора провести обещанный прямой эфир, который был отложен в связи с последними событиями.

В среду 6 марта в 20:00 (мск) отвечу на все ваши вопросы, заданные по этой ссылке: https://www.donationalerts.com/r/cognitivniynadzor

P.S. Чем раньше вопрос задан, тем раньше он прозвучит на стриме, т.е. те, кто отправят вопросы уже сейчас, получат ответы первыми

Читать полностью…

Соевый либеральный куколдизм

Не перестаю удивляться феноменальной сфокусированности некоторой части общества на сексуальных темах вне сексуального контекста. Чуть что, первым делом начинают на ровном месте рассуждать о размерах половых органов, особенностях половых предпочтений, нетрадиционной ориентации и тому подобном, при том что беседа идёт о политике, экономике, истории и т.п.

Часто в одной речи можно услышать обвинение условных либералов в популяризации разврата и тут же, например, размышления о куколдизме. Кажется, никто столько не делает для популяризации этой практики, сколько воинствующие консерваторы. Уж больно это смахивает на внешние проявления собственных подавленных желаний.

Читать полностью…

Вадим призывает к фальши? 🤔

Прежде всего, как отличить искренность от неискренности? Вы каждый день общаетесь с людьми и понятия не имеете, кто из них какие чувства к вам испытывает на самом деле. Выходит, проблематизировать вопрос "искренности" можно только с точки зрения самого говорящего.

Тогда другой вопрос: к какому миру предлагает нам стремиться автор комментария? В котором каждый выплёскивает на окружающих все свои эмоции без фильтрации? Сомневаюсь, что автору и нам с вами такой мир понравился бы.

Человеческая коммуникация соткана из различных ритуалов, участие в которых не всегда искреннее, но, что важно, всегда добровольное. Случаи насилия мы с вами сейчас не рассматриваем.

Мы можем считать своего профессора выжившим из ума болваном, но продолжаем (совершенно неискренне!) обращаться к нему на вы, потому что это позволяет сохранять необходимый обеим сторонам уровень коммуникации.

Мы можем ненавидеть представителей делегации какой-нибудь страны, но относимся к ним с должным уважением, сохраняя церемониал, потому что знаем, ради чего мы здесь собрались. Например, для обмена пленными, или заключения важного соглашения, выгодного обеим сторонам и т.д.

Мир тотальной искренности антиутопичен, поскольку тех, кто нам реально симпатичен, интересен или дорог, всегда будет меньшинство, относительно, как минимум, безынтересного, а то и отталкивающего большинства. И построить цивилизацию, каковую породил человек, невозможно без кооперации с разными людьми, среди которых будет множество очень неприятных.

Кроме того, мы часто оказываемся в замкнутом круге: не уважаем человека, толком не зная его позицию, и не желаем узнавать её лучше, как раз, потому что его не уважаем. Тут на помощь часто приходит принцип: Fake it till you make it.

Да, какое-то время вы будете вести себя уважительно по необходимости, но, возможно, со временем именно это и позволит лучше понять человека, и подкрепить изначально "фейковое" уважение некоторой степенью искренности. Иными словами, аппетит может прийти во время еды.

Читать полностью…

В каком интересном мире мы жили, кажется, ещё совсем недавно. Помнится, примерно в те же времена, я снимал видео на Ютуб с рекомендацией смотреть Владимира Рудольфовича и учиться у него ораторскому мастерству... Впрочем, мастерство-то всё ещё при нём 🤷‍♂️ новый разбор сделать, что ли?

Читать полностью…

Есть ли более официальное подтверждение тому, что ты вошёл в историю, чем попадание в "Намедни" к Парфёнову? 🤔

Читать полностью…

Когнитивные искажения

Меня очень часто спрашивают, почему я почти не делал и не делаю видео про отдельные когнитивные искажения с примерами из разных интервью.

Причин несколько:

1️⃣ Ролики, привязанные к 1 инфоповоду, вызывают значительно больший зрительский интерес

2️⃣ Невероятно сложно искать где-то в интернете примеры нужного искажения

На Когнитивном надзоре уже сформировался определённый формат, совмещающий, как мне кажется, хайповость и содержательность.

Но я отлично понимаю желание людей получать информацию о конкретных эффектах и искажениях восприятия ёмко, чётко и регулярно.

Для этого существует канал Когнитивная база. Он ведётся студентами философского факультета петербургского университета, занимающимися исследованиями в области когнитивистики.

Рекомендую подписаться, если хотите получать ежедневные информативные выжимки об особенностях восприятия человеком информации и различных паттернах работы нашей психики 🤓 @cognitive_base

Реклама. ИП Асаул Н.Н., ИНН 783902556352, erid: LjN8KHUYc

Читать полностью…

Друзья, понемногу прихожу в себя, и постараюсь вернуться к нормальному ритму публикаций.

Долго думал, какой ролик выпустить первым после того, что случилось. Кажется, нашёл нужную тему. Материал подготовил. Завтра снимаю.

Всем душевных сил!
До скорой встречи ❤

Читать полностью…

Завтрашний стрим, конечно, переносится на неопределённый срок. Как минимум, до следующих выходных. По новым роликам пока тоже затрудняюсь ответить. Материал подготовлен, но снимать и выкладывать что-то познавательно-развлекательное и эмоционально невыносимо и неуместно. Нам всем нужно это как-то пережить.

Читать полностью…

Если кто-то не понял: Надежда Воробьёва всегда считала ббн недалёким человеком!

Читать полностью…

🔥 Разбор интервью Путина Карлсону уже на канале!

Разбирать забавные и слабые моменты мне показалось банальным, поэтому я решил сосредоточиться на удачных приёмах Путина. Во всяком случае, удачных в теории. А уж как получилось по факту — решать вам.

https://youtu.be/huGuMyTjbmM

Читать полностью…