У Александра Панчина вышел замечательный очерк по мотивам моего разбора стрима Васильева и Штефанова (признан иноагентом в РФ)
В нём Панчин задаётся вопросом, в каком мире мы хотим жить:
В мире где споры решаются все-таки цивилизованным путем, когда аргументы, факты и знания важны? Или в мире, где правда то, что выгодно, приятно или принято говорить?
Зачем вообще стремиться к аргументированности и объективности, если это скорее помогает твоему противнику, который себя не сдерживает подобными рамками?
О чём мой канал?
Авторское видение человеком своего проекта может кардинально отличаться от того, как его воспринимает аудитория.
Стараюсь не отрываться от реальности и синхронизироваться с вами время от времени.
Сегодня прошу вас предельно коротко описать в комментариях, о чём по-вашему мой канал?
Например, описывая канал Юрия Дудя (признан иноагентом в РФ) я бы написал: длинные интервью на общественно-политические темы чаще всего с оппозиционно-настроенными лидерами мнений
Либеральный кучера
Кажется, ни одно другое видео меня так активно не просили разобрать, как подкаст Лебедева и Шевелёва. Правда заходит оно пока гораздо хуже, чем можно было бы подумать, исходя из количества просьб в комментариях и личке. Опять консолидированное меньшинство принял за большинство. Хе-хе, классика 😏
Но видео, по-моему, получилось отличным. Посмотрите, если не успели: https://youtu.be/O7Ec_04droY
Малоизвестный факт из истории русской литературы. У Василия Шукшина есть рассказ про Стаса Васильева. Хронологический парадокс, да и только 🤷♂️
https://youtu.be/78PWo0fWEJ0
Часовой реакт Когнитивного надзора на стрим Штефанова и Васильева: вот, что скрасит ваш вечер среды! Пытка для меня, но сплошное удовольствие для вас, друзья! 😁 После этого ещё долго не захочу возвращаться к теме Стаса...
Реакция уже доступна подписчикам на Boosty и Patreon. Подключайтесь и вы!
Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor
Сегодня беседовали с Андреем Николаевичем насчёт записи второй части беседы. Записать её в ближайшее время, к сожалению, не позволяет занятость профессора, так что всем нам придётся подождать несколько месяцев. Ну, зато нагуляем аппетит, так сказать 🙃
Читать полностью…Пролетел месяц, а значит пора проводить очередной стрим! 🔥
В воскресенье 14 апреля в 20:00 (мск) отвечу на все до последнего ваши вопросы, заданные по этой ссылке: https://www.donationalerts.com/r/cognitivniynadzor
P.S. Чем раньше вопрос задан, тем раньше он прозвучит на стриме, т.е. те, кто отправят вопросы уже сейчас, получат ответы первыми
Разбор манипуляций Стаса Васильева на стриме у Штефанова бьёт все рекорды по просмотрам 🔥🤯 Если ещё не посмотрели, самое время!
https://youtu.be/l4Mle0FjtDE
Интервью с Андреем Ланьковым набирает просмотры впечатляющими темпами.
С одной стороны, очень рад этому и признателен Андрею Николаевичу.
С другой же, немного обидно за, как мне кажется, недооценённые интервью. Тот же разговор с Артуром Шарифовым о нейросетях, по-моему, получился невероятно интересным, что подтверждается бурей восторга в комментариях, но большинство из вас не стало давать ему шанс. А жаль! Самое время передумать 😏
Записали новую беседу с Антоном Воробьёвым (автором канала Доказательной инвестирование) для подписчиков на Boosty и Patreon.
Обсудили т.н. разморозку части активов российских инвесторов и то, как аналогичные проблемы решались раньше после Первой и Второй мировых войн.
Некоторые эпизоды, о которых рассказал Антон, просто непредставимы в текущих условиях...
Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor
Интересно, чьи это боты? 😅 Северокорейские?
P.S. Интервью с Андреем Николаевичем набирает очень хорошо. Второй части быть, если, конечно, профессор Ланьков согласится 🙏
Смотрю стрим Стаса и Штефанова*. С моей точки зрения Стас Васильев риторически уничтожен. Не представляю, как после такого тотального публичного унижения можно будет продолжать какую-либо медийную деятельность, хотя, очевидно, он её продолжит.
Обзор точно будет. Такого яркого и сочного разгрома одним собеседником другого я не видел очень давно. Может быть, и никогда.
* признан иноагентом в РФ
Так против или за? 🤔
В продолжение вчерашнего поста.
В своих роликах о переубеждении родных я постоянно акцентирую внимание на том, как мало подлинных сторонников войны. Большинство россиян против войны, но по-разному оценивают причины её начала и продолжения, а следовательно по-разному видят возможные механизмы её прекращения и препятствия на пути к этому.
Вот представьте, что автор комментария выше — ваш друг или родственник, с которым вы решили затеять разговор на эту сложную тему. Обратите внимание, как вам повезло: ваш собеседник готов спокойно и разумно формулировать свои мысли, указывать на то, что ему кажется брешью в ваших взглядах, и выдвигать тезисы, которые он считает бесспорными. По нынешним временам условия для начала диалога просто сказочно хорошие!
И тут на тебе... вы начинаете осуждать собеседника за то, что он поддерживает войну. Даже если по-вашему де-факто это неосознанная поддержка войны, с точки зрения вашего визави вы просто невменяемый "либерашка с промытыми мозгами". И в какой-то мере, если закрыть глаза на уничижительные формулировки, он прав, потому что вы яростно спорите со своим представлением о взглядах этого человека, которое имеет мало общего с действительностью.
Я понимаю, как трудно бывает взять под контроль эмоции, когда слова человека кажутся вам идиотскими, безумными, необоснованными, но если вы не готовы находиться в контакте с собеседником в процессе диалога, лучше просто в такой диалог не вступать.
Давно меня не было на Живом Гвозде. Сегодня исправили эту оплошность с неповторимой Лизой Аникиной! По-моему эфир получился отличный, хотя темы, конечно, невесёлые.
https://www.youtube.com/live/VYuWnZsC2jY
Как говорил классик, Путин — политик, Дюков — ошибается, а Штефанов* — фашист 🤷♂️
Поразительно, с какой лёгкостью люди рационализируют свои двойные стандарты.
* признан иноагентом в РФ
Посмотрел двухчасовой ответ Стаса на мой обзор. Помимо важных напоминаний общественности о том, что я соевый карлик-очкарик, Стас многократно негодовал, что я, дескать, не понимаю, что Стас рофлит, и зачем-то по своей наивности и/или недомыслию разбираю его приколы всерьёз.
Лучше всего мои мысли по этому поводу выражает монолог героя Ефремова из картины Михалкова "12".
https://youtu.be/Vo9DY7yvz3o
Всеобщее напряжение
С беспокойством отмечаю, как много агрессии возникает в комментариях на ровном месте.
Это, конечно же, очень субъективно, но сложилось впечатление, будто раньше подобного было значительно меньше.
Я понимаю, когда люди фонтанируют оскорблениями по каким-то принципиальным социально-политическим вопросам. Не одобряю, но понимаю.
Но вот когда людей до точки кипения доводит неудачно стоящий ноутбук, цвет стены, темп речи и тому подобное... Кажется, это говорит о небывалом общенациональном нервном напряжении.
С чего бы вдруг, да? 🤔
Моя пропаганда
Сегодня задумался, а когда я сам совершал действия наиболее близкие к пропаганде?
Вспомнился период пандемии, когда я, не будучи публичным лицом, всячески старался в своих личных соцсетях мотивировать людей вакцинироваться, в том числе с использованием поэтической формы через эмоциональные манипуляции.
Стал бы я так делать сейчас? Нет, не стал бы. Стыдно ли мне за то, что я так делал? Скорее нет, чем да.
Как многие из вас знают, я живу в Сербии 🇷🇸
Это одна из самых гостеприимных по отношению к россиянам стран, предоставляющая широкий спектр возможностей для получения ВНЖ.
Кроме стандартных вариантов по трудоустройству, по учёбе или по браку, Сербия выдаёт ВНЖ:
• по покупке недвижимости от любой суммы;
• по таланту;
• по открытию ИП и др;
Moving to Serbia оказывает помощь в получении или продлении ВНЖ. Помогает в открытии и закрытии ИП, ООО, открытии банковского счета.
Оказывает содействие при поиске квартиры для аренды или покупки, обмене водительских прав, нострификации документов, получении здравственной книжицы и в других вопросах, связанных с переездом в Сербию.
При обращении до конца апреля по промокоду NADZOR вы получите скидку 10% на все услуги компании.
Кроме того, Moving to Serbia помогут вам обменять рубли или криптовалюту на евро.
А если ещё не уверены, что хотите переехать в Сербию, подписывайтесь на их Telegram и movingtoserbia">YouTube, чтобы узнать больше об этой удивительной стране.
🔹 t.me/movToSrb
🔹 youtube.com/@movingtoserbia
Реклама. ИП Петрушин В.Л., erid: 2Vn8Gvf4m
Совпадение? Не думаю!
Люди постоянно вычленяют совпадения в окружающем потоке информации и стремятся придать им смысл, тогда как лишь ничтожно малая часть этих совпадений является чем-то большим, чем совпадение.
С любопытством отслеживаю это искажение в непосредственной связи с собственным каналом.
Например, почти под каждым видео находятся люди, раскрывающие потаённый смысл икеевской лампы у меня на фоне. А уж когда она оказывается в сочетании с моим красно-черным свитером... в комментариях начинается конспирологическая феерия 😁
Смотрели дебаты Светова (признан иноагентом в РФ) и Бойко (признан иноагентом в РФ) модерируемые Штефановым (признан иноагентом в РФ)?
Как впечатления?
Как говорил Чехов, в человеке всё должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли. Жаль, немногие из нас дотягивают до подобного стандарта. Тем приятнее созерцать редкие исключения! Одно из них - Даша Корсунская: книжная блогерка, которую интересно читать и на которую одно удовольствие смотреть.
У Даши вы обнаружите не стандартные краткие обзоры на произведения, а глубокие посты с подробным анализом и вычленением самого интересного, еще и зачастую с привязкой к актуальной повестке. Вот например литературно-новостной пост по следам недавнего "еврейского погрома" в Дагестане: /channel/wolker_not_nude/307
Кроме того, важной частью блога Даши является просвет. Это и секспросвет, и психпросвет, и научпоп.
Знаете, что такое нонконкордантность? Нет? Читайте Дашу: /channel/wolker_not_nude/236
Для Даши нет запретных тем. Про то, о чем другие смущенно промолчат, Даша напишет познавательный пост, приправив его характерным юмором. Давно волновала тема маленьких пенисов (вдруг вы Стас Васильев?) у античных статуй? Читайте об этом у Даши: /channel/wolker_not_nude/395
Ну и, зачитавшись дашиными постами, пожалуйста, не забудьте подписаться!
P.S. В блоге Даши есть обзор на мой ролик. Самые внимательные найдут 😏
Реклама. Корсунская Дарья Владимировна. erid: LjN8KaxMK
Любопытно, что Штефанов* последовательно использует специфическую форму обращения к собеседнику — по имени и фамилии. Сразу вспомнились переговоры Черномырдина с Шамилем Басаевым. Подробнее об этом в фильме редакции на 01:11:55
* признан иноагентом в РФ
https://youtu.be/w5At9uSbc0o
Записали разговор о северокорейской пропаганде с Андреем Николаевичем Ланьковым — выдающимися экспертом по КНДР. Неожиданно выяснилось, что самая закрытая страна мира совсем недавно полностью поменяла основание своей идеологии буквально за одну ночь.
Как сказал Андрей Николаевич, это как если бы Папа Римский объявил, что второе пришествие Христа отменяется 🤯
https://youtu.be/vP8Rj2GYdUs
Есть вещи, которым можно поражаться бесконечно...😁 Одна из таких: ежедневные призывы ко мне — разобрать выступления либеральных/оппозиционных спикеров. Многим комментаторам просто в голову не приходит, что у меня уже могут быть такие разборы, поэтому они не утруждают себя даже 10-секундной проверкой.
Это одно из ярких проявлений принципа, о котором я стараюсь часто вам напоминать: люди склонны дискутировать не с оппонентом, а со своим представлением об оппоненте. В наших интересах регулярно одёргивать себя и перепроверять, а точно ли я в контакте с собеседником? Или я давно дебатирую внутри собственной головы?
Ищи, кому выгодно
Чрезвычайно часто встречаю ошибочное использование принципа Cui bono при обсуждении любых резонансных событий.
Да, совершившему какое-то преступление действительно с высокой вероятностью, хотя и не 100%, оно было выгодно, т.е. соответствовало каким-то его целям/интересам. И разумно, мысленно ища виновных, учитывать этот аспект.
Но беда в том, что тех, кому что-то оказалось выгодно, почти всегда многократно больше, чем тех, кто это что-то совершил. При этом очень многие, ссылаясь на Cui bono, проводят прямую связь между наличием мотива и совершением преступления (или другого поступка).
Мой любимый пример из числа актуальных: мобилизация в России осенью 2022 года. Самую большую выгоду от неё получили Армения, Грузия, Казахстан, Сербия и другие страны, куда приехали сотни тысяч обеспеченных образованных молодых россиян, спровоцировав там экстремальный рост ВВП. При этом никому, кажется, не приходило в голову обвинять эти государства в подготовке мобилизации в России.
Уже не говоря о том, что мотивы совершивших что-либо могут быть полностью скрыты от наблюдателей, в то время как выгоды непричастных очевидны каждому.